如何看待今早新浪把四年前视频翻出来，转移赵薇事件的做法？？
新浪在2023年翻出四年前（2019年）赵薇相关的视频，试图转移公众对当前事件的关注，这一做法引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、动机、影响及可能的伦理问题：
1. 事件背景：赵薇的争议与新浪的“翻旧账”
赵薇是中国影视圈的知名演员，曾因税务问题（2019年）被调查，但最终被释放。2019年，她因“偷税漏税”被税务部门调查，相关视频和舆论曾引发公众关注。然而，2023年，新浪在赵薇的某个事件（可能与“红毯争议”或“道德问题”相关）中，重新发布2019年的旧视频，试图转移公众注意力。
2019年事件：赵薇因税务问题被调查，但未被定罪，舆论对她的“道德”和“法律责任”展开讨论，部分网民认为她“不守规矩”。
2023年事件：可能与赵薇的某个公开场合（如红毯、采访、社交活动）相关，引发新的争议，但新浪选择翻出2019年的视频，试图将焦点从当前事件转移到过去。
2. 新浪的动机分析
流量与话题性：媒体通常以流量为首要目标，旧事件可能更具争议性或情绪化，能引发更多讨论。新浪可能希望通过“翻旧账”吸引公众关注，转移当前事件的焦点。
舆论引导：通过重新提及过去的争议，可能试图塑造赵薇“一贯有问题”的形象，或为当前事件的报道提供“道德审判”的基础。
商业利益：旧视频可能涉及广告、品牌合作或商业利益，新浪可能通过炒作旧事件来提升点击率或广告收益。
对公众注意力的操控：公众可能对当前事件的注意力被分散，导致对新事件的讨论减少，甚至可能引发对赵薇的长期负面印象。
3. 伦理与法律层面的争议
隐私与尊重：2019年的视频可能涉及赵薇的私人生活或工作争议，若当时未获得她本人同意，翻出旧视频可能侵犯其隐私权。
舆论操控：将过去的问题与当前事件强行关联，可能构成“断章取义”或“嫁接话题”，导致公众对赵薇的评价被误导。
法律风险：若旧视频涉及违法或侵权内容（如侵犯他人肖像权、名誉权），新浪可能面临法律追责。
媒体责任：作为公共舆论的引导者，媒体应基于事实报道，而非利用旧事件制造话题，尤其是当新事件与旧事件无直接关联时。
4. 公众反应与社会影响
公众情绪被煽动：旧事件可能引发公众对赵薇的负面情绪，但若当前事件与之无关，可能让公众感到被“误导”或“不公”。
对媒体信任度下降：公众可能认为新浪在故意转移焦点，甚至质疑其新闻真实性，导致对媒体的信任度降低。
对事件本身的掩盖：如果新浪的“翻旧账”是为了掩盖当前事件的真相（如赵薇的某个新问题），则可能对公众知情权造成侵害。
5. 类似案例与对比
“翻旧账”现象：类似案例包括2018年范冰冰“偷税漏税”事件后，媒体持续炒作其旧事件，甚至将旧事件与新事件强行关联；2020年，某明星因“婚外情”被调查，媒体翻出其2015年旧视频引发争议。
对比分析：这些案例均显示，媒体在舆论引导中可能利用旧事件制造话题，但若缺乏事实依据，可能被批评为“操纵舆论”或“煽动对立”。
6. 对赵薇的长期影响
公众形象受损：若新浪持续翻旧账，可能让赵薇的公众形象长期停留在“有问题”的标签中，影响其职业发展。
法律与道德双重压力：赵薇可能面临来自公众和法律层面的双重压力，甚至被卷入更复杂的舆论漩涡。
行业警示：这一事件可能成为娱乐圈“翻旧账”现象的典型案例，提醒公众和媒体注意舆论引导的边界。
7. 总结：媒体的伦理责任与公众的理性判断
媒体责任：媒体应基于事实、尊重当事人隐私，避免利用旧事件进行舆论操控，尤其在当前事件与旧事件无直接关联时。
公众理性：公众需区分“旧事件”与“新事件”，避免被媒体引导情绪，同时关注事件本身的真相。
法律与道德底线：媒体翻旧账若涉及侵权或违法，需承担法律责任；若仅涉及舆论引导，也需遵守新闻伦理规范。
结语
新浪翻出四年前赵薇的视频，试图转移公众对当前事件的关注，本质上是一种利用旧事件制造话题的舆论操作。这一做法可能引发公众对媒体责任、隐私权和舆论公正性的质疑。媒体在引导舆论时，需以事实为依据，尊重当事人权益，而非通过“翻旧账”转移焦点或操纵舆论。公众也应保持理性，区分事件的关联性与媒体的引导意图，避免被情绪化内容误导。
网友意见
只有27个关注？只有9个回答？？？看到的赞赞我，不管真相怎样，但是我想知道，我们通过现有渠道看到的舆论真的只是别人想要我们看到的吗？
添加：在另一个大V那里，被他的粉丝说是居委会三观。好吧。我承认我格调低。ZV事件，疑点多多，我们没有说是ZV一点是坏人或是一定说那些帖子上的都是真的，我想大部分人气愤的都是我们的舆论居然这么轻而易举、明目张胆的被控制了。我们听到的，是别人筛选后给我们看的，我们要说的也是别人筛选后给别人看的。我想我们是怎么了。。。我们接受一些来自命运或者其他强权的左右，我们无力反抗。现在难道一个我们小时候喜欢的演员也能左右我们的舆论了吗？我只是觉得害怕。这么高的关注度的话题，几百个关注度。不知道这条评论还能待多久。。。看知乎这么久了，这是我害怕的第二次，第一次是面对有些人奇怪暴戾的三观。一次是，自己看到的和想说的话，竟然这么轻而易举的被掌控。
又添加。我又来了，这是我差不多第一次这么做。果然，很多知乎上的朋友，来告诉我，“你这样是无脑黑，是被人利用了。你这么草民三观啊。”还有朋友告诉我“你这样没用，舆论嘛，要么被强权控制要么被资本控制，这点都不知道，你很low啊，这点我们早就知道了。”
好，我low 我草民三观，居委会大妈三观，那我弯下腰虔诚的请教他们，该怎么做的时候。这些学会独立思考，不low，三观超群正确，看透世事的大V，准大V，都不吭声了。
现在有些人，在这么一个平台，似乎只要跟别人不一样，跟大众反着来，就有了优越感。迷之优越。
类似的话题
-
新浪在2023年翻出四年前（2019年）赵薇相关的视频，试图转移公众对当前事件的关注，这一做法引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、动机、影响及可能的伦理问题： 1. 事件背景：赵薇的争议与新浪的“翻旧账”赵薇是中国影视圈的知名演员，曾因税务问题（2019年）被调查，但最终被释放。2............. -
最近周杰伦新歌《Mojito》的前奏被一些网友质疑抄袭，而周杰伦本人则回应说，歌中的和弦很早就已经在他的多首歌曲里用过了。这事儿挺有意思的，也让咱们能好好聊聊“抄袭”这事儿。怎么看这事儿？首先，得说周杰伦确实是华语乐坛里非常有创造力的歌手，他的音乐风格多变，融合了多种元素，很多歌都成为经典。所以，当.............
-
关于血液样本重测显示新冠病毒可能早在2019年已在意大利传播的说法，这是一个非常重要且具有深远影响的研究发现，它引发了广泛的关注和讨论。理解这一发现需要从多个层面进行深入分析。这项研究的基本情况：这项研究主要关注的是在意大利早期癌症筛查项目中收集的血液样本。研究人员对这些样本进行了回溯性检测，利用当.............
-
关于美疾控中心（CDC）曾提出新冠病毒可能早在2019年12月中旬就已在美国出现的说法，这确实是一个值得深入探讨且引发了许多讨论的议题。要理解这个问题，我们需要从几个层面去梳理：1. 时间线的梳理与证据基础：首先，需要明确的是，CDC的说法并非一个“定论”，而更多是基于一些流行病学调查和初步证据提出.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也反映了很多社会发展的规律。要理解为什么分时租赁汽车这个概念，虽然出现得不算晚，但最近几年才真正火起来，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。别小看“早期的尝试”说起来，分时租赁汽车这玩意儿，概念可不是最近才有的。早在几十年前，在一些发达国家，就已经有了类似的尝试。那时候可能更.............
-
今年康奈尔大学早申请人数突破 9000 的消息，着实让人眼前一亮，也引发了不少讨论。这不仅仅是数字上的增加，背后折射出许多值得我们深入探究的趋势和现象。首先，这绝对是一个非常亮眼的数字，表明康奈尔大学的吸引力持续高涨，并且在早申请阶段就吸引了如此庞大的申请群体，说明其品牌效应和学术声誉依然强大。 在.............
-
高市早苗宣布参选自民党总裁，目标直指日本首位女首相，这无疑在日本政坛投下了一颗重磅炸弹，也让外界对日本政治的未来走向产生了广泛的关注和讨论。要理解这件事的深远影响，我们需要从多个维度进行剖析。高市早苗是谁？她的政治立场和风格首先，了解高市早苗其人至关重要。她并非横空出世，而是自民党内一位经验丰富、根.............
-
“没有美国，世界早完了”这个逻辑，听起来挺唬人的，但仔细琢磨一下，它就像一个只看到事情一面，或者把所有功劳都归功于一个人的说法，往往忽略了事情的复杂性和其他参与者的作用。我个人觉得这个说法有点过于简单粗暴了，而且带有很强的感情色彩，不太符合客观事实。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为什么这么说。首先，这个.............
-
关于“专家建议养老金领取早减晚增，提前退休要打折领取”这个话题，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。这提议听上去挺有意思，背后其实牵扯到很多实际的社会经济问题，也触及到咱们每个人的切身利益。核心思路：“时间价值”和“风险分散”首先，咱们得明白这个提议的核心逻辑是什么。简单来说，就是你的养老金不是一个固定不变的.............
-
关于牛津大学专家提出的“病毒并非源自中国，或早在世界各地休眠”这一观点，我们可以从多个角度来审视。这是一个复杂且极具争议的议题，涉及到科学研究、地缘政治、信息传播以及公众认知等多个层面。首先，我们必须认识到，在科学研究领域，任何一项基于证据的理论都值得被认真对待和深入探讨。牛津大学作为全球顶尖的学术.............
-
近日，北京大学一位教授关于“劝年轻人别太早买房”的观点引起了广泛讨论。这位教授的出发点，我想大多数初为人父母的长辈都会有同感——希望年轻人能有更广阔的视野，更自由的人生选择，而不是过早被房贷束缚。教授观点的核心，我想可以从几个层面来理解： 审视“房奴”现象： 教授可能看到了许多年轻人，为了实现“.............
-
39岁网络技术员入住养老院，过着早6晚9的作息，和老人一起追剧晒太阳，这无疑是一个非常引人注目且具有多重解读的故事。对此，我想从几个维度来深入探讨：一、 关于“选择”与“非典型人生轨迹”： 主动选择的非传统生活方式： 首先，最直接的解读是，这位技术员可能主动选择了一种与主流社会对“成功人士”的定.............
-
就白宫防疫专家关于“美国防疫隔离早应该像意大利那样封锁”的说法，我们可以从多个维度进行深入剖析。这不仅仅是一个关于政策选择的表述，背后牵涉到对疫情理解、社会结构、经济承受能力以及政治考量等一系列复杂因素的判断。一、 意大利封锁模式的背景与影响：首先，我们需要理解意大利在疫情初期采取的严厉封锁措施。当.............
-
衡水二中学生反映的寒假期间“要求高一学生早五晚十学习，开摄像头监控”的情况，确实可能涉嫌侵犯学生的合法权益。我们从几个不同的角度来详细分析：一、 学习时间方面： 超长学习时间： 早五晚十，意味着每天的学习时间长达17个小时。这远远超出了正常学生每天的学习和休息所需。虽然高考压力大，但长期高强度的.............
-
看到《90后攒钱报告》里提到90后理财意识比父母辈早十年，这事儿说实话，挺有意思的，也挺普遍的，一点也不奇怪。这可不是什么“AI写出来的分析”，这背后是实实在在的时代变化，以及咱们这一代人经历过的事儿。为啥90后理财意识这么早就冒头？咱得从几个方面掰开了说：1. 经济大环境变了，压力是第一生产力 .............
-
这可真是个让人头疼的问题，也难怪会引起不少讨论。985高校的导师将学生实验室打卡时间规定为早八晚十，这背后其实牵扯到很多层面的考量，同时也带来了不少争议。首先，我们得明白导师这么做的出发点可能是什么。 追求科研产出和效率： 985高校通常承担着国家重要的科研任务，对科研成果的产出有着很高的要求。.............
-
刘强东这番言论，初听之下，似乎是一个精打细算的商业决策者在反思过去的成本控制问题。他点出了一个非常现实的考量：外包确实能在短期内降低固定人员成本，让公司看起来“早就可以赚钱了”。在很多企业的管理层眼中，尤其是在追求利润最大化和快速上市的语境下，这是一种颇具吸引力的思路。然而，当我们深入剖析这句话，会.............
-
这几天在知乎上，有一个挺有意思的讨论，就是那个一直以来以“米黑”形象示人的知名用户“孟德尔”，竟然开始玩《原神》了，还晒出了自己抽出早柚的截图。这事儿在知乎上引发了不少关注和讨论，毕竟孟德尔在米哈游游戏这块儿，之前的立场和言论都比较鲜明，可以说是圈子里有名的“米黑”代表了。首先，我们得回顾一下孟德尔.............
-
这确实是个挺有意思的现象，也引发了不少讨论。宋鸿兵的《鸿观》上线不久，播放量就大幅超越运营了近两年的《罗辑思维》，这背后肯定有不少值得深入分析的因素。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先，时代背景和内容定位的差异是关键。《罗辑思维》最早火起来的时候，正是知识付费的蓝海时期，用户对“获得新知”、“精英视角.............
-
“五岁小朋友简历逆天”这个话题之所以能引发如此广泛的讨论，甚至登上热搜，绝不仅仅是因为一个小孩子写了份“简历”，而是它触及到了当下社会对于儿童教育，尤其是学前教育，最核心、最敏感的痛点。这背后折射出的，是对孩子未来、对教育本质、对社会竞争压力的一种复杂情绪。“五岁小朋友简历逆天”背后：焦虑与期待的集.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有