问题

为什么奥斯曼入侵巴尔干时东欧诸国没能形成有效抵抗?

回答
奥斯曼帝国入侵巴尔干,并在该地区建立了统治,这其中东欧诸国的反应确实显得相对分散和无效。要深入理解这一点,我们需要将时间拨回到那个时期,并从多个维度来剖析当时东欧的政治、军事、经济和社会状况。

首先,政治上的分裂与内部矛盾是首要原因。想象一下当时的巴尔干半岛,以及其周边地区。这里并非一个铁板一块的统一体,而是由多个王国、公国、以及一些自治领土组成。比如,塞尔维亚帝国在杜尚大帝死后已经分裂成几个小国,它们之间并非同仇敌忾,而是常常为了领土和权力而互相争斗。保加利亚在第二帝国晚期也陷入了内乱,无法形成有效的统一战线。拜占庭帝国,这个曾经辉煌的东罗马帝国,此时也已是日薄西山,失去了往昔的号召力,其内部的政治斗争也异常激烈,常常需要雇佣外国雇佣兵来维持统治,这本身就削弱了其抵御外敌的能力。

在这种分散的政治格局下,奥斯曼人得以运用“分而治之”的策略。他们并非一次性面对一个强大的联盟,而是可以逐个击破,通过外交手段拉拢一部分势力,打击另一部分。例如,在早期阶段,奥斯曼人就善于利用拜占庭帝国与保加利亚、塞尔维亚之间的矛盾,作为他们的“跳板”和“盟友”。当一方在奥斯曼人面前吃了亏,另一方也未必会挺身而出,甚至有时会因为地域利益而选择观望。

其次,军事上的技术差距和战略思想的落后也不容忽视。奥斯曼军队以其高效的组织、精良的火器(尤其是早期阶段的大炮和火枪)以及强大的骑兵部队(包括著名的西帕希骑兵)而闻名。他们的军事体制也更为灵活,能够快速动员和集结力量。相比之下,许多东欧国家的军队仍然依赖于传统的封建骑士和步兵,在火器运用和战场战术上处于劣势。萨拉热窝战役、科索沃战役等一系列关键战役,都表明了奥斯曼军队在战术和武器上的优势。当拜占庭皇帝约翰六世·坎塔库泽诺斯(John VI Kantakouzenos)在14世纪中期就曾引进奥斯曼军队作为援兵,这在某种程度上也反映了当时拜占庭军事力量的不足,以及奥斯曼军事力量的吸引力。

再者,经济和人口因素也起了关键作用。奥斯曼帝国在征服初期,能够整合其庞大帝国的人力资源和经济潜力。他们所征服的地区往往土地肥沃,能够提供充足的税收和兵源。而东欧诸国,尤其是在经历长期的冲突和内部消耗后,经济发展相对缓慢,人口也可能因为战争、瘟疫(黑死病也曾对欧洲造成巨大冲击)等因素而减少,这导致了他们在长期战争中难以承受巨大的军事开销和人力损失。当奥斯曼人控制了重要的贸易路线,他们也获得了更多的经济资源,进一步增强了其战争能力。

此外,宗教和文化因素也复杂化了抵抗。虽然奥斯曼帝国主要以穆斯林为主,而巴尔干地区的多数居民信奉东正教,这似乎构成了一个天然的对立面。然而,在实际情况中,宗教的界限并非总是坚不可摧。一些东欧统治者为了自身的利益,可能并不将奥斯曼人视为纯粹的宗教敌人,而更多是政治对手。甚至在某些情况下,奥斯曼人也允许被征服地区的宗教自由,这在一定程度上削弱了宗教团结作为抵抗统一力量的天然基础。

最后,我们可以从西欧的反应来看看为何东欧诸国未能获得有效支援。西欧国家当时也面临着自身的挑战,例如英法百年战争、内部政治动荡以及对东方事务的隔阂。虽然教皇也曾试图组织十字军东征,但这些行动往往因为各国之间的利益冲突、组织困难以及战略目标的不一致而效果不彰。例如,保加利亚和塞尔维亚的统治者之间以及与拜占庭之间的关系复杂,使得任何来自西欧的军事援助很难找到一个统一的接收方和明确的作战目标。当君士坦丁堡在1453年陷落时,虽然激起了西欧的震惊和谴责,但真正能够组织起有效军事干预的力量却非常有限。

总而言之,奥斯曼帝国入侵巴尔干时东欧诸国之所以未能形成有效抵抗,是多种因素交织作用的结果:政治上的四分五裂、军事上的技术和战术劣势、经济和人口的相对弱势,以及外部支援的不足和不及时。这些因素共同导致了奥斯曼帝国能够以一种相对“顺利”的方式,逐步将巴尔干地区纳入其版图,并建立起长达几个世纪的统治。

网友意见

user avatar

谢邀,不过我不太精通15th以前的历史,不过还是可以说一下大概的历史。我会从1352年一直讲到莫哈赤战役。

(前面几位都有提黑死病,不过那只是其中一个原因,貌似没怎么提巴尔干东欧各国的关系)

(奥斯曼军事体制对奥斯曼扩张的影响什么的大家都清楚,我不详细解释了)

我认为奥斯曼能轻而易举地横扫巴尔干半岛的原因是东欧各国甚至西欧十字军没有形成有效的团结,反而是为了蝇头小利互相争斗,而这种情况一直到1683年才有所改善。

让我们看一下奥斯曼帝国的发家史

1352年,奥斯曼帝国的苏莱曼·帕夏(Süleyman Pasha)穿越博斯普鲁斯海峡(Bosphorus),在加里波利半岛(Gallipoli Peninsula)占领Çimpe城堡,这是奥斯曼帝国所拥有的第一个欧洲领土。

同时也是一切万恶的开始。

此时进入游戏(雾)的奥斯曼发现巴尔干处于三个大国的统治之下,塞尔维亚帝国,保加利亚帝国,东罗马帝国。

之后奥斯曼使出浑身解数,瞅准时机,在拜占庭内战(Byzantine civil war)时同意与约翰六世合作,攫取大量土地,成功在欧洲站稳脚跟。当时约翰六世忙于与约翰五世的战争急需人手,并没有想到自己的引狼入室会导致拜占庭的灭亡。

1355年12月20日,斯特凡·杜尚死后,他的接班人是性格温和但软弱无能的斯特芬·乌罗什五世。塞尔维亚帝国在西巴尔干半岛失去了大部分影响力,并且这个庞大的、种族多样的帝国分裂成了数百个大大小小的贵族领地,国势日衰,被对面的波斯尼亚公国欺辱直至灭亡。然而巴尔干半岛上的政治力量仍有可能阻止奥斯曼帝国的扩张。

虽然塞尔维亚衰落了,但奥斯曼还要应付另一个强敌——保加利亚帝国

奥斯曼在10年前与保加利亚发生了冲突,在拜占庭内战期间,奥斯曼就与干涉拜占庭帝国内政的塞尔维亚和保加利亚交过手。1355年,奥斯曼人进攻索非亚,但很快就被伊万·亚历山大的长子和继承人迈克尔·阿森(Michael Asen)的军队在伊赫蒂曼(Ihtiman)包围了,但奥斯曼人在随后的战斗中占了上风。尽管双方伤亡惨重,奥斯曼取得了最终的胜利,但还是无法到达索非亚。

这次失败不仅引起了保加利亚的警惕,而且在君士坦丁堡同样也引起了警惕。由于亲土立场,迫使约翰六世退位。面对威胁,保加利亚和拜占庭试图和解。1355年,保加利亚皇帝伊凡·亚历山大将自己的女儿嫁给了新拜占庭皇帝约翰五世的幼子安德罗尼科斯(andronikos)。不幸的是,保加利亚和君士坦丁堡之间的关系并未得到显著改善。

在1354年至1364年间,土耳其人征服了色雷斯,许多重要的堡垒和城镇,如普罗夫迪夫和斯塔拉扎戈拉受到攻击。从13世纪50年代末期开始,奥斯曼军队甚至到达了君士坦丁堡周围。

两个帝国之间不仅完全缺乏协调,而且他们还为墨森布里亚(Mesembria)和安奇亚洛斯(Anchialos)的黑海港口争吵。保加利亚在1364年成功地击退拜占庭军队。尽管危险迫在眉睫,但是持续不断的冲突加深了两国之间的不信任和敌意。除了南部的经济破坏和军事威胁,保加利亚还有其他问题:1365年匈牙利国王路易一世入侵保加利亚西北部,占领了重要的维丁(Vidin)要塞,并中俘获了沙皇的长子伊凡·斯拉特西米尔。保加利亚皇帝伊万·亚历山大试图夺回维丁,他甚至使用奥斯曼雇佣兵。最终,在1369年夏天,伊万·亚历山大在瓦拉几亚大公弗拉迪斯拉夫一世的帮助下收复了维丁省,但这是他最后的成功。

1371年2月17日伊凡·亚历山大去世后,保加利亚人居住的土地被划分为几个独立的国家。前保加利亚第二帝国的大部分领土都在伊万·亚历山大的第三个儿子伊万·希什曼的统治下;西北地区由长子伊万·斯拉特西米尔(Ivan Sratsimir)的统治,专制公多布罗提萨(Dubrotitsa)控制着多布罗加(Dobruja),马其顿大部分地区被塞尔维亚贵族划分为几个封建国家。此后奥斯曼成为不可小觑的一个国家,就连塞尔维亚和波斯尼亚都开始畏惧这个新兴国家,二国放弃成见,组织了一个反奥斯曼联盟,保加利亚皇帝加入了他们,但无法派遣军队。1387年,波斯尼亚和塞尔维亚联合部队在普洛尼克(Pločnik)战役中击败了奥斯曼人。然而基督教国家没有利用这场胜利,最终奥斯曼军队控制了保加利亚地区。

由于这场战争,奥斯曼人占领了保加利亚东部的大部分地区,包括几个主要城镇。现在,伊万·希什曼的权力被削弱到首都塔诺沃以西的土地和多瑙河沿岸的几座城堡。在东部,保加利亚人保留了瓦尔纳和卡鲁纳公国的首都卡利亚卡拉。伊万·斯拉特西米尔成为了奥斯曼的附庸。随后奥斯曼人占领了东保加利亚首都特诺夫格勒(现为维利科·塔诺沃),伊万·希什曼皇帝成为东保加利亚的傀儡统治者,现在连波斯尼亚也开始抵抗奥斯曼帝国的入侵。

而塞尔维亚虽然在14世纪70年代再一次被奥斯曼帝国击破,余下旧领地在北方的拉扎尔大公的整合下团结起来。于是奥斯曼帝国入侵塞尔维亚。1389年,科索沃战役,塞尔维亚军队大败,由于塞尔维亚的军事贵族损失惨重,所以无力组织起庞大的队伍保卫疆土。相比之下,奥斯曼人虽然损失惨重,但是有着源源不断的后援部队来到欧洲。所以塞尔维亚的封建领主们选择了屈服。

1393年,奥斯曼从拜占庭帝国手中取得色萨利。那时曼努埃尔二世刚刚继承父业成为拜占庭皇帝,他的父亲——约翰五世,由于他一直被奥斯曼帝国羞辱,死于精神崩溃。

幸运的是,拜占庭帝国此时并不是奥斯曼帝国的优先处理对象(虽然奥斯曼此时正在围攻君士坦丁堡),因为现在奥斯曼帝国又把枪口对准了瓦拉几亚。

1394年10月10日,瓦拉几亚大公米尔恰一世抵抗奥斯曼人及其塞尔维亚和保加利亚的附庸的入侵,卡拉诺瓦萨(Karanovasa)之战爆发。瓦拉几亚利用游击战术取得胜利。然而奥斯曼帝国并没有放弃入侵瓦拉几亚的打算。

由于共同的敌人奥斯曼帝国,米尔恰一世争取到了匈牙利的支持,他与匈牙利国王卢森堡的西格斯蒙德(Sigismund)保持着密切的关系,而这为他提供了很大帮助。

1395年5月17日,洛万(Rovine)之战,瓦拉几亚再一次击退奥斯曼的入侵,然而瓦拉几亚军队损失惨重,米尔恰一世不得不撤退到匈牙利。奥斯曼将弗拉德一世扶上王位。

不过米尔恰一世的机会马上到来,欧洲终于开始组建一支十字军奔赴巴尔干半岛。事实上罗马教宗博义九世早在1394年号召十字军抵抗土耳其人。不过西方教会大分裂将教宗的职位一分为二,亚维农与罗马的教宗互相对立,而且教宗号召十字军东征的权力早已远去,导致无人理会教会的号召。然而奥斯曼的危险程度与日俱增,使欧洲各国开始关注巴尔干半岛发生的事情。而英法达成和平协议与神圣罗马帝国皇帝西吉斯蒙德宣传使欧洲各国开始准备建立一支十字军保卫基督教,十字军是匈牙利王国、法兰西王国、医院骑士团、威尼斯共和国、瓦拉几亚、拜占庭帝国及欧洲各地的其他军团和个体组成的联军,而十字军的主力是法国与德国,英国并未起到主要作用。

不过这支十字军的结局大家都知道,1396年9月25日在尼科波利斯战役中被彻底毁灭,当然了,被毁灭的原因是战术问题。而这是中世纪时期最后一次发动的大规模十字军东征。(具体细节大家都知道我就不多说了)

此后米尔恰一世借此机会收复了瓦拉几亚,奥斯曼帝国则终结了保加利亚第二帝国,并蚕食拜占庭帝国的领地。而时间已经跨入15th,巴尔干半岛上的国家尤其是拜占庭帝国并不知道接下来会发生什么。

(我先写到这里,累死我了)

类似的话题

  • 回答
    奥斯曼帝国入侵巴尔干,并在该地区建立了统治,这其中东欧诸国的反应确实显得相对分散和无效。要深入理解这一点,我们需要将时间拨回到那个时期,并从多个维度来剖析当时东欧的政治、军事、经济和社会状况。首先,政治上的分裂与内部矛盾是首要原因。想象一下当时的巴尔干半岛,以及其周边地区。这里并非一个铁板一块的统一.............
  • 回答
    沙俄在18、19世纪不倾其精锐之力、不将所有资源压在肥沃但军事相对落后的清朝身上,反而将目光和兵力更多地投向了奥斯曼帝国和波兰,这背后有着复杂的地缘政治、历史恩怨、战略考量以及国力现实的综合影响。简单地将清朝描述为“军事三流”而忽视了其庞大的人口基数和潜在的抵抗力量,也未能完全捕捉到俄国在那个时期所.............
  • 回答
    一部日本电影,以它独特而细腻的视角,触动了全球观众的心弦,并且赢得了奥斯卡最佳外语片的最高荣誉。这部电影便是《入殓师》。它的成功,不仅仅在于故事本身的动人,更在于它触及了人类最深沉的情感——告别与生命。而当我们审视这部电影,并将其置于中国殡葬文化的语境下时,便能清晰地看到两者之间既有深刻的共鸣,也有.............
  • 回答
    土耳其之所以在二战中选择不加入轴心国并入侵希腊,其背后有着复杂的地缘政治、历史遗产、军事实力以及国家战略考量。简单地说,虽然重建奥斯曼帝国听起来有吸引力,但对当时的土耳其而言,这更像是一个遥不可及且风险极高的幻想,而非一个可行的国家目标。首先,我们需要理解当时的土耳其是什么样的国家。在第一次世界大战.............
  • 回答
    滑板入奥这件事啊,说起来真是挺复杂的,争议点也多着呢。我给你掰扯掰扯,尽量讲得明白点,也把那些冷冰冰的AI味儿给去除了。首先,最直接的一个点就是滑板运动本身的“酷文化”和奥林匹克精神的碰撞。滑板这东西,天生就带着一股子叛逆、自由不羁的劲儿。玩滑板的人,很多时候是为了自我表达,为了享受那种挑战极限、突.............
  • 回答
    一战前,俄奥关系因巴尔干问题日趋紧张,但俄国并未选择直接入侵奥匈帝国,这背后有着多重复杂原因,绝非一时冲动或战略失误可以解释。理解这一点,我们需要深入分析当时俄国的国力、外交态势、战略考量以及奥匈帝国的实力。首先,从军事实力上看,尽管俄国在19世纪末20世纪初进行了大量的军事改革和现代化,但与老牌的.............
  • 回答
    这确实是近期影坛一个挺有意思的话题。关于迪士尼为真人版《花木兰》报名奥斯卡的消息,网上流传得沸沸扬扬,涉及到的奖项和演员阵容也确实够强大。那么,刘亦菲、巩俐、甄子丹这些实力派演员加上《花木兰》这部作品,究竟有没有奥斯卡入围甚至获奖的可能呢?咱们不妨来仔细掰扯掰扯。一、 迪士尼为何“摩拳擦掌”?报名奥.............
  • 回答
    以色列宣布将禁止外国人入境,此举是为了防范新冠病毒变种奥密克戎的传播。这项措施的出台是在奥密克戎变种在全球范围内引起恐慌的背景下,以色列政府根据其一贯的“超前防御”策略做出的决定。这项政策的背景和理由: 奥密克戎变种的未知性与高传染性担忧: 奥密克戎变种最早在南非被发现,并迅速在全球传播。尽管初.............
  • 回答
    您这个问题触及到了一个很有趣的历史视角,也可能是大家容易产生的一个误解。很多时候,我们从文学作品、影视剧或者一些零散的史料中看到的描写,容易聚焦于一些戏剧性的时刻,比如“少胜多”或者“多胜少”,但这些往往不是全貌。关于奥斯曼土耳其攻打欧洲,他们看起来“以多对少”的印象,其实是挺复杂的,不能简单地说他.............
  • 回答
    提起奥斯曼帝国统治下的小亚细亚和埃及,一个普遍的印象是人口似乎不如预期中的那样稠密。这其中缘由颇多,并非单一因素所能解释。要深入了解,我们得一步步剖析当时的历史、社会、经济和地理环境。首先,我们得明确一个概念: “人口稀少”是相对而言的。 相较于某些中世纪或近代早期欧洲的繁荣地区,奥斯曼帝国的一些腹.............
  • 回答
    在理解奥斯曼土耳其帝国的崛起如何“阻碍”陆上东西方贸易之前,我们首先要明确一点:历史的演变并非简单的“阻碍”或“促进”,而是一个复杂且动态的过程。奥斯曼帝国崛起带来的变化,既有其“阻碍”的一面,也有其适应和重塑贸易格局的一面。从历史的纵深来看,在奥斯曼帝国兴起之前,连接东方(如中国、印度)和西方(欧.............
  • 回答
    “绿罗马”这个说法,其实是后世一种带有解读色彩的称呼,并非奥斯曼帝国自身宣称的身份。它暗示了奥斯曼帝国在某种程度上继承了罗马帝国的部分遗产,但同时又因为其伊斯兰性质而与古典罗马有所区别。这种“伪”字头的表述,恰恰点出了这种继承的复杂性和选择性。要理解罗马对奥斯曼的影响,我们得先明确,奥斯曼帝国并非凭.............
  • 回答
    奥斯曼帝国在历史上与罗马尼亚地区(当时通常指瓦拉几亚、摩尔达维亚和特兰西瓦尼亚公国)有着复杂而长期的关系,但奥斯曼帝国并没有像吞并其他地区那样“直接吞并”整个罗马尼亚地区。原因可以从多个层面来详细解释:1. 地理位置与战略考量: 缓冲地带的重要性: 奥斯曼帝国扩张的目标是控制黑海地区和中东,而瓦.............
  • 回答
    英国肢解奥斯曼帝国,而非将其保留以牵制沙俄,是一个复杂的地缘政治和历史决策,背后有多重原因。简单地说,“留着奥斯曼恶心沙俄”的策略虽然在某些时期具有吸引力,但最终被认为弊大于利,而且英国有更直接、更符合自身利益的方式来制约沙俄的扩张。以下是详细的解释:1. 奥斯曼帝国的衰弱和内部矛盾是英国行动的根本.............
  • 回答
    十七世纪初,小亚地区(今土耳其亚洲部分)奥斯曼治下的叛乱确实此起彼伏,这并非偶然,而是多种深层次社会、经济和政治因素交织作用的结果。要理解这一点,我们不能只看表面的冲突,而要深入挖掘其根源。一、中央权威的削弱与地方势力的抬头十七世纪初,奥斯曼帝国正经历着一个重要的转型期,从一个扩张性的、稳固的王朝,.............
  • 回答
    关于奥斯曼土耳其为何没有像中国那样经历显著的朝代更替,这是一个非常值得深究的问题。简单来说,这并非说奥斯曼帝国就没有权力斗争和内部动荡,而是其政权传承和维系的方式与中国历史上的“朝代更替”有着本质的区别。要理解这一点,我们需要从奥斯曼帝国独特的政治结构、继承制度、社会构成以及历史发展轨迹来分析。一、.............
  • 回答
    波兰立陶宛联邦与奥斯曼帝国都曾是宗教宽容的典范,但这并不意味着所有生活在那里的犹太群体都怀有同样的怀念之情,或者有着相同的历史走向。阿什肯纳兹犹太人对波兰立陶宛的怀念,以及塞法迪犹太人最终建立以色列,背后有着复杂而深刻的历史、社会和文化根源。我们不妨一层层剥开,看看这其中的具体缘由。关于阿什肯纳兹犹.............
  • 回答
    拜占庭帝国为何不向奥斯曼帝国请降?这是一个历史爱好者们津津乐道的问题,其背后牵扯的不仅仅是政治和军事的较量,更深层的是一种民族认同、历史责任和文化存续的挣扎。将这个问题简单地归结为“不投降”,未免过于单薄,事实上,拜占庭在面对奥斯曼日益增长的威胁时,并非没有考虑过“求和”甚至“臣服”的可能性,只是他.............
  • 回答
    这个问题触及了民族主义、历史叙事和国家认同建构的深层逻辑,将土耳其和希腊与中国做对比,确实能看出一些有趣的差异。简单来说,土耳其和希腊在推翻奥斯曼统治后,并没有将自己视为“罗马”的继承者,主要是因为:1. “罗马”在他们历史中的象征意义与实际控制是脱节的。2. 民族主义的兴起更多地是基于语言、文.............
  • 回答
    安卡拉之战(1402年)后,奥斯曼帝国确实经历了一段动荡的“大空位时期”,其皇位继承出现混乱,帝国的统一和扩张都受到严重阻碍。按理说,这本是欧洲重新凝聚力量,甚至组织一次大规模反攻收复失地的绝佳机会。然而,事实上,欧洲并没有能够抓住这个机会,组织起像以往那样声势浩大的十字军。这背后并非单一原因,而是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有