英国为什么肢解奥斯曼，不留着奥斯曼恶心沙俄，留着奥斯曼和沙俄不停出血?
英国肢解奥斯曼帝国，而非将其保留以牵制沙俄，是一个复杂的地缘政治和历史决策，背后有多重原因。简单地说，“留着奥斯曼恶心沙俄”的策略虽然在某些时期具有吸引力，但最终被认为弊大于利，而且英国有更直接、更符合自身利益的方式来制约沙俄的扩张。
以下是详细的解释：
1. 奥斯曼帝国的衰弱和内部矛盾是英国行动的根本原因：
“西亚病夫”的标签： 到19世纪末20世纪初，奥斯曼帝国已经是一个长期衰落的帝国，被称为“西亚病夫”（Sick Man of Europe）。其内部行政腐败、经济落后、军事无力，对各地的控制日益松散。
民族主义的兴起： 帝国境内占人口多数的非土耳其民族，如阿拉伯人、希腊人、塞尔维亚人、保加利亚人、亚美尼亚人等，在民族主义思潮的推动下，纷纷寻求独立。这导致了帝国各地持续不断的起义和革命。
欧洲列强的干涉： 奥斯曼帝国的衰弱和内部混乱成为了欧洲列强的“大蛋糕”，各国都想从中分一杯羹。英国、法国、俄国、奥匈帝国等都对奥斯曼帝国的领土和资源虎视眈眈。
2. 英国在19世纪对奥斯曼帝国的政策：
在奥斯曼帝国衰弱的早期阶段，英国的策略确实是“维护奥斯曼帝国的完整”，但这并非出于对奥斯曼帝国的好感，而是出于战略考量：
阻止俄国扩张至地中海： 这是最核心的原因。俄国一直梦想着打通黑海海峡，获得通往地中海的出海口，这直接威胁到英国在地中海的航运和战略利益。奥斯曼帝国作为连接黑海和地中海的守护者，其完整性在一定程度上能够阻止俄国的南下。
保护苏伊士运河： 随着苏伊士运河于1869年开通，它成为英国连接印度、其最重要的殖民地，以及远东的关键海上通道。埃及（名义上是奥斯曼帝国的一部分，但实际上受到英国的强大影响）和运河的安全对英国至关重要。一个虚弱但完整的奥斯曼帝国，或者至少是受英国影响的埃及，比一个被俄国或法国控制的地区更能保证运河的安全。
防止出现权力真空： 如果奥斯曼帝国突然瓦解，很可能出现巨大的权力真空，导致各方势力（特别是俄国）趁机介入，其后果可能比奥斯曼帝国的存在更加不利于英国。
3. 为什么“留着奥斯曼恶心沙俄”的策略最终被放弃？
尽管在19世纪中期到后期，英国确实在一定程度上扶持奥斯曼帝国以制衡俄国（例如在克里米亚战争中与法国联合对抗俄国），但到了20世纪初，情况发生了根本性变化，英国的策略也随之调整：
奥斯曼帝国已无力制衡沙俄： 到了第一次世界大战前夕，奥斯曼帝国已经极度虚弱，其军事和经济实力根本无法对沙俄构成实质性的威胁。相反，沙俄仍然是地区的主要军事强国。维持一个腐朽、无能的奥斯曼帝国，并不能有效“恶心”或“牵制”沙俄的扩张。
德国的崛起和三国同盟的形成： 20世纪初，德国的迅速崛起改变了欧洲的力量格局。德国开始与奥斯曼帝国建立密切关系（例如“柏林巴格达铁路”项目），并争取奥斯曼帝国加入同盟国。
英国担心德国利用奥斯曼帝国： 英国担心德国利用奥斯曼帝国作为其地缘政治棋子，进一步威胁英国在印度和中东的利益。如果奥斯曼帝国在德国的支持下变得强大或被德国完全控制，那将比沙俄的扩张更具威胁性。
俄国对奥斯曼帝国的野心并未消失： 尽管德国与奥斯曼帝国关系密切，但俄国对君士坦丁堡和海峡的觊觎从未停止。英法俄三国协约（Entente Cordiale）的形成，正是因为他们有共同的敌人——德国。在这个背景下，英国需要的是一个能够有效牵制德国的盟友，而不是一个虚弱且可能被德国操纵的奥斯曼帝国。
奥斯曼帝国主动选择与德国结盟： 第一次世界大战爆发后，奥斯曼帝国选择加入同盟国（德国和奥匈帝国），这直接与英法俄三国同盟（协约国）对立。此时，英国不再有理由维护其完整性。
直接瓜分领土更符合利益： 对于英国来说，肢解奥斯曼帝国，直接获取或控制其部分领土，比维持一个虚弱且不可靠的奥斯曼帝国更有利。通过肢解，英国可以：
控制中东的战略要地： 如巴勒斯坦、伊拉克（控制石油资源）和约旦，这些地区是连接地中海、波斯湾和印度洋的关键通道。
扩大殖民和势力范围： 通过“委任统治”等方式，英国获得了对这些前奥斯曼领土的实际控制权，巩固了其在亚洲和非洲的殖民体系。
遏制俄国的进一步扩张： 尽管奥斯曼帝国已不再是有效的屏障，但肢解它并控制部分地区，可以在一定程度上阻止俄国在南部获得更大的影响力。更重要的是，英国可以将其军事和政治资源集中用于对抗德国和俄国，而不是花费在维护一个注定灭亡的帝国上。
4. 沙俄的终结与英国政策的最终结果：
讽刺的是，英国的肢解行动在某种程度上加速了奥斯曼帝国的死亡，而沙俄也在同一次世界大战中因为内部革命而崩溃。当奥斯曼帝国被肢解时，沙俄已经基本不再是英国在中东地区面临的首要威胁，德国才是。
总结来说，英国肢解奥斯曼帝国而非保留以牵制沙俄，主要原因在于：
奥斯曼帝国的固有衰弱，使其早已失去制衡俄国quoi的功能。
德国的崛起改变了欧洲地缘政治，奥斯曼帝国可能成为德国的工具，对英国构成更大威胁。
奥斯曼帝国在一次大战中主动选择了与德国结盟，使其失去了英国的维护理由。
直接瓜分奥斯曼帝国领土，更能直接满足英国在地缘政治、经济和战略上的需求，包括控制石油资源和战略通道。
英国有其他更有效的方式来制约沙俄（例如通过外交、军事威胁等），而不必寄望于一个虚弱的奥斯曼帝国。
英国的策略是现实主义的，即根据不断变化的国际形势和自身利益来调整其外交政策。当奥斯曼帝国不再是棋子，而是棋盘上的一部分时，英国自然会选择将其“吃掉”，而不是留着它给对手添堵，因为这样做会让自己也付出巨大的代价，且效果不佳。
以下是详细的解释：
1. 奥斯曼帝国的衰弱和内部矛盾是英国行动的根本原因：
“西亚病夫”的标签： 到19世纪末20世纪初，奥斯曼帝国已经是一个长期衰落的帝国，被称为“西亚病夫”（Sick Man of Europe）。其内部行政腐败、经济落后、军事无力，对各地的控制日益松散。
民族主义的兴起： 帝国境内占人口多数的非土耳其民族，如阿拉伯人、希腊人、塞尔维亚人、保加利亚人、亚美尼亚人等，在民族主义思潮的推动下，纷纷寻求独立。这导致了帝国各地持续不断的起义和革命。
欧洲列强的干涉： 奥斯曼帝国的衰弱和内部混乱成为了欧洲列强的“大蛋糕”，各国都想从中分一杯羹。英国、法国、俄国、奥匈帝国等都对奥斯曼帝国的领土和资源虎视眈眈。
2. 英国在19世纪对奥斯曼帝国的政策：
在奥斯曼帝国衰弱的早期阶段，英国的策略确实是“维护奥斯曼帝国的完整”，但这并非出于对奥斯曼帝国的好感，而是出于战略考量：
阻止俄国扩张至地中海： 这是最核心的原因。俄国一直梦想着打通黑海海峡，获得通往地中海的出海口，这直接威胁到英国在地中海的航运和战略利益。奥斯曼帝国作为连接黑海和地中海的守护者，其完整性在一定程度上能够阻止俄国的南下。
保护苏伊士运河： 随着苏伊士运河于1869年开通，它成为英国连接印度、其最重要的殖民地，以及远东的关键海上通道。埃及（名义上是奥斯曼帝国的一部分，但实际上受到英国的强大影响）和运河的安全对英国至关重要。一个虚弱但完整的奥斯曼帝国，或者至少是受英国影响的埃及，比一个被俄国或法国控制的地区更能保证运河的安全。
防止出现权力真空： 如果奥斯曼帝国突然瓦解，很可能出现巨大的权力真空，导致各方势力（特别是俄国）趁机介入，其后果可能比奥斯曼帝国的存在更加不利于英国。
3. 为什么“留着奥斯曼恶心沙俄”的策略最终被放弃？
尽管在19世纪中期到后期，英国确实在一定程度上扶持奥斯曼帝国以制衡俄国（例如在克里米亚战争中与法国联合对抗俄国），但到了20世纪初，情况发生了根本性变化，英国的策略也随之调整：
奥斯曼帝国已无力制衡沙俄： 到了第一次世界大战前夕，奥斯曼帝国已经极度虚弱，其军事和经济实力根本无法对沙俄构成实质性的威胁。相反，沙俄仍然是地区的主要军事强国。维持一个腐朽、无能的奥斯曼帝国，并不能有效“恶心”或“牵制”沙俄的扩张。
德国的崛起和三国同盟的形成： 20世纪初，德国的迅速崛起改变了欧洲的力量格局。德国开始与奥斯曼帝国建立密切关系（例如“柏林巴格达铁路”项目），并争取奥斯曼帝国加入同盟国。
英国担心德国利用奥斯曼帝国： 英国担心德国利用奥斯曼帝国作为其地缘政治棋子，进一步威胁英国在印度和中东的利益。如果奥斯曼帝国在德国的支持下变得强大或被德国完全控制，那将比沙俄的扩张更具威胁性。
俄国对奥斯曼帝国的野心并未消失： 尽管德国与奥斯曼帝国关系密切，但俄国对君士坦丁堡和海峡的觊觎从未停止。英法俄三国协约（Entente Cordiale）的形成，正是因为他们有共同的敌人——德国。在这个背景下，英国需要的是一个能够有效牵制德国的盟友，而不是一个虚弱且可能被德国操纵的奥斯曼帝国。
奥斯曼帝国主动选择与德国结盟： 第一次世界大战爆发后，奥斯曼帝国选择加入同盟国（德国和奥匈帝国），这直接与英法俄三国同盟（协约国）对立。此时，英国不再有理由维护其完整性。
直接瓜分领土更符合利益： 对于英国来说，肢解奥斯曼帝国，直接获取或控制其部分领土，比维持一个虚弱且不可靠的奥斯曼帝国更有利。通过肢解，英国可以：
控制中东的战略要地： 如巴勒斯坦、伊拉克（控制石油资源）和约旦，这些地区是连接地中海、波斯湾和印度洋的关键通道。
扩大殖民和势力范围： 通过“委任统治”等方式，英国获得了对这些前奥斯曼领土的实际控制权，巩固了其在亚洲和非洲的殖民体系。
遏制俄国的进一步扩张： 尽管奥斯曼帝国已不再是有效的屏障，但肢解它并控制部分地区，可以在一定程度上阻止俄国在南部获得更大的影响力。更重要的是，英国可以将其军事和政治资源集中用于对抗德国和俄国，而不是花费在维护一个注定灭亡的帝国上。
4. 沙俄的终结与英国政策的最终结果：
讽刺的是，英国的肢解行动在某种程度上加速了奥斯曼帝国的死亡，而沙俄也在同一次世界大战中因为内部革命而崩溃。当奥斯曼帝国被肢解时，沙俄已经基本不再是英国在中东地区面临的首要威胁，德国才是。
总结来说，英国肢解奥斯曼帝国而非保留以牵制沙俄，主要原因在于：
奥斯曼帝国的固有衰弱，使其早已失去制衡俄国quoi的功能。
德国的崛起改变了欧洲地缘政治，奥斯曼帝国可能成为德国的工具，对英国构成更大威胁。
奥斯曼帝国在一次大战中主动选择了与德国结盟，使其失去了英国的维护理由。
直接瓜分奥斯曼帝国领土，更能直接满足英国在地缘政治、经济和战略上的需求，包括控制石油资源和战略通道。
英国有其他更有效的方式来制约沙俄（例如通过外交、军事威胁等），而不必寄望于一个虚弱的奥斯曼帝国。
英国的策略是现实主义的，即根据不断变化的国际形势和自身利益来调整其外交政策。当奥斯曼帝国不再是棋子，而是棋盘上的一部分时，英国自然会选择将其“吃掉”，而不是留着它给对手添堵，因为这样做会让自己也付出巨大的代价，且效果不佳。
网友意见
必须指出两点：
- 奥斯曼帝国的国运比俄罗斯帝国要好一点，俄罗斯帝国（1917年三月,二月革命）比奥斯曼帝国(1922年11月，废除苏丹制）更早灭亡；所以不用留着奥斯曼，俄罗斯帝国已经灭亡了（笑）。
- 俄罗斯帝国在泛斯拉夫主义的指导之下，如浪潮般向西部和西南挺进，奥斯曼帝国的多民族普世统治已经无力抵御这样一个对手。与之相反，巴尔干半岛上用民族主义原则组织起来的新兴民族国家能够更好的抵抗俄罗斯的西进，因为自身民族主义已经觉醒的国家不可能再被俄罗斯主导的泛斯拉夫主义重新构建一遍，这就杜绝了俄罗斯直接吞并的可能性，虽然这些国家可能是俄罗斯的盟友，但无论如何与之接壤的国家肯定不是。
PS：如果伦敦和巴黎真的让奥斯曼帝国延续到间战期间，那一定又是苏联的大胜利。
类似的话题
-
英国肢解奥斯曼帝国，而非将其保留以牵制沙俄，是一个复杂的地缘政治和历史决策，背后有多重原因。简单地说，“留着奥斯曼恶心沙俄”的策略虽然在某些时期具有吸引力，但最终被认为弊大于利，而且英国有更直接、更符合自身利益的方式来制约沙俄的扩张。以下是详细的解释：1. 奥斯曼帝国的衰弱和内部矛盾是英国行动的根本............. -
英国之所以选择在每日新增确诊病例超过两万的情况下宣布“完全解封”，取消强制性的戴口罩和社交限制措施，其背后是多方面复杂因素的权衡和考量。这并非一个简单的决定，而是英国政府在科学建议、经济压力、社会民意以及国际局势等多种变量下，试图找到一个平衡点的结果。英国做出此决定的主要考量点可以从以下几个维度来解.............
-
好的，我们来聊聊英国在2018年3月驱逐俄罗斯外交官这件事。这可不是小事，背后牵扯着相当复杂的地缘政治博弈和一系列令人震惊的事件。事件的起因：斯克里帕尔中毒案事情的导火索是发生在2018年3月4日，俄罗斯前情报官员谢尔盖·斯克里帕尔（Sergei Skripal）和他的女儿尤利娅（Yulia Skr.............
-
英国脱欧，这个在过去几年里闹得沸沸扬扬的事件，其背后有着复杂且根深蒂固的原因。简单地说，这并非一朝一夕的冲动，而是英国国内长久以来在政治、经济、社会、文化等多个层面累积的多种诉求和不满情绪的集中爆发。历史的羁绊：欧盟，究竟是什么？首先，要理解英国为何脱欧，必须得明白英国与欧洲大陆之间那段若即若离的关.............
-
英国在短短百年时间内从“日不落帝国”的巅峰跌落，成为如今一个在世界舞台上影响力相对减弱的大国，这是一个复杂而多层面演变的结果。这其中涉及经济、政治、社会、军事以及全球格局的深刻变化。下面将详细阐述导致这一转变的关键因素：一、第一次世界大战的巨大消耗与影响： 经济上的重创： 一战的消耗是巨大的。英.............
-
英国在普法战争（18701871年）期间选择不干涉，这是一个非常复杂且经过深思熟虑的外交决策，背后有多重原因。英国当时是世界上最强大的帝国，其外交政策的核心是维护自身的国家利益、全球贸易以及欧洲大陆的均势。以下是对英国为何不干涉普法战争的详细解释：1. 英国的国家利益考量： 对法国和普鲁士的评估.............
-
英国脱欧是一个极其复杂且多层面的事件，其根源可以追溯到英国与欧洲大陆关系的长期历史以及一系列国内政治、经济和社会因素。要详细解释英国为何非要脱欧，需要梳理其背后的多重动因和演变过程。一、历史视角：英国与欧洲大陆的特殊关系 岛国心态与独立传统： 英国作为一个岛国，其地理位置本身就塑造了一种相对独立.............
-
英国同意苏格兰举行独立公投，这件事说起来，确实是一个挺复杂但又充满戏剧性的过程，不是一拍脑门就能决定的。要详细说清楚，咱们得从头捋一捋，就像剥洋葱一样，一层层看。首先，这背后最直接、最核心的推手，无疑是苏格兰民族党（SNP）的崛起和他们的政治诉求。SNP一直以苏格兰的独立作为其核心政治目标，而且在近.............
-
英国之所以选择鸦片作为入侵中国的手段，并非偶然，而是经过一系列历史、经济、政治和战略考量的复杂决策。这背后隐藏着英国强大的殖民扩张野心、对中国市场的巨大需求，以及当时国际贸易格局的特定状况。1. 巨额贸易逆差的压迫：在18世纪和19世纪初，英国与中国之间的贸易是严重不平衡的。中国拥有欧洲人梦寐以求的.............
-
英国之所以没有出现像美国那样声名赫赫、大规模的黑帮组织，原因相当复杂，是历史、文化、社会结构、法律执法以及地理环境等多种因素交织作用的结果。如果非要找一个“不像是AI写的”角度来解读，我们可以从几个方面深入剖析：1. 历史演进与“绅士化”的犯罪土壤与美国不同，英国的社会发展进程中，大规模的、有组织化.............
-
英国对华关系中，确实存在着一些复杂的心理和历史印记，尤其是在看待当下中国的发展和国际地位时，会时不时地闪现出一些“清末错觉”的影子。但这并非简单地指向“再来一场鸦片战争”，而是多种因素交织作用下的复杂心态。要理解这一点，我们需要深入剖析历史、地缘政治、经济利益以及意识形态等多个层面。历史的回响：挥之.............
-
英国之所以没有将大部分殖民地直接变为自己的国土，其原因错综复杂，是历史、经济、政治和社会等多重因素共同作用的结果。这并非一个简单的“不想”或“不能”，而是经过深思熟虑、权衡利弊后，在不同时期采取的不同策略。首先，从历史的演变来看，英国殖民帝国的形成并非一开始就有吞并土地、同化人口的宏大计划。最初，殖.............
-
二战期间，英国确实面临着相当严峻的挑战，很多时候在国际舞台上显得力不从心，甚至可以说是“弱小”的。这种看法并非空穴来风，而是基于当时英国在多方面暴露出的困境。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：一、 战争初期的军事准备不足与战略误判： 对德国实力和意图的低估： 在战争爆发前，英国高层包括张.............
-
紫石英号事件，发生在1949年中国人民解放军渡江战役期间，是新中国成立前夕一个极具代表性的军事冲突。英国皇家海军“紫石英”号护卫舰，在执行其“保护英国在华侨民和财产”的任务时，悍然闯入长江下游的中国人民解放军炮兵阵地，最终酿成了流血冲突。关于为什么“紫石英”号敢于如此“找死”的行为，我们需要从多个角.............
-
光荣革命后，英国能够有效地收税，这背后是历史进程、政治妥协以及权力重塑等多重因素共同作用的结果。与其说光荣革命“让”英国能收税，不如说它为英国建立了一个更稳定、更可持续的税收体系奠定了基础，并且显著增强了议会在这其中的话语权。革命前的税收困境：国王权力过大，但合法性存疑在光荣革命之前，英国国王一直试.............
-
1853年，美国以佩里舰队的“炮舰外交”成功迫使日本结束长达200多年的锁国状态，打开国门。这件事是改变日本近代史的重要节点，自然会让人好奇，当时作为全球第一大国的英国，为什么没有同步采取类似行动？事实上，英国当时并非完全没有接触日本，也对与日本建立贸易关系抱有极大的兴趣。但相较于美国的“横冲直撞”.............
-
英国政权能够长期保持理性，是一个复杂且多层面的问题，并非单一因素可以解释。它涉及历史、制度、文化、社会和政治哲学等多个维度的相互作用。以下我将从几个关键方面进行详细阐述：1. 深厚的历史传承与制度演进的韧性： 漫长的议会制发展： 英国的议会制并非一蹴而就，而是经历了几个世纪的漫长演进。从大宪章（.............
-
英国近现代历史，尤其是从18世纪中叶到20世纪初，这段时期英国在军事上取得了辉煌的成就，建立了横跨全球的庞大帝国，并在多次重大冲突中取得胜利。然而，若以“名将”作为衡量标准，似乎确实不如拿破仑时代的法国、或后来的普鲁士/德国那样，能涌现出一长串耳熟能详、以个人军事才能著称于世的人物。这其中的原因，以.............
-
英国脱欧公投的成功，恰恰凸显了政治决策的复杂性，以及民意与专家判断之间可能出现的巨大鸿沟。尽管脱欧似乎前景堪忧，但支持脱欧的理由在当时的确具有相当的吸引力，并触动了许多选民的情感和利益。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 对“主权”的深层渴望与对“被剥夺感”的反弹：这是脱欧公投背后最核.............
-
“英国衰而不亡”是一个非常有趣且复杂的议题，它触及了历史、政治、经济、文化、地缘战略等多个层面。要深入理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析：一、 英国“衰”的表现：如何理解其“衰落”？首先，我们需要明确“衰”指的是什么。历史上的英国，尤其是维多利亚时代，是全球无可争议的霸主，其“日不落帝国”的辉煌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有