英国为什么没有大规模的黑帮组织？
1. 历史演进与“绅士化”的犯罪土壤
与美国不同，英国的社会发展进程中，大规模的、有组织化的犯罪集团并非主流。美国黑帮的兴起，很大程度上与移民潮、禁酒令、以及当时相对宽松的法律和执法环境有关。早期移民群体在陌生的土地上，需要抱团取暖，而犯罪活动成为他们快速积累财富和权力的途径。
英国的社会结构和历史发展则显得更为“温和”一些。虽然英国历史上也有过各种形式的帮派和犯罪活动，比如维多利亚时代的“科斯莫波利坦匪帮”（Cosmopolitan Gangs）或者战后的“伦敦匪帮”，但这些组织往往规模相对较小，且缺乏美国黑帮那种跨区域、跨族裔的严密组织和长期经营的特点。
更重要的是，英国的犯罪文化在一定程度上倾向于“个人主义”和“本地化”。比如，早期的街头帮派更多的是基于地域划分，为了争夺地盘或进行零星的暴力冲突，而不是建立跨国、跨行业的商业帝国。这种“小打小闹”的模式，虽然也造成社会问题，但远未达到构成大规模“黑帮组织”的程度。
2. 法律框架与执法力度：先发制人与“抓大放小”
英国的法律体系在打击有组织犯罪方面，可以说是相当成熟且具有前瞻性。从上世纪70、80年代开始，英国就意识到了有组织犯罪的威胁，并逐步完善了相关法律。
《1968年刑事司法法》等立法：这些法律允许在特定情况下对被认为从事犯罪活动的组织进行更严厉的打击，包括资产没收等。
《1994年刑事司法和公共秩序法》：这部法律是英国打击有组织犯罪的里程碑，首次明确引入了“犯罪组织”（Criminal Organization）的概念，并对加入或协助此类组织的行为设定了罪名。这为执法部门提供了法律依据，能够从组织层面瓦解犯罪团伙。
《2000年犯罪所得法》：这部法律是专门针对犯罪活动的经济收益，允许警方冻结和没收犯罪分子通过非法手段获得的财产，这极大地削弱了犯罪组织的经济基础。
国家犯罪局（National Crime Agency, NCA）：英国近年来大力改革和整合了执法资源，成立了NCA，其核心职责就是打击跨国犯罪、恐怖主义和有组织犯罪。NCA拥有强大的情报收集、分析和执法能力，能够联动各地警方和国际机构，从根源上瓦解犯罪网络。
相较于美国，英国在很早就开始注重从法律和组织层面去防范和打击大规模犯罪，而不是等到其坐大成势再进行围剿。这种“早出手、打团体”的策略，使得犯罪组织难以发展壮大。
3. 社会结构与经济模式：融合而非隔离
美国的社会结构，尤其是早期，存在明显的族裔隔离和经济机会不均等。这为犯罪组织提供了滋生土壤，它们可以利用这些社会裂痕招募成员，控制特定社区。
英国的社会结构虽然也有分层，但整体上更倾向于“融合”而非“隔离”。移民群体融入英国社会的速度和方式，与美国有所不同。虽然也存在贫富差距和地域差异，但通常不会形成那样极端的、被犯罪组织完全控制的“飞地”。
经济上，英国虽然也面临各种经济挑战，但其合法经济的吸纳能力相对较强，并且犯罪组织在英国的“商业运作”模式也与美国有所区别。美国黑帮很早就渗透到合法产业，形成庞大的经济帝国，例如赌博、毒品、高利贷、甚至合法企业的经营。在英国，虽然也有经济犯罪，但犯罪组织难以像美国那样，通过对合法产业的深度渗透来“洗白”和扩大影响力。
4. 地理与人口因素：岛国优势与城市密度
英国是一个岛国，这在一定程度上限制了犯罪组织的跨境活动。虽然毒品和武器可以通过海运等方式流入，但相比于美国与墨西哥、加拿大漫长的陆地边境，英国在地理上更容易进行边境管控。
同时，英国人口相对集中，主要分布在几个大型城市。虽然城市犯罪是普遍现象，但其犯罪活动的规模和组织化程度，更容易被当地警方和国家层面的情报机构所监控和打击。不像美国，国土辽阔，人口分布更分散，犯罪活动的空间也更大。
5. 文化观念：对“英雄化”犯罪的警惕
英国的流行文化，比如电影、电视和文学作品，虽然也塑造了一些犯罪人物的形象，但相比于美国，对犯罪的“英雄化”或“浪漫化”程度相对较低。美国涌现了大量以黑帮为题材的经典作品，比如《教父》、《好家伙》等，这些作品在一定程度上吸引了观众的眼球，甚至可能在某些特定群体中产生“模仿效应”。
英国的犯罪题材作品，更倾向于描绘犯罪的阴暗面、对社会的破坏，或者将犯罪活动作为一种社会现象来探讨。这种文化上的审慎，可能也在一定程度上影响了大众对犯罪行为的认知，减少了对其“神秘化”和“效仿化”的倾向。
总结一下：
英国没有大规模黑帮组织，不是因为英国没有犯罪，而是因为其犯罪的形态和发展逻辑与美国有着显著差异。英国的犯罪更偏向于“个体化”、“零散化”，或者在组织规模和影响力上无法与美国黑帮相提并论。这得益于其成熟且超前的法律体系、强大的执法能力、相对融合的社会结构、以及一定程度的地理优势和文化审慎。这些因素共同作用，使得英国的犯罪生态系统中，未能孕育出如同美国那样大规模、跨区域、长久经营的黑帮帝国。
当然，这并不意味着英国就完全没有“有组织犯罪”。我们现在更多地看到的是全球化的、跨国界的犯罪网络，它们可能利用信息技术、金融系统等进行活动，其形态与传统的“街头帮派”已大不相同。但如果将“大规模黑帮组织”限定在类似美国黑手党、意大利黑手党等传统意义上的范畴，那么英国确实是表现出明显的不同。
网友意见
中文“黑帮”这个词是个大箩筐，什么都能往里装。实际上普通人也很少能够区分犯罪组织/网络之间的结构差异，进而明白英文语境里大概有一百来个词汇都可以大概冠以“黑帮”的翻译。举个例子，英文里最常见的和黑帮对应的词汇是gang，这个词本身也是比较广义，但一般美国或者英国的新闻报道/法院判决里很少会单独使用，而是细分为Street Gang（街头帮派），Youth Gang (青年帮派）, Drug Gang（毒品帮派），Prison Gang（监狱帮派），Racial Gang （种族帮派），Outlaw Motorcycle Gang （非法摩托车帮派）等等，而和gang这个词汇并用的还有Organized Crime/Mafia(有组织犯罪/黑手党)这个概念，以及Drug Cartel（特指拉丁美洲贩毒集团）。
首先在黑帮“闻名遐迩”的美利坚，可以定义为以上任何一个概念的“黑帮”都有存在，从组织松散/平面化的街头帮派，相对有组织的摩托车帮派/监狱帮派到传统上的有组织犯罪“黑手党”（不只是意大利裔，现在黑手党这个词汇可以适用于任何高度组织的犯罪集团，比如俄罗斯黑手党或者香港三合会）甚至于已经军事化的墨西哥卡特尔都在美国的部分地区找得到，所有这些组织在中文传统里都可以归为“黑社会性质组织”，但实际上生存方式和文化土壤千奇百怪。
比如根植于大城市种族贫民窟的街头帮派（Bloods,Crips, Latin Kings, MS-13）主要是从事在ghetto里争夺地盘，入室抢劫，盗窃车辆，凶杀，分销毒品等等社会危害性巨大但是极度低等简单的犯罪活动。
比如监狱帮派（Aryan Brotherhood，La Eme）最早是加利福尼亚地区的监狱系统里种族暴力和对立催生的暴力组织，现在已经发展成遍及全美国监狱系统的巨无霸，雅利安兄弟会和美国南方的新纳粹/白人至上主义组织有着扯不清的渊源，La Eme和墨西哥卡特尔（锡那罗亚）之间有着联系。
再比如有组织犯罪(La Cosa Nostra）或者“黑手党”，在美国最初的渊源是禁酒令时代意大利/爱尔兰/犹太文化社区的街头帮派在获得了贩卖私酒的巨大利润以后摇身一变成为了高度成熟的犯罪组织，长期以来美国东海岸的意大利裔黑手党依靠从南意大利（那不勒斯，雷焦卡拉布里亚，西西里）地区来的移民构建组织的文化核心，而随着50年代以后意大利向美国移民潮的结束传统黑手党经历了长达50年的逐渐衰落，进入21世纪以后逐渐式微。
上面举出来这些例子主要是想说，不同的罪犯网络/组织有着完全不同的社会经济文化土壤，根植于南欧工薪阶层的黑手党和根植于贫民窟的街头帮派从渊源，组织结构到活动范围完全不能等同而论，所以黑帮这个词语实在是过于语焉不详。
墨西哥和意大利的黑帮生态可能稍微单纯一点，一个是70年代庄园主和走私犯通过贩卖大麻和可卡因的巨额利润迅速膨胀成为准军事集团，另一个是根植于意大利南部家族血缘纽带和社会结构里的影子政府，虽然自从80年代以来以恩德朗盖塔为首的意大利黑手党也从国际大宗毒品交易里赚的满盆满钵，但其社会土壤和文化核心并没有变，卡拉布里亚黑帮的很多领袖都拥有巨额资产但是家族的核心依然是圣卢卡和其他当地山区小城镇，长期以来恩德朗盖塔也被意大利警方当作“偏远地区的黑手党”，因此全社会的注意力都在被当做“大城市黑手党”的西西里科萨诺斯特拉身上，这给了恩德朗盖塔组织充足的时间和自由度去拓展自己的国际网络，在90年代一跃成为整个西欧大宗毒品交易/东欧军火交易的领头羊。
最近看的一篇论文叫How Mafias Migrate: The Case of the `Ndrangheta in Northern Ialy（黑手党如何移民：北意大利的恩德朗盖塔案例研究），作者提出实际上黑手党/有组织犯罪类型的组织主要出现在正在进行现代化经济扩张的社会当中，这些社会往往缺乏配套的法律结构来保护产权或者解决商业纠纷。也就是说贫困社区或者发达国家中产阶级社会都不是催生有组织犯罪的土壤，前者往往滋生无序的暴力，后者则完全没有犯罪组织生存的空间，只有介于二者之间的迅速工业化的社会，小型商业组织遍地开花但缺少有效管理的社会才是黑手党滋生的温床。
所以凡是讲西西里黑手党/美国黑手党起源一路扯到15世纪或者更早的民间传说的视频可以直接关了，黑手党成员自我美化的传说和历史逸闻和现代意大利黑帮现象真的没多大关系，黑手党/有组织犯罪从来都是个工业化社会的现象。
说了这么多还没有回到题目问的“英国黑帮”身上，现在扯回来一点，英国没有“黑帮”么？如前面所说，黑帮这个大箩筐里能装的太多了，英国当然有很多"黑帮”，但主要是规模较小的街头帮派，从20世纪初期开始利兹，布里斯托，诺丁汉，伦敦，曼城，利物浦这些大城市就有大量的帮派活动，2011年英国警方公布的英格兰和威尔士的枪械凶杀案件中65%和帮派有关系。这些街头帮派是从19世纪英国城市里的留守儿童帮派演化而来，最早是工薪阶层家庭的父母长期在伦敦的工厂996，同一个街道或社区的孩童逐渐开始结社进行低等犯罪，这些早期的青少年帮派在19世纪/20世纪之交经历了一个大的转型期，一方面是和大西洋彼岸的美国一样，城市生活的崛起带来了有组织犯罪的温床，一部分青少年帮派最终演化为有组织犯罪集团，在英国不叫mafia, 叫firms（企业），很多犯罪企业一直存在到现在，尤其是在伦敦和利物浦，有很多本地人组成的有组织犯罪集团(Clerkenwell crime syndicate, Kray twins firm等），这些犯罪组织与英国的人口体量比起来确实不大，绝大部分影响力也仅限于所在城区的一部分，比如比较有名的克雷兄弟（电影《传奇》里汤老师一人饰演两角）也仅仅是在伦敦东区活动，和意大利几乎无处不在的黑手党网络比起来肯定是没法同日而语，但是在自己活动的区域里这些“企业”影响力还是很大的，克雷兄弟在五六十年代就是伦敦名人和政客的座上宾，拥有好几家夜总会，据说也参与毒品进口，这种能量也并非普通的街头帮派可以比较的。
但是总体来说，英国本地的“帮派”绝大部分没有转型成为“有组织犯罪”，到了今天大部分的非法活动也都是无序的街头犯罪，什么意思呢？在利物浦或者伦敦这种城市你需要担心的是抢劫/入室盗窃/毒品泛滥，而不是开一家商店要给帮派交保护费，也不用担心投资房地产不认识黑帮人物就没法参与竞标，而后两者在意大利这种有组织犯罪极度发达的社会基本是日常。
至于为什么英国本土有组织犯罪不发达？这个可能有很多原因，文化和经济层面上的因素都有，比如英国本地富裕中产阶级占了社会大头，配套城市企业的法律体系完善等等。
但是英国绝非一个与有组织犯罪绝缘的国家，除了我上面提到的小型有组织犯罪现象以外，英国尤其是伦敦地区也是臭名昭著的黑钱圣地，去年意大利进行了几十年来最大的黑手党审判，传唤了900多个证人和350多个被告，均和恩德朗盖塔黑手党有关，审判的总检察官Nicola Graterri说恩德朗盖塔组织与英国尤其是伦敦利益攸关，意大利黑手党-伦敦的关系就是西欧黑社会和上流社会之间的纽带。
A 2019 report from Italy’s Antimafia Investigative Directorate claimed that criminal organisations laundered billions of pounds each year through UK banks. Investigations between 2018 and 2020 in Reggio Calabria asserted how bosses of the Nirta clan had entrusted the management of their profits to a man who officially sold tiles, but who was described by investigators as a sort of “alchemist” capable of creating shield companies in Croatia, Slovenia, Austria and Romania (he has denied that he acted in this way). After a few years, all of these companies were systematically transferred to the UK and then closed.’Ndrangheta clans in the UK had no interest in controlling the local territory, just the exploitation of the financial system.
“2019年一份来自意大利反黑手党调查局的报告声称恩德朗盖塔犯罪组织每年通过英国的银行洗白数十亿欧元的非法所得。2018-2020年之间在雷焦卡拉布里亚的调查表明Nirta派系的老大们让一个砖瓦商来管理他们的收入，这个人在克罗地亚，斯洛文尼亚，奥地利和罗马尼亚建立空壳公司，在数年后将它们系统地转移到英国并且关闭。恩德朗盖塔在英国没有兴趣控制当地地盘，但是却很擅长从金融系统里牟利。”
其他一些相关回答...
类似的话题
-
英国之所以没有出现像美国那样声名赫赫、大规模的黑帮组织，原因相当复杂，是历史、文化、社会结构、法律执法以及地理环境等多种因素交织作用的结果。如果非要找一个“不像是AI写的”角度来解读，我们可以从几个方面深入剖析：1. 历史演进与“绅士化”的犯罪土壤与美国不同，英国的社会发展进程中，大规模的、有组织化............. -
英国贵族之所以能够联合起来迫使国王签署《大宪章》，而中国古代没有出现类似的强大制衡力量，这背后涉及了中英两国在政治、社会、经济、文化等多个层面的深刻差异。下面我将详细阐述这些原因：一、 英国贵族的形成与权力基础1. 封建制度的遗产： 英国的贵族阶层是诺曼征服（1066年）后封建制度的产物。威廉一世.............
-
这个问题涉及到科学史的评价、媒体的传播以及文化间的认知差异，需要从多个角度来详细分析。简单地说，“杨振宁能和爱因斯坦相提并论”这种说法是否准确，以及为什么在英文世界不常见，其原因比“大V言过其实”或“外国人瞧不起中国人”要复杂得多。首先，我们来探讨“杨振宁能和爱因斯坦相提并论”这个说法本身。 杨.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多玩家心中的疑惑。确实，单看数据，《英雄联盟》里的大嘴（克莫兹）在某些情况下，尤其是后期，能打出爆炸性的魔法伤害，那感觉就像是一个行走的“炼金炸弹”。但为什么，这么一个“高伤害”的英雄，在大多数对局中却鲜有出场机会，甚至有些玩家连他的名字都叫不上来呢？这背后，其实.............
-
.......
-
要理解为什么英国没有像日本那样出现激烈的陆海之争，我们得从两国各自的地缘政治现实、历史发展轨迹、军事战略以及国民心态等多个层面去剖析。这背后不是一个简单的“有”或“没有”的问题，而是一个“程度不同”的复杂现象。一、根本性的地理差异：岛国与大陆岛国的不同命题首先，也是最核心的区别在于两国的地理禀赋。 .............
-
英国卡车司机工资上涨，甚至超越企业高管，这背后牵涉到一系列复杂因素，并非单一原因所致。理解这一现象，需要深入剖析英国的劳动力市场、人口结构以及相关的经济和政策背景。为何会出现卡车司机工资飙升，甚至超过高管？核心原因在于供需失衡，而且这种失衡在卡车司机这个特定行业尤为突出。1. 严重的司机短缺： 这.............
-
英国在殖民时期之所以没有废除印度的种姓制度，这是一个相当复杂的问题，背后牵涉到政治、经济、社会以及英国殖民者的认知等多个层面。简单地说，不是英国人没有“想过”，而是他们一方面觉得干预过于复杂且可能适得其反，另一方面也从自身利益出发，默许甚至某种程度上利用了这一制度。首先，我们要理解，种姓制度在印度已.............
-
这个问题很有意思，确实，当我们想到“皇室”时，英国女王、日本天皇这些形象会立刻浮现，而中国，虽然历史上有着绵延千年的帝制，却没有留下一个“皇室”作为象征性的存在延续至今。这背后的原因，我认为可以从几个主要维度来解读，它们相互交织，共同塑造了这段历史的走向。首先，最直接的原因在于中国帝制的终结方式。中.............
-
英国和法国在争夺世界殖民地霸权的白热化时代，马达加斯加的归属权确实成了一个引人深思的议题。为什么英国在那个全球扩张的年代，没有将马达加斯加这个位于印度洋战略要地的岛屿牢牢抓在手中，反而让法国捷足先登呢？这其中牵扯的因素相当复杂，并非简单的“漏网之鱼”，而是历史、地缘政治、经济考量以及英国自身战略重心.............
-
中国海军在舰载反潜直升机领域，确实不像美英那样拥有像MH60R“海鹰”或“山猫”那样成熟且广泛装备的中型多用途反潜直升机。究其原因，可以从几个关键维度来剖析，这背后是技术积累、发展路线、需求侧重以及国际合作等多种因素交织的结果。一、 技术积累与自主研发的挑战首先，我们需要认识到，一款优秀的中型反潜直.............
-
英国殖民印度，为何没有催生出香港那样独特的城市？这确实是一个值得深入探讨的问题。虽然两者都曾是英国的殖民地，但它们的地理环境、历史进程、殖民政策以及发展轨迹都截然不同，导致了截然不同的城市形态。首先，我们必须理解香港和印度在地理位置上的巨大差异。香港，作为一块位于中国大陆东南沿海的弹丸之地，其地理位.............
-
英国资产阶级革命之所以没有像法国大革命那样遭到欧洲封建势力的联合绞杀，这其中有着多方面复杂的原因，可以从革命发生的历史背景、英国自身的政治体制、革命的性质以及欧洲国际格局等角度来深入剖析。首先，我们要看到英国资产阶级革命发生的时间和其所处的国际环境与法国大革命截然不同。英国资产阶级革命，一般指的是从.............
-
关于英国殖民造就了富裕国家，而西班牙殖民南美却未能复制类似成功的原因，这是一个复杂且多层次的问题，需要从历史、经济、政治、文化等多个角度来审视。简单归结为“殖民制度本身的好坏”是片面的，更准确地说，是殖民者的 策略、制度设计、对殖民地的资源利用方式，以及 殖民地自身条件 的综合作用，最终塑造了不同的.............
-
英国近现代历史，尤其是从18世纪中叶到20世纪初，这段时期英国在军事上取得了辉煌的成就，建立了横跨全球的庞大帝国，并在多次重大冲突中取得胜利。然而，若以“名将”作为衡量标准，似乎确实不如拿破仑时代的法国、或后来的普鲁士/德国那样，能涌现出一长串耳熟能详、以个人军事才能著称于世的人物。这其中的原因，以.............
-
二战时期英国坦克炮弹设计思路，尤其是在穿甲弹（AP）方面，确实与一些其他国家存在显著差异，其中一个突出特点就是英军的实心穿甲弹（Solid Shot AP）在相当长一段时期内都没有内装炸药。要理解这一点，需要深入探讨当时的技术、战术需求以及实战经验的反馈。一、 初期设计理念与实心穿甲弹的优势在二战初.............
-
这个问题非常有意思，也很能触及欧洲历史发展的关键节点。的确，法国和英国在各自的内战中，很大程度上实现了中央集权的加强，而三十年战争在德意志地区的影响却显得复杂得多，甚至在某种程度上巩固了诸侯的权力。要理解这一点，我们需要深入分析这三场战争的性质、参与者、目标以及各自的结局。我们先来看看法国的百年战争.............
-
这个问题非常好，它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对，如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”，那么英国确实没有这样的“宪法”。但是，说英国“没有宪法”是不准确的，因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
-
18世纪末到19世纪初，英国和清朝之间的关系，与其说是“没有提出结盟”，不如说是根本没有结盟的土壤和可能性。这并非偶然，而是深植于双方的政治体制、经济模式、文化观念以及当时的国际格局之中。要理解这一点，我们需要从几个核心层面来剖析：一、 根本性的政治与意识形态隔阂：天壤之别的统治哲学 英国：自由.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了一个挺有趣的现象。其实，之所以外国会有唐人街，而我们这边不太会有“美国街”或“英国街”这样明确的称谓，这背后是历史、经济和文化交流互动的结果，讲起来也颇为丰富。首先，我们得明白“唐人街”是怎么形成的。这得追溯到一百多年前，甚至更早。那时候，中国正经历着变革，一部分中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有