部分网民因《扫黑风暴》超前点播收费而选择盗版，如何看待这种行为？
这事儿得分几头来看。
从观众的角度说：
合理诉求和不满情绪： 大家愿意为优质内容付费，这是没问题的。但问题在于付费的“度”和“方式”。《扫黑风暴》超前点播的收费标准，让不少观众觉得高昂，或者觉得比起之前普通会员就能看到更新的方式来说，是变相涨价，是在收“智商税”。再加上有时候平台为了促销，价格还会变动，这种不确定性也容易引发反感。大家觉得，我已经是会员了，付费看个“早知道”的权利，怎么比追剧本身的成本还高？
版权意识的淡薄（某种程度上）： 说实话，虽然我们都喊着要支持正版，但很多时候，当便利性和低成本的诱惑摆在面前时，版权意识就容易变得模糊。尤其是在信息爆炸的时代，很多内容获取的渠道都非常便捷，一旦出现“不方便”或者“太贵”的情况，很多人就会下意识地寻找其他途径。
“我花钱我都看了，为啥不能盗版？”的心理： 有一部分观众可能已经充值了会员，或者愿意为最终集数付费，但就是对“超前点播”这种形式本身有抵触。他们觉得我已经尽了义务，凭什么还要再多掏钱？这种情绪下，看到盗版资源就觉得“反正我也没占便宜，他们也是免费看的”，心理上就更容易接受。
从平台和制作方的角度说：
商业模式的探索： 平台搞超前点播，说白了也是一种商业模式的探索，是为了实现盈利，回本，甚至是追求更高的利润。毕竟制作一部高质量的剧集需要投入大量的资金，从版权购买到制作、宣传，成本都很高。超前点播可以视为一种额外的收入来源，用来补贴成本，或者为下一部好剧积累资金。
“饥饿营销”的嫌疑： 有些观众也觉得，这种超前点播有点像是平台在玩“饥饿营销”。明明可以一次性放出，但就是要吊着你，让你不得不为“早看”付费。这种做法虽然可能带来短期收益，但长期来看，容易透支观众的信任和好感。
盗版对行业的损害： 这一点是最核心的。盗版行为，无论如何都有损于内容创作者和平台的正当权益。这会打击制作方和平台投资优质内容的积极性。如果盗版猖獗，正版收入锐减，最终受影响的还是观众，因为没人愿意冒着风险去投资制作那些我们爱看的剧了。
如何看待这种行为的辩证关系：
我觉得，不能简单地一棍子打死，说选择盗版的人就一定是“道德败坏”。很多时候，这是一种复杂的心理和利益权衡的结果。
对平台模式的质疑是合理存在的： 观众对于超前点播的定价和模式有质疑，这是正常的市场反馈。平台也应该认真听取观众的意见，不断优化收费策略，让付费的门槛和门槛内的价值更加匹配。比如，是否可以设置更高的会员等级，或者提供更灵活的付费选项。
但选择盗版依然是违法的，且损害行业生态： 无论理由多么充分，盗版行为本身侵犯了知识产权，是不被法律和行业普遍接受的。当一个人沉浸在盗版带来的“便利”中时，实际上是在蚕食整个行业的根基。这种短期看似“聪明”的选择，长远来看却可能让整个行业变得更糟，最后大家都没好剧可看。
需要的是更健康的互动和规则： 解决这个问题的关键，在于平台和观众之间建立一种更健康、更良性的互动。平台需要更透明、更合理的收费机制，以及更具吸引力的会员权益；观众则需要提升版权意识，理解内容创作的艰辛，并在能力范围内支持正版。
说到底，大家都是想看好剧，也愿意为好剧买单。但这个“买单”的方式和价格，如果让观众觉得不公平或者不合理，就容易出现“上有政策，下有对策”的情况。平台如果一味地追求短期利益，而忽略了用户体验和行业长远发展，这种“超前点播”引发的盗版争议，恐怕还会继续上演。我们期待的是一个能够让观众心甘情愿地支持，也能让创作者和平台获得合理回报的健康生态。
网友意见
国内这些视频网站也就欺负netflix进不来中国了
netflix能进来，谁tm还开国内视频网站的会员啊
netflix的服务原则非常简单
每个月支付少量会员费（目前其他国家或地区定价换算为人民币至少需要每个月大约30-50元）
全站没有一丁点广告
付费后可以无限制观看站内所有内容
支持包括浏览器，电脑，手机甚至游戏主机等全部平台
提供无水印的4k hdr超高码率画质
没有任何二次付费，没有任何客户端限制
netflix上有大量的中国原创内容版权，中国电影，中国电视剧，都可以看
现在netflix唯一的缺点就是大陆用户门槛高
需要一个境外家庭宽带的ip和一张外币信用卡
如果netflix进入大陆，就算收费50一个月，国内视频网站现在的会员还有谁买？
说真的就算收费100一个月我也觉得比某些网站的会员值
资本家自己的烂，总喜欢把责任甩锅到消费者。
比如外卖，明明是平台各种压榨外卖小哥，并且各种利用法律手段甩掉与外卖小哥的法律关系。却总喜欢去渲染外卖小哥的悲苦，仿佛消费者一旦有对平台服务的不满就是对外卖小哥的霸凌——道德绑架颇有一手。
放到这个问题也一样。
如果正版能够满足消费者的需求，谁去看盗版呢？
首先说现在的三大视频平台——爱奇艺，腾讯，优酷。
他们的会员体系是怎样的？
基础会员免广告？
不好意思，各种会员广告插在里面。
基础会员能自由看片吗？
不能。
因为还有儿童会员和体育会员等各种类别。
一般家里看剧的是女性，看动画片的是孩子，看体育频道的是男性。
也就是说，三大平台是在按人头收费。
好了，那老人家不用交费吗？
不好意思，三大平台的电视端软件还需要额外交费——比如爱奇艺的星钻会员。
得了，一个家庭，每一个人都不落下。
这就完了？
不对的，有些电影是要用券看的。
还有些电影是要额外收费的——你买通了所有的会员都不好使。
由于中国的视频平台都在打版权战，所以各大视屏软件的视频资源互不相通。
这就造成了什么局面呢？
理论上，一个家庭要想无障碍，并用各种设备看片，需要购买三个视频软件的四个等级的会员，一个月大概要花一两百块钱。
而且，即便是三大视频网站，版权也并不完整，也就是说，你仍旧有可能需要去别的视频网站花钱。
即便买通了所有会员，还是无法避免会员广告。
再说会盗版的问题。
超前点播本身就是官方盗版。
反正都是花钱提前掌握剧情，我哪花不是花？你还贵些。
这种体验，比电视时代还差。
我倒是建议，以后各大视频网站也别搞什么会员体系了，直接卖剧吧～一刀砍下来，大家都明明白白，少一点啰嗦。
在00年代上下，盗版游戏成功杀死了单机游戏。
为什么呢？
因为盗版游戏一张盘不加密可以安三四个游戏，游玩过程十分顺畅，无bug无卡顿，什么时候想起来随时玩。
而正版游戏需要全程插盘，声音大不说，盘划伤一点相当于白买。
正版的游戏体验被盗版吊打，愿意掏钱的人都是正版游戏的受害者。
后来steam开国区了，四处找盗版的人一下就少了，因为有时候相比反复来回打补丁，找版本，研究到底哪里出了问题不能玩，正版体验实在太稳定太好了。
现在网剧有两个选择，一边没广告，一边有广告，一边没事弹出个东西，一边干干净净一口气看完。
我选哪个需要想？
什么？支持创作者？
有趣，我的钱有几分钱到了创作者手里，你们没逼数吗？
打着“反垄断”的名义打土豪分田地，值得警惕。
黑腾讯，说它正版体验不好，买了会员还是有广告等等，这都可以理解。
不过对剧集的独占成了“垄断”，这就耍流氓了。
而把这种“垄断”直接定义成“魔法”，把支持正版直接当成“话术”，就是浑水摸鱼了。
不过是看到国家要整互联网公司，趁机捞一把而已。
我就问一句，《黑神话》肯定是买断制游戏，你们支持不支持正版？如果因为受到虚幻5的恩惠，而成了epic限时独占，你们会不会把它打成“垄断”？
感觉以前是：我用盗版我有理
现在成了：我用盗版我光荣
不知道后来会不会变成：你用正版你有罪。
毕竟是对垄断资本家助纣为虐，成了工贼？
我：他们对你怎么样？（指着那帮从来都只看盗版的）
腾讯：不怎么样
我：我对你怎么样？（指着我自己）
腾讯：挺好的，会员年年冲，一直支持我们
我：你恨他们吗？
腾讯：恨
我：你恨我吗？
腾讯：不恨
我：那你凭什么一而再再而三的变相剥削我？
腾讯：因为你尊重正版。
我：这他妈是什么狗屁逻辑，就因为老子尊重正版，就活该被你这么剥削？
我说难听点，定价策略或者说定价的模式有点失真。
你直接说五十块钱看全集，甭管你是不是会员，掏五十一块钱让你一口气从一集看到二十八集，都不会有这么多事。
五十块钱一张电影票钱，谁还出不起咋滴？
这个超前点播每天放一集扣扣搜搜的很明显是为了要日活的，没啥好说的……
我知道有人愿意三十块钱买全集一口气看完是真的，还不少。
至少这部剧上，其实最大的问题在于非要每天放一集吊人胃口还玩超前点播。
你干脆点一次五十块钱看全集都没这么多事，盗版也得二三十了，质量还不好。
不开会员，播放前有广告，开头有赞助广告，剧集有软广，中间还要再插入一次广告；
开会员，开头有赞助广告，剧集有软广，时不时左下角跳两下「超前点播」的推广；
超前点播，买了依然有赞助广告，剧集有软广，并且一集3元，不能跳开。
怎么着，中国人的钱就这么好赚是吧？
我以前是坚定地正版资源支持者，而且抵制鄙视盗版那种
但国内厂商要都是这个调性，只要是热播剧就给你开个超前点播恶心你
我依然会开通会员支持，但以后正版盗版爱谁谁吧
就硬收割韭菜
普通会员不赚钱，那就收钱开VIP；等大家都开VIP了，那就再开VVIP，以此类推，会员的权益解释权永远都在平台手里，我说你是九等人，你就是九等人，交钱也是孙子！
所以不如大家一块看盗版。
盗版商：我盗视频，就为了三件事。公平，公平，还是特么的公平！
今天你敢惯他们超前点播的毛病，他明天就敢给你998解锁全集。
老子付过一份钱，还想要？
赵丽蓉老师说得好。
“我去你奶奶个腿儿！”
老百姓一直这样，觉得你不值，就会想办法用低成本的方法获得快乐。
从电视小锅，到盗版盘，到视频网站，到各种网盘，以后还会有更先进的手法。
扫黑风暴没有正常的收入吗？有吧，会员费哪里去了？植入广告的费用哪里去了？林浩吃槟榔这个行为是编剧写的还是某些利益相关的人加的？两家电视台上星的费用哪去了？
别说片酬，江疏影和张艺兴去了有影响？
超前点播，哪怕你最后几集再点，你从十几集开始点播，我点了四集，第二周不点就相当于第一周不点，加倍煎熬。
我不从你这看，我交的会员费退给我一分了吗？
没有吧，我还给你省流量了呢。
搞笑嘞，我一个消费者闲的没事去考虑卖家的死活，卖家觉得行业不行，没钱，自降片酬啊，渠道自降抽成啊，砍掉乱七八糟没收益的影视剧项目啊。
一天到晚想从观众手里扣钱，那好啊，斗智斗勇咯。
反正我爱优腾TV会员都开到2023年了，但是让我掏钱超前点播，姥姥～
你点播我就心安理得走后门。
类似的话题
-
这事儿啊，真是搅得不少观众心里不是个滋味。一方面，《扫黑风暴》这剧本身质量过硬，情节紧凑，演员演技在线，确实是难得的好剧，大家都想早点看到后续剧情。另一方面，平台设置的超前点播收费模式，让很多观众觉得有点“被拿捏”了，尤其是觉得这个价格不值当，或者觉得平台吃相太难看。于是，一部分人就动了歪心思，转而............. -
知乎App在各大应用商店遭遇部分网友“一星差评”的风波，这背后牵扯到知乎联合创始人黄继新，以及网友对其过往言行的不满。要深入理解这件事，需要从几个层面来剖析：一、事件的导火索：黄继新及其过往言论首先，需要明确的是，网友们给知乎App打一星，很大程度上是针对知乎联合创始人黄继新。大家对他不满的原因，主.............
-
柯洁因“下蛋”言论引发微博部分女性主义者网暴一事，确实是一个挺复杂的社会现象，折射出网络空间里不同群体间的沟通困境和情绪张力。要理解这件事，得从几个层面来看。首先，咱们得把柯洁那句“下蛋”是个啥意思搞清楚。在围棋语境里，“下蛋”是个很常见的术语，指的是棋手在棋盘的某个位置下出了一颗棋子，形成一个“棋.............
-
这事儿说起来，真是让人挺唏嘘的。北大、清华这些名校的医学准博士，你说天赋和能力肯定没得说吧？结果呢，因为一个规培考试没过，就卡在那儿，读不了博士，甚至可能得转行。这事儿一旦被爆出来，肯定会引起很多人的关注和讨论。首先，这事儿最直接的影响就是对那些“准博士”们本身。 你可以想象一下，他们付出了多少努力.............
-
B站因侮辱女性内容被抵制，厂商终止合作的影响分析近日，B站因被指控充斥大量侮辱女性内容，引发了网友的强烈抵制，部分厂商也宣布终止与其合作。这一事件对B站本身、内容创作者、广告商以及整个互联网内容生态都可能带来一系列深远的影响，需要从多个层面进行详细分析： 一、 对B站自身的影响：1. 品牌形象与声.............
-
《光与夜之恋》这款女性向恋爱养成游戏，在拥有庞大玩家群体和活跃同人创作社区的同时，也难免会因为创作的边界和玩家的期待产生一些摩擦。近期，一部分玩家因为对同人作品中角色“OOC”（Out of Character，角色性格崩坏）的不满，选择举报同人网站 wland，这一事件确实引发了不少讨论，也折射出.............
-
说实话，你问到这个问题，我脑子里立刻就闪过好多画面，好多例子，感觉挺多网民的内心确实挺让人捉摸不透的，甚至可以说，有点让人不寒而栗。这可不是一概而论啊，大部分人上网还是挺正常的，但总有那么一小撮人，他们的言行举止，透露出的“阴暗面”，真的让人不敢恭维。我记得有一次，看到一个挺暖心的新闻，说是一个小朋.............
-
“民族利益高于意识形态”这句出自电视剧《亮剑》中人物楚云飞之口的台词，在部分网民中获得了认同，这反映了当前社会舆论场上的一种复杂心态和价值取向的探讨。要理解这种认同，需要从多个层面进行剖析。一、 对“民族利益”的普遍认同与共鸣 历史经验的烙印： 近代以来，中华民族在内忧外患中经历了屈辱与抗争。正.............
-
关于俄乌冲突，网络上确实充斥着各种各样令人咋舌的“反智言论”，这些言论的出现并非偶然，而是多种复杂因素交织的产物。要理解它们，我们需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、心理和社会根源。“反智言论”的几种典型表现形式及其分析：1. 非黑即白、二元对立的思维模式： 表现： 很多人将冲突简单地归.............
-
关于部分网民对马蓉名誉权纠纷案律师的语言攻击，这件事确实挺值得说道说道的。咱们不扯那些虚头巴脑的，就从老百姓的角度，说说心里话。首先，得承认，马蓉这个案子，从一开始就带着一股子“劲爆”的成分。涉及到的是公众人物，感情纠葛，财产分割，再加上网络传播的力量，瞬间就变成了一个全民围观的大戏。这种情况下，律.............
-
对于四川农业大学奖励一篇《细胞》论文1350万元引发的争议，以及部分网民将其斥为“学术腐败”，这是一个非常复杂且值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析，包括奖励政策的初衷、论文的价值、学术界的普遍做法、社会公众的认知以及可能存在的“学术腐败”的定义。首先，我们得看看这1350万.............
-
“东方之星”沉船事件的救援，确实有部分网友拿来与韩国“岁月号”沉船事件的救援进行对比，并认为前者救援不如后者。要详细分析这种观点，需要剥离掉那些情绪化的表达和不严谨的比较，深入探究其背后的具体原因和考量。首先，我们需要明确一点，任何一次灾难救援都是极其复杂且充满挑战的，评价其“好”与“坏”往往是相对.............
-
要理解为什么会有部分网民怀念孙杨，我们需要跳出非黑即白的简单评价，去探寻这种复杂情感的根源。这种“想念”并非简单的对一个运动员的思念，而是包含了更多层面的解读。首先，孙杨作为中国游泳的标志性人物，他的职业生涯无疑是中国体育的辉煌篇章。在很长一段时间里，他代表着中国男子游泳的最高水平，屡次在国际大赛上.............
-
提起清朝，很多人脑海里浮现出的或许是闭关锁国、腐败无能、割地赔款的屈辱历史。确实，清朝末年，在西方列强的冲击下，我们饱受欺凌，一系列不平等条约也成为了民族心中难以磨灭的伤痛。然而，如果仅仅因为这些，就断定清朝“一无是处”，那未免有些过于简单化了，甚至可以说是一种对历史的片面理解。宏观视角下的历史是复.............
-
关于网易评论区部分网民“数十年如一日的逢中必反”的现象，这是一个复杂的问题，涉及心理、社会、信息传播等多个层面。要详细阐述，我们可以从以下几个角度来分析：一、 “逢中必反”的定义和具体表现首先，我们需要理解“逢中必反”在这里的含义。这通常指的是一种倾向于对中国（包括中国政府、社会现象、文化、历史等）.............
-
这确实是近两年一股不容忽视的思潮，不少细心观察的网友都注意到了这种情绪的蔓延。 说实话，看到这种现象，心里挺复杂的。一方面，我们可以理解这种情绪的产生，是有一些表层原因的。 比如，疫情期间，一些留学生回国后的一些行为确实引起了一些争议，有些人觉得他们享受国内的政策优待，却又对国内的防疫措施有所抱怨，.............
-
在欧洲收留叙利亚难民的行动引发了广泛的讨论和争议，其中一些欧洲人因为支持和参与难民救助而被部分网民批评为“圣母婊”。这种批评背后有着复杂的原因，可以从多个角度来分析：“圣母婊”的含义与指责的根源：“圣母婊”这个词本身带有贬义，通常用来形容那些表现出过度善良、同情心泛滥，甚至不顾后果地对他人的不幸表现.............
-
东京奥运会期间，确实出现了一些中国网民的不当言论和行为，这些言论和行为在一定程度上展现了部分网民存在的“丑态”。以下是一些具体的表现以及可能的原因和影响：一、 争议言论和行为的具体表现：1. 过度民族主义和攻击性言论： 对手国选手和团队的攻击： 在中国选手与外国选手比赛时，如果中国选手.............
-
看到日本熊本地震后，中国一些网民在新闻评论区和社交网站上表达“庆贺”的言论，这确实是一个复杂且令人不适的现象，背后折射出一些值得深入探讨的问题。首先，我们必须明确，任何生命受到灾难的威胁，都应该得到最基本的人道同情和关怀。 无论哪个国家、哪个民族，在面对地震、洪水、火灾这样的自然灾害时，生命安全是第.............
-
九大国家中心城市名单公布以来，关于郑州“名不副实”的争议确实在网络上此起彼伏，而且批评的声音似乎比其他一些同级别城市更为尖锐。这背后原因挺复杂，绝非单一因素能够解释，而是多重因素交织的结果。首先，期望值与现实的落差是核心。国家中心城市这个定位，听起来就自带光环，人们自然会将其与一线城市，或者至少是能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有