古希腊没有政治权利的人多吗？

是的，古希腊绝大多数人都没有政治权利。古希腊的城邦政治虽然是西方民主的摇篮，但其政治参与的门槛非常高，只有少数特定人群才能享有公民权和政治权利。我们可以从以下几个方面来详细阐述：

1. 公民（Politeia）的狭窄定义：

在古希腊的许多城邦，尤其是雅典，政治权利的享有者被称为“公民”（politeuomenos）。成为公民的条件非常严苛，通常包括：

自由人：这是最基本的门槛。奴隶、被解放的奴隶（自由民但并非公民）以及外邦人（metics）都没有政治权利。奴隶在古希腊社会中扮演着重要的角色，但他们被视为财产，没有任何法律地位和权利。
男性：女性在古希腊社会中同样被排除在政治领域之外。她们的社会角色主要集中在家庭和生育，没有投票权、参政权或在公共事务中发声的机会。
成年人：通常只有达到特定年龄（例如，雅典的公民年龄通常是18岁，但行使完整政治权利需要到20岁或30岁）的男性才能获得公民权。
出生限制：这是最关键的一点。大多数城邦要求公民必须是出生在城邦内的自由男性，并且其父母双方都必须是该城邦的公民。这意味着即使一个人在城邦内出生和生活，但如果父母不是公民，他也无法获得公民权。

2. 外邦人（Metics）的地位：

外邦人是指在城邦居住但不是该城邦公民的自由人。他们可能来自其他希腊城邦，也可能来自非希腊地区。外邦人在城邦中可以从事商业、手工业等活动，但他们没有：

投票权：无法参与公民大会的投票。
担任公职：不能担任政府官员、陪审员、士兵（有时会征召，但地位不高）等职务。
占有土地：许多城邦限制外邦人拥有土地的权利。
法律诉讼：在法律诉讼中，他们需要有公民作为担保人或代理人。

外邦人虽然是自由人，但他们始终是“二等公民”，在政治上没有发言权。

3. 女性的政治真空：

古希腊女性在政治上是完全被剥夺权利的。她们不能参加公民大会、不能担任官职、也不能在公共场合发表意见。她们的政治参与仅限于通过男性家庭成员（如丈夫、父亲、儿子）来间接表达她们的意愿，但这并非正式的政治参与。

4. 奴隶的无声群体：

奴隶是古希腊社会中数量最多的群体，但他们被完全排除在政治之外。他们被视为财产，没有个人权利，更谈不上政治权利。他们的生活由主人决定，没有任何自由和选择。

5. 土地所有权和经济地位的影响（对部分城邦）：

在某些城邦（例如早期的斯巴达），公民权与拥有土地和参与军事训练挂钩。只有拥有足够土地且能承担军事义务的男性才能成为全公民。其他阶层（如佩里奥伊人和希洛人）则没有政治权利。

不同城邦的差异：

虽然普遍存在政治权利的限制，但不同城邦的情况也有所不同：

雅典：是相对而言政治参与度较高的城邦，但即使是雅典，其公民比例也仅占人口的少数（通常估计在10%20%左右）。大多数居民是女性、外邦人和奴隶。
斯巴达：实行严格的寡头政治和军事体制。公民（斯巴达人）是极少数，而他们统治着大量的希洛人（奴隶）和佩里奥伊人（自由但没有公民权的人）。斯巴达的政治权利掌握在斯巴达公民手中，而斯巴达公民的构成也受到土地和军事训练的严格限制。
其他城邦：大多数希腊城邦都是以贵族政治、寡头政治为主，或者在民主进程中也存在公民权的限制。

总结来说，古希腊是一个公民权利高度集中、排斥性极强的社会。大多数生活在古希腊城邦的人，包括女性、奴隶、外邦人、以及一些没有达到公民资格的自由男性，都无法享有政治权利。只有极少数符合严苛条件的自由男性才拥有参与城邦政治生活的权力。

因此，古希腊绝大多数人没有政治权利，这是一个毋庸置疑的事实。尽管雅典式的民主制度是西方民主的起源，但其“民主”的内涵与我们现代社会所理解的普选权、广泛的公民参与有着天壤之别。理解这一点对于全面认识古希腊政治制度至关重要。

网友意见

据《古希腊的经济与经济学》一书的整理，公元前431年雅典的人口预估区间大致如下：

成年男性公民：3万-6万；

及其家庭成员（*4）：12万-24万

外邦人：2.4万-2.5万

及其家庭成员（*2）：4.8万-5万

奴隶：3万-1万

总计：19.8万-39万

拥有政治权利的男性公民大概占雅典全部人口的六分之一左右。古希腊其他城邦的人口结构更难以推测。相比之下，其他古希腊城邦的商贸不如雅典发达，所以外邦人和奴隶的人数可能较少，男性公民的比例可能更高。但是考虑到雅典的民主制度即使在古希腊也是比较彻底和激进，所以实际拥有政治权利的人口占比个人估计难以超过雅典。

顺便补一句，六分之一拥有政治权利这个比例是非常惊人的，西欧各国在19世纪陆续推进普选权之前，投票公民占全部人口的比例远低于这个数字。如果再考虑到雅典公民拥有政治权利的实质内容远远多于间接民主制下的投票权，那么除非拿出日耳曼部落大会等各种原始民主制度的神话传说抬杠，否则雅典城不能享受政治权利的人虽然多，但是享受政治权利的人以人口占比计算恐怕已经是历史上的巅峰水平了。

古希腊没有政治权利的人当然是非常多的。

这个我们自己去看看《古希腊的经济与经济学》（Economy and Economics of Ancient Greece）就明白了,虽然（已修改）也提到了这本书，但他明显没有仔细看：

奴隶在古典时代的雅典起着十分重要的作用。尽管确切的数字并不知道，而且也难于估算，但汉森（Hansen，1991年）还是做出了这一猜测，认为在公元前4世纪阿提卡有超过150000的奴隶，而当时公民的人口100000（包括妇女和儿童），外邦人40000。这使得奴隶人口超过了阿提卡人口数量的一半...汉森的估算可能是奴隶的上限，但毫无疑问的是，奴隶在雅典社会中是无处不在的（参看表2.2中估算的人口范围）。^[1]

作者整理的真实数据在这里：

Takesh Amemiya，Economy and Economics of Ancient Greece， 36页

首先要注意的是：这个数据的最值并不是“一一对应”的（例如认为前431年，当成年男性公民三万时，奴隶自动也就三万，这种事情根本不会发生）。他对家庭的估算也很粗略，成年男性公民家庭竟直接按四口之家算，外邦人（没有政治权利的自由人）家庭却仅仅按两口之家算。

造成这种情况的原因是因为这本书的数据是综合了许多其他人的研究得来的：

公元前5世纪和公元前4世纪雅典人口的估算是极端不准确的。表2.2呈现出的是不同的作者（安德里阿德斯1933年，伽恩西1988年，汉森1988年、1991年、1992年，古典学教师联合会1984年，奥利弗1995年，维特比1998年）估算的人口数量的范围（单位是千人）^[2]

所以不加思索的用最值一比，就来个六分之一，真的是。。。。。。

拥有政治权利的男性公民大概占雅典全部人口的六分之一左右。

如果你要硬算区间的话（当然我不觉得这些数值之间有明确的对应关系，下面算的纯图一乐），你就得贯彻到底，这样我们就会得到很离谱的：

成年男性公民：约7.7%—约30％（给大家一个小技巧，当你想模糊某一数据时就用诸如六分之一的说法）

奴隶：约7.7%—约50%

注意啊，这里也不可能是与其他人口是“一一对应”的，我们顶多就只能得出奴隶/成年男性公民各自与总人口的关系。

至于（已修改）给的“3万—1万”那可就闹乌龙了，少了个零啊，虽然这估计是中译本的印刷错误，但其他数据都是从小到大，这么一个格格不入的“30—10”混入其中，你难道不会感觉奇怪吗？

中译本：雨宫键，《古希腊的经济与经济学》，70页

3万人这个数据非常有问题，这导致（已修改）的一系列推论都是错误的：

哎，再贴一下《古希腊的经济与经济学》中整理的公元前431年雅典人口的预估。这个是二手研究整理，具体的统计细节不太清楚。不过各种研究都显示雅典的大多数公民并不使用奴隶。最直观的证据是公民比奴隶的人数大于一，且雅典还有相当数量的公共奴隶^[3]

例如修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》的记载就基本否定了全雅典的奴隶最多只有3万人的说法，他谈到在伯罗奔尼撒战争期间（前431—前404年），斯巴达人采取围攻战术，以雅典城周围的狄凯里亚为基地袭扰整个阿提卡地区，使得有两万多名奴隶趁机逃亡：

[4]以前的入侵，时间都很短，并不妨碍雅典人在其余时间利用他们的土地。但是现在，敌人常年盘踞在阿提卡，有时派军队四处攻掠，有时派常驻戍军蹂躏乡村，攫夺物资......雅典人受到重创。[5]他们失去了全部乡村；两万多名奴隶逃走，他们当中的大部分是工匠；^[4]

现代学者一般认为这些逃亡奴隶（逃亡时间大概是前414—前413年）都是在劳里昂银矿里挖矿的，光这些逃亡奴隶就有2万多人了，显然整个雅典的奴隶不可能按最多3万人算。

至于公共奴隶，雨宫键认为：

④公共奴隶。他们的任务包括在市场上监察货币的成色，协助行政官员，做三列桨舰的下层浆手，道路清理，铸币等，还有300个斯基泰弓箭手在公民大会和法庭维持秩序^[5]

显然这些公共奴隶都不是用于日常农业、手工业、矿业劳动的，所以更称不上所谓“有相当数量”。

这些显而易见的错误导致（已修改）直接无视了这本书的明确结论：

有人说，奴隶的存在使雅典的民主制度成为可能，因为公民无须做很多工作，可以有闲暇时间来参加政治活动和从事公共服务。为了证明这种观点的合理性，我们必须看一看公民中拥有奴隶的比例是多少。卡特利奇（1985，第23页）写道：“在公元前5世纪末的时候，大约有5000名公民没有土地，无疑也基本上没有奴隶......（但是）在这里，贫困线以上的家庭拥有奴隶实际上是很普遍的。”因为在那时男性公民大约有50000人，所以这就意味着有90%的公民拥有奴隶。^[6]

彩蛋

（已修改）

参考

^ 雨宫键，《古希腊的经济和经济学》，58页
^ 雨宫键，《古希腊的经济与经济学》，70页
^ https://www.zhihu.com/pin/1355143300920397824
^ 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史：详注修订本》，603页，徐松岩译注，上海人民出版社2017。粗体是我加的
^ 雨宫键，《古希腊的经济与经济学》，61页
^ 雨宫键，《古希腊的经济和经济学》，62页。粗体是我加的

类似的话题

古希腊没有政治权利的人多吗？

是的，古希腊绝大多数人都没有政治权利。古希腊的城邦政治虽然是西方民主的摇篮，但其政治参与的门槛非常高，只有少数特定人群才能享有公民权和政治权利。我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 公民（Politeia）的狭窄定义：在古希腊的许多城邦，尤其是雅典，政治权利的享有者被称为“公民”（politeuo.............
如果秦国没有一统天下，关中之地还会成为中国古代的政治中心吗？

这是一个引人入胜的假设性问题，如果秦国没有能够一统天下，历史的走向将彻底改变，关中之地是否还会延续其作为中国古代政治中心的辉煌，答案是复杂的，需要从多个维度去审视。首先，我们需要理解关中地区成为政治中心的历史必然性与偶然性。历史的必然性：地理的馈赠关中之地，之所以能够成为历代王朝的根基之地，离不开其.............
相对于古代其他地区，比如中世纪欧洲，为什么中国政权从来没有被宗教控制过？

关于中国政权为何从未被宗教控制，这个问题其实非常复杂，涉及到中国历史、文化、哲学以及社会结构的方方面面。与其他地区，尤其是中世纪欧洲相比，我们可以看到一些根本性的差异。首先，要理解为什么中国古代政权没有被宗教控制，我们需要先审视一下“宗教控制”这个概念在不同文化语境下的含义。在中世纪欧洲，宗教（主要.............
没有一本出土的古希腊时期的书上写着“亚里士多德”这个名字，这是否证明古希腊没有亚里士多德?

这个问题非常有意思，而且涉及到了我们如何理解历史证据和进行历史推理。简而言之，“没有一本出土的古希腊时期的书上写着‘亚里士多德’这个名字，这不能证明古希腊没有亚里士多德。” 事实上，我们拥有大量的证据证明亚里士多德的存在以及他非凡的成就。让我们来详细探讨一下为什么会得出这个结论，并分析一下其中的逻辑.............
古希腊罗马没有出版社，那么作家们的作品是如何流传出去的？

古希腊罗马时期，没有像我们今天这样拥有现代意义的出版社。图书的制作和传播方式与我们现在截然不同，但即便如此，那些伟大的思想和文学作品还是以多种方式得以保存和流传，最终影响了西方文明的进程。首先，要明白的是，书写材料本身在当时是比较昂贵的，而且抄写是一项耗时耗力的工作。羊皮纸、纸莎草卷轴等都是需要花费.............
为什么古希腊当年没有发明水密舱技术？

古希腊文明，那个孕育了哲学、民主、戏剧和辉煌建筑的摇篮，在海洋航行方面也取得了举世瞩目的成就。他们制造出了能够远航地中海的坚固船只，商贸和战争的触角延伸到了各个角落。然而，当我们仔细审视他们先进的航海技术时，一个令人费解的“空白”便显现出来——为什么他们没有发展出我们今天所熟知的水密舱技术呢？这并非.............
为什么古埃及没有古希腊那么多哲学家？

要说为什么古埃及不像古希腊那样涌现出那么多我们今天所熟知的“哲学家”，这个问题其实挺有意思的。它涉及到对“哲学”本身的定义，以及两个文明在历史、社会结构和思维方式上的根本差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得先弄明白，啥叫“哲学”？如果我们把“哲学”理解为苏格拉底、柏拉图、亚里士多德那样，通过.............
为什么有诸如古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊等等，却没有古中国这种说法？

这确实是一个很有趣的观察，也触及了我们如何理解和称呼历史文明的一些根本性问题。你注意到，在谈论早期文明时，我们常常会听到“古埃及”、“古巴比伦”、“古印度”、“古希腊”等说法，但似乎很少有人会专门说“古中国”。这背后隐藏着一些原因，涉及到历史学界的命名习惯、文明的连续性以及我们对“古”这个概念的理解.............
为什么新大陆发现时印第安人只形成了部落却没有形成古希腊那种城邦？

新大陆的部落与古希腊的城邦：文明形态的差异并非偶然当我们回溯历史的长河，新大陆在15世纪末被“发现”时，映入我们眼帘的是一片繁荣却又与我们所熟悉的欧洲文明截然不同的景象。在那里，原住民以部落的形式存在，社会结构相对松散，而与此同时，遥远的古希腊则已经孕育出了无数在政治、文化、哲学上都熠熠生辉的城邦。.............
为什么感觉在古代同样辉煌的文明，但在当今时代中国文明没有像古希腊文明那样对世界有普遍影响？

这个问题很有意思，也是很多人在思考的。确实，当我们回顾历史，无论是古希腊还是古代中国，都曾是各自时代的巅峰，孕育了璀璨的文明，对后世产生了深远影响。但如果比较它们在当今世界范围内的“可见度”和“渗透力”，古希腊文明似乎更为显著。这背后并非简单的好坏之分，而是多种历史、文化、社会因素交织作用的结果。首.............
古希腊古埃及历史如果是后人伪造，那为什么没有任何关于伪造者的记录？

您提出的这个问题非常有意思，而且直击历史学研究的核心：为什么如果古希腊古埃及历史是后人伪造的，我们找不到关于这些“伪造者”的记录呢？这是一个非常尖锐的问题，但如果仔细审视，我们就能明白，这种“伪造说”的立论本身就存在根本性的困难，也就不难解释为何没有相关记录了。首先，我们得明白历史学研究的基本逻辑。.............
为什么没有任何马赛克或类似的东西描绘古希腊和古罗马城市幸存下来？那时候在艺术中描绘风景不是很常见吗？

您提出的问题非常切合要害，也很引人深思。确实，当我们想到古希腊和古罗马的艺术时，脑海中往往浮现出栩栩如生的人物雕塑、宏伟的神庙建筑，抑或是精美的壁画和陶器装饰。然而，您敏锐地注意到，直接以“城市风光”为主题，并且是以类似我们今天理解的马赛克或绘画形式保存下来的作品，却异常稀少，这与我们想象中他们描绘.............
如果说古希腊是现代科学的唯一源头，那现代科学为什么没有诞生在拥有大量古希腊文献译本的阿拉伯地区？

这个问题非常有意思，也触及到了历史和文化发展的复杂性。简单地说，认为古希腊是现代科学的“唯一”源头，本身就是一个过于简化的说法。同时，阿拉伯地区在吸收和传播古希腊文明方面功不可没，但科学的真正“诞生”是一个漫长而多因素交织的过程，阿拉伯地区虽然扮演了关键的桥梁角色，但其历史发展轨迹与现代科学的直接“.............
古希腊到中世纪前的西方是否主流认为地圆说，那为什么没有提出地心引力来解释球下面的人不会掉下去？

问到点子上了！古希腊到中世纪前，西方确实存在着一套相当成熟的地圆说观点，而且很多人对“为什么我们在球体上不会掉下去”这个问题也进行过思考。但他们的解释方式和我们现代物理学所理解的地心引力大相径庭。古希腊时期对地圆说的认知早在公元前六世纪，毕达哥拉斯学派就提出了地球是球形的想法，他们是基于哲学和美学上.............
在人们还没有穿袜子的时候（如古希腊时期），是否也有恋足现象？

这个问题很有意思，它触及了人类审美和欲望的古老根源，而不仅仅是袜子这种服饰的出现与否。关于古希腊时期是否存在恋足现象，答案是：极有可能存在，但我们很难找到直接且明确的证据来证明其普遍性或作为一种被社会普遍认知的“癖好”。让我们从几个角度来探讨：1. 古希腊的身体审美观：对身体的赞美，包括脚： .............
古希腊文化、科技、科学、民主那么伟大发达，为什么没有产生一个伟大的国家或者王国出来？

古希腊文明的确是人类文明史上的璀璨明珠，其在文化、艺术、哲学、科学、政治等多个领域都留下了不可磨灭的印记。我们如今耳熟能详的民主制度，其雏形便是在古希腊的城邦中孕育发展起来的。科学的精神和方法，以及逻辑学、几何学等学科的建立，也离不开古希腊先贤们的贡献。然而，当我们审视历史的长河时，会发现一个似乎有.............
为什么古罗马、古希腊那些大理石雕塑的人都没有瞳孔？

关于古罗马、古希腊大理石雕塑中人物没有瞳孔的现象，这其实是一个源于多种因素的综合结果，背后包含了当时的审美、工艺、以及材料本身的限制。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开来探讨。首先，我们得承认，这些雕塑作品，尤其是我们今天能看到的，大部分是罗马时期对希腊原作的复制品，或者是罗马人自己的创作。而希腊.............
为什么古希腊诸城邦没能像古罗马一样军事扩张成为持续时间较长的大帝国？

说起古希腊，人们脑海里往往浮现的是那些光辉灿烂的城邦，是民主的摇篮，是哲学、艺术、科学的源头。然而，当我们将目光投向罗马，那个从一个小小的城邦一步步崛起，最终横跨欧亚非大陆，建立起庞大而持久的帝国时，我们不禁会问：为什么希腊人就没有复制罗马人的辉煌，建立起一个同样的、持续了千年的军事帝国呢？这并非是.............
古代没有公历，明朝人怎么样才能最方便地计算一千年前是哪个朝的多少年？

明朝的读书人，想要弄清楚一千年前是哪个朝代的多少年，并非难事，其实颇有门道，比咱们现在随手一搜要费些心思，但也自有其逻辑和便捷之处。这事儿，得从他们脑袋里的“时间坐标系”说起。咱们现在用公历，年份是连续递增的，就好比一条笔直的数轴，一千年前就是往回数一千个刻度。明朝人可不是这么想的，他们的“时间轴”.............
古人没有望远镜，是怎么确定金木水火土这些行星的……？

古人没有望远镜，这确实是一个非常令人着迷的问题。当我们今天仰望星空，看到那些明亮的光点在夜空中缓缓移动，很容易觉得它们就是固定在那里的。但古人却观察到，有那么几颗“星星”的行为举止与其他星星截然不同——它们会穿越我们熟悉的星座背景，在天上“漫步”。这几颗星星，就是我们今天所说的行星。那么，在没有望远.............