昆山龙哥砍人事件，龙哥临死之际，内心会想些什么，会后悔吗？

原标题：史记·滑稽列传·刘海龙

作者:滕传文

史记·滑稽列传·刘海龙

刘氏海龙，世隶耕，壬戌年投于陇之天水，有岐嶷之姿。其父访乡绅，曰：“天水者，龙城也，然公子志在四海。”遂名海龙。

公子幼年，喜武厌文，屡试不第，遂辍读。务农苦，公子不适，自谓：志在四海者，岂可困于阡陌纵横，鱼跃农门堪为龙也。渐有闯荡之心。

年至千禧，京城奥运，四夷来朝，盛世景象播于九州，公子心向往之。公子曰：大丈夫当拳打下山猛虎，脚踢入海蛟龙，农忙误我，弱冠之年不期而至，岂可一事无成？遂阔别父老，孤身赴京。时年，公子年十八。

恰盛世，侠不逢时，公子遍寻拳馆无迹、镖局无踪。盘缠将尽，公子饥餐露宿，衣不蔽体，然还乡非锦衣者耻。公子起盗心、行窃实。京城衙吏神武，公子吐脏归案。服刑四年又半载。世有诗叹曰：“十八弃农忙，弱冠伴铁窗”。

后，公子赴姑苏，驻昆山，时西北望，慈父泪眼，如云梦幻。丙戌年，公子本命，凶。公子与人斗殴，昆山衙吏至，公子受困五日。次一年，公子遇贵人，青眼于公子拳脚，收之委与讨债。公子勤，有劳，得赏，进而卖力。然公子不慎，事涉敲诈勒索，昆山衙吏怒，复收之九月有余。又三年，公子毁人财物，昆山衙吏三至，公子收监三年。

而立年，公子悔己半生，曰：吾已三十，当开堂收弟。夜，公子与邻人许公生口角，公子取刀殴之，许公败，胸腔积液。然许公惮公子复仇，遂与公子解，未报官衙。时有农人焦伟伟、农人朱吉强等，亦曾作奸犯科，闻公子四收于衙而无损，取刀殴人而未收于监，叹为神人。遂问策于公子：“何以刀击而其不死？公亦不收于监？”公子笑曰：“吾取刀拍之以图其惧，而非以刀刺之、砍之、剁之，伤不致其死，只致其心生怖焉，吾何罪之有？”焦朱顿悟，跪伏齐曰：“同义九，汝何优？”遂拜山头，以公子为尊。

夜，公子与焦朱等对饮，言及同镇杜员外，切齿。酒助性，醉壮胆，公子率众杀至歌肆捉拿杜员外。杜员外不敌众，伤。昆山衙吏惊，公子就擒。此乃公子五进衙也！本应重罪，然一众从犯纷获悉而逃，公子将众一一供出，有助衙吏破案之功。遂轻判两年又二月。

时有脑洞开者，闻有地曰快手者，钱多人傻，打赏巨、获利捷。创天安社，召集渣土车夫、刑满释者、讨债壮丁等社会闲杂，刺青为衣，寸光代帽，以图钱财速至。公子刑满，见天下已变，遂入天安社，以鬼像覆身。时有云游道人劝曰：“以鬼像附身者，或为鬼像反噬，公子宜洗之。”公子无视之。公子以鬼像为衣，呼朋唤友，夜夜笙歌，纵笑于歌姬之间，未尝打杀之旧。昆山两年泰安。

后，有毒枭甄与公子有隙，毒枭甄暗市于昆山。公子报于官衙。官衙至，毒枭擒，公子居功。受见义勇为之赏，领金五百。有诗赞曰：“卖友求荣不可耻，改邪归正应可师”。

戊戌年，公子又本命，凶。庚申夜，公子与狐狗歌姬等饮，欢未尽兴。遂驰宝马以夜游。路遇一驴，驴主袭白衣，夜色如无常，阻其右。公子怒，委狐狗下马责之。驴主以理论之。公子大怒，取刀责之。驴主仗其魁梧，而视公子身高如提莫冯氏，故而无惧，继以理论之。公子丢面于狐狗歌姬，遂以刀拍之，使驴主惧。驴主身矫捷，迅而避之。公子追，然半醉手颤，刀落于地。驴主眼疾，捡之自用，劈之公子。公子惧，走于马。驴主惧鞍内复有刀，遂劈之剁之砍之。狐狗歌姬畏，不加阻之。

公子卧，肠流，刺青覆其肚者，如鬼面吐舌。公子忆道人之言，悔之，悲呼：救命。俄尔，卒，时年三十有六。

大部分罪人不会后悔自己犯下的罪行，他们只会后悔被抓住或者被反杀。

这一句嘴炮是我看日剧学到的。顺便说一句，看日剧真的能学到很多嘴炮。我顺便帮我喜爱的猪猪日剧字幕组推介一下。微博

龙哥在最后的时间里，大概率想的不是：卧槽，我不应该弄他。而是，卧槽，我该早点弄死他。

在和坏人的斗争当中，最不需要的就是侥幸心理，这是对自己最大的愚蠢。

黑社会大哥拿刀砍你的时候，你叫人家拔腿跑；日本鬼子拿枪打你的时候，你叫人家往前冲。

同样都是恶人，待遇咋差这么大呢？

终于明白了这年头坏人咋那么嚣张，原来全让某些人给惯出来的！

你们这些还在消费死者的人还没得到满足吗？

我看不下去了！

在我看来，电车男完全就是有病。

为什么不跑？多一事不如少一事。

宁愿坐在宝马里面哭，也不要坐在自行车后面笑。

开宝马的都是什么人，电车男要是略微有点生活常识，你心里没点逼数？

宝马要走非机动车道就让他走好了，非得挡着人家不让走。

完全就不会理性思考，执拗偏执。

说难听了，用我家乡的老话叫:“牛犊吃鸡儿晕逼怼！”

话糙理不糙。

当一男一女下车打他的时候，电车男居然还没动手，而是尝试跟他们理论！

你一个小电驴跟一辆宝马理论？

你见过一个吃大蒜的去评论人家喝咖啡的吗？

人家纹身男拿刀砍你，你电车男还在那里一打三，换作一个正常人早就扔下小电驴跑了。

这时候撒腿跑才是最佳策略！

虽然，最后电车男一打三还能夺刀反杀，这完全是运气好。

要是纹身男不喝酒爆装备你能赢？

所以，电车男还是有病，不像个正常人，

建议法官考虑到这一点，

让我给他做一个彻底的精神病检查，判断一下是否有间歇性精神病。

黑社会，和涉黑团体是几乎不会悔过的。

甘肃人让我懂了很多。

我TMD就是。

00年左右，兰州有个叫李志的。

这么说，卷宗比较多，比你十六年教育出来的还多。

说几条，当街枪杀

你猜？

我们有安全？

新华网兰州４月３０日电４月２０日，新中国成立以来，甘肃省最大的一个黑社会性质犯罪组织——李氏兄弟犯罪团伙，在兰州市被推上了审判席。该团伙在短短的３年时间内，涉嫌制造７宗命案和多起绑架、勒索、抢劫案，罪恶之深重可谓罄竹难书，光国家公诉人为这一案件准备的案卷就长达３８册、近７０００页。再过几天，这一团伙的３７名犯罪分子将受到法律的制裁。

简单点说。

龙哥如果深挖

吸毒各方面可能不比他差。

甘肃人当年很凶。

什么地步呢？

化隆的造枪，我们就能弄到。

桥四的段子……真心觉得稀松平常。

01年兰州西站的书店底下，袭警最后出动的是谁来着？

我可是当年被困楼上的群众之一啊。

我可以很负责的说

龙哥属于瞎咋呼的小弟。

一定还有大哥。

为啥呢？

古惑仔流行的时候都知道，拿大刀的都是吓唬人的。

兰州话叫“胡B攒帮子”

用刀、用鞋抽人脸，让人跪下唱征服，让人蹲下唱国歌，让人抱着头被“砍”

我TMD可都是亲眼见过，经历过的。

后悔？

不存在的。

————————————————————————————————————————

我又不是没坐过牢

大不了再进去。

这才是真实写照。

为啥会这样呢？

吃了没文化的亏。

这个事情还好发生在江苏。

如果龙哥掏出一个小白帽，大喊jihad，那就不一样了。

————————————————————————————————————————

我的定性是——

死者XX龙，属于反社会反人民分子，很可能还有团伙组织，极大危害人民群众财产及人身安全，理应受到惩处。

而且，我对这个见义勇为的事情，都开始怀疑是弃车保帅了。

————————————————————————————————————————

最后奉劝这个公检法机构一下，“为人民服务”别白喊。

很多老百姓，真的心里认为“警匪一家”的。

欺负了这么多年老实人，今天遇到真家伙了。

补充：
1.
2.因交通问题发生口角，这句话如果你只是一个什么都不知道的群众你怎么理解这句话，交通问题嘛，小问题，怎么就上升到持刀伤害，看到没有，这就是官方的报道，直接跳过中间的打人环节，讲性质提高，让你感觉他们是两个人在口角，然后直接拔刀开始持刀伤害。
3.一辆宝马车越线非机动车道，嗯我刚刚去网上问了下交通法规，

机动车占用非机动车道属于违法行为，根据《道路交通安全法》规定，机动车占用非机动车道行驶或违法停车的，将被处以100元罚款。

如果正常按照交警判责的情况下官方说法应该是：宝马车强行变道，违法（或者非法）占用非机动车道过程中，（这里要打个疑问，就是电动车和宝马车有没有接触到，就是撞到了属于追尾，没有撞到就不算交通事故了），看到没有这里特别特别特别重要，如果是撞到了叫交通问题发生口角，如果没有撞到，是不是应该算宝马车内的人寻衅滋事？
这种问题我就不去深究了，因为这个也是公安部门，交通部门，或者什么什么有关部门应该来定性的事情。
4.遇上一名骑着电动车的人，这句话我觉得写得好，应该给这个编写的人给满分。突出一个遇到，你路上遇到人是怎么遇到的，双向行驶，互相看到，我真是给国家部门的写手点赞，可以把追尾，或者说（这个我不知道怎么形容，就是比如一个老奶奶走在人行道上，然后开车的大喇叭然后大吼死远点，别挡道。这种行为定性为什么）但是必须得说用遇到，肯定是不对的，完完全全改变了事情起因的场景
5.双方发生纠纷？看到没有，是纠纷不是欺负，不是辱骂，不是其他定性的词汇
我们看看纠纷这个词语的定义：
基本解释指争执不下的事或不易解决的事情，也有交错杂乱貌；纷扰；杂乱；犹纠缠或争执的事情之意。

这里的场景，纠纷比较适合于双方争执不下的事情，这里鼓掌30秒，正常的纠纷是什么纠纷呢，合同纠纷，家庭纠纷。你发现没有，这个是对双方过错判定不明显时候，或者说也不用去判定过错方的时候的用词，这里用在了一个什么都没干，就被人骂，被人把车抬走的无辜老百姓身上叫发生纠纷。
6.白衣男子准备上车，看到没有，这里为什么要提这个呢，因为编辑者要把这个白衣男子弱化，让大家感觉到这个白衣男子有可能已经上车去了，后面的事情与他无关了，可是事实是这样么，事实不是这样的。
从监控显示，白衣男子是有回车这个动作或者意向，但是具体干什么不清楚（因为他走向的是驾驶室那个方向，跟刚从驾驶室下来的灰衣男子说了些什么，具体不知道，驾驶室是坐着灰衣男子的，而且灰衣男子下车后他也没有上车），当灰衣男子下车后有施暴的意向的时候，白衣男子是有阻止灰衣男子的行为（这点值得肯定），但是呢阻止失败，然后灰衣男子开始打这个电动车男，这个期间算是官方说的你推我搡，但是这个时间很小，其实期间灰衣男子已经攻击过白衣男子两次后，是明显的拳头，灰衣男子受伤了，就开始还手了，这里重点来了，白衣男子也跟着打了电动车男一下,大家可以查看另一个角度的视频，白衣男子攻击动作明显，然后事情走向比较明朗的灰衣男子貌似没有打过，然后回车掏刀，下面的剧情就不描述了

我们来细思恐怖一下这个官方通报，全程在弱化，白衣男子的存在和细节，无论在立案和陈述上都在遮掩，明明可以算是两个人打一个人的情节，到官方的通报里变成了你推我搡，打架这一整个环节都被略过，我们恶心地想一想，这宝马车是谁的？灰衣男子的？还是白衣男子的？还是其他人的？ 再想想这个女子是谁的女朋友？或者是个朋友？ 容我再大胆点的猜想，整件事情的定位很重要，如果是寻衅滋事，那么白衣男子和女子都得算进去，至少是在口角中的参与者，白衣男子是打架的参与者，如果定性为口角、你推我搡、继而升级这些，你发现没有好像根本没这个女子和白衣男子什么事了？ 容我发散下思维，是不是这个女子或者这个白衣男子有什么后台背景，可以如此无视法律，连官方的定性和案件的来龙去脉都可以影响（强烈声明，属于我个人猜想，请大家不要当真）。

我想问问我们的警方，我们的检查院方到底是如何来对这个事件定性的，依据是什么，为什么检察院这么快就提前进场了？公安机关都还没有调查清楚呢，是什么给了我们检察院积极的动力？是群众的舆论？还是什么其他的。 嗯 这其中 大家都懂吧

补充完毕

我很想知道国家是拿什么保护我们平民老百姓的
假设一下，宝马男最后是拿刀将电车男砍成重伤，最后法院会怎么判呢？

刑法第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

看看吧，就算你什么都不干，然后被人砍成重伤，只要没有严重残疾，施暴者付出的代价很少，如果你稍微有点反抗，在警察眼里是另外一种说法了

来看看，警察是怎么定性的，我们首先不说交通违法的事情，交通违法交通法处理，我们冲语言冲突开始，车上下来有几个人，围着电车男，电车男被推，被打，还是被围着打，我们只能反抗，一旦反抗，警察就定性了“口角导致冲突”,是不是很可笑，那把别人电动车抬走的性质算什么？叫怕你被车撞？给你移动到安全地方？ 其实从电动车被强行抬走，就能感觉到施暴者这个群体的意图了，不可能是简简单单几句交通问题了。

然后被打，先动手的不是电车男，而且电车男也只防御没有反击，这个时候法律如何保障我们的人生安全，虽然说几率很低？但是打人打头 打心脏 打脖子也是有可能打死人的好吧，为什么我们的法律是结果论，如果打人，警察介入，很可能拿钱收买被害方，就可以了事了，就是说我打了人，只要我有钱，法律不追究了，为什么破坏的社会秩序，违反的是国家法律，最后就可以不追究了？原因是什么，只是因为警察太忙，没空管这些小事情，法院也很忙，这种小罪也来上法院，法院懒得受理。这个我姑且可以理解吧。

冲突升级开始，宝马男，拿刀了，这个不说了，我可以感受到电车男的生命受到了严重的威胁，刀是真的可以砍死人，一不小心砍到动脉，砍到脖子，刺入脏器，真的会死人的，当一个人生命受到威胁的时候，他应不应该反抗。作为一个法律小盲问一个问题，如果电车男抢到刀的时候 没有追砍宝马男，那么法律会怎么判这个宝马男？持械伤人？

轻伤及其以下是三年以下有期徒刑、拘役或者管制

重伤的三年到十年

致人死亡或手段特别残忍致人残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

就是说轻伤，也就三年内就可以了，这是国家法律规定的。三年后还是会有下一个电车男受害者，而且这里还是没有任何问题的情况，你被打你防御，你被砍，你夺刀，你受到的心理创伤和身体创伤谁来负责？没有负责，他只是进去蹲三年，表现好还可以减刑减点什么的。如果受到报复呢，毕竟宝马男还有那么多兄弟伙。嗯，对不起，法律是不保护的，他兄弟伙来砍你是下一桩砍人事件，与报复无关。

后面的电车男，愤怒了，老子被砍了这么多刀，就一路追砍，法律是不管这个的，法律认为你应该清醒，你这个时候已经脱离自卫的范畴了，你这个叫故意伤人了。又按照故意伤人来定性了。
我们来看看，所谓的有关部门是怎么定性这个事件的

获悉该案后，昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查：当晚21时许，犯罪嫌疑人于某某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某某因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使被害人死亡。

目前，该案正在进一步侦查中，犯罪嫌疑人已被控制

这个是网上发布的，我不知道是什么样的心情看到了这句话，只能赞美中国文化博大精深，就是说检察院不管是谁先打人，谁先拔刀升级，谁先砍人，谁是受害者，上来一句双方因交通问题发生口角，
就可以把宝马男几个人骂电车男一个人略过去，宝马男一伙强行搬走电车男车子（我不知道这个行为在法律上怎么判别，为什么没有任何一个人来说，电车男的车子和人被强行移到了马路边，这到底算什么行为，是胁迫，还是抢劫，还是非法使用他人物品？）

可以把几个人围着电车男骂，称之为口角
可以把交通违法然后骂人，称之为口角

继而升级为持刀伤害 继而升级为持刀伤害 继而升级为持刀伤害

这一句相当霸道和犀利，如果你没有看到前面的视频，没有看到网上的新闻，你觉得你会怎么感觉，这句话隐藏的意思可以有两个理解，是冲突升级后，电车男拔刀砍死了宝马男，或者说双方互相拔刀互砍，然后宝马男技术不够被砍死了。是不是很厉害，是不是很犀利的评价，然后你把事情原本的经过用这句话描述，是不是也没有错，但是如果是一个第三方来读，是不是就是另外一种意思
再来看看后面补的这一句，目前，该案正在进一步侦查中，犯罪嫌疑人已被控制 很平常对不对，平常抓到罪犯，后面都补上这么一句，但是我很想问，为什么不是涉事人员已经被控制，而是犯罪嫌疑人已经被控制，发现这几个字的差别没有。在此赞美中国文字博大精深。

还有你们发现一个很奇怪的现象没有，警察将 该事情的起因，中间语言冲突，后面的持刀伤人是作为一个案件整体，那么我想问，从事件开始，那几个移电动车的人，去哪里了，参与打架的人去哪里了，是不是被遗忘了，是不是蒸发了？

看到这些我不得不承认，我真的是仇富心理，我真的是怀疑恶意的猜想，为什么宝马男可以有恃无恐，宝马车上的参与人可以消失不见，我只能恶意的猜想是不是我们平明老百姓还是不要和有钱有势的讲法律，毕竟人家开的宝马，连警察发布的通告都可以如此倾向宝马男，当然警察可以说，结果是宝马男死了嘛，他肯定是受害人嘛，警察偏向他是无可厚非的，可是我从头到尾没有看到警察的通报里，有那个女的，有那个帮忙参与的人，他们不是事件的参与者么？这不是一个案件？

想想细思恐怖，我们老百姓还是被砍死了随便赔钱就是了，跟滴滴差不多，司机招来无所谓是不是潜在犯罪分子，你杀人我赔钱，我赔得起

刚才在卫生间撒尿的时候我还在想这个问题，开始我想，龙哥临死之前，悔恨的说：“兄弟，我错了，如果有来生，我要做一个好人。”我琢磨一下，这不太科学，我想也许是这样，龙哥说：”我艹你母，你还来真的！你这个混蛋！我艹，艹……“，带着无比的愤恨，龙哥就这样驾鹤西游了。