如果卢俊义先宋江一步打下东昌府，那么他会成为梁山寨主吗?
这个问题颇有意思，涉及到《水浒传》中人物命运、权力格局以及情节发展的关键节点。如果卢俊义真的先宋江一步拿下东昌府，他能否因此登上梁山寨主之位，这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答，而是需要从多个维度去细致分析。
首先，我们要明确当时梁山泊的权力结构和卢俊义上山时的背景。
卢俊义上山时的处境：
被吴用等人设计陷害： 卢俊义是被吴用、公孙胜、李逵等人设计，用计赚上梁山的。虽然表面上他是被逼上山，但背后也有一部分是他的无奈和对命运的抗争。他本身有家有业，是有社会地位的大户，上梁山并非他的本意。
宋江已是实际掌权者： 即便卢俊义武艺高强，名震江湖，但在他上山之前，宋江已经在梁山泊经营许久，以其仁义、笼络人心和笼络朝廷官员的能力，已经牢牢掌握了梁山泊的实际领导权。晁盖死后，宋江通过众望所归和高超的政治手腕，成功坐上了寨主之位。
卢俊义的“招安”倾向： 卢俊义出身富贵，一直以来都有为国效力的想法。他上山后，虽然武艺超群，但其内心深处对招安的渴望并不亚于宋江，甚至在某些方面可能更甚。他对“忠君报国”的念头根深蒂固，这与宋江的政治抱负是高度契合的，也注定了他在权力分配上不会与宋江产生根本性的对立。
拿下东昌府的影响：
拿下东昌府，对于卢俊义来说，无疑是一个巨大的军事和政治资本。
1. 军事声望的极大提升： 东昌府是当时名震天下的“八骠”之一，其攻克难度可想而知。张清的“飞石打人”更是神鬼莫测。卢俊义如果能以一己之力或以极小的代价，漂亮地拿下东昌府，这将极大地提升他在梁山众好汉心中的威望，尤其是那些看重武力、战功的头领。
2. 对宋江地位的潜在挑战： 在梁山泊的权力格局中，军事实力往往是话语权的重要组成部分。如果卢俊义能够通过一场关键性的战役，展示出超凡的军事才能和领导能力，这无疑会让他成为宋江之外最有分量的人物。这会增加他在宋江面前的谈判筹码，或者在某些内部决策中拥有更大的话语权。
3. “招安”计划的助力： 东昌府的地理位置和军事价值都非常重要。若卢俊义能拿下此地，无疑为梁山泊未来接受招安、参与到朝廷的军事行动中打下了基础。这会进一步巩固宋江“招安”路线的合理性和可行性，从某种程度上说，反而会成为宋江的得力助手，而非直接的竞争者。
为什么卢俊义可能依然难以成为寨主？
尽管拿下东昌府能极大提升卢俊义的地位，但要取代宋江成为寨主，难度依旧非常大，原因如下：
宋江的“政治资本”更全面： 宋江的长处在于他的“仁义”名声、笼络人心的手段、以及与官场（如戴宗、蔡九知县等）的联系。他不仅是个军事领袖，更是一个精明的政治家。他懂得如何平衡各方势力，如何收买人心，如何利用“天意”来巩固自己的领导地位。卢俊义虽然武功盖世，但他在政治手腕、人情世故方面，与宋江相比，还是有差距的。他更像是一个纯粹的战场猛将，而非一个政治操盘手。
梁山的权力基础并非完全是武力： 梁山泊的构成复杂，有渔民出身的阮氏三雄，有江湖侠义之士，有被官府迫害的草莽英雄，也有像吴用这样的军师。宋江能够整合这些人，靠的不仅仅是武力，更多的是恩威并施、知人善用、以及描绘一个能够让他们“出头”的未来愿景（即招安）。卢俊义虽然能赢得武将的尊敬，但他未必能赢得所有人的心。
卢俊义的“不主动”和“招安”倾向： 卢俊义的性格是比较正直、光明磊落的，他不太会像宋江那样去玩弄权术。他更倾向于服从一个“合情合理”的领导者。即使他拿下东昌府，他最有可能做的，是以此功劳向上级（宋江）邀功，或以此为基础，在宋江的领导下更好地完成招安大业。他不是一个有野心去颠覆现有领导层的人。他的目标更倾向于为国家效力，而不是为争夺梁山泊的最高权力。
吴用等军师的态度： 吴用是梁山泊的“军师”，他的智谋和对梁山泊整体规划起着至关重要的作用。在晁盖死后，他力主宋江上位，正是看中了宋江的政治能力和对梁山泊未来发展的规划。即使卢俊义表现出色，吴用和其他智囊团，也很可能会继续支持宋江，因为宋江的领导模式更符合他们的整体利益和招安战略。
如果卢俊义真的想成为寨主，他需要做什么？
如果卢俊义有雄心去争夺寨主之位，他需要在拿下东昌府的基础上，做以下几点才能加大成功的可能性：
1. 争取关键人物的支持： 他需要赢得林冲、武松、鲁智深等核心将领以及吴用等智囊团的支持。这需要他不仅仅依靠武力，更要在政治和个人魅力上有所表现。
2. 展现超凡的政治智慧： 在处理攻城后的善后、安抚民心、处理俘虏等方面，如果能展现出比宋江更胜一筹的政治智慧和手腕，可能会动摇一些人的看法。
3. 制造“民心所向”的舆论： 通过在众好汉中的宣传和造势，将自己描绘成比宋江更适合领导梁山泊的人物。当然，这本身就与卢俊义的性格不符。
4. 利用宋江的“弱点”： 如果宋江在某些方面出现明显的失误，或者其“招安”计划遇到重大挫折，而卢俊义此时又展现出更优的解决方案，那么他才有机会被推举到更高的位置。
结论：
总的来说，即使卢俊义先宋江一步打下东昌府，他极大概率也不会成为梁山寨主。
原因在于：
宋江的领导地位已经非常稳固，且建立在军事、政治、人心多方面的基础之上。
卢俊义的个人性格和政治倾向，决定了他不太会主动去争夺最高权力，并且他与宋江的“招安”目标高度一致，更像是宋江实现其政治抱负的得力干将，而非挑战者。
梁山泊的权力并非完全由武力决定，吴用等人的支持至关重要，他们更倾向于宋江的领导模式。
卢俊义凭借拿下东昌府的功劳，无疑会在梁山泊的地位进一步提升，成为宋江麾下最重要的军事统帅，甚至在某些战役中拥有独立指挥权。但要取代宋江成为“寨主”，除非发生极其重大的情节变动，否则可能性微乎其微。他更像是一个顶级的“副手”或“战神”，而非最终的权力掌控者。
首先，我们要明确当时梁山泊的权力结构和卢俊义上山时的背景。
卢俊义上山时的处境：
被吴用等人设计陷害： 卢俊义是被吴用、公孙胜、李逵等人设计，用计赚上梁山的。虽然表面上他是被逼上山，但背后也有一部分是他的无奈和对命运的抗争。他本身有家有业，是有社会地位的大户，上梁山并非他的本意。
宋江已是实际掌权者： 即便卢俊义武艺高强，名震江湖，但在他上山之前，宋江已经在梁山泊经营许久，以其仁义、笼络人心和笼络朝廷官员的能力，已经牢牢掌握了梁山泊的实际领导权。晁盖死后，宋江通过众望所归和高超的政治手腕，成功坐上了寨主之位。
卢俊义的“招安”倾向： 卢俊义出身富贵，一直以来都有为国效力的想法。他上山后，虽然武艺超群，但其内心深处对招安的渴望并不亚于宋江，甚至在某些方面可能更甚。他对“忠君报国”的念头根深蒂固，这与宋江的政治抱负是高度契合的，也注定了他在权力分配上不会与宋江产生根本性的对立。
拿下东昌府的影响：
拿下东昌府，对于卢俊义来说，无疑是一个巨大的军事和政治资本。
1. 军事声望的极大提升： 东昌府是当时名震天下的“八骠”之一，其攻克难度可想而知。张清的“飞石打人”更是神鬼莫测。卢俊义如果能以一己之力或以极小的代价，漂亮地拿下东昌府，这将极大地提升他在梁山众好汉心中的威望，尤其是那些看重武力、战功的头领。
2. 对宋江地位的潜在挑战： 在梁山泊的权力格局中，军事实力往往是话语权的重要组成部分。如果卢俊义能够通过一场关键性的战役，展示出超凡的军事才能和领导能力，这无疑会让他成为宋江之外最有分量的人物。这会增加他在宋江面前的谈判筹码，或者在某些内部决策中拥有更大的话语权。
3. “招安”计划的助力： 东昌府的地理位置和军事价值都非常重要。若卢俊义能拿下此地，无疑为梁山泊未来接受招安、参与到朝廷的军事行动中打下了基础。这会进一步巩固宋江“招安”路线的合理性和可行性，从某种程度上说，反而会成为宋江的得力助手，而非直接的竞争者。
为什么卢俊义可能依然难以成为寨主？
尽管拿下东昌府能极大提升卢俊义的地位，但要取代宋江成为寨主，难度依旧非常大，原因如下：
宋江的“政治资本”更全面： 宋江的长处在于他的“仁义”名声、笼络人心的手段、以及与官场（如戴宗、蔡九知县等）的联系。他不仅是个军事领袖，更是一个精明的政治家。他懂得如何平衡各方势力，如何收买人心，如何利用“天意”来巩固自己的领导地位。卢俊义虽然武功盖世，但他在政治手腕、人情世故方面，与宋江相比，还是有差距的。他更像是一个纯粹的战场猛将，而非一个政治操盘手。
梁山的权力基础并非完全是武力： 梁山泊的构成复杂，有渔民出身的阮氏三雄，有江湖侠义之士，有被官府迫害的草莽英雄，也有像吴用这样的军师。宋江能够整合这些人，靠的不仅仅是武力，更多的是恩威并施、知人善用、以及描绘一个能够让他们“出头”的未来愿景（即招安）。卢俊义虽然能赢得武将的尊敬，但他未必能赢得所有人的心。
卢俊义的“不主动”和“招安”倾向： 卢俊义的性格是比较正直、光明磊落的，他不太会像宋江那样去玩弄权术。他更倾向于服从一个“合情合理”的领导者。即使他拿下东昌府，他最有可能做的，是以此功劳向上级（宋江）邀功，或以此为基础，在宋江的领导下更好地完成招安大业。他不是一个有野心去颠覆现有领导层的人。他的目标更倾向于为国家效力，而不是为争夺梁山泊的最高权力。
吴用等军师的态度： 吴用是梁山泊的“军师”，他的智谋和对梁山泊整体规划起着至关重要的作用。在晁盖死后，他力主宋江上位，正是看中了宋江的政治能力和对梁山泊未来发展的规划。即使卢俊义表现出色，吴用和其他智囊团，也很可能会继续支持宋江，因为宋江的领导模式更符合他们的整体利益和招安战略。
如果卢俊义真的想成为寨主，他需要做什么？
如果卢俊义有雄心去争夺寨主之位，他需要在拿下东昌府的基础上，做以下几点才能加大成功的可能性：
1. 争取关键人物的支持： 他需要赢得林冲、武松、鲁智深等核心将领以及吴用等智囊团的支持。这需要他不仅仅依靠武力，更要在政治和个人魅力上有所表现。
2. 展现超凡的政治智慧： 在处理攻城后的善后、安抚民心、处理俘虏等方面，如果能展现出比宋江更胜一筹的政治智慧和手腕，可能会动摇一些人的看法。
3. 制造“民心所向”的舆论： 通过在众好汉中的宣传和造势，将自己描绘成比宋江更适合领导梁山泊的人物。当然，这本身就与卢俊义的性格不符。
4. 利用宋江的“弱点”： 如果宋江在某些方面出现明显的失误，或者其“招安”计划遇到重大挫折，而卢俊义此时又展现出更优的解决方案，那么他才有机会被推举到更高的位置。
结论：
总的来说，即使卢俊义先宋江一步打下东昌府，他极大概率也不会成为梁山寨主。
原因在于：
宋江的领导地位已经非常稳固，且建立在军事、政治、人心多方面的基础之上。
卢俊义的个人性格和政治倾向，决定了他不太会主动去争夺最高权力，并且他与宋江的“招安”目标高度一致，更像是宋江实现其政治抱负的得力干将，而非挑战者。
梁山泊的权力并非完全由武力决定，吴用等人的支持至关重要，他们更倾向于宋江的领导模式。
卢俊义凭借拿下东昌府的功劳，无疑会在梁山泊的地位进一步提升，成为宋江麾下最重要的军事统帅，甚至在某些战役中拥有独立指挥权。但要取代宋江成为“寨主”，除非发生极其重大的情节变动，否则可能性微乎其微。他更像是一个顶级的“副手”或“战神”，而非最终的权力掌控者。
网友意见
宋江说过：“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”
正是这句题诗，把宋江最终逼上了梁山。
这首诗不是别人诬陷他的，而是他自己写的。
从这一点来看，宋江并非完全是形势所逼，而是内心深处，有这个抱负。
卢俊义是怎么上梁山的？
卢俊义本来是个大地主，他此前从来没有抱怨过生活有多么不如意。
把他提上第二把交椅，就是因为他是个代表，梁山上的旧地主、旧军官是一股不弱的势力，尽管在人数上不占优，但是这些人的关系广，而且有和朝廷进行沟通的渠道。
如果把卢俊义提上第一把交椅，就是坐实了自己是匪首，所谓逼上梁山就是句空话，以后即便是招安。这个意思在他上梁山时，宋江就讲明过。那卢俊义如何对族人交代？
从卢俊义的思想里，做匪是一件很难堪的事情，这也是梁山上很多人的真实想法，成为了匪首，恐怕这个污点是洗不干净的。当然，第二把交椅也好不到哪里去，但总算还不是为首的。
因此，卢俊义可不想抢这个功劳。这又不是给朝廷卖命，图个加官进爵，封妻荫子。
既然日后想的是招安，那么得罪朝廷的事情做的越少越好。万一以后清算或者被报复呢？
梁山匪首，并不是人人都想当的。
燕青和李逵泰安打擂的时候，卢俊义拎着朴刀第一个冲进来救人。
破童贯时，卢俊义亲自冲阵，几个回合活捉了酆美。
破高俅时，卢俊义负责旱路，第一个冲上去和官军大将周昂单挑。
玉田县之战，卢俊义单挑耶律四兄弟还杀了一个，一个人杀败一千辽军。
破太乙混天象阵，卢俊义冲击辽军本阵，活捉耶律得华。
宣州之战，郑天寿、曹正、王定六阵亡，卢俊义连夜猛攻，打破城池。
董平、张清、周通被杀之后，卢俊义追杀厉天润四十五里，最终将他追上挑死。
给雷横报仇时，卢俊义对司行方一顿穷追猛打，把他撵到河里淹死了。
史进、石秀、陈达、杨春、李忠、薛永被庞万春射死之后，卢俊义立刻发兵报仇，一把火把整座山都烧秃了，一路追杀庞万春三十里。
单廷圭、魏定国掉进陷坑被杀，卢俊义暴怒，拎着一口朴刀第一个跃马冲进歙州城，一刀秒了方垕。
那么回过头来，再看打东昌府的时候。
张清连着十天不出战，卢俊义就跟他耗了十天。
张清终于出战了，郝思文和项充轻伤，卢俊义当机立断：“白胜啊，你去向宋哥哥求救吧，这仗我打不了了。”
关胜就已经能用兵刃格挡张清的石子了，卢俊义要是想对付张清，不可能没办法，卢俊义是真的打心眼里故意要输。但凡是个智力正常的人，这会儿都不会选择赢宋江。
类似的话题
-
这个问题颇有意思，涉及到《水浒传》中人物命运、权力格局以及情节发展的关键节点。如果卢俊义真的先宋江一步拿下东昌府，他能否因此登上梁山寨主之位，这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答，而是需要从多个维度去细致分析。首先，我们要明确当时梁山泊的权力结构和卢俊义上山时的背景。卢俊义上山时的处境： 被............. -
要聊宋江用逼秦明、卢俊义那套路来招安武松，这事儿可得好好说道说道。咱们先别急着下结论，得先把当时的大背景和人物性格都掰扯清楚了。先说说宋江那套招安路数。他厉害在哪儿？在于他对人心的拿捏。他对付秦明，是抓住了秦明“忠义”的名声，故意让他背上一个“通匪”的罪名，逼得他骑虎难下，只能上了梁山寻求“义”的庇.............
-
如果睡了潘金莲的是卢俊义，武松的反应，绝非简单一句“杀了潘金莲”就能概括的。这件事牵扯到武松心中根深蒂固的兄弟情义、对潘金莲的憎恶，以及卢俊义的身份地位，注定会掀起一场席卷梁山，甚至影响到整个北宋官场和江湖格局的风暴。首先，我们要明确，武松对潘金莲的恨，是刻骨铭心的。那是一种超越了 साधारण 妻.............
-
当嘴上说的和手里做的出现偏差：卢伟冰与天玑芯片的“前后不一”在科技圈，尤其是手机行业，厂商之间的唇枪舌剑早已是家常便饭。但当这些言论出自一位行业高管之口，并且其后续行为似乎与此前的呼吁“打脸”时，便难免引起广泛的关注和讨论。卢伟冰，作为小米集团副总裁、Redmi品牌总经理，其过往的一些言论，尤其是针.............
-
卢俊义，这位梁山泊的“玉麒麟”，武艺高强，兵器也是与众不同。他惯用的兵器是“点钢枪”，但书上也提到过他使过朴刀。朴刀，顾名思义，是一种形似朴实的刀，但到了卢俊义手中，他能将其运用得出神入化，甚至能化作一把长刀来使用，这其中自有其独到的窍门和对兵器的理解。要说卢俊义如何把朴刀固定在杆棒上，变成一把长刀.............
-
假如卢本伟真的没开挂，那这事儿可就复杂了。不是一句“没开挂”就能轻易翻篇的。首先，舆论的风暴中心会转移。当初那股全民讨伐的气势，就像是找到了一个绝佳的发泄口。如果卢本伟清白，那么这股力量就得找新的目标，或者说，这股力量本身会受到质疑。对于B站、斗鱼等平台来说，会是一次巨大的公关危机。 他们是如何介入.............
-
这真是个让人浮想联翩的问题！如果卢本伟真的能够复出，那么陈一发有没有可能呢？咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得承认，卢本伟的“复出”本身就是一个充满争议和不确定性的概念。他当初因为“开挂”的指控而遭受了大规模的封杀，这不仅仅是平台上的禁令，更是舆论上的巨大压力。所以，他的“复出”如果真的发生，那一定是.............
-
“17岁”这个数字，在社会新闻里往往带有一种特别的冲击力。它代表着未成年，代表着本该无忧无虑的年纪，代表着未来还有无限可能，却因某种原因戛然而止。所以，当新闻爆出卢浦大桥上那位少年时，几乎所有人都在为“17岁”这个标签下的生命陨落而感到痛惜和惋惜。然而，假设一下，如果这位少年，虽然在世人眼中是17岁.............
-
俄罗斯将天然气出口合同与卢布结算挂钩，无疑是其近年来在国际能源博弈中打出的一张颇具影响力的牌。这张牌的效果如何，以及它是否会成为俄罗斯未来能源外交的常态，这背后牵扯到多重因素的考量，绝非简单的“甜头”二字就能概括。首先，我们得理解俄罗斯推行卢布结算的动机。在全球金融体系以美元为主导的当下，俄罗斯希望.............
-
《卢旺达饭店》这部电影确实让人心痛，也让我们不禁思考，如果类似的大屠杀发生在当下，联合国和国际社会是否会有所作为。这是一个复杂的问题，答案也并非一成不变。首先，我们得承认，自从卢旺达大屠杀以来，国际社会在应对类似危机时，在理论上和机制上都有了一些进步。 “保护的责任”（Responsibilit.............
-
如果莱姆斯·卢平不是狼人，他的整个人生轨迹，从童年到成年，乃至他在哈利·波特故事中的角色，都将发生翻天覆地的变化。这不仅仅是少了一场晚上的痛苦蜕变，而是关乎他身份认同、职业选择、人际关系、以及他对这个魔法世界的贡献。童年的宁静与平顺首先，莱姆斯的童年将不再被“狼人”这一诅咒所笼罩。他不必在年幼时就遭.............
-
关于深圳市第二人民医院耳鼻喉科卢主任被砍事件，这是一个非常不幸的悲剧，也触及了当前社会上一些非常敏感和令人担忧的问题。当我们谈论这件事时，不能仅仅停留在事件本身，而是要深入剖析其背后的多重因素。事件回顾（基于公开报道和普遍认知）：事件发生在深圳市第二人民医院耳鼻喉科，受害者是时任科室主任卢医生。他是.............
-
这绝对是个让人纠结的问题，毕竟两个都是超乎寻常的天才，在21岁这个年纪就展现出了足以改变联盟的实力。如果硬要在21岁的勒布朗·詹姆斯和21岁的卢卡·东契奇之间选一个作为建队基石，我可能会稍微倾向于21岁的勒布朗·詹姆斯。让我来详细说说我的理由，尽量摆脱那种AI套话的感觉。首先，我们得把他们俩在21岁.............
-
您提出的问题涉及到非常敏感和复杂的话题，即人口构成变化对国家稳定和社会凝聚力的影响。将美国与南非或卢旺达在特定历史时期进行类比，需要审慎和细致的分析，避免过度简化或带有偏见。首先，我们来分析一下您提到的几个国家和情境： 南非： 历史上，南非经历了长期的种族隔离制度（Apartheid），该制度基.............
-
关于1979年12月12日“肃军政变”时期，首警司（当时称为首都警备司令部）的张泰玩少将能否及时调集部队挫败全斗焕、卢泰愚一伙的攻势，这是一个历史爱好者们经常探讨且充满争议的问题。要详细分析这个问题，我们需要深入了解当时的政治军事背景、双方的实力对比、关键的决策以及可能产生的连锁反应。当时的背景与形.............
-
关于国际干涉，尤其是武装干涉的合理性，这是一个极其复杂且充满争议的问题，甚至可以说触及了主权、人权、国际法和国际政治的多个核心层面。我们不妨以卢旺达大屠杀这个令人痛心的案例为切入点，来深入探讨这个问题。卢旺达大屠杀：一个“国内事务”的极端例证1994年的卢旺达大屠杀，我们都知道，是人类历史上的一场浩.............
-
关于元代长城的位置，尤其是卢龙附近的长城，这确实是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。许多人对“元代长城”的概念可能存在一些模糊之处，需要我们仔细梳理一下历史脉络。首先，我们要明确一个概念：元代并没有大规模修建我们今天所熟知的“万里长城”那样的连续性、防御性城墙体系。 这与汉代、明代修建长城的目的和方.............
-
司马南与联想的“大战”以及与一些大V之间的互动关系，可以从多个维度来解读。以下是一些可能的分析，尽量详细地阐述：1. 司马南的论点与联想的定位首先需要理解司马南的核心论点。他质疑联想的民族属性、研发投入、国有资产流失、以及高管薪酬等问题，并将联想定位为一个“在中国发展，但可能不完全姓中”的企业。这触.............
-
卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理，他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家，届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标，无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断，我们需要从多个角度进行分析：一、 小米之家战略的意义与目标： .............
-
卢伟冰作为小米集团副总裁，经常在社交媒体上发表关于小米手机的观点，其中关于卢伟冰说“K50 已经实现局部超越 iPhone”以及“友商也要加油超越苹果”的言论，可以从多个角度进行解读和分析。核心观点解读： “局部超越 iPhone”： 这句话的关键在于“局部”。卢伟冰并非声称K50在所有方面都超.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有