农民和工人的利益是一致的吗？是否存在特定情况下的相对不一致？
农民和工人的根本利益一致性
农民和工人作为社会经济结构中的两大重要群体，他们的根本利益体现在以下几个方面：
1. 追求稳定的经济收入和体面的生活水平：
农民： 希望通过辛勤耕耘获得丰厚的收成，卖出好价钱，以保障家庭的生计、子女的教育、自身的养老以及改善生活条件。他们需要的是稳定的农业收入和可靠的销路。
工人： 希望通过自己的劳动获得公平的工资待遇、合理的工时、完善的社会保障和安全的工作环境，以维持生计并提高生活品质。他们需要的是稳定的就业机会和有尊严的工作。
一致性： 两者都渴望通过自己的劳动获得应有的回报，过上稳定、有尊严的生活，这是最基础的共同目标。
2. 国家经济的繁荣发展：
农民： 国家经济的繁荣意味着对农产品的需求增加、农产品价格的稳定和上涨、农业基础设施的改善（如灌溉、道路）、农业技术的推广以及农村地区的投资和发展。这些都能直接或间接提升农民的收入和生活。
工人： 国家经济的繁荣意味着工业化进程的加速、新兴产业的发展、就业机会的增加、企业效益的提高以及社会财富的增长。这同样能带来更好的就业前景和更高的收入水平。
一致性： 一个强大、繁荣的国家经济能够为两个群体提供更广阔的发展空间和更多的机会。国家整体的进步，通常会惠及生产者和劳动者。
3. 社会公平和公正的制度保障：
农民： 希望在土地制度、农产品定价机制、补贴政策、农村金融等方面获得公平的对待，不受剥削，能够平等地参与市场竞争。
工人： 希望在劳动合同、工资支付、工伤保险、职业发展等方面受到公平的对待，不受压迫和歧视，能够平等地协商劳动条件。
一致性： 两者都追求一个公平公正的社会制度，能够保障他们的合法权益，防止被剥削和侵害。这包括健全的法律法规、有效的社会保障体系和公平的市场环境。
4. 社会稳定和和平的环境：
农民： 战争、动乱和自然灾害都会严重破坏农业生产，导致收成减产甚至颗粒无收，生活无以为继。
工人： 战争和动乱会导致工厂停产、失业率飙升、生活物资短缺和人身安全受到威胁。
一致性： 稳定和谐的社会环境是两者生存和发展的基础。无论是耕种还是生产，都需要一个和平安宁的社会秩序。
特定情况下农民和工人利益的相对不一致性
尽管存在上述共同点，但在一些特定的经济、社会和政策环境下，农民和工人的利益也可能出现相对的不一致，甚至矛盾：
1. 要素价格的权衡：
土地价格/租金：
当城市化进程加快，土地成为稀缺资源时，地价上涨会使拥有土地的农民（特别是大地主或土地流转的收益者）受益，但同时也会增加非农就业的工人（尤其是需要租房的工人）的生活成本，从而形成一定程度的对立。
反之，如果工业发展需要大量征用农村土地，虽然农民可能获得补偿，但失去土地也意味着失去赖以生存的根本，此时农民的利益可能受到损害，而发展工业的资本家和工人则可能从中获益（例如，工厂提供了就业）。
农产品价格 vs. 工人购买力：
如果农产品价格过高，会直接推高工人的食品支出，挤压其可支配收入，影响其生活水平。在这种情况下，工人阶级的利益受损，而农民的收入则可能增加。
反之，如果农产品价格过低，农民的收入会大幅下降，生计受到威胁。虽然这可能使城市工人的食品支出减少，但如果农产品价格低迷是由于产能过剩、市场疲软，可能也预示着经济整体的不景气，间接影响工人就业和收入。
2. 产业政策和发展方向的侧重：
重工业 vs. 轻工业/农业： 在某些发展阶段，国家可能会为了追求工业化和经济增长，优先发展重工业或特定制造业，而忽视或压制农业的发展。这会导致农业的投入不足、技术升级缓慢，农民的生产积极性受到影响。而工人则可能受益于工业部门的就业和薪资增长。
城市化和农村凋敝： 过度的城市化可能导致农村人口外流，土地荒芜，农村基础设施和公共服务衰退。这使得留在农村的农民生活更加艰难，而涌入城市的工人虽然找到了工作，但也可能面临城市生活成本高昂、社会融入困难等问题。这种情况下，农民利益受损更为直接，工人利益也可能面临挑战。
环保政策的实施： 为了治理环境污染，可能会对某些重工业企业进行限制甚至关停，这会直接影响工人的就业和收入。而对农业施加环保要求（如农药化肥使用限制），也可能增加农民的生产成本，降低产量，影响其收入。在这种情况下，两者的利益都可能受到一定程度的负面影响，但影响的具体形式和程度可能不同，需要具体分析。
3. 劳动力市场的双向流动：
农村剩余劳动力向城市转移： 大量农村剩余劳动力涌入城市，成为工人阶级的一部分。这在一定程度上会增加城市工人的供给，可能导致劳动力市场的竞争加剧，压低普通工人的工资水平，尤其是在低端制造业和服务业。这可能使进城务工的农民（作为工人）的利益与城市原有的工人阶级的利益产生微妙的竞争关系。
技能和知识的差距： 农民进入城市后，如果缺乏必要的技能和教育，往往只能从事低技能、低报酬的工作，其议价能力较弱。而拥有专业技能或知识的工人则可能获得更高的回报，这种差距也可能导致工人阶级内部的分化，并影响其在利益博弈中的整体力量。
4. 政策制定中的代表性不足和利益表达：
农民的利益表达往往不如工人阶级那样集中和有力。工会等组织能够更有效地代表工人的集体利益进行谈判和抗议。农民由于分散性强、组织性较弱，其利益诉求可能难以得到充分的重视和回应，在政策制定过程中，其利益可能被“边缘化”。
例如，在制定农产品保护价或补贴政策时，农业部门和农民的声音可能不如工业部门和工人阶级的呼声响亮，导致政策倾斜。
5. 所有制和生产方式的差异：
农民通常是小生产的个体户，其生产资料（土地、农具）相对分散，受市场波动和自然条件影响更大，抗风险能力较弱。
工人则主要服务于大规模的资本主义生产企业，他们的生存和发展依赖于雇主提供的就业机会和劳动条件。
这种所有制和生产方式的差异，导致他们在与资本的博弈中，其诉求和策略可能有所不同。例如，农民可能更关心土地政策和农产品市场，而工人更关心工资、工时和劳动保护。
总结来看：
农民和工人的根本利益是一致的，都追求经济稳定、生活改善、社会公平和国家发展。然而，在具体的经济转型、产业政策调整、资源分配、劳动力市场变动以及社会结构演变等特定情境下，由于他们的生产方式、经济地位、所处行业以及面临的具体问题不同，其利益可能会出现相对的不一致。
理解这种一致性和不一致性，对于制定更加包容和协调的社会经济政策至关重要。政策制定者需要充分考虑不同群体在不同时期的具体利益诉求，避免顾此失彼，努力寻求最大公约数，促进社会整体的和谐与发展。
网友意见
装啥装啊，回家问问爹妈爷爷奶奶，计划经济时代，是工人好找媳妇，还是农民好找媳妇？老百姓又不傻。
工人先锋队们自己都不相信的话，何必拿出来骗农民呢：
清华大学社会科学院院长李强，在他的著作《当代中国社会分层》里提及：当他在1998年对北京下岗工人做的的一份社会调查里，有72.1%的受访者表示应该采取限制外来农民工的方式，来解决国有企业下岗的问题。
恕我直言，恰好相反，很不一致。
因为真正不带意识形态看那几十年的历史，你会发现那压根不是工农联盟，仅仅是工业剥削农业来完成资本原始积累。人民公社也不是为了实现共产主义，仅仅是为了把农民集中起来方便用工农业剪刀差进行收割。资本的原始积累是必须要走的一步，英美等国走的是黑奴贸易和殖民统治的路子，后发的工业化国家也只走剥削农民的路子，只不过我们的剥削是种相对温和的剥削，但仍然不能掩饰问题的本质———工人是剥削阶级，农民是被剥削阶级。在农村合作社无法决定是否购买工厂生产的设备，农民自己种粮食都无法做主要先交粮队，而企业办了社会，工人大部分生活需求都给包了，相对当时的生产力水平，工人阶级享受了天堂般的待遇。
只有几种情况工人和农民的利益相对一致的，第一，革命年代，推翻封建势力、军阀、帝国主义和买办资产阶专政实现民族解放的诉求是一致的。第二，城市化进程实现了动产战胜不动产，农产品价格服从资本和市场的调配，农业成了负收益，农民被“改造”成了“农民工”。
之前发了一个答案，其实本来就已经从根本上回答了这个问题（为什么是从根本上回答了这个问题呢？详细看评论区我的评论），但由于很多的“农民代表”们持续的攻击我的言论文不对题，为了增强本回答宣传力度，避免“农民代表们”误导某些同志，我最近在下面根据教员思想和二十一世纪新时代马克思主义理论做出正面面回答。
正面回答：首先，工人和农民在旧社会都属于被压迫被剥削阶级，都受到来自帝国主义，封建主义，官僚资本主义，这三座大山的压迫。或者说，受到地主阶级和买办阶级的压迫。因此，要革命，要反抗。
但是，在离开了马克思主义的指导的反抗，是注定成功不了的，尤其是农民阶级。农民阶级一方面是受压迫阶级，另一方面它又不代表先进的生产力。能够代表中国的先进生产力的，是中国的工人阶级。
如果说，中国没有一个少量的工人阶级作为革命的领导阶级，则中国革命就不可能成功。
但是，中国工人阶级的数量很少，因此，单靠工人阶级革命，革命也不可能成功。因此就要这两大受压迫阶级联合起来进行革命，推翻三座大山，建立起工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政。
那么，革命以后的中华人民共和国，工人和农民是不是平等的？可以明确地回答说：不是！毛泽东思想就这么认为，就认为社会主义社会这个历史阶级存在着三大差别，其中就包括工农差别。
这种不平等不仅体现在经济上，也体现在政治上。毛泽东从来就说“工人阶级领导一切”，却从来就没有说过贫下中农领导一切。
因此，当一些右派抱怨说，人民代表大会的名额，农村的少，城市的多，那对于毛泽东思想而言，那是理所当然的，否则怎么叫工人阶级专政呢？我写这个贴子，也是为的让右派知道这个原理，就是工人阶级专政条件下的社会主义制度，当然是工农不平等的制度。
但是右派有可能就趁机美化美国制度，认为美国制度是人人平等的，但这一点马克思主义是不承认的。美国制度当然也不是人人平等。虽然在选票上平等，但是在其它的许多方面的不平等，使得选票上的平等也是虚假的。
马克思主义批评资本主义制度制度的不平等，并不等于要宣称社会主义社会就平等。不，社会主义社会始终存在阶级，怎么能够平等？当然不可能平等。公然宣布工人阶级专政，这也是公然地宣布不平等。
另一方面，工人农民的差别，本质上是在哪儿呢？是在生产力上。一些人一提到农民，就是减轻负担啊，免征农业税啊。但是最根本最根本的帮助农民，就是帮助农民提高生产力，且进入工业化，转化为工人阶级。
事实上，如果你是一个农民，但是你真有有高的生产力，比如说吧，在某种领域有很高的业务能力，那么你的农民身份基本上不构成什么障碍，甚至就不是农民了，进城当工人甚至高级技术工人了。
实际上，妨碍农民的福利提高，生活提高的一个重要原因，就是生产力的没有提高。工人的生产力高，因此可以在此生产力基础上有较高的福利，而农民生产力不高，如果强行实行高的福利，福利的钱农民都生产不出来，这福利又怎能维持呢？
实际上，在毛泽东时代，派大量的知识分子下乡帮助农民，主要就是帮助农民提高生产力。在这方面是有很大的成效的。
如果说，农民的生产力提高不了，则中国的现代化也就实现不了，中国的农民问题，也就得不到根本的解决。
还有一种说法是毛泽东反对的，但是现在的左派有许多也在提这种说法，就是说，中国的现代化是靠剥夺农民建设起来的。
那么，能不能具体计算一下农民每年给现代化贡献多少呢？我看是不多的。在毛泽东时代，每个农民平均给国家的贡献的产值，和每个工人平均给国家贡献的产值相比，是不高的，并不能够说工人剥削了农民。
实际上，现代化的过程，是工业对农业的支持过程，也是机器这种生产资料制造得越业越多的过程。
用传统的农业，依靠不可再生性能源，国家最多养活六亿五千万人就非常吃力。而有了可再生性能源的使用，机器的使用，现代农业技术的使用，国家养活十几亿人没有问题，这里都是牵涉到现代化进程的。
在整个毛泽东时代，工业对农业的支持也是越来越有力的。在化纤业上的投入，如我工作过的天津石油化纤厂，就是减轻农民负担的一环。而在农业机械上的投入，化肥方面的投入，也有力的支援了农业。还有大量的轻工业产品流向农村，如自行车，缝纫机，等等，都帮助着农民提高生产力。
因此，按毛泽东思想的原理，今后中国对农民的帮助，着眼点也仍然必须放在努力提高农民的生产能力上，和转化农民成为工人阶级的过程。政治上的待遇，也是随着这种改进的转化而逐步提高。
原回答：1965年在医疗会议上，毛主席直接批评道："汇报半天，全都是城里的医疗成就，我们国家是给这些有钱人服务的？广大的农民怎么办，只能等死吗？"
为什么毛主席这样生气？因为当时，卫生部的医疗资源主要主要集中在15%的人身上，主要是“老爷（有钱人居多）”。农民看病难、买药更难。
了解到这一点，毛泽东非常生气，他做出重要指示：医疗机构、医院要把赚钱和治病分开，盈利多少不是医疗机构的目的！把工人治好，他创造的价值是医疗用品衡量不了的。
毛泽东正式做出倡议：把医疗卫生工作的重点放到农村去！
在他的精神指引下，大批的“赤脚医生”下乡，农民看病困难、不能得到有效救治的问题得到了极大的解决！医疗资源开始向农村倾斜。
对于医疗问题，毛泽东有着自己的考虑和独到见解。
毛泽东一针见血的指出：“有些医院、医生没有医者仁心，小病大治搞一堆检查，这是不行的嘛！花了钱治不了，甚至搞假药，我看还不如拜菩萨，买点香灰吃，还不是一样？”
在此背景后，毛泽东约谈卫生部，对于医疗问题，尤其是老百姓看病难的问题就行深入探讨，在此背景下，衍生了浩浩荡荡的“赤脚医生”下乡现象。
铺垫了那么多，这些人就想说“工人剥削农民，资本家帮助农民发财”。为啥不直接说出来呢？因为他们也知道这个说法太傻缺了直说就没人信了，所以只能旁敲侧击说前半段“工人剥削农民”。
更新：既然你们那么讨厌工贵，那干脆把中国去工业化，没有工贵生存的土壤不是最好？既要中国工业化又要工农绝对平等，这就是既害怕辐射反对建基站又要解决信号差的问题。
更新：还是拜托城市小资们不要冒充农民了，丰城事件不是发生在69年、79年而是发生在99年，你们不是说工人下岗农民翻身吗？
人们的利益选择是由于特定情况形成的。而不是先验规定下来的，这是常识。
最典型的例子，就是中国改革开放前期农民支持，而国企改革，工人反对。
这是因为农民在改革之中获得了自由，而改革之前毫无利益。而且工人在改革之前有既得利益，所以他们反对改革。
工人怎么可能跟农民是一个阶级呢？
我作为拿几千退休金的孙辈来说，占尽了先天优势，作为土著有房，从小吃的肉多，个子高，皮肤还好，因为出生原因能上好初中，上了好初中交钱补课能上好高中，然后成绩好，学历高，我一直觉得这一切都是天经地义的事。
我命好我享受，别的我不管也管不着。
可是我爸厂里的员工基本都跟我差不多年纪，下雨天是骑小电驴批雨披，问问基本都没结婚，也觉得根本结不起，属于是被抛弃的一批人。吃饭狼吞虎咽，原来05年前还是过年才吃肉。家里基本没有祖辈双全的，不是爷爷去世就是奶奶去世，我外公外婆爷爷奶奶都在，并且还有个百岁的太婆婆住养老院。
你以为我讲了这么多是要做背叛阶级的人了？我这两年还是花了他们三个员工一年的工资去学了跳伞，买了特斯拉y和530，家里抵押房子在准备换大平层。
我是既得利益者，我也承认剥削了他们，我罪大恶极，但我真的喜欢钱，我想享受生活，做不到革了自己的命。
农民经常对工人说，没有我们种粮食，你们早就饿死了。而工人从来不对农民说，没有我们做农具，你们一粒粮食也种不出来。------ 这是一种很奇怪的不一致。
农民工农民工
农民就是工人，工人就是农民，本身就是一个人，利益自然完全一致
如果你说下岗工人，很抱歉，这些人喝农血奶大的，一致个几几
现在都还在继续喝
在知乎上，“不能搞海外殖民又没有海量矿藏，因而为了发展工业只得剥削农民”这种论调不是公认的吗，既然“剥削农民”这几个字可以堂而皇之传播并得到认可，那至少不能认为农民和“剥削农民”的人利益一致吧
改革开放前不一致，甚至对立
这个阶段工农关系本质上是城乡关系。工人（城市人）依靠农民供养。
改革开放后一致
改革开放前的工人退休了，拿退休金跳广场舞，这些工人的后代去做医师公了
工厂的工人，变成了农民的后代
老农民在农村种地，后代进城当工人
自然工人与农民利益一致了
我想问个小问题，如果工人和农民的利益是一致的，那么他们的利益上的共同敌人是谁？
从来就没一致过，任何地方不同阶层的利益都不会一致。这是不应该成为问题的常识。
工人和农民。
两者的身份并不是可以选择的。
而是被动的。
类似的话题
-
农民和工人的利益是否一致，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。总的来说，他们的根本利益在很多方面是一致的，但同时也存在一些在特定情况下可能导致相对不一致的局面。下面我将详细阐述这些观点： 农民和工人的根本利益一致性农民和工人作为社会经济结构中的两大重要群体，他们的根本利益体现在以下几个方面：1. 追............. -
“工人”和“农民”这两个词，本该是社会中最具基础性、也最值得尊敬的身份代名词。它们代表着辛勤的劳动，代表着物质的创造，代表着社会运转的基石。然而，在某些语境下，尤其是在一些人际交往中，这两个词却渐渐染上了“不体面”的色彩，这背后是一个复杂而令人唏嘘的社会变迁过程。要理解这一点，我们得把时间轴拉长，看.............
-
列宁之所以敢于采取“余粮征集制”这种手段，强行征收农民的粮食来供给城市工人和士兵，这背后是一系列复杂且紧迫的历史背景、意识形态驱动以及对现实政治形势的判断所决定的。理解这一点，需要我们回到那个动荡不安的年代，感受当时那种生死存亡的压力。一、内忧外患的严峻局势：饥饿的士兵和停滞的工厂俄国在1917年经.............
-
看到这个问题，我心里其实挺不是滋味的。咱们先别急着下结论，好好捋一捋。说传统工科工程师“沦为新时代的农民工”，这话说得有点重，也有点绝对，但它背后折射出的那种焦虑感和失落感，却是真实存在的。你看啊，现在社会上最受瞩目的、最风光的，好像都集中在金融和 IT 这两个行业。金融业玩的是资本运作，数字跳一跳.............
-
这个问题相当有趣，它触及了中国经济发展的关键节点，也引发了关于“道路选择”的深刻思考。如果中国在60年代真的能够实行开放的经济政策，积极吸引外资，那么温和工业化并且减轻对农民的剥削，这在理论上是有可能实现的，但实际操作中会面临巨大的挑战。首先，让我们设想一下，如果中国在60年代就打开国门，拥抱世界经.............
-
您好！看到您写的这个问题，我能感受到您此刻的纠结和压力。您作为农村独生女，刚工作两年，父母已经不工作且没有社保和退休金，他们希望您能为他们购买一辆十多万的车。这确实是一个需要仔细权衡的重大决定。咱们一步一步来分析，看看您目前的情况，以及可以有哪些选择和考虑。一、 首先，理解您父母的诉求和心理： .............
-
1885年，英国的《改革法案》（Reform Act 1884）确实扩大了选举权，使得许多之前被排除在外的男性——包括许多住在农村的农民和在城市里从事劳动职业的工人——获得了投票权。这在当时无疑是一个重要的进步，被视为民主化的里程碑。然而，仅仅获得选举权并不能立刻改变他们“苦逼”的生活现实，这背后有.............
-
“工人剥削农民”这个说法，在历史的长河中，尤其是在某些特定的社会和经济背景下，确实是一个被广泛讨论和提出的观点。要理解这个说法，我们需要把它放在一个更宏大的社会经济结构中去审视，并且要承认，这是一种解读，一种带有特定视角的分析，而不是一个放之四海而皆准的绝对真理。首先，让我们梳理一下“剥削”这个概念.............
-
问到点子上了！这事儿可不是简单一句“天生就会”就能概括的，里面学问大着呢。游牧民族的骑术精湛，跟他们的生活方式、文化传承、训练方法，还有后勤保障都有着千丝万缕的联系。所以，他们的骑兵战力，相比起那些临时拉来的工人和农民组成的“速成骑兵”，那确实是强出不止一个档次。咱们就一样一样捋捋，看看为啥差距这么.............
-
农民工因工受伤全身瘫痪获赔 180 万元，律师收费 90 万元，这一事件引发了广泛的关注和讨论。对于律师收费的合理性，我们需要从多个角度进行分析：1. 案件的复杂性和律师付出的努力： 伤残程度严重： 农民工全身瘫痪属于极其严重的工伤，涉及到巨额的医疗费用、护理费用、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。.............
-
这个问题触及了中国社会一个非常真实且令人深思的转变，它关乎身份认同、经济结构以及几代人的生活方式。与其说农民的职业“变了”，不如说他们的身份和参与的经济活动在发生着深刻的演变。从“种地的”到“农民工”：身份的演变在过去，当人们提到“农民”，脑海里浮现的第一个形象就是“种地的”。这几乎是刻在社会认知里.............
-
这事儿，确实挺让人头疼的。别急，咱一件一件捋捋。首先，你得冷静下来，别跟收废品的老板直接硬刚。毕竟，他既然这么说，心里肯定是有那么点“底气”，即便这底气有点站不住脚。第一步：回忆和证据收集1. 铁水管的来源： 你得仔细回想一下，这几根废铁水管是从哪里弄来的？ 工地上的废料？ 如果是工地.............
-
从农业社会向工业社会转型，这个过程是否必然伴随着对农民的剥削？这是一个复杂且多面向的历史与社会学议题，并没有一个放之四海而皆准的简单答案。然而，纵观人类历史，大多数国家在这一转型过程中，都或多或少地出现了农民利益受到损害、地位下降的情况。但同时，也存在一些国家，其转型过程相对更为温和，对农民的剥削程.............
-
看到农村里出现不少年长失业的农民，他们想找活干，无论是去工地还是继续种地，都面临重重困难，这确实是个值得我们深入关注和探讨的社会现象。这背后牵扯到经济结构调整、社会保障体系、农业发展模式以及城乡二元化等一系列复杂问题。首先，我们来拆解一下“农村失业的农民，年龄都大了”这个问题。 年龄大是关键因素.............
-
四川51岁农民工走红：记录生活，触动心灵四川一位51岁的农民工，因为用朴实而真挚的镜头记录自己的工地生活而意外走红网络。他的走红并非偶然，而是多重因素交织的结果，既是对他个人努力的认可，也反映了当下社会的一些值得关注的现象。一、 51岁农民工为何走红？这位农民工的走红，我们可以从以下几个维度来解读：.............
-
这个问题触及了我国社会保障体系中一个非常关键且一直备受关注的环节，那就是城乡居民在退休后养老金待遇的差异。简单来说，您提问的焦点在于：为什么正规单位的“工人”退休了有工资（养老金），而很多“农民工”干不动了却似乎“一分钱”都没有？这背后其实是一个复杂且多层次的问题，涉及到历史、制度设计、城乡二元结构.............
-
比较工资这事儿，说起来挺有意思的，尤其当话题绕到公务员和农民工身上的时候，那更是容易引发各种议论。为啥要比？我觉得这背后牵扯的道理可不止一层两层，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直观的，是收入差距感带来的对比。咱们生活在一个高度信息化的时代，工资高低的信息很容易传播。很多人会觉得，公务员的工作相对稳定.............
-
恭喜你同时收到了麦吉尔大学和德州农工大学的计算机工程录取通知！这绝对是个令人兴奋的选择，也说明你在学术上付出了巨大的努力。那么，究竟去哪一个学校能让你获得更优质的本科计算机工程教育呢？这个问题确实需要仔细权衡，毕竟这关系到你未来几年的学习和职业发展。为了帮助你做出决定，我们不妨从几个关键维度来深入分.............
-
“没钱”这个词，从包工头嘴里说出来，就跟口头禅似的，尤其是在快到年底、工人催着结账的时候。但你真要深究，他们是真的“没钱”，还是“没能力”或者“不愿意”把钱拿出，那就得拆开来看了。首先，我们得承认，很多时候包工头是真的“现金流”出了问题。想象一下，一个工程项目，从甲方（开发商、业主）给钱，到包工头这.............
-
这事儿啊，得从几个层面来看。首先，这当然是个天大的好事儿， surtout 对咱们广大农民工兄弟来说。想当年，多少农民工辛辛苦苦干了一年，到头来工资能不能拿到手，什么时候拿到手，那真是个未知数。有时候辛苦一年，钱能不能到口袋里，还得看老板的心情，看他有没有跑路的想法。拖欠工资、克扣工资，甚至直接消失.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有