问题

苏联是怎么提高国内人民素质的?或者说难道沙俄时代普通人素质就不低吗?

回答
要回答苏联如何提高国内人民素质,或者说沙俄时代普通人素质是否不高,我们需要分两部分来看,并且要非常小心地界定“素质”这个词的含义。这可不是一个简单就能下结论的问题。

首先,我们得明确,“素质”这个词在不同的语境下,含义可能大相径庭。

如果“素质”指的是识字率、接受教育的程度,以及具备某种技能的水平, 那么苏联在这方面确实取得了举世瞩目的成就。
但如果“素质”还包含了批判性思维能力、独立判断能力、对个人权利的认知,甚至是文化品味和艺术鉴赏力, 那么苏联时代的“素质提升”就变得复杂得多,甚至存在争议。

让我们先从沙俄时代说起:

沙俄帝国,尤其是在19世纪末20世纪初,普通人的“素质”其实是相当低的,但这不是普遍的“不聪明”或“不勤劳”,而是 教育资源的匮乏和严重的不平等。

教育的鸿沟: 绝大多数人口是农奴出身的农民,他们占人口的绝大多数。在很多地区,小学教育都相当有限,而中学和高等教育更是贵族和少数富裕阶层的专利。普通农民往往不识字,也缺乏接受正规教育的机会。他们的知识和技能很大程度上依赖于家庭传承和口耳相传的经验,以及地方性的传统习俗。
生活条件艰苦: 严寒的气候、落后的农业技术、频繁的战争和饥荒,使得普通人的生活重心几乎完全围绕着生存。在这种情况下,教育和文化发展自然会被排在很低的优先级。
社会结构僵化: 沙俄的社会等级森严,阶层流动性极低。一个农民的儿子,即便聪明绝顶,也很难有机会进入体制内获得更好的发展。这种社会结构本身就限制了人才的发现和培养。
文化接触有限: 绝大多数人生活在农村,信息闭塞,接触到的文化形式主要局限于民间歌谣、故事和宗教仪式。他们很少有机会接触到更广泛的知识、艺术和思想。

所以,说沙俄时代普通人“素质不高”,主要是指他们在接受现代文明教育、掌握科学知识和拥有广泛视野方面的不足。 这和他们是否聪明、是否有创造力,或者是否具备良好的道德品质是两码事。很多俄罗斯农民在艰苦环境中展现出了惊人的韧性、集体智慧和对土地的热爱,这些也是一种“素质”。

现在,我们来看看苏联是怎么“提高国内人民素质”的。

苏联政府,特别是布尔什维克党,将提高人民素质视为建立社会主义新社会的基石,并为此付出了巨大的努力,其核心策略是 全民教育和扫盲运动。

1. 大规模的扫盲运动(Ликбез): 这是苏联教育政策的重中之重。在十月革命后,成百上千万的成年人(主要是农民和工人)都是文盲。苏联政府动员了大量的知识分子、学生和党团积极分子,组织了各种扫盲班,采用各种创新的教学方法,包括戏剧、歌曲、幻灯片等,来吸引和教育成年人。
目标明确: 扫盲不只是为了认字,更是为了让人民能够理解党的思想、接收新的科学知识、参与政治生活,并且能够阅读报纸、书籍,从而“掌握真理”。
强制性与宣传: 扫盲被视为一项政治任务,许多地方实行了强制性扫盲,同时辅以强大的宣传,将扫盲与进步、解放和国家建设紧密联系起来。
效果显著: 到20世纪30年代,苏联的识字率得到了极大的提高,许多以前完全不识字的地区,识字率也达到了很高的水平。这极大地改变了苏联社会的知识结构。

2. 普及基础教育: 苏联建立了覆盖全国的免费基础教育体系。从小学到中学,国家投入了大量资源来修建学校、培养教师、提供教材。
教育的平等化: 理论上,任何一个苏联公民,无论出身,都有权接受免费的、统一的标准化的教育。这打破了沙俄时代教育资源分配严重不均的局面。
强调科学和技术: 苏联教育体系非常重视科学、数学和工程技术教育,这与其国家工业化和军事现代化的目标是高度一致的。他们希望培养出一批能够掌握先进生产力、建设强大国家的工程师、科学家和技术工人。
意识形态的融入: 当然,苏联的教育体系也承担着强烈的意识形态灌输任务。马克思列宁主义思想、无产阶级世界观、对党的忠诚等,是教育内容中不可或缺的一部分。学生从小就被教育要热爱祖国、热爱党、为共产主义事业奋斗。

3. 发展职业技术教育: 配合工业化进程,苏联大力发展了各类职业技术学校(ПТУ),培养了大量的技术工人、熟练技师等,为国家经济建设输送了源源不断的人力资源。

4. 推广科学知识和文化普及:
大众出版: 大量印刷廉价的书籍,包括经典文学、科学普及读物、政治理论著作等,通过遍布全国的图书馆和书店推向大众。
大众媒体: 报纸、广播、电影等大众媒体被广泛利用,传播政府政策、科学知识、先进事迹,同时也进行思想引导。
文化活动: 组织各种文化活动,如工人俱乐部、夜校、工厂里的讲座、演唱会等,丰富了普通人的文化生活,提升了他们的文化参与度。

那么,这种“素质提升”有什么特点和局限性呢?

“素质”的定义更偏向功能性和工具性: 苏联更看重的是人民是否能够掌握科学知识、技能,是否能够理解并执行党的指示,是否能够成为建设社会主义的合格劳动者和公民。
批判性思维的压制: 虽然扫盲和基础教育普及了知识,但教育体系同时也强调统一的思想和对权威的服从。鼓励学生对党的理论和领导人进行批判性思考是受到限制的。很多时候,“提高素质”意味着更好地接受和内化官方的思想体系。
信息的不对称: 尽管媒体普及,但信息来源受到严格控制。官方媒体占据主导地位,与西方世界的信息交流受到限制,这使得普通人很难获得多元化的信息和观点。
对“个人”的弱化: 苏联更强调集体的利益和国家的需要,个人的发展往往是服务于集体目标的。虽然这能提升集体主义精神,但也可能限制了个人才华的自由发展。

总结一下,与沙俄时代相比,苏联确实极大地提高了国内普通人民在识字率、基础教育普及程度、科学技术知识和整体技能水平上的“素质”。

但是,这种“素质”的提升是带有鲜明时代和意识形态烙印的。 它是在国家强力推动下,以普及基础知识和技能、统一思想为主要目标的。如果我们将“素质”理解为更广泛的、包含独立思考、批判性精神、个体自由发展等方面的能力,那么苏联模式的“素质提升”就显得不那么全面,甚至存在压抑和限制。

所以,这是一个复杂的问题,不能简单地说“高”或“低”。苏联的努力改变了亿万人的命运,让他们摆脱了文盲和愚昧,拥有了参与现代社会的能力,这是历史的巨大进步。但同时,它也塑造了一种特殊的、在特定政治和社会环境下定义出来的“公民素质”。

网友意见

user avatar

1,沙俄(全程“沙皇俄罗斯国”Царство Русское)是指的1547年伊凡雷帝到1721年之间的俄罗斯。再此之后只属于俄帝的一个行政区域。

2,俄帝(全程“俄罗斯帝国”Российская империя)是指1721年11月2日俄罗斯赢得大北方战争彼得一世宣布建国开始到1917年的俄罗斯。领土包括俄罗斯,芬兰,波兰,阿塞拜疆,格鲁吉亚等

3,1917年革命后到1991年之间为苏俄(全程“俄罗斯苏维埃社会主义共和国”Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика),1922年以后无独立行政权。

4,苏联(全程“苏维埃社会主义国家联盟”Союз Советских Социалистических Республик)是1922年以多个独立国家组合形成的联盟。


狭义上看

从独立国家的角度,

沙俄>苏俄>俄罗斯联邦,这是一条继承关系

从联合体的角度,

俄帝>苏联>独联体,是一条继承关系


从广义上看

沙俄>俄帝>苏俄>苏联


无论怎么看中了都差了200年,按任何逻辑都承接不在一起。

绝大部分国家人民素质都是越来越高,教育水平越来越高,从精英教育普及到大众教育。

把功劳都给苏联说不过去。

特别像所谓新中国一穷二白火柴都要进口的理论,

通过踩前代突出某一群体的贡献。




帝政时代俄国文学就是世界第一(没错就是人类第一,后来的苏联文学也超越不了),

数学方面也能和法国德国学派分庭抗礼(时至今日,全地球唯一能在应用数学领域和美国正面刚的,菲尔兹奖年年包揽),

艺术(特别舞蹈/音乐)也独树一帜。

……除了以上3个整体上较为拔尖的方面,其他医学/物理/化学方面的成就也是可圈可点

巴普洛夫的条件反射,门捷列夫的元素周期表,波波夫的无线电,奥尔科夫斯基的星际航行理论,

哪个是凭空出现的?


本来俄国教育文化水平就很高,



反而正儿八经在俄帝基础上,苏维埃时代做的两件大事其他楼根本没怎么提。

首先是十二年义务教育(至今中国也没实现,而且越走越远,毕竟是产业化特色)

其次是女性享受同等教育权力……这个实在太先进了布尔什维克在1917年12月19-20日颁布了《婚姻法》,这个法律从根本上颠覆了沙俄时代的夫妻关系,男人不再是家庭主宰,女人也在经济上独立,不再从属于丈夫。婚姻的性质也发生了改变,成为完全平等的男女自由组合,登记结婚也好,非法同居也罢,男女的责任是一样的。苏俄女人第一次拥有了自由选择姓氏、居住地和国籍的权力。苏俄政府不再介入民众解除婚姻等问题,男女未婚或者婚外发生性关系,社会也不再追究。苏联才是解放女性的先锋,托洛茨基将它描述为女性“最重要的公民权、政治权和文化权之一”,【解放了女性,赋予女性教育的权力,就是解放了一半人类,提高了一半人类的人民素质】,反观美国等西欧败类国家到60年代都还呵呵哒。后面都是学苏联的!

苏联才是人类灯塔,30~70年代,欧美人民旗子都准备好了等着苏军解放全人类呢,

赤旗插遍寰宇是开玩笑的么?

呵呵,尸大淋炸妈。

这是苏联时代留给全人类的遗产

类似的话题

  • 回答
    要回答苏联如何提高国内人民素质,或者说沙俄时代普通人素质是否不高,我们需要分两部分来看,并且要非常小心地界定“素质”这个词的含义。这可不是一个简单就能下结论的问题。首先,我们得明确,“素质”这个词在不同的语境下,含义可能大相径庭。 如果“素质”指的是识字率、接受教育的程度,以及具备某种技能的水平.............
  • 回答
    苏联提高人们工作积极性,可以说是一个极其复杂且多层次的社会工程,涉及经济、政治、文化、教育等方方面面。这不是简单靠“发钱”就能解决的问题,而是围绕着“建设社会主义大家庭”这个核心,通过多种手段的组合拳来驱动。一、 意识形态的强大感召与精神激励这是苏联最独特也最核心的手段。它不仅仅是宣传口号,而是渗透.............
  • 回答
    二战前,波兰之所以不同意苏联过境救援捷克斯洛伐克,是一个复杂且充满政治博弈的历史事件。并非仅仅是苏联的要求“太过分”,而是涉及到了波兰的国家安全、政治立场、历史恩怨以及对苏联意图的深刻怀疑。下面我将详细解释具体情况:背景:慕尼黑协定与捷克斯洛伐克的困境1938年9月,英法两国为了避免战争,与德国签订.............
  • 回答
    二战时期,德意志第三帝国若能审时度势,将精力放在巩固现有占领区、发展经济和提升军事实力上,而非贸然发动对苏联的入侵,历史的走向或许会大相径庭。这并非一句简单的假设,而是牵扯到战略、经济、外交以及军事技术等多个层面的一盘棋。战略上的重塑:从Blitzkrieg的傲慢到务实的守成希特勒发动巴巴罗萨行动,.............
  • 回答
    苏联的衰落,与其说是某一个单一原因导致的崩溃,不如说是一系列深刻的、相互交织的社会、经济、政治以及意识形态因素长期累积、恶性循环的结果。这艘曾经庞大的超级巨轮,在经历了近七十年的高速运转后,最终因为内部的腐蚀和外部的压力而搁浅、解体。要深入理解这个过程,我们需要从几个核心维度来审视:一、 僵化的经济.............
  • 回答
    在苏联时期,高加索地区之所以能够维持统一,没有出现大规模的分离主义倾向,这背后是一个复杂且多层次的运作机制,绝非仅仅依靠武力压制就能实现的。从斯大林时期开始,苏联就对如何管理这个多民族、文化差异显著的地区进行了系统性的设计和持续性的维护。首先,强有力的中央集权和意识形态控制是基础。 苏联奉行的是高度.............
  • 回答
    乌兰夫的智慧与历史的洪流:内蒙古如何未成苏联加盟共和国内蒙古,这片广袤而充满传奇色彩的土地,其归属问题曾是20世纪中国乃至世界格局中一道复杂而重要的议题。而在这场历史的漩涡中,乌兰夫的名字,与内蒙古的命运紧密相连。他的一系列决策与斡旋,在关键时刻为内蒙古保留了中国的疆域,也使蒙古人民共和国(外蒙古).............
  • 回答
    苏联的地铁站命名,那可是一门艺术,更是一面折射时代变迁和意识形态的镜子。要想详细说透,咱们得从源头聊起,一点点剥开它背后的逻辑和故事。一、 崇拜与纪念:时代印记的鲜明烙印最开始,也是最显眼的,就是对革命领袖和重要历史事件的纪念。这就像是给城市的地下动脉刻上了时代的丰碑。 列宁的影子无处不在: “.............
  • 回答
    苏联在二战初期(19391941年)确实面临波兰和芬兰的战争,但这些战争与后来在东线对抗纳粹德国的战争有本质区别。以下是详细分析: 一、苏联与波兰的战争(1939年)1. 背景与目的 1939年8月,苏联与德国签订《莫洛托夫里宾特洛甫条约》,秘密划分东线,约定共同瓜分波兰。苏联的入侵目的是.............
  • 回答
    在苏联时期,苏联确实向欧洲出售了大量天然气。这不是一个“有没有”的问题,而是“从什么时候开始”、“规模有多大”以及“对欧洲能源格局产生了怎样的影响”的问题。苏联向欧洲出口天然气的历史脉络苏联向欧洲出口天然气并非一夜之间的事情,而是一个循序渐进的过程,尤其是在冷战时期,这背后充满了复杂的政治和经济考量.............
  • 回答
    遇到这种说法,确实挺让人头疼的。尤其是当你了解一些历史事实的时候,更会觉得这种观点站不住脚。如果想劝,可以尝试从几个角度入手,而且最好是就事论事,有理有据地跟对方聊。首先,咱们得明白对方为什么会有这样的想法。是不是听了一些片面的宣传?或者对某些历史事件的细节不了解?有时候,人们说出一些不准确的观点,.............
  • 回答
    在第二次世界大战(19391945)中,苏联作为东线战场的主导力量,确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析: 1. 军事贡献:东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点: 战场规模与持续时间:德国在1941年入侵苏联(巴巴.............
  • 回答
    苏联解体时期是历史巨变的时期,对于个人来说,既是巨大的挑战,也是难得的机遇。如果你身处其中,想要抓住机会发财,需要具备敏锐的洞察力、敢于冒险的精神,以及适应快速变化的能力。以下是一些在那个时代可能帮助俄罗斯人发财的途径,以及需要注意的细节:一、抓住私有化浪潮,成为“新贵”苏联解体后,大规模的国有企业.............
  • 回答
    我和我爸刚才聊苏联,他张口就说斯大林是个无能的人,当时我就有点急了。他这话说得太绝对了,感觉很多事情都没考虑到。我当然不能就这样被他说服,得好好跟他掰扯掰扯。首先,我觉得我爸可能只看到了斯大林的一些负面评价,比如大清洗、劳改营这些,这些确实是事实,而且后果也很严重,这一点我承认。但把斯大林简单归结为.............
  • 回答
    布林肯国务卿的说法,即普京意图重建苏联,并将俄罗斯描述为全球不稳定的根源,这无疑触及了当前国际关系中最敏感、也最引人注目的议题。要理解这种说法,我们需要从几个层面去解读,并思考其背后的逻辑和可能带来的影响。首先,我们得剖析“重建苏联”这个概念。苏联解体至今已三十多年,其政治、经济和社会结构已不复存在.............
  • 回答
    关于苏联武力干涉捷克斯洛伐克的“布拉格之春”事件,其决策过程并非一蹴而就,而是围绕着对捷克斯洛伐克国内局势的担忧、维护苏联在中东欧的领导地位以及应对“国内反苏”和“西方颠覆”的复杂考量展开的。这并非是一个简单的命令下达,而是一个涉及政治、军事、意识形态等多个层面的博弈。危机萌芽:从改革到“失控”19.............
  • 回答
    苏联,全称苏维埃社会主义共和国联盟,是二十世纪世界政治格局中最具影响力的国家之一。它在近七十年的存在期间,对全球政治、经济、文化和社会发展都产生了深远的影响,至今仍然是历史学界和社会大众探讨的焦点。要详细地理解苏联,需要从其建立、发展、巅峰时期及其解体等多个维度来审视。一、 苏联的诞生与早期:从革命.............
  • 回答
    1940年,苏联以一种“和平”的方式,但实质上是军事威慑和政治操纵相结合的手段,吞并了波罗的海三国:立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。这一过程并非简单的军事占领,而是精心策划的政治进程,旨在表面上维持这些国家的主权,但最终将其纳入苏联版图。前奏:秘密协议与地缘政治考量吞并的种子可以追溯到1939年8月23.............
  • 回答
    “玛丽苏”这一概念源于网络用语,通常指那些在小说、影视剧中以“完美无瑕”“天选之子”等形象出现的角色,往往带有超现实能力或理想化设定。而“玛丽苏剧”则指以这类角色为主角的影视作品,其内容往往脱离历史真实,甚至通过虚构情节对历史进行扭曲或美化。以下从多个角度详细分析“玛丽苏剧”如何“抹黑历史”: 一、.............
  • 回答
    说到加加林时代苏联的航天员,他们把酒带上太空这件事,确实是个颇有意思的话题,也充满了那个时代特有的浪漫和务实。要知道,在那个年代,太空探索还是一个全新的领域,每一样带上太空的东西,都经过了极其严谨的计算和论证。我们不能简单地想象成,航天员们就像去野餐一样,随随便便就把酒瓶往太空舱里一放。首先,要带酒.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有