如何看待BTV《消费观察》的这篇小米视频黑稿？
BTV《消费观察》关于小米视频的这篇“黑稿”，确实引起了不少关注，也让不少人感到困惑。要怎么看待这篇文章，咱们得从几个方面来聊聊，把它剖析得细致点。
首先，这篇稿件的“黑”体现在哪里？
焦点选取非常“刁钻”： 稿件似乎抓住了小米视频在某些细节上的表现，比如内容更新频率、独家内容的稀缺性、或是某些用户体验上的小瑕疵，然后进行放大和渲染。要知道，任何一个视频平台，无论大小，在内容丰富度和用户体验上都很难做到尽善尽美。这篇文章很可能就是通过这种“以偏概全”的方式，制造一种小米视频“问题多多”的印象。
定性判断可能过于严苛： 比如，如果文章批评小米视频的“内容审核不严”或“信息辨别能力不足”，这其实是所有视频平台都面临的挑战，也是一个非常敏感的问题。而如果这种批评缺乏具体、确凿的证据，只是泛泛而谈，那么就很难说不是一种带有倾向性的“黑”。
潜藏的“对比”暗示： 很多时候，这种“黑稿”并非独立存在，而是试图将小米视频与市场上其他更成熟、更老牌的视频平台进行对比，并从中找出小米的不足。但这种对比往往忽略了小米作为一个相对“年轻”的视频产品，在发展过程中所必然经历的成长阵痛。
其次，我们得思考一下，为什么BTV《消费观察》会发布这样的稿件？
“消费观察”的定位： 电视台的《消费观察》栏目，其核心职责就是关注消费者权益，揭露市场乱象，引导理性消费。从这个角度来说，他们有责任去发现和报道市场中存在的问题。如果小米视频真的在某些方面存在影响消费者权益的问题，那么栏目进行报道也是其职责所在。
行业竞争的必然： 视频内容行业竞争异常激烈，各大平台都在争夺用户和内容资源。不排除这篇稿件的出现，是行业竞争的一种体现，或许是为了给小米视频制造舆论压力，从而在竞争中占据优势。
平台自身问题？ 当然，也不能完全排除小米视频自身在某些方面的确存在一些值得改进的地方，而《消费观察》的报道，正是指出了这些问题。作为消费者，我们也希望平台能不断进步。
我们再来分析一下，这篇文章可能有哪些“撰写痕迹”？
标题的耸动性： 很多“黑稿”的标题都很容易吸引眼球，比如带有“警惕”、“内幕”、“陷阱”等词汇，或者直接抛出一个负面结论。
语言的煽动性： 文章的用词可能会比较激烈，比如“触目惊心”、“令人担忧”、“劣迹斑斑”等，试图通过情绪化的语言来影响读者的判断。
缺乏客观数据支撑： 很多时候，这种稿件在批评某个方面时，可能只会给出一些个别的、零散的案例，而缺乏大范围的用户调研、数据分析来支撑其结论。
采访对象的选择和剪辑： 即使是采访，也可能只选取对小米视频持负面看法的用户，或者对采访内容进行有选择性的剪辑，以达到其想要的效果。
“预设立场”的痕迹： 从文章的整体基调和侧重点来看，似乎在开始写之前，就有一个“小米视频有问题”的结论，然后去搜集材料来印证这个结论，而不是基于事实来得出结论。
那么，我们应该如何看待这样的稿件呢？
1. 保持理性，不盲目跟风： 看到这样的稿件，我们首先要做的不是立刻站队，而是保持冷静。媒体报道，尤其是涉及负面新闻，往往需要多方求证。
2. 分析报道的“度”： 看看报道是基于事实的批评，还是恶意攻击。如果是基于事实，那么我们可以从中了解信息，并对小米视频有更审慎的认知。如果明显是带有偏见和煽动性，那就要警惕其背后的目的。
3. 关注小米的回应： 看看小米方面对此有什么回应。一个成熟的企业，通常会对外界的质疑和批评做出回应，这也能帮助我们更全面地了解情况。
4. 参考多方信息： 不要只看一篇报道。可以多看看其他媒体的评论、用户的真实反馈，以及小米官方发布的信息，形成一个更立体的认知。
5. 区分“产品问题”与“平台性质”： 很多时候，视频平台的内容问题，与其说是个别产品的“黑”，不如说是在当前内容生态下，所有平台都可能面临的挑战。我们要区分是对小米这个品牌本身的攻击，还是对其产品在某个方面做得不够好的客观评价。
总的来说，对于BTV《消费观察》的这篇稿件，我们可以将其视为一种市场反馈和行业监督。但我们也要保持清醒的头脑，审慎地分析其内容，不被片面的信息所左右，最终形成自己的独立判断。毕竟，作为消费者，我们更关注的是产品的实际使用体验和平台的健康发展。
首先，这篇稿件的“黑”体现在哪里？
焦点选取非常“刁钻”： 稿件似乎抓住了小米视频在某些细节上的表现，比如内容更新频率、独家内容的稀缺性、或是某些用户体验上的小瑕疵，然后进行放大和渲染。要知道，任何一个视频平台，无论大小，在内容丰富度和用户体验上都很难做到尽善尽美。这篇文章很可能就是通过这种“以偏概全”的方式，制造一种小米视频“问题多多”的印象。
定性判断可能过于严苛： 比如，如果文章批评小米视频的“内容审核不严”或“信息辨别能力不足”，这其实是所有视频平台都面临的挑战，也是一个非常敏感的问题。而如果这种批评缺乏具体、确凿的证据，只是泛泛而谈，那么就很难说不是一种带有倾向性的“黑”。
潜藏的“对比”暗示： 很多时候，这种“黑稿”并非独立存在，而是试图将小米视频与市场上其他更成熟、更老牌的视频平台进行对比，并从中找出小米的不足。但这种对比往往忽略了小米作为一个相对“年轻”的视频产品，在发展过程中所必然经历的成长阵痛。
其次，我们得思考一下，为什么BTV《消费观察》会发布这样的稿件？
“消费观察”的定位： 电视台的《消费观察》栏目，其核心职责就是关注消费者权益，揭露市场乱象，引导理性消费。从这个角度来说，他们有责任去发现和报道市场中存在的问题。如果小米视频真的在某些方面存在影响消费者权益的问题，那么栏目进行报道也是其职责所在。
行业竞争的必然： 视频内容行业竞争异常激烈，各大平台都在争夺用户和内容资源。不排除这篇稿件的出现，是行业竞争的一种体现，或许是为了给小米视频制造舆论压力，从而在竞争中占据优势。
平台自身问题？ 当然，也不能完全排除小米视频自身在某些方面的确存在一些值得改进的地方，而《消费观察》的报道，正是指出了这些问题。作为消费者，我们也希望平台能不断进步。
我们再来分析一下，这篇文章可能有哪些“撰写痕迹”？
标题的耸动性： 很多“黑稿”的标题都很容易吸引眼球，比如带有“警惕”、“内幕”、“陷阱”等词汇，或者直接抛出一个负面结论。
语言的煽动性： 文章的用词可能会比较激烈，比如“触目惊心”、“令人担忧”、“劣迹斑斑”等，试图通过情绪化的语言来影响读者的判断。
缺乏客观数据支撑： 很多时候，这种稿件在批评某个方面时，可能只会给出一些个别的、零散的案例，而缺乏大范围的用户调研、数据分析来支撑其结论。
采访对象的选择和剪辑： 即使是采访，也可能只选取对小米视频持负面看法的用户，或者对采访内容进行有选择性的剪辑，以达到其想要的效果。
“预设立场”的痕迹： 从文章的整体基调和侧重点来看，似乎在开始写之前，就有一个“小米视频有问题”的结论，然后去搜集材料来印证这个结论，而不是基于事实来得出结论。
那么，我们应该如何看待这样的稿件呢？
1. 保持理性，不盲目跟风： 看到这样的稿件，我们首先要做的不是立刻站队，而是保持冷静。媒体报道，尤其是涉及负面新闻，往往需要多方求证。
2. 分析报道的“度”： 看看报道是基于事实的批评，还是恶意攻击。如果是基于事实，那么我们可以从中了解信息，并对小米视频有更审慎的认知。如果明显是带有偏见和煽动性，那就要警惕其背后的目的。
3. 关注小米的回应： 看看小米方面对此有什么回应。一个成熟的企业，通常会对外界的质疑和批评做出回应，这也能帮助我们更全面地了解情况。
4. 参考多方信息： 不要只看一篇报道。可以多看看其他媒体的评论、用户的真实反馈，以及小米官方发布的信息，形成一个更立体的认知。
5. 区分“产品问题”与“平台性质”： 很多时候，视频平台的内容问题，与其说是个别产品的“黑”，不如说是在当前内容生态下，所有平台都可能面临的挑战。我们要区分是对小米这个品牌本身的攻击，还是对其产品在某个方面做得不够好的客观评价。
总的来说，对于BTV《消费观察》的这篇稿件，我们可以将其视为一种市场反馈和行业监督。但我们也要保持清醒的头脑，审慎地分析其内容，不被片面的信息所左右，最终形成自己的独立判断。毕竟，作为消费者，我们更关注的是产品的实际使用体验和平台的健康发展。
网友意见
更新一下 6月26号 18点15分更新
小米公司发言人已经发微博
据查，BTV《消费观察》报道中所采访的用户杨女士实为某门户网站科技频道编辑王某，工程师也为该网站手机频道编辑。该栏目在报道中让王某冒充消费者杜撰采访内容，在没有采访小米公司和真实用户的情况下就进行了发布，我们深表震惊。
真的无力吐槽，知道背后的水很深，没想到这么黑暗。一个科技频道的主编，一个电视台编导，还有一些所谓的手机评测师，你们的良心难道不会痛吗？！
这个视频仔细看了好几遍遍，下面来慢慢分析。
BTV《消费观察》这个节目中一开始在1分26秒处说说“今年3月杨女士购买了一款新手机”
先等等，认真听，新闻中说的很清，今年三月（没错，他说的是今年三月）杨女士购买了一款新手机，可是小米6是今年4月19号才发布的，看来小米的保密工作做的还不够到位，让消费者提前一个月就拿到了手机。
同时评论中底下也有眼尖的读者发现了问题。
视频中2分27秒，仔细听。“最终该手机品牌发出官方公告承认是系统自身的问题，说正在进行升级，请用户耐心等待”。文中可以清晰的看到，这个公告指的是MIUI官微发出的小米6公交卡升级的公告。这是MIUI官微在5月27号发出的公告。
这是MIUI官微在6月15号发出的小米6公交恢复的公告。也就是说在6月15号公交卡就恢复使用了。
视频中还提到“该品牌”手机的“发热、WiFi断流问题”，小米6WiFi断流问题，这个好像在刚发布后两周之内就解决了，又重新提了一次，这寓意也太明显。
视频中还提到了，“该产品”（小米6）上面的防水功能仅仅是放泼溅，没有经过认证。我没记错的话，雷军在发布会上面，也没说小米6防水啊。仅仅是放泼溅功能，这又是从哪来的欺骗消费者呢？
下面是发上面那个视频博主的头条上面的所有头条问答的回答，可以看出，这是一位非常关注小米的“热心人士”。紧盯着小米的各种问题，一直“督促”改正。
这位作者的问答中各种黑小米的答案， 遮掩应该就可以看清楚问题所在了吧。
前有深圳卫视曝光小米6视频在知乎中发出后被怼，现在又有北京卫视继续发小米6质量问题的视频，这到底是巧合呢？还是有人蓄意为之，明眼人应该都能看得出来。
曝光小米 6 的众多问题是没有任何问题，但我很难从这个视频看到客观公正透明。
同时也要麻烦北京卫视下次对好台词，好歹也是一个大媒体，别穿帮了。脸疼。
类似的话题
-
BTV《消费观察》关于小米视频的这篇“黑稿”，确实引起了不少关注，也让不少人感到困惑。要怎么看待这篇文章，咱们得从几个方面来聊聊，把它剖析得细致点。首先，这篇稿件的“黑”体现在哪里？ 焦点选取非常“刁钻”： 稿件似乎抓住了小米视频在某些细节上的表现，比如内容更新频率、独家内容的稀缺性、或是某些用............. -
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
地狱笑话吧的突然爆火，是网络文化、社会情绪、平台算法和亚文化圈层共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、社会情绪的释放与心理需求1. 压力与焦虑的宣泄 在快节奏、高竞争的现代社会，人们普遍面临工作、生活压力。地狱笑话以其“荒诞”“反讽”“黑色幽默”的特点，成为一种情绪宣泄的出口.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有