中国人在国外受歧视吗？

坐标加拿大。我来说点比较丑陋的真相。

你知道谁总觉得自己是二等公民么？我有时候参加一些华人团体的活动，会碰到一些老移民，他们很多人当年就是借公派出国深造的机会，向加拿大政府申请难民留了下来。他们一方面对祖国充满歉疚，另一方面觉得留在加拿大的方式名不正言不顺，总觉得仰人鼻息。没有人把他们当二等公民，是他们自己觉得自己是二等公民。年轻一代的人基本没这个想法了，都是正常的上学工作移民，法国人德国人要移民加拿大流程也是一样的，没什么好自卑的。

你知道谁最喜欢叫唤被歧视了么？没能力的人。自己英文也不好工作能力又差，不给TA升职加薪TA就说被歧视了，要是老板是个中国人还要抱怨中国人不报团；或者在餐厅外面排队，每个人都在等，TA等了半天不耐烦了就说被歧视了，怎么还不给她安排座位；或者TA自己缩在中国人的小圈子里从来不参加本地人的活动，这也无可厚非，喜欢跟谁玩就跟谁玩呗，但是也不能回过头说被人歧视了……

我没有上帝之眼，所以我不能说歧视这个事情不存在。我只能说，在我自己工作和生活的圈子里我是没见过的 （粗体部分请再读一遍，有阅读障碍的人就不要往下读了，请及时就医）。我交税、遵守法律，尽到社区义务，我也从来没觉得自己是二等公民，也从来没有受到过不公正的对待。我选取有趣的人做朋友，这些人有土生土长的加拿大人，有突尼斯和阿尔及利亚的穆斯林，有尼日利亚的基督徒，有越南的佛教徒，有华裔移民二代，当然最多的还是像我自己这样的从中国来的第一代移民。这些朋友人种文化宗教信仰都不同，但是都有共同的特点，那就是爱读书爱旅行。我在这个bubble里生活得挺好。bubble外面的世界我也管不了，我没有改变世界的能力，也没那个心思。

把另一个问题下的回答贴在这里作为补充

你总在等着别人都知道祖国强大了，然后出去享受被尊敬。但事实是，只有你值得尊敬了，祖国才能强大。祖国并不是一个独立于你之外的存在，你是祖国的一部分，祖国也是你的一部分。当你面对一个国际友人的时候，你的形象就是祖国的形象，你的行为就是祖国的行为。当你在餐厅不给小费，他们不会觉得你是小气鬼，而会觉得中国人都是小气鬼；当你在公共场合大声喧哗，不遵守社会规范，他们不会觉得你粗鲁无礼，而会觉得中国人都粗鲁无礼。当你对白人阿谀谄媚却对印度人阿拉伯人甚至自己的同胞疾言厉色，他们会认为中国人都是种族歧视者。当我们抱怨别人对中国人的刻板印象时，你想想你自己有没有对这种刻板印象做出过贡献。（给阅读障碍者多加一句，这段话聊的是刻板印象，不是歧视；这段话的中心思想是我们自己要端正行为，提高整体形象，不要授人口实；这段话的中心思想不是责难那些真的有被歧视经历的人。）

真是个炸出阅读障碍患者的回答。我开头就放了加拿大三个字都不认识吗？用美国澳洲西班牙的例子来反驳自己不觉得好笑吗？我在评论里说加拿大政府就原住民问题道歉是正确的做法，也不知道有些人在叫唤个啥？难道你觉得这不正确吗？难道你觉得不应该道歉吗？我哪儿说过道歉就足够了？我哪儿说过道歉就必须被原谅了？我哪儿说过说道歉就能抹杀原住民的一切痛苦的历史了？加拿大的原住民关系是漫长的挑战，道歉只是和解的第一步，没有道歉这一步，后面做什么事都是无效的。

在日本坐电车。

电车上人很少，跟几个朋友商量事，声音有点大，但没有到喧哗的程度。

电车上工作人员跑过来，说半天，你们声音太大了，注意别影响别人啥的。

搞得我不太好意思，可能咱嗓门儿大了点。很惭愧。

下一站上来一堆穿着西装和ol装的日本人，一开车就在那嘻嘻哈哈，声音是我们刚才5倍以上。

工作人员不说话了。

嘿。

是的。一个已经加入美国籍的祖国大陆裔旅行社小老板说：大陆旅行团，会提各种超出合同的无理要求，简直赚不到便宜就是吃亏。他的办法是：雇一个白人。当被闹得头晕时，就叫白人手下出面。然后大陆旅行团就全体闭嘴，乖乖照做了。这就叫充分利用中国人歧视中国人。

在丹麦工作五年了，一直负责的是产品管理和市场研究。虽然现在身在欧美的中国人可能都有好几百万，但像我这样主要从事沟通工作，靠和来自五洲四海的老外聊天拿工资的应该还是不多……所以相比留学生和游客，我的经历也许能提供另外一种视角。

说实话，歧视这个话题本身就很敏感，所以“详细分析歧视的根源”本身就是个容易被歧视的行为，在许多人眼里和“研究屎有几种味道”并没有两样。然而我的亲身体验告诉我，外在表现完全相同的歧视，本质上却差距极大，想获取全面的了解就必须掰开揉碎了好好讲讲。

从我个人的经历来说，外国人对中国人的歧视大致可以分为三类。

第一类歧视，也是我们最深恶痛绝的，便是专门针对中国的攻击。其中有些是纯粹抹黑，比如某些国家整天抨击的华为窃密。我之前有一篇文章中提到过，越是在历史上有军事传统和推崇民族主义的国家，就越有攻击中国或者其他欠发达国家的欲望。究其原因，可能是这类国家习惯于用民族自豪感来动员群众，而其中最方便的就是意识形态制造的二元对立。至于那些历史上有贸易传统和信奉重商主义的国家，面对（愈加富裕的）中国态度就会客观和实际许多。在我经常接触的北欧范围内，前者的代表就是德国和瑞典，后者的代表就是丹麦和芬兰。这些国家的绝大部分普通国民本来对中国是冷感的，但在在政府的不断引导下，慢慢形成了完全不同的印象。最典型的例子就是前阵子华为两名员工在丹麦因为违反签证法规被驱逐出境，本身是个可小可大的事件，但不论是在丹麦还是在中国几乎都没有报道。可见这种实用主义的精神已经被贯彻到底，乃在于两国之间都形成默契了。

但在这类歧视之中，也有一部分对中国的攻击瞄准的是实际存在的问题。比如之前波兰假奶粉事发后，德国某媒体就连篇累牍地报道中国的三鹿事件如何让婴儿身患重病，以及中国人在跨国采购德国奶粉时的绝望与疯狂之情。当时我最要好的一个德国同事在烧烤的时候提起此事，我第一反应是先拿出日本森永事件做例子，说明中国还处于发展期，然而却被告知德国媒体把日本也掀出来了——看来德国人对亚洲都不太待见。

说实话，那些无理取闹的歧视现在我们早已嗤之以鼻了，但有理取闹的部分有时候就比较有迷惑性，容易让我们不自觉地切换出反思的姿态。然而当我在国外生活了一阵，反思多了以后，才发现正确的论据不仅可以拿来做诚恳的建议，还可以用来做虚伪的中伤。如果某个老外对我们中国的问题有着不分时间地点环境的关心，而且还总要引导到体制、传统、文化这些大而无当的理论上去，那他就很可能怀有心术不正的成份。说到底，说话要看场合这条规矩，其实是放之四海皆准的。

我其实也干过几件没心没肺的事情。比如有一个周日在丹麦的小拜耳特附近旅游，从博物馆介绍中发现这一带曾经被德国占领，还被写到了日后的德国国歌《德意志之歌》里。我回去维基了一番初版的德国国歌，才发现那句“从马斯到默默尔，从埃士到拜耳特”里面提到的四个水域，今天已经属于了四个不同的国家——其中并不包括德国。为此，德国政府不得不在1952年宣布删除国歌的第一小节。这段历史令我眼界大开，第二天午饭时忙不迭地去和上面提到的那位德国同事展示自己多么热爱欧洲的细节。然而听到这个话题后，对方的表情却变得蔫不啦叽，完全不肯接茬。现在想来，我这段话本身没啥问题，只是不适合在公司午餐时和德国人谈起。同理，如果某位热心的老外在联合国妇女儿童大会以外的地方缠着你讨论中国的拐卖儿童和溺毙女婴问题，你完全有理由表示敬谢不敏。

第二类歧视，来自于某国某地存在的普遍排外心态，并非针对中国，但我们免不了会中枪。

这种歧视在相对保守的北欧就比较常见了。好在人是喜欢比较的动物，只要所有外国人都一起吃鳖，我心里也就不太难受。甚至有好几次，期待着一个温暖拥抱的英/法/美国人被北欧的冷漠折磨得心灰意冷，最后跑到我这里寻求共鸣。此情此景，还会让我产生一丝诡异的舒畅感。

本人所在的森诺堡地区一直自称是丹麦最国际化的区域，曾经我对此嗤之以鼻，想想一个三万多人的小城，何德何能与首都哥本哈根争光辉。直到去了哥哈很多次以后，才发现那个地方排外得简直令人难以置信。城里稍微年长或者富有一些的居民，都带着一种来历不明的骄傲劲儿，不但看不起北欧以外的国家，甚至还看不起丹麦的其他地区，尤其是我所在的南日德兰。在他们眼里，哥哈所在的西兰岛——至多到瑞典的马尔默——就是整个宇宙的中心。

2017年我和一个丹麦同事去哥哈某智能机器人公司谈项目，本来宾主甚欢，结果到了晚饭快结束的时候，对方得知我的同事是土生土长的森诺堡人，突然就来了句：“所以你出生在那个用mojn打招呼的地方？”话说mojn这个词其实是德国北部的一种土话，1864年普丹战争中丹麦吃了败仗，南日德兰地区被普鲁士悉数占领，当地语言从此就混入了部分德文，本地人自己也有点不好意思。我的同事当时面有讪色，反倒我没什么包袱，直接回了一句：“我怎么听说，这都是贵哥本哈根派遣的指挥官晕血的缘故？”把面前这位首都贵族气的不轻。后来我们离开饭店去机场，同事发动汽车前感激地朝我点了一下头，说了句：“干得好！”

还有一次经历就更加离奇了。也是2017年，我去哥哈的美国大使馆办签证。排队时遇到了一位来自中国的女士，护照上显示已经36岁了，但衣着神态却带着小女孩家的娇憨。当这位大龄少女听到我来自森诺堡后扑哧一笑，桀然道：“那个鬼地方你还真住的下去噢！”两个中国人在万里之外相逢，首先触发的却是异国的地域歧视链，我当时被这魔幻的场景魇住了，一时不知道该怎么回她。事后想来，这位姑娘可能在融入当地社会时真的非常成功，以至于已经由心而外地变成哥本哈根的形状了。

如果说前两类歧视都因为其荒谬的本质而无法造成实质伤害，第三类歧视，才真正让我这个自觉善意温和的人偶尔感到微凉。那就是，对方歧视或不理解的某种行为方式，恰恰是我们这个国家的人很难改变或舍弃的，而且两者间甚至都没有对错之分。

比如很多在欧洲的中国人都提到过一点，如果你不喜欢清谈和运动，你几乎永远无法挤进本地人的圈子。在北欧，这种情况更是严重到了令人发指的程度。每到夏天，本地人几乎天天都要在晚上聚在酒吧和饭店，从八点的黄昏靠两杯啤酒聊到十一点的日落。如果这一点还因为有些浪漫而让我颇想尝试，那体育运动就只能让我发愁了。丹麦企业的中高层，几乎每个人都有一项业余运动员水平的体育特长，最常见的就是手球、自行车、划艇、足球和羽毛球。他们不但花费大量时间在运动上，而且以此作为深入社交的手段。由于这个原因，我在丹麦的好朋友就只剩下宅男和年纪六十以上的老人了。虽然热爱运动在中国也是一个加分项，但绝对不会像在欧洲那样，成为人与人社交时的入门凭证，这对于从小体育教育不足的中国人就很不公平。

类似的问题还每每出在对待钱上。中国人对金钱比北欧人重视的多，公司每年有最多五天的假期可以拿来换现金，一天折合一千人民币以上。我知道的很多中国人包括我都把这视作年终奖的一部分，而丹麦人不但会把三十天年假休得一干二净，还经常会花钱买额外假期。除此之外，圣诞节公司会发一些礼品，大多数是来自丹麦某知名银饰品牌GJ的银器。到手之后，许多中国和东欧的员工就会立刻挂在FB二手市场上出售。事实上这并非因为中国人穷，许多同胞移民之后卖掉上海北京的小房，手里的资产足够丹麦人奋斗好几辈子。但我们对于钱，对于挣钱，以及对于有钱以后该怎么显摆的问题上，和丹麦人有着完全不同的逻辑。这一点，在每年三月报税和四月假期折价的时候，都会引起广泛的冷嘲热讽。

当然，这种情况的确不仅限于针对中国。丹麦人还有许多奇怪的价值观，比如不喜欢被催促，不喜欢汇报进度，更不喜欢在作成一件事情后去向领导邀功。他们有责任心，但也有一种基于责任心的傲慢。在丹麦人眼里，老板乃是另一种平起平坐的同侪，向老板报告就是在轻贱自己。这种观点和中国有些不同，但冲突最强烈的其实是和美国人。由于我所在的事业部有很强的美国背景，这种分裂就愈发明显了。部门里还没有一个美国人能在丹麦坚持工作两年以上，而几次重大的人事地震，也都源自于大西洋两岸长期的不合。我还记得曾经有个美国经理来到丹麦办公室工作，早请示晚汇报。后来周五例行部门早餐，丹麦人一起把副总对面的位置空了出来。这个美国人刚到时还有些喜出望外：“哟，看来今天我要坐D总对面了？”此刻旁边一个年纪很大的丹麦工程师目视前方，面无表情地说：“也只有你配坐他对面了。”言语中的大义和寒气都一样凛然，连坐在几米之外的我听了都心头一颤。

事实上，和我抱怨丹麦人存在歧视问题的老外中最多的就是美国人，他们自然不能用racialist，只好和我说discrimination，但抱怨的内容还是依稀可辨的，从在会议上被无视，到特定问题上的嘲讽（“能告诉我美国最早的教堂建于哪一年吗？”），最后就是无端的质问（“你为什么不学丹麦语？”）。这一切，和我们中国人的惨痛经历又是多么相似。

我也曾经和很要好的丹麦朋友讨论过这个问题，既然你们从小就被教育，针对性别肤色乃至宗教的歧视都是可耻的，为何却不能把这种包容放大到一切不同呢？他们对这个问题沉默了，最后有人说，我们不歧视性别肤色宗教，是因为这些东西往往无法更改甚至不能选择，但其他的不同可以改啊。比如说你不学丹麦语，我怎么能相信你愿意在这片土地长期生活下去呢？这话也有些道理，但我又觉得，许多看似可以改变的东西，其实改变起来并不比换一身肤色更加简单。

所以，前两种歧视也许可笑可耻甚至可恨，但都不如第三类歧视那么令人感到可悲。因为无论是排华还是排外，针对的都是一个实际不存在，或者不存在于大部分被歧视个体身上的靶子。这类歧视的实质是通过政府宣传或者特定地区的优越感，制造出一种“外来者比我们更卑劣”的错觉。任何有教养有眼界的外国人，都很容易发现这种错觉的荒谬之处，歧视便因此消弭。而针对价值观的歧视则不同，本质上是一种延续千年的传统与另一种延续千年的传统之间的碰撞。两者甚至不存在对错与高下的争论，只会带来非我族类的陌生与不信任感。如果对抗前两种歧视的武器是“求是”，那第三类歧视的唯一解药就是“宽容”，而宽容是远比求是更为高尚和罕见的品德。而且在我长期和外国人打交道的经验里，“宽容”仿佛只属于个人，不属于集体。或者不妨说，集体正是因为选择了“不宽容”才得以长久存在。

这些就是我对“歧视”的全部看法了。相比那些上升到世界局势高度的回答，也许我的立意有些太低，但这是我在丹麦五年生活的真实总结。这些年里，我和许多外国朋友从互致姓名到一起大笑，有些也曾挥手告别。其间百味，让我在快乐之中又总有淡淡的遗憾。如果说男女之间最大的悲剧就是相爱而不能相守，那么不同国家间最大的悲剧，应该就是理性而善意的个体们依然无法摆脱那突然降临在身边的凝固空气罢。

所以现在的我，只求一颗宽容的心，一双澄明的眼，既不辜负他乡的青山绿水，亦不愧对远方的列祖列宗。

之前的答案提到，在学术和专业技术领域歧视不严重，而在普通民众中还难免存在歧视。就此，结合我自己的经历来谈谈个人见解：

其实，在“高端”的领域，并不是没有刻板印象，只是人们一般对自己的言行自带一个“政治正确”的过滤器，自我屏蔽掉不恰当的言论，周围的人一旦听到歧视性的言论，也会自发地出来纠正。

我在法学院上学，班里只有我一个中国人，有次合同法的时候老师举了个例子，说本来这个租赁合同啊，说好是要搞一个咖啡店的，结果租户搞了一个中餐馆，整天做一些“脏兮兮，一坨翔一样的炒面和酸甜鸡”（原话是“crappy”，crap就是“翔”的意思，形容词表示“像翔一样”） ，问如果你是业主，这样可不可以告对方违约。

结果话音刚落，周围一帮美国同学就发出一阵不满的嘘声，我一个哥们马上冲老师喊，怎么能这么说中餐馆呢

有人还对我说："Ryan, say something" (瑞恩啊，你倒是说说他啊）

老师马上连声抱歉，说对不起，就是举个例子没有别的意思，好吧好吧，那我们假设租户开了一个脏兮兮的犹太餐馆...(他是犹太人，所以这样自嘲）

我说没关系啊，反正酸甜鸡是你们美国人发明的美式中餐，关中国人什么事。

前天考侵权责任的期末考试，题目中有个案例，是讲有家动物园的栏杆塌了，长颈鹿跑出来踩伤了游客，其中特别提到了栏杆是“中国制造”的，调查发现有质量问题，问如果你是动物园的代理律师如何让制造商也连带承担责任。

第二天我在学院遇到这门课的老师，寒暄了几句，我说哎这考试脑洞还真大，还长颈鹿跑出来呢。老师突然神色有些尴尬，然后就赶忙说对不起啊不是故意要举这个例子的

我说哎怎么了？

老师很不好意思地说，你别误会，我不是说中国制造的产品质量就特别差，我就是想举个例子说明这个东西设计跨国企业调查起来难度比较大...

嗨，你说这不是此地无银三百两嘛，本来没想到这一层的，他这么一说我倒真是有点介意了。

从这两次的经历，我大概也有点看出来了：在高等教育的环境中，不是说高素质的人就没有偏见，只不过这个环境下大家觉得自己毕竟是西装革履衣冠楚楚的文明人，讲话要有所顾忌，所以会自觉注意言行，别人有不当言论也会马上站出来纠正。（比如哈佛前校长萨默斯无意中说了一句女性不适合搞物理研究，马上他手下的教授就跳出来和他划清界限批评他歧视女性）

然而，在日常生活中，要是去掉了这层谨言慎行的自律系统，很多东西就会浮现出来。

比如说我在酒吧看橄榄球，就有醉汉过来挑衅，说你TM懂什么，你们中国人也就配玩玩乒乓球这种娘炮（“pussy”）运动。（当然我旁边两个基友马上蹭一下站起来把他臭骂一顿）

还有一次遇到有人拦着人要饭，我掏了一美金，他不高兴了，说就TM是你们中国人出口些垃圾产品才把我逼下岗的，你才给我一美金好意思吗？（虽然我当时为什么听了这话心里暗爽呢）

有时觉得，中国人在美国的舆论地位是不如黑人或者拉美后裔的，在我所在的地方，黑人俨然已经成了摔倒了的老大爷一样的人物，仗着自己的“弱势地位”四处敲竹杠，谁也不敢得罪。看看法院最近受理的起诉，相当一部分是黑人员工告雇主歧视，黑人租客告房东歧视，黑人顾客告店家歧视，这样的案子，一般最后都会和解收场，被告付一笔钱息事宁人，不然摊上一个种族歧视的帽子可真是够受。

的确没有人敢歧视黑人，影视剧里，黑人形象总是淳朴善良，是正义化身，而黄种人大多是奸猾狡诈处处算计；每个学校为了录取一定比例的黑人，不惜大大降低黑人录取分数线...

然而我很少看到有华人起诉种族歧视的，也很少在公共服务领域看到对黄种人的照顾。从个人经历来看，我认为歧视肯定是存在，但并没有人真正拿出摔倒的老大爷一般不屈不挠的精神去争取权益。

受了歧视，觉得吃了哑巴亏，徒然羡慕黑哥哥像是大爷一样谁都不敢得罪。

但话又说回来，自从1955年，蒙哥马利的一辆公共汽车上黑人拒绝为白人让座，自从马丁路德金1963年“我有一个梦想”的演讲，黑人经过多少流血多少抗争，才混成了现在自带谁都不敢惹的光环。相比之下，华人又付出了多少努力呢？

别人的尊重，一个群体在异国他乡的权利，本来就不能指望靠对方是圣人来施舍，而要靠自己去争取。权利，不受歧视的尊严，有鏖战数载而仅乃得之者，有屡战屡得而复失之者，有屡争屡败而迄今仍未得之者。（引用自宪法学者王宠惠）

国人仍需努力！

真正的民主，自由，平等永远只存活于乌托邦的世界，即使在高喊民主的美国，种族歧视也是到处可见，有时华裔遭受的待遇还不如那些黑人非裔。

早年间在美国，华人到银行存款是受欢迎的，但是如果要信用贷款，借钱，那不好意思了，No way！老美认定你是没有风险承担能力，就是不肯借。

那时候还是一名律师的孙启诚看到了这一商机，毅然放弃了自己的那份高薪职业，在纽约的China Town，开了一家不起眼，业务主要服务于当地华人的社区银行——国宝银行。

就是这么一家规模很小，带着华人标签的小银行却在2015的时候，遭到了联邦检察官的起诉，控告的罪名是贷款欺诈，伪造信用文件，并一口咬定这间银行是造成2008美国次贷危机的部分原因。

稍微有点常识的都应该知道，每家银行或多或少的都有坏账事情发生，拿这样的事情说事，估计全美找不出一家银行是清白的，如果都是一碗水端平，我今天就不在这里列举这个例子了，恰恰是只有孙启诚开的银行成为了被控告的对象，其他的像我们熟悉的大小摩，花旗都不在追查范围内。

这位80岁的老爷子，倒是没有就此认罪，硬是和整个美国政府死扛到底，赢了这场官司。这一故事最后还被拍成了纪录片，并获得奥斯卡最佳纪录片提名。

试问，正义就一定会站在受害的一方吗？

显然不是，上帝不会平白无故就站在有理的一方。

如果有从头到尾看过一遍纪录片的朋友，不难发现，孙启诚赢了官司是因为他有两个优势

一、 作为一名银行家，他的资金雄厚，这场官司尽管赢了，前后的律师花费就用去了近1000万美元，换作平常人拿的出这些钱吗

二、 孙启诚有四个女儿，其中三名曾是律师，对美国的政治、经济和法律相当熟悉

设想孙启诚如果只是一名普通的美国华裔，多半对美国法律不是很了解，更不会有钱去请有名的大律师，只能接受联邦政府指派的律师，结果败诉是必然的吧。

这是银行职员被带走的一段视频，可以看到这些华裔在闪光灯下，遮挡着自己的脸，低着头，被连拷在一起，就像赶猪一般被赶出了银行，画面还是挺让人震惊的。没有对比就没有伤害，如果换作是白人被拷在一起赶下去，第二天你就会看到成千上万的白人拉着横幅在白宫门前游街示众。换作是华裔，就没多少人关注了。

所以你们想想，大到美国的金融危机都让一家华人开的小银行来背锅，更不要谈一些普通华人遭受的不公平待遇了。

当然了，自古以来弱肉强食，看谁好欺负就欺负谁，柿子挑软的捏嘛

留学生，性别女，有德国室友，矛盾很多，由政治矛盾上升到了生活矛盾。

起始于她拉着我聊政治，上来批评我国政府在苏丹种种劣迹，插手外国内政，引发苏丹国内动荡，然而由于对话题并不熟悉我提出并不想讨论政治问题，德国室友无视之并继续批评，exo me？ 当时19岁的我非常passive aggressive，完全拒绝评论。后来她开始在生活上各种挑刺，指责我没有花足够的时间（三个小时）打扫公共区域，但关键是家里其它两个欧洲室友根本就不打扫公共卫生！只有我在帮忙，然而我成了被批评的人。后来引发我最终怒火的是，在暑假来临一个月之前，学校的宿舍已经结束接受入住申请的时候，她提出让我搬出去, 她的bff要搬进来，之前没有给我任何的准备时间， 其它矛盾不逐一列举，感受她的恶意，后来气的我直接对丫鼻子指着骂B*tch，见到一次赠送一次鄙视的表情，把丫后来整哭了，再也不敢来犯； （btw，从来没见过她当我面哭，朋友告诉我是德国女对她美国男朋友才开始哭；她男朋友知道事情的来龙去脉，却从来没找我谈谈，i think it explains a lot :) ）

路上遇到对我骂f** word的人, 小女从来都是附送中指 外加一句f* u white trash. ；

学业上，遇到教授对待学生不公，企图诬告我和另一个中国人到学术委员会， 当时我听到消息，白天从朋友party那儿直接蹬着高跟鞋跑到系主任那儿谈判。 微笑着暗示丫的你们存在歧视，白人抄袭你们不管，光怀疑中国人了。 您坐等律师函吧，否则就赶紧消停，不要打扰我学业生活，此事已经严重影响我心理健康和学业进程， 您看明天之前能解决么。

系主任立马改口，第二天就让教授就向我道歉，并附上email声称学术委员会case已撤销。

LZ，有没有歧视，你说呢？

其实，

歧视不可怕，认怂才可怕。 不好意思，每次认怂， 还不如杀了我。

-------------------被这么多赞吓到的分割线--------- lz在美国留学，以前和德国室友一起住过，所以并非在德国。 在国外迄今总共六年，遇到路上无缘无故骂我的只有两次，都是喝醉了的白人，而且那时候才大三，所以骂回去了。现在想想，一笑而过就好，也不一定要锱铢必较。 总结出来一些斗争经验，供大家参考。

和德国室友斗争经验1： 很多细节我没说，但是经验就是，团结群众（白人亚非拉大团结），让大家都知道丫不是人，错在先；夺取舆论制高点，之后怎么虐对手，都是有情可原的。我当时也很幸运，有愿意为我挺身而出的朋友们，在学校里把事情的原本始末对我们的共同朋友和不明实情但有所耳闻的群众说的很清楚，所以当情理和围观群众都站在你这边时，事情很好解决。如果我真的有错，美国男恐怕也不会面对德国女友的哭诉，而无动于衷吧？

斗争经验2： 如果你拳头硬，那就上。对方身高六尺，体型威猛打不过就算了。至于后果，以不跟警察打交道为准。学校警告那都算个什么。你换来的是一劳永逸，别人不敢欺负你。 （知道洛杉矶downtown里的韩国城为什么比其他地方相对安全么?曾经一黑妞儿抢劫韩国大妈，被大妈包里掏出一把枪直接蹦了。当然不是让你用枪去蹦人，但安全某些程度上就是用暴力换的。但前提是你要了解最坏后果，并有能力承担之，而且确保对个人今后发展不会起到阻碍。如果有一点不确定，请不要使用暴力，请不要使用暴力，请不要使用暴力。（重要的话说三遍）

斗争经验3： 保持微笑，用法律维护你的权益。很多同胞一遇事儿就急，冲动，爱放狠话。在美国，正经的职场，学校，你那叫威胁恐吓，不能伤敌只会自损。正经途径，谈判之前多抓取证据（email， 录音等），平和地说出“请联系我的律师”，表明“我会以法律途径维护正当权益。”一般情况，只要你证据在手，从容淡定，没等你发律师函，对方就吓尿了。

（至于作弊，美国人作弊我是有email证据的，是班上另外一个美国同学在考试结束之后发给我的。而email的内容系主任后来也看到，判定了最终事实，还了我清白。）

我认识的大部分人都很友好。题主问的是国外是否有歧视，所以列举的都是这六年来经历的个人感情受到伤害和挫折的例子。国外的生活很美好，但相信无论在哪里生活，都会有这样抑或那样的不快。积极的面对，解决，才是唯一的出路。输什么，都不能输心情。我是那种遇到事情不爽了，便一定要解决的人。所以会在被误会甚至要面对学术委员会的时候，我会研究阅读州法律，查看录音是否能成为legit的证据上庭。各种最糟的情况都被我想到了，聘请律师也想到了。也很幸运，我有足够的证据，向系里证明一切。所以系主任才会快速解决我的问题。

至于楼下有人提到我的解决方式只会激化矛盾以及我个人本人可能不招人待见所以遇到的奇葩比较多.... 怎么说呢? 谢谢您关心，一切还是冷暖自知。

我认识的其他德国人和我都能和谐相处，至于为什么她不能，我也不知道。但是我没有义务也没有心情去化解我遇到的每一个矛盾。如果对方不能给我基本的尊重 那么一切免谈 生活中99%的矛盾冲突可以化解 但有那1%, 是关于对人的基本尊重的矛盾冲突，如果对方达不到这种基本的人与人交往的baseline，不好意思，我也没那个义务和心情来委屈自己当好人花时间和精力来主动解决。

Because I don't deserve your bad temper and all that shit.

以上，嗯。 谢谢大家点赞，受宠若惊。

首先，中国人在智力上肯定是不差的，诺贝尔奖也拿了好几个了。

其次，中国人在武力上也是不差的，千年的帝国绵延不讲，新中国刚成立一穷二白也能和世界头号强国打个平手。

那么，从明清开始，中国人向外输出移民加起来有几千万了吧，遍布世界各地。

这几千万中，有几个拿到了切蛋糕的那把刀了？有吗？

所以这是为什么呢？

时间过得好快。。转眼都快大四了，三年前写的回答在当时只是有感而发, 好像在母校留学圈里引起了不小的波动，还引起了部分家长的panic, 在这里说声抱歉, 其实除了个别奇葩外大多数老师还是很认真负责的,尤其是Mr. Nickerson,至今都很感谢他对我的帮助。这几年我也有去美国交换过, 去澳洲实习过, 认识了很多和高中时期截然不同的外国人, 有三十几岁只身一人在墨尔本工作、对教别人用葡语点葡式蛋挞有一种蜜汁执着的葡萄牙人, 也有从没到过中国但练着不标准的形意拳(完全就是改良版boxing)的苏格兰人, 还有来hk交换一句中文没学会却学了德语的美国人，当然也不乏在街上对陌生亚洲人爆粗口的white trash之流。

兜兜转转我再一次坚定了高中时的想法—在国外受歧视与否和外国人的年龄(心理成熟度)、受教育程度(知识水平)、社交需求息息相关,而且越没见识、越闭塞、偏见越严重。说到底, 国籍只是一个标签，真正共通的还是人性。以上我所提到的外国人, 基本上都属于受教育程度较好, 相对openminded, 对不同文化有好奇心和探索欲望, 且和我没有本质利益冲突—这种情况下不管对方是韩国人、日本人、美国人、欧洲人、非洲人,社交体验都是良好的,放之四海皆准。反之若对方被各种对中国的stereotype和偏见障了目,两豆塞耳,不闻雷霆, 遑论老外,即使同为中国人, 我和某些港独同学都是话不投机半句多，分分钟聊不下去的节奏啊~

——————————————————以下是原回答的分割线———————————————
绝对有歧视，而且这种歧视和外国人的知识水平、心理能力、教养紧密联系。那些说没有受过歧视在国外人人平等的，应该大部分都是大学以上，研究生，或者工作才出国的，这个年龄段接触到的外国人普遍心理比较成熟和理智，甚至会出于礼貌和社交上的需要隐藏自己的真正想法 （当然也不排除真的教养很好没有偏见的人）。但是以我在加拿大私立学校三年高中的经历来说，就国外teenager这个年龄段对中国人，甚至亚洲人的歧视真的非常严重。鉴于现在留学越来越趋向于低龄化，我一定要分享一下自己的经历，警醒那些有在高中、大学出国留学想法的人，别出来了才知道后悔。

首先我要说明：
1） 我的学校靠近多伦多而且交通便利，不是那种中国人很少的乡下，所以不存在外国人因为见识少歧视华人一说；
2） 我的学校已经算是加拿大排名前10的私立高中，不像社区公立高中那种吸毒滥交遍地的，所以来这个学校的外国人都属于知识分子家庭，家境好，且对人生较有规划的，所以不存在外国只有没教养或者lower class才歧视华人一说；
3）我属于正常留学生，英语水平、成绩属于年级前列，长相身高也是正常范围，没有不良或者变态嗜好，不会大声喧哗，而且是不主动挑事的性格，所以不存在外国人不是因为你的人种，而是因为你的个人歧视你这一说。

但是在这种学校的三年里我看过、经历过纯粹因为人种和国籍的非常严重的种族歧视，按照严重程度分为：

1）白眼、起哄或干脆无视。这种歧视在国外对中国人的歧视里是最常见的，往往发生在没见过的外国人身上。在学校路上经常会莫名其妙遭到陌生人的白眼。出于礼貌对别人问好、打招呼或微笑经常受到无视。一两次可以说是他们心情不好，几十次就可以说是其他原因了吧。班上只有你一个亚洲人或中国人的情况，上课讨论插不进话，主动搭话没人理、没人愿意跟你分组是常有的事。长期下来很容易造成心理压抑，因为一天下来根本讲不到几句话。经常有不认识的白人男生看到你就突然大叫或者吹口哨或者起哄，然后大笑；还有一对情侣走在教学楼前面，看到你快进门，男的突然把门在你面前甩上，本来以为他是无意的，但是听到她女友在旁边一边幸灾乐祸的笑“Youre so mean to Asians”。这种歧视的人以本地白人、尤其是那种学校里很popular的白人、甚至在当地长大的印裔、黑人为主。

2）表面友好背地里插你一刀。这种歧视心理上摧残程度更严重，因为往往发生在你每天见面的roommate、flatmate、housemate、classmate等熟人之间，而且不是针对你的人品，是针对你的种族。我因为是寄宿学校，每天跟外国人接触更加多，所以对她们的虚伪非常有感悟。她们可以表面上刚笑嘻嘻的送走自己的朋友，还各种拥抱，转身马上就跟另外一个朋友骂她而且竭尽各种恶毒的措辞，b word, f word 层出不穷, 更不用说对你一个外国人。上次路过两个班上平时对你笑脸迎人而且人缘很好的白人女生的宿舍打水就听到她们在里面一边大笑一边骂我们班上另外一个中国女生，骂完还针对所有亚裔来了个总结： “F*cking Asians”。所以很多时候不是你没被歧视，而是人家隐藏的好。17岁高中生就这么能装，更何况你的大学同学、共事同事，更不用说有些人还是因旅游、休假、出差才出国个几天半个月的呢。

3）语言上、行为上露骨的歧视。这种就不用说了吧，经常发生在只有一面之缘的白人还有当地长大的外裔身上，因为跟你每天见面的人出于顾虑不会表现的那么露骨。我经历过的有五次，第一次是食堂正好和一桌外国人一桌，因为桌子很长，我们两队人一人一角。我们坐下的时候她们去拿饭了，回来之后她们就开始互相窃窃私语，然后开始往我们这边看，然后就开始笑，又是说什么“sh*t, why are these chinese sitting with us”"can't they move""omg I cant eat"，因为太明显我们一队人就站起来移位置了，那群白人马上爆发出一阵大笑和掌声；第二次在图书馆，一群当地白人女生经过中国人桌的时候突然撂下句“f**cking chinese"; 第三次好端端走在路上，后面突然来个没见过的看起来像印度人的女生撞过来，骂了句““f**cking chinese move out of my way”；第四次是我同学的室友要求换宿舍，理由是不想跟中国人一起住；第五次可以算bully了，男生宿舍的外国人联合起来把一个香港人男生菊花捅出血了（用的高尔夫球棍，别想歪）。。

拖拖拉拉写了这么长，就是看见上面各种美化外国人各种自省，心态论的，还有出国半个月半年的就站着说话不腰疼的，我只想说，这些真的不代表华裔、亚裔在国外不被种族歧视。当初出来之前我也以为外国人都像媒体上说的那么友好，现在才发现根本不是那么回事。高中是和外国人接触最多的阶段，大学因为在外租房，还有选课原因，可能会稍微好一点，工作就更不用说了，基本上没有什么特别接触。所以不是你不被歧视，只是你没机会感受到。如果你不是心理承受能力很强，或是在国内默默无闻、被无视惯了的人，最好三思而后行，国外没你想的那么好。