外国人是不是在忽悠中国人吃素？为什么？
首先，我们需要理解“忽悠”这个词的含义，它通常带有欺骗、误导或利用他人达到自身目的的意味。如果我们将“忽悠”理解为带有恶意欺骗，那么直接断言“外国人正在忽悠中国人吃素”是站不住脚的，因为这缺乏证据支持。
然而，我们可以从以下几个方面来探讨为什么会有人产生这样的疑问，以及其中可能存在的误解和现象：
一、 国际素食主义趋势与中国社会变化：
国际素食主义的兴起： 在过去几十年里，西方国家出现了明显的素食主义和弹性素食主义（flexitarianism）的增长趋势。这主要源于对健康、环境、动物福利和宗教等方面的考量。许多国际组织、健康倡导者、环保组织和名人也积极推广素食。
信息传播与影响： 随着全球化和互联网的发展，这些信息和趋势自然会传播到中国。中国人也会接触到国外的饮食观念、健康理念和生活方式。
中国国内因素： 与此同时，中国社会自身也经历了巨大的变迁。经济发展、生活水平提高，人们对健康的关注度也日益增加。此外，一些中国国内的健康组织、媒体和个人也在倡导健康的饮食习惯，其中也包括增加蔬菜水果的摄入，甚至尝试素食。
二、 可能被解读为“忽悠”的现象和原因：
1. 文化和价值观的差异导致误解：
肉食文化根深蒂固： 中国传统饮食文化以肉类为重要组成部分，尤其是在传统节日和社交场合，丰盛的肉菜是待客之道和富足的象征。突然大量接触素食倡导，可能会与既有的文化观念产生冲突，一些人会将其视为外部文化强加的“不符合国情”的观念。
对“西方”的警惕： 一些人可能对西方国家的饮食习惯和文化推广存在天然的警惕或不信任感，认为这是西方国家试图影响中国社会的一种方式，例如有人会将其联系到西方国家想要减少肉类消费以应对气候变化，从而间接影响中国的畜牧业发展。
健康理念的侧重点不同： 西方素食主义强调的健康益处，例如减少饱和脂肪、降低心血管疾病风险，可能与中国传统医学强调的“五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充”等观念在侧重点上有所不同。
2. 素食推广方式和信息传递的偏差：
片面强调素食益处： 任何一种饮食方式，如果过度强调其益处而忽视潜在的风险（如蛋白质、维生素B12、铁等营养素的缺乏），都可能被认为是“忽悠”。例如，一些素食推广可能过于夸大素食对疾病的治愈能力，或者忽略了素食者需要精细规划饮食才能保证营养均衡的事实。
商业利益的驱动： 随着素食市场的兴起，一些商家可能会利用素食概念进行营销，通过夸大宣传来吸引消费者。这其中可能存在一些“打着素食旗号卖产品”的情况，但不能一概而论所有素食推广者都是为了商业利益。
媒体和网络信息的放大效应： 社交媒体和网络平台容易放大某些观点，无论是支持素食还是反对素食。一些极端或片面的信息更容易获得关注和传播，导致公众对素食的认知出现偏差。
“素食”概念的模糊： 在中国，有时候“素食”的概念并不完全等同于西方的严格素食（vegan）或奶蛋素（lactoovo vegetarian）。有些人可能只是减少肉类摄入，就被称为“素食”，这使得讨论变得更加复杂。
3. 对“外国人”群体的笼统概括：
将所有推广素食的外国人视为一个统一的、有组织的“忽悠”团体是不准确的。素食主义者来自各种背景，有着不同的动机，包括个人健康、环保意识、宗教信仰等。他们的推广方式和内容也各不相同。
三、 为什么会有人产生“忽悠”的看法？
对突变和外来观念的本能反应： 当一种与主流文化和生活习惯差异较大的观念突然大量出现时，人们容易产生警惕和质疑。
信息不对称或理解偏差： 部分人可能对素食的科学依据、营养学知识了解不足，或者接触到的信息不够全面，容易被片面的宣传所误导。
担心失去传统或文化认同： 有些人可能担心西方的饮食习惯会冲击中国传统的饮食文化和价值观。
将个体行为泛化： 看到个别外国人或某些组织在推广素食时存在不当之处，就将其上升到“外国人整体忽悠中国人”的层面。
四、 更理性的视角：
饮食选择是个人自由： 任何形式的饮食选择，包括素食，都应该是基于个人的健康需求、价值观和文化偏好。我们应该尊重不同人的选择。
科学看待素食： 素食是一种健康的饮食方式，但也需要科学的规划以确保营养均衡。中国古代也有“食不厌精，脍不厌细”的说法，也强调食材的合理搭配。
文化交流是双向的： 饮食文化的交流是全球化进程中的正常现象。我们既可以学习其他文化的优点，也可以保留和发展自己的优良传统。
辨别信息的能力： 在信息爆炸的时代，提高信息辨别能力非常重要，不应盲目接受或全盘否定任何一种观点。
结论：
笼统地说“外国人正在忽悠中国人吃素”是不准确的，它可能源于对国际趋势的误解、文化差异、信息传播的偏差以及部分商业或极端声音的影响。
然而，我们可以看到，由于素食在全球的流行以及信息传播的途径，素食的理念确实在中国得到了一定程度的推广。在这个过程中，正如任何一种新观念的传播一样，可能存在一些片面、夸大或带有商业目的的宣传，这些现象容易被一些人解读为“忽悠”。
更重要的是，我们应该以开放和理性的态度来看待各种饮食文化的交流和影响，尊重个人的选择，并根据科学知识来做出最适合自己的健康饮食决策。如果有人对素食有疑虑，最好的方式是去了解相关的科学知识和营养学信息，而不是简单地将其归结为“外国人的阴谋”。
网友意见
每十年左右都会有有一波石油枯竭论，实际发现根本就不是那么回事，更明显的例子是钻石的营销，粮食问题大差不差，实际如果充分利用全球现有耕地都完全可以满足世界的需要，我说的需要不仅仅是口粮，而是涵盖了饲养各种畜类的粮食作物，很多国家的粮食单产非常非常底，原因是
灌溉农业不到位+化肥使用不够+农药不普及+政局不稳定+种子来源问题
现在的农业实际上是工业化的农业，化肥农药灌溉种子都需要一个强大的工业体系去支撑，我还没说播种耕种的机械化问题呢，也就是只能用工业化去解决农业问题，这在东亚国家都比较明显，东亚几国的耕地单产都非常高，不仅仅在于精耕细作，你没有化肥，没有好种子，没有农药，没有灌溉农业，再精耕细作也是扯淡。被认为农业发达，品质高的日本，你可以自己去查一查日本的单位农药使用强度，会吓你一跳。美国的什么廋肉精问题、农药问题、转基因等等一样，美国优势是人少地多，大平原更适合高机械化耕种，当然工业化发达国家的最大利器还不仅是工业化对农业的支撑，而是对本国农业巨额的补贴！另外就是现在大农业做的不错的，如温铁军所说都是殖民地大农场国家，他们不是FAMER,他们是农场主，具体见温铁军的相关论述，不展开说了。
所以这波所谓“谁来养活中国人”“中国人过上美国生活，世界承受不了”等等问题，都是伪命题，究其原因是这个世界落后的国家太多，农业不发达的国家太多，养不起自己的国家太多，而农药种子化肥又被西方跨国大企业基本垄断，自身工业化不足的国家只能被他们割韭菜！悲惨的印度农民了解一下，不仅受跨国种子公司割韭菜，还要被地主割韭菜，印度耕地比中国高，但灌溉水利有限，基础设施巨差，做不到旱季雨季的水量调剂，农村高利贷问题和民国有一拼，在耕地高于中国的情况下，粮食产量只有中国一半，还大量出口！印度人均粮食占有量不如北高丽！
现在看中国一带一路以及和第三世界尤其是非洲拉美国家的合作对我们当然就意义重大！帮助他们解决一部分问题，提高他们的粮食单产！不但是帮助他们，也是帮助我们自己！又想起袁隆平的伟大了。
再说两句农药问题
寂静的春天？ 因为当年有些农药的所谓政治不正确，导致多少非洲儿童的死亡！落后就是原罪
过量使用农药肯定不对，但适当合理使用农药是必须的，不断发展低公害高效农药是必须的！这同样需要工业化和科技支撑，中国化工前几年收购了瑞士先正达
文人喜欢“留得残荷听雨声”农民喜欢吗?来不及收的谷子下雨烂地里你管啊
要绝对绿色？是啊，吃不饱你看什么都是绿的
外国人忽悠中国人吃素？ 哪个外国人？ 几个神神叨叨的素食主义者发发推特就代表所有外国人了？
我在澳洲医院里吃午饭，这边医院和国内不一样，工作人员是没有食堂的，都是自己带饭微波炉叮一叮，吃饭的时候，经常会聊聊天，既然是吃午饭时候聊天，自然话题更容易到吃上面。
经常的话题是 你今天带的是什么，(⊙o⊙)哇 牛排 我说我喜欢吃牛排 鬼佬十有八九就会给我推荐哪家店的牛肉新鲜 我说我喜欢7日本和牛，他们就会告诉我哪家店最近有货 工作一年多，从来没听到哪个鬼佬劝我说吃素好，确实遇到几个素食主义的鬼佬，他们也只是自顾自扒饭，从来没有劝别人也去素食主义的。因为欧美有一个很重要的准则就是 don't judge ，你哪怕不同意他的生活习惯，礼貌的回一句 ok，interesting. 足够了。
觉得外国人，尤其是欧美发达国家的人喜欢劝中国人吃素，其实是典型的被迫害妄想症，无非就是几个极端动保，素食主义者乱跳，乱喷，这种人，在欧美也是被鄙视的。 然后这几个人的行为被国内无良媒体，自媒体带节奏，吃流量，取一个惊爆的标题《中国人凭什么不能吃肉》，然后中国观众一个个义愤填膺，洋鬼子太坏了！！！！亡我之心不死。
其实。。。。人家谁管你。
张文宏提倡少喝粥，多吃奶蛋，肉能吃一点是一点。
那么，那阵子骂他的人…？
不是外国人在忽悠中国人吃素，而是外国人在“忽悠”外国人自己：中国人居然连吃素都不热衷，着实素质低下、毫无道德，是魔鬼、是撒旦！
据我所知，印度是一个吃素成风的国家。
这样的国家，是西方国家最喜欢的。
他们是怎么做的呢？一个粮食产量大部分用于出口的国家，自己国家的人选择吃素。关键是他们国家粮食并不足以喂饱自己的国人，更别谈做饲料产肉，但坚持出口。
拿这次新冠疫情来说，假如，说假如啊，假如这个病毒是人为投放扩散的，是来自某实验室的生物武器，那么某些国家想要的效果，一定是像印度一样的。数千万人感染，政府无力救治，人流巨大，无法控制，医疗水平不高，医疗系统被击穿，殡葬系统被击穿，经济停滞，国内政局动荡。这才是一次成功的病毒袭击啊！中国这是做什么？几个月就解决了，没有动荡，反而增加了政府权威和国民自信，交出一份全世界都抄不了的作业，那这次病毒袭击不是反作用了吗？
因此，素食也是这样。中国有句老话，叫己所不欲勿施于人，自己都不愿做的事，你就别瞎哔哔的安利别人了。
美国说素食好，他们国家整天吃肉？肉蛋奶比例全世界谁能和老美比？他们应该先吃素啊。
实际上这事就是和环保也一样的事，全世界都呼吁环保，自己啥也不做，盯着发展中国家——中国怼，好，中国顶着压力把环境改善了，发现，中国是唯一在做环保的国家。以前都说中国垃圾多，他们垃圾少，好，中国停止进口洋垃圾了，他们发现自己垃圾成山了。
航天也是，发达国家都在说，老子三年登月，五年上火，中国当真了，结果就中国登月上火了。
这波吃素也是，要是你信了，那么中国就成了唯一吃素的国家了。
该吃啥吃啥，要信老祖宗的劝，中国料理文化里那些能做得好吃的，一定是对的！你说你一个5000岁的文明，听那些不到400年黄毛小儿的胡言乱语，不是石乐志吗？
另外也加一句，咱们肉要吃，素也不放弃，中国讲究膳食均衡，科学饮食，吃肉多了容易三高，咱们别中了激将计！
从来没有一个利益或文化集团叫做“外国人”。
这个世界有64亿外国人，他们分成千奇百怪的群体，每个群体都有一堆千奇百怪的主张向全人类广播，当然也包括中国人。
就拿万恶之源美国来说，坐办公室的素食主义白左确实会忽悠中国人吃素，也不是只忽悠中国人，他们忽悠全人类而且忽悠最多的就是美国人。但是德州放牛的红脖子会忽悠你吃素嘛？他可能反对中国方方面面，但不会反对你吃肉。如果你一天三顿牛排，他说不定觉得终于碰到个正常点的中国人。问题在于美国的笔杆子掌握在谁手里？是环保主义的左派多还是放牛的红脖子多？是声量的差别。
即便忽悠中国吃素的那一部分人，也有很高比例是真的相信吃素会让自己和世界更美好。老美的素食主义文化很强势的，不管你信不信他们自己是真的信。这帮人是真心觉得植物蛋白替代动物蛋白对个人健康和世界环境都有好处，是双赢。这个理论科学上的可信度有多少，是50%，70%还是30%我不是很懂，但肯定不是0，也就是有一定但未必充分的科学依据。首先他们自己真的信，然后觉得这种大好事应该向全世界科普，再后才是向中国广播。
几千年前老祖宗早就告诫过大家，太阳升起不是因为你家帝尧的功德，太阳落山也不是因为隔壁老桀针对你。君子自强不息，不要没事就受迫害妄想。
实在要是气不过，你也可以反向忽悠外国人嘛。教他们吃辣条，文化输出，而且也是素的。听说有人已经开始干了，这样多好，要行动，总比键盘生闷气强。
有任何外籍机构，或者外籍人士，用中文宣传吃素，请告诉我。这么有意思的话题，让我的英文记者朋友去采访一下，可以赚一笔稿费。---------- 知乎的很多所谓问题，无非就是在宣传，你现在很幸福，出了国门没好人。
我来给大家梳理逻辑。
首先并不是外国人忽悠中国人吃素。
要准确定义为西方国家，既欧美国家。
对于这些国家来说，面对中国人的最大困扰是：中国人没有信仰，或者说没有他们认可的信仰。
而吃素就是一种信仰。
如果不能忽悠大部分中国人信仰宗教，那么退而求其次，吃素行不行？
事实证明，这是有效果的。
吃素是个什么样的信仰？
环保信仰和爱护动物信仰。
环保信仰，减少畜牲放屁，减少畜牲消耗饲料，就应该少吃动物。-----这一段可能有人不是太明白。认为难道不应该是减少喂养牲畜吗？这个就是环保主义者和关爱动物者提出的口号：没有买卖就没有杀害。西方国家，比如说美国大量饲养和屠宰动物是没错的，因为中国人要吃肉啊。那么说西方国家的人民吃不吃肉？他们要吃肉，而且比中国人均高。但是这个时候，他们就不讲人均，而是讲总量，比如拿瑞典和中国比肉类消费量，那不就跟没吃差不多吗。然后在宣传上不断地重复一句话：现代接受环保理念的高等欧美人，他们都是吃素的。特别是史蒂夫·乔布斯，那一付仙风道骨的样子，这就是欧美人的环保先进模范代表。这样不断重复宣传的结果，就会给中国人一个深刻的印象，欧美人是吃素的。这就是话语权比重的重要性。----
如果环保理念在中国深耕，人人讲环保。就可以推广西方经验，在中国建立起环保组织，抗议中国经济发展破坏环境，将所有有污染的企业全部关闭，这样中国的经济增速就会无限接近于零，甚至于成为负数。这些环保组织要组织培训，要考察国外先进经验，要整理教材。而欧美国家早就准备好了全套资料，专家也有，提供培训经费，甚至于可以出资给中国民间环保组织购置资产，派驻干部，成为欧美某个基金会的成员，长期接受欧美国家的领导。
欧美国家的一个先进经验：很多早期的环保组织最后会政党化，直接参与国家政治。
20世纪70年代末和80年代初，欧洲出现了一批环保主义政党：1973年在绿色政治的发源地欧洲出现了第一个绿党——英国的人民党;20世纪80年代欧洲各国也纷纷建立绿党;1979年西德出现了环境保护者组成的政党——德国绿党。德国是欧洲第一个正式意义绿党的诞生地。欧洲以外新西兰、澳洲、美洲、非洲等地也出现绿党。现在，绿党已遍布全球各大洲，迄今大部分欧洲国家都有绿党组织。仅欧洲绿党联盟就有43个成员党。
听听绿党联盟，多么的正义。
这股子春风非常希望刮到中国。
环保相连接的一个政治主张，就是西式民主自由。西式民主自由的核心就是议会制度。议会制度的对立面就是社会主义制度。
在其他办法实施的同时，从环保入手，或可有成功的希望。
大家都知道蝴蝶的翅膀煽动了一下，太平洋上就刮起了飓风。
这只小小的蝴蝶就是：吃素吧，中国人。
然而，从罗马共和国延续下来的欧美思想，却不懂中国的逻辑。
吃素就是胆小懦弱，就是被人欺负的软蛋。
中国人最有骨气的一句话：老子手里的家伙不是吃素的，恨不生啖尔肉。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
中国人的精神之一，就是想方设法吃肉。
有一部分糊涂人，有一部分居心叵测的人，但是绝大部分中国人是有志气的。
故而未果。
落点不是吃荤吃素，而是你现在是世界老二。
日本是世界老二的时候，纵使是美国的铁杆属国，也是每天因为捕鲸被世界媒体轮着输出，绿色和平组织等NGO天天上门碰瓷，最后要转进到抵制日货，关税壁垒。美国和NGO们从日本身上榨出油水来分分才是真的。
如何评价赛雷话金发布视频揭露「不让中国人吃海鲜」事件背后的反华组织利益链？ - 知乎 (zhihu.com)
系统性打击中国远洋渔业应该是美国下一步的目标。这只是先期的舆论战，后面就是法律战。在定性中国渔船是“世界公敌”之后，就可能要联合宵小，在公海上搞渔船抓捕了。再抓到几条不合规的渔船——无论是抓了海龟还是偷了珊瑚，后面的舆论机器就会全力开动，NGO组织就可以上类似于反捕鲸的暴力抗议，或者干脆开始搞“抵制中国货”。
老生常谈的一句话：
只要造舰，我就感恩。现在不造，早晚后悔。
没有任何一个外国人忽悠中国人吃素。
倒是有很多外国人忽悠人吃素，但人家忽悠的是所有人，不是只薅着中国人忽悠。
有句话说得好，叫做嘴上面全是主义，心里面全是生意。
外国人，准确的说是外国的资本集团。不是在关心中国人吃不吃素，事实上中国人吃不吃素，他们并不关心。
中国纵使像非洲小国那样穷到要吃土，他们都不会关心。
他们关心的是，中国会不会吃他们的人造肉。
中国是一个有14亿人口的人口大国。这个样大国的饮食，那是存在了多大的市场？多大的利润？要是能够得到这个市场，哪怕只有一部分，国外的资本做梦都要笑醒了。
但是人造肉这个东西掰开了揉碎了一看，其实就是添加了大量化学调味料和油脂的豆腐而已。我们中国人是从小吃到大的。
现在这些资本集团，想用中国人在公元前164年就发明的东西来收割我们。而且这个东西味道不好，还不健康。
于是他们不能明刀明枪的说：你们中国人最好全部来买我们生产的豆腐。
于是他们诞生了一个神奇的理论，先要标榜吃素就是高贵，吃肉就是野蛮。然后让那些戒不掉口腹之欲的人，来吃他们的人造肉。他们就可以挥舞起镰刀，大把大把的收割韭菜了。
蓝星大会上：
西方：你吃肉了吗？
兔子：我没有。
西方：你吃了！而且吃了两碗肉！
兔子：放屁，我没有，我刚刚吃的明明是青菜！
西方：大家都看见了，你刚才吃了两碗肉，却给环保组织报的一份青菜的会费！大家来到蓝星大会上，就是要讨一个公平！向谁讨？向你这个最大的发展中国家讨！你刚刚明明吃了两碗肉，却只交了一份的环保费，你这就叫不公平！既然你带头不公平，那你倡导的环保协议就是个屁！
兔子：我TM。。。（被众人拉开）
兔子拉着环保组织：一就是一，二就是二。肉就是肉，菜就是菜，我刚刚是不是就吃了一碗青菜！你说啊！
西方：环保组织，你放心 ，在座的各位（美日印加奥）都会给你做主，你的会费，我们会帮忙记着的，他到底吃了几碗肉！？
环保组织（咬牙状）：他。他。刚刚吃了两碗肉！
西方：你看看，你明明吃了两碗肉，却只给环保组织报的一份青菜的会费！你这不是欺负老实人吗！！
兔子：你是个恶人，你恶。我TM比你还恶！
兔子剖腹，掏出一碗青菜：你们看，你们看啊，是不是只有一碗青菜！！！你们别走啊，你们看啊！！
西方：我知道你只吃了一碗青菜，我是故意的。
懂？他们在乎你吃的是菜还是肉？？？这群强盗只想让你死！扯这么多有用？尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内！！！时刻准备着！让这群该死的强盗有来无回就行了。
-------------------------------------------------------------------------------------------分割线
呀，不知不觉2K赞了，第一次这么多赞，谢谢大家。
评论说的对，现在的兔子可不会这么傻。现在的兔子只会有下面的情况：
你们没有资格质疑我吃了几碗肉。
兔子靠着东风，对啊，我刚才吃了两碗肉，怎么了？有问题吗？没问题。
2333333
-------------------------------------------------------------------------------------------二次分割线
不知不觉快5K赞了，也谢谢大家，之前一直玩知乎，一般都是看别的同志回复，现在自己回复突然4000多赞有点惊喜和意外，再次多谢大家的赞，姜文导演的电影都很有深度，尤其是子弹，在此强烈推荐反复观看，反复品味，每次都能有不一样的感觉。再次感谢大家的点赞。
希望中国人吃素是因为中国真的有大规模杀伤性武器啊，就这么简单。
如果中国什么都没有，这些外国人才懒得苦口婆心告诉中国人要吃素，直接物理消灭就行了。
当然也不准确，应该是把老弱病残孕幼全部消灭，剩下的青壮年劳力，比如18—55岁的男女们可以去给他们当苦力。
稍微有点姿色的，有点才艺的可以当玩具。
还有一些，可以吃屎让外国人取乐。
这才是他们想要的。
看看他们是怎么对待各个大陆上原住民的，再看一看他们这些年的所作所为，我感觉我都太过于善良了。
毕竟我们这个民族没有他们那么多凶残变态的传统艺能。
咱们是想不出什么一个人的皮多少美金，一个头盖骨多少美金这么残忍的事。
更想不出屠杀完原住民以后，把仅存的做成标本放进博物馆。
所以我才说，我们是真的有大规模杀伤性武器，是真的可以把这群反人类匪帮给化成灰。
他们才会劝我们吃素，才会今天拿人权说事，明天拿环保说事。
你见过他们劝阿富汗老百姓吃素吗，见过他们劝伊拉克老百姓少吃肉吗？见过他们让叙利亚老百姓要减少碳排放吗？
反正我是没见过。
不是因为别的，只因为这些国家根本不够让他们费口舌的资格，直接炸就行了。
这个世界就是险恶，只有国家强大才是正道，人也才能活的像个人。
也不要想去改变某些外国人的想法，更不用怕他们惊诧。
他们让我们吃素，我们让他们吃草就行了，草更天然不是吗？
他们要让我们吃草，我们就让他们吃屎才对。
因为中国人不愿意跪，又不愿意去死，偏偏他们又弄不死中国，所以只能恶心中国人，难道所有中国人都吃素了，他们就会放过我们？
最大的逻辑其他回答说的很明白了，没有足够的蛋白质摄入，中国人的体质就是赶不上西方。这点日本已经做出样子了——当年入侵中国的时候，日本兵比中国兵壮，但和美国兵比还是差很多。但是现在，你看日本人真的普遍矮吗？体质不行，在最终的野蛮对战中就有短板，这是不用说的。
此外还有一件不用说的事：世界人口再增长下去，粮食都会不够，更不要说肉类了。
而小一些的逻辑我来说，那就是通过控制民众对肉类的喜好，可以打击本土的产业链，最终达成谋利的结果。
肉不是你想吃就能吃的，那得养殖场养着猪狗牛羊鸡鸭鱼虾，有人屠宰有人运输有人销售，最后才能到你的餐桌上。这一整套系统，都是要用钱养的。当然，不是说你得直接给他们掏钱，而是你通过消费肉类，让整条产业链可以分其中的利润。
一旦产业链出现问题，短时间内是恢复不了的。你不吃肉，人家冷链的运冰棍去了，或者实在做不下去把车卖了，突然你又要运肉了，上哪找人找车去？
养猪的环节的例子早就有了，比如前几年我们出于某些动机不让农村散养猪，后来某些地方还扩大化，搞无猪县。当时觉得散养猪少了无所谓。结果呢？一波非洲猪瘟，你就是少了个应对渠道。人家养那么一两头猪，自己家吃肉解决了很大一部分，价格真的高还可以考虑卖了。你可倒好，不让人养猪，现在猪肉价格上天了，你满世界找？不好意思，您当初落实政策力度太大，猪圈都给人扒了，现在想养都没法养，还不说猪出栏不是一天两天的事情。
但是这时候有没有人乐？一定有人乐。比如国外那些出口猪肉的。虽然你中国国内猪肉涨价饲料涨价，可是人家海外养猪的成本不怎么受影响啊。同样的猪肉，以往卖10元20元，现在卖50元60元，你这利润不是上天了？而且我要没记错的话，猪肉涨价前有人号召少吃肉，猪肉价格涨上去了，反倒没人说了。
现在我们格局大一点，放眼整个中国的肉类市场。如果先带一波节奏，让中国人少吃肉不吃肉，把整个肉类的产业链干废掉。而后再来一个反转，告诉中国不吃肉就是弱鸡，就只能被洋人踩到脚下。这个时候市场上有极大的肉类需求，但产业链已经废了供给跟不上，那么显然我们只能进口肉类。
到时候某些养殖业畜牧业的企业，怕不是做梦都会笑醒。
更有甚者，在国内，生猪期货也已经挂牌交易了，而芝加哥商业交易所更是生猪活牛都有。产业+资本，一手期货一手现货，一会让你不吃肉一会让你猛吃肉，那韭菜割得爽歪歪了。
类似的话题
-
关于“外国人是不是在忽悠中国人吃素”这个问题，这是一个复杂且带有一定情绪色彩的说法，需要我们从多个角度来分析，而不是简单地肯定或否定。首先，我们需要理解“忽悠”这个词的含义，它通常带有欺骗、误导或利用他人达到自身目的的意味。如果我们将“忽悠”理解为带有恶意欺骗，那么直接断言“外国人正在忽悠中国人吃素............. -
这个问题挺有意思的，也触及了文化和身份认同的一些微妙之处。确实，有时候观察下来，感觉一些西方人好像更常把自己的“血统”挂在嘴边，比如强调自己是意大利裔、爱尔兰裔、德国裔等等，并以此来连接自己的文化习俗、家庭传统，甚至价值观。而反观我们中国人，好像很少会主动说“我这是汉族血统”、“我这是苗族血统”，除.............
-
“在中国左派保守，右派激进，在外国左派激进，右派保守”这个说法，在很大程度上是对现实的一种概括，但并不是绝对的真理，需要结合具体的语境和历史背景来理解。之所以会产生这样的印象，背后有其深刻的社会、政治和文化原因。为什么会有“中国左派保守，右派激进”的印象？在中国当前的政治语境下，我们观察到的现象往往.............
-
古代中国，外国人仕于中国为官者，确实不乏其人，如安史之乱后，回纥人郭子仪、浑邪王等，虽非严格意义上的“外国人”，但其民族背景和文化渊源与中原汉族有所差异，且在唐朝政治舞台上扮演了重要角色。更典型的例子是，唐朝时期的印度人、波斯人、粟特人等，因其贸易、文化交流的便利，也曾有身居官职者。那么，反过来讲，.............
-
听到表弟这样的说法，我第一反应是有点吃惊，甚至觉得有点不可思议。毕竟现在全球化这么普遍，跨国婚姻和混血儿早就不是什么新鲜事了。但我也试着去理解他的想法，虽然我个人并不赞同。首先，我们来分析一下他这句话背后的可能逻辑，或者说是他这种“伤害国家”的担忧可能来自哪里。他可能是一种非常狭隘的、以血统和民族主.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多中国人内心深处的思考。我们常说“万般皆下品，惟有读书高”，中国的教育，尤其是基础教育，向来以其严谨、扎实的体系著称，这使得中国学生在数学、科学等学科上普遍表现出色，很多人也因此在国际竞赛中屡获殊荣。然而，当你看到发达国家在各个领域涌现出众多顶尖的领军人物，从科学研究到艺.............
-
深夜的上海，霓虹闪烁，人潮渐稀，空气里弥漫着一种独特的、混合着夜市烟火气和都市脉搏的安详。我独自走在一条相对僻静的街道上，耳机里放着舒缓的音乐，思绪也跟着悠悠飘荡。突然，一个身影从侧面的小巷口晃了出来。他是个外国人，看起来三十多岁，穿着一件略显宽松的T恤和牛仔裤，脸上带着一种友善又有点迷茫的表情。他.............
-
这个问题很有意思，而且涉及到很多文化和语言上的细微差别。我们来好好聊聊“民族”（ethnicity）和“国籍”（nationality）这两个概念在英语里的区别，以及外国人对“民族”的理解。首先，让我们把它们分开来看。Nationality（国籍）用英语来说，Nationality 指的是一个人属于.............
-
这确实是个很有趣的观察，也是一个很多人都曾疑惑过的问题。为什么我们在极限运动的视频里，看到的活跃身影似乎总是以西方面孔居多？这个问题背后，其实牵扯到很多层面，从历史渊源到文化土壤，再到经济发展，甚至是地理环境。咱们一块儿掰扯掰扯。一、历史的积淀：极限运动的“出生地”与早期传播首先，我们得承认，很多我.............
-
中国游客在国外旅行时，有些行为确实会让当地人感到不解，甚至有些哭笑不得。这背后可能掺杂着文化差异、生活习惯的不同，以及一些被误解的表达方式。我尝试从几个角度来聊聊，希望能尽量说得细致些，并且尽量不带那种“AI味儿”。1. 拍照，尤其是“到此一游”式的痕迹这个可能是最普遍，也最容易被观察到的。在很多国.............
-
中国女星走上国际红毯，她们在外国人眼中的惊艳程度，这事儿可不是一概而论的，里面门道多着呢。咱们聊得深入点，别像那种模板化的介绍，要说就说点实在的，有细节的。首先得明白，外国人看“惊艳”这东西，跟咱们看角度有时候不一样。他们的审美标准，受西方时尚文化影响很大，对身材、轮廓、风格都有自己一套成熟的体系。.............
-
当然，有很多外国人选择在中国定居，而且他们的体验非常丰富多彩。与其说“喜欢”，不如说很多人在中国的经历是复杂而深刻的，既有吸引他们的优点，也有需要适应的挑战。什么吸引着他们？首先，经济机会是许多外国人来中国最直接的动力。中国作为世界第二大经济体，提供了大量的就业机会，尤其是在科技、教育、金融、制造业.............
-
关于期货外盘在国内的合法性问题，这确实是一个很多投资者关心的问题，而且情况比较复杂，并非简单的一句“承认”或“不承认”就能概括。我将尽量详细地解释其中的缘由，让您能更清晰地了解其中的门道。首先，我们需要明确一下“期货外盘”的概念。简单来说，期货外盘指的是在中国大陆以外的国家或地区，通过当地的交易所进.............
-
中国确实比过去强大了，这点毋庸置疑。无论是在国际舞台上的话语权，还是经济影响力，亦或是科技发展，我们都能看到显著的进步。这种变化，自然也会影响到我们在外国人眼中的形象和地位。要说中国人在外国人眼中的地位，这实在是个复杂的问题，很难一概而论。因为“外国人”这个群体本身就非常庞大且多样，他们的视角、经历.............
-
我有个朋友，叫艾米，她不是土生土长的中国人，但从小就在中国长大，直到现在。她现在的样子，说实话，跟很多中国小姑娘没什么区别，性格也挺典型的中国女性那种，偶尔带着点“中国式”的幽默感。她第一次来中国的时候，还是个只会说几句简单中文的四岁小孩。她的父母是外籍专家，被派来中国工作。所以，她的童年，是伴随着.............
-
我观察到一些外国游客在中国旅行时，确实会有一些举动，我个人觉得有点“不解”。 这倒不是说他们的行为有什么错，而是从中国人的视角来看，会觉得有点儿“咦？”或者“为什么是这样？”。 让我来仔细说说，尽量描述得更具体一些，也希望能剔除掉那种刻板印象的说法，更像是我的个人感受和经历：关于吃饭这件事： 单.............
-
“超国民待遇”这个说法，在咱们中国人的日常讨论里，时不时就会冒出来。具体是什么意思呢？简单来说，就是感觉有些外国人好像在中国享有比我们自己国民更优越、更便利的条件，或者在某些方面规则似乎对他们更加宽容。要说为什么会有这种感觉，或者说背后到底有什么样的原因，这事儿得从几个方面掰开了看。首先，得承认，中.............
-
这个问题触及的是一个复杂且敏感的社会现象，要说“谁”直接“让”外国人在中国欺负中国人，其实很难指向一个单一的、直接下达命令的个体或组织。这种现象的形成，是多种因素交织作用的结果，更像是一个“系统性”的问题，而不是某个“人”的简单决策。我们可以从几个层面来理解：首先，历史遗留与国际关系。近代以来，中国.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，很多人都有同感。为什么在中国，跟外国人打交道时，常常是咱们主动切换到英语，而不是对方尝试说中文呢？这背后其实挺复杂的，涉及到很多层面的原因，咱们一点点捋捋。首先，得承认，英语在全球的地位是最直接、也是最主要的原因。放眼世界，英语是事实上的国际通用语。它在商业、科技、学术、.............
-
在中国生活的外国人不学中文，这背后可能盘根错节，并非单一原因可以概括。这其中既有实际的考量，也有心理层面的因素，甚至夹杂着一些文化碰撞和个人选择。要理解这一点，我们需要把视角放得更宽一些。首先，我们得承认现实的便利性在一定程度上削弱了学习的紧迫感。 英语的通用性：在全球化的大背景下，尤其是在大城.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有