民族和国籍在英语中如何区分？外国人是没有「民族」的概念吗？
这个问题很有意思，而且涉及到很多文化和语言上的细微差别。我们来好好聊聊“民族”（ethnicity）和“国籍”（nationality）这两个概念在英语里的区别，以及外国人对“民族”的理解。
首先，让我们把它们分开来看。
Nationality（国籍）
用英语来说，Nationality 指的是一个人属于哪个国家。这是最直接、最官方的定义。
怎么理解？ 就像你出生在中国，你就是中国人（Chinese）。你持有的护照上写着“中华人民共和国”，这就是你的国籍。它通常与你所居住的国家、你效忠的国家以及你获得法律权利和义务的国家相关联。
英语怎么表达？
"What is your nationality?" (你的国籍是什么？)
"I am a citizen of France." (我是法国公民。) “citizen”这个词也常用来表示国籍。
"Her nationality is Japanese." (她的国籍是日本的。)
"He has dual nationality." (他有双重国籍。)
重要性： 国籍是法律上的概念。它决定了你是否能在某个国家合法居住、工作、投票，以及在你需要出入境时，哪个国家有权为你提供领事保护。
Ethnicity（民族）
Ethnicity 则是一个更复杂、更文化导向的概念。它指的是一个人归属于一个群体，这个群体通常因为共同的文化、语言、宗教、历史、祖先、传统或者地理起源而联系在一起。
怎么理解？ 民族更多的是关于“我们是谁”，以及我们如何看待自己和他人，而国籍更多的是关于“我们效忠于哪个国家”。
想象一下，一个在美国出生、持有美国国籍的人。他可能也有来自爱尔兰的祖先，并且仍然保留着一些爱尔兰的文化传统，比如庆祝圣帕特里克节。那么，他的国籍是美国（American），但他的民族可能是爱尔兰裔（Irish, or of Irish descent）。
再比如，在中国，我们有汉族、藏族、维吾尔族等等。这些都属于民族的范畴。虽然他们可能都持有“中国国籍”（Chinese nationality），但他们的民族身份（ethnic identity）是不同的。
英语怎么表达？
"What is your ethnicity?" (你的民族是什么？) 这是最直接的问法。
"He is of Italian ethnicity." (他属于意大利民族。) 强调的是祖先或文化背景。
"The region is home to several different ethnic groups." (这个地区居住着几个不同的民族群体。)
"She identifies with her ethnic heritage." (她认同自己的民族遗产/传统。)
重要性： 民族更多的是关于身份认同、文化传承和社群归属感。它不一定与你居住的国家直接挂钩，你可以持有某个国家的国籍，但你的民族身份是另一个。
外国人有没有“民族”的概念？
当然有！ 并且在很多国家，“民族”的概念非常重要，甚至比我们想象的还要多元和复杂。
普遍性： 绝大多数国家和文化都存在着基于共同文化、语言、历史、祖先等因素形成的群体认同，这本质上就是“民族”的概念。比如：
美国： 美国是一个移民国家，所以“民族”的概念在美国文化中非常突出。美国人会很自然地问“What’s your ethnicity?”，并且回答诸如“GermanAmerican”、“MexicanAmerican”、“AfricanAmerican”、“AsianAmerican”等等。这些都是民族身份的体现。他们并不是说“I am German”来表示国籍，而是“I am GermanAmerican”来表示他们的民族渊源和现在的国籍。
欧洲： 欧洲国家历史悠久，民族构成非常多样。一个法国人可能同时是布列塔尼人（Breton）或普罗旺斯人（Provençal），这些都涉及到民族或地区文化身份。英国也是如此，有英格兰人（English）、苏格兰人（Scottish）、威尔士人（Welsh）、北爱尔兰人（Northern Irish）等，他们的国籍可能是“British”，但民族认同是不同的。
其他地区： 在印度，民族、种姓、语言和宗教的交织构成了极其丰富的民族多样性。在加拿大，除了原住民（Indigenous peoples）之外，还有大量的欧洲裔（FrenchCanadian, EnglishCanadian）、亚洲裔（East Asian, South Asian）等等，他们都有自己的民族认同。
误解的可能性： 为什么有时会让人觉得外国人没有“民族”的概念，或者他们的“民族”概念和我们不太一样？
1. 语言表达的习惯： 在某些语境下，如果对方只是想问你“你属于哪个国家”，他们可能就直接问“What is your nationality?”。而当我们用“民族”来问时，如果对方不熟悉这个区分，可能会简单地回答国籍。
2. 国家构成： 对于一些国家，民族和国籍可能高度重合。例如，如果一个国家的主体民族就是这个国家的国名，那么区分起来可能就没有那么明显。
3. 文化差异： “民族”这个词在不同语言和文化中的具体含义、侧重点以及被重视的程度可能有所不同。我们所说的“民族”可能更偏向于人类学或历史学上的概念，而英语中“ethnicity”更强调社会文化层面的认同。
4. “白人”（White）作为一个笼统的说法： 在美国，尤其是在一些人口普查或社会讨论中，“White”作为一个大的种族分类（race category）被使用，它有时会涵盖来自不同欧洲国家的人。这可能会让人觉得“民族”的概念被弱化了，但实际上，很多情况下，他们会进一步细化，比如“White, not of Hispanic origin”后面跟着具体的欧洲国家渊源。
总结一下：
Nationality = 哪个国家 (Which country) 法律上的归属。
Ethnicity = 属于哪个文化群体 (Which cultural group) 文化、语言、历史、祖先、传统等认同。
外国人绝对有“民族”的概念。他们的“民族”概念可能更加强调移民的来源地、祖先的文化背景，并且常常与种族（race）的概念有所交织（尤其是在像美国这样的国家）。理解这两者的区别，有助于我们更准确地与不同文化背景的人交流。
首先，让我们把它们分开来看。
Nationality（国籍）
用英语来说，Nationality 指的是一个人属于哪个国家。这是最直接、最官方的定义。
怎么理解？ 就像你出生在中国，你就是中国人（Chinese）。你持有的护照上写着“中华人民共和国”，这就是你的国籍。它通常与你所居住的国家、你效忠的国家以及你获得法律权利和义务的国家相关联。
英语怎么表达？
"What is your nationality?" (你的国籍是什么？)
"I am a citizen of France." (我是法国公民。) “citizen”这个词也常用来表示国籍。
"Her nationality is Japanese." (她的国籍是日本的。)
"He has dual nationality." (他有双重国籍。)
重要性： 国籍是法律上的概念。它决定了你是否能在某个国家合法居住、工作、投票，以及在你需要出入境时，哪个国家有权为你提供领事保护。
Ethnicity（民族）
Ethnicity 则是一个更复杂、更文化导向的概念。它指的是一个人归属于一个群体，这个群体通常因为共同的文化、语言、宗教、历史、祖先、传统或者地理起源而联系在一起。
怎么理解？ 民族更多的是关于“我们是谁”，以及我们如何看待自己和他人，而国籍更多的是关于“我们效忠于哪个国家”。
想象一下，一个在美国出生、持有美国国籍的人。他可能也有来自爱尔兰的祖先，并且仍然保留着一些爱尔兰的文化传统，比如庆祝圣帕特里克节。那么，他的国籍是美国（American），但他的民族可能是爱尔兰裔（Irish, or of Irish descent）。
再比如，在中国，我们有汉族、藏族、维吾尔族等等。这些都属于民族的范畴。虽然他们可能都持有“中国国籍”（Chinese nationality），但他们的民族身份（ethnic identity）是不同的。
英语怎么表达？
"What is your ethnicity?" (你的民族是什么？) 这是最直接的问法。
"He is of Italian ethnicity." (他属于意大利民族。) 强调的是祖先或文化背景。
"The region is home to several different ethnic groups." (这个地区居住着几个不同的民族群体。)
"She identifies with her ethnic heritage." (她认同自己的民族遗产/传统。)
重要性： 民族更多的是关于身份认同、文化传承和社群归属感。它不一定与你居住的国家直接挂钩，你可以持有某个国家的国籍，但你的民族身份是另一个。
外国人有没有“民族”的概念？
当然有！ 并且在很多国家，“民族”的概念非常重要，甚至比我们想象的还要多元和复杂。
普遍性： 绝大多数国家和文化都存在着基于共同文化、语言、历史、祖先等因素形成的群体认同，这本质上就是“民族”的概念。比如：
美国： 美国是一个移民国家，所以“民族”的概念在美国文化中非常突出。美国人会很自然地问“What’s your ethnicity?”，并且回答诸如“GermanAmerican”、“MexicanAmerican”、“AfricanAmerican”、“AsianAmerican”等等。这些都是民族身份的体现。他们并不是说“I am German”来表示国籍，而是“I am GermanAmerican”来表示他们的民族渊源和现在的国籍。
欧洲： 欧洲国家历史悠久，民族构成非常多样。一个法国人可能同时是布列塔尼人（Breton）或普罗旺斯人（Provençal），这些都涉及到民族或地区文化身份。英国也是如此，有英格兰人（English）、苏格兰人（Scottish）、威尔士人（Welsh）、北爱尔兰人（Northern Irish）等，他们的国籍可能是“British”，但民族认同是不同的。
其他地区： 在印度，民族、种姓、语言和宗教的交织构成了极其丰富的民族多样性。在加拿大，除了原住民（Indigenous peoples）之外，还有大量的欧洲裔（FrenchCanadian, EnglishCanadian）、亚洲裔（East Asian, South Asian）等等，他们都有自己的民族认同。
误解的可能性： 为什么有时会让人觉得外国人没有“民族”的概念，或者他们的“民族”概念和我们不太一样？
1. 语言表达的习惯： 在某些语境下，如果对方只是想问你“你属于哪个国家”，他们可能就直接问“What is your nationality?”。而当我们用“民族”来问时，如果对方不熟悉这个区分，可能会简单地回答国籍。
2. 国家构成： 对于一些国家，民族和国籍可能高度重合。例如，如果一个国家的主体民族就是这个国家的国名，那么区分起来可能就没有那么明显。
3. 文化差异： “民族”这个词在不同语言和文化中的具体含义、侧重点以及被重视的程度可能有所不同。我们所说的“民族”可能更偏向于人类学或历史学上的概念，而英语中“ethnicity”更强调社会文化层面的认同。
4. “白人”（White）作为一个笼统的说法： 在美国，尤其是在一些人口普查或社会讨论中，“White”作为一个大的种族分类（race category）被使用，它有时会涵盖来自不同欧洲国家的人。这可能会让人觉得“民族”的概念被弱化了，但实际上，很多情况下，他们会进一步细化，比如“White, not of Hispanic origin”后面跟着具体的欧洲国家渊源。
总结一下：
Nationality = 哪个国家 (Which country) 法律上的归属。
Ethnicity = 属于哪个文化群体 (Which cultural group) 文化、语言、历史、祖先、传统等认同。
外国人绝对有“民族”的概念。他们的“民族”概念可能更加强调移民的来源地、祖先的文化背景，并且常常与种族（race）的概念有所交织（尤其是在像美国这样的国家）。理解这两者的区别，有助于我们更准确地与不同文化背景的人交流。
网友意见
恭喜你，你问了一个知乎上没几个人能解答的问题，我没开玩笑。
首先，不同学者对于这些概念怎么理解，怎么分析，解答并不一样，但是，为了尽量说明白里面的东西，我还是取姚大力、许纪霖等人的观点，他俩的学术观点有点像，而且他俩对于概念也喜欢细分。
我们知道nation有国家、民族、国民的意思，从中国人角度上看现代汉语里的民族来自于对于西方nation一词的翻译。
所以，我们了解民族一词，先得对比一下民族和国家的一些词汇。诸如country,commonwealth,nation,ethnic group。我们梳理一下这些词的大致发展源流。
country从郡（就是一种行政单位，或可理解为人们居住地地方）转变为国家。
commonwealth是“社会”同义词，有时候可以当“国家”用。
nation的拉丁文字根是“出生”的意思．指的是出生于其中并与之有血缘关系的群体，也指同一地域异邦人的群体。近现代，代指国家全体人民。因为，nation有国家和民族两个意思，所以，除了nation会翻译成民族，还有国族的概念，汉族、满族、回族类似于民族概念，中华民族类似于国族。现代汉语里面的民族概念是，对nation的翻译。
nationalism这个没问题，跟上面一样民族主义或者国族主义。
因为，nation意项比较多，所以，会有学者把民族翻译成ethnic nation，单用nation时候，翻译成国族。最早这么做的是二十世纪初，张君劢最早把nation翻译成国族。
但是这里面看似很清楚，其实又是一团浆糊，ethnology是民族学，这个单词肯定来源于ethnic，而ethnic group或者ethnic的其他形式一般翻译成族群，nation或者people（people有时候这么翻译）翻译成民族……
还有一个西方学术界经常用的，ethnic group族群，族群的概念相当复杂，族群内部分类也是不止一种（注意，我不是说，族群不止一种，我是说分法都不止一种。）但是，有一点毋庸置疑，族群使用起来比民族更加宽泛。
中国学术界来看，民族概念更多接受了斯大林的“四个共同”（不知道的自己百度），更加强调一些客观因素，中国一部分接受了西方族群理论的学者，（比如王明珂）他们更多强调主观自我认同。
然后，我再说几句题外话，中国民族是原生的，还是近代建构的，这是一个非常敏感的问题，但是在这里我不想讨论，因为，你也看见了，光讨论相关概念，我都能说这么多，更何况，具体辨析概念会更加复杂，概念和史料结合，就更加扑朔迷离了。
正如安克斯密特所说，我们有时很难在词语的真理和事实的真理之间做出区分。
类似的话题
-
这个问题很有意思，而且涉及到很多文化和语言上的细微差别。我们来好好聊聊“民族”（ethnicity）和“国籍”（nationality）这两个概念在英语里的区别，以及外国人对“民族”的理解。首先，让我们把它们分开来看。Nationality（国籍）用英语来说，Nationality 指的是一个人属于............. -
在国家和民族的大是大非问题中讨论科学与事实是否具有意义，这是一个涉及哲学、政治、历史和社会实践等多重维度的复杂命题。我们需要从多个层面深入分析这一问题。 一、"大是大非"的本质：价值冲突与认知分歧所谓"大是大非"通常指向关乎国家主权、民族认同、历史真相或核心利益的问题，这些问题往往涉及复杂的权力结构.............
-
中国近年来的发展历程中，涌现出许多令人振奋的事件和成就，这些不仅体现了国家的综合实力，也反映了民族精神的传承与创新。以下从多个维度梳理一些具有代表性的例子，展现国家和民族未来的希望： 一、科技突破：从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”1. 航天领域 天问探火：2021年“天问一号”火星探测器成.............
-
很多在中国经济腾飞的浪潮中积累了巨额财富的富人群体，他们的人生轨迹往往与“西方教育”和“海外成长”紧密相连。这种背景确实引发了一个值得深思的问题：他们对中国究竟有着怎样的国家归属感和民族认同感？这并非一个简单的“是”或“否”能回答的问题，而是一个错综复杂、充满个体差异和社会因素的议题。首先，我们不能.............
-
这个问题很有意思，触及到了我们理解历史叙事时的一个核心点：是谁在“奠定”版图，又是谁在“维护”版图？ 为什么在提到元清王朝那广袤的疆域时，人们的目光总是率先投向蒙古族和满族，而非整个“国家”的全体官民？要深入剖析这一点，咱们得从几个层面去解读。首先，要理解“版图”这个概念，它不仅仅是地图上的线条，更.............
-
这真是一个复杂又细腻的问题，很难用三言两语概括。作为在中国境内的少数民族，特别是像朝鲜族这样在境外有同源国家的群体，那种心理感受，我想，是一种多重光谱交织而成的独特体验。它不是简单的认同或疏离，而是夹杂着归属、好奇、连接、甚至是某种挥之不去的微妙张力。首先，最直接的，也是最容易被理解的，是一种天然的.............
-
鲁迅和“公知”给人的感觉截然不同，这种差异主要源于他们所处的时代背景、人生经历、思想根源、写作风格以及对国家民族的态度。以下将详细阐述这些方面的不同： 一、 时代背景和人生经历的差异1. 鲁迅： 时代背景： 鲁迅生活在中国经历剧烈变革的时代，从晚清的衰落到辛亥革命，再到军阀混战和国民党统治下的黑.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多关于快餐文化和社会阶层的讨论。简单来说，麦当劳和肯德基在国外“是不是底层民众才吃”，答案是否定的，但情况确实比我们想象的要复杂一些。首先，我们要明白一点，麦当劳和肯德基之所以能在全球范围内成为巨头，很大程度上是因为它们的普适性。它们提供的是相对标准化、价格大众化的食物.............
-
这个问题相当有趣，它触及了中国经济发展的关键节点，也引发了关于“道路选择”的深刻思考。如果中国在60年代真的能够实行开放的经济政策，积极吸引外资，那么温和工业化并且减轻对农民的剥削，这在理论上是有可能实现的，但实际操作中会面临巨大的挑战。首先，让我们设想一下，如果中国在60年代就打开国门，拥抱世界经.............
-
关于旗袍和汉服哪个更能代表中国，这是一个很有意思，也常常被拿来讨论的话题。两者都有悠久的历史渊源，但它们代表的中国文化内涵和在国际上的形象，确实各有侧重。旗袍：时代的风韵，民国的优雅旗袍，我们现在看到的样式，确实更多地与民国时期紧密联系在一起。它的前身可以追溯到清朝满族女性的袍服。清朝时期，满族女性.............
-
“失去的二十年”——这个词组本身就带着一种沉甸甸的历史感，让人联想到日本经济一度辉煌后的失落与挣扎。在这段漫长的经济低迷期，日本民众的生活水平和国家的国际竞争力无疑都经历了深刻的考验。民众生活水平：不易察觉的侵蚀很多人可能会觉得，既然是“失去的二十年”，那么日本民众的生活水平一定急转直下，与发达国家.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人观察到的现象。为什么那些学历不高的人，反而热衷于在国家大事、历史和军事这些领域“指点江山”呢？这背后其实有几个挺复杂的社会和心理层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、信息获取的便利性与“平等感”的错觉现在网络时代嘛，信息量爆炸，但门槛好像也低了。任何人，只要会上网，.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了罗马帝国遗产对欧洲历史走向的深远影响，也引出了一个常见的历史学讨论点：为什么欧洲不像中国那样长期保持统一，而是演变成了由众多民族国家组成的版图。要说罗马帝国统一大部分欧洲后的“宽容政策”导致了后来的分裂，这确实是一个值得探讨的角度，但需要辩证地去看待。首先，我们得明确罗.............
-
这确实是一个很有趣且复杂的问题，涉及到民族、国家以及人口迁移等多个维度。要找到一个国家的主体民族在另一个国家为非主体民族，但其在其他国家的人口却比在本国还多，这种情况并不常见，但并非没有。我们需要仔细辨析“主体民族”和“非主体民族”的定义，以及人口统计数据的准确性。“主体民族”通常是指在一个国家中人.............
-
关于“突厥是否是唯一一个在四大文明古国都建立国家的民族”，这是一个非常有趣且值得探讨的问题。要回答这个问题，我们需要先明确“四大文明古国”以及“建立国家”的定义，并梳理突厥民族在不同历史时期的活动轨迹。首先，我们来界定一下“四大文明古国”：通常我们所说的“四大文明古国”指的是：1. 古埃及文明： .............
-
“人走地留”在国家统一和民族问题讨论中，是一个极具争议但也并非全无道理的观点。要评价它，需要从多个维度进行剖析，深入理解其背后的逻辑、可能带来的影响，以及它在现实操作中的局限性。“人走地留”的内核：对土地的根系与象征意义的强调从最根本的层面来看，“人走地留”将土地视为一种独立于人口流动的、具有某种本.............
-
在一个民族主义国家航天领域一枝独秀几百年的设想下，确实存在一种可能性，即这个民族可能因此演化出与众不同的特质，甚至在某种程度上被称为“太空种族”，而地球上的其他人类则面临着生存的挑战。要详细探讨这一点，我们需要分几个层面来展开。首先，我们需要理解“一枝独秀”在几百年内的含义。这不仅仅是技术上的领先，.............
-
在撒哈拉以南非洲广袤的土地上，人们的身份认同如同那里的自然景观一样复杂而多元。部落、民族、国族、种族、宗教以及前宗主国的影响，各自在塑造当地人的自我认知中扮演着独特而又相互交织的角色。要理解这一点，我们需要深入到每个层面，并看到它们是如何在现实生活中碰撞、融合甚至对立的。 部落：根植于血脉与土地的古.............
-
这是一个相当复杂且引人遐想的假设性问题，涉及历史、政治、社会和意识形态等多个层面。如果西方在80年代末就已经有意识、有组织地针对苏东国家输出这些特定的价值和议题，那么苏东剧变的结果很可能会变得更加复杂，甚至可能走向完全不同的方向。首先，我们要理解“苏东剧变”不仅仅是一夜之间发生的事件，它是一个长期积.............
-
当一位外国人通过法定程序加入中国国籍后，关于身份证上的“民族”一栏，情况会比简单地填一个现有民族选项要复杂和细致一些。这其中涉及到中国民族政策的实际操作、历史沿革以及个体认同的考量。首先，我们需要明确一个基本原则：中国政府在民族划分上，是基于历史上形成的、具有共同的语言、地域、经济生活以及共同的文化.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有