任天堂 switch ns是不是吃相太難看?
关于任天堂Switch“吃相难看”的说法，确实在玩家群体中时不时会出现，而且这也不是空穴来风。要详细聊聊这件事，得从几个维度去分析，不能简单地贴标签，而是要看看任天堂在哪些方面让玩家觉得“不舒服”，甚至觉得他们“为了钱”做得有点过分。
首先，咱们得承认，任天堂Switch的成功是毋庸置疑的。它的混搭设计——既能当掌机玩，又能接电视——抓住了很多人的痛点，而且推出的游戏库也确实有独到之处，像是《塞尔达传说：旷野之息》、《马力欧：奥德赛》这些“必玩”级别的作品，直接让很多人心甘情愿掏了钱。但正是这份成功，也让一些玩家觉得任天堂在后续的某些操作上，开始变得“精打细算”，甚至有点“得寸进尺”的意思。
游戏价格的坚挺，尤其是第一方大作
最让玩家诟病的一点，莫过于Switch第一方大作的价格。通常来说，一款新主机出来几年后，其前几年的热门游戏会开始降价，或者有比较大的打折力度。但在Switch上，很多初代就卖60美元（或者国内相应的价格）的游戏，比如《塞尔达传说》、《马力欧》系列，即使几年过去了，依然坚挺在原价或者只是偶尔有小幅度的促销。像《塞尔达传说：王国之泪》这种刚推出的，更是不用想便宜。
这背后的逻辑你可以理解为任天堂的“内容为王”策略，他们认为自己的游戏质量过硬，值得这个价格，而且也不想通过降价来损害品牌价值。但对于很多玩家来说，尤其是在其他平台看到同样的3A游戏经常有大促甚至半价的时候，Switch游戏定价的坚挺就显得有些“不近人情”了。你想玩经典老游戏？没问题，但是原价买。这种感觉就像是你花了钱买了最新款手机，结果发现几年前的旧款手机价格也没怎么变一样，让人有点不适应。
数字版和实体版的捆绑与限制
早些年，买游戏讲究个实体收藏，有卡带，有包装，还有收藏价值。后来数字版兴起，方便快捷。到了Switch这里，任天堂似乎把这两者都玩得很“透”。
一方面，Switch的卡带价格并不比数字版便宜多少，有时候甚至还贵一些。如果你想早点玩到游戏，或者想在二手市场流通，实体版是有优势的。但任天堂的卡带制作成本也高，而且卡带本身是有限的储存介质，他们可能不愿意轻易降价来快速清库存。
另一方面，任天堂的数字版游戏是和账号绑定的。一旦你购买了数字版游戏，就相当于买断了它的使用权，但只能在你的任天堂账号下使用。不像某些平台，数字版账号下可以多人共享，或者跨平台转移。Switch的数字版更像是“一次性消费”，而且一旦绑定了账号，想要转移到其他主机上玩，几乎是不可能的。虽然这是数字版销售的常见模式，但在Switch上，这种“锁定”感加上居高不下的游戏价格，就显得更加突出了。
不温不火的会员服务和捆绑销售
任天堂Switch Online服务，说实话，有点“够用就好的”感觉。它提供了一些在线联机、FC/SFC/N64/GBA经典游戏库（需要升级到“扩展包”才有更多内容）、云存档等功能。
但是，和PS Plus或者Xbox Game Pass比起来，Switch Online的内容更新速度和质量就显得逊色不少。很多玩家冲着经典游戏库去的，但发现免费玩到的老游戏数量有限，而且大部分都不是那些“杀手级”的经典。想要更多，就得加钱升级到“扩展包”，这又是一笔额外的开销。而且，会员服务只能在同一账号下使用，如果想在其他Switch上也能享受会员权益，就得再次付费（除非你把其他Switch设定为“常用主机”，但这也有限制）。
更有意思的是，任天堂有时候会把一些热门游戏的DLC或者扩展内容，以数字豪华版或者季票的形式打包销售，价格自然比单独购买要高。虽然这是很多厂商的营销手段，但在Switch上，这种“组合拳”加上前面提到的游戏定价坚挺，让玩家感觉“不花点血本，休想玩到爽”。
对老游戏的“复刻”和“重制”策略
任天堂在复刻和重制老游戏方面，可以说是有得有失。他们确实会把一些N64、GameCube甚至更早期的游戏移植到Switch上，让新一代玩家有机会接触到经典。比如《路易吉洋墅》、《塞尔达传说：天空之剑》等等。
然而，这些“复刻”的质量参差不齐，有些只是简单的画面高清化，或者加入了一些体感操作，玩家花费高价购买，却觉得“诚意不足”。更让人诟病的是，有些本该是“重制”级别，彻底革新画面的游戏，被任天堂简单地以“高清复刻”的名义打包到Switch Online扩展包里，或者以不低的折扣价单独发售。
比如，当年在Wii U上推出的《塞尔达传说：风之杖HD》和《塞尔达传说：黄昏公主HD》就被很多人期待移植到Switch，结果却是以更简单的移植方式，甚至是一些基础改进的方式出现在了Switch上，价格也并没有因为是“冷饭”而有太大优惠。这种“炒冷饭”的模式，一旦处理不好，就很容易被玩家贴上“吃相难看”的标签。
硬件本身的“妥协”和“升级”
从硬件设计上来说，Switch的混合形态是创新，但它的性能也确实是硬伤。玩一些优化不好的第三方游戏，或者同时开启多个应用的时候，会明显感觉到卡顿。而且，Switch的JoyCon手柄也时常出现“漂移”问题，虽然任天堂提供了维修服务，但玩家需要为此付出时间和精力，甚至还要承担一部分邮费，这也在一定程度上影响了用户体验。
更让人觉得“奇怪”的是，任天堂似乎不太愿意进行常规的硬件迭代升级。Switch推出几年后，虽然有了Switch Lite（纯掌机形态）和OLED版（屏幕升级），但核心的性能并没有大幅度的提升。玩家们期待的“Switch Pro”或者性能更强的版本，一直没有确切的消息。这种对性能的“吝啬”，让一些对画面和流畅度有要求的玩家，觉得任天堂在硬件投入上“不够大方”，似乎更愿意把精力放在内容开发上，然后通过“内容驱动硬件销售”的模式来盈利。
总结来说，任天堂Switch的“吃相难看”主要体现在以下几个方面：
游戏定价的“顽固性”： 第一方大作常年不降价，让玩家感觉“永远在原价购买”。
数字版生态的“封闭性”： 账号绑定，缺乏共享和转移机制。
会员服务的“性价比”质疑： 内容更新慢，老游戏库需要额外付费才能玩到更多优质内容。
“冷饭”复刻的“高价”： 简单的移植和画面优化，却卖出不低的价钱。
对高性能的“回避”： 硬件性能不足，但升级迭代缓慢，满足不了部分玩家对画面和流畅度的需求。
当然，任何公司都有追求利润的权利，任天堂的商业模式也有其合理性。他们的游戏质量确实高，也确实有独到的魅力。很多玩家即使觉得“吃相难看”，也还是愿意为这些游戏买单。但正是因为这种“爱之深，责之切”，玩家们对任天堂的期待也更高，所以当他们觉得任天堂在某些方面“太抠门”或者“太功利”的时候，才会引发如此多的讨论和争议。这就像你喜欢一个人，就希望他各个方面都完美，一旦发现他在某个地方“小气”了，就会觉得难以接受。
总的来说，任天堂Switch是否“吃相难看”，是个见仁见智的问题。但从玩家的反馈和市场的讨论来看，任天堂在某些商业操作上确实触碰到了玩家的底线，或者说，没有达到玩家心中那种“良心企业”的标准。
首先，咱们得承认，任天堂Switch的成功是毋庸置疑的。它的混搭设计——既能当掌机玩，又能接电视——抓住了很多人的痛点，而且推出的游戏库也确实有独到之处，像是《塞尔达传说：旷野之息》、《马力欧：奥德赛》这些“必玩”级别的作品，直接让很多人心甘情愿掏了钱。但正是这份成功，也让一些玩家觉得任天堂在后续的某些操作上，开始变得“精打细算”，甚至有点“得寸进尺”的意思。
游戏价格的坚挺，尤其是第一方大作
最让玩家诟病的一点，莫过于Switch第一方大作的价格。通常来说，一款新主机出来几年后，其前几年的热门游戏会开始降价，或者有比较大的打折力度。但在Switch上，很多初代就卖60美元（或者国内相应的价格）的游戏，比如《塞尔达传说》、《马力欧》系列，即使几年过去了，依然坚挺在原价或者只是偶尔有小幅度的促销。像《塞尔达传说：王国之泪》这种刚推出的，更是不用想便宜。
这背后的逻辑你可以理解为任天堂的“内容为王”策略，他们认为自己的游戏质量过硬，值得这个价格，而且也不想通过降价来损害品牌价值。但对于很多玩家来说，尤其是在其他平台看到同样的3A游戏经常有大促甚至半价的时候，Switch游戏定价的坚挺就显得有些“不近人情”了。你想玩经典老游戏？没问题，但是原价买。这种感觉就像是你花了钱买了最新款手机，结果发现几年前的旧款手机价格也没怎么变一样，让人有点不适应。
数字版和实体版的捆绑与限制
早些年，买游戏讲究个实体收藏，有卡带，有包装，还有收藏价值。后来数字版兴起，方便快捷。到了Switch这里，任天堂似乎把这两者都玩得很“透”。
一方面，Switch的卡带价格并不比数字版便宜多少，有时候甚至还贵一些。如果你想早点玩到游戏，或者想在二手市场流通，实体版是有优势的。但任天堂的卡带制作成本也高，而且卡带本身是有限的储存介质，他们可能不愿意轻易降价来快速清库存。
另一方面，任天堂的数字版游戏是和账号绑定的。一旦你购买了数字版游戏，就相当于买断了它的使用权，但只能在你的任天堂账号下使用。不像某些平台，数字版账号下可以多人共享，或者跨平台转移。Switch的数字版更像是“一次性消费”，而且一旦绑定了账号，想要转移到其他主机上玩，几乎是不可能的。虽然这是数字版销售的常见模式，但在Switch上，这种“锁定”感加上居高不下的游戏价格，就显得更加突出了。
不温不火的会员服务和捆绑销售
任天堂Switch Online服务，说实话，有点“够用就好的”感觉。它提供了一些在线联机、FC/SFC/N64/GBA经典游戏库（需要升级到“扩展包”才有更多内容）、云存档等功能。
但是，和PS Plus或者Xbox Game Pass比起来，Switch Online的内容更新速度和质量就显得逊色不少。很多玩家冲着经典游戏库去的，但发现免费玩到的老游戏数量有限，而且大部分都不是那些“杀手级”的经典。想要更多，就得加钱升级到“扩展包”，这又是一笔额外的开销。而且，会员服务只能在同一账号下使用，如果想在其他Switch上也能享受会员权益，就得再次付费（除非你把其他Switch设定为“常用主机”，但这也有限制）。
更有意思的是，任天堂有时候会把一些热门游戏的DLC或者扩展内容，以数字豪华版或者季票的形式打包销售，价格自然比单独购买要高。虽然这是很多厂商的营销手段，但在Switch上，这种“组合拳”加上前面提到的游戏定价坚挺，让玩家感觉“不花点血本，休想玩到爽”。
对老游戏的“复刻”和“重制”策略
任天堂在复刻和重制老游戏方面，可以说是有得有失。他们确实会把一些N64、GameCube甚至更早期的游戏移植到Switch上，让新一代玩家有机会接触到经典。比如《路易吉洋墅》、《塞尔达传说：天空之剑》等等。
然而，这些“复刻”的质量参差不齐，有些只是简单的画面高清化，或者加入了一些体感操作，玩家花费高价购买，却觉得“诚意不足”。更让人诟病的是，有些本该是“重制”级别，彻底革新画面的游戏，被任天堂简单地以“高清复刻”的名义打包到Switch Online扩展包里，或者以不低的折扣价单独发售。
比如，当年在Wii U上推出的《塞尔达传说：风之杖HD》和《塞尔达传说：黄昏公主HD》就被很多人期待移植到Switch，结果却是以更简单的移植方式，甚至是一些基础改进的方式出现在了Switch上，价格也并没有因为是“冷饭”而有太大优惠。这种“炒冷饭”的模式，一旦处理不好，就很容易被玩家贴上“吃相难看”的标签。
硬件本身的“妥协”和“升级”
从硬件设计上来说，Switch的混合形态是创新，但它的性能也确实是硬伤。玩一些优化不好的第三方游戏，或者同时开启多个应用的时候，会明显感觉到卡顿。而且，Switch的JoyCon手柄也时常出现“漂移”问题，虽然任天堂提供了维修服务，但玩家需要为此付出时间和精力，甚至还要承担一部分邮费，这也在一定程度上影响了用户体验。
更让人觉得“奇怪”的是，任天堂似乎不太愿意进行常规的硬件迭代升级。Switch推出几年后，虽然有了Switch Lite（纯掌机形态）和OLED版（屏幕升级），但核心的性能并没有大幅度的提升。玩家们期待的“Switch Pro”或者性能更强的版本，一直没有确切的消息。这种对性能的“吝啬”，让一些对画面和流畅度有要求的玩家，觉得任天堂在硬件投入上“不够大方”，似乎更愿意把精力放在内容开发上，然后通过“内容驱动硬件销售”的模式来盈利。
总结来说，任天堂Switch的“吃相难看”主要体现在以下几个方面：
游戏定价的“顽固性”： 第一方大作常年不降价，让玩家感觉“永远在原价购买”。
数字版生态的“封闭性”： 账号绑定，缺乏共享和转移机制。
会员服务的“性价比”质疑： 内容更新慢，老游戏库需要额外付费才能玩到更多优质内容。
“冷饭”复刻的“高价”： 简单的移植和画面优化，却卖出不低的价钱。
对高性能的“回避”： 硬件性能不足，但升级迭代缓慢，满足不了部分玩家对画面和流畅度的需求。
当然，任何公司都有追求利润的权利，任天堂的商业模式也有其合理性。他们的游戏质量确实高，也确实有独到的魅力。很多玩家即使觉得“吃相难看”，也还是愿意为这些游戏买单。但正是因为这种“爱之深，责之切”，玩家们对任天堂的期待也更高，所以当他们觉得任天堂在某些方面“太抠门”或者“太功利”的时候，才会引发如此多的讨论和争议。这就像你喜欢一个人，就希望他各个方面都完美，一旦发现他在某个地方“小气”了，就会觉得难以接受。
总的来说，任天堂Switch是否“吃相难看”，是个见仁见智的问题。但从玩家的反馈和市场的讨论来看，任天堂在某些商业操作上确实触碰到了玩家的底线，或者说，没有达到玩家心中那种“良心企业”的标准。
网友意见
游戏机本身就不是必需品，目前玩游戏也不需要非得买那么个游戏机。
所以做成啥样都是姜太公钓鱼而已，PS5比XSX性能差一些是肯定的，但光驱版价格是一样的，PS5也没不好卖不是？
有人买说明有人有需求。
至于SOC低端？因为游戏机换的慢，不频繁迭代迟早也是沦为低端的命，但频繁迭代了哪怕维持300刀你也顶不住吧，你到时候会不会过来问“Switch一年一更新是不是吃相太难看”，那个确实就是吃相难看了，一般人手机也不是一年一换的，别说游戏机了。
不频繁迭代，最终结果就是PS4和X1目前的水平还不如ARM成品的顶峰M1。
家用电脑上，这点可怜的性能已经只相当于好一点的集显和入门的独显水平，基本不值一提。
現在10NM都白菜價了,好意思說自己是掌機?
换制程无所谓，8nm一块板子一亿美元起，一亿美元按照今天的菜价能买多少吨白菜来着的？金叶子的白菜都能放半仓库，真白菜价你咋不花点钱给古川改善下制程呢？
你也太低估现代IC的价格了吧？
苹果也不会给老处理器开个新的制程用，索软用新制程的原因通常是新制程制造更便宜，但现在这情况往下做未必省钱，所以PS4和X1连同加强机也就换了一个版本工艺。
賣遊戲還不帶雲端服務
要雲端就要買會員
这套服务应该也就XBOX免费提供了，但哪怕XBOX粉我也没见过吹这个的.....因为你真用到“云同步”的时候，一般在开游戏的时候才同步存档，然后卡老半天提示你正在同步存档，这事也就微软干得出来。
買了NS和NS LITE,想遊戲同步還要買會員
不必须，可以近距离通信转移，慢一点罢了，而且ns的会员是最便宜的，虽然也没送游戏，但对于只连机和备份存档的人来说并不糟糕。
舊遊戲出高清版還收新遊戲價錢
PS4早期那堆：？
XBOX后期兼容性好一点，早期不一样还是出士官长合集。
不過 EA 並未有使用 Smart Delivery，而是刻意將遊戲分成 Xbox One 和 Series X/S 兩個版本，玩家如果現時未打算入手次世代主機，可能要付出較高的費用購買終極版，或者在購買主機後再購買多一次遊戲。
EA的问题喷EA，EA是地球已知的著名黑工厂，你再证明一次，也没人洗白它的。
任天堂那边WiiU一堆游戏因为机器太冷门，很明显大多数人都没玩过，看销量就知道了。
这和PS3的情况又不一样。
NS版本对这些人本质上也不算冷饭，一般情况下你不可能掏了两份钱，最主要的就是马车8/DX可能坑了一点，其他的不少就是新作，要么至少翻新过加了过得去的内容。
但马车8WiiU其实基本没卖过，你看到的那个售出份数主要部分就是机器同捆——32G版除了部分特殊版本捆了别的游戏以外，基本都是带马车8卖的，等于任饭大多也没花钱就拿到马车8，最大损失无非就是DLC钱而已。
至于游戏不贬值我不知道有啥可说的..........你卖掉的话保值肯定不是坏事。
你不想卖的话那就是数字资产，HKD98的游戏再怎么质量高，价值上就是很低了。
当年halo reach 正版几十块一片，人当塑料垃圾收购，当正版盘出，我也没见你收嘛？
实体版当时各种满大街游戏塑料片，这就很好了？
打折说明厂商不想控制或者无力控制渠道，这有啥可吹的....
现在下载版有个基本的好处，厂商想打折的时候才能打折，也不会被人当废旧塑料收购牟利.....
类似的话题
-
关于任天堂Switch“吃相难看”的说法，确实在玩家群体中时不时会出现，而且这也不是空穴来风。要详细聊聊这件事，得从几个维度去分析，不能简单地贴标签，而是要看看任天堂在哪些方面让玩家觉得“不舒服”，甚至觉得他们“为了钱”做得有点过分。首先，咱们得承认，任天堂Switch的成功是毋庸置疑的。它的混搭设............. -
很多人在玩《薩爾達傳說 織夢島》（The Legend of Zelda: Link's Awakening）這款Switch上的重製版時，發現遊戲畫面偶爾會出現掉幀、卡頓的情況。這讓一些玩家感到困惑和失望，甚至質疑任天堂作為一家老牌遊戲廠商的技術實力。那麼，任天堂是否真的是技術不行，是個“山寨廠商.............
-
任天堂 Switch OLED 版终于揭开了神秘的面纱，这个消息对于我这样的老玩家来说，简直就像期盼已久的礼物终于送达。10 月 8 日的发售日期也让人充满了期待，虽然 Switch 的核心体验我早已熟悉，但 OLED 的加入，无疑为这台掌机注入了新的活力，也勾起了我不少好奇心和新的玩法畅想。首先，.............
-
任天堂 Switch OLED：一次升级，值不值得掏钱包？万众期待的任天堂 Switch OLED 新机型终于上市了，对于许多像我一样还在用着初代 Switch 的玩家来说，这无疑是一个令人兴奋的消息。在它发售的这段日子里，我也迫不及待地入手了一台，并好好体验了一番。那么，这款新的 OLED 版本，.............
-
任天堂Switch采用卡带作为游戏媒介，这背后其实是经过深思熟虑的策略，而不是简单的“无端增加成本”或“占体积”。要理解这一点，我们需要从多个维度来审视。首先，成本方面。很多人会认为光盘介质更便宜，卡带是不是真的就“更贵”？ 早期成本差异： 在光盘技术普及的初期，光盘的生产成本确实低于当时的RO.............
-
嘿，关于任天堂Switch OLED版发布后，大家最关心的“会不会很快出Pro版”这个问题，确实是个热门话题。从我的观察和一些行业内的分析来看，Switch OLED的推出，在很大程度上为“一年内不太可能出Pro”这个结论提供了不少支撑。咱们就来好好聊聊这背后的逻辑。首先，得理解任天堂的出牌套路。任.............
-
任天堂 Switch 被破解这件事，就像是江湖上关于一把绝世神兵的传说，既让人振奋，又让人心生忌惮。这事儿啊，得从好几个层面去理解，才能看得明白。首先，从技术角度来看，破解就像是找到了一扇隐藏的门。 咱们得知道，任天堂 Switch 作为一个游戏机，它内部有一套运行的系统，就像是一个精密的王国，有着.............
-
嘿，说实话，在公共场合玩 Switch，那体验嘛……怎么说呢，有点像是拎着个迷你游乐园到处晃悠，乐趣和尴尬偶尔也手拉着手。第一次尝试：咖啡馆里的秘密花园记得第一次鼓起勇气在咖啡馆里掏出我的 Switch，那是在一个阳光明媚的下午，咖啡香气弥漫，人们低语交谈。我找了个靠窗的位置，假装在等人，然后小心翼.............
-
当然会有男生收到任天堂Switch不开心。虽然Switch是一款广受欢迎的游戏主机，但“每个人都喜欢”这种事情终究是不存在的，特别是礼物这种非常私人的东西。让我来详细说说，有哪些情况下男生可能会对收到Switch感到不那么高兴，甚至有点小失落。首先，最直接的原因是“不喜欢玩游戏”或者“对游戏不感兴趣.............
-
任天堂Switch销量破亿，这绝对是游戏界的一件大事，也让它载入史册，成为第七款销量破亿的游戏主机。这件事的意义远不止一个数字，它代表着任天堂在当前这个时代，用一种非常聪明和独特的方式，重新赢得了玩家的心。咱们得先说说Switch是怎么做到的。你看看它，跟PS5、Xbox Series X这些大家伙.............
-
任天堂 Switch Online 会员服务的升级版，也就是我们常说的“扩展包”或“高级会员”计划，自推出以来，无疑在玩家群体中引发了不少讨论。要评价它，得从几个核心维度来分析，看看它是否真的值回票价，以及它为玩家带来了什么。核心升级内容： N64 和 SEGA Mega Drive 游戏库这无疑是.............
-
关于任天堂 Switch 升级“敷衍”与销售经理“新屏幕真漂亮”的回应，我们可以从几个角度来剖析，这是一个很有趣的商业和消费者心理博弈。一、 消费者视角下的“敷衍”：期望与现实的落差首先，我们要理解为什么会有“敷衍”的评价。这背后是消费者对于“升级”的普遍期待。当一个产品系列迎来所谓的“升级版”时，.............
-
华为在发布会上拿出任天堂 Switch 来做续航对比，这事儿，说实话，挺有意思的，但也挺让人琢磨的。首先，咱们得承认，这个对比的点选得非常巧妙，抓住了很多消费者的痛点。现在大家对手机的需求越来越高，续航绝对是排在前几位的考虑因素。而任天堂 Switch，作为一款风靡全球的游戏主机，它的续航能力大家都.............
-
最近，腾讯公布的一项名为“游戏机”的专利在业界引起了广泛关注，尤其是其外观设计，与我们熟知的任天堂 Switch 有着惊人的相似之处。这不禁让人联想到，腾讯是否也在酝酿着自己的主机游戏战略，并且在产品形态上借鉴了 Switch 的成功经验。首先，我们来仔细看看这项专利公布的信息。据了解，腾讯的这项专.............
-
2021年游戏主机发行量之谜：任天堂Switch如何拔得头筹？2021年，全球游戏市场依旧火热，主机游戏作为重要的组成部分，其生态系统的健康发展离不开游戏发行商的积极耕耘。当我们聚焦于“游戏御三家”——索尼（PlayStation）、微软（Xbox）以及任天堂（Nintendo）的主机平台时，一个显.............
-
决定是否拥有任天堂Switch，就像是决定是否要踏入一个充满奇幻色彩的游乐园，它拥有独特的魅力，但也并非适合所有人。作为一位热爱游戏，也熟悉市场行情的朋友，我来给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。Nintendo Switch：它到底香不香？首先，咱们得聊聊Switch的“灵魂”——它的游戏阵容。这是决定.............
-
任天堂发布Switch OLED，这件事啊，说实话，我心里头挺复杂的。毕竟，我们这些老玩家，经历了主机一代代更新换代，看着任天堂这么多年来的起起伏伏，总会有点情怀在里面，也带着点“挑剔”的眼光。先说说这Switch OLED，它给我的第一印象是什么呢？就是“精致”和“升级”。它不是那种颠覆性的革命，.............
-
各位玩家们， Nintendo Switch 的新成员 Switch Lite 终于揭开了神秘的面纱，这无疑是任天堂在游戏界又一次投下的重磅炸弹。对于 Switch 玩家来说，这就像是家里添了位新成员，有惊喜也有思考。我个人觉得，这不仅仅是一款新硬件的发布，更是任天堂对于 Switch 平台未来发展.............
-
这任天堂的回应，怎么说呢，我个人感觉就像是，在用户已经花钱买了产品之后，又轻描淡写地提醒你一句：“哎呀，这东西呢，用的时候你稍微注意点儿，别把屏幕给弄坏了啊。”你看哈，这事儿放在谁身上都觉得有点别扭。咱花了钱买了个游戏机，期望的是它能带给自己快乐，而不是整天提心吊胆地生怕它出毛病。尤其“烧屏”这事儿.............
-
这个问题其实挺有意思的，因为要理解索尼为什么不再直接用新产品去和任天堂 Switch 硬碰硬，需要从多个角度去分析，不仅仅是简单的技术迭代和产品策略。我试着从几个方面来聊聊，尽量说得细致点，也希望能去掉一些机器味儿。首先，得看看PSP和Switch时代背景的巨大差异：PSP时代，是掌机市场还算“百花.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有