二战前不支持纳粹的德国人该如何做才能既不违背良心，又能安稳度日呢？
二战前，身处那个风雨飘摇的德国，一个不认同纳粹理念的人，想要在不违背良心的情况下安稳度日，绝非易事。这更像是在刀尖上跳舞，步步惊心，稍有不慎便会万劫不复。但即便如此，仍有一些途径，虽然艰难，但至少能为良知留下一线生机。
首要的，也是最困难的，是保持清醒的头脑和独立的思考。
在那个全民狂热的年代，宣传机器开足马力，各种口号、集会、游行，编织成一张巨大的精神网，试图将所有人都笼罩其中。不被这股浪潮裹挟，不被煽动性的言论蒙蔽，需要极大的定力。这就像身处一场巨大的暴风雪中，你需要努力辨别方向，而不是随波逐流。
信息来源的筛选： 除了官方媒体，尽可能寻找其他渠道获取信息。可能是通过一些非官方的地下刊物，或者是和信得过的朋友私下交流。但这也很危险，因为告密和搜查无处不在。所以，很多时候，信息获取本身就是一种冒险。
批判性思维： 对一切宣传都要抱有怀疑的态度。当听到“民族复兴”、“国家利益高于一切”、“犹太人是万恶之源”之类的口号时，要问问自己，这背后隐藏着什么？真相真的如此吗？这种思维方式本身就是一种反抗。
其次，便是如何在夹缝中生存。
既然公开对抗风险太大，那么学会“低调”和“隐藏”就成了生存的关键。
保持沉默，但内心不屈： 最安全的方式莫过于不发声。在公开场合，尤其是在纳粹党徒聚集的地方，避免发表任何与主流观点相悖的言论。甚至可以学着附和几句，做出一副随大流的样子。但这并不意味着放弃内心的坚持。你的沉默是策略，不是屈服。
小范围的交流与支持： 找到那些和你一样不赞同纳粹的人，组成一个小小的“地下网络”。可能只是几个朋友，或者一些同事。你们可以私下交流，互相支持，在精神上保持联系。这种“同道中人”的支持，在孤立无援的环境下，是极其宝贵的。
专注于个人生活与工作： 将精力更多地投入到自己的工作和家庭中。做好自己的本职工作，照顾好家人。在力所能及的范围内，给予身边那些遭受迫害的人（例如犹太人、政治异见者）一些力所能及的帮助，哪怕只是提供一顿饭，或者一个短暂的避难所。这种微小的善举，是对良知的维护，也是在黑暗中点燃一盏小小的灯。
避免成为目标： 纳粹政权最憎恨的是那些公开挑战他们权威的人。所以，尽量不要让自己成为他们的注意目标。不参加反纳粹集会，不公开讨论政治，不与被视为敌人的人走得太近。这不是懦弱，而是审时度势的生存之道。
更进一步，如何在不违背良心的情况下“有所为”？
即使选择低调，仍然有机会在不直接对抗的情况下，为良知发声。
利用专业技能： 如果你是一名医生、律师、教师或者工程师，可以在你的专业领域内，尽力帮助那些需要帮助的人，即使他们是政权的“敌人”。例如，作为医生，可以尽量为被剥夺权利的人提供医疗救助；作为律师，可以尝试在法律允许的范围内为他们辩护；作为教师，可以在课堂上 subtly 传递一些关于人道和自由的思想。
暗中帮助“逃亡者”： 一些不赞同纳粹的人会选择帮助犹太人或其他受迫害者逃离德国。这其中风险巨大，一旦被发现，后果不堪设想。但对于那些良心不安，无法袖手旁观的人来说，这是他们表达自己立场的一种方式。他们可能会秘密提供金钱、食物、交通信息，或者帮助安排藏身之处。
保留和记录： 即使无法公开表达，也可以在私下记录下纳粹政权的罪行和真相。这可能是日记、信件，或者其他形式的保存。这些记录在未来可能会成为重要的历史证据，也是对真相的一种坚守。
最核心的，是保持内心的独立与尊严。
无论外界如何疯狂，一个人内心的坚持是最重要的。纳粹德国试图控制的，不仅是人们的行为，更是人们的思想和灵魂。不让自己的灵魂被奴役，不让自己的良知被玷污，这本身就是一种巨大的胜利。
不被同化： 即使身处其中，也要努力不被纳粹的意识形态所同化。保持对自己价值观的认同，不被集体的狂热所冲昏头脑。
守护人性： 在一个强调“非人”和“劣等”的时代，努力守护自己和他人的“人性”。认识到每个人都应有的尊严和权利。
总而言之，二战前德国那些不赞同纳粹的人，想要做到“既不违背良心，又能安稳度日”，就像是在泥泞中行走，每一步都要小心翼翼，又要努力保持自己的步伐不被拖垮。这需要极大的勇气、智慧和坚韧。他们可能无法成为公开的英雄，但他们可以通过沉默、隐藏、小范围的善举和内心的坚守，为良知留下一方净土，为未来的光明保留一份希望。这是一种在绝境中的生存智慧，也是对人性的深刻考验。他们的故事，往往不被宏大的历史所记载，但他们的选择，却构成了那个时代最动人的暗流。
首要的，也是最困难的，是保持清醒的头脑和独立的思考。
在那个全民狂热的年代，宣传机器开足马力，各种口号、集会、游行，编织成一张巨大的精神网，试图将所有人都笼罩其中。不被这股浪潮裹挟，不被煽动性的言论蒙蔽，需要极大的定力。这就像身处一场巨大的暴风雪中，你需要努力辨别方向，而不是随波逐流。
信息来源的筛选： 除了官方媒体，尽可能寻找其他渠道获取信息。可能是通过一些非官方的地下刊物，或者是和信得过的朋友私下交流。但这也很危险，因为告密和搜查无处不在。所以，很多时候，信息获取本身就是一种冒险。
批判性思维： 对一切宣传都要抱有怀疑的态度。当听到“民族复兴”、“国家利益高于一切”、“犹太人是万恶之源”之类的口号时，要问问自己，这背后隐藏着什么？真相真的如此吗？这种思维方式本身就是一种反抗。
其次，便是如何在夹缝中生存。
既然公开对抗风险太大，那么学会“低调”和“隐藏”就成了生存的关键。
保持沉默，但内心不屈： 最安全的方式莫过于不发声。在公开场合，尤其是在纳粹党徒聚集的地方，避免发表任何与主流观点相悖的言论。甚至可以学着附和几句，做出一副随大流的样子。但这并不意味着放弃内心的坚持。你的沉默是策略，不是屈服。
小范围的交流与支持： 找到那些和你一样不赞同纳粹的人，组成一个小小的“地下网络”。可能只是几个朋友，或者一些同事。你们可以私下交流，互相支持，在精神上保持联系。这种“同道中人”的支持，在孤立无援的环境下，是极其宝贵的。
专注于个人生活与工作： 将精力更多地投入到自己的工作和家庭中。做好自己的本职工作，照顾好家人。在力所能及的范围内，给予身边那些遭受迫害的人（例如犹太人、政治异见者）一些力所能及的帮助，哪怕只是提供一顿饭，或者一个短暂的避难所。这种微小的善举，是对良知的维护，也是在黑暗中点燃一盏小小的灯。
避免成为目标： 纳粹政权最憎恨的是那些公开挑战他们权威的人。所以，尽量不要让自己成为他们的注意目标。不参加反纳粹集会，不公开讨论政治，不与被视为敌人的人走得太近。这不是懦弱，而是审时度势的生存之道。
更进一步，如何在不违背良心的情况下“有所为”？
即使选择低调，仍然有机会在不直接对抗的情况下，为良知发声。
利用专业技能： 如果你是一名医生、律师、教师或者工程师，可以在你的专业领域内，尽力帮助那些需要帮助的人，即使他们是政权的“敌人”。例如，作为医生，可以尽量为被剥夺权利的人提供医疗救助；作为律师，可以尝试在法律允许的范围内为他们辩护；作为教师，可以在课堂上 subtly 传递一些关于人道和自由的思想。
暗中帮助“逃亡者”： 一些不赞同纳粹的人会选择帮助犹太人或其他受迫害者逃离德国。这其中风险巨大，一旦被发现，后果不堪设想。但对于那些良心不安，无法袖手旁观的人来说，这是他们表达自己立场的一种方式。他们可能会秘密提供金钱、食物、交通信息，或者帮助安排藏身之处。
保留和记录： 即使无法公开表达，也可以在私下记录下纳粹政权的罪行和真相。这可能是日记、信件，或者其他形式的保存。这些记录在未来可能会成为重要的历史证据，也是对真相的一种坚守。
最核心的，是保持内心的独立与尊严。
无论外界如何疯狂，一个人内心的坚持是最重要的。纳粹德国试图控制的，不仅是人们的行为，更是人们的思想和灵魂。不让自己的灵魂被奴役，不让自己的良知被玷污，这本身就是一种巨大的胜利。
不被同化： 即使身处其中，也要努力不被纳粹的意识形态所同化。保持对自己价值观的认同，不被集体的狂热所冲昏头脑。
守护人性： 在一个强调“非人”和“劣等”的时代，努力守护自己和他人的“人性”。认识到每个人都应有的尊严和权利。
总而言之，二战前德国那些不赞同纳粹的人，想要做到“既不违背良心，又能安稳度日”，就像是在泥泞中行走，每一步都要小心翼翼，又要努力保持自己的步伐不被拖垮。这需要极大的勇气、智慧和坚韧。他们可能无法成为公开的英雄，但他们可以通过沉默、隐藏、小范围的善举和内心的坚守，为良知留下一方净土，为未来的光明保留一份希望。这是一种在绝境中的生存智慧，也是对人性的深刻考验。他们的故事，往往不被宏大的历史所记载，但他们的选择，却构成了那个时代最动人的暗流。
网友意见
如果把时间轴拨到1933年，那咱们还能说道说道，1939年再良心发现算什么？
1933年，犹太公务员被集体解职；
1935年，纽伦堡法案，剥夺犹太人作为德国人的基本权利；
1938年，禁止犹太人参与绝大多数职业；
同年11月，水晶之夜。
——如果说对犹太人的死活毫不在意，
那么1933年3月建立的达豪集中营，里面关的大部分人可都是社民党人、共产党人、城市游民和同性恋者，
更不用说，
自1933年起被关押至死的台尔曼，和1934年死于长刀之夜的施莱歇尔了。
可以这么说，1933-1934年是“有良知”的德国老百姓进行反抗的最后时机。
33年授权法之后，议会斗争直接破产；
34年长刀之夜之后，冲锋队中的偏左人士被清洗，自下而上的起义也直接破产。
随后的时间里，要想颠覆纳粹政权就只能靠国防军，而国防军讲难听点，和纳粹党本质上是穿一条裤子的。
如果错过了时间点，德国老百姓想“不违背良心”那就只能多做好人好事。
比如收留一下被赶出家门的犹太人，保护一下被追捕的共产党人，甚至是给将要被“迁移”至波兰的犹太人转达一下遗嘱，有一部游戏叫《through the darkest time》，里面就有很多很多这样的细节，在此不详述。
至于安稳度日那很简单，听话+别住在大城市，必要的时候给盖世太保一点贿赂，
但问题是，绝大多数人问出这个问题，其实只是想看都市谍战片罢了。
谢邀……
作为一个历史的外行人，允许我大胆猜测一下。
不违背良心，那就不参加政治呀，比如说人家让你举报犹太，那你就晾着不举报，人家也不是非得举报。这么秉持一种无为的心态和作为，人家也不会故意找茬吧……应该就可以安稳度日了（当然战火烧到自己家里就另说了）。
当然历史上能这么做的人，估计是不多，当时的人意识到这是违背良心的也不容易都是被当时的政府宣传的思想去裹挟，很难不去违背良心。像刚才说的，事不关己，高高挂起。就算够有良心的了还能安稳度日的了，也是站在历史里可能是最佳的选择吧。
（回答里多有主观臆断，如果有什么错误还望指出(^_^) ）
类似的话题
-
二战前，身处那个风雨飘摇的德国，一个不认同纳粹理念的人，想要在不违背良心的情况下安稳度日，绝非易事。这更像是在刀尖上跳舞，步步惊心，稍有不慎便会万劫不复。但即便如此，仍有一些途径，虽然艰难，但至少能为良知留下一线生机。首要的，也是最困难的，是保持清醒的头脑和独立的思考。在那个全民狂热的年代，宣传机器............. -
这是一个很有意思的假设，它触及了二战后欧洲地缘政治最核心的几个问题。如果苏联不占领东普鲁士，并且支持德国保留西里西亚、但泽、波森以及东普鲁士，那么整个战后世界的格局，尤其是欧洲的走向，将会发生翻天覆地的变化。我们可以从几个主要方面来探讨这个可能性：一、德国自身的命运：首先，最直接的影响是德国的边界。.............
-
你这个问题提得很有意思，而且很有深度。二战时期，日本和德国确实是轴心国盟友，但即便如此，日本也没有在不列颠之战中支援德国海军，这背后有多方面的原因，得结合当时的战略态势、各自的海军发展状况以及彼此间的认知来分析。首先，咱们得明白“不列颠之战”那会儿是啥情况。这是1940年下半年到1941年上半年，德.............
-
二战前，波兰之所以不同意苏联过境救援捷克斯洛伐克，是一个复杂且充满政治博弈的历史事件。并非仅仅是苏联的要求“太过分”，而是涉及到了波兰的国家安全、政治立场、历史恩怨以及对苏联意图的深刻怀疑。下面我将详细解释具体情况：背景：慕尼黑协定与捷克斯洛伐克的困境1938年9月，英法两国为了避免战争，与德国签订.............
-
理解二战前德国和日本是否能通过实行类似罗斯福新政的政策来避免走向军国主义，这需要我们深入剖析两国当时面临的社会、经济和政治困境，以及“罗斯福新政”的本质及其对症下药之处。这是一个复杂且充满假设的问题，但我们可以尝试从历史的脉络中梳理出一些可能性和局限性。首先，我们得明白，所谓的“罗斯福新政”并非一套.............
-
想探讨德国海军如果走“潜艇至上”路线，二战结局是否会好一些，这真是一个引人入胜的设想。毕竟，俾斯麦号和提尔皮茨号这两艘巨舰确实给英国带来了不少麻烦，但如果把那些耗费巨资、建造周期长的大型战列舰和航空母舰的资源，全部押注在潜艇上，并且辅以灵活的轻巡洋舰和驱逐舰，历史的走向会不会因此偏移呢？德意志海军的.............
-
偷袭珍珠港前，日本没有通过美国驻日本大使馆宣战，这背后是多重因素交织的结果，绝非一时冲动或简单的疏忽。理解这一点，需要深入剖析当时日本的外交政策、军事战略、以及对美国意图的判断。首先，要明白日本当时面临的极端困境。自1940年以来，美国为了阻止日本在亚洲的扩张，对日本实施了越来越严厉的经济制裁，其中.............
-
如果将北洋水师（甲午战争前）全员，不考虑人员训练和战术素养的差异，直接置于第二次世界大战的战场，其作用的评估会非常复杂，因为它牵涉到技术代差、战略定位以及时代背景的巨大鸿沟。咱们就抛开那些精细到舰船操作和战术配合的细节，纯粹从“拥有一支成建制的清末海军舰队”这个概念出发，来聊聊这支舰队能掀起多大的波.............
-
.......
-
这是一个非常有趣的“假如”情景，历史的走向往往是细微的差别就可能导致巨大的改变。如果二战爆发后英国没有启用温斯顿·丘吉尔，而是选择与德国进行和谈，历史的结局将会非常复杂且充满不确定性。我们可以从多个维度来推测可能的后果：一、 和谈的可能性与条件：首先，我们需要理解在当时的历史背景下，英国与德国和谈的.............
-
咱们来聊聊一个挺有意思但又有点让人脑壳疼的架空历史设想：如果二战里的德军不恋战基辅和列宁格勒，而是铆足了劲儿就一条路子，直插莫斯科，再配合上瑞典和土耳其这两大“猪队友”加入轴心国，德国到底有没有可能借此翻盘？这可不是一句两句能说清楚的，咱们得掰开了揉碎了聊。首先得明确，德国在二战初期的确是势如破竹，.............
-
二战德国若不进攻苏联，而是集中力量对付英法及其殖民地，并意图独占欧非大陆，成为美苏之外的“第三帝国”，这个目标能否实现？这是一个极具诱惑力但同时也充满挑战的设想。要分析其可能性，我们需要深入剖析当时的历史背景、德国的战略资源、盟军的实力以及可能出现的连锁反应。首先，我们必须承认，这个战略转向将彻底改.............
-
二战后，战胜国并没有像历史上的某些征服者那样，将战败国的国土完全吞并，这背后有着复杂而深刻的历史、政治、经济和社会考量。这并非一时的心血来潮，而是经过深思熟虑，旨在构建战后世界秩序，避免重蹈覆辙，并实现自身的战略目标。1. 对过去殖民主义和帝国主义的深刻反思与厌倦：两次世界大战的根源，很大程度上可以.............
-
日本在二战初期之所以没能“巩固既得利益”，背后有着复杂且相互交织的原因，绝非一句“战略失误”就能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析当时日本国内的政治、经济、军事以及其对外扩张的逻辑。首先，得明确“既得利益”指的是什么。在二战初期，日本通过明治维新和一系列战争，已经在东亚建立了一个庞大的势力范围，包.............
-
这个问题非常有意思，也涉及到很多历史的 if（如果）和可能性。我来试着从几个方面分析一下，如果二战时期的日本没有选择先侵略中国，而是直接把目标放在东南亚，并成功偷袭珍珠港重创美国太平洋舰队，那么日本是否能赢得二战或者达成有利的和谈。首先，咱们得明白日本当时的战略目标和困境。日本当时的目标是建立一个“.............
-
土耳其之所以在二战中选择不加入轴心国并入侵希腊，其背后有着复杂的地缘政治、历史遗产、军事实力以及国家战略考量。简单地说，虽然重建奥斯曼帝国听起来有吸引力，但对当时的土耳其而言，这更像是一个遥不可及且风险极高的幻想，而非一个可行的国家目标。首先，我们需要理解当时的土耳其是什么样的国家。在第一次世界大战.............
-
你这想法挺有魄力，机械跨考法硕非法学，这跨度确实不小，但绝对不是没可能。我当年也是这么过来的，所以对你这趟“水很深”的旅程能给你提供一些切实的建议。首先，我们得明确目标：法硕非法学。 这意味着你未来不是走纯粹的法律学术研究路线，而是为了获得一个法律硕士学位，为日后的法律相关工作（比如公司法务、知识产.............
-
你这个问题问得特别有意思，也触及到很多人在谈论战争时容易忽略的一个核心。说起来，这就像我们评价一场盛宴，只关注主菜有多美味，却忘了厨师需要食材、需要燃料、需要餐具才能把菜做出来。二战作为一场规模空前、波及全球的冲突，其背后支撑这一切的庞大后勤体系，往往不如前线战场的激战和战术博弈那样引人注目，所以被.............
-
二战时期，德国和苏联都没有建造航母，这背后有着复杂的地缘政治、经济、军事战略以及技术等多方面的原因。我们不妨从这两个国家各自的情况来详细分析一下。德国：从“海狮计划”到“大舰巨炮”的迷思德国在二战爆发前的海军建设思路，很大程度上受到了第一次世界大战的经验和本土海军将领们的“大舰巨炮”思想的影响。 .............
-
二战德军在坦克炮弹药通用性方面的确存在一些明显的不足，这背后其实是多重因素交织作用的结果，并非简单的疏忽。如果要深入剖析这个问题，可以从以下几个层面来理解：1. 技术革新与追求极致性能的导向：德国在二战期间对军事技术的追求近乎狂热，尤其是坦克技术，他们力图打造出当时世界上最先进、最强大的坦克。这种对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有