南明有百万大军，为何存在时间没有南宋长？
咱们得先把这两个政权的基本情况捋清楚。南明，说白了是明朝灭亡后，朱明皇室残余力量在南方建立的一系列政权，时间大概是从1644年明思宗朱由检自缢，到1662年永历帝朱由榔被吴三桂绞死，总共也就二十来年。这期间，政权更迭频繁，从弘光、隆武、绍武到永历，简直比走马灯还快。
而南宋，大家也都知道，是从1127年靖康之变后，宋徽宗、宋钦宗二帝被金人掳走，康王赵构在应天府（今南京）即位，建立南宋，一直到1279年崖山海战宋军全军覆没，陆秀夫背着小皇帝投海殉国，总共存在了一百四十八年。时间跨度可不是一个量级。
那么，问题来了：明明南明继承的是一个庞大的帝国，号称“百万大军”，为什么就撑不过南宋这么久呢？这里面，我感觉有这么几个关键点，咱们一个一个掰开了说。
一、 根基动摇，继承的是“残羹冷炙”而非“国之栋梁”
南明的“百万大军”，这数字多少有点水分，而且即便有，也早已不是当年那个训练有素、装备精良的明朝主力。经过李自成起义军的打击，京师陷落，明朝中央的军事指挥体系已经彻底崩溃。很多军队都是残兵败将，或者被清军收编后又反水的，其忠诚度和战斗力都大打折扣。
反观南宋，虽然靖康之变是个天大的灾难，但宋朝在失去北方之后，其军事实力依然不容小觑。赵构在南方能够迅速稳定局势，建立起一套新的统治机构，尤其是在高宗、孝宗时期，南宋仍然能够集结起一支数量可观、且经过一段时间整顿的军队。而且，南宋虽然失去了北方，但江南的经济和人力资源依然充沛，这为它提供了持续的军事和财政支持。
南明这边，情况就差远了。它面对的是一个已经千疮百孔的帝国。很多原属明朝的精锐部队，要么已经被李自成收编，要么在清军南下时被歼灭，要么就各自为战，效忠的对象也只是地方上的割据势力。南明政权成立时，很多地方实际上已经被清军占领，或者被农民起义军控制。南明政权，很多时候只能算是在残存的地盘上，临时拼凑出来的抵抗力量，跟一个完整的国家机器差距实在太大了。
二、 内部倾轧，皇室和集团间的权力斗争是亡国的催化剂
这一点，我觉得是南明政权最大的致命伤。南明政权虽然打着“驱逐鞑虏，恢复中华”的旗号，但内部的权力斗争却异常激烈，而且几乎贯穿了其短暂的存在时期。
1. 宗室内部的矛盾： 南明时期出现的几个政权，如弘光、隆武、永历等，很多时候都是由不同的朱明宗室宗亲建立的，他们之间缺乏统一的领导和协作，甚至相互拆台。比如，弘光政权被清军攻灭，很大程度上也是因为内部士大夫集团的党争和对鲁王等宗室势力未能有效整合。隆武帝在福建登基，但很快就被郑芝龙等地方实力派架空，最终也未能抵抗住清军的进攻。到了永历朝，虽然是最后一个政权，但内部的派系斗争依然严重，马士英、史可法等人的拥立和政治博弈，以及后续的宦官干政，都大大削弱了抵抗力量。
2. 士大夫集团的分裂： 明末的士大夫集团本身就存在派系斗争，到了南明时期，这种矛盾被放大。东林党、复社等政治派系依然活跃，他们之间在拥立谁、如何抵抗清军等问题上存在分歧，甚至互相攻讦。这种内耗，使得南明政权难以形成统一的战略和高效的执行力。
3. 地方实力派的离心力： 像郑芝龙这样的海盗出身的实力派，虽然一度支持隆武帝，但其效忠的对象更多是自己的利益集团。他拥兵自重，对中央政权缺乏真正的认同感，最终在清军招降下，选择了投降，成为压垮隆武政权的重要一环。这种地方实力派的存在，使得南明政权难以真正统一指挥和调动全国的资源。
而南宋时期，虽然也有党争，有权力斗争，但总体上，其皇室和文官集团在面对外敌入侵时，能够相对拧成一股绳。比如，岳飞、韩世忠等将领的抗金斗争，虽然也受到朝廷内部政治斗争的影响，但其主体的抵抗精神和国家认同感，还是能支撑起一段时间的。而且，南宋王朝在政权建立之初，特别是康王赵构即位后，能够相对顺利地集结起南方残余的力量，并建立起一套相对稳定的朝廷体系，这是南明所不具备的。
三、 清军的强大和战略优势，压倒性的外部压力
我们不能忽视清朝在入关之后展现出的强大军事实力和战略优势。
1. 统一指挥和强大的战斗力： 清朝作为关外崛起的力量，拥有相对统一的指挥体系（皇太极奠定的基础，以及入关后的顺治、多尔衮等），其军队（八旗和汉军八旗）战斗力也相当强悍，尤其是在野战和攻坚战中。他们能够有效地整合各种资源，并迅速调整战略。
2. 战略的连续性和目标明确： 清朝从入关开始，其目标就非常明确：统一中国。他们能够制定长远的战略规划，并且步步为营，步步紧逼。从占领北京，到平定山东、河南，再到横扫江南，其战略推进是有条不紊的。
3. 军事技术的引进和运用： 清军在与明朝军队作战的过程中，也在不断学习和引进新的军事技术，比如火炮的使用，使得他们在战场上具有更大的优势。
相比之下，南明的抵抗力量，虽然有像史可法这样坚守扬州城池的英勇行为，但整体上缺乏统一的军事战略和足够的兵力、装备来对抗清军的强大攻势。而且，南明政权在军事上的投入和组织能力，也远不如清朝。
四、 经济和财政状况，长期依赖外部支持和地方割据
明朝末年，国家财政就已经非常紧张了。到了南明时期，失去了北方和中原地区，经济基础更加薄弱。南方虽然富庶，但其经济潜力很大程度上被地方实力派所掌握，中央政权难以获得充足的财政支持。
南宋时期，虽然经历了靖康之耻，但其继承了宋朝发达的商业经济和先进的财政制度。江南的经济发展水平很高，农业、手工业和商业都比较繁荣。虽然也面临财政困难，但总体上比南明要好得多，能够支撑起长期的军事抵抗。
南明政权，常常是“靠一省之人力，守半壁江山”，经济上的窘迫，也直接导致了军事上的捉襟见肘。军队的粮饷发放不稳定，装备得不到及时补充，这都严重影响了军队的战斗力。
五、 国际环境的相对不利和缺乏外部援助
虽然我们不能说南明完全没有国际联系，但相较于某些历史时期，其外部环境并不算特别有利。南宋时期，虽然也面临金、元的强大威胁，但其与朝鲜、东南亚等地区仍然保持一定的联系。
南明政权，在面对强大的清朝时，其外部支援非常有限。一些海上的力量，如郑成功在台湾建立的根据地，虽然给了南明政权一丝希望，但最终也未能扭转乾坤。而且，西方国家（如荷兰、葡萄牙）当时在中国的活动，更多的是基于贸易和自身的利益，并非真正以支持南明政权为目标。
总结一下， 南明政权之所以存在时间比南宋短得多，绝不是“百万大军”虚有其名这么简单。这是因为：
它继承的是一个已经分崩离析、根基动摇的帝国残骸，而非完整的国家机器。
内部权力斗争、宗室和集团间的倾轧，使得它从一开始就缺乏凝聚力和统一的行动力。
面对的是一个更加强大、战略更具优势的清朝政权。
经济和财政状况极其困难，难以支撑长期的军事对抗。
外部环境的支持非常有限。
可以说，南明政权从一开始就处于一个极其不利的境地，它面对的困难是多方面的、系统性的。相比之下，南宋虽然也经历了艰辛的抵抗，但它拥有相对更稳固的经济基础、更强的内部整合能力和更长的战略缓冲时间。南明，就像一个在风雨飘摇中燃起最后一丝希望的火苗，虽然曾经照亮过夜空，但终究抵挡不住历史的洪流和内部的衰败，很快便熄灭了。
网友意见
南明并不是一个新生的政权，而是轰然倒塌的腐朽的旧政权的苟延残喘，所以明朝有的缺点它全都有，明朝没有的劣势它也有，这种情况下南明能存在本身就是个奇迹，而其能坚持十数年乃至数十年，甚至一度反攻打出中兴的幻觉，其实就是对面的新兴政权出了政策制度性失误。换言之，南明能否存在、存多久，并不取决于南明本身，而取决于那个新兴政权决策失误的多寡。
因为时代不一样，每个时代每个地方的具体情况都是不同的。所以南宋可以在江南坚持，南明不可以
这个问题的思路错误在于，它想当然的认为无论哪个时期江南情况都是一样的，没有变化。其实完全错误，东晋南宋和南明时期的江南是完全不同的。
对于南迁的朝廷，共同的问题是—-如何供养从北方迁来的军队？
在东晋时期，这个问题不用考虑。因为那时候江南人口稀少，还是司马迁说的“无巨富之家，千金之室”，稻米充足。东晋甚至在江南有空余地方设置侨州侨县，比如南司州在义阳郡（河南信阳），雍州在襄阳郡（湖北襄阳）。
在南宋时期，这个时候江南就稍微有点内卷了，因此南宋初期因为安置南迁的军队忙的焦头烂额。财政接近破产。最后还是韩世忠想出了一个温和版的土地改革办法，把江淮沿岸的躲避金兵的逃亡地主的土地分给人民和供给军队屯垦戍边。才勉强解决了问题。但是这也引起了文人地主的反攻倒算，最后也是造成韩世忠被罢官，执行温和土改最彻底的岳飞被杀的原因之一。
詔江東、西宣撫使韓世忠措置建康營田，如陝西弓箭手法。世忠言：「沿江荒田雖多，大半有主，難如陝西例，乞募民承佃。」都督府奏如世忠議，仍蠲三年租，滿五年，田主無自陳者，給佃者為永業。詔湖北（岳飞就是湖北方面的主帅）、浙西、江西皆如之，其徭役科配並免。五年，詔淮南、川陝、荊襄屯田） 《宋史.食货志》
而岳飞是执行这个政策执行的最好的，而且他明显同情普通百姓利益（每调军食，（岳飞）必蹙额曰：“东南民力，耗敝极矣。”荆湖平，募民营田，又为屯田，岁省漕运之半。 《宋史.岳飞传》
而在明末随着人口增长，江南已经变成了和今天无二的内卷区。已经不是一个能提供多余粮食供养大军的地方了。有明一代的倭寇，其实部分原因在于江南百姓为了生存违反海禁，铤而走险去海外走私贸易。而明朝资本主义萌芽，出现了纺织工厂，人民开始不种粮食改种桑麻。你可以看成经济发展，但看成内卷严重，光靠种地无法生存，必须发展资本主义经济也无不可。
因此完全用阶级的眼光看明末是错误的，再怎么公平分配，没有资源就是没有资源。十个人平均分一碗大锅清水汤会饿死，一个人吃肉九个人喝汤依然能活。如此残酷资本主义的灯塔国活到今天，无他，资源丰富耳。
君子之泽 五世而斩，吴越二国汉人先民为大汉民族征服了江南大地，孙吴大帝孙权开发了江南。这个地方在历史上一次又一次的庇护了汉族。但是能永远庇护汉族吗？
因此明末江南不可以作为军队供养地，明朝按照历史经验选择偏安江南，政策就是错误的。
那么希望在哪里呢？其实是西南，西南云贵在明初才被征服开发。是一个能供养大军坚持抗战的好地方。而事实上，南明坚持最长的地方也的确是占据西南数省的永历政权。
最后说一下抗战，常凯申大元帅最近因为阶级反动性太强，在知乎上早就被开除了人籍。但平心而论，抛弃阶级观点，常凯申的战略眼光是没有问题的，在抗战中他选择了以重庆为陪都，在西南坚持抗战，而只是在东南江浙一带消耗日军。是非常明智的选择。常再垃圾，平心而论比崇祯废物还是要强，起码人家不是天天呆在皇宫里。天南地北都转战过，知道国家大概的情况。知道四川云南能供养大军，江浙不行。
最后多说一句，君子之泽 五世而斩。大明为我们开辟了云贵大地。南明和常凯申还可以靠这个“祖宗余荫”苟延残喘。我们有什么留给子孙的呢？那一天西南也深度内卷做不了军队供养地，万一国家有事。我们往何处去呢？
因此有皇汉说弃地，说放下征服者的心态看西域。说什么小而美的国家也好。我不敢苟同。我们这么玩，后世子孙应该如何呢？不说入关打败昂撒吧？至少目前的土地不能少，应该稳固消化吧？
类似的话题
-
南明政权，那个在中国历史上转瞬即逝的朝代，似乎总让人觉得是个难以理解的“遗憾”。明明继承了明朝的家底，号称“百万大军”，可它的存在时间却比同样饱受战乱、国祚相对绵长的南宋还要短得多。这背后的原因，绝不是一句“运气不好”就能概括的，而是多种复杂因素交织下的必然结果。咱们得先把这两个政权的基本情况捋清楚............. -
南方诸多方言中，百越语的“残留”并非一个简单的问题，它更像是一个考古学的发现，需要我们剥开层层叠叠的语言演变和历史融合的迷雾，才能窥见一丝丝古老的痕迹。直接说有多少百分比是百越语，就像问一碗老火汤里有多少百分比是最初的香料一样，难以量化，也无法准确表达其复杂性。与其说是“残留”，不如说是一种“基因”.............
-
这事儿啊，得从头说起。我叫张福贵，祖祖辈辈都在这儿讨生活，靠着几亩地，勉强能过日子。日子虽然紧巴，但好歹是太平年月，看着自家屋檐下晾着的玉米，心里也有个盼头。那是个初夏，雨水下了几天，地里总算有了点水汽。我这人闲不住，就想着去城外那片老林子看看，能不能捡些柴火回来。这片林子离咱们村子也不算太远，但地.............
-
这个问题触及了南明历史最核心的几个症结，若能拨开迷雾，重构一段“可能”的历史，确实能看到一丝微光。我们不妨从南明初期几位重要的皇室成员入手，探讨一下，如果鲁王朱以海或唐王朱聿键继位，并解决了法统争夺的问题，南明是否能多一线生机。首先，我们必须承认，南明政权的覆灭并非仅仅是皇帝人选不当，更深层次的原因.............
-
南明弘光朝面对左良玉突然顺江东下“清君侧”的威胁，实际上是一个极其被动且缺乏有效手段的局面。左良玉拥有雄厚的军事实力，且其行动的动机复杂，弘光朝能够采取的策略非常有限，且成功率不高。即便如此，为了尽力避免或阻止这一危机，可以从以下几个方面尝试，并进行详细分析：一、 瓦解左良玉的军事实力或动摇其核心支.............
-
南明政权要获得一个广为认可的皇帝，这绝非易事，需要克服重重困难，步步为营。这不是一个简单的政治任命，而是一个生死存亡的关键抉择，牵涉到人心向背、军心稳定、外部承认等一系列复杂因素。首先，正统性是基石，但需要被现实接受。南明最棘手的难题在于其“流亡政府”的性质。政权残缺，地盘狭小，军队疲惫，这天然地削.............
-
满清入关后，南明政权的覆灭看似已成定局，但若深入剖析当时的历史背景、各方势力以及人物能力，我们不难发现，南明并非全无一丝翻盘的机会。只不过，这些机会如同风中残烛，微弱且脆弱，需要天时、地利、人和的极致配合，才能勉强燃起一点微光。首先，我们必须承认，满清入关之初，其统治根基并不稳固。地理上的优势与劣势.............
-
关于顾诚先生的《南明史》中提及南明政权寻求日本帮助的细节，这确实是书中一个非常值得注意的篇章。我记得书中描述的是，在南明政权风雨飘摇、内外交困之际，一些有识之士或者说是有着特定政治考量的群体，确实曾将目光投向了东方，试图从中寻求一丝生机，而日本便是他们寄望的对象。具体来说，这个细节并非指整个南明朝廷.............
-
南明时期，是明朝灭亡后，明朝宗室和遗臣抵抗清朝统治的动荡时期。在那个兵荒马乱、王朝更迭的年代，大多数抗清志士都很难得到善终，他们的结局往往是战死沙场、被捕遇害，或是隐姓埋名、郁郁而终。然而，在残酷的历史洪流中，也确实有一些南明时期的抗清人士，凭借其智慧、命运的眷顾，或者选择了一种相对平和的方式，最终.............
-
南明政权虽然短暂，但依然涌现出一些能力出众的文臣，他们在风雨飘摇之际，或辅佐君王，或力挽狂澜，虽最终未能扭转乾坤，其才干和气节仍值得后人铭记。要论南明的能臣，首推 史可法。他是南明政权中最具代表性的文臣之一，也是扬州十日的主角。 政治才能： 史可法早年便显露出非凡的政治敏锐度和管理才能。在清军南.............
-
明末李定国拥护南明与中共（tg）联合国民党，这两者之间确实存在一些值得深思的相似之处，但同时也有着本质的区别。为了更详细地探讨，我们可以从几个层面来分析。相似之处：1. “挟持”与“合作”的政治策略： 李定国拥护南明： 李定国是明末农民起义军的重要将领，在明朝政权基本倾覆的情况下，他选.............
-
好，这问题可真够劲的，让我这把老骨头都感觉热血上涌。穿越到南明？还是个家族掌舵人？这可真是赶上了风口浪尖上的日子。满清铁骑已经踏过了山海关，中原的锦绣江山说变色就变色，这会儿的南明，说句不好听的，就像风中残烛，摇摇欲坠。作为这个家族的掌舵人，我得为几代人的生计和名声负责，不能随随便便就跟着那摇摆不定.............
-
南海的重要性，这可不是一个能用三言两语就能说清楚的，它涉及的层面太广了，从经济到战略，再到文化和环境，都跟它有着千丝万缕的联系。咱们先从最实在的经济层面来说。南海，你可以把它想象成一条横贯东西方的“黄金水道”。每年，全球超过三分之一的航运量都要经过这里，这其中就包括了价值数万亿美元的货物。想想看，全.............
-
在韩国娱乐圈，"营业感"这个词很奇妙，它不是说爱豆有多么不真诚，而是指他们在舞台上、社交媒体上，乃至与粉丝互动时，能够精准地捕捉到粉丝的心，并且用恰到好处的方式表现出来，让粉丝感受到被重视、被宠爱，从而心甘情愿地为他们付出。这种能力，说白了就是一种很强的“沟通”和“共情”能力，以及对偶像身份的深刻理.............
-
南京作为一座拥有两千多年建城史、在中国历史上长期作为六朝古都的城市，其古老的地名不胜枚举。这些地名承载着城市的记忆、历史的变迁以及无数传奇故事。下面我将为您介绍几个南京一直沿用至今的古地名，并详细讲述它们的由来和背后的故事。一、 钟山 (中山陵) 地名由来： 钟山，又称紫金山，是中国古代的四大名.............
-
南京的民国风韵，是这座城市独有的魅力所在。走在南京街头，你总会不经意间与那些饱经风霜却依旧挺立的民国建筑撞个满怀，它们不仅仅是冰冷的砖石，更是凝固的历史，每一个角落都藏着一段鲜活的故事，等待着你去倾听。一、中山陵：一个时代的精神象征谈到南京的民国建筑，中山陵无疑是绕不开的第一个名字。它坐落于紫金山巅.............
-
南京，这座六朝古都，历史底蕴深厚，地名也如同一幅幅展开的画卷，既有文雅的韵致，又不乏有趣的传奇。细细品味，会发现每一个地名背后，都藏着一段故事，一段属于这座城市的独特记忆。 文雅遗韵：诗情画意中的南京南京的许多地名，自带一种古朴典雅的气质，仿佛能闻到淡淡的书卷香，听到潺潺的流水声。 玄武湖：这绝.............
-
南京啊，那可真是个有味道的城市，不像有些地方，一听名字就让人犯困。南京的好玩之处，说起来能从早说到晚，从历史说到风情，甚至说到美食都能让人馋得流口水。我给你好好说道说道，保证听完你就想拖着箱子奔南京去了。想追溯历史的根，这里有说不完的故事南京，中国六朝古都，十朝都会，这名头可不是白来的。它骨子里就透.............
-
南美洲，这片充满原始野性和多元文化的土地，孕育了无数令人惊叹的建筑奇迹。它们或是古老的印加智慧结晶，或是殖民时期留下的印记，又或者是现代建筑师大胆创新的产物，共同勾勒出南美洲独特而迷人的建筑画卷。1. 马丘比丘 (Machu Picchu)，秘鲁：印加文明的空中花园当我们谈论南美洲的惊艳建筑，马丘比.............
-
南宋有没有可能不被蒙古灭掉？这问题就像在问，一场不可逆转的潮水，能不能阻止它吞噬一座摇摇欲坠的堤坝。从历史的洪流来看，可能性微乎其微，但我们不妨也去设想一下，如果历史的齿轮稍稍偏转，那些“如果”的可能性，或许能勾勒出一个不一样的结局。首先，我们得明白，南宋的覆灭，并非只是蒙古兵锋锐利那么简单。它是一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有