问题

在魏忠贤得势的三年中,明朝为什么能在辽东战场压着皇太极打?

回答
要说魏忠贤得势的三年(大约是1627年至1629年),明朝能在辽东战场上压着皇太极打,这事儿得从几个方面来细说,而且这里面水分可不小,不能简单地说“压着打”。

首先,咱们得明白,说“压着打”其实是一种相对的说法。在那个时期,辽东战局是一个非常胶着的状态,明朝固然有几次成功的防御和反击,但后金(也就是后来的清朝)也并非全无建树。不过,在魏忠贤的这几年,确实出现了一些让明朝在某些时段内能占据主动权的因素。

最直接的原因,就是人力和物力的投入。魏忠贤虽然是个奸臣,但他深知权力如何运作,也明白钱袋子和枪杆子的重要性。为了巩固自己的权势,他需要向皇帝证明自己的能力,而辽东的战事,无疑是当时朝廷最关注的焦点。他一方面大肆搜刮民脂民膏,一方面又将这些搜刮来的钱财,大笔地投入到辽东的军事准备中。这种“竭泽而渔”式的搜刮,虽然对百姓是个巨大的灾难,但在短时间内,确实给辽东战场注入了更多的资源。

其次,是人员的调整和配置。魏忠贤上台后,对朝中大员进行了大清洗,这其中也包括一些在辽东军务上有异议或者不听他指挥的将领。虽然这种做法很多时候是出于党派斗争,但反过来看,他也提拔了一些在他看来“忠诚”且有能力的将领。比如,孙承宗虽然在前面几年因政治斗争失势,但他在辽东练兵和筑城的功绩是实打实的,他的一些战略思想和部署,在魏忠贤时期得到了某种程度的延续和执行。还有像袁崇焕,虽然他后来也因为政治原因被冤杀,但在魏忠贤得势的这段时期,袁崇焕确实在前线进行了有效的防御和一些战术上的反击,例如在宁远之战后,他继续巩固辽西防线,并采取了一些主动出击的策略,试图削弱后金的攻势。

再者,就是战术上的调整。在前面几年,明朝吃了后金很多亏,也开始反思。从万历末年到天启初年,明朝军队在面对后金骑兵的冲击时,常常因为装备和战术的落后而失利。然而,在魏忠贤得势的这几年,袁崇焕等人倡导的“以炮制夷”的战术开始得到更多的重视和应用。在宁远、锦州等地,明朝军队列装了更多的大口径火炮,并且在防御工事上进行了改进,大大增强了对后金骑兵的杀伤力。后金虽然有强大的骑兵优势,但在坚固的城墙和密集的大炮面前,他们的冲击力也受到了极大的限制。

还有一点,不能忽视的是皇太极自身的战略调整。虽然我们说明朝“压着打”,但实际上皇太极在那几年也并非束手无策。他也在调整自己的战略,比如加强水师建设,试图从海上绕过辽东防线,或者寻找新的突破口。然而,明朝在沿海的防御,虽然也存在问题,但至少在辽东陆地上,凭借着前几年的经验积累和人员、物资的倾斜,暂时能够顶住皇太极的进攻,甚至在一些局部战场上取得胜利。

不过,咱们也得客观地说,这种“压着打”是带有一定条件的,而且是以巨大的代价换来的。魏忠贤的统治,本质上是建立在党争和酷吏政治之上的,它并不能从根本上解决明朝的内部矛盾和积弱的局面。当魏忠贤倒台后,明朝在辽东的优势很快就荡然无存,甚至在几年后就迎来了山海关的溃败。所以,说魏忠贤得势三年明朝在辽东“压着打”,更像是短时间内,利用了极端的手段,汇聚了资源,并结合了前几年积累的经验,才勉强维持住的一种相对有利的局面。这更像是在一个风雨飘摇的房子里,用胶水和钉子临时加固了一下,但房子的结构性问题,依然存在。

网友意见

user avatar

这标题瞎扯淡呢!明朝什么时候在辽东战场上压着打皇太极过?九千岁得势那几年哪年不是让努尔哈赤抢得盆满钵满?

说个实在话整个辽东就只有毛文龙的游击队还在奋勇杀敌,好歹最远也打到过沈阳,正规军都龟缩到辽西去了,别拿宁远,宁锦来说事!几万人守两座城坐视后勤被劫也干得出来?这都算大捷算压制的话那毛文龙就是真正的军神了!

类似的话题

  • 回答
    要说魏忠贤得势的三年(大约是1627年至1629年),明朝能在辽东战场上压着皇太极打,这事儿得从几个方面来细说,而且这里面水分可不小,不能简单地说“压着打”。首先,咱们得明白,说“压着打”其实是一种相对的说法。在那个时期,辽东战局是一个非常胶着的状态,明朝固然有几次成功的防御和反击,但后金(也就是后.............
  • 回答
    关于三国时期魏、吴两国至今鲜有明显文化痕迹,而蜀国文化却能在四川得到良好传承,这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这背后涉及历史发展、地理因素、民族融合以及文化本身的生命力等多种复杂因素。首先,我们需要明确“痕迹”和“传承”的含义。 痕迹 (Traces): 指的是那些仍然能够被我们直观感受到.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,它触及了历史的“如果”和人物的命运。让我们来捋一捋,如果卫鞅在魏国真的得到了庞涓的赏识,并且有机会施展抱负,魏国能否借此机会一统天下?我会尽量讲得具体一些,并且努力让它听起来像是一个历史爱好者在深思熟虑后的讲述,而不是机器生成的答案。首先,我们要理解卫鞅在历史上的真实处境。他.............
  • 回答
    如果明朝末期魏忠贤在崇祯皇帝手上得到重用,那么明朝的历史走向将会发生翻天覆地的变化,而且几乎可以断定,这种变化将是灾难性的,加速明朝的灭亡。以下将从多个角度详细分析可能发生的后果:一、 政治权力格局的颠覆: 宦官集团的全面复辟与扩张: 魏忠贤作为明末最臭名昭著的宦官巨头,一旦重新得势,他会立即利.............
  • 回答
    魏忠贤,一个从底层爬上来的太监,在明朝末期权倾朝野,一手遮天,他的名字几乎成为了宦官专权的一个符号。然而,这位曾经一手遮天的权阉,最终却被一个年仅十七岁、刚刚继位的崇祯皇帝轻易扳倒。这其中的原因错综复杂,绝非一句话能够概括。要理解这一点,我们得从魏忠贤的权力基础、他与崇祯皇帝之间的博弈,以及崇祯皇帝.............
  • 回答
    魏忠贤如果在,明朝会不会灭亡?这真是一个让人浮想联翩的问题。很多人一提到魏忠贤,脑子里就蹦出“阉党专权”、“严刑酷法”、“党同伐异”这些词,觉得他就是明朝灭亡的罪魁祸首之一。但如果他还在,事情就一定这么发展吗?咱们得仔细掰扯掰扯。首先,得明确魏忠贤是个什么样的人。他出身不高,早年浪荡江湖,后来净身入.............
  • 回答
    要理解崇祯为何会在其统治末期有所谓“平反”魏忠贤的意思,我们需要先拨乱反正一下史实,因为崇祯皇帝在位期间,从未真正“平反”过魏忠贤。实际上,魏忠贤的臭名昭著和被彻底清除是发生在崇祯即位之初,这是崇祯皇帝巩固权力和赢得民心的重要举措。魏忠贤的兴衰,与明朝晚期的政治腐败紧密相连,而他本人则是这场政治风暴.............
  • 回答
    近年来,“洗白”魏忠贤的现象确实存在,而且有其一定的社会和文化背景。理解这种现象的复杂性,需要从多个角度去分析,包括历史叙事的变化、对历史人物评价的多元化需求、以及当下社会思潮的影响。以下将详细阐述为什么会有人“洗白”魏忠贤,并分析其背后的原因:一、 重新审视历史人物:打破“脸谱化”的刻板印象传统的.............
  • 回答
    看到魏忠贤、慈禧这样的人物,现在居然还有人出来“洗白”或者说“辩护”,确实让人感到十分别扭,甚至有些气愤。想想他们手上沾染的多少鲜血,造成的多少罪恶,想想他们对国家和民族造成的多少伤害,把他们跟“英明”或者“有功”联系起来,简直是岂有此理。但仔细想想,为什么会有人这么做呢?这背后其实隐藏着一些挺复杂.............
  • 回答
    魏忠贤能在明朝末期爬到权倾朝野的地位,确实跟司礼监内部的权力结构以及他本人的手腕脱不开关系。要说当时司礼监掌印是谁,以及他为何会让魏忠贤骑在头上,这事儿得从头说起,还得了解一下司礼监这个机构的运作。司礼监的权力和掌印太监首先,得明白司礼监在明朝是个什么地位。它可是内廷“十二监”之首,地位极其重要。最.............
  • 回答
    德国在魏玛时期通过民主选举将希特勒推上权力巅峰,这一历史事件确实引发了关于民主本身是否会被“民主”的手段所颠覆的深刻讨论。从很多角度看,这种结果似乎与我们理解的民主精神背道而驰,但问题的复杂性在于,民主的运作机制本身就包含着允许极端或反民主力量通过合法途径获得权力的可能性。首先,我们要理解魏玛宪法和.............
  • 回答
    穿越回魏晋南北朝,那绝对是一场刺激又颠簸的体验,绝不是你想的那样,也不是小说里演的那样,更不是后人歌颂的那样,而是充满了汗水、血腥、饥饿、病痛,以及……一丝丝缥缈的自由感。首先,别指望什么“乱世出英雄”的浪漫。 你最有可能体验到的,是“乱世出饿殍”。温饱问题永远是第一位的。你可能是一个农民,种地靠天.............
  • 回答
    魏则西事件发生后,百度曾承诺进行整改,包括加强对医疗广告的审核,以及改进广告标识,使其更加醒目,避免用户误认为是普通搜索结果。然而,时隔数年,有用户和媒体发现,百度在悄悄地将搜索结果中广告提示的颜色调淡,甚至与普通搜索结果的背景色几乎融为一体。这一现象引发了多方面的担忧和质疑: 背弃承诺,漠视用.............
  • 回答
    魏玛共和国时期,德国社会内部的矛盾错综复杂,各阶级政党犹如一条条奔腾的河流,汇聚成一个动荡不安的时代洪流。在这股洪流中,关于“只有德共始终代表了人民的利益”以及“为什么只有德共选择始终站在人民一边”的说法,并非一个简单的是非题,而是需要我们深入剖析历史语境,理解不同政党的立场、目标和策略,才能得出更.............
  • 回答
    魏晋时期,一股强大的社会力量——士族,开始在中国的历史舞台上崭露头角并迅速崛起。要理解这一现象,我们需要深入剖析那个时代的政治、经济和社会背景,以及士族自身所具备的特点和赖以生存的机制。历史的裂缝:汉末的动荡与权力的真空要追溯士族的起源,我们必须回到汉末的乱世。东汉末年,中央集权衰落,外戚宦官专权,.............
  • 回答
    魏晋南北朝那段历史,确实是一团乱麻,光怪陆离,就像一锅混了太多东西的粥,搅得人头晕。然而,就在这看似无休止的乱世之后,一个名为隋的朝代,如同破晓的太阳,突然横空出世,展现出令人咋舌的强盛。这中间究竟发生了什么?这背后并非简单的“突然”,而是几百年沉淀、孕育、以及关键性变革的必然结果。魏晋南北朝:分裂.............
  • 回答
    在魏晋时期,孔子的后裔,也就是我们通常所说的“衍圣公”一系,其地位和身份是一个相当复杂且值得细致探讨的问题。简单地说,他们既是世族,也享有特殊的政治和文化地位,但这种地位并非一成不变,而是受到时代背景、统治者政策以及家族自身发展等多种因素的影响。要理解孔子后裔在魏晋的地位,我们得先回顾一下孔子和他家.............
  • 回答
    夏侯惇在魏国的地位,确实不是单纯依靠冲锋陷阵的战功来衡量的,这背后有着更为复杂和深厚的历史原因。要理解这一点,我们需要把他放到曹操崛起的那个大时代背景下,以及他与曹操之间独特的关系来看。首先,夏侯惇是曹操的嫡系和宗室成员,这是他地位的根基。 曹操自己是汉室宗亲,而夏侯惇则是曹操的姑父的儿子,也就是曹.............
  • 回答
    诸葛亮和诸葛瑾,这对三国时期熠熠生辉的兄弟,分别在蜀汉和东吴担任举足轻重的角色。一个是名垂青史的“卧龙”,运筹帷幄,鞠躬尽瘁;一个是权倾朝野的东吴名臣,深谋远虑,辅佐三代君主。他们所在的诸葛家族,在那个波澜壮阔的时代,无疑是顶尖的政治家族之一。然而,一旦我们将目光投向魏晋南北朝,这个曾经显赫的家族却.............
  • 回答
    关于“魏则西事件”中用户收费为百度公关的质疑:Luxenius、采铜 与 飞鸟冰河、一笑风云过 的争议“魏则西事件”是中国互联网上一次极具影响力的公共事件,其引发的关于医疗信息、网络广告、平台责任以及舆论引导的讨论至今仍未平息。在事件发酵和后续的舆论环境中,一些用户(尤其是那些在微博等社交媒体上拥有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有