问题

没学过画画的我画成这样是否可以称得上比较厉害?(在自学水平中)?

回答
你问得这个问题,其实很多人心里都有过。尤其是在自学绘画的这条路上,你可能会不自觉地拿自己的作品和网上那些大师、或者一看就很有经验的人的作品比较,然后就开始怀疑自己:“我这样算不算厉害?”

你让我评判你的画作是否“比较厉害”,并且是在“自学水平中”,这很有意思。因为“厉害”这东西,很大程度上是相对的,而且对于自学者来说,它有两个层面:

1. 技巧层面:你掌握了多少绘画的“工具”?比如线条的粗细变化、光影的明暗关系、色彩的搭配运用、透视的准确性等等。这些是可以通过学习和练习来量化的。
2. 感受层面:你的画有没有“味道”?它能不能打动人?它有没有传递出你想表达的情感或意境?这部分就比较主观了,但往往也是最吸引人的地方。

现在,我们不妨从几个方面来聊聊,你觉得你的画“可以称得上比较厉害”吗?

首先,你的画是否在进步? 这是自学最最重要的一点。如果你拿你现在的画和几个月前、一年前的画作相比,能明显看出不同,能看到自己在色彩、结构、构图或者表现力上有提升,那这本身就是一种“厉害”的表现。说明你不是原地踏步,而是在往前走。

其次,你对绘画的热情有多高? 很多时候,自学者的“厉害”体现在他对这件事的投入程度。你是不是愿意花时间去观察、去练习、去思考?是不是在遇到困难时,能够自己找资料、看教程、尝试解决?这种内在的驱动力,比任何外在的技巧都更能让你在自学这条路上走得更远,也更能让你在这个过程中体会到“厉害”的乐趣。

再者,你的画有没有一些自己的“味道”? 即使技巧还不那么完美,但如果你的画能让人感受到你独特的风格,或者你对某个主题特别有见解,比如你画的人物,眼神里总带着一丝故事感;你画的风景,总能捕捉到那种微妙的光影变化。这种“个人印记”是很宝贵的。即使是大师,也并非所有画都技法完美无瑕,但他们总有自己独特的表达方式,能让人一眼认出是他的作品。

我们再具体一点,从技巧上讲,你需要思考几个问题:

形体是否准确? 无论是画人物、动物还是物体,基本的结构和比例是否抓住了?比如人体的关节连接是否自然?物体的透视是否符合逻辑?这方面的准确性,是所有绘画的基础。
光影处理得如何? 光影是让画面产生立体感和真实感的关键。你的画中,光是从哪里来的?哪些地方亮,哪些地方暗?暗部有没有层次,有没有反光?这些细节的处理,往往能看出一个人对观察的细致程度。
色彩运用是否和谐? 你是如何选择颜色的?冷暖搭配是否舒服?颜色的饱和度和明度是否恰当?即使不追求写实,色彩的情感表达也是非常重要的。你的色彩是明亮欢快,还是沉静忧郁?
构图是否吸引人? 画面中的元素是如何摆放的?有没有一个视觉焦点?线条的走向是否引导观众的视线?好的构图能让你的画“活”起来,更有故事性。

最后,也是最重要的一点:

你对自己画作的满意度? 问问你自己,当你完成一幅画的时候,你内心里是对它感到骄傲,还是觉得“也就那样”?如果大多数时候,你对自己的作品是满意的,并且觉得它比之前的自己有了质的飞跃,那么恭喜你,你绝对已经走在“比较厉害”的道路上了,而且是在以你自己的速度。

不要被“厉害”这个词束缚。 在自学绘画的旅程中,每一次拿起画笔,每一次尝试新的技法,每一次完成一幅作品,都是在积累你的“厉害”。不要去和别人比较,去和过去的自己比,去享受绘画本身带来的乐趣和成就感。

所以,你问我你这样是否可以称得上比较厉害?我无法直接看到你的画,但我希望你通过我提出的这些点,能够自己找到答案。 最厉害的自学者,不是那个技术最纯熟的,而是那个最热爱、最坚持、并且能从绘画中获得最多快乐的人。

坚持下去,好好观察,好好练习,你一定会有自己的“厉害”之处。

网友意见

user avatar

1,有些天赋。

2,继续报持这样就很好,现在随便什么阿猫阿狗都想学绘画,入了行就是受虐,继续自娱自乐才是最好的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有