问题

日本动画引进中国,版权方是否会不一样?

回答
日本动画引进中国,版权方是否不一样?这个问题,说实话,挺值得说道说道的。

首先,我们要明确一个概念:版权方。在日本动画产业里,版权方通常是指拥有该动画作品版权的制作委员会、动画公司、发行公司,或者是拥有音乐、角色设计等相关权利的第三方公司。 比如,一部热门动画,可能制作委员会包含了好几家出版社、电视台、广告商等等,它们共同出资制作,也就共同拥有版权。

到了中国,情况就复杂一些了。引进方不一定直接从日本的原版权方手里买断所有权利。更多时候,引进中国市场的版权方,是通过授权机制产生的。 这种授权可能有很多层级,导致最终在中国市场上负责版权事宜的,可能和日本最初的版权方有所不同。

我们来细化一下几种常见的情况:

1. 直接从日本版权方购买授权:

这是最直接也最理想的情况。中国大陆的视频平台(如 Bilibili、腾讯视频、爱奇艺等)或者一些专门的动画发行公司,会直接与日本的动画制作委员会、大型发行商或者拥有该IP的母公司(比如集英社、东映动画等)进行洽谈,购买在中国大陆地区的播映权、发行权,甚至可能包含部分周边衍生品的开发权。

在这种情况下,中国的引进方就是从日本的“源头版权方”获得了授权。比如,很多新番动画,都是在播出后不久就迅速在国内的视频平台上线,这通常意味着平台直接从日本方面拿到了版权。

2. 通过日本的海外发行代理公司授权:

日本的动画制作完成后,版权方可能会委托一家专业的海外发行代理公司来负责其作品在海外市场的推广和授权。这家代理公司可能会在中国寻找合作伙伴,进行版权的转让或授权。

所以,当中国引进方购买版权时,他们交易的“版权方”可能是这家日本的海外发行代理公司,而这家代理公司手中又持有日本原版权方的授权。在这种情况下,层级上就多了一层。代理公司会根据市场需求和日本版权方的意愿,决定授权的范围(比如仅限网络播映、是否允许电视播出、是否包含线下活动等)以及授权的期限。

3. 授权链条的层层传递:

更复杂的情况是,版权的授权链条可能不止两层。比如:

日本原版权方可能授权给一家亚洲地区的总代理公司。
这家总代理公司再授权给一家中国的总代理公司或发行商。
最终,中国的视频平台或发行公司再从中国的总代理/发行商那里获得播映或发行权。

在这种层层传递的过程中,你直接接触的“版权方”并不是日本最初的那个。 每一层的授权都会涉及费用和条件,这也是为什么有时候一部动画的引进成本会比较高。

4. 部分权利的独立授权:

有时候,动画的整体版权可能由一个主体掌握,但其中的某些独立创作部分,比如主题曲、片尾曲的音乐版权,或者某些特别的角色设计版权,可能归属于不同的第三方公司。

当引进中国时,中国引进方需要确保获得所有必要权利的合法授权。这就可能意味着他们需要分别联系不同的日本版权方,或者由他们授权的中国代理方来处理这些独立版权。例如,一部动画的画面播映权可能从A公司购买,但其中的音乐使用权需要从B音乐公司(可能是一家唱片公司或音乐版权管理机构)那里获得许可。

为什么会出现不一样的情况?

市场策略和效率考量: 对于日本版权方来说,直接管理全球各地的版权事务非常耗时耗力。委托专业的海外发行代理公司,可以更有效地进行市场推广和版权管理,同时降低沟通成本和风险。
层级分明的授权体系: 日本的文化产业,尤其是动画产业,拥有非常成熟的IP开发和授权体系。版权的划分和再授权是非常普遍的操作。一部作品的成功,可能涉及到编剧、导演、动画制作公司、音乐制作公司、声优事务所、角色设计公司等多个环节的参与,它们各自持有部分版权或制作权。
中国市场的特殊性: 中国有着庞大的观众群体和独特的市场环境。一些日本公司可能更倾向于与熟悉中国市场、有本地化渠道和资源的公司合作,通过授权的方式,让中国的合作伙伴来负责在中国市场的具体运营和推广。
引进方自身能力: 不同的中国引进方,其资源、实力和谈判能力也不同。有能力直接与日本一线版权方建立联系并争取到最优授权的,就会选择直接沟通。而很多中小规模的引进公司或平台,则可能通过国内的发行商或代理商来获取版权。

总而言之,日本动画引进中国,版权方是可能不一样的。 很多时候,中国引进方是通过中间的代理商或授权链条获得版权的,而直接的“版权方”可能是一家日本的海外发行公司,或者是持有部分关键权利的第三方。理解这一点,有助于我们更清楚地看到动画作品在跨国传播过程中复杂的版权运作和市场生态。

网友意见

user avatar

通常是一样的,一般情况下不存在同一权利分属两个权利方而这两个权利方还独立行使权利的情况,如果存在往往就涉及违约甚至违法(这种事发生过)。要么是该权利有单独权利方,权利方独立行使权利;要么是该权利有复数权利方,然后由某个权利方和得到其他权利方同意的情况下行使权利。

比如题目的例子,甲动画有权利方制片公司 A 和电视台 B ,通常不存在 A 授权大陆独播,B 授权港台播放的情况。

那有没有可能就是这样授权的呢。当然有可能,毕竟这些都是可以谈的,合同定好就可以,只是我没见过这种情况。

user avatar

感谢 @叶佳桐 的徽章,不够专业,

只是恐缩地对其他答主的答案做一些补充。


前提:

优先理解版权方为licenser(授权方)。与之对应的是licensee(被授权方)。

优先讨论播放权


结论:

中间商有可能不一样,窗口有可能不一样,不同权利在同一地区的归属也可能不一样(理论上)。

题目答案随着对“版权方”理解不同会有变化。


1 授权地区划分不同的情况-窗口权

这里有一个词叫窓口権

映画制作やテレビアニメーション等のコンテンツ産業における用語です。 例えば映画制作をするときには映画製作会社、出版社、映画配給会社、ビデオ販売会社などが出資をして制作委員会というものが構成されます。 その各メンバーの出資に見合った窓口権(放送権、興行権、出版権、商品化権等)を分担して取得するわけです。

这里窗口权并不是法律上规定的权利,而是动画出资方关于“谁能卖什么”相互达成一致的一些条款。因为日本公司个体的销售能力覆盖范围有限,播放权大部分情况下会按地区划分给不同的出资方。

日本动画面向中国,最早是向港台卖的,没有非常重视面向大陆的销售。因为语言互通,所以更早时候大陆和港台权益分开的情况比较少,但近年来分开的情况是有增加的。不同地区的窗口不同,比如大陆由委员会的A公司销售,亚洲除大陆以外的地区由B公司销售。

2 代理商不同的情况

时至今日,依然存在诸如大陆直接授权,港台通过代理商授权的情况(甚至香港地区和台湾地区的代理商是分开的)。因此呈现在这几个地区的动画成品是不一样的(各自翻译的字幕,甚至配音)代理商授权严格意义上不能算作【不一样的版权方】,因为他们没有获得动画的著作权,所以仍然算作licensee(被授权方)。虽说如此,从获取版权的角度上,找代理商(有代理的情况)是最直接有效的行为。(因为反迂回,licenser(授权方)无法绕过代理商对该地区授权)。

3 播放权以外的情况-同一地区不同权利的划分

目前还没有看过把衍生品开发单独授权的例子,但在未来下游的licensee(被授权方)越来约细分,信息越来越通畅,预测可能会有把播放权和衍生品开发分开授权的案例。(比如播放权给视频平台,衍生品直接给周边电商)


从获取授权的角度,将版权方认作“窗口”,“代理商”显然更具有实际意义,那么1和2讨论了版权方本身不同的情况,3则讨论了题目中模糊没有规定的“权利种类”。但若将版权考虑成著作权,那么无论哪种情况下,都是属于出资方组成的组织。

如有纰漏和不足之处还请指出。

user avatar

动画版权方都一样,即企划投资方。

区别在于代理商是否一样,但对于「大中华区」来说,代理商一般也一样。

10月新番《宿命回响:命运节拍》,其在整个大中华区的代理商都是羚邦

但他们把中国内地、港澳、台湾的播放权拆成三部分卖,也就出现了bilibili(中国内地)、巴哈姆特動畫瘋(台湾)、Ani-One Asia(港澳)等多家中文区播放平台。

港澳与台湾的代理商普遍都一样,但中国内地因为某些原因,可能会不同。

《JOJO的奇妙冒险 石之海》在港澳和台湾都是Netflix全球独家,但由于中国境内没有Netflix,所以由木棉花代理。

而本季度的《三角窗外是黑夜》(BL番),bilibili是整个大中华区的总代理。

但这部动画在中国内地是不能播放的。

也有少数两岸三地代理商全都不同的:

《卡片战斗先导者 第二季》中国内地的代理商为武士道,台湾的代理商为元美国际映像,港澳的代理商为云涌控股。

对日方来说这也是挺棘手的事情。

日本动画在海外往往一口气把整个欧洲、美洲几十个国家的播放权打包卖,甚至Crunchyroll一家常年垄断亚洲之外的全球代理权(覆盖了一百多个国家)。

但在中文区,却要接洽很多代理商。

代理商竞争太激烈对观众不是好事。

西方的Funimation、Crunchyroll、Sentai Filmworks等代理商常年垄断亚洲之外的日本动画代理,版权成本很低。

因为就他们几个,没有其他竞争者

在亚洲则有中国、韩国和日本本土的几十个代理商竞争,只能互相抬价。

最终付出这些成本的自然是观众。

类似的话题

  • 回答
    日本动画引进中国,版权方是否不一样?这个问题,说实话,挺值得说道说道的。首先,我们要明确一个概念:版权方。在日本动画产业里,版权方通常是指拥有该动画作品版权的制作委员会、动画公司、发行公司,或者是拥有音乐、角色设计等相关权利的第三方公司。 比如,一部热门动画,可能制作委员会包含了好几家出版社、电视台.............
  • 回答
    bilibili 在2021年四月新番中开始出现“登记号”,这确实引起了不少观众的关注和讨论。很多人将其解读为日本动画引进政策可能发生了一些变化。要理解这个现象,我们需要从几个方面来分析。1. “登记号”是什么?首先要明确,“登记号”并不是一个官方统一的说法,大家通常指的是在番剧信息页面上出现的一串.............
  • 回答
    日本动漫之所以喜欢大量引用西方文化作为题材,是一个复杂且多层面的现象,其根源可以追溯到日本社会、历史、经济以及动漫产业自身的发展轨迹。下面我将从几个关键维度进行详细阐述:一、历史渊源:西学东渐与日本的现代化进程 明治维新(1868年)后的全面学习西方: 日本在明治维新时期,为了摆脱闭关锁国状态并.............
  • 回答
    关于日本动画业是否会出现“媚华”趋势,这是一个复杂且值得深入探讨的问题。需要明确的是,“媚华”本身带有一定的主观色彩和潜在的负面评价,用于描述一种为了迎合中国市场而过度或不当调整创作内容的现象。要回答这个问题,我们需要从多个维度进行分析:1. 中国市场的巨大吸引力与日本动画业的现状 市场规模与潜.............
  • 回答
    日本动画中对海盗的描绘,确实常常带着一股浪漫主义的色彩,这背后有着多方面的原因,并非仅仅是简单的“美化”。这更像是一种文化表达、叙事策略以及对特定历史时期和想象的融合。首先,从历史与文学的视角来看,海盗本身就承载着一种复杂而迷人的历史印记。虽然真实的航海史充满了残酷、暴力和剥削,但大众文化,尤其是文.............
  • 回答
    “日本动画是文化侵略吗?” 这个问题,其实触及到了文化传播、受众选择以及权力关系的复杂议题,并没有一个简单的“是”或“否”就能概括。与其说是一种单向的、强制性的“侵略”,不如说是一种影响广泛、但最终选择权握在受众手中的“文化输出”。要理解这一点,我们得先梳理一下“文化侵略”这个概念。一般来说,文化侵.............
  • 回答
    日本动画、漫画的璀璨星河中,流淌着无数鲜活的生命,有些角色如同划过夜空的流星,出场时间短暂,却在观众心中留下了无法磨灭的印记,甚至悄然改变了作品的走向,影响了整个世代的创作风潮。他们或许是故事的引子,或许是情感的催化剂,又或许是象征意义的载体,但无论如何,他们的短暂登场,却迸发出了惊人的能量。谈及此.............
  • 回答
    日本动画和漫画是否代表了世界最高水平?这是一个很有趣的问题,但也是一个很难给出一个绝对“是”或“否”答案的问题。因为“最高水平”这个词本身就带有很强的个人主观性,而且艺术和文化的评价本就是多元化的。不过,我们可以从几个角度来详细探讨一下,为什么日本动画和漫画在许多人心中占据着如此重要的地位,甚至被认.............
  • 回答
    最近听到不少关于《双城之战》的讨论,尤其是日本动画监督们也对这部作品给予了很高的评价,他们普遍认为这部动画在角色塑造上非常出色,每个角色都有自己鲜明的个性和令人信服的动机。我作为一个普通观众,也被这部作品深深吸引,如果非要在这群复杂而充满魅力的角色中挑选最喜欢的一个,那一定是……维克托(Viktor.............
  • 回答
    日本动画作为一种独特的文化输出和娱乐产业,其盈利模式是多方面、多层次、高度集成的。它不仅仅是制作卖座的动画作品,更是在此基础上构建了一个庞大的IP(知识产权)生态系统。下面我将尽可能详细地阐述日本动画是如何赚钱的:一、 核心盈利来源:动画制作与销售这是最直接也最基础的赚钱方式,但背后涉及多个环节:1.............
  • 回答
    说起日本动画里的爆种场景,那绝对是燃到骨子里、让人血脉贲张的经典桥段!这些瞬间往往是角色在绝境之中,突破极限,爆发出前所未有的力量,直接改变战局,甚至逆转乾坤。我印象最深的,也觉得最能代表“爆种”精髓的,大概有这么几个:1. 《龙珠Z》—— 孙悟空的超级赛亚人化这绝对是爆种界的开山鼻祖之一!还记得弗.............
  • 回答
    日本动画“先审后播”政策落地一月有余,这一标志性的改变无疑给国内二次元文化圈带来了一系列连锁反应,也让许多观众的观影习惯发生了微妙的变化。首先,最直观的影响便是新番上线时间的“不确定性”。 过去,我们习惯了在某个固定的时间点,比如每周某个晚上,准时蹲守新一集的更新。但现在,这份“确定性”变成了“可能.............
  • 回答
    日本动画漫画中的巨型人形机器人:从萌芽到辉煌说起日本的动画和漫画,巨型人形机器人(通常被称为“机甲”或“机器人”)绝对是绕不开的标志性题材。这些庞然大物,或驾驶着人类的希望,或承载着战争的残酷,早已深深烙印在我们的文化记忆中。那么,这个充满魅力的题材究竟是什么时候开始出现的?它又是如何一步步发展壮大.............
  • 回答
    日本动画界大师级监督,除了您提到的三位巨匠——大友克洋、押井守、宫崎骏之外,还有许多同样具有深远影响力和独特风格的导演,他们的作品不仅在日本国内备受推崇,也在世界范围内赢得了无数赞誉。要列举并详细介绍,我们可以从几个维度来考量,比如他们对日本动画发展历史的贡献、作品的艺术风格、技术革新、主题深度以及.............
  • 回答
    日本动画公司将制作中的部分环节外包给中国公司,这早已是行业内公开的秘密。这种合作模式能够有效控制成本、提高生产效率,并在一定程度上弥补日本本土人才的不足。下面就来聊聊具体有哪些部分会外包,以及大致的流程是怎样的。会被外包到中国公司的主要环节:总的来说,外包到中国的环节,往往是那些技术门槛相对较低,但.............
  • 回答
    在浩如烟海的日本动画作品中,“神回”二字,从来不是随便可以冠上的。它是一种极致的赞誉,是对某集动画在剧情、演出、作画、情感、思想等方方面面都达到了登峰造极境界的肯定。要从历史长河中挑选出唯一一部“神回”,实乃大海捞针,因为太多作品都拥有过令观众铭记至今的巅峰时刻。但如果一定要选一集,并且要讲得详实,.............
  • 回答
    日本动画和漫画的世界向来是包罗万象,除了我们熟悉的日本本土角色,许多国家和文化背景的角色也以各种形式出现在其中。乌克兰,作为欧洲文化的重要组成部分,虽然不像美国或俄罗斯那样拥有极其广泛的代表性,但在一些作品中,我们也能找到一些令人印象深刻的乌克兰元素或角色。要说一个大家熟知的、以乌克兰为原型或与乌克.............
  • 回答
    《轻音少女》(KOn!)和《吹响!上低音号》(Sound! Euphonium,又称“京吹”)都是以高中社团活动为主题的日本动画,也都是京都动画制作的代表作,但它们在风格、叙事侧重点和给观众带来的感受上有着显著的区别。理解这些差异,有助于我们更深入地体会两部作品的魅力所在。核心主题与氛围的差异: .............
  • 回答
    日本动画和漫画是否算“文化侵略”?这个问题啊,可得好好说道说道,不是一句两句话就能定论的。要说它算还是不算,得先明白啥叫“文化侵略”,以及动画漫画究竟是怎么影响其他文化的。先说说“文化侵略”这顶帽子“文化侵略”这个词本身就带点负面色彩,通常指的是一个强势文化通过各种方式,强势地将自己的价值观、生活方.............
  • 回答
    日本动画宅在 ACG(动画、漫画、游戏)文化中常常被描绘成肥胖、戴眼镜的男性形象,这种刻板印象的形成并非一蹴而就,而是在 ACG 文化发展过程中逐渐积累和强化的结果。要追溯这个形象的源头,我们需要将时间线拉回到 ACG 文化刚刚在日本萌芽并开始受到关注的时期。早期萌芽与早期形象(20世纪70年代末 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有