问题

精锐教育 10 月 12 日正式宣布暂停营业,大型教培机构「倒下」将产生哪些影响?

回答
精锐教育在 10 月 12 日正式对外宣布暂停营业,这个消息对于整个教育培训行业来说,无疑是一记重锤。作为曾经叱咤风云的“教育巨头”,它的倒下,绝非个例,而是指向了当前教培行业正在经历的巨大变革以及由此产生的一系列深远影响。

首先,最直接的影响,便是对数百万家长和学生的冲击。精锐教育曾拥有庞大的学员群体,这些孩子和家庭,在接到暂停营业通知的那一刻,无疑是茫然和焦急的。

学业中断的焦虑: 很多学生正处于关键的学习阶段,比如即将到来的考试,或者正在为升学做准备。精锐教育的突然关闭,意味着他们原本规划好的课程、老师、学习计划全部被打乱。这不仅仅是时间的损失,更是心理上的巨大压力。家长们不得不争分夺秒地寻找新的培训机构,评估新的老师,而这一切都需要时间和精力,更可能伴随着额外的经济支出。
经济损失的担忧: 很多家长在精锐教育预付了高额的学费,少则几千,多则上万。机构突然“跑路”,这笔钱能否追回,成为他们最关心的问题。这不仅让家庭的经济负担加重,也让本就对教培行业信任度下降的家长们,更加警惕和不安。
信任感的彻底瓦解: 大型教培机构的倒下,是对整个行业信誉的一次沉重打击。当曾经被视为“金字招牌”的品牌也无法支撑下去,家长们对于其他教培机构的信任感,势必会大打折扣。这会导致一种“劣币驱逐良币”的现象,即那些真正有实力、有口碑的机构,也可能因为整个行业的负面情绪而受到波及。

其次,对教培行业整体生态的重塑。精锐教育的“倒下”,只是冰山一角,背后是整个教培行业在“双减”政策下的艰难转型。

小型机构的生存困境加剧: 大型机构尚且难以维系,小型、非营利性的培训机构,在资源、抗风险能力上更加薄弱。它们可能也面临着同样的困境,甚至更早地被市场淘汰。整个行业将经历一轮残酷的洗牌。
转型方向的探索与挑战: 那些仍在坚持的教培机构,不得不加速转型。从“学科培训”转向“素质教育”、“兴趣培养”、“STEAM教育”、“课后托管”等非学科类赛道,成为不少机构的必然选择。但转型并非易事,需要重新设计课程体系、培养教师能力、寻找新的市场定位,这是一个充满未知和挑战的过程。
合规经营的重要性被提到了前所未有的高度: 过去那种粗放式、高负债扩张的模式,在新的政策环境下将难以为继。教培机构需要更加注重合规经营,在收费、师资、宣传等方面都要严格遵守相关规定。这对于一些习惯了“野蛮生长”的机构来说,是一个巨大的考验。

再者,对教师群体的影响也不容忽视。

大量教师失业的风险: 精锐教育等大型机构的关闭,意味着数千甚至上万名教师的突然失业。这些教师大多拥有丰富的教学经验和专业知识,他们的职业生涯突然被打断,不仅影响他们的生计,也造成了人力资源的浪费。
教师就业压力的增大: 即使教师能够找到新的工作,也面临着岗位减少、薪资待遇下降、工作内容调整等压力。曾经备受追捧的“金牌教师”,也可能需要适应新的工作环境和要求。
教师职业的稳定性受质疑: 过去,一些人认为在大型教培机构工作稳定、收入可观。但如今,这种认知受到了挑战,教师们可能会重新审视自己的职业选择,对教培行业的未来产生疑虑。

最后,对教育公平和市场秩序的潜在影响。

教育资源区域性失衡的可能: 大型教培机构的倒下,可能会导致优质教育资源向少数发达地区和头部机构集中。而在一些欠发达地区,本来就稀缺的校外辅导资源,可能会更加匮乏,加剧教育的不平衡。
校外培训的“地下化”风险: 尽管政策严控,但部分家长对校外辅导的需求依然存在。机构的关闭,有可能会催生出一些“地下”培训点,这些机构往往缺乏监管,教学质量无法保证,甚至可能存在安全隐患,反而不利于学生的健康成长。
市场监管的挑战: 监管部门需要进一步加强对校外培训机构的监管力度,不仅要关注大型机构,也要关注那些隐蔽的、不合规的培训行为,维护正常的教育市场秩序。

总而言之,精锐教育的暂停营业,并非一个孤立事件,而是整个教培行业在政策调整和市场变化下,经历阵痛、寻求新生的一个缩影。它警示着行业从业者,也促使家长和社会更加理性地看待校外培训的作用。未来的教培行业,将是一个更加规范、更加注重素质教育、更加回归教育本质的行业。这既是挑战,也是一次行业升级的契机。

网友意见

user avatar

别的不懂,但类似这种靠超大额度预先收钱,进行快速扩张,高负债高周转严重依赖现金流的商业模式,早该管管了。

从理发店、健身房办卡,到长租公寓一次性收一年半两年租金,再到这种一次性收几万几十万培训费的企业——就算正常经营,也是在走钢丝;一旦出了什么问题直接躺平,要钱没有,大不了(老财)坐牢;但万一赌赢了,又可以靠快速扩张,挤死那些更稳健但保守的企业。

是,从财务上,也许这种模式可以用最少的自有资金,干最大的事,让创业变得更简单;并且我也相信很多人一开始并不是想摆烂的

——但他们肯定一开始也笃定,这是个赌局,并且万一赌输了,代价的大头不是他们自己付的。

没出事,又是模式创新,又是刀尖舞蹈的艺术,又是什么敢拼才会赢;出了事,即使按上一个非法集资之类的名头,也没法彻底解决问题。

——说到底,老百姓希望的是把钱要回来。

“赌”和“赢”,走在街上感觉到处都飘着这两个字。每次看到这样的事,我脑中都具现化一群“眼睛通红,嗜血如狼,西装是甲胄,签字笔是砍刀,择人而噬”的颜艺表情。

——无论最后赌局赢还是输,这类模式的老板肯定赢过了。


利益相关:有认识的朋友陷进去几十万;今天又听闻有一家庭原本充了不少钱,又适逢家内剧变,现在什么钱都没了。


原标题:精锐教育创始人张熙已不是精锐系公司法人 其所持上市公司股权为海外家族信托控制

据介绍,精锐教育的销售人员在与家长接洽的时候,会告知家长预付的学费会放到政府指定的商业银行托管账户里,但上述负责人表示,“假的,没有真正管着。

所以怎么说呢?这一刻,ofo灵魂附体,他不是一个人。

p2p说到底一开始就明说了自己是放贷的,名字都动不动叫“xx贷”了,对吧。而且又承诺了那么高的收益率,真雷了也许还不算特别不地道。

但更多的企业都学会了,打着提供现实服务的名义搞资金盘,用户可从来没有认同自己的钱可以去投入高风险运营方式里面去,企业大概也做出了类似“专款专管专用”的虚假承诺吧。

user avatar

我一直有个问题:

为什么这些哈佛啊,北大啊,清华的精英们,都喜欢开培训机构?

这么有教育者的一颗红心,当时为什么不读师范类,毕业去加入我们的公办教师队伍呢?

到底是为了教育,还是为了生意?

user avatar

别的行业不知道,教培行业,还真不能迷信大公司,

越是那种吹牛逼说分校多少多少家,谁谁融资,哪哪上市……越要提防。

特别是那种催着你提前交“预付款”的公司,越是催,越是打骨折地催,就越要谨慎!

来,我跟你好好讲讲,为啥教培行业,越是膨胀的公司越他娘不靠谱。

教育培训行业创业门槛很低,需求又很硬,双减之前,吸引了不少牛鬼蛇神。

好多公司,就是几个人凑到一起,弄一办公室,注册个“xx教育科技责任有限公司”或者“xx教育咨询责任有限公司”就开张了。

最大的成本是讲师们的工资,但老师们是上了课才有工资支出的,机构们的操作流程是:招生→ 收钱→ 上课→ 开工资。

有多大锅就煮多少饭,再决定养多少孩子,所以即便是刚成立的还不怎么赚钱的工作室,也能控制住风险。

举例:
老王的机构开起来了,主打“区块链割韭菜培训”,
每期上10天的课,收费1w。11月份的课程是第1期,满50人开班,否则延到下月,报名截止日期是10月31日。
到10月29日,他就顺利招到了100个学生,营收100w。
老王跟那些很有来头的(或者包装得很有来头)老师们说好,每次课支付2w元,月底结算。
然后是租酒店当教室(10w),扣掉前期的招生宣传10w,给销售的提成10w……
一套操作下来,老王净赚50w。

你能说这样的模式不健康吗?启动资金只是最初的宣传投入而已,销售提成和教师工资,都是实现营收后才支出的。

先收钱,再支出,现金流充沛得一匹,能有什么问题?

问题就出在这充沛的现金流上!

老王眼见这50w块赚得如此轻松惬意,膨胀到不行。10w块砸进去,100w块收上来…… 干嘛不把这模式复制推广呢?

100w砸进去,开10个班,不就能收上1000w吗?

10w撬动了100w,理论上 100w 就可以撬动1000w,1000w就能撬动1个亿,然后就能讲个好故事找A轮B轮了,紧接着就上市套现或找一冤大头接手,功成身退。

但凡野心膨胀的教育机构,没有能抵挡住这种诱惑的,皆不能眼睁睁看着账上躺着白花花的银子而不去作妖。

稳重点的,还会预留出运营现金,尝到甜头后就变脸激进——预留个毛线,反正下个月又能收进来……扩张、连锁,遍地开花,花不啦叽。

学费收得越多,杠杆撬得越大,步子就迈得越快,于是销售们一个个口灿莲花、口若悬河、信口开河地让学员报高价项目,多交钱、赶紧交。

钱不够?

没关系,可以分期

创新金融、消费金融、预备金融、类金融,五花八门一拥而上。

都2021年了,还有什么不能分期?

国家提倡的金融工(lian)具(dao),不仅要会用,还要用好,没毛病!

“学费贷”闻起来是否有股熟悉的味道?

因为和连环爆雷的“租房贷”是同一种配方!租客以为自己是一月一付,其实中间商不仅赚了差价,还通过这白条、那金融把一年甚至几年的租金都提完了。

租房→ 借贷(按月还贷)→ 贷款公司将全部钱款付给中介→ 中介按季度付钱给房东。

中介先收全款,再按节奏缓慢付款给房东,赚的是这时间差中的现金流——扩张越多现金流就越大,进一步支持扩张——扩张越快,杠杆越加越多,现金流也越摊越薄——欲找资金续命,就要求继续扩张,规模越大,占有率越高,增长越快,越能融到钱,必须进一步扩张…… 直至陷入难以自拔的恶性循环之中。

这个模式从一开始就注定了要被玩坏,“预收费”和金融套路一结合,韭菜离被吃干抹净的日子也就不远了。

老王:现在业绩惨淡,大家把口袋捂得更紧了。

我:那你就改变下经营模式,上一次课收一次费呗?

老王:谈何容易,摊子铺得大了,每天就靠新学员的付费撑着,要是改变收费模式,崩得更快。

我:所以问题出在规模大喽?

身在教育培训行业的我提醒各位,但凡是滔滔不绝、不亦乐乎地跟你吹嘘“我们机构规模大、品牌响、集团公司、全国连锁……” 可千万别觉得自己选得对。

以前经济形势好的时候不敢说,现在的情形是规模越大离靠谱越远,若再加上一句“正筹划上市”,那基本就是走在作妖的路上了。

教培行业,大公司、要上市,跟消费者有半毛钱关系吗?

给你上课和提供服务的不就是那个把老师吗?

更何况,丫越是作妖,越没有精气神去提高课程品质,抓服务质量,因为老板的心思都在融钱、扩张、估值和找接盘侠上。

选机构,应选那种老板是给你上课的老师,最好还是签合同的销售……这种机构一般作不了妖。

而且他们都靠口碑生存,所以在课程品质和服务质量上很上心,即使做不下去,消费者依然可以上完课。

别的行业我不敢打包票,英语培训和留学咨询这两块绝逼是这样。

教培行业奉行的都是先收款、再服务“预收费”模式,这种模式所创造的营收在资产负债表上其实是负债,直到服务周期结束,才能记为真正的营收。

用账上的”预收款“来玩杠杆化的扩张,这吃相跟p2p圈钱基本没啥区别,靠的都是不断有新韭菜进来,韭菜一黄基本就死路一条。

机构的贪婪,消费者的风险都源于“预收费”。

再扯些关于”预收费“的题外话。

这种被视为金融创新的杠杆化玩法,脱胎于房地产行业的“预售制”,在香港俗称卖楼花,是爱国商人霍英东的创举——开发商拿着规划图纸就开始卖房——在大陆叫“期房”,典型的空手套白狼。

摊子铺得太大以至于拍地要发债融资,建房要施工单位垫资——杠杆加到无以复加,但他们仍要硬着头皮拍地,因为只有摆出增长的造型才能融到资金……

资金链越摊越薄,一有风吹草动,说断就断。

当然了,经济形势大好的年头,“预收费”这种杠杆化的玩法在居民日常消费领域是被当成经典案例来膜拜的。

玩得最溜的还是美容美发行业,当你坐在椅子上任tony老师摆布的时候,一定会被推销打5折,打3折的会员卡

当你受不了那些磨人的妖精办卡之后,你不仅会惊喜地发觉打完折后的扣费仍是市场水平,还会发现tony老师已经拿着你充卡的钱在开分店了。

新店开张就有新的会员,有新的“预收费”,就能开更多分店……一生二,二生四……生生不息。

会员卡嘛,全城通用,听上去对消费者似乎是个利好,但对于理发店来说,也是调整的机会——可以把盈利不好的门店关掉。

你想闹?

去其他店消费嘛,合同上就是这么写的,反正不可能退的。

嘿,门店关掉,也不爆雷,简直没有比这更好的商业模式了。

健身房也有样学样。

今年初的时候,一朋友跟我吃饭,聊起他在公司楼下的新健身房刚开完卡,还没来得及去就关门了。

他当笑话讲,我当笑话听——体面人,谁会为个几千块去维权?

于是更高级的商业模式来了:老赵接手了一健身房,换个招牌,优惠大酬宾搞起来,三年卡、五年卡、十年卡……怎么吸引人怎么卖,能卖多少卖多少。

1个月就收了200w,按以前的经验,要在资产负债表上把这200w的预收款从“债务”变成“营收”得花10个月,太费劲!

直接把店盘给别人,大门一关——1个月就能变现。

然后,老赵换个地儿再来一轮。

接手的同行也不甘示弱,韭菜么,反正割了一茬又会长出一茬。

就没有较真的人刚到底么?

当然有啊。

去找工商,工商说:“人家已经破产了,怎么追回来?什么叫责任有限?”(这是某英语机构倒闭时,武汉工商的原话)

打12315?

人都关门了,还怕投诉么?

更有玩得绝的——压根就没注册法人。

但凡有心思会花几千块办健身卡的小白领,就能体面到不会为了这点钱追杀人到天涯海角,就当花钱买苍蝇吃了——丫敢这么玩,早算到了这点。

你以为这就是“预付费”的全部套路了?

加盟商、代理商、分销商听说过没?

有些网红奶茶店找群众演员去排几个小时的队,真的是为了吸引大家去买奶茶喝?

他们可没有一杯杯卖奶茶赚钱的耐心。

找人排队,争当网红是为了制造火爆、燃爆、赚爆的假象,把你心底那个开一个普度众生的小店,当一个自我放逐的小老板的小梦想给孵化、浇水、施肥……

然后,一颗绿油油的韭菜就长出来了。

决定加盟→ 签合同付钱→ 选址 → 装修 → 培训 → 进货付钱→ 做活动贴钱 → 卖不出去 → 加钱策划升级 → 倒闭 → 哭泣

加盟费一把收上20w,原材料也能高价卖给加盟商,谁还高兴老老实实卖奶茶赚钱?

前阵子老王想在深山老林里建个新潮民宿,还找我商量了好久。地选好也租好了,下一步就是找个专业的建造钢结构房子的供应商。

结果网上搜了一下,联系他的销售们一个个变着花样地引诱他去当分销商、代理商。开出的条件是代理商拿货的价格低,但要先付一笔钱,付的越多优惠就越多。

老王急了,反复说只想建房子而已,做不了什么代理商。

别急,还有套路等在后头——定金5w 顶 10w。

心动不?

心动就中招了。

为啥变着花样非要人交“预付款”呢?一手交钱一手交货不好么?

不是急着续上现金流,就是打着做活动搞优惠的幌子,玩快闪割韭菜

定金是坑,订金、押金、保证金统统有坑。

差别是啥?

定金不能退,订金能退;

押金多数时候能退,偶尔会变成赔偿金;

保证金,乖的时候可退,不乖的时候被扣。

爆雷概率大致排序为:保证金>押金>定金>订金。

主要取决于相关企业用何种方式赚钱,比如那些督促你早起的、督促你背单词的以及督促你读书的APP等各种平台。

人跟你非亲非故,凭啥关心你起不起早?关心你交的保证金才对。

这种APP圈了钱不跑路才有鬼了。

至于押金,还记得小黄车么?

ofo出事前,我在公zhong号里可是提醒过的。

后来,共享汽车歌途也倒了。

共享经济是否可靠谱,要看他们赚的是什么钱——是赚一小时1块的租金,还是赚200块的押金。

若是后者,奔着爆雷去的无疑。

还有什么众筹,让你当股东成为“家人”

简直笑话,人割的就是家人,家人还帮他数钱(背书)。

至于有些变着花样的“服务费”则就是赤裸裸的骗局了。

广东地区流行一种专坑找兼职的大学生的服务费,骗子们在网上发布钱多活靓的兼职岗位,把学生骗进办公室,接着就让先交费,说法是交钱越多给选择兼职的机会就多。

最近,我在网上看到浙江台州出现一种针对农产品销售的“服务费”,说是自己有渠道可以帮忙通过微商、电商销售农产品,让厂家去谈合作,去了就让先交钱。

我就奇了怪了,你是他的分销商,你先给他交笔加盟费——然后反着搞也成立——他是你的分销商,你还是得先给他一笔服务费

反正都是你先交钱给他!

不用想,全是骗子!

你仔细掰开了、揉碎了就会发现这些套路里都有一个共同的触发点:“预付费”——先交钱,后交货。

学费贷、租房贷;美容连锁、健身房、少儿摄影等会员卡;加盟商、代理商、分销商、众筹、股东、“家人”;订金、定金、押金、保证金、服务费等,皆是如此。

预付费这种模式,在经济基本面好的时候,被奉为经典,因为扩张神速。

在经济下行的时候,就是步步惊雷

这种杠杆化的透支,让资本噬尽最后一颗铜板,随之而来的是负债过高、链条过长、关联过多而形成的多米诺骨牌式反应——一处爆,处处爆,殉爆

更为恶劣的是,他们把“信任危机”从投资领域传导了到消费领域,让整个社会弥漫着互不信任的阴风,试问生意还怎么做?

而更多的不信任,更艰难的营商环境只会造成更多的企业爆雷,陷入恶性循环。

user avatar

昨天魔都某劳动仲裁成了精锐教育员工专场。

原本市里归口到劳动监察大队处理,末了监察两手一摊,居然给顶回去了,统统引导到仲裁。仲裁和法院一条线,没法子啊,只能照单全收。按照疫情以来的口径,先调解后仲裁,俩月是寻常,一方不服,还有法院的一审二审在等着,全套程序走下来,黄花菜都凉了。

有几位员工来咨询,问经济补偿金如何弄到手。我统一答复:办法是有,但大哥,都啥时候了,工资能结完就烧高香,赶紧随大流走程序细软跑罢!不然全套走下来,顶多领张判决书自己瞅着舒坦舒坦,离职手续都没人给你办。

仲裁大厅里欠薪员工对着公司代理员工破口大骂,充分展现了什么叫“群众斗群众”,一片乌烟瘴气,满地鸡毛。

这还只是员工欠薪,公司完犊子了,税金、工资,五马分尸家长的血汗钱还得排在后面。

捎带,精锐不过是近两月来平平无奇的一起而已。

凌霄宝殿落下的灰在漫天飞舞。

没什么可说的,之前所有谈及这事儿的回答、想法都被删了个干净。就想告诉某行业尚在观望的劳动者,别天真幼稚舍不得仨瓜俩枣了,还不跑等着上砧板呢?!

user avatar

利益相关,我是这次预付款被精锐教育黑掉的家长之一。(根据财经网数据,精锐1对1和1对3的平均客单价是4万多元,这样全国有至少7.5万户以上的涉事家庭。)

精锐教育是国内教培机构第二集团的领头羊,差不多是国内第三的水平,现在倒了,老大老二能不能撑过11月已是岌岌可危。

那已经付款的家长们为什么不申请退费呢?因为没用啊。有家长6月就成功申请了退费(早于双减政策落地的7/24),结果10/11还是出现在了维权的人群里……目前在还没倒闭的教培机构还有余额的家长们也都很清楚,现在一旦申请退费那所有的余额就100%打水漂,还不如继续苟一苟,能上一节课是一节课,祈求老天保佑能苟到余额用完的那一天。

精锐的情况应该是账面资金只剩5亿,家长们的预付款超过30亿 (27亿应该是截止2021年2月的数据),它还有各种即将到期的银行贷款(债权融资)合计约15亿要还,在支付了职工工资和偿还银行贷款后,家长们基本要不回一分钱。


以下斜体字为2021/10/12上海市虹口区教育局信访接待人员的答复:

1、精锐所说的托管账户存在,但政府无监管也无权干涉资金的进出,因此,精锐在告示上存在欺骗行为。协会是民办组织,不是政府部门;

2、现精锐的创始人包括高层,张熙等都在国内,已被政府监控(普陀区的说法是人都在上海被控制);

3、至少从现在开始,精锐所有账户都被政府监控,无法动用资金,但到底还有多少费用,需要到其他部门问询,无法给出确切答案;

4、届时政府会协调精锐出台一系列政策用于降低家长的损失,如其他机构代为销课等相应政策出台,家长可自行选择;

5、政府的白名单是按照上海市政府对教育培训机构的相关要求来审核的,包括资金账户,运行资质,教师资质等条件,当时资金账户的要求条件是100万,大家可以再教育局网上查询;

6、如精锐宣告破产,会有相关的政府部门对精锐资产进行清算;

7、根据****教育法规,政府会在清算后对精锐的债务进行按比例偿还,家长的学费为第一赔付序列;

8、此次各校区的登记工作是精锐组织的,但政府是认可和知晓的;

9、要求退费的家长可以在清算后走法律诉讼流程。


第7条其实存疑,因为按法理,赔付第一优先级永远是先税金教职工工资,然后是有抵押物的银行贷款,家长们的预付款其实是第二优先级……

而如果以张熙为首的精锐董监高确实被国家监控。那挪用家长预付款去投资,导致无法履行合同又资不抵债的后果是:终身限制高消费肯定跑不了。(主要是限制出境+不能坐飞机高铁+只能坐动车1等座以下及只能住3星级以下宾馆对老赖有一定威慑力,但要严禁精锐调换被执行人,这样也许张熙在十年八年后想明白了 会考虑把海外的1.6亿家族信托的资金转回国赔付)


有部分家长是真的用信用卡分期,贷款给孩子预付的10多万的学费,结果精锐倒了,非但血本无归还欠了银行一屁股债。(这几天各大银行的电话也被打爆了,然而已经入账的消费是不可能取消的)

某维权群的截图,这种群有好多个

PS:
很多人不理解家长们为什么要充10多万。
我解释一下:
以精锐小学阶段1对1的收费标准为例,基本是250元/小时,如果一次充值13.65万,给予233元/小时的优惠价。
考虑到补课本就是一个长期过程,精锐已经存续十多年了,还是上市公司,朋友圈口碑有保证,剩下的不需要我解释了


10/14更新:鉴于目前网上已经出现了0.5折收购未退学费债权的业务,我将家长们能追回学费百分比的数学期望值从0.01%上调至6%


最后,列示某一个精锐教学点的部分未退费情况,而全上海像这样的教学点仅精锐官方列示的就有76个……

1. 静安北京西路精锐一对一需退6万

2. 静安北京西路精锐一对一需退36550

3. 静安北京西路精锐一对一需退9万

4. 洁莹-静安北京西路精锐一对一需退30700元

5. 静安北京西路精锐一对一需退9.2万

6. 精锐北京西路精锐一对一需退17万多

7. 静安北京西路精锐一对一需退32万

8. 精锐北京西路精锐一对一需退153562.5元

9. 精锐北京西路精锐一对一需退288003元

10. 于红北京西路一对一需要退费14554

11. 张静 退费115800

12. 精锐北京西路校精锐一对一需退277870

13. 沃 精锐北京西路精锐一对一需退17万多

14. 精锐北京西路一对一退费126660

15. 精锐北京西路校区一对一退费235800

16. Carolyn—北京西路校区 一对一需退77400

17. 精锐北京西路一对一退费190000

18. 精锐北京西路校区一对一需退30600

19. Juliet 精锐北京西路一对一退费 45360

20. 精锐北京西路一对一退费171540+40000

21. 恺-精锐北京西路校区一对一退费13.39万

22. 一对一60000

23. 精锐北京西路校区一对一需退款 17万多

24. 精锐大宁校区一对一需退费81792

25. 顾清榆妈妈-北京西路校区 精锐一对一退费41000

26. 精锐北京西路校区一对一需退128400

27. 精锐北京西路校区一对一136000

28. 精锐北京西路校区一对一需退款9.35万

29. 精锐北京西路校区一对一需退13650元

30. 亭-北京西路校区 一对一15788

31. 精锐北京西路校区一对一需退25.6W元

32. 精锐-北京西路校区一对一需退57330元

33. Charlie 北京西路校区一对一需退31050

34. 精锐-北京西路校区 一对一需退115848元

35. 芊蓓精锐-北京西路校区 一对一需退115848元

36. 精锐-北京西路校区一对一需退10万

37. 郭妈 精锐-北京西路校区一对一需退20820元

38. 精锐-北京西路校区一对一需退45000

39. Jias 北京西路校区一对一需退52416

40. 精锐—北京西路校区 一对一需退10万左右

41. 紫紫 精锐-北京西路校区一对一需退33822元

42. 夏 北京西路校区一对一需退69030

43. 精锐-北京西路校区 一对一需退18万多

44. Amy 李红霞 精锐-北京西路校区一对一需退68250元

45. 宋嘉煌妈妈+北京西路校区 一对一需退50000元

46. lily精锐北京西路校区 一对一需退13万

47. 何浩平妈妈+北京西路校区 一对一需退40万多

48. Bilin 毕琳 北京西路校区 一对一需退 218862元

49. 北京西路校区 一对一 需退65000元

50. 至慧学堂+大融城校区+需退35400

51. 刘诗涵爸爸-精锐北京西路校区 一对一需退109689元

52. 萍 北京西路校区 一对一 需退57000元

53. 静安北京西路精锐一对一需退54900元

54. ㏒玻璃人 十北京西路校区一对一需退5万多

55. 张丽 北京西路校区 一对一,需退64350元

56. Frigg 北京西路校区一对一 需退费295147元

57. 浦东八佰伴精锐 需退182508元

58. Jias��� 北京西路校区一对一需退52416

59. 应 北京西路精锐一对一需退89000元

60. 精锐北京西路校区一对一需退费8万多

61. 精锐北京西路校区一对一 需退费约2万

62. 婷 北京西路校区一对一需退22.98万

63. 精锐北京西路校区一对一 需退费约12万

64. 泽安妈妈 精锐北京西路校区一对一 需退9.8w多

65. 精锐北京西路校区一对一 需退费约42000

66. Yuki妈 精锐北京西路校区一对一 需退费10800元

67. 妮-北京西路 一对一 需退费4万多

68. 静怡妈妈+精锐北京西路校区 一对一需退费187110元

69. lxy-北京西路 一对一 需退费约14.5万

70. Kanny 精锐北京西路校区 一对一 需退费9万多

71. Ryan 精锐北京西路校区 一对一需退费39000元

72. 天涯咫尺 北京西路一对一需退费15万

73. 马儿 上体校区 一对一需退67500

74. 精锐北京西路校区 一对一需退费18万多

75. 海豚也是鲸 一对一需退10万多

76. 昊天妈妈北京西路一对一需退4.5万多

77. 精锐北京西路校区 一对一需退费6万多les

78. 豆麻 精锐北京西路校区 一对一 需退费 75000元

79. lindalinda 精锐北京西路校区 一对一需退费51600

80. 精锐北京西路一对一需退12万多

81. 精锐北京西路校区 一对一需退373500元

82. 北京西路1v1 需退5.8万

83. 顾,北京西路一对一,需退45488元

84. MK 精锐北京西路校区一对一 需退12566元

85. Ada 北京西路校区 一对一 需退款7.7万

86. SHY 精锐北京西路校区 一对一 需退20.5万

87. Seven ,精锐北京路校区,一对一 需退约18万

88. 平安精锐北京西路校区一对一需退146000元

89. Linda 精锐北京西路校区 一对一 需退款211575元

90. 老曹 精锐北京西路校区 一对一 需退款133680元

91. sean北京西路校区 一对一需退57000

92. 大谦 静安北京西路精锐一对一需退123480

93. 糖糖 北京西路校区退一对一20000

94. 子浩妈妈-北京西路校区 一对一需退96037.5

95. 黄露 北京西路校区 一对一需退约4万

96. ZY 北京西路校区 一对一需退89280元

97. 顾佳骏 北京西路校区 一对一需退款21万左右

98. X精锐北京西路校区一对一需退83187元

99. 张天爱北京西路校区一对一需退85000元

100. 斯长泓 北京西路校区一对一需退54600元

101. S 精锐北京西路校区一对一需退款 176920.00

102. Carol Liu 精锐北京西路校区,一对三 需退48032元

103. 精锐北京西路校区一对一需退款47775

104. 精锐北京西路校区一对一需退款16500

105. 北京西路校区一对一14万

106. 精锐北京西路校区一对一需退款约41000

107. 阿宝姐姐 北京西路校区需退款47520

108. 精锐北京西路校区一对一需退款约9.4万

109. 庭珲妈妈+北京西路校区 一对一需退款45741元

110. 精锐北京西路校区一对一需退款23万

111. 精锐北京西路校区一对一 需退款23万多

112. Yue 精锐北京西路校区一对一需退款5.5万

113. 西北剑神 精锐北京西路校区一对一需退款47700

114. 凤凤 精锐北京西路校区 一对三 2万多 一对一 二万多

115. 秦丽燕精锐北京西路校区一对一需退款119400

116. 苏婧精锐北京西路校区一对一需退款110320元

117. Gloria 精锐北京西路校区一对一需退款35122

118. 陈忻炜 精锐北京西路校区一对一需退款34020

119. 熊琦 精锐北京西路校区一对一需退款12240

120. 山中水 精锐北京西路校区一对一需退款5万多

121. 快乐Andy 精锐北京西路校区 需退款121642.5

122. 赵钰婷精锐北京西路校区一对一需退款32000

123. Nick 精锐北京西路校区一对一需退款约5万

124. Valenfan ,静锐北京西路校区一对一,需退费约8万

125. Selina 精锐北京西路校区一对一 48114

126. 喵M 精锐北京西路校区一对一 58300

127. 白菁-Andy Bai 精锐北京西路校区一对一35100

128. ping 精锐北京西路校区一对一需退费5万多

129. 张玉琴 精锐北京西路一对一9万多

130. Ivy F 精锐北京西路一对一,108000

131. 132.史佳恒精锐北京西路一对一,75800元

132. Angela北京西路校区 一对一,15万

133. 坚持到底 北京西路校区 一对一,58000元

134. 吉佳萍北京西路小区一对一,6.8万

135. Silbo 北京西路校区一对一3.9万

136. 刘振 北京西路校区一对一 51240元

137. 惠 北京西路校区一对一28.85万

138. 开心果 北京西路校区一对一约11万

139. 王银平 北京西路校区一对一 70275元

140. 卓影 北京西路校区一对一 95550元

141. 艺 北京西路校区 一对一5万

142. 夏夏 精锐北京西路校区 一对一 169400元

143. 郑春苗 精锐北京西路校区 一对一20475元

144. 自由的鱼 精锐北京西路校区 一对一165200元

145. 王太太 精锐北京西路 一对一 10万

146. lucia 精锐北京西路校区 一对一 57279

147. 黛雪 精锐北京西路校区 一对一 11733

148. Judy精锐北京西路校区 一对一12万

149. Vivian 北京西路校区 一对一 26万

150. 精锐共康校区 一对一 20656

151. ZOU 精锐北京西路校区一对一 4.6万

152. vivian 精锐北京西路校区一对一 32666元

153. 陈jun 北京西路校区一对一88773

154. 范 北京西路校区 一对一 9600元

155. 精锐北京西路静安校区一对一 20.47万,综评4.98万

156. 北京西路校区 一对一 需退27万

157. 北京西路校区一对一 综评40万

158. 季睿彬- 北京西路静安校区一对一需退款55890元

159. 漫天飞雪 -北京西路静安校区一对一需退款16万

160. 1

161. Yang 精锐北京西路校区一对一需退款143286元

162. 宋苹 -北京西路静安校区一对一需退款 67200元

163. 张 精锐北京西路校区一对一需退10万

164. cici 北京西路静安校区一对一需退97200万

165. 徐 静安校区一对一需退8万

166. 精锐北京西路校区一对一需退款7万

167. 静安北京西路精锐校区一对一需退6.3万

168. 静安北京西路 精锐高端一对一需退款7.4万

169. 周箴 静安北京西路 精锐高端一对一需退款36500

170. 静安北京西路校区一对一需退款15万

171. Doris 静安北京西路 精锐高端一对一需退款 1万多

172. 精锐 北京西路校区一对一需退费7万

173. 涛哥 北京西路校区一对一 需退费52416

174. 至慧学堂+大融城,需退费20800元

175. 精锐北京西路校区一对一需要退款7万元

176. 精锐北京西路校区一对一需要退款2万元

177. 精锐一对一大宁需退款8W

178. 精锐北京西路校区一对一需要退款85000元

179. 精锐共康校区一对一 需退24.7W

180, 退款6万

181. 明恺-精锐北京西路校区一对一退费133907

182. 精锐北京西路校区一对一需要

183. 精锐北京西路校区一对一退费133500

184. 精锐北京西路校区一对一需要退款7万左右

185. 精锐共康校区一对一退款6.5万

186. 张先生²⁰²¹ 精锐北京西路校区一对一课时费还有7.5万

187. Sophie️ 精锐北京西路校区一对一需要退款1.5万左右

188. ᝰꫛꪮꪮꫜ 精锐北京西路校区一对一需要退款3.5万左右

189. 精锐北京西路小区一对一需退费153000元

190. 精锐北京西路校区一对一需要退款3.15万元

191. NJ 精锐北京西路小区一对一需退款11.5w

192. Aiden精锐大宁校区一对一需退款40万+

193. 精锐北京西路校区一对一退款15万

194. 精锐北京西路校区一对一需要退款6万元

195. 精锐北京西路校区一对一需要退款3.15万元53000元

196. ZM 精锐北京西路校区一对一需要退款15万元

197. 精锐北京西路校区一对一需要退款50535元

198. 精锐北京西路校区一对一需要退款28.9万

199. 精锐北京西路校区一对一需要退款15万多

200. 精锐北京西路校区一对一245820

201. 精锐北京西路校区 一对一需退277870

202. 精锐共康校区 一对一需要退64800

203. 精锐共康校区 一对一需要退16445

204. 路—北京西路校区 一对一需要退245800

205. 胡芳语 精锐北京西路校区 一对一需要退6.4万左右

206. 李志远 精锐普陀亚新校区,一对一需要退178891

207. 林木田 精锐国际教育北京西路校区 一对一需要退81000元

……


2021/10/26更新:

据绿光的老师说,本来他们要发工资了,结果被教育局监管了,理由是教育机构按民促法,由于特别法优于一般法,所以要先赔偿家长,我查了下:

“第五十九条 对民办学校的财产按照下列顺序清偿:

(一)应退受教育者学费、杂费和其他费用;

(二)应发教职工的工资及应缴纳的社会保险费用;

(三)偿还其他债务。”

所以市场上以0.5折价收购家长的未退费债权事出有因,期待政府的处理艺术


评论区里有很多批评家长说内卷活该的,我觉得说这些话的朋友,他们自己的孩子应该都还没读初中,也许还没自己的孩子,甚至自己都还没成年,被自己的父母保护得很好,不知道外面的险恶

北上广的升学率应该是全国最高的了吧?但是只有不到50%的孩子能读高中,其他的全部分流去职校技校,以后准备进厂拧螺丝了,国内的蓝领日子好过么?我希望大家看看这个视频,体会一下电子厂工人们的日常和辛酸:

目前上海确实已经高度内卷,高中阶段阶级已基本固化,市重点的以后进一本、区重点的以后进二本,普通高中进高校的艺术类专业属于较好的出路。20年前那种市区重点和普通高中都有机会进一本的事情发生概率已经越来越低,作为家长,为孩子未来的前途尽自己的财力最后努力拼一把有错吗?我是觉得无可厚非,也欢迎不同的意见

user avatar

昨天晚上,发生一件说大也不大,小也不小的事情。

我想各位都猜到了,这是什么事。

JR教育已经如风中的残烛,就等着最后的油尽灯枯。

教育机构,一直是校外教育的利润大头。

众所周知的问题,我不想赘述,文笔有限。

俗话说,没有调查就没有发言权。

作为曾经在JR工作过的人,和在这次JR倒闭潮中受到影响的人的家属,我还是做了一些调查的。

作为一家上市公司,自然是离不开资本和人才的。

我的小堂妹是某政法学院硕士,她还不算学历高的,我问了一下,JR员工的学历已经不是我两年前工作的时候所能想的了,省属师范高校、教育部六所部属师范大学甚至更好的大学的硕士比比皆是。

也许有人说,今天学历贬值,此言虽不虚,但是我不认为这是JR这样对待员工的理由。

JR在招聘的时候给他们画了很美好的大饼,用水中月镜中花般的高薪吸引这些读书多年面临就业压力又社会经验很少的学生为他工作。

然后,它用高学历员工比例这个数据给自己贴金,为自己进一步融资做准备。

事实上的待遇如何呢?

我的小堂妹和我说,扣除社保、各种费用后,一个月到手1800。

1800,她敢说我不相信。

她的男朋友也不相信。

她的男朋友曾经因为自己是专升本还略自卑过,现在看到她的薪水后,想分手的意思越来越明显。

他们已经谈了四年多。

而我的小堂妹又是怎样工作的呢?

她每天都是早上7点多起床上班,晚上9点多回家

和她合租的室友,是做班主任的,中午11点多上班,深夜回到家里是常态。

而JR的收费标准十分惊人。

一位在魔都的高中生补课,一堂就要收费千元以上。

如果带教老师是2、9全日制硕士以上的学历,费用只会更高。

张X,真的是完美执行了他的学霸人设,办公司、卖惨、搂钱滴水不漏。

他卷了无数家长的血汗钱和教师的工资,回头就将帽子推到“双减”上。

他似乎忘了一条,双减针对的是小学和初中同学,JR招收的类似我小堂妹的教师,他们都是高中老师。

也就是说,双减不应该背这个锅。

更何况,张总似乎忘了一点,这些毕业不足三年的学生可能社会经验不足,但是他们不傻。

明明是他自己想要借用资本的力量满足他的锦衣玉食,豪宅香车,现在把锅推到反垄断的双减政策上。

之前有人说我是FH,总不写社会上的不好之处。恰恰相反,我是经历过社会毒打后才选择做FH,而且我写文章也从不会言功而盖过。

房价、内卷、垄断,这些问题我也写过很多次。

JR教育倒闭,其本质就是资本家为了自己的一己之私盲目吸资,然后将反噬的后果推给无辜的家长和要养家糊口的学生。

如果仅仅是因为双减倒闭,我绝对不会写下这篇文字。

它对学生的待遇含糊其辞,对家长们要求退换血汗钱的声音置若罔闻,而其总裁享受着巨大的身价在哭惨。

他自己的个人无良,却要让家长学生和反垄断的措施背锅,真是滑天下之大稽。

我作为小民百姓,也作为经历过失业就业的过来人,也只能安慰我小堂妹,毕竟是个毕业生就一定会有这样的经历。

我们家人没什么有大出息的,但是除了我都喜欢学习,我大堂哥是南京大学毕业生,我二堂哥是2000年前的本科生,小堂妹是政法学院硕士,堂弟是中国矿大在读,我们无权无势,只是觉得学习是件好事。

尽管我知道学历的贬值和内卷已经是必然趋势,但是我至少不想“读书人”这三个字以后成为贬义词。

而JR的做法无疑是推波助澜。

我知道写完这篇文章后我会面临着什么,轻则这篇文章没了,重则我这个纸糊号就没了。

但是这不影响任何军迷朋友有003航母的消息都可以和我分享。

也不影响我鼓励我小堂妹再继续投简历,保持好心态,努力追求下一段感情。

我告诉她你可以不必感谢社会毒打,但是你要相信社会,虽然螺旋,但是在上升。

我的侄子、才13岁,他看到我还玩奥特曼后,问我奥特曼是不存在的,还玩干什么?还看干什么?

是啊,13岁的孩子没有人不知道奥特曼是不存在的。

为什么成年人又开始看奥特曼了呢?

觉得我是编的,截屏在此,不信可以去问问精锐员工,是不是用浦发银行卡收的工资,觉着是假的人,那就是假的。因为纸糊学生不少,总觉得资本家的压榨是多遥远的事情,实际上,JR还欠着一大笔工资没有发。

我最后劝一句纸糊里的学生,别因为纸糊是编故事大本营就觉得每个人都是来编故事的,社会上有很多你不知道的不合理的现象,你也无法想象能套现卖惨的资本家的底线。说到赚断子绝孙钱,张熙绝对是有一号,这个截屏当着他面也敢给他看,谁让他敢这么发。我自己不是没经历过刚毕业的时候找一份工作一个月2500的事情,但是也没见过精锐这样吃相难看的。

user avatar

证明在中国,但凡预先收钱,后办事的公司,99%都是骗子,就算不是骗子,企业也会拿预付款去赌博,成功就自己大赚特赚,亏的话,损失由韭菜承担。像买P2P血本无归,买期房烂尾的就不说了。上一次,大规模卷款跑路的是共享公寓公司。

同样是大量揽收预付款,然后用预付款作为杠杆,砸钱做广告促销售,获得更多预付款,然后一直循环。直到体系崩溃。整个行业都是这种玩法,完全不理会公司业务本身的商业模式是否真的能盈利,把经营企业变成资本运作游戏。上次是蛋壳公寓完蛋之后,揭开整个共享公寓行业崩塌的序幕,现在教培行业的精英教育完蛋,是否是整个K12教育培训行业坍塌的开始,让我们拭目以待好了。

user avatar

比如你开一家教育机构,经过测算,包括员工薪资保险公积金、房租水电、广告物料等等所有的费用在内,一节课的成本是200元,那么你收250元你就盈利。

然后你收上来家长的预付款,上一节课你扣250,记住剩下的钱不是你的,是家长的,你不能动。

这样的话,接下来无论是疫情还是政策,哪怕让你明天就停业,你也不会赔钱。

可是这样运营的机构都被同行卷倒闭了。

为什么呢?因为你一节课卖250,同行卖150,甚至100。

你说不对啊,成本都得200,卖100那不是疯了吗?怎么挣钱?

还真能挣钱。

先赔本赚吆喝,干死同行,然后形成垄断再提价,这是一种玩法,参考某些互联网平台。

拿着家长的学费搞急速扩张,全国开加盟,赚加盟商的钱,这是一种玩法,参考某些连锁加盟品牌。

扩大规模然后画饼,拿A轮B轮,赚(骗)投资人的钱,这是一种玩法。参考数年前的IT行业。

接着画饼,然后上市,赚股民的钱,这是一种玩法。参考…这个就太多太多了。

靠超低价格吸引大量家长交费,玩庞氏骗局,直接卷钱跑路,这是一种玩法,参考…就参考庞氏骗局…

以上所有玩法,都比老老实实卖课要赚钱得多,一年起家,两年开遍全国,三年上市发大财。

但以上所有玩法,资金链都怕断。一旦遇见天灾人祸导致现金流断裂,直接暴死。

这就叫劣币驱逐良币,认真本分做教培,扎扎实实培养教师团队的机构都死了,剩下的就是玩金融的投机者。

很无奈,就是这么回事。这年头生意就得这么做。都这么做。

你们说,这样不对,是,谁都知道这样不对,可是不这么玩的话你连牌桌都上不去。恒大不知道房子应该先盖好再卖吗?可是先收钱再盖房子,空手套白狼多爽!问题是钱收上来了,花别处了,等到盖房子时没钱了,哦豁。

金融的玩法让经济更繁荣更有活力,可是也正因为这样才有的金融危机。我也不知道该怎么评价这个时代。

我们教培行业的惨淡结局也是全中国甚至全世界浮躁的商业氛围的一个缩影,一个必然结果,无论你是哪个行业的从业者,都应该从我们身上吸取教训。

精锐的倒闭其实只是冰山一角,要知道,教培行业的特点就是各省市都有自己本土化的教培企业,在自己的一亩三分地深耕多年,市场份额一点不比学而思新东方少。而这些机构因为不是全国连锁,倒闭了也只有本地人知道。比如天津的华英和状元一百两家,华英已经倒闭跑路了,对天津人的冲击不亚于精锐和优胜。同样的事情正在全国各地上演。情况远比我们的直观感受恶劣。

单纯针对我们行业来说,我支持国家的政策,把投机者都清除掉,只留下真正搞教育的老师。这对学生、家长、从业者、行业、国家,都是好事。

只是…我们还有这个机会吗?

类似的话题

  • 回答
    精锐教育在 10 月 12 日正式对外宣布暂停营业,这个消息对于整个教育培训行业来说,无疑是一记重锤。作为曾经叱咤风云的“教育巨头”,它的倒下,绝非个例,而是指向了当前教培行业正在经历的巨大变革以及由此产生的一系列深远影响。首先,最直接的影响,便是对数百万家长和学生的冲击。精锐教育曾拥有庞大的学员群.............
  • 回答
    这可真是个棘手的问题,一边是自己培养孩子的理想,一边又是长辈的意见,夹在中间确实让人不好做。你这事儿,我听着就觉得心疼。首先,你心里这个“精英教育”是什么样的?这个目标定得好不好,有没有细化,这是基础。精英教育可不光是读多少书,上多好的学校,更重要的是培养孩子的独立思考能力、解决问题的能力、创新精神.............
  • 回答
    全国政协委员关于让教师精力回归课堂教学质量本身的建议,可以说是一剂直击痛点的良药,对于教师和学生而言,其影响是深远且多方面的,远非简单的“教学更好”可以概括。对教师的影响:首先,最直接的感受是“减负”。长期以来,教师被各种非教学事务缠身,从无休止的各类检查、评估、评比,到各种形式主义的会议、汇报、培.............
  • 回答
    关于“非升即走”(Tenure Track System,一般译为终身教职制度下的评估体系)的文化,一位教授将其解读为体现了合同契约、愿赌服输、热爱流动精神,这是一个非常具有启发性的视角。我们可以从这三个方面来详细解读这位教授的观点,并探讨其背后的逻辑和潜在的争议点。一、 体现合同契约:明确的权利与.............
  • 回答
    一刀切地禁止校外补课,确实存在子女因父母职业(如教师、学霸、精英)而获得私下高质量补课,从而导致成绩出现巨大差距的可能性。这种担忧并非空穴来风,而是基于社会现实和教育资源分配不均的观察。下面我将从几个方面详细阐述这种可能性及其影响: 1. 家长自身资源的优势 教师家庭: 专业知识和教.............
  • 回答
    关于“一刀切禁止补课”,我确实也曾思考过这个问题,而且身边也有不少人讨论过。我的感觉是,如果真的这样做了,确实很有可能出现你提到的那种“暗箱操作”下的成绩分化。你想想,现在补课这个现象,说实话,已经渗透到教育的方方面面了。很多家长,特别是那些比较焦虑的,或者本身文化程度比较高的,他们不希望自己的孩子.............
  • 回答
    高等学府在精英教育和普遍教育之间进行选择,并非一个简单的“非此即彼”的二元对立问题,而是一个关乎教育目标、社会需求、资源配置以及人才培养模式的复杂战略选择。两者都有其独特的价值和优劣,并且在不同时期、不同国家、不同学科领域,对它们的侧重也会有所不同。下面我将详细阐述高等学府在精英教育和普遍教育方面的.............
  • 回答
    将高等教育体系进行如此大规模的改革,无疑是一个牵动人心、也极具争议的话题。我们设想一下,如果将全国范围内的大学进行“瘦身”,保留约100所顶尖的研究型大学,而其余的则全部转型为职业技术学院,这究竟会带来怎样的图景?这其中的逻辑链条、可能的影响以及潜在的挑战,都需要我们细细梳理。改革的初衷与逻辑:打造.............
  • 回答
    这其中存在的问题,远非“机会不均等”四个字可以简单概括,它触及了社会公平的根基,以及个体潜能能否得到充分释放的根本。对于富裕家庭的孩子而言,他们有机会接触到的是汇聚了最优质的师资、最先进的教育理念、最丰富的实践资源和最广阔的人脉网络的“精英教育”。这种教育不仅仅是知识的传授,更重要的是一种思维模式的.............
  • 回答
    资本进入教育领域,是否必然导致精英教育的出现?这确实是个复杂的问题,牵扯到利益、公平、教育理念的方方面面。咱们不妨细细道来。首先,要理解资本的逻辑。资本的本质是逐利。当资本进入教育,它会寻找能够产生回报的领域,并且希望通过优化资源配置、提升效率来获得更高的利润。这本身并没有错。教育作为一个巨大的市场.............
  • 回答
    中国和印度,作为世界上人口最多、文化底蕴深厚的两个国家,在教育发展道路上呈现出截然不同的侧重点,尤其是在普及教育与精英教育的取向上。中国的教育体系,自改革开放以来,便以“普及”为核心关键词。国家投入了巨大的资源,目标是让每一个适龄儿童都能接受基础教育,能够识字、算数,掌握基本的科学文化知识。这种普及.............
  • 回答
    英国首相特蕾莎·梅试图恢复文法学校的政策,这绝对是一剂能挑起两派激烈争论的强心剂。说白了,这就像是把英国教育体系的“老古董”重新搬出来,想要给它装上“新零件”,看看能不能焕发新生。首先,得把文法学校是个啥弄明白。简单来说,文法学校就是一种在英国教育体系中存在了很久的选拔性中学。它们不招收所有学生,而.............
  • 回答
    在探讨国民革命军的精锐部队是否存在“吃空饷、喝兵血、打骂士兵”等陋习时,我们需要认识到几个关键点: “精锐”的定义是相对的: 在战时环境下,国民革命军的“精锐”通常指装备精良、训练有素、战斗力较强的部队,例如中央军系中的部分德械师、美械师,以及一些战功卓著的部队。但即使是精锐部队,也难以完全摆脱.............
  • 回答
    二战期间,德国国防军(Wehrmacht)涌现出众多战斗力强悍、战功卓著的师级单位,它们在东线、西线乃至北非战场都留下了深刻的印记。要说“精锐”,这其中必不可少的是那些装备精良、训练有素、经历过无数恶战洗礼,并被赋予了特殊使命的部队。下面就来细数几个极具代表性的德军精锐师级单位,并尽量详述其特点和辉.............
  • 回答
    这可不是什么新鲜事儿,哪个国家的统治者不把脑袋瓜子上的宝,也就是首都,看得比什么都重?所以,最精锐的部队,也就是那些能打硬仗、打恶仗,而且士气高昂、训练有素的家伙们,自然就成了保卫首都的头号人选。这背后嘛,道理可不少,咱们掰开了揉碎了说说。首先,你想啊,首都这地方,那可不是一般的城市。它是国家的政治.............
  • 回答
    惊天一跃:三十万满洲骑兵如何征服两亿人口的大明?“三百年前的旧事,今天看来仍旧令人咋舌。” 提起那段满洲铁骑席卷中原,最终建立清朝的历史,许多人心中都会涌起类似的感慨。一个人口不过数百万的塞外民族,在短短几十年间,竟能将疆域辽阔、人口两亿的大明王朝推翻,这在中国历史上堪称一次惊天动地的权力转移。而关.............
  • 回答
    顶级运动员与精锐士兵,乍听之下似乎是两个截然不同的群体,一个在赛场上挥洒汗水,一个在战场上出生入死。但深入探究他们的体能素质,你会发现其中既有惊人的相似,也有难以逾越的鸿沟。理解这些异同和差距,才能真正体会到他们各自所付出的努力和所承担的责任。共同的基石:强大的体能是生存和胜利的根本无论是在瞬息万变.............
  • 回答
    关于T14“阿玛塔”坦克为什么在俄乌冲突中尚未大规模投入使用的问题,这确实是外界一直非常关注的一个焦点。从技术成熟度、生产能力以及实际战场需求等多个层面来看,都有不少值得探讨的细节。首先,我们得明白T14“阿玛塔”坦克代表的是俄罗斯陆军对未来主战坦克的一种全新设想。它引入了许多革命性的设计理念,比如.............
  • 回答
    关于北宋燕京之战(即1004年高粱河之战)中宋军惨败的详细分析,需结合历史背景、兵力部署、战术决策及地理因素综合解释。以下为详细解析: 一、战役背景与时间 时间:1004年(北宋真宗景德元年),辽军南侵,宋军在河北地区与辽军交战。 战役名称:高粱河之战(今北京西),并非“燕京之战”。燕京(今北京)是.............
  • 回答
    关于明朝末年李自成与后金(清)之间的关系,以及为何有人认为“明朝精锐全在关外被后金消灭,导致李自成壮大”,这一观点存在历史细节的误解。以下从历史背景、军事部署、事件时间线和因果关系等方面进行详细分析: 一、明朝的军事部署与后金的威胁1. 明朝的边防体系 明朝的军事力量主要集中在北方防线,尤其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有