太平公主为什么输给李隆基?
首先，我们得看看太平公主这个人。她深受母亲武则天的影响，从小就展现出过人的政治野心和才干。武则天退位后，太平公主虽然没有直接称帝，但在政坛上依然有着举足轻重的地位，她培植党羽，扶持亲信，一度在朝堂上形成了“太平公主一派”，势力甚至能左右皇帝的废立。当时的中宗和睿宗，在很大程度上都是受她控制的。她也一度让自己的儿子李崇晖成为王，并且极力想让他掌握大权。
那么，李隆基又是谁呢？他是睿宗李旦的长子，也就是太平公主的侄子。在武则天时代，他因为李唐皇室的身份，虽然也受到过一些打压，但并不像他的父辈那样经历过几次生死危机。等到中宗复位，睿宗登基，李隆基就开始展现出他的政治才能。他性格沉稳，有勇有谋，而且他深知自己在宫廷政治中的弱势地位，因此他非常懂得如何结交朋友，笼络人心。
一、时机与决断：李隆基抓住了机会，太平公主错失良机
太平公主之所以输给李隆基，最关键的一点在于，她没有李隆基那样精准的时机把握能力和果断的决断。
武则天死后，中宗李显复位。中宗是个比较软弱的皇帝，他虽然在位，但权力很大程度上被韦后和太平公主瓜分了。太平公主在这段时期，野心膨胀得非常快，她甚至在考虑自己是否能像母亲一样登基为帝，或者至少扶持一个傀儡皇帝，将权力牢牢掌握在手中。
后来，中宗突然驾崩，韦后又发动政变，试图篡位称帝。这个时候，李隆基抓住了机会。他联合羽林军的将领，还有一些忠于李唐的官员，发动了“唐隆政变”。政变过程中，李隆基表现得非常果断和勇猛，直接杀死了韦后及其党羽，然后拥立自己的父亲睿宗李旦复位。
这个政变，对太平公主来说是一次重大的打击。她本来想扶持自己的儿子上位，而李隆基则直接除掉了韦后一党，这使得她原本的计划落空了。更重要的是，这次政变让李隆基在朝野上下赢得了巨大的声望和支持。他不仅是平定宫廷内乱的功臣，还代表了当时大多数人希望恢复李唐江山的正统力量。
而太平公主呢？她在这场政变中表现得模棱两可，甚至有人说她当时试图拉拢韦后一党。她没有像李隆基那样坚决地站出来，也没有展现出领导力。这使得她在政变后，虽然依然有势力，但已经失去了先机。
二、政治手腕与个人魅力：李隆基更具战略眼光和凝聚力
李隆基之所以能最终战胜太平公主，还在于他更为高超的政治手腕和更强的个人魅力。
1. 团结力量，培植亲信： 李隆基在政变之前，就已经在暗中培植了自己的势力。他结交了许多有才能的将领和官员，比如当时的禁军统领郭元振，还有后来的宰相宋璟、姚崇等人。这些人都对李隆基忠心耿耿，并且在关键时刻成为了他的助力。他懂得恩威并施，能够收买人心，也能在必要的时候展现出决断力。
2. 打压异己，巩固权力： 政变成功后，李隆基并未放松警惕。他知道太平公主依然是最大的威胁，所以他开始逐步削弱太平公主的势力。他一方面通过任命亲信来控制朝政，另一方面也采取措施剥夺太平公主的权力。例如，他将太平公主的亲信纷纷调离京城，或者让他们担任闲职。
3. 迎合民心，占据道德制高点： 当时的社会思潮，非常渴望一个稳定、繁荣的唐朝。李隆基能够抓住这一点，他以恢复李唐正统、稳定国家为己任，这在当时赢得了普遍的赞誉。而太平公主虽然也有政治野心，但她的行为在很多人看来，更多的是为了家族私利，甚至是像武则天一样僭越。
三、太平公主的弱点：野心过大，策略失误
反观太平公主，她的失败也有其自身的弱点：
1. 野心过大，操之过急： 太平公主虽然有才干，但她的野心似乎有些难以满足。她从武则天时代就开始培植自己的势力，等到中宗和睿宗时期，她更是想一步到位，直接掌握实权。这种急于求成的态度，让她容易暴露自己的意图，引起别人的警惕。
2. 党羽不稳，缺乏核心支持： 太平公主虽然培植了不少党羽，但这些人很多是为了利益依附于她，忠诚度并不高。在关键时刻，很多人不愿意为她冒险。相比之下，李隆基依靠的是一些更核心、更忠诚的伙伴。
3. 政治策略的局限性： 太平公主的政治策略更多的是一种“幕后操控”，她习惯于通过扶持傀儡皇帝来达到自己的目的。而李隆基则更倾向于直接掌握权力，他懂得如何通过公开的政治斗争来赢得胜利。这种差异，也决定了他们最终的结局。
四、关键时刻的对决：先天不足，后天被压制
睿宗李旦在位时期，太平公主的势力达到了顶峰。她一度想让自己的儿子李崇晖继承皇位，同时还在朝廷中安插了许多亲信，俨然一副要取代李隆基的架势。李隆基在这种情况下，感到了巨大的压力，他知道如果自己不主动出击，迟早会被太平公主铲除。
于是，在睿宗晚年，李隆基与太平公主之间的矛盾公开化了。太平公主试图拉拢朝臣，孤立李隆基，甚至想要发动政变。而李隆基则早有准备，他联合了支持自己的官员，决定先发制人。
最终，在一次关键的朝会后，李隆基发动了针对太平公主的行动。他以“谋反”的罪名，派兵包围了太平公主的府邸，将其逮捕并赐死。这标志着这场长期的政治斗争的终结。
总的来说，太平公主输给李隆基，不是因为她能力不足，而是因为在政治斗争的残酷性面前，她缺乏李隆基那种精准的时机把握、果断的决断、广泛的政治联合以及更强的个人魅力。李隆基能够审时度势，抓住机遇，并且凭借着更稳健的政治策略和更忠诚的党羽支持，最终击败了曾经盛极一时的太平公主，登上皇位，开启了盛唐的又一个辉煌时代。太平公主的失败，也成为了中国古代宫廷政治中一个经典的“胜者为王，败者为寇”的案例。
网友意见
这个问题其实还有个幕后大BOSS没出来，那就是唐睿宗李旦，其实李隆基与太平公主的成败很大程度上与李旦的态度有关。
先从唐隆政变说起，唐隆政变是李隆基与太平公主联手发动的针对韦后的政变，事先约定拥立相王李旦。但我们看看李隆基在这次政变中偷偷摸摸做了哪些事。
首先，政变之前，李隆基故意不告知李旦政变计划，并不是出于孝道，因为政变失败韦后必然牵扯李旦并置其死地，不是说不连累就不累连的，李隆基不告诉李旦的真正原因是不想李旦占功，李旦作为相王在宗室和朝野影响很大，一旦李旦占有了功劳当上皇帝，谁还记得庶出第三子李隆基？太子之位自然是嫡长子李成器的。
其次，政变之中他占尽现场优势，杀害太平心腹、拥立相王的上官婉儿，换自己的人上去拟制。
再次，政变之后立刻让自己的亲信刘幽求连写百余道制书，极力给当晚的自己歌功颂德，丝毫不提太平公主和相王什么事。封自己为平王，兼知内外闲厩，押左右厢万骑，任命自己的兄弟李隆范李隆业为左右羽林大将军，控制住禁军，又将任命自己的亲信钟绍京、王毛仲为宰相、将军，控制朝堂。
最后，李隆基又下令将盟友太平公主的亲信萧至忠、崔湜外贬，还禁止太平公主开府设僚的权力。
刘幽求让他早定相王即位，李隆基不同意，之后刘幽求又提出让相王即位，李隆基依然以“相王性恬淡”，不愿“代兄之子”为借口不肯交出权力。李隆基为什么不愿把权力交给李旦，前面说得很清楚了，因为李旦即位之后，太子之位很可能轮不到他，他需要权衡。
都说太平公主野心勃勃想当皇帝，其实并不是，因为她作为女性作为公主的身份本身就与皇位绝缘了，真正野心勃勃想当皇帝的其实是李隆基，这一点唐隆政变的时候就已经很清楚了。
最后耐不住“众心不可违”李隆基才请求父亲即位。
李旦即位之初，对李隆基应该是不太满意的，禁军、朝堂都是他的人，政变功劳他也一人独占，人心所向，他这个皇帝倒成了摆设。太平公主自然也恨他，跟他结盟，不但功劳都被他占，还被他摆了一刀，杀了自己的心腹，还解散了自己的亲信。而且唐隆政变中，许多跟韦后没关系的朝臣（比如萧至忠的儿子）和无辜的韦氏、杜氏家族也被滥杀。
鉴于李隆基政变后呼声很高，李旦同意了他做太子，但李旦也绝不会放弃自己的权威，李旦其实并不是一个淡薄的人，他只是审时度势。这个时候朝堂禁军都是李隆基的人，于是他想到便联合太平公主一起制衡李隆基。姑侄斗法从头到尾都不只有姑侄，太平背后真正的支持者其实是李旦。
从目前的史料来看，较长一段时间内李旦的态度都暧昧不清，举棋不定，一方面他将权力慢慢过渡给李隆基，另一方面他也拉拢太平公主不断对太子的势力进行试探和打压，希望李隆基一派能老实一些。
“睿宗景云元年八月，帝以万骑十余人自恃平韦氏功，肆行凌暴，士庶多苦之，並授以外官。又停以户奴为万骑。更增置飞骑， 隶于左右羽林卫。”——《册府元龟》
李旦和太平首先是将参与唐隆政变的部分万骑将领调离，又断绝李隆基用自己户奴充禁军的可能，同时增置飞骑，培养自己的亲卫队。之后解除了李隆业李隆范的左右羽林大将军和李成器的闲厩使，安排自己的人手到禁军高层去。
同时他也外放了姚崇、宋璟、张说等支持李隆基的人，提拔了窦怀贞、崔湜、萧至忠等支持太平公主的人，废除又恢复了中宗时期的斜封官。
太平又多次在大臣面前说起改立太子的事，这些事都是在李旦的默许之下，李旦还试探性地问韦安石“闻朝廷皆倾心东宫，卿宜察之。”
这一切都表明此时的李旦虽然没有动摇李隆基太子位的念头，但对李隆基是非常警惕的。他利用太平公主进行制衡，并希望李隆基能对他和太平做出一些让步，但他的摇摆不定、犹豫不决只增加了李隆基的不安和怀疑，并让他们双方的矛盾加剧。
李旦一向重视亲情，也许是看到事态变得越发严重不可收拾，他感到疲惫于是萌生了退隐之心，还找来司马承祯论道。“彗星事件”之后李旦终于下定决心退位当太上皇，但却始终不将三品已上除授及大刑狱的权力让出，同时当年内亲自郊祀、躬耕、改元、大赦，显示自己的权威和正统性，李旦根本就不是淡薄之人。太平公主强烈反对李旦这一不明智的决策，因为她很清楚，李旦一旦退位他就不再是名正言顺的皇帝，大势将去，但李旦似乎没有意识到问题的严重性也低估了李隆基的野心，他想抽身而且态度坚决。李旦的退位使得自己的情况急转直下，也成为李旦和太平最后失败的关键原因。
靠着三品以上任免权李旦依然大肆提拔太平一派的人，这一举动更让李隆基一派感到恐惧，于是刚当上皇帝不久的李隆基就安耐不住，准备直接发动政变杀死太平夺权。没想到事情败露，李隆基只好向李旦提前请罪。
“是时，宰相多太平公主之党，刘幽求与右羽林将军张暐谋以羽林兵诛之，使暐密言于上曰：“窦怀贞、崔湜、岑羲皆因公主得进，日夜为谋不轨。若不早图，一旦事起，太上皇何以得安！请速诛之。臣已与幽求定计，惟俟陛下之命。”上深以为然。暐泄其谋于侍御史邓光宾，上大惧，遽列上其状。”——《资治通鉴》
这个事情对李旦打击很大，没想到自己刚刚当上太上皇儿子的野心就藏不住了，李旦如此重视亲情，没想到儿子竟然要杀死姑母逼自己交权。从这件事以后李旦不再相信李隆基，他选拔的宰相之中也再无李隆基心腹。也就是从这以后，太平公主开始公然与朝臣“谋废”李隆基，这些“谋废”的会议李旦都是直接参与的，很难说这里面没有李旦的意思。
此时李隆基已经是皇帝，禁军主力一直都有李隆基的势力，现在更加名正言顺了，李旦悔之晚矣。他和太平将常元楷、賈膺福和李猷等人填补北门禁军头领的位置，但作为政变老手的太平当然知道，禁军不是靠几个头领就可以掌控的，主力部队随时都可能倒戈。
他们策划将李隆基调离京师，先天元年十一月，李旦召李隆基巡边，李隆基一旦离开京师，脱离禁军，废黜他只是一纸诰命的事，不过李隆基意识到危险将巡边延期了。
于是李旦和太平又想到了调动野战军，也就是离京师最近、战斗力极强的朔方军，先天元年李旦就任命了自己的亲信郭元振为朔方道行军大总管，他希望郭元振能在这场角逐中引领朔方军对抗李隆基的北门禁军。
“会太平公主、窦怀贞潜结凶党，谋废皇帝，睿宗犹豫不决，诸相皆阿谀顺旨，惟公廷争，不受诏。”——张说《郭元振行状》
《郭元振行状》是开元年间张说写的公文，因此没有受到史书的曲笔，这里面已经写的很清楚，李旦参加或者召集了这次会议，会议的主题就是谋废李隆基，并且想拉拢郭元振的朔方军。
但郭元振并没有加入他们，他选择了李隆基。
谋废的讨论牵扯了不少大臣，已成为公然的秘密，此时双方的斗争一触即发，必须速战速决。失去其他外援，太平只能打算利用北门禁军头领带兵联合南衙卫士，废黜皇帝。
“公主期以是月七日令常元楷以羽林兵自北门入，窦怀贞等于南衙举兵应之”——《资治通鉴》
但是李隆基先发制人，一举发动了先天政变。
先天政变当天，李旦都在做什么呢？
“初，难作，睿宗御承天楼,群臣稍集，帝麾曰：“助朕者留,不者去！”於是有投名自验者。事平，玄宗得所投名，诏象先收按，象先悉焚之。”——《新唐书·陆元方传》
“睿宗闻鼓噪声，召郭元振，升承天楼，宣诏下关。侍御史任知古召募数百人于朝堂，不得入。上诛凶逆，睿宗恐宫中有变，御承天门，号令南衙兵士以备非常。”——《 旧唐书·王琚传》
“及举兵诛窦怀贞等，宫城大乱。睿宗步肃章门观变。诸相皆窜外省，公独登奉天门楼躬侍。睿宗闻东宫兵至，将欲投于楼下，公亲扶圣躬，敦劝乃止。”——张说《郭元振行状》
李旦知道东宫的人终于来了，他的第一反应是登上承天门，召集朝臣和南衙卫士做最后的抵抗，发现抵抗无力后，他准备跳楼。
李旦明知道是太子军队还要抵抗，还想跳楼，为什么，因为他很清楚先天政变就是冲他来的，这跟李世民、李承乾、李显、李重俊以及后来的李亨逼老爹老妈退位一个性质（真是天道好轮回），所以从这里也可以看出，景云先天年间根本的矛盾双方其实是李旦和李隆基。
而太平的失败除了因为她的身份问题，还有一个很大的原因是因为李旦的犹豫不决和摇摆不定，他的犹豫使得双方都坐立不安，矛盾加剧，而关键时刻又退隐让出皇位，使得自己与太平失去了最后的立足点，李旦没有李隆基和太平那样的狠决，这是搞政治的大忌。先天政变三日后，太平知道哥哥败局已定，没有回旋余地，只能下山求死。
而李旦和李隆基毕竟是父子，为了青史上留下一个“父慈子孝”的完美结局，只能由太平公主背上离间父子、篡权谋反这口大黑锅了。
类似的话题
-
太平公主输给李隆基，这并非偶然，而是一系列政治斗争、个人性格以及时代背景共同作用下的结果。要详细讲述，我们得把时间拨回唐朝中宗时期，甚至更早一些。首先，我们得看看太平公主这个人。她深受母亲武则天的影响，从小就展现出过人的政治野心和才干。武则天退位后，太平公主虽然没有直接称帝，但在政坛上依然有着举足轻............. -
陈红在《大明宫词》中扮演的太平公主确实给观众留下了深刻的印象，尤其是在面部表情上，她确实展现出一种与众不同的、内敛的表演风格。而之所以她的太平公主备受赞扬，尤其是在与一些现代被批评“演技差的美女”对比时，我们可以从多个角度进行详细分析：一、 陈红版太平公主的“面无表情”是一种角色塑造，而非演技缺失：.............
-
太平天国这场轰轰烈烈的农民起义，从1851年金田起义爆发，一直持续到1864年南京城破，整整十四载光阴。在那个封建王朝根基深厚的年代，一支由贫苦农民组成的军队，能够与当时世界上最强大的帝国之一——大清帝国正面抗衡十四年，这本身就是一件极其了不起的事情，也绝对不是偶然。要探究其原因，咱们得从几个方面掰.............
-
太平天国为何未攻打广州，这个问题确实值得细细揣摩。虽然太平天国在鼎盛时期席卷半壁江山，但广州这座富饶且战略地位重要的城市，却始终未被其攻占。这其中缘由错综复杂，并非单单军事上的考量，而是综合了政治、经济、军事以及外部因素等多方面原因。首先，我们得明白太平天国在军事策略上的基本盘。 太平天国早期的军事.............
-
太平天国起义是中国历史上规模最大、影响最深远的农民起义之一，它轰轰烈烈地存在了十四年，最终却走向了失败。其失败的原因是多方面的，既有其自身的战略失误和领导层问题，也有外部强大的清朝反扑以及西方列强的干涉。下面我将详细地讲述这些原因：一、 内部原因：领导层腐败与政策失误1. 洪秀全的个人膨胀与独裁：.............
-
太平天国和清朝的这场浩劫，打到后来，你会发现，太平军的颓势并非一朝一夕，也非某个单独的转折点造成的。它是一个由内而外、由量变到质变的过程，其中曾国荃及其湘军扮演了极为关键的角色，但说太平军“突然”就打不过他，其实是在某些关键时刻，曾国荃的战术和湘军的战斗力爆发了，才显得如此锐利。咱们得先看看太平军那.............
-
太平天国，这个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的农民起义，它的萌芽和最初的壮大，确实与广西这片土地结下了不解之缘。当初太平天国为什么要选择从广西出发，进而发展壮大呢？这背后有着复杂的社会、经济和政治原因，并非一蹴而就的偶然。要讲清楚这个问题，我们得把时间往前拨一拨，回到鸦片战争刚刚结束不久的那个时代。.............
-
湘军用买来的枪炮打赢了太平军，这确实是晚清史上一段引人深思的军事变革。很多人会疑惑，太平天国作为当时势力最庞大、一度占据半壁江山的起义军，为何在火器采购上如此被动，最终输给了同样购买了洋枪洋炮的湘军呢？这背后其实涉及到一个错综复杂的局面，绝非简单的“没钱”就能概括。太平天国并非完全不买枪炮，但他们的.............
-
区分“造反”与“起义”并非一道泾渭分明的数学公式，更多的是历史评价、视角以及权力话语权在起作用。当事件发生时，身处其中的人、事后的胜利者、以及后世的史学家，都会从各自的立场出发，给同一群体或事件打上不同的标签。安史之乱和太平天国运动，正是这种复杂性很好的例证。造反：挑战正统，动摇国本“造反”，从字面.............
-
太平天国洪秀全滥封王爵，是一个复杂且多方面原因交织的现象，并非单一因素所致。要深入理解这一点，需要从太平天国的政治体制、洪秀全的个人特质、军事战略以及社会背景等多个维度来分析。以下将详细阐述洪秀全滥封王爵的几个主要原因：一、 制度设计的内在缺陷与权力巩固的需求： 早期“兄弟会”模式的延续与变形：.............
-
太平天国时期，洪秀全对待洋人之所以采取一种居高临下的态度，并且未能与他们建立起有效的合作来共同对抗清廷，其背后有着复杂的原因，既有洪秀全个人的认知局限，也有时代背景的制约，更涉及太平天国自身的发展逻辑。一、 洪秀全的“天命”观与“拜上帝会”的特殊性质：首先，要理解洪秀全的思维方式，就必须深入他所创立.............
-
太平天国，这个在中国历史上留下浓墨重彩一笔的农民起义，其波澜壮阔的规模和宏大的目标，着实让许多人扼腕叹息，为何它未能像其他一些更“成功”的农民起义那样，一举推翻王朝统治，反而让清朝得以苟延残喘半个世纪之久？这个问题，绝非三言两语能够道尽，其中夹杂着历史的偶然与必然，战略的得失与人事的变迁。要探究这个.............
-
太平天国在政治和军事上虽有其独到之处，但在“统战”这个概念上，似乎显得格外生疏，甚至可以说是缺席。为什么这位“天王”的革命，最终没能像历史上其他成功的起义那样，构建一个广泛的联盟，将更多力量纳入自己的阵营？这背后是多方面因素交织的结果，我来掰开了揉碎了，说得详细点。首先，我们需要理解“统战”到底是什.............
-
太平天国之所以能涌现出众多杰出的将领，这背后其实是一个复杂而多层次的社会现象，而不是简单的一两个原因就能概括的。要理解这一点，我们需要回到那个风起云涌、千年未有的时代背景下，去剖析太平天国运动本身的特质，以及它如何汇聚了那个时代最敢于挑战陈规的精英。首先，得益于其广泛的社会动员基础和打破阶级壁垒的革.............
-
这个问题很有意思，也触及了太平天国末期那些悲壮历史人物的内心世界和所处环境。石达开和李开芳，作为太平天国极具声望和能力的将领，他们的结局都非常惨烈，而且似乎都选择了被俘受凌迟的命运，这背后确实有值得深思的原因。与其说他们“选择”被俘凌迟，不如说是在极其艰难的条件下，他们所能做出的、或许是被迫的、又或.............
-
太平天国时期，表面上确实颁布了严苛的法令，禁止男女房事，甚至实行所谓的“男女分营”，意在革除旧习，建立一个纯洁、纪律严明的社会。然而，历史的真相远比这复杂得多，这种禁欲令与太平天国高层，尤其是各位“王”的奢靡生活形成了鲜明的对比，这其中涉及到了太平天国运动的意识形态、领导集团的权力运作以及现实的社会.............
-
在电影《环太平洋》中，确实只有中国的“赤红暴君”（Crimson Typhoon）是三名驾驶员操控。这个设定并非随意，而是基于影片设定的逻辑和中国文化元素的巧妙融合。下面我将详细解释原因：1. 影片设定中的“赤红暴君”的独特设计： 三体动力学（TriBody Dynamics）系统： 这是影片为.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国近代史中几个重要的转折点。李自成推翻明朝，建立大顺政权，而太平天国轰轰烈烈近十四年，最终却被清朝镇压了下去。这中间的差别，绝不仅仅是运气或者领导人的能力问题，而是更深层次的政治、军事、社会以及国际环境的差异。首先，我们得看看李自成和太平天国各自面对的“对手”和“时代背.............
-
郭德纲认为相声演员一定要会唱“太平歌词”，并且这是德云社乃至很多传统相声演员的共识，其原因非常多且深入，可以从以下几个方面来详细阐述：一、 太平歌词是相声的“根”与“魂” 历史渊源深厚： 太平歌词是中国传统曲艺的一种，与相声有着千丝万缕的联系。它起源于明清时期，是北方说唱艺术的重要组成部分。相声.............
-
好的，我们来详细聊聊林则徐虎门销烟和太平天国禁烟的态度，并分析它们之间的差异。林则徐虎门销烟：一场划时代的禁毒壮举与历史的复杂性林则徐在虎门销烟，这绝对是中国近代史上一件影响深远的大事。把它简单地评价为“好”或“坏”是远远不够的，我们需要从多个层面去理解它。积极意义：1. 维护民族尊严与国家主权的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有