为什么国内不允许 FaceTime 语音？
要理解这一点，我们得先从FaceTime本身说起。FaceTime是苹果公司开发的一款基于互联网的即时通信应用，它能够让你在Apple设备之间进行高质量的视频和语音通话。核心在于，它依赖于苹果自己的服务器和协议进行通信。
那么，为什么在中国大陆就“不行”了呢？
1. 技术层面的考量与苹果的全球化策略：
首先，FaceTime语音（以及视频）的建立需要通过苹果的服务器进行信令交换和连接。苹果在全球范围内部署了大量的服务器，以提供流畅的服务。但是，要在中国大陆提供完整的FaceTime服务，需要符合中国大陆的互联网监管要求，这意味着苹果需要在本地建立或接入符合规范的服务器。
对于苹果来说，这是一个成本和合规性权衡的问题。FaceTime语音通话的流量相对较小，但其信令交换的复杂性以及对服务器稳定性的要求不低。而FaceTime视频通话，因为其可视化的特性，可能更容易被用于其他用途，所以从监管角度，视频通话的接受度反而高一些。
其次，苹果的全球化策略一向是提供一致性的用户体验。在一些国家和地区，由于网络环境、法规或合作关系等原因，某些服务的功能可能会有所调整。FaceTime语音在中国大陆的缺失，可能也是这种全球化策略与本地化需求冲突下的一个折番。苹果可能认为，在不影响核心视频通话体验的前提下，暂时不开放语音通话，对整体运营的成本和复杂性影响更小。
2. 网络监管与内容审查的潜在担忧：
这是最核心，也是最常被提及的原因。中国大陆实行严格的网络监管政策，对于互联网通信服务，包括语音和视频，都有明确的规定。这些规定旨在确保网络信息的安全和秩序，但也意味着需要对通信内容进行一定的审查和管理。
FaceTime语音通话，正如其他VoIP（网络电话）服务一样，本质上是将语音信号打包成数据在互联网上传输。理论上，如果监管部门需要介入，对加密的语音通话进行监听或干预是极其困难的，尤其是在点对点加密的情况下。
FaceTime视频通话虽然也是通过互联网传输，但视频内容相对而言更容易被识别和审查。例如，如果出现非法集会、煽动性言论等内容，视频在某种程度上比纯粹的语音更容易被检测和溯源。所以，监管部门可能更容易接受“看得见、管得住”的视频通话，而对于“听不清、查不到”的纯语音通话，则持更加谨慎的态度。
从这个角度看，不开放FaceTime语音，可能是一种规避潜在监管风险的策略。如果允许了不受控制的语音通信，一旦出现非法信息传播，责任和后果都会比较严重。
3. 市场竞争与本土化服务的替代：
在中国大陆，即时通讯市场早已被本土巨头，如微信、QQ、Telegram（虽然被墙，但仍有用户通过代理使用）等牢牢占据。这些应用不仅提供文字、语音、视频通话，还整合了社交、支付、小程序等众多功能，形成了庞大的生态系统。
相较之下，FaceTime在中国大陆的定位相对单一，主要用于苹果设备用户之间的通信。即使开放了FaceTime语音，它也难以与微信等占据主导地位的本土APP竞争。微信的语音通话功能已经非常成熟，用户习惯根深蒂固，且其社交属性更强。
因此，苹果可能觉得，投入资源去解决FaceTime语音在中国大陆的合规问题，其市场回报和用户吸引力并不高，不如将精力放在其他更具竞争力的领域。
4. 历史遗留与技术迭代的影响：
最初FaceTime在设计时，语音和视频是紧密整合在一起的。苹果可能从未将其作为两个独立、完全可替换的服务来对待。当FaceTime进入中国大陆时，由于上述的种种原因，未能实现完整的语音通话功能，这种“缺失”就逐渐成为一种既成事实。
随着技术的发展，FaceTime的加密和安全技术也在不断更新。但要实现在中国大陆的合规性，就需要在苹果的服务器端进行适配，或者允许中国电信运营商进行某种形式的接入和管理。这其中涉及到技术方案的对接、数据传输的监控等一系列复杂的问题。如果苹果不愿意或无法满足这些要求，那么FaceTime语音在中国大陆的功能限制就很难改变。
总结来说，国内FaceTime语音不允许（更准确说是功能缺失）的原因是多方面的：
苹果的全球化策略与中国大陆监管要求之间的张力。
中国大陆对于通信内容监管的严格性，尤其是在语音通信的加密和可追溯性方面存在担忧。
本土即时通讯应用的强大市场竞争力，使得FaceTime语音在中国大陆的市场吸引力有限。
技术实现上的复杂性，以及苹果在全球范围内的服务一致性考量。
所以，你看到的现象是，虽然你可以在中国大陆使用FaceTime进行视频通话，但想要直接通过FaceTime打语音电话，系统会提示你“FaceTime语音通话不可用”或者直接无法发起语音通话。这并非一个简单的技术故障，而是背后一系列政策、市场和技术因素共同作用的结果。
网友意见
刚查到，通过链接发起FaceTime也在大陆地区不能用。
Apple Watch的「对讲机」功能也不能用，因为要用到Facetime Audio。eSIM卡不能用、Wi-Fi Calling不能用。
所有的问题，买美版目前都能解决。
微信如果要用CallKit只需要用国外手机号就出来，记得下载「WeChat」而不是「微信」
标准回答是：「根据法律法规要求，不在大陆地区提供此功能」，苹果是出于合规性的要求取消这个功能。
但大家真正想知道的是，为什么会有这种规定？
古代的时候，盐铁税是政-副一项重要的收入，因为这是民生，在其上加税可以有效地获取更多的收入，没有人能不吃饭不用铁。
进入到现代，类似的政策也还有，比如说烟草、化妆品之类的。但那是官方的行为，这是合理的税负。
现在要说的是，运营商在建设和运营过程中，由于收入的来源大部分是基于「语音」，因此对于语音业务的控制非常之严。要知道微信之所以能出来都是历经了多少的波折，并且是在短信收入已经占比不高的情况下达成的。
信息产业部：去年手机SMS收入过两百亿元【太平洋时间 2006-12-02 20:30:33】
看看这条新闻的时间，2006年如果你用微信去抢运营商的奶酪，等待你的会是什么？
当然，后来随着互联网的急剧发展，微信几乎取代了短信。我们才能够在这里用着「免费」的信息沟通。
现在问题来了？电信运营商的语音收入现在占多少呢？
公告显示，2021年，中国移动实现主营业务收入7514亿元，同比增长8%，其中语音业务收入继续呈下滑趋势，全年语音业务收入为762亿元，比上年下降3.3%，总通话分钟数较上年下降1.2%
光中国移动，一年的语音收入就是762亿。要知道这是微信语音通话已经非常普及的前提下达成的。
现在请回答这个问题：
和手机通话一样的用户体验，通话质量甚至比手机还好的FaceTime，如果你是运营商，会放开吗？
当然，这不归运营商负责，但一年上千亿的市场，断人财路啊！
未来会放开吗？
可能、大概、也许会。随着语音收入占比的下降，数据和增值业务收入的增加。更好的用户体验能够带来更多收入的时候，自然就会放开了。现在已经在这个趋势当中，但微信当时商业行业，有强烈的动力去颠覆市场。现在「放开」FaceTime Audio的限制，谁又有这个动力？
据我所知，苹果上面具有，只有中国特供的功能如下：
- FaceTime Audio缺失；
- WI-FI增加WAPI功能（授权费）；
- Apple Watch不支持心跳过速报警（因为未能达到医疗器械标准）；
- 指南针不显示经伟度；（不确定是不是全球不显）
- Apple Watch不支持心电图，原因同上；
- 不能使用Apple新闻APP；
- 不能使用Apple图书里的商城（曾经有过）；
- 不能使用Apple TV+
- ……
就是这么与众不同！！！
因为苹果端对端加密，语音无法窃听和存档。
国内允许的iPhone服务比俄罗斯被制裁后的功能还少。
因为根据相关法律法规政策以及阿富汗国情，Facetime 语音目前暂不允许在阿富汗使用，阿富汗法律有明确规定，所有在阿开发的软件、网站服务器等都必须接受阿富汗政府的监督和管理..........巴拉巴拉
以上为标准答案，而且你问一些人为什么会这样他们也只会这么回答你，但是从这句话，你难免可以看出某个中东国家竟然有着世界上最严格的sczd
在阿富汗，一切zc的制定前提都是不能动到国企以及相关企业的蛋糕，比如专利问题导致阿富汗国内无法使用只支持NSA组网的5G网络手机来上网，因为SA组网的专利只有阿富汗企业阿为有，阿富汗国内似乎都很支持这个决定；还有就是，阿富汗在21世纪初的时候，为了强行推广WAPI而导致阿富汗国内合法上市的机子不仅没了WIFI，连WAPI都没有加入，导致大多数阿富汗人只能用着昂贵且速度极慢的数据网络
从以上两个事例便可看出，阿富汗的国企以及其相关企业地位都是很高的，也给了我们一个教训，国企都不好惹，下次要出国做生意的小心了，千万别动了人家当地国企的蛋糕，不然你是承担不起的！
这个是运营商的传统艺能了。不止Facetime，qq和微信直呼也不行，其他app也不行。
苹果在其他国家可以用的一个框架叫做callkit，就是让任何语音通话，都可以呈现出电话的效果（直接弹出在任何app上面，锁屏也能呼叫）。结果这个在国内被禁用了。安卓方面其实也有类似技术框架，国内依旧是不让用。
因为国内套餐组成，话费和短信仍旧是一大块，所以实时的语音通话，是必须受到限制的。目前只有视频会议等企业应用，运营商没有阻止。
至于说什么时候会放开，那就要看什么时候国内的套餐转变为以流量计费 包月为核心+话音免费+短信免费的模式上来。
國內不允許的多著呢
2010年之前任何手機入華都要閹割Wi-Fi模塊，想用Wi-Fi只能去淘水貨。
除了FaceTime audio 蘋果在iOS 8開始推出的CallKit在國內也無法使用，CallKit是個API，app接入CallKit後無論你說微信還是LINE還是whatapp⋯⋯都可以在接打電話的時候如同普通語音電話一樣直接接聽並且會整合在你的通話記錄裡面。
還有eSIM 國內只給配件類產品開放且僅支持一號雙終端，就是不給你開獨立號碼。
看到這些限制很明顯能知道，一切限制都只因觸及地頭蛇利益。
補充：我是真的TM服了，就討論個FaceTime audio還有那麼多發台胞證的你們頭長出來湊身高的嗎？那麼喜歡扣帽子去MLB做導購啊！以後是不是討論哪個品種的荔枝好吃都要說「我是中國人，我覺得妃子笑沒有桂味好吃」真的是，要不是小管家會刪我真的直接粵客閩滬中英意七語髒話招呼過去。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有