如何评价「安史之乱」？
安史之乱，这场发生于公元755年至763年的战乱，是中国历史上影响深远的一次重大事件。它不仅标志着唐朝由盛转衰的起点，更深刻地改变了中国历史的进程，其深远的负面影响一直持续了数百年。要评价安史之乱，需要从其起因、过程、后果以及历史意义等多个层面进行深入分析。
一、 根深蒂固的起因：盛唐光环下的危机暗流涌动
安史之乱的爆发并非偶然，而是长期以来多种因素交织作用的结果。
1. 藩镇割据的雏形与地方军事实力的膨胀：
背景： 为了应对北方少数民族的威胁，唐朝实行了“府兵制”向“募兵制”的转变。尤其是在边疆地区，为了抵御强大的外敌，朝廷允许节度使拥有统兵权、行政权、财政权甚至司法权，从而形成强大的地方军事力量。
问题： 节度使权力过大，对中央的控制力逐渐减弱。尤其是安禄山，他身为三镇节度使（范阳、河东、平卢），掌握着二十多万精锐的府兵，这支军队在对外战争中表现出色，逐渐形成了对中央的独立性。他甚至将自己的儿子安庆绪安插为河东节度使，进一步巩固了其在边疆的势力。
导火索： 安禄山与宰相杨国忠之间的矛盾日益尖锐。杨国忠嫉妒安禄山的权势，屡次打击其党羽，并进言玄宗要求将其调离边疆。而安禄山则认为杨国忠意图陷害自己，加上朝中一些官员的煽动，最终导致他以“不清君侧”为名发动叛乱。
2. 政治腐败与君主失政：
“太平盛世”的虚幻： 唐玄宗虽然在位前期励精图治，开创了“开元盛世”，但晚年却开始沉迷享乐，疏于朝政。他宠幸杨贵妃，将国事委托给奸臣李林甫、杨国忠等人。
任人唯亲与排斥贤臣： 李林甫、杨国忠等人专权误国，排斥贤良，导致朝政腐败，官员贪污受贿现象严重。许多有才能的官员如张九龄等受到排挤，而庸碌之辈却得势。
中央集权削弱： 随着地方节度使权力的扩张和中央政局的腐败，中央政府对地方的控制力大大减弱，这为安禄山发动叛乱提供了客观条件。
3. 社会矛盾的激化：
土地兼并： 晚唐时期，土地兼并严重，大量农民失去土地，生活困苦，社会矛盾日益尖锐。
贫富差距： 盛世之下，财富却高度集中在少数权贵手中，而底层民众的生活依然艰难，这种不均等加剧了社会的不满情绪。
民族矛盾（相对次要）： 虽然安禄山本身是胡人，但其叛乱更多是出于政治野心而非单纯的民族矛盾。然而，唐朝对外征战带来的边疆压力，以及安禄山利用民族身份的拉拢，也在一定程度上影响了部分胡人军队的立场。
4. 军事体制的弊端：
募兵制的问题： 募兵制虽然提高了军队的专业性和战斗力，但也导致兵士对节度使个人效忠的程度高于对朝廷，节度使在地方拥有独立指挥权和财政支持，更容易形成脱离中央的军事集团。
边军的强大与朝廷禁军的衰弱： 安禄山拥有的边军（如契丹、奚、渤海等兵种）是唐朝最精锐的力量，而驻扎在长安的禁军却相对衰弱，这使得安禄山能够轻易突破边防，直指中原腹地。
二、 漫长而惨烈的过程：战火席卷，生灵涂炭
安史之乱的爆发，如同一场突如其来的海啸，瞬间吞噬了唐朝的繁荣景象。
1. 叛乱的开始与初期进展（755757年）：
发动： 公元755年，安禄山以讨伐杨国忠为名，率领15万大军南下。
势如破竹： 由于唐朝边防松懈，朝廷反应迟缓，安禄山军队一路势如破竹，迅速攻占了洛阳。唐朝派出的军队节节败退，不少将领战死或投降。
长安沦陷： 756年，安禄山攻占潼关，直逼长安。唐玄宗被迫西逃四川，长安城被叛军攻陷。这一事件标志着唐朝由盛转衰的开始，具有极大的象征意义。
马嵬驿之变： 在西逃途中，随行的将士怨恨杨国忠导致国家败亡，在马嵬驿兵变，逼迫唐玄宗赐死了杨贵妃。这一事件显示了朝廷内部的混乱和士卒的愤怒。
2. 唐朝的抗争与反复（757763年）：
肃宗继位与收复长安： 唐玄宗让位于太子李亨（肃宗），肃宗在灵武组织抵抗力量，并得到了郭子仪、李光弼等名将的拥护。在回纥等外部势力的帮助下，唐军于757年收复了长安和洛阳。
叛军的分裂： 叛乱期间，安禄山被其子安庆绪杀死，安庆绪又被史思明杀害，叛军内部出现分裂，这在一定程度上给了唐朝喘息之机。
安史余部的抵抗： 尽管叛军一度被击败，但史思明卷土重来，继续占据河北地区，与唐军展开拉锯战。这场战争断断续续持续了八年，对唐朝的国力造成了巨大的消耗。
外部势力的介入： 唐朝为了镇压叛乱，不得不向回纥等少数民族政权求援。虽然回纥的帮助促成了叛乱的平定，但也带来了新的问题，如回纥的勒索和对唐朝内部事务的干预，加剧了唐朝的衰弱。
3. 叛乱的平息：
史思明的死亡与田承嗣的崛起： 761年，史思明被部下杀害，其子史朝义继续抵抗。然而，在郭子仪等唐朝名将的努力下，以及叛军内部的混乱，最终在763年，安史之乱被彻底平息。
三、 触目惊心的后果：国力衰颓，社会动荡
安史之乱对唐朝乃至中国历史都带来了极其深远的负面影响。
1. 经济的毁灭性打击：
人口锐减： 长期的战乱导致大量人口死亡，尤其是北方地区，人口锐减，农业生产遭到严重破坏。
经济凋敝： 战乱摧毁了大量的城镇、村庄和基础设施，导致生产停滞，物资匮乏。税收收入大幅减少，朝廷财政陷入困境。
南方经济的崛起： 相较于遭受重创的北方，南方经济在战乱中相对受到的冲击较小，并且成为唐朝财政的主要支撑。这加速了中国经济重心南移的进程。
2. 政治格局的颠覆：
藩镇割据的固化： 为了平定安史之乱，唐朝不得不倚重地方节度使，并赋予他们更大的权力以换取支持。战乱结束后，这些节度使的权力并未得到有效约束，反而形成了尾大不掉的局面，成为唐朝后期政治动荡的主要根源。藩镇之间相互征伐，中央政府的权威荡然无存。
皇权衰落： 安史之乱后，皇帝的权威受到严重挑战，许多决策需要依赖地方节度使的同意。宦官势力也趁机崛起，成为影响政治的另一股重要力量。
民族政策的调整： 为了平叛，唐朝对外族（如回纥）的依赖性增强，这使得唐朝的民族政策发生了变化，既有合作也有冲突。
3. 社会文化的破坏：
文化典籍的损毁： 战乱导致了大量珍贵的文化典籍、艺术品和历史遗迹被毁。
社会秩序的混乱： 战乱时期，社会秩序荡然无存，盗匪横行，民不聊生。
人心士气的低落： 经历了长期的战乱，人们对国家和政府的信心受到打击，社会思潮也随之发生变化。
4. 军事力量的重塑：
府兵制的彻底瓦解： 安史之乱导致府兵制彻底瓦解，募兵制成为主要的兵役制度，但军队的效忠对象和管理体制也随之发生变化。
对外族军队的依赖： 依靠外族军队平叛的经历，使得唐朝对少数民族军队的依赖性增加，这也为后来的民族冲突埋下了隐患。
四、 深远的历史意义：一个时代的终结与新时代的开启
安史之乱是中国历史上一个重要的分水岭，其历史意义体现在以下几个方面：
1. 唐朝由盛转衰的标志： 安史之乱是唐朝由“开元盛世”走向衰落的决定性转折点。虽然唐朝在战乱平息后仍持续了一百多年，但其国力已大不如前，再也未能恢复到盛唐时期的辉煌。
2. 藩镇割据的根源： 安史之乱的善后处理方式直接导致了藩镇割据局面的形成和巩固，这成为唐朝后期政治不稳定的主要原因，并最终导致了唐朝的灭亡。
3. 改变中国历史的版图和文化格局：
经济重心南移： 战乱加速了中国经济重心由北方向南方转移的进程。
文化交流与融合： 战乱也促进了不同民族和地区的文化交流与融合，尤其是在中原地区遭受重创后，南方文化的地位日益凸显。
对外关系的变化： 对外族势力的依赖和干预，也深刻影响了唐朝的对外关系。
4. 警示后世的教训： 安史之乱为后世的统治者敲响了警钟，强调了加强中央集权、防范地方权力过大、任用贤臣、避免政治腐败的重要性。
总结
安史之乱的评价是一个复杂而多维的问题。它是一场由多种因素引发的、对唐朝造成毁灭性打击的内战。其原因根植于盛世之下的政治、经济和社会矛盾的积累，其过程惨烈而漫长，其后果是国家经济的衰退、政治格局的颠覆、社会文化的破坏。
从历史发展的角度看，安史之乱是唐朝由盛转衰的标志性事件，它改变了中国的政治版图和经济格局，并对后世产生了深远的影响。它是一面镜子，折射出盛世之下潜藏的危机，也为后世的统治者提供了深刻的警示。评价安史之乱，既要看到其带来的巨大灾难，也要认识到它所引发的深刻变革，以及对中国历史进程的不可逆转的影响。
网友意见
安史之乱对中国的影响绝不是一句“唐王朝由盛转衰”所能概括的。
实际上“由盛转衰”这个概括本身也有些粗糙了。安史之乱的确大大地削弱了唐王朝，但是唐王朝在安史之乱后并不像很多人所认为的“一蹶不振”。战乱之后，经过代宗、德宗时期的恢复，唐王朝到了九世纪初呈现了一系列“中兴”的迹象——比如宪宗时期对内镇压藩镇，重振中央权力，宣宗时期对外从吐蕃手中收复河西。所以，我们不应夸大“安史之乱”对唐朝国势的影响——它对唐王朝的打击的确是决定性的，但安史之乱后的唐帝国仍然是一个强大且有活力的中原王朝。唐王朝的“一蹶不振”，应该从安史之乱一百多年后的黄巢起义开始计算。
不过，虽然安史之乱对于国势的影响不应被夸大，但是其带来的一系列结构性、制度性的影响却无法忽视。这一系列影响，比之单纯战争的破坏，对后世的影响更大，甚至持续了千年。
首先，安史之乱的一个重要的后果就是人们熟知的藩镇割据。对于藩镇割据，我们不应当简单粗暴地理解为唐王朝对地方失去控制——一如东汉末年。诚然，唐王朝对于独立性最强，实力雄厚的河朔三镇无能为力，但是对于全国其它绝大多数地方的藩镇仍然长时间保持着控制权。藩镇体制可以被理解为中央在面对新形势下设计的新的制度安排，在内地通过授予地方军政长官以较高的自治权来保证地方的战斗力和忠诚，以拱卫中央。这种制度安排，到了后期，无疑是极力扩张了武人的权力——地方上的军队控制了民政财政权力之后，俨然就将藩镇当成军队的独立王国，对于中央则全无依赖，更无敬畏。这里最为明显的就是河朔三镇的“牙兵”。于是乎，国家的军队变成了军队的国家，武人的地位空前提高。在唐末，藩镇的军阀化越来越严重，最后形成了五代十国那种纯粹的军阀政治，下克上成为了常态。而这随后又成了下一个稳定的统一王朝——宋朝最头疼的问题，宋朝矫枉过正地选择了“守内虚外”，牺牲军队的战斗力以保证皇权和文官政府对军队的绝对掌握。可以说，安禄山的阴影从安史之乱到南宋，一直都笼罩在中原大地——在唐朝和五代十国，它是未解决的问题，在两宋，这是统治者最害怕出现的问题。
其次，安史之乱也带动了唐朝一系列制度改革。比如杨炎的两税法改革，就是在唐王朝在战乱后为应对财源匮乏的举措。税制、财政、中央官制的改革的影响持续到了两宋时代。
再次，安史之乱席卷了整个河北、中原和关中，这里此前是唐朝的经济中心，是中国最富庶的地方。而由于叛军无法攻克睢阳，江南始终握在唐王朝手里，未曾受到破坏。因此，安史之乱改变了中国经济的地理格局，衣冠南渡之后，中国经济重心南移的进程在安史之乱后又一次达到了高潮，并且一直持续到了两宋时代。安史之乱后，黄河流域被诸多藩镇盘踞，其中像最强大的河朔三镇截留税收贡赋，中央政府很难从黄河流域获得足够的财源，而江南地区则较为牢固地掌握在唐朝皇室手中，南方的税收从此开始，通过大运河流入关中的京畿，由此则开了中国东南税赋供养北方的政治中心的先河，这样一种模式从唐朝一直持续到了清朝。
最后，安史之乱中断了中原王朝在中亚的存在。从张骞凿空西域到安史之乱，中原王朝在中亚地区陆陆续续地维持了六七百年的存在，期间虽有中断，但是中断时间不长，像曹魏、北魏这样的未能统一中国的政权也能或多或少地经略西域，到了唐朝，中原王朝对于中亚的控制达到了巅峰。然而，随着安史之乱的爆发，西域军队大量撤回中原协助平叛，吐蕃切断了河西走廊，并且在最终蚕食了唐朝在西域的全部领土。从这以后，虽然唐朝晚期又收回了河西走廊，但是玉门关之外却一直未能被收回。再往后到了两宋，哪怕陇西河西也落入异族手中，蒙元时期虽然中原王朝领土到了巅峰，但中亚绝大部分地区却属于察合台汗国，明朝虽然把手伸到了新疆，但是也仅仅止于哈密，而且控制力薄弱，中原王朝下一次深入中亚腹地，掌控今天的新疆，就要到清朝平定准噶尔部之后了——那是安史之乱爆发近千年之后。在这千年时间里，整个中亚被洗牌了无数次，经历了蒙古征服、民族迁徙、伊斯兰教传播等等。当中国人在十八世纪再度进入中亚的时候，当年那个汉化的安西四镇已经彻底变成了伊斯兰教文明圈的一部分，变成了蒙古和回回人的天下。这样看来，安史之乱实际上把中原文明和伊斯兰文明的界线向东推移了两千多公里。
安史之乱的影响是巨大的，可以说是彻底改变中国的走向。不仅仅是唐朝，而是中国。
影响要点如下：
- 1、使唐王朝一蹶不振。
安史之乱前，唐代的社会可以说是到达了封建社会的顶峰。而安史之乱不仅破坏了北方的经济生产，还影响了政治格局。安史之乱前，唐代中央集权可以说是很稳定，武则天称帝这种事都能发生，并且还没有被推翻，可见其统治的稳固。而安史之乱后，一大批安史之乱中的叛将投降，但唐王朝为了安抚其心，没有夺其权，反而封了一大批节度使（实权），这批降将本身就对中央不感冒，更何况中央还给他们一个正大光明的名分。由此藩镇割据严重内耗唐王朝。
对中央来说，安史之乱打碎了皇帝对臣子的威慑，而历任皇帝都无力重新振塑皇室权威，宦官掌权，有皇帝想要振作，比如唐文宗，可是结果呢？甘露之变直接击碎了皇帝最后的权威。实在是可悲。
制度上，对生产力发展有巨大帮助的均田制被废弃，府兵制也遭到废弃。成就唐太宗贞观之治的两个重要制度被废弃后，经济军事一蹶不振，再也不复盛唐气象。
- 2、唐朝的衰落影响整个国际局势。
第一，原本一向对外扩张的唐王朝开始收缩。唐朝自李世民起，边患不断，但是这种边患有不少是唐代主动挑起的。比如哥舒翰的顶头上司王忠嗣被诬陷后，唐玄宗给他定的罪名便是：“阻挠军功”，由此可见唐玄宗是鼓励军功的（后来成为好大喜功），哥舒翰继任后，稳扎稳打，数次击败吐蕃于青海。更不必说唐太宗平辽东、突厥，征高昌、龟兹、吐谷浑等西域诸国，重创高句丽，打下了一个大大的江山。
在安史之乱爆发前几年，唐朝还打了一场对国际影响深远的战争——怛罗斯之战。不知道的可以百度百度，这时阿拉伯帝国与唐帝国的首次接触，可惜两大帝国正要你来我往，争夺中亚的控制权时，安史之乱爆发了。中国彻底丧失了控制中亚的机会，这种天赐的良机千年不一定能遇到一次，可惜被安史之乱耽误了。
而安史之乱之后，西域与中原音信隔绝，以至于后来唐代换年号两年了，而西域都护还不知。后来西域重归，而这时的唐王朝已经无力控制西域，西域逐渐成为一个半独立的王国。从此，中央政府彻底丧失了对西域的控制力，一直到清朝设立新疆省，才将西域重新纳入中央政府管辖。
在这时，西域开始伊斯兰化，【说到这里，我好伤心，原本是佛教胜地的西域，被伊斯兰化，据说阿拉伯帝国还派使者去长安，给唐玄宗输出伊斯兰……】伊斯兰化是一个漫长的过程，中亚被阿拉伯帝国控制后，阿拉伯帝国强力输出伊斯兰，从此中亚、中东、西域成为伊斯兰的天下，这种伊斯兰化的后果，我们这个时代正处于期间，有什么影响我们大家都是能够亲身感受的，西域变了，不再是曾经书上那个美丽的西域了，还有屡剿不灭的恐怖主义。
- 3、影响了后世文臣武将的地位。
秦代商鞅变法后，改革军功，以战场杀人数为武将的晋升标准，这套武功标准一向是比较完善，并且传承后世，因此后世许多寒门，都希望能够通过军功晋升、封侯。这是一种很开放、相对公平的打破阶层的方式。因此很多大好汉家男儿，投笔从戎，中流击楫，文武双全，这是何等的让人心潮澎湃。杨炯的《从军行》“宁为百夫长，胜作一书生”，代表了以前很多人的心声，这时候文人、武人的地位使相对平等的。
而唐代安史之乱武将造反，对后世影响太大。宋太祖在宋代实行“重文轻武”的基本国策，便是出于对压制武将的想法。唐代最后百年里，武将藩镇割据导致唐代衰败不堪，这种就在眼前的历史，宋太祖自然要引以为戒。由此，武将的地位稳稳地被文臣压一头，这种局面一直延续到今天。现在我们老百姓还有一种说法：“好铁不打钉，好男不当兵”，当兵被认为是一种地痞流氓、犯错充军者做的事。
曾几何时，驾马从军去，慷慨赴边疆，本是一种气壮山河，男儿本色的职业，在民间却成了低等职业。我很多亲戚都是这种想法，男生不好好学习，中学混过去，一无所成，然后就去当兵去。感觉就像一件物品，废材至极，无处可用，然后不得已扔到垃圾熔炼厂，看看能不能融出来新玩意儿一样。
这种文武地位的改变，便是受安史之乱影响。可以说，安史之乱彻底改变了中国文人武将的地位。
- 4、影响南北经济地位。
自古以来，中国的北方都是核心经济地区，而南方一直都是蛮厉之地。都是遭到贬谪的人发配的地方，而这些被发配的人都是一脸不情愿，大家都知道南方多瘴气，是九死一生之地，这一去弄不好就病死在南方。从衣冠南渡后，南方经济开始发展起步，北方连绵战火不绝，经济很难恢复，而南方则有了极佳的发展空间，而且衣冠南渡给南方带来了生产力的技术爆炸，中原文明的精华被带到了南方，改变了南方蛮夷的状态，到了唐代，南方经济已经可以与北方媲美。
这时，北方又发生了战乱——安史之乱，安禄山叛军摧枯拉朽般横扫河北，占据河南，而再次南下的时候，受阻于睢阳，睢阳之战意义太大了，具体可看移步别处。睢阳之战有力地保护了南方的经济基础，南方又一次没有受到战火侵扰，开始稳步超越北方。
到了五代的时候，南方经济彻底超越北方，从此改变了中国的南北观念，以前南方是发配的理想之地，从此以后，北方充军是更好的选择。
现在南方经济远超北方，便是在这个历史大环境下的事。无论是改革开放与否，南方经济都是远超北方的，由此带来的各种影响变化更是不计其数。
- 5、干扰民族和解进程，并且影响后世的民族观。
中国人先前，对民族的观念都不是很强，至少不是天生敌对，大多是身为华夏的骄傲，和对蛮夷的鄙视，谈不上敌视；礼仪之邦，自然看不秦楚。尤其是五代以前，大家的民族观是建立在敌我身份上，如果你我是敌对，那就强调民族差异，如果你我不敌对，那我们就坐下来把酒言欢。
炎黄联盟打败东夷族，一统天下，后来属于东夷的商族也能够得天下，周族自西而来，入主中原，秦部族原本就是半游牧半农耕的民族，后来也得了天下；而被各国视为蛮夷的楚国，最后也要问鼎中原。各个民族、各方势力你来我往，不亦乐乎。
这一切都源于中国人看文化，不看民族。一种异族出现，不能华夏之，那我就要鄙视他们，嘲笑他们；如果能够华夏之的话，那我们尚能高看他们一眼。这种鄙视，并不是敌视。直到五胡乱华，那段时间，华夷之辨被发散、阐述、激扬。“非我族类，其心必异”的思想成为主流，民族冲突，种族灭绝、屠杀比比皆是。
经过了数百年的民族冲突、流血，经历过五胡乱华，南北朝分裂的华夏迫切需要一个安定统一的政权，最终统一的大隋便是建立在一个民族和解的历史进程里，可惜大隋气数太短，不能完成这个伟大的历史命题。就这样，如此宏大的历史任务，落在了唐王朝的身上。
很多人认为唐太宗的天可汗很可笑，但是我却不这么认为。唐太宗确实厉害，以各民族共主的身份，号令天下。不服就打，打到服气为止。
这是历史的使命，数百年的民族冲突，让各方都感觉疲惫，融合早就开始，到了这时候，该出成果了。
成果结的异常丰硕。唐代拥有中国历史上少有的开放胸怀，容纳中外各族人士，不论民族，只要臣服大唐，便一切好说，给你赏赐，给你学上，给你官做。就连安史之乱的各方主将，都有许多异族人，比如：高仙芝是（高句丽人），哥舒翰（突厥人）、李光弼（契丹人）、仆固怀恩（铁勒族人）、白孝德（龟兹人）、安禄山（突厥混血人）、史思明（突厥人）……
在天宝年间，以番将身份担任节度使的就有九人，更不必说下面那些小番将了。
但是安史之乱后，不少降将担任节度使，极力扩张自己的势力，收买番将。而且唐王朝在平定叛乱时，少数民族作出重大贡献，因此安史之乱后，不得不重赏这些少数民族。
汉人与其他少数民族的关系渐渐的向不健康的地方发展，原本以汉为主的民族融合趋势开始变质，有种要被喧宾夺主的感觉。
在唐代后期，番将成为了一股很强大的政治军事势力，已经完全挣脱唐王朝的掌控，成为一种隐患。所以钉在历史耻辱柱上遭受万年唾骂的古今第一无耻之徒沙陀人石敬瑭，才向契丹求助，割掉幽云十六州，作儿皇帝。【幽云十六州实在是太关键了，这件事也可以说是中国历史的拐点】
因此，继任的宋代，无力从少数民族手中收复幽云十六州，也不堪少数民族的侵扰，再次发散激扬华夷之辨的思想。
汉族的民族观再次鲜明对立起来，对少数民族的态度也不是鄙视，而是敌视——“非我族类，其心必异”的思想再次占据了主流思想。这种保守的思想逐渐演变成收缩的国策，不愿意接触少数民族，更不愿意开放胸怀容纳各方。【如唐代一般包容开放到底是好是坏，古今纷纭，实在是难以选择】
闭关锁国最终成为基本国策，明中期到清末，民国南渡后至30年前，当今“墙”的存在也是这种思想的余孽。
今天先思考了这五点，如果以后再有什么想法，会及时补充。
村野陋见，还望各位高才斧正。
安史之乱是一场虽核大战亦难以企及的灾难。
按消灭世界人口的比例计算，安史之乱超过蒙古征服，完爆两次世界大战。
类似的话题
-
安史之乱：大唐帝国由盛转衰的转折点安史之乱，这场发生于公元755年至763年的战乱，是中国历史上影响深远的一次重大事件。它不仅标志着唐朝由盛转衰的起点，更深刻地改变了中国历史的进程，其深远的负面影响一直持续了数百年。要评价安史之乱，需要从其起因、过程、后果以及历史意义等多个层面进行深入分析。 一、 ............. -
哥舒翰：唐朝最后的坚盾与安史之乱的转折点哥舒翰，一个在唐朝历史上留下浓重笔墨的名字，他不仅是一位杰出的军事将领，更是安史之乱中唐朝军事抵抗的关键人物。评价哥舒翰，需要从他的军事才能、性格特点、战略决策以及其行为对安史之乱进程的影响等多个维度进行深入分析。一、 哥舒翰的军事才能与性格特点：哥舒翰出身河.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有