问题

东亚人都向往人口密集的繁华地带吗,为什么?

回答
关于东亚人是否都向往人口密集的繁华地带,以及其中的原因,这是一个复杂的问题,不能一概而论。不过,确实在东亚的许多区域,我们能观察到人口高度集中的现象,以及人们对城市生活的普遍追求。要理解这一点,我们需要从历史、文化、经济和社会等多个维度去剖析。

首先,从历史和地理的角度来看,东亚地区,尤其是东亚大陆的许多核心区域,自古以来就有着悠久的农耕文明。稳定的农业生产需要人口聚集来协作灌溉、耕种和管理土地。同时,黄河、长江等大河流域肥沃的冲积平原,为人口聚集提供了天然的地理优势。这些地方往往也成为政治和经济的中心,自然而然地形成了人口密集区。

其次,文化和观念是驱动人们选择居住地的重要因素。在中国、日本、韩国等传统文化中,都有重视“热闹”、“繁华”和“人气”的倾向。在这些文化语境下,“热闹”往往意味着机会、活力和便利,是社会活动的中心。与此相对,一些偏远或人口稀疏的地区,可能被视为“冷清”、“孤寂”,甚至与“落后”划上等号。人们普遍认为,人多的地方才有更多的可能性,无论是学习、工作还是生活,都能获得更多的资源和信息。

这种文化观念也与家庭和人际关系的看法有关。在这些社会中,家族、社群的联系往往比较紧密。人多的地方意味着更容易接触到亲戚朋友,获得社会支持网络,也更容易融入群体。对于年轻人来说,繁华都市也提供了更广泛的社交圈和更多的择偶机会。

再者,经济发展和就业机会是推动人口向城市集中的最直接原因。近代以来,东亚各国经历了快速的工业化和城市化进程。制造业、服务业、科技产业等现代经济部门高度集中在城市区域。这些城市提供了远超农村的就业岗位,更高的薪资水平,以及更广阔的职业发展空间。对于许多人,尤其是年轻人而言,逃离农村的贫困和落后,到大城市寻求更好的生活,是实现个人价值和社会阶层跃升的重要途径。

我们常常看到,许多东亚国家的年轻人,即使在自己家乡生活成本很高,也宁愿在大城市挤破头也要争取一个职位。这不仅仅是为了更高的收入,也包含了对更好生活品质的追求,比如更完善的教育资源、医疗服务、文化娱乐设施等等。这些是人口密度低的地区难以提供的。

当然,我们也不能忽视社会保障和公共服务的因素。大城市通常拥有更健全的社会保障体系,包括医疗保险、养老金、失业救济等。同时,教育资源,尤其是优质的高等教育和职业培训机构,也多集中在城市。这使得人们在城市中更能获得安全感和未来的保障。

此外,信息和文化传播的便利性也是一个重要吸引力。大城市是信息交流的枢纽,流行文化、时尚潮流、新思想往往最先在这里涌现和传播。人们渴望接触这些新鲜事物,紧跟时代的步伐。对于一些追求新生活方式和体验的人来说,繁华都市提供的多元文化环境是无法替代的。

然而,我们也要认识到,这种“向往”并非绝对,也并非所有人都如此。并非所有东亚人都向往人口密集的繁华地带。 许多人,特别是上一代,或者对自然环境有特殊偏好的人,可能更喜欢宁静、舒适、绿意盎然的乡村或小城镇生活。他们可能看重的是更淳朴的人际关系,更低的生活压力,更亲近自然的生活方式。

而且,即使是那些涌向大城市的人,也不是所有人都能够真正适应和享受其中的生活。高昂的生活成本、激烈的竞争、巨大的工作压力、疏离的人际关系等等,都是大城市生活带来的挑战。许多人也表达了对过度拥挤、交通拥堵、环境污染等问题的厌倦。因此,也有不少人选择离开一线城市,回到二线或三线城市,甚至回到家乡,寻求一种更平衡的生活。

总而言之,东亚人对人口密集繁华地带的向往,是历史、文化、经济和社会多重因素共同作用的结果。这种趋势反映了现代社会发展的逻辑,以及人们对更好生活和更多机会的普遍追求。但同时,我们也应该看到,这种向往并非铁板一块,个体差异、时代变化以及不同生活选择的存在,都使得这个问题更加复杂和多元。有些人是主动选择“热闹”,有些人则是被现实“推”向了那里,还有一些人则在追逐繁华之后,重新审视自己的生活目标。

网友意见

user avatar

无知的言论。

北京只聚集了全国1.5%的人口

俄国首都莫斯科聚集了全国8%的人口

英国首都伦敦聚集了全国18%的人口

法国首都巴黎聚集了全国22%的人口

比起扎堆,中国和西方发达国家比还是弟弟,差了一个数量级。

实际上,中国大城市的规模普遍比正常发展的国家偏小——无论是面积还是人口。具体可见数据帝提到的一个zip法则。中国的大中都偏离正常水平。中国最大的城市上海建成区面积只有日本东京的1/4左右。

user avatar

繁华,机会成本低,经济效率高

user avatar

太“聪明”了,都喜欢去建设最不需要建设的地方。

user avatar

在韩国和日本,政府最开始是希望人口向主要城市聚集的。由于战后重建和工业化的快速发展,需要大量的劳动力,在乡村和小城市的居民为了更高的收入和前途,选择进入大城市寻找机会。

直到1990年之前,这种人口迁移的趋势整体都是良性发展,快速涌入的人口促进了经济流动,提升了城市建设和社会发展水平。不过在1990年之后就逐渐开始步入深渊,我称其为过度城市化

1992年日本经济泡沫破裂,1997年韩国债务危机爆发,造成两国经济的衰退。衰退链条传递到乡村造成了影响深渊的后果:他们为了生存被迫涌入大城市。2008年的全球金融危机加剧了这种效应,至今超过20年的人口连续涌入造成了非大城市以外的地区人口持续失血,地方经济衰竭,社会运转失灵,逼迫余下的人也进入城市。在这个过程中,乡村自身的人口几乎全部被夺走,连基本的造血功能都失去了

日本走的更远一些,不仅是乡村,连远离核心区的小城市也开始消亡。目前全日本1800个自治体,有近一半无法维持到2040年,会因为人口衰竭而无法运转。

人口的过度流失让大城市以外的地方趋于荒芜,而大城市本身的环境无法让人口保持现有规模的繁衍。所以只能日复一日的减少,最终整个国家被拖垮。

韩国的229个自治体中,有115个会在未来30年里面临人口减少。分布非常广泛,甚至连韩国第二、第三大城市釜山和仁川都在这份名单上。而首尔周围几乎全部在榜,只能说明他们的人口被首尔掠夺的非常厉害,这么下去迟早会崩塌的。

这是一个无解的循环:因为乡村/小城市的收入水平和大城市有本质差距,所以当地人都会优先选择去大城市工作定居。大城市在外来人口的补充下发展的越来越好,而其他地方因为人口流失不断衰败,最终会让更多人选择进入大城市。

大城市生育率太低,不能维持自我运转,必须从其他地区不断吸血。但是经过了半个多世纪的吸血,日本和韩国都要面临地方自治体人口崩塌的局面。

在日本北海道的夕张市,居民平均年龄为65岁,这个城市正在步入死亡。

在韩国庆尚南道的南海郡,一年只出生了140个孩子,死亡却有722名。

东京圈4300万人,首尔圈2700万人。他们肯定是为了首都的收入、医疗、福利、教育才去的。最好的企业,最好的学校,最好的医院都在首都扎堆,他们根本没有选择,除非想在乡下待一辈子。

这就和东南亚的逻辑是一样的:曼谷、雅加达、马尼拉、胡志明市都是他们国家的最大城市,靠着自身的种种有利条件不断向其他地方吸血。只不过这些国家人口还处在年轻阶段,暂时影响不显而已。韩日都是重度老龄化国家,这种首都繁华、地方萧条的场面才会愈发刺眼。

他们才不是自愿去首都的,韩国对外移民的首选国家是加拿大,日本则是澳大利亚。理由还是比较接近的...能有更宽阔的空间。他们早就受够了本国拥挤的城市,你看他们移民的前几大国家(美国、澳大利亚、加拿大)哪个不是地广人稀?

user avatar

那是你根本没有去过“纽约到华盛顿地区的东海岸” + “西雅图到LA的西海岸”+ “达拉斯凤凰城休斯敦亚特兰大等南部星星点点城市” = 70% 人口的美国;

你也根本没去过城镇建制密度远高于长三角的英法德荷兰;

你更没有去过大部分领土是无人区、全国人民集中在墨尔本悉尼布里斯班外加一个西部小镇泊斯的澳大利亚。

繁华区域首先有最多的资本、最多的各个行业的领军人才、各行各业的股东总裁高管、最多的生意和赚钱机会、最全面的各个行业的周边服务法务投资咨询公司——这才是世界都市圈人口稠密的根本原因——至于什么微观层面上的养老、医疗、就业、教育,这些只不过是前面那些生产要素的附属品。

一个美国青年如果有机会去Google Brain工作,他压根不可能留在家乡Nebraska放牛做小生意——走向寸土寸金的硅谷是写在他基因里的成功学。

类似的话题

  • 回答
    关于东亚人是否都向往人口密集的繁华地带,以及其中的原因,这是一个复杂的问题,不能一概而论。不过,确实在东亚的许多区域,我们能观察到人口高度集中的现象,以及人们对城市生活的普遍追求。要理解这一点,我们需要从历史、文化、经济和社会等多个维度去剖析。首先,从历史和地理的角度来看,东亚地区,尤其是东亚大陆的.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常敏感且复杂的话题,它结合了地缘政治、国际关系以及种族身份认同等多个维度。我们来尝试深入探讨一下。首先,我们必须明确一个前提:将任何群体定义为“次人种”本身就是一种歧视和带有严重负面色彩的论断。在现代社会,人人生而平等,不应以种族、国籍或政治立场来划分优劣。因此,即便在最糟糕的地.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了历史、文化、社会结构等诸多深层原因。说“从来都是”可能有些绝对,但总体趋势确实是西方宗教(主要是基督教)向东亚传播,而东亚本土宗教(如佛教、道教、儒教)的对外传播相对有限,或者说传播的方式、规模和影响力与西方宗教不可同日而语。要深入探讨这一点,我们需要从多个维度进行分析。.............
  • 回答
    这个问题非常有争议,而且从科学和人类学的角度来看,将“受虐狂”的特质归结于任何一个特定族群,都是不准确且带有歧视性的。人的行为和心理是极其复杂的,受到遗传、成长环境、文化、教育、个人经历等多种因素的影响,无法简单地用“本质”来定义。要理解为什么会有人产生这样的疑问,或许可以从一些历史、文化和社会现象.............
  • 回答
    这个问题问得特别好,而且触及到了很多我们常常能听到但可能没有深究的社会现象。你说得没错,生育率低并不是东亚三国独有的问题,很多欧洲国家,甚至包括德国和加拿大这样的发达国家,也都面临着生育率下滑的挑战。但为什么我们“总是”听到大家讨论东亚三国(通常指中国大陆、日本、韩国)生育率低,而对其他地区提及的相.............
  • 回答
    这个问题问得相当好,也切中了当下东亚地区一个非常重要的社会议题。虽然韩国的出生率确实是三国中最低的,但当人们讨论人口老龄化时,为什么焦点更多地放在日本呢?这背后有几个层面的原因,咱们得掰开了说:首先,从“时间线”和“程度”上看,日本确实走在了前面。 起步早,程度深: 日本的人口老龄化问题,不是一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到当前国际关系中一个非常核心的议题:地缘政治与国家间的联盟。你想了解为什么中国似乎没有像西方国家那样,形成一个明确的、以对抗为导向的“东亚联盟”,来回应所谓的“围攻”。这背后其实牵扯到太多历史、文化、经济和地缘政治的复杂因素,绝不是简单地“团结对抗”就能解决的。首先,我们需要.............
  • 回答
    二战期间,日本提出的“大东亚共荣圈”构想,虽然在表面上打着解放亚洲、摆脱西方殖民统治的旗号,但其真实意图早已被世界各国洞若观火。那么,日本为何还要费尽心机地以这个虚假的口号作为掩护呢?其作用可以从以下几个方面来细致解读:一、 争取国际同情与国内支持的政治策略首先,日本人深知,直接以侵略和扩张为目的发.............
  • 回答
    要说眼下消费电子产业的版图,东亚确实是当之无愧的中心,放眼望去,日韩、中国台湾、中国大陆的品牌占据了绝大多数的市场份额,从智能手机、笔记本电脑到各类智能穿戴设备,你能想到的几乎都被这些东亚厂商包办。而欧洲的消费者电子品牌,虽然并非绝迹,但声量和影响力与东亚厂商相比,确实是天差地别。这背后究竟是为什么.............
  • 回答
    蒙古帝国最终分裂成四个主要的继承国,分别是金帐汗国(也称钦察汗国)、察合台汗国、伊尔汗国以及元朝。其中,金帐汗国、察合台汗国和伊尔汗国都被称为“汗国”,而东亚的继承国则被称为“元朝”。这种称谓上的差异,背后有着深刻的历史、政治、文化和地理原因。要理解这个问题,我们需要从蒙古帝国及其分裂的历史进程入手.............
  • 回答
    说起东北,那叫一个实在!要说本土品牌,那可太多了,很多都是伴随着咱东北人成长起来的,带着浓浓的年味儿和人情味儿。不像那些花里胡哨的新兴品牌,东北的老牌子,那叫一个稳,一个实打实。吃的,那必须是头牌! 秋林·里道斯红肠 (哈尔滨): 提起哈尔滨,怎么能不说秋林红肠?这玩意儿,绝对是硬通货。当年俄国.............
  • 回答
    “东京都”这个名字的理解方式,更符合“东京/都”的拆分方式。要理解这一点,我们需要从中文语法的角度,以及日语的名称构成上来分析。首先,我们来看看中文的语境。“都”字在中文里,往往指的是首都或者一个重要的城市。而“东京”本身就是一个城市的名称。当我们把“东京”和“都”放在一起时,“都”字在这里起到了一.............
  • 回答
    古时东南亚地区之所以呈现出显著的“印度化”特征,而非“汉化”,主要源于历史、地理、文化、宗教和经济等多重因素的综合作用。以下从多个维度进行详细分析: 一、地理与交通:印度洋的枢纽地位1. 地理位置的天然联系 东南亚位于印度洋与太平洋的交汇处,是古代东西方贸易的重要通道。印度半岛、斯里兰卡、马.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了地球地理和地质演变的一些规律。要解释为什么很多大陆的东南角似乎“钟爱”大型岛屿,我们需要从几个方面来剖析:1. 地质板块构造:大陆漂移的宏观影响首先,地球的表面并不是一块完整的硬壳,而是由许多巨大的岩石板块组成的,这些板块一直在缓慢移动,这就是板块构造理论。大陆的形状和位.............
  • 回答
    这个问题确实触及了历史发展的核心,也充满了复杂性。说一百年前“东亚各国都飞速崛起”可能有些过于概括,但相比之下,非洲大陆的整体发展确实显得滞后。要探究其中的原因,我们需要穿越时空,回到那个风云变幻的时代,细致地剖析不同地区所面临的机遇与挑战。首先,让我们看看东亚在那段时期发生了什么。东亚的转型与发展.............
  • 回答
    咱们得聊聊商朝和周朝这两位中国古代的重量级玩家,为什么他们在一个叫做“化”的这件事上,表现出了那么大的差异。简单来说,商朝在征服和统治方面,虽然也很有实力,但总感觉在“推广”自己的文化和制度上,没能像周朝那样深入骨髓地改变被统治地区。而周朝,虽然开局有点憋屈,但最后却把华北甚至更广阔的区域变成了自己.............
  • 回答
    俄境内东北虎的数量回升至约600头,这无疑是保护工作取得显著成效的喜讯。为了扭转东北虎一度濒临灭绝的局面,俄罗斯在境内采取了一系列卓有成效的保护措施,这些措施可谓是多管齐下,涵盖了法律、科学、社区参与等多个层面。一、 法律法规的守护与执行首当其冲的是俄罗斯加强了对东北虎及其栖息地的法律保护力度。 .............
  • 回答
    河南凭借《唐宫夜宴》和“七夕奇妙游”等一系列现象级文旅产品,成功将曾经的“唐都”洛阳打造成为一个充满创意与活力的文化IP。这无疑给同为唐朝都城的长安(今西安)带来了新的思考:在当下文化复兴的大潮中,拥有同样深厚唐朝底蕴的长安,又该如何突破重围,玩出属于自己的新花样?洛阳的“唐韵”新解:沉浸、互动与年.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有