百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？

回答
在信息爆炸的时代，我们时常会注意到，一些国外媒体在报道中国时，似乎格外青睐那些带有负面色彩的议题。这并非一个新鲜现象，但其背后的原因错综复杂，值得我们深入探究。

首先，我们不能排除“新闻价值”和“受众兴趣”的驱动。毋庸置疑，负面新闻往往更具冲击力，更能抓住读者的眼球。冲突、争议、危机，这些元素天然地比平静、发展、和谐更容易引发关注。尤其是在一些竞争激烈的媒体市场，为了争夺有限的读者资源，选择报道更具“新闻性”的内容，也就成了很多媒体的本能选择。如果中国国内发生了一些不那么令人愉快的事情，比如社会事件、环境问题、经济波动，那么这些信息很自然地就会被放大和传播。

其次，地缘政治和国家利益扮演着重要的角色。在全球化的背景下，国家之间的关系是复杂的，竞争与合作并存。当一个国家在国际舞台上扮演越来越重要的角色时，它自然会成为其他国家关注的焦点，其中也包括对其进行审视和评判。在某些情况下，对中国负面新闻的集中报道，也可能与一些国家在政治、经济或战略上的考量有关。他们可能希望通过塑造中国形象，来影响本国公众舆论，或是在国际谈判中占据更有利的地位。这种视角有时会带有一定的预设立场，使得原本中性的事件，在解读和呈现时，也被赋予了特定的倾向性。

再者，文化差异和认知盲区也是一个不容忽视的因素。不同的国家有着不同的历史文化背景、价值观和意识形态。很多时候，国外媒体的记者和编辑并非对中国国情有深入的了解，他们可能按照自己社会的标准来衡量和评价中国正在发生的事情。一些在中国被视为正常发展过程中的阵痛或挑战，在异国他乡的观察者看来，却可能被解读为系统性的缺陷。这种“隔靴搔痒”式的理解，很容易导致报道的片面化，甚至出现误读。

此外，信息来源的选择和传播链条也可能影响报道的倾向。媒体的报道离不开信息源。如果一个媒体长期依赖于某些特定的、可能带有自身偏见的信源，那么其报道内容自然也容易受到影响。而且，信息在传播过程中，经过不同的层级和媒介的二次加工，其原貌也可能发生变化。有时候，一个不那么重要的事件，经过多次转述和放大，就可能被塑造成一个具有重大意义的负面案例。

当然，我们也要承认，中国自身的发展过程中确实存在一些问题和挑战。一个负责任的媒体，理应关注并报道这些问题，从而促进社会进步。然而，关键在于报道是否公正、客观，是否全面地呈现事实，而不是选择性地放大或歪曲。

面对这种情况，我们既不必过度解读，也不应完全忽视。理解国外媒体报道的动机和逻辑，有助于我们更清醒地看待国际舆论。同时，对于我们自己来说，也应该积极主动地讲好中国故事，用事实和数据说话，用更加开放和透明的态度与世界沟通，努力消除误解，争取更多的理解和认同。这需要我们从自身做起，不断完善，也需要我们在国际传播领域投入更多智慧和努力。

网友意见

user avatar

更新：拿到了GDELT官方的回复。这次可以直接反对最高票的回答了。

最高票@ Lightwing 对avgtone的理解是明显错误的。



所以这个并不能反应某国媒体对另一个国家的态度，只是对监控中的任何新闻中提及到的所有国家的语气进行分析。只要文章中涉及了的可识别国家都会被判入actor country并作为event计算。得出的avgtone值只针对在那篇文章里面提及的event。

举个例子说就是E国觉得Z国很不爽M国。那么这篇文章里z国对m国这个事件的avgtone就是负的。然而其实这个新闻是e国的，e国推测的事实和z国媒体完全没有关系。怎么能通过这个值判断z国对其他国家的褒贬呢? 如果这个数据能说明什么，也只能说明英文媒体如何看中国，以及英文媒体如何看中国如何看其他国家的 （好绕口！！）。

而且经我查实，我之前用的这个service并没有包含中文。GDELT full search text projects和这个service是分开的。我之前提到的机翻中文只是GDELT Full Text Search API里面的。也就是说这个GDELT analysis service完全不能反应国内媒体对其他国家的态度因为根本没有中文的新闻。毕竟国内的英文新闻不占多数。

当然其他语言，比如日语韩语法语德语俄罗斯语这个analysis service也没有包括。所以也不能分析日韩德法等等非英语国家的媒体是怎么看中国的，又是怎么看待中国怎么看他国。

综上：高票答案数据对于反应国家媒体对其他国家褒贬度没有任何帮助。

以下原答案：

-------------------------------------------------------------------------------------

感谢答主@ Lightwing ，这个GDELT超级有意思。玩了一天。不过我没找到sentiment index，只看到avgtone。

但是我不同意这个数据表明国外不热衷于报道负面新闻。


这是lightwing对于sentiment index介绍。

首先这个褒贬指数不是对一个国家的褒贬指数，而是对一个国家每一项褒贬指数的总和。举个例子，假如有100篇文章提到中国吃的好吃，大部分正面评价（0到+20），总分达到了1000分。有40篇提到环境，大部分负面评价（0到-20），总分-400分。那只看这两项，所谓的中国褒贬总分竟然有600分，算总分/总人数就是4.28分/人。但是如果问一个人对中国的褒贬，可能食物在对一个国家的印象权重中就会变小。也就是说即使指数是正数也不能表明很多国家喜欢中国，只能说对中国各方面的正面评价总和比负面多。当然答主也没说这个结果表明大家喜欢中国人，问题也不是这个方面。

这个结果同时也不能说明媒体不热衷于报道中国负面新闻，只能说就他们处理的数据和avgtone而言，媒体报导的中国正面各方面新闻正面语气总和>各方面新闻负面语气总和。确实国外媒体既热衷报道正面新闻，也热衷于报道负面新闻。其实从GDELT首页的热点图就能看出，对于中国的讨论的确是全球焦点，从下载的数据我随机打开网页，无论正面负面比例都很大。但是这也是他们给出的avgtone值，而这个值能否表明褒贬指数我后面会谈

外媒报道中国负面新闻也是有道理的，毕竟确实有不少~~我更在意那些不合理或者扭曲事实的负面新闻。然而这不是题主的问题~~

同时我对答主这个数据来源有个疑问。 我下载了很多最新15min event数据啊，最开始没用filter，发现这个来源不只是新闻。是各种各样的网页。包括论坛博客之类的。答主所说的sentiment index统计的只是新闻，还是所有的这些？？就比如我在2017020911500这一天下载的数据。发现有个提到北京的网页是多年以前，点进去看才知道，原来这个网页并没有重点在北京，而是跟帖有一个人提到了北京，而后每一次有人回帖，北京这个关键词又会被计算一次。所以我觉得很疑惑这个sentiment analysis。如果我输入搜索选项美国 对 北京。那之前提到的这个网页1个关键词是不是会重复计算呢。那网页热度（回复量）对于褒贬值计算是有很大的加成的。

我后来又加了filter，只查新闻就好很多，提交了filter信息以后，GDELT不到1个小时以后就发回了数据给我。虽然我依然没找到sentiment index这个名字。但我找到了AvgTone。然后随机点了几个新闻。


这是我找到的avgtone。其实这个数值不是-20到+20.而是-100到+100。其实这也不算褒贬值，只是tone（语气？？） 我设置的是美国对中国这一周的看法，和中国对美国这一周的看法，我认同之前的评论，sentiment analyis算法非常重要。我用的是：GDELT Analysis Service 我随机抽查了csv里的数据

美国对中国：

  • 正分（positive avgtone）：比如我看到所有提及国家经济增长都是很正面的。正面新闻是：中国手机制造的好新闻，中国某些领域经济增长好新闻，中国新年得到了大量正分。事实上最高分就是一篇中国新年的新闻，名叫“Chinese New Year Celebrations”。其得分有惊人的12分。。。原来这就是影响index的一些好新闻啊。
  • 而负分（negative avgtone ）新闻更有意思了。一篇王毅说中国认为美国无法为两国冲突负责的新闻（tp://ejinsight.com/20170208-）有-4分，很正常。有“Disney boss warns China trade war would be damaging”这个新闻是-6分。而最低分是这位“China vows strong punishments for illegal financing activities”。也就是中国投票决定加重对经济犯罪的惩罚，这条我觉得正能量的，得到了惊人的-14分评价。。
  • 总得来说这周美国媒体用这个算法对中国的评价是-1.5分的。

好玩的来了。

中国对美国：

  • 总分-1.8，没毛病啊。但是其实
  • 正分：中国对美国的news最positive的9.7分，什么新闻呢。依然是鸡年大吉。但是是这个链接（“events.delawareonline.com”）。 外媒说我国新年，我国对美国是正面？？不是很懂逻辑啊。而且这居然是个英文网站，有点不对。我又看了下，基本都是英文网站的新闻。中国对美国这么火热的话题，我国内竟然新闻少得可怜，不科学。
  • 负分：最低分-10.8竟然是外媒对于中国抓捕贪官的报道。这跟美国有关系吗，我搜索的是中国对美国啊。。
  • 这个算法，我不是很懂

抛开算法不谈，我认为tone其实和真实的褒贬，含义还是有差距的。

所以我觉得我对答主的算法很有兴趣。因为我直接用网站的analysis export，统计a国对b国吧。这样得出的结论不是这个国家a媒体对另一国家b的看法的褒贬值，而其实是各个国家各个媒体报道的a对b看法的sentiment analysis，并不是a对b的褒贬值

但是为什么中国新闻这么少呢，中国13多亿人。媒体也这么多。我重新读了一下文件，发现其实所有的外语（共65种）都是通过DELT Translingual机翻，然后再做sentiment analysis的。这里面肯定有偏差值。我又联想到前段时间我要下班被谷歌翻译成I would like to work的恐惧。但是目前没找到怎么用这个DELT Translingual的方法。看介绍这个方法的确很先进，基于最先进的翻译算法。然而这个的效果怎么样呢? 我看了一个利用了这个翻译的官方project，搜索包含某关键词的网页。我试了官方例子，nigeria。跳出来的的确有中文网页，有些很对，但是有一个题目是一带一路。点进去一看完全没提过尼日利亚，只提到了尼泊尔，还有一个网页是卖药的，也没搜索到尼日利亚。。

总结一下，我觉得这个网站非常好，还有很多每天的总结报告可以看。我还没能对数据进行任何系统得分析，只是自己初步体验了下。同时我觉得这个数据对于这个问题没什么帮助。外媒说中国优点肯定是很多的，中国经济增长啊，中国美食，中国新年什么的。但其实也相当热衷说中国缺点。而其中有很多不属实（这一点没有数据支持，个人感觉，毕竟在美国大家也不是瞎子聋子）。但其实中国也经常谈其他国家的缺点，排除一些事实（比如欧洲经济危机，美国的枪支，川普），但我感觉有些优点也确实没提到，有些缺点也确实太夸大了。


用川普的话说就是“you think our country's so innocent？”用中文大概就是天下乌鸦一般黑了吧

user avatar

反对第一高票答案。我自己分析过大量关于政治冲突的新闻文本，和普通新闻文本比较，英美国家对华主要的媒体偏见不体现在所有的报道中，而是集中在重要政治和外交议题的事实性定义上。这些议题占总量很小，但影响很深远，大数据做不出来。另外是否正面的语气不能证明是否报道偏了的，因为意识形态偏见是无形的，并不是西方记者故意来黑中国，所以不会体现在语气上。只是他们在解读政治时间时选取的陈述性事实层面与我国主流媒体角度选取不同。也就是说他不一定用贬损的修辞，但片面陈述一些中性事实，让我国观众难以接受。

为什么排名第一的答主其实犯了一个常见的错误：迷信数据可以直接告诉你答案不需要对你研究的事物有充分了解。这导致了问的研究问题，根本不搭边儿的，选用的数据也偏了。


在媒体偏见问题上，怎样才能得出这样精确的结论的？雇多个人手工阅读文章，当然他们经过严格训练，阅读同一篇文章，他们结论的一致率超过90%.

大数据在研究诸如内容分析这类复杂问题时并不是终极解决方案，经常得出一些看似有道理其实并没有什么卵用的结论。内容分析需要全面深度，不要贪大样本，要相信随机抽样的力量。

类似的话题

  • 问题

    你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？

    回答
    在信息爆炸的时代，我们时常会注意到，一些国外媒体在报道中国时，似乎格外青睐那些带有负面色彩的议题。这并非一个新鲜现象，但其背后的原因错综复杂，值得我们深入探究。首先，我们不能排除“新闻价值”和“受众兴趣”的驱动。毋庸置疑，负面新闻往往更具冲击力，更能抓住读者的眼球。冲突、争议、危机，这些元素天然地比.............
  • 问题

    外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

    回答
    印度国有炼油企业停止从中企购买原油，这一消息无疑是当前国际能源市场和中印两国关系中的一个重要动向。从各个角度来剖析这件事，我们可以看到它背后牵扯到的地缘政治、经济利益以及战略考量。首先，我们要理解这则消息可能传达出的几个层面。一方面，这可能是一个商业决策的体现。 原油市场的价格波动是常态，而炼油企业.............
  • 问题

    你怎么看待国内单机游戏行业？你认为破局点在哪？

    回答
    国内单机游戏行业，这可是个让人又爱又恨的话题，充满了希望，也遍布荆棘。要说它现在是个什么状态，我觉得就像一个还在蹒跚学步的孩子，偶尔能给你惊喜，但更多时候让你提心吊胆，不知道什么时候会摔跟头。现状：摸索与成长中的阵痛咱们得承认，跟过去比，国内单机游戏确实进步了很多。以前一提到国产单机，大家脑子里可能.............
  • 问题

    你怎么看待在国内高校推行「非升即走」的预聘-长聘 (tenure-track) 人事制度？

    回答
    国内高校推行“非升即走”的预聘长聘（tenuretrack）人事制度，这事儿可真是牵扯着不少人的神经，尤其是我们这些在学术圈里摸爬滚打的。要我说啊，这制度的出现，绝不是空穴来风，背后肯定是有它的道理和考量的，但同时呢，也带来了不少争议和挑战。首先，咱们得明白为啥要搞这个“非升即走”。想象一下以前很多.............
  • 问题

    从买蛇放生到反对吃狗肉，你是怎么看待国人的动物保护行为？有什么可以改进的？

    回答
    中国人在动物保护方面的行为呈现出复杂而多元的特征，既有积极的行动，也存在误区和改进空间。以下从现象分析、问题探讨及改进方向三个方面展开详细论述： 一、现象分析：从“买蛇放生”到“反对吃狗肉”的动物保护行为1. 买蛇放生：环保意识与生态风险的矛盾 行为背景：部分国人出于“环保”或“善行”心理.............
  • 问题

    你怎么看待现在有人利用所谓“国学”作幌子捞钱的做法？

    回答
    这几年，“国学热”确实挺热闹的，但也夹杂了不少浑水摸鱼的。说实话，我挺反感那种打着“国学”旗号，实际上就是为了割韭菜、赚快钱的做法。这事儿挺让人糟心的，因为它糟蹋的不仅仅是钱，更是大家对传统文化的一份敬意和期待。具体来说，我看到的一些情况大概是这样的：1. 概念模糊化、包装过度化：有些人抓住了大家对.............
  • 问题

    你怎么看待好多一线护士请求疫情结束以后国家给他们编制？

    回答
    这可真是个让人既心疼又深思的问题。当疫情终于退去，那些冲在最前线的白衣战士们，尤其是许多一线护士，纷纷开口向国家争取一份“编制”，这背后藏着太多故事和呼唤。首先，我们得明白，在疫情最严峻的时候，有多少护士是临危受命，甚至是“逆行而上”的。她们放下自己的家庭，告别孩子，奔赴最危险的战场。她们面对的是未.............
  • 问题

    你怎么看待有人说“我国的文物只要他在其他国家也被珍惜，就让他在外面吧”，这句话的?

    回答
    关于“我国的文物只要他在其他国家也被珍惜，就让他在外面吧”这一说法，涉及文化遗产归属、国际法伦理、民族情感等复杂议题。需要从多个维度进行深入分析： 一、历史背景与流失原因1. 近代列强掠夺的历史根源 中国文物的大量流失主要源于19世纪末至20世纪上半叶的殖民侵略，如鸦片战争后英国通过《南京条.............
  • 问题

    国外因为疫情死了很多人，我们因为抗疫死了很多人，这句话你怎么看？

    回答
    看到这句话，我的第一反应是复杂而沉重的。它触及了一个非常敏感且令人心痛的现实：新冠疫情在全球范围内造成的巨大生命损失，以及不同国家在应对这场危机时所付出的不同代价。首先，我们要承认，疫情对全世界都造成了前所未有的冲击。它不仅仅是一场公共卫生危机，更是一场全方位的社会、经济和心理挑战。在很多国家，特别.............
  • 问题

    钟南山说「我们也做了疫情预测模型，投稿到国外权威期刊被退了回来」，你怎么看？

    回答
    关于钟南山院士提到他们的疫情预测模型投稿国外权威期刊被退稿这件事，这确实是一个值得深入探讨的现象，也引发了不少讨论。首先，要理解为什么这种情况会发生，我们可以从几个方面来分析：1. 科学研究的严谨性与同行评审机制：国外权威科学期刊，尤其是那些在流行病学和公共卫生领域享有盛誉的期刊，有着极为严格的同行.............
  • 问题

    李想在理想车主大会后的朋友圈，是否反映了国内新能源技术路线存在的问题？你怎么看待他的此番言论？

    回答
    李想在理想车主大会后的朋友圈言论，无疑触及了国内新能源技术路线探讨中的一些核心痛点。理解他的发言，需要结合当时的语境、理想汽车自身的战略以及国内新能源汽车行业的整体发展情况。李想朋友圈言论的背景与内容（推测）：虽然具体的“朋友圈言论”内容没有直接在此提供，但结合理想汽车在车主大会上发布的信息以及彼时.............
  • 问题

    如果有一天国家政策允许，军人可以穿军装上街，你会怎么看待这件事？

    回答
    如果有一天，国家政策真的允许军人穿着军装上街，这绝对是一件影响深远的事情，我会从好几个角度去细细琢磨。首先，我想到的是国家形象和凝聚力。当军人可以堂而皇之地穿着代表国家、代表军队的军装出现在我们身边时，我想这本身就是一种非常强大的国家形象展示。想象一下，在城市的街道上、在公园里、在公共交通上，看到英.............
  • 问题

    你怎么看国内大学要求双语教学？

    回答
    国内大学推行双语教学，这绝对是个挺有意思的话题，里边儿门道可不少。我个人觉得，这事儿好处多多，但也得看怎么落地，不然容易变成“只闻楼梯响，不见人下来”。先说说好处，这肯定是最实在的： 提升国际竞争力，这是最直接的。 现在全球化这么厉害，不管哪个行业，跟国外打交道的机会越来越多。大学作为人才培养的.............
  • 问题

    你怎么看美国国务卿布林肯指责伊核协议仍没有展开真正的谈判，西方国家要准备替代方案？

    回答
    布林肯国务卿的这番表态，可以说是美国政府在处理伊朗核问题上，一直以来所秉持的“既施压又拉拢”策略的最新注脚。他指责伊核协议“仍没有展开真正的谈判”，这背后反映出的信息是多重且复杂的，我们可以从几个层面来解读。首先，从谈判现状来看，布林肯的说法并非空穴来风。自特朗普政府单方面退出伊核协议以来，美国和伊.............
  • 问题

    你怎么看张艺兴、关晓彤、万茜加入中国国家话剧院？

    回答
    张艺兴、关晓彤、万茜加入中国国家话剧院，这件事儿确实是引发了不少关注，也算是一石激起千层浪吧。咱们就来好好聊聊，这背后到底有什么值得说道的。首先，从国家话剧院这个平台来看，它代表的是国家级的专业戏剧表演艺术机构，是国内戏剧界的“国家队”。能加入国话，本身就意味着一种艺术上的认可，一种专业上的追求和一.............
  • 问题

    “国民饮料”汇源果汁退市，对此你怎么看？

    回答
    汇源果汁，这个名字在中国人的记忆里，几乎等同于“国民饮料”的标签，最近传来了退市的消息。这对很多人来说，都不仅仅是一则商业新闻，更像是童年和青春记忆里一个重要组成部分的悄然消失。说实话，听到这个消息，我心里挺不是滋味的。汇源当年有多火？那句“有汇源，就有健康”的广告词，简直是朗朗上口，深入人心。逢年.............
  • 问题

    “大一学生侮辱国家被开除‘’，这事你怎么看？

    回答
    “大一学生侮辱国家被开除”这件事情，从不同的角度来看，会引发很多讨论。下面我将尽量详细地分析一下可能涉及到的几个层面：1. 事件本身与事实核查：首先，我们必须明确，这件事情的核心在于“侮辱国家”的具体行为和证据。 “侮辱国家”是一个非常严重的指控，需要有确凿的证据来支撑。 行为的性质： 是什么具.............
  • 问题

    2019年中国人均国民总收入10410美元，你怎么看？

    回答
    2019年中国人均国民总收入（GNI）达到10410美元，这是一个重要的经济数据，我们可以从多个维度来理解和看待它。一、 数据本身的含义和意义 国民总收入（GNI）：GNI是指一个国家（或地区）在一定时期内，所有常住单位初次分配收入总和。它与国内生产总值（GDP）略有不同，GNI更侧重于一个国家.............
  • 问题

    关于2017世界幸福国家排名中国居79位，你怎么看？

    回答
    2017年世界幸福报告发布，中国以79名的成绩出现在榜单上。这个数字，对于很多人来说，或许有些出乎意料，又或许并不意外。它像一面镜子，映照出我们国家在发展过程中，除了经济数字之外，那些更深层次的社会心理状态。首先，咱们得明白这个“幸福指数”是怎么来的。它可不是简单地问大家“你开不开心”，背后是一套相.............
  • 问题

    刘慈欣批评「国内科幻影视重特效轻剧本」，你怎么看？

    回答
    刘慈欣作为中国科幻文学的领军人物，他的观点在中国科幻界具有举足轻重的地位。他提出的“国内科幻影视重特效轻剧本”的批评，触及了当前中国科幻影视发展中一个普遍存在且核心的问题。要理解这个批评，我们需要从多个维度深入剖析：一、 刘慈欣批评的核心：为何“重特效轻剧本”？1. “特效”的诱惑与“剧本”的难度.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪