问题

博彩公司能不能控制世界杯比赛?

回答
博彩公司能否控制世界杯比赛,这是一个非常复杂且敏感的问题,不能简单地用“能”或“不能”来回答。我们需要从多个层面来分析这个问题,包括理论可能性、实际操作难度、风险与代价以及博彩公司的实际运作方式。

核心观点:从理论上讲,博彩公司没有直接控制比赛结果的能力,但它们可能通过其他方式影响比赛环境,或者试图通过操纵比赛结果来获取巨额利润。然而,要做到这一点极其困难,并且面临巨大的风险和法律制裁。

下面我们来详细阐述:

1. 博彩公司“控制”比赛的定义:

首先需要明确,“控制”世界杯比赛可以有两种理解:

直接控制比赛结果(操盘): 博彩公司通过收买球员、教练、裁判等关键人物,直接操控比赛的输赢、进球数等特定结果。
间接影响比赛环境(市场操纵): 博彩公司通过设置赔率、影响投注量、发布信息等方式,试图影响市场的投注行为,进而影响博彩公司的利润分配,而非直接控制比赛本身。

2. 博彩公司无法直接控制比赛结果的原因:

比赛的复杂性和不可预测性: 世界杯是最高水平的足球赛事,涉及世界顶级的球员、教练和团队。比赛的胜负受到球员状态、战术安排、临场发挥、裁判判罚、甚至天气等多种因素的影响,这些因素的组合是极其复杂的,很难被单一实体完全预测和控制。
参与人员的庞大和分散性: 一场世界杯比赛涉及到数十名球员、教练团队、裁判团队、以及数千名幕后工作人员。要收买所有关键人物的可能性几乎为零。即使收买了一部分人,也难以保证所有人都按照预设的剧本行事。
严格的监管和反兴奋剂/反假赌措施: FIFA、各国足协以及国际体育仲裁机构都对比赛的公平性有严格的规定。球员、教练、裁判等都有行为准则,一旦被发现操纵比赛,将面临严厉的惩罚,包括终身禁赛、巨额罚款甚至刑事诉讼。
信息高度透明和媒体监督: 世界杯比赛受到全球媒体的广泛关注,任何异常的比赛表现或事件都会被放大审视。这使得大规模的操纵行为很难不被发现。
博彩公司的盈利模式并非依赖于操纵比赛: 博彩公司主要的盈利模式是通过精密的数学模型和风险管理来“吃水钱”(即抽水或佣金),以及通过平衡不同方向的投注来对冲风险。他们希望市场尽可能地“公平”,因为越多人投注,他们越能赚钱。操纵比赛结果来获得巨额利润,风险太高,收益不确定。

3. 博彩公司可能试图影响比赛结果的途径(以及其局限性):

尽管直接控制比赛结果极其困难,但理论上或历史上存在一些被指控的操纵行为,尽管通常涉及低级别联赛或个体丑闻,而非世界杯。博彩公司可能会尝试通过以下方式来影响比赛或市场:

收买球员或教练:
理论上可能性: 这是最直接的方式。如果能收买球队中的关键球员(例如核心前锋、守门员)或教练,可以影响比赛结果。例如,让球员故意犯规、失误、进乌龙球,或者让教练做出错误的战术调整。
实际操作难度和风险: 成本极高,难以接触到真正能影响比赛的关键人物,且一旦被发现,后果不堪设想。球员和教练都有自己的职业生涯和声誉需要维护。世界杯赛场上的球员都是经过层层选拔的精英,心理素质和职业道德通常都较高。
收买裁判:
理论上可能性: 通过关键的判罚(例如点球、红牌、越位判罚)来影响比赛走向。
实际操作难度和风险: 裁判团队是多国人员组成,而且比赛有第四裁判、视频助理裁判 (VAR) 等多重监督。收买一个裁判很容易被其他团队成员或VAR发现。
“点球”或特定事件的操纵:
理论上可能性: 操纵比赛中是否会发生点球、多少个进球、某个球员是否会进球等特定事件。这些在某些市场上非常受欢迎。
实际操作难度和风险: 这仍然需要球员或教练的配合,风险依然很高。
利用信息优势进行市场操纵(间接影响):
理论上可能性: 博彩公司掌握大量的投注数据和赔率变化。他们可以通过发布虚假信息、压制真实信息,或者利用“内部消息”来影响公众的投注方向,从而在市场中获利。
实际操作难度和风险: 虽然博彩公司可以通过赔率调整来引导投注方向,但这并不是“控制”比赛本身。他们更像是市场分析师和风险管理者。例如,如果一家博彩公司发现大量投注集中在一个队上,他们会提高该队的赔率,降低对手的赔率,以吸引投注到另一方,从而平衡风险。这是一种市场行为,而非操纵比赛结果。

4. 博彩公司的真实运作方式与世界杯:

风险管理和赔率设置: 博彩公司是商业机构,他们的核心是风险管理和利润最大化。他们会投入大量资源来分析球队、球员数据、伤病情况、历史战绩等,以设置最准确的赔率。
追踪异常投注模式: 大型博彩公司拥有先进的系统来监测全球的投注模式。如果出现大量异常或集中于某个特定结果的投注,他们会高度警惕,并可能停止接受该项投注,或将该信息报告给相关体育组织。
与体育组织合作: 在很多情况下,博彩公司是与体育组织(如FIFA)合作,提供数据支持和市场分析的。他们也有责任维护体育比赛的公平性,因为比赛的不公平性会直接损害他们的生意。
关注“假球”现象: 博彩公司比任何人都希望杜绝假球,因为一旦被曝光,会引发巨大的信任危机,导致用户流失。他们会积极配合有关部门调查任何可疑的操纵行为。

5. 历史上的假赌丑闻(与世界杯无关但可作参考):

虽然世界杯的操纵极其困难,但历史上确实存在一些足球比赛的假赌丑闻,例如:

欧洲一些国家的低级别联赛假赌案: 通常涉及较小的俱乐部,球员收入较低,更容易被腐蚀。
个人丑闻: 个别球员或教练因个人赌博等原因参与操纵。

这些丑闻都暴露了假赌行为的存在,但也恰恰证明了,一旦被发现,后果是极其严重的。

总结:

博彩公司几乎不可能以直接的方式(如收买球员、教练、裁判)来“控制”世界杯比赛的结果。世界杯的规模、参与人员的素质、严格的监管以及全球的媒体监督,使得这种大规模操纵行为的成本过高、风险过大,并且成功的概率极低。

博彩公司更关注的是通过精密的赔率设置和风险管理来从市场波动中获利,而不是直接控制比赛本身。他们可能会利用信息优势影响市场投注方向,但这与直接操纵比赛结果有着本质的区别。

然而,任何体育赛事都无法完全排除个体参与操纵的可能性,但将其上升到博彩公司“控制”整个世界杯比赛的层面,是缺乏依据的。博彩公司也同样是假赌行为的受害者,他们比任何人都希望比赛的公平公正,因为这直接关系到他们的生存和发展。

网友意见

user avatar

有球员因为赌球操纵比赛,一般是非洲球队,但没有证据表明球员和博彩公司合谋。比如上届喀麦隆至少6人踢假球,而且牵扯到曾效力过阿森纳和巴萨的宋,这些人在新加坡博彩公司买球,而且还买了宋有红牌,这事已经被喀麦隆足球承认。

非洲球队打假球的原因是这些国家的足协太烂了,球员就像黑煤窑的矿工,足协克扣球员工资、奖金是常有的事。非洲很多足协这届赛事球队就要出发,上届赛事的奖金还没发呢。并不是足协没钱,钱国际足联早就给当地足协了,然而钱被贪了,球员要像农民工一样讨薪,所以很多非洲队球员的荣誉感早就被消磨光了。典型案例就是上届世界杯马上开赛,喀麦隆巨星埃托奥带头罢赛,原因就是足协克扣奖金。

可能很多人觉得埃托奥掉进钱眼里了,实际上埃托奥在喀麦隆是著名慈善人士,罢赛是为了帮队友要开赛前国际足联给喀麦隆队发的150w美元准备金。埃托奥根本不差着几万美元,他每年给喀麦隆医院、学校和慈善机构捐的钱都不止这些。2005年喀麦隆世界杯预选赛时,埃托奥就说比赛赢了,自己掏腰包给队友各1200英镑。后来还送队友和教练组每人一块3w英镑的金表。其实喀麦隆队有些球员就是小时候穿埃托奥捐赠秋衣、皮球进入国家队的。

并不是球员不爱国、就爱钱,而是某些足协把球员当黑奴压榨,求仁得仁,最后球员当带路党。

user avatar

user avatar

博彩公司没能力,也没兴趣操控比赛。

1.博彩公司不靠偶然性赚钱。

比如中国对巴西。不考虑更复杂的比分情况。市场上有1000亿买巴西赢,100亿买中国赢。庄家总收入就是1100亿。庄家开出的赔率是巴西赢是1.06。中国赢是10.7。那比赛结束后,巴西赢,庄家支付1060亿,赚40亿。如果中国赢,庄家支付1070亿,赚30亿。根本就是稳赚的生意。而且,如果突然赛前有大笔不明资金购买球赛,把赔率冲击得异常,博彩公司有可能还怀疑有势力贿赂操纵比赛,可能封盘的。赌徒都希望通过运气或者各种偶然性来赢钱,但博彩公司是最不相信第六感运气或贿赂等这些偶然因素的。他们只相信统计和数据。认为庄家操控比赛这种低级的阴谋论者,自大到认为自己的知识足以让自己买对比赛,如果事与愿违,毫无疑问地怀疑是暗地操控,而不是数学概率的问题。很少听到买冷门赢钱的赌徒会说博彩公司操纵了这场比赛的吧?这就是赌徒的自大之处。

2.国际上有数个博彩公司,世界杯只有一个。

请问,哪家博彩公司来操纵比赛?他想操纵,别说风险多大,同行都能把他笼子给捅的稀烂。联合操纵?你问问他们愿意把赔率也开得都一样么?

3.阴谋参与的人越多,越容易暴露。

只要有比赛就有作弊,会有作弊贿赂踢假球的情况。可以贿赂裁判团队,可以贿赂守门员或者主要球员,但是,想要操控一只球队20多人,甚至操控数支球队,可能性就越来越小。“你可以在所有的时间欺骗一部分人,也可以在一部分时间欺骗所有人,但是你不可能在所有时间里欺骗所有人”。知道的人越多,阴谋越难落实。02年世界杯裁判是被韩国贿赂的,目的是为了让韩国取得好成绩,并不是博彩公司为了赚个冷门钱而贿赂。再者,受贿的是裁判团队,你要说是买通了葡萄牙,西班牙,意大利所有队伍的所有成员,即使韩国国家出马,这事儿都办不下来。

4.请尊重职业运动员的付出和努力。

说一声博彩公司控制球赛,这一句话简单,它背后包含的是对无数运动员尊严的践踏。什么知名教练,天才射手,铁桶后卫,千手门将,都在这一句话下变得一文不值。一介赌徒而已,居然为了自己输的那点儿钱否定所有人员的努力成就和尊严,确实可笑。

再次提醒:博彩公司不会跟赌徒的智商一样,为了赚钱去赌某场比赛的某个比分的!他们靠的是数据分析能力,风险把控能力,再加上一定的心理学社会学因素。请赌徒不要把自己的智商移情到博彩公司身上!你赢,赢得是另外赌徒的钱;你输,也是输给了另外的赌徒。博彩公司负责转移资金时拿其中的稳定“佣金”。根本不care你赢个百八千万,就怕你不来玩。

最后,赌博十赌十输,玩的次数越多,输的概率越大。除非你是“天选之子”,否则从你玩儿的那一刻,你已经输了。

…………………………………………………………

看了一下各位的回复,在此做一些补充和回答:

1.关于我举例的巴西对中国

有人问:岂不是平局意味着庄家通吃?有人问:巴西赢岂不是多赚10亿?此为极端情况,为了说明道理而将问题简化处理没有将平分纳入例子之中。另外实际情况这种实力对比,庄家一般采用让球处理,但是道理是一样的。我这里再举个稍微实际点的例子。

德国对乌拉圭

博彩公司精算师给出的主胜平负概率为:48% 28% 24%。博彩公司抽水一般为3%~8%。(中国体彩除外,其返奖率不到70%)我们按照5%抽水来计算,即返奖率95%。那么胜赔率为95%/48%=1.98。平赔率为95%/28%=3.4。负赔率为95%/24%=3.96。这就保证了不论何种情况,博彩公司都有稳定的5%抽水。另外,由于例子中主胜概率为48%,主平负概率为52%。二者过于接近,博彩公司就会开出半球盘来区分:德国2.0半球1.95乌拉圭。博彩公司就通上下班盘水位来平衡上下盘资金。上盘赢的是下盘的钱,下盘赢得是上盘的钱。博彩公司不参与和赌徒的对赌。

2.博彩公司如何“未仆先知”各方投注资金金额?

①精算师运用各种数据各种纬度算出胜平负概率,博彩公司在长达百年的运营过程中,这一套体系还是很成熟的了。会有误差,一般情况下和后期大家投注的金额差距不会太大太离谱。

②计算的概率和大家投注的金额不对等怎么办?最主要的办法是时时调整赔率,将赔率调整在可控范围内。还有比较复杂的方法,比如放出假消息,诱导大家投注某盘。或者开诱导盘,吸引大家投注某方。

3.博彩公司会不会不满足于抽水,想方设法实现利益最大化?

这就是很多人认为博彩公司控制比赛的动机基础。参照以上第一条,无论胜平负,博彩公司获利一样,自然没动力参与操作。如果存在某种利益最大化,比如极端一点,博彩公司通过所谓的“暗箱操作”,花了500万欧给裁判旅游津贴。花1亿欧给勒夫整了个莞式一条龙服务,从此不再下体难受公共场合掏裤裆。还花了10亿欧给厄齐尔治疗好了疑似甲状腺,从此大眼睛不再外凸。于是勒夫场上排出了惊人的10-0-0阵型,厄齐尔全场打醉拳,裁判没事儿就吹德国犯规,进球无效等等。博彩公司于是赛前打点好一切后认为德国必败乌拉圭,为了收回贿赂的成本,实现利益最大化,必然不遗余力各种诱导赌徒投注上盘,大副提升上盘赔率,这样博彩公司只需赔付下盘有限资金,就能吃掉上盘所有韭菜。问题是,这么操作体现在盘口上会带来极大的不协调感。你这家博彩公司开出的赔率和别人家的大副不同,直接就会引起竞争对手以及社会公共系统广泛注意!被抓现行的可能性太大!另外依旧存在乌拉圭全场漫游,德国队被罚下三人,乌拉圭依旧浪荡不进球,最终0:0握手言和的小概率事件。这种情况之下博彩公司岂不赔得啷当响?再有限的智慧也干不出这么高风险,低回报的事儿。

4.说我各种为博彩公司洗地?

我都说了,赌场十赌十输,这也叫洗地?

5.说世界没你想的那么清白的。各种鲜为人知的暗箱操作岂是一介凡人所能参透的?

这种阴谋论(还是属于那种比较低级的阴谋论)没啥反驳价值。这种人大概率认同罗斯柴尔德家族掌握着世界经济命脉,躲在小黑屋里开个会就能卷起一次次金融危机;共济会掌握着世界政治命脉,打场高尔夫球就能决定哪年由谁如何发起世界大战;阿波罗登月代表的是好莱坞电影工业的崛起;911也只是FBI导演的一出拙劣的大戏。

6.潜规则那么多,足球岂能干干净净?

我回答的是博彩公司能否控制世界杯,不是回答的存不存在假球。两个概念。

7.有人说,世界杯操纵团队胜平负确实不现实,那操纵某种特定结果总行了吧?比如说,某中场会不会吃黄牌,某前锋会不会被替换下场。

任何因素都是联动的,牵一发而动全身。中场的黄牌前锋的替换甚至能踢到几次角旗,都会直接会造成整体赔率的调整。这些特殊事件的盘口如果金额较为可观,会吸引各家博彩公司。其赔率也会在反复核算中趋于平衡。赔率太过异常的那一家博彩公司就会宛如夜空中最亮的星!如果某一博彩公司走位风骚特立独行单开某个超冷盘,比如某后卫是否会在比赛中头撞门柱!没有其余博彩公司作为参考,似乎理论上有一定可操控性。但这种超冷盘,本身就太过可疑!而且冷盘必然是投注金额有限,为了有限到可以忽略的边角料,还要冒着法律风险,实在不符合血腥的资本主义基本法啊!围绕特定人员或特定事件的盘口也是非常多啦,奇葩如:世界杯期间是否有球员会因违法而被逮捕?某国的游行示威会不会导致该国球员世界杯迟到?世界杯期间会有多少小媳妇抵达现场?凡是有概率的时间,皆可开盘。难道博彩公司也要为这样的烦文琐事去安排“贿赂部”各种打点,与赌徒对赌?没事儿找事儿么?安心挣钱不好么?闲自己工作不饱和?在法律的边缘不断试探?

愿赌服输多大的事儿啊?

类似的话题

  • 回答
    博彩公司能否控制世界杯比赛,这是一个非常复杂且敏感的问题,不能简单地用“能”或“不能”来回答。我们需要从多个层面来分析这个问题,包括理论可能性、实际操作难度、风险与代价以及博彩公司的实际运作方式。核心观点:从理论上讲,博彩公司没有直接控制比赛结果的能力,但它们可能通过其他方式影响比赛环境,或者试图通.............
  • 回答
    一家公司如果过度介入员工的个人社交媒体使用,比如严格管控微信朋友圈、微博、抖音等平台,这在合法性上确实存在不少灰色地带,并且很容易触碰到法律和道德的边界。简单来说,公司这样做很可能是不合法的,并且严重侵犯了员工的合法权益。我们来详细分析一下,为什么公司这样做会存在问题,以及具体会触碰到哪些法律法规和.............
  • 回答
    在《赛博朋克2077》的背景下,V作为一名在夜之城底层摸爬滚打的雇佣兵,确实拥有一定的能力和影响力。那么,为什么她没有选择像一些经典反乌托邦作品中的主角那样,振臂一呼,联合底层民众来推翻或至少削弱大公司的统治呢?这背后有着多重复杂的原因,需要我们深入剖析夜之城这个世界的规则和V自身的处境。一、 夜之.............
  • 回答
    《赛博朋克2077》与R星(Rockstar Games)的差距,是一个非常复杂且值得深入探讨的问题,涉及到游戏开发理念、技术积累、资源整合、市场定位以及玩家期望等多个层面。CD Projekt Red(CDPR)作为《赛博朋克2077》的开发商,虽然拥有不小的公司规模和雄心勃勃的愿景,但在实际制作.............
  • 回答
    如果《赛博朋克 2077》交给不同的公司来制作,其最终呈现的面貌可能会发生翻天覆地的变化,不仅仅是风格上的差异,更会体现在游戏的核心玩法、叙事深度、技术实现以及整体的玩家体验上。下面我将从几个具有代表性的游戏开发公司入手,详细描绘一下他们可能会如何诠释这个IP:1. 任天堂 (Nintendo) .............
  • 回答
    处理离职员工因年终奖不满而在社交媒体上散播负面传言的公关危机,需要一个多层面、系统性的策略。以下是详细的处理步骤和建议:第一阶段:危机识别与评估 (立即行动)1. 快速监测与信息收集: 建立监测机制: 立即启动或加强对社交媒体(微博、知乎、脉脉、豆瓣小组等)、行业论坛、以及其他可能的匿.............
  • 回答
    CD PROJEKTRED(CDPR)因为《赛博朋克 2077》的发售初期表现不佳,导致公司市值大幅缩水,甚至一度被日本游戏公司光荣特库摩(KOEI TECMO)超越,这件事在游戏界和资本市场引起了广泛的讨论和关注。要评价这件事,我们需要从几个关键维度来分析。一、 《赛博朋克 2077》发售初期的“.............
  • 回答
    当然,我完全理解,并且觉得这是一种非常有趣且并非不可理解的职业选择。从表面上看,“天文学博士”与“装修公司老板”似乎是风马牛不相及的领域,但深入挖掘,我们可以发现其中蕴含着逻辑和潜在的驱动力。让我来详细分析一下,为什么我会觉得这种情况是可以理解的:1. 跨领域思维和解决问题的能力: 天文学博士的.............
  • 回答
    好嘞,咱们聊聊那些能坚持每天写东西的家伙,是怎么把时间弄得“咕咕转”的。这事儿吧,真不是谁天生就时间多,而是他们把日子过得细细的,把“写东西”这事儿,活成了自己身体里的一部分。首先得明白,这不是“擠”出來的時間,而是“規劃”出來的時間。想象一下,你的生活像个大拼盘,里面有工作、家庭、社交、休息,还有.............
  • 回答
    听到南京某电竞俱乐部伙同博彩公司“雷竞技”组织《DOTA2》假赛并因此获利千万的事件,我首先感到的是一股深深的失望和愤怒。这不仅仅是关于金钱的纠葛,更触及了体育竞技的公平性、职业道德的底线,以及整个电竞行业的声誉。这件事被公之于众并提起公诉,我认为是意料之中,也是一件好事。它表明了国家对于净化体育环.............
  • 回答
    这句描述,时间点非常微妙且信息量巨大,它不仅仅是两条孤立的新闻事件的并列,而是极有可能暗示着一连串深层联系和决策。如果我们将这两件事放在一起看,并且深入挖掘一下,可以引申出好几种可能的解释,每一种都带有相当的“政治”意味。首先,我们得明白这两件事的背景: “瓦良格”号(辽宁舰的前身): 这艘航母.............
  • 回答
    关于“阿里员工因质疑公司微博控评被辞退”一事,这无疑触动了许多人关于言论自由、企业文化以及劳动者权益的敏感神经。要全面理解此事,我们需要拆解其背后的复杂性,并尽可能还原其真实情况。事件梗概(根据公开信息和媒体报道):根据当时流传的报道,大致脉络是这样的:1. 事件起因: 在某个特定时间点(通常是与.............
  • 回答
    李荣浩在微博上公开怼经纪公司,抱怨“一切需要流程,什么臭毛病,想上新歌就那么难?”,这件事情无疑是音乐圈近期一个非常有话题性的事件。如何评价这件事,我们可以从几个不同的角度来解读:一、 艺人与经纪公司之间的“猫鼠游戏”与行业常态: 流程的必要性与桎梏: 经纪公司作为艺人的“管家”和“幕后推手”,.............
  • 回答
    哥们,我懂你这四年来的艰辛。三年博士,几乎全年无休,通宵是家常便饭,这生活状态简直就是把自己活成了一个上了发条的机器,而且还是24小时连轴转的那种。你为了导师的公司,付出了太多,身体和精神上的双重压榨,这滋味谁尝谁知道。你说你没时间写论文,这太正常了,本来博士研究就够耗费心神了,再加上导师公司的项目.............
  • 回答
    荣耀诉讼某测评博主“云评测”并胜诉获赔一事,这背后折射出的是品牌方与内容创作者之间日益紧张的版权与名誉边界,以及消费者对产品信息获取的信任危机。这起案件的判决,无论是对品牌方、内容创作者还是整个互联网内容生态,都具有不小的警示意义和参考价值。案件的背景与焦点:首先,我们需要了解这个案件的核心是什么。.............
  • 回答
    小米公司官方微博近期发布的“快来帮MTK上魅族官网”以及针对魅族的多条微博,反映了小米在品牌竞争、市场策略和舆论场中的多维度互动。以下从背景、可能意图、舆论影响及行业分析等方面进行详细解读: 一、事件背景与核心信息1. MTK与魅族的关系 MTK(联发科)是台湾芯片厂商,长期为多家手机品牌.............
  • 回答
    经济学博士进军互联网科技公司?这绝对是个好思路,而且可能性比你想象的要大得多!很多时候,人们一提到互联网公司,脑子里闪过的就是码农、产品经理,其实,像经济学博士这样的背景,在很多岗位上都能发挥出惊人的能量。为什么经济学博士适合互联网科技公司?这主要源于经济学博士训练出来的核心能力,这些能力在互联网行.............
  • 回答
    关于“985博士被国家电网南京市公司拒之门外”这件事,我理解你的好奇和关注。这确实是一个让人有些意外和值得深思的现象。要全面地看待这件事,咱们得把情况掰开了、揉碎了,从多个角度去分析。首先,咱们得承认,“985博士”这个标签本身就代表着非常高的学术背景和潜在的研究能力。985高校在中国教育体系里是顶.............
  • 回答
    想象一下,在霓虹灯璀璨却又阴暗潮湿的城市街头,抬头望去,摩天大楼直插云霄,上面闪烁着广告牌,每一块都比一栋老房子还要大。这些巨型企业,它们不只是公司,它们是统治者,是神祗,是塑造我们现实的幕后黑手。那么,在现实中,哪些公司最有可能在这赛博朋克/反乌托邦的图景中,蜕变成那股令人窒息的权力巨头?让我们掰.............
  • 回答
    在《赛博朋克》系列的世界里,那些真正掌控一切的巨头,你很少会看到他们只是单纯的“金融垄断财阀”。这背后并非偶然,而是作者(尤其是迈克·庞德斯密斯,作为TRPG的创造者)深思熟虑的世界构建逻辑。原因主要有以下几点,我来给你好好捋一捋:首先,“赛博朋克”这个流派的根本就不是关于金融的游戏。 赛博朋克的核.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有