发现云石这自问自答的水平越来越低了,原因很简单,伊斯兰教缺少一场文艺复兴缺少一次席卷全球通的宗教革命!一味的抱残守缺怎么发展,怎么进步!
谢邀。
跟教义没关系。穆黑也不要把自己穆傻了。
穆圣可能是有史以来最牛逼的前几十个人之一。
他如果去世晚20年,可能当前的世界完全不一样了。
伊斯兰能创造那么辉煌的文明本身就是因为她在起初是文化和宗教的双重革新者。在新教兴起之前,伊斯兰教的先进性毋庸置疑。
你让天主教团结一下意大利商人城邦试试?分分钟背盟。但伊斯兰教当年能团结所有中东的商人民族。
从穆圣到奥斯曼帝国中期,伊斯兰一直在欧洲方面采取攻势,奥斯曼人普及火药的时候,奥地利人还在冷兵器斗殴。
还有个最关键的问题,没有伊斯兰,没有百年翻译运动,西方的天主教蛮族连希腊典籍都烧光了,从哪里来的文艺复兴?
我建议讨论这些问题之前大家去玩两个游戏:十字军之王、欧陆风云。
后来伊斯兰落后不是教义问题,是运气不好+地缘战略失败,除了英国,谁工业革命了?难道中国当年落后也要说中国文明不行?
穆黑也好反穆也好,都挺好,但别搞没脑子政治正确啊。
现在高票答案完全是在扯淡:
伊斯兰为什么干不过西方文明? - 宝来王的回答这个答案的意思就是说“家里再穷也不能让女性去上班,女性上学的意义就在于回家看孩子能看得更好”,竟然有那么多人赞同。
真不知道是你们疯了,还是我疯了。
这个答案更荒谬的地方在于,女性受教育程度高低跟题目里问的“伊斯兰为什么干不过西方文明”,根本没有半毛钱关系。
从1683年伊斯兰文明的霸主奥斯曼帝国签订《卡尔洛夫奇条约》之后,整个伊斯兰文明对欧洲就已经处于劣势了,只能转攻为守。之后整个18世纪,奥斯曼帝国都处于迷茫的滞止期。到18世纪后期时,就连俄罗斯这种后起国家都能吊打奥斯曼帝国了。
但在这一时期,欧洲女权根本就没有萌芽,女性仍处于被父权夫权压迫的状态。除了少数贵族女性之外,女性即使上学,也是在修道院接受宗教神学教育。全欧洲最有知识的女性群体,正是那些不能结婚也不能生孩子的修女。
换句话说,这个答案描述的现象即使存在,也根本回答不了问题。
最后,这个答主
@宝来王就是个朋友圈写手,一直在知乎上不断发表反智言论,反复复制粘贴同样的答案:
为什么中医黑们多是全盘否定的态度看待中医的? - 宝来王的回答 年轻人如何看待中医? - 宝来王的回答之前他还曾经写过一篇
新加坡穆斯林为什么不乱? - 宝来王的回答,里面充满胡说八道,被好几个来自新加坡的答主打脸,最后才被举报封了答案。
以下是正文:
在15世纪之后的几百年里,落后的不仅是伊斯兰世界。可以说当时世界上各个文明,无一例外都被欧洲甩开了一大截。
与其讨论清朝、奥斯曼、莫卧儿、恺加等国家做错了什么。不如讨论当时的英国、法国、荷兰等国家做对了什么。
这个问题涉及的领域极其庞大,我不能解决。也不是知乎答案所能解决的。
但我可以推荐一些书目,代表着各个学派对这一问题的认识与见解。
(不代表答主力挺这些书的观点。)
《从黎明到衰落》(雅克·巴尔赞)
《西方的遗产》(唐纳德·卡根)
《意大利文艺复兴时期的文化》(雅各布·布克哈特)
《德国农民战争》(弗里德里希·冯·恩格斯)
《新教伦理与资本主义精神》(马克思·韦伯)
《枪炮病菌与钢铁》(贾雷德·戴蒙德)
《新全球史》(杰里·本特利、郝伯特·齐格勒)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有