伊朗为什么不还击？
首先，我们要明白，伊朗并非从未“还击”。在过去的几十年里，伊朗在多种场合以不同方式展现过其反击能力和意愿。这种“还击”可能不是直接的军事对峙，而是通过代理人战争、网络攻击、经济制裁下的抵制，甚至是国内政治和外交策略的调整来体现。所以，“为什么不还击”这个问题本身可能存在一个前提性的误解，即伊朗总是在以某种方式做出反应。
但如果将问题聚焦于在某些特定时刻，伊朗似乎没有采取直接、大规模的军事报复行动，那么原因可以从以下几个方面来理解：
一、战略考量与风险评估
避免全面战争的灾难性后果： 伊朗深知，与以色列或美国这样的军事强国进行全面战争，将对伊朗本国的经济、基础设施、人民生命安全造成难以承受的损失。伊朗目前并非一个拥有压倒性军事优势的国家，一旦陷入大规模冲突，其整体实力很可能无法支撑长期的消耗战。因此，规避一场可能导致国家覆灭的战争，是伊朗在任何冲突决策中的首要考虑。
保留和积蓄力量： 在地缘政治高度紧张的环境下，保持一定的战略韧性和力量储备至关重要。伊朗可能认为，将有限的军事资源和战略耐心用于长期的对抗、以及在更适合的时机和方式上进行反击，比一次鲁莽的报复更为明智。他们需要考虑如何在中短期内维持其地区影响力，并在长期博弈中占据优势。
成本效益分析： 直接的军事对抗往往伴随着巨大的经济和人力成本。伊朗在遭受攻击后，会仔细评估采取直接军事行动的“成本效益”。如果直接报复带来的收益远低于其付出的代价，那么他们会倾向于选择其他替代性的反制手段。
二、代理人网络与不对称作战
地区代理人网络： 伊朗并非孤军作战，它在中东地区构建了一个庞大的代理人网络，例如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克和叙利亚的什叶派民兵组织等。当伊朗自身遭受攻击时，它很可能通过其代理人网络来施加压力、进行有限的反击或报复，以此达到牵制对手、分散其注意力、甚至消耗对手资源的目的。这样做的好处在于，既能表达不满和反击意愿，又能避免直接将自身暴露在最危险的火力之下。
不对称作战的优势： 面对军事实力远超自身的对手，伊朗更倾向于发挥其在非对称作战领域的优势。这包括：
导弹和无人机技术： 伊朗在弹道导弹和无人机技术上投入了大量资源，并具备一定的实战经验。在必要时，这些武器可以被用于远程打击，以示惩戒。
网络战和信息战： 网络空间已成为现代冲突的重要战场。伊朗有可能利用其网络能力，对对手的基础设施、经济系统或信息网络进行攻击，造成一定程度的破坏或干扰。
游击战和低强度冲突： 通过支持地区武装组织，伊朗可以在局部地区制造持续的摩擦和不确定性，迫使对手投入大量资源来应对，从而消耗其国力。
三、国际法、外交与政治压力
国际法的约束与合理化： 尽管国家行为的考量往往超越国际法，但在某些情况下，直接的军事报复可能会在国际社会中引发强烈的谴责，并可能失去道义上的制高点。伊朗在采取行动前，可能会评估其行为是否符合国际法的某些解释，或者是否能找到足够的理由来合理化其行动，以争取国际社会的理解或至少避免广泛的孤立。
外交斡旋与政治谈判的空间： 在某些情况下，伊朗可能更倾向于通过外交途径来解决问题，或者为未来的谈判留下空间。过早或过激的军事回应，可能会关闭外交的大门，使其失去通过政治手段解决争端的可能性。同时，保持一定的克制，也可能为其他国家提供斡旋调停的机会，从而缓和地区局势。
国内政治的考量： 伊朗国内政治并非铁板一块。强硬派和温和派在应对外部压力时，可能存在不同的策略和考量。任何重大的军事决策，都需要在内部达成某种程度的共识，并考虑到国内稳定和民众情绪的影响。过度的军事冒险，可能会引发国内动荡，挑战现有政权的合法性。
四、情报与准备不足
缺乏充分的情报： 对手的攻击往往发生在出乎意料的时机或方式下。在情报不足的情况下，伊朗可能无法迅速准确地评估攻击者的意图和能力，也无法制定出最有效、最有针对性的反击计划。
后勤和准备的挑战： 即使伊朗有能力进行报复，也需要有充足的后勤支持、精确的打击能力以及对潜在连锁反应的充分准备。如果这些条件不成熟，仓促的报复行动反而可能适得其反。
总结来看，伊朗“不还击”与其说是“不”，不如说是“以不同的方式”和“在不同的时机”进行反制。 伊朗在面对压力时，往往会进行精密的战略算计，权衡利弊得失。它更倾向于运用其地区代理人网络、不对称作战能力以及外交和政治手段，来维护自身的核心利益，同时避免将国家推向毁灭性的全面战争。这种策略并非示弱，而是基于对当前国际和地区局势的深刻认知，以及对自身国家利益长远考量的结果。每一次的“不还击”，都可能是在为下一次更有效的反制积蓄力量，或者是在规避更深远的战略风险。
网友意见
根本原因是打正规战真打不过。
伊朗军事能力在两伊战争中已经暴露出还不如公认的阿拉伯二流武装伊拉克军队。加上自90年代以来，伊朗军队逐渐靠边站，意识形态为主的革命卫队掌握的军事行动权，在正规战方面更加退化。
目前以色列针对的是什叶派伸到国境边的触角，还没有对伊朗政权产生威胁，伊朗也不愿意在这个背景下主动挑起太大规模的冲突，省得引发美以的真正干涉。
对于题主的问题，我一直很纠结，到底要不要回答，回答到什么程度……
女朋友一直在我身边，她是马什哈德本地人，不懂中文，看我紧锁眉头，问我怎么回事，我就把题主的问题念给她听，她沉默了半分钟，然后决定亲自来回答题主的问题，她负责口述，我帮她打中文，以下用她的口吻来叙述，我不会帮她改词句，她自己想到什么说什么，我只负责打出来，如果她说的颠三倒四，请包涵，那就开始吧：
我们伊朗老百姓不希望打仗，我们不恨犹太人，以色列爱伊朗，伊朗也爱以色列，要打那是宗教的选择。
我不知道外界怎么看我们，上层不许我们知道，我没有电脑，手机不能连接国际网络，在伊朗这不会被允许。
东部没有战争气氛，人们和往常一样生活，只是我们的钱越来越不值钱，商品的价目正在提升。
以色列可以打败伊朗，但是他不能征服伊朗，就像伊拉克不能征服伊朗。
可能伊朗失败以色列赢了，家庭破碎人员死亡，我们仍会反击所有的侵略，我可能会死，可能会和男朋友去中国，现在不知道以后的事情，交给主神阿胡拉去安排。
政治的事情我不懂，如果我们的孩子被杀，伊朗人会用愤怒回击敌人，不管是以色列还是美国。
我们很穷，已经没有什么是不能失去的，但我们不能失去孩子和希望。
光明之眼会照耀伊朗，阿胡拉的圣火会焚尽敌人，伊朗仍然是伊朗，他不会孤独作战，中国人会帮我们，俄国人会帮我们，如果可能的话。
战争或许不会遥远，没有什么是不可以面对的，我不懂什么政治、什么军事、什么宗教，只要敌人敢踏进伊朗，波斯温顺的羔羊也会成为凶狠的野狼，伊朗人不会投降。
好了，她说完了，可能没有解决题主的问题，但贵在真实，至少是一个普通伊朗人对战争的态度。
最后我说一下她刚才为什么讲伊朗爱以色列，可能国内同胞觉得不可思议，但这是真的。
伊朗人真不恨以色列，甚至有部分伊朗国内的改革派和犹太人互有好感，而犹太人对伊朗人也不憎恨，YouTube上有犹太教授专门讲为什么以色列不恨伊朗的视频，有兴趣的知友自己爬梯子，这里不便多讲。
按我女朋友的说法，波斯帝国在没有信仰伊斯兰以前是支持犹太人的，恨以色列的是伊斯兰，不是伊朗人。
79年以前，巴列维王朝和以色列的关系相当不错。
谁曾想霍梅尼甫一上台，
从此江山变绿天下清真。
表示对 @余鹏 的一些观点表示异议。
他说原因是正规战无法与以色列相抗衡，这一点我非常认同。但也有更深层次的原因，也就是鲁哈尼政权作为温和保守派，目前的打算依旧是与西方和解，争取解除制裁，以便发展经济，改善民生，稳定已经越来越动摇的伊朗神权政权。在叙利亚黎巴嫩大打出手的是以革命卫队为后盾的伊朗保守派，其政见与鲁哈尼这个温和保守派以及与鲁哈尼联合的洋务派是根本对立的。但基本情况是伊朗的对外干涉已经引起了民众的不满，去年年底到今年年初的伊朗大规模示威也证实了这一点。以内贾德为代表的保守派的倒行逆施使得伊朗内外交困，不仅引起了伊朗民众的不满，也使得伊朗统治集团内部的诸多教士不满了，甚至包括哈梅内伊。从处置抗议示威的方式而言，哈梅内伊决定逮捕内贾德，取消革命卫队经商特权，支持鲁哈尼的新自由主义改革也证实了这一点。
那么基于这样的背景下，即使从政治角度考量，也是不会与以色列大打出手的。
伊朗军事能力在两伊战争中已经暴露出还不如公认的阿拉伯二流武装伊拉克军队。加上自90年代以来，伊朗军队逐渐靠边站，意识形态为主的革命卫队掌握的军事行动权，在正规战方面更加退化。
这一段我明显表示异议。
伊朗两伊战争不如伊拉克？两伊战争初期伊拉克的迅速突破是利用了伊朗内乱与军队被清洗的形势，然而伊拉克军队足足花了一个月才拿下霍拉姆沙赫尔，付出了惨重伤亡，战后改名“血城”；而阿巴丹堪称中东的列宁格勒，伊拉克绝对优势的装甲部队竟数月拿不下只有轻武器的几千革命卫队困守的阿巴丹。
1981年1月，伊朗仓促发动胡韦泽反击战，以失败告终；
1981年9月，伊朗集中十万兵力发动阿巴丹反击战，解除了伊拉克对阿巴丹的包围；
1982年3月，伊朗精心策划后集中三个正规师和十万革命卫队发动了“胜利攻势”，全歼伊拉克两个旅，重创伊拉克两个师，毙伤伊拉克军队2.5万人，俘虏1.5万人，收复大片失地，切断了伊拉克南北两路军队的联系；
1982年4月，伊朗发动了“耶路撒冷圣城”攻势，收复了霍拉姆沙赫尔，歼灭3万伊拉克军队；
到1982年6月底，伊朗基本将伊拉克军队赶出了伊朗国土。
随后的1982-1987年的作战，主要都是在伊拉克国土上作战，期间伊朗发动了多次攻势，北线一度威胁巴格达，南线一度切断了巴格达与巴士拉的联系，合围巴士拉。尤其1986年的“曙光-8”攻势，伊朗集中九万兵力占领了法奥半岛；北线“曙光-9”攻势一度威胁基尔库克油田；1987年发动了卡拉巴尔-5攻势，差点攻占了巴士拉。
伊朗军队始终未能给予伊拉克致命一击的主要原因是在于基本失去外援，武器装备无法补充；伊拉克长期、大规模使用化学武器，而且得到了充足的外援。整个两伊战争中，伊朗只得到了叙利亚和以色列的有限援助。
关于伊拉克方面使用化学武器的情况，参见下面：
1981年伊朗发动阿巴丹反击战，1月13日、3月21日、6月8日、6月22日、12月20日，伊拉克一共对伊朗军队进行了5次神经性毒剂攻击；1982年伊朗军队收复霍拉姆沙赫尔的作战，5月伊拉克方面使用了芥子气；1985年3月，伊朗发动巴德尔攻势，伊拉克方面使用了沙林和芥子气，还有维埃克斯，造成伊朗方面4000余人中毒；1986年2月，伊朗发动曙光-8作战，合围巴士拉，伊拉克方面使用神经性毒剂和芥子气；2月13日，伊拉克对攻占法奥港的伊朗军队大量空投芥子气和神经性毒剂，造成伊朗8500人中毒；1988年3月12-22日间，伊拉克空军对本国境内的阿拉卜贾，伊朗境内的马里万、迪兹里、马克赫塔安和伊斯拉姆阿巴德城等地使用化学武器达12次。其中，3月16日及18日，对阿拉卜贾镇的化学攻击是两伊战争中规模最大的一次。伊拉克轰炸机向阿拉卜贾大量投掷了神经性毒剂、芥子气、氰化物毒剂炸弹，造成5000余人死亡、1万余人中毒。死伤者多为伊拉克的库尔德人；1988年7月10日，伊拉克空军使用化学武器对伊朗西部的巴奈难民营进行轰炸，造成151人伤亡。7月20日，又对伊朗西部边境的两个村庄投掷毒剂炸弹，造成数十名平民伤亡。8月4日，伊拉克军用飞机向伊朗西部城镇投掷毒剂炸弹，造成伊朗平民1000人中毒伤亡。8月25日，伊拉克飞机6架向伊拉克北部库尔德人居住的5个村庄投掷了毒气炸弹，造成58人中毒伤亡。
同时，伊朗空军在两伊战争中的表现非常出色，前期的卡曼99行动，在伊朗陆军尚未完成整编的情况下，有力支援了革命卫队的作战，挡住了伊拉克方面的攻势，同时对伊拉克各重要目标发动了大规模轰炸，并有效压制了伊拉克空军的行动。其中著名战例仅举两例：
“灼烧之剑”行动
1980年9月30日，伊朗空军四架F-4E鬼怪出动，两架作为佯动兵力袭击巴格达的发电厂，另外两架鬼怪突袭了伊拉克位于图瓦萨的核设施，成功炸毁了伊拉克核设施的相关科研试验机构，佯动的鬼怪也破坏了发电厂，巴格达电力中断两天。四架鬼怪全身而退。
奇袭H-3基地
此战堪称世界战争史中经典的空中打击战例。以色列方面提供的相关情报显示在 H-3 基地驻有大量的伊拉克空军飞机，包括最新交付的幻影 F1EQ 战斗机、图-16轰炸机以及运输机，这些飞机全都由埃及、东德和苏联的人员负责操作。
伊朗方面精心挑选了十个 F-4 机组，此外动用了两架 F-14A、一架 C-130H“科法什”通信情报飞机、一架波音 747 空中指挥站兼加油机，以及两架波音-707-2J9C 加油机。
伊朗方面首先动用了两架F-5E对基尔库克发动了牵制性攻击。随后出动了两个4机编队，各由一架F-4D带领，从超低空突入伊拉克领空，与空中加油机进行了四次超低空空中加油，成功突袭了伊拉克空军H-3基地。据美国的情报后来证实，有三架安-12P 运输机、一架图-16 轰炸机、四架米格-21、五架苏-20/22、八架米格-23、两架幻影 F1EQ 和四架米-8 直升机被摧毁。另有 11 架各种型号的伊拉克飞机被严重击伤，其中包括两架图-22，所有这些飞机都无法修复。还有包括三架图-22B 眼罩在内的许多其它飞机受了轻伤。此外根据法国的消息，两名伊拉克飞行员和另外 14 个伊拉克人被炸死，外加替伊拉克空军工作的三个埃及人和一个东德人。另有 19 个伊拉克人、四个埃及人和两个约旦人受伤。
最传奇的是，伊朗空军的鬼怪全身而退，F-14A雄猫则在边境接应凯旋而归的鬼怪机队。
此次作战行动在伊拉克领空停留了四个半销售，总航程3500公里，难度甚至超越了以色列奇袭伊拉克核反应堆的“歌剧行动”，而且是伊朗空军在装备更差的条件下完成的。
整个两伊战争中伊拉克方面也没能做出同等水平的空中作战。
总的来说1981年6月以后两伊战争就是处于伊拉克求和不能，伊朗求战而不得速胜的状态，这能体现伊朗不如伊拉克么？
——分割线——
至于伊朗国军靠边站，革命卫队占据主动权。这也是个误解。从装备上看，伊朗陆军装备着正规的T-72坦克等，而革命卫队装备的是从各处搜罗来的59、69、T-545562等换装L7加装空调后改称T-72Z的烂货；伊朗空军装备着雄猫、鬼怪、米格-29、苏-24等，而革命卫队空中部队主要是轻型飞机，仅有的几架苏-25还是伊朗空军不要，甩给他们的；伊朗海军装备着阿尔万德级护卫舰和基洛级潜艇，而革命卫队海上部队只有快艇。
从作战任务上讲，伊朗国军主要负责正规作战，而除弹道导弹部队外的革命卫队主要是负责内卫以及特种作战，还担负着“输出革命”的任务。总体上类似纳粹德国国防军和冲锋队的关系（还够不上党卫军）。由于这些年主要是海外特种作战，所以显得革命卫队更抢眼。但实际上随着哈梅内伊对保守派的打压以及剥离革命卫队经商的权力，革命卫队的势力其实是在被消减的。
类似的话题
-
伊朗作为中东地区举足轻重的一员，其地缘政治地位和历史文化底蕴都极为深厚。当面对地区内的冲突和外部压力时，伊朗的决策过程往往是复杂且多层次的，并非简单地“不还击”就能概括。首先，我们要明白，伊朗并非从未“还击”。在过去的几十年里，伊朗在多种场合以不同方式展现过其反击能力和意愿。这种“还击”可能不是直接............. -
伊朗在摆脱阿拉伯人统治后之所以仍然坚信伊斯兰教（其在统治时期被认为是“敌人的宗教”），而不是恢复古波斯的信仰，是一个复杂且多层面的历史、文化和政治过程的结果。以下将从几个关键角度进行详细阐述：1. 历史背景：阿拉伯人征服波斯 公元7世纪的阿拉伯征服： 公元7世纪中期，阿拉伯哈里发国迅速扩张，征服了当.............
-
伊朗肾脏交易现象确实十分复杂，它背后交织着复杂的社会经济因素、法律监管的真空，以及人们对生命健康的渴望与绝望。而伊朗国家对此的态度，更是其中最引人关注的一环。首先，我们来谈谈伊朗国家对肾脏交易的“同意”和“补贴/补助”。这里的“同意”并非是公开、合法地鼓励买卖人体器官，而是一种默许和有限度的规范化。.............
-
这是一个非常复杂且充满误解的问题，它涉及阿塞拜疆的历史、民族认同、地缘政治以及与邻国（伊朗和亚美尼亚）的复杂关系。要理解这个问题，我们需要分几个层面来探讨。首先，我们必须澄清一个关键的认知误区：“阿塞拜疆的故土都被伊朗占了”这个说法并不准确，或者说，它是一种带有强烈民族主义色彩的视角，但从国际法和现.............
-
伊朗，这个位于中东的古老国度，在经历了1979年的伊斯兰革命后，其社会结构和女性地位发生了翻天覆地的变化。近年来，国际社会对伊朗女性权利状况的担忧与日俱增，各种报告和评价更是将其列为全球女性受限最严重的国家之一。这背后，是一系列根深蒂固的社会文化、宗教教义以及政治体制交织作用的结果。根深蒂固的男权文.............
-
这个问题非常有意思，涉及到飞机设计中一个常见的误区：单纯比较发动机推力并不足以全面判断飞机的载货能力。日本C2运输机、伊尔76以及运20这三款飞机虽然都定位为大型军用运输机，但在设计理念、气动布局、结构强度以及起降性能等方面都存在显著差异，这些都会影响它们的载货能力。首先，我们来解析一下您提到的关键.............
-
关于中国为何不称伊朗为“伊铁”，这个问题看似简单，实则触及了国家名称的由来、历史演变、文化习惯以及国际交往等多方面的因素。要详细解释，我们得从几个层面来剖析。首先，国家名称的“正规性”和“习惯性”。我们称呼一个国家，通常遵循一套约定俗成的规则。这套规则最根本的来源是该国自己如何称呼自己，以及国际社会.............
-
伊朗石油积压 7000 万桶，中国为何不趁低价大量吸纳？这背后，是盘根错节的国际政治、复杂的经济考量，以及对未来战略的深远布局。简单一句“不买”是无法解释其中逻辑的，我们需要深入剖析。首先，让我们看看“7000万桶石油积压”这个数字。它反映了伊朗在面临国际制裁下的出口困境。由于美国主导的制裁，伊朗的.............
-
电影《波斯语课》中，军官（克劳斯）最终没有带男主角（卢西安）一起去伊朗，这背后有多重原因，而且每一个原因都层层递进，最终指向了一个不可避免的结局。首先，我们要理解克劳斯的动机。他收留卢西安，教他波斯语，并不是出于什么深厚的感情或者对卢西安个人命运的关怀。克劳斯是一个有着明确目标的纳粹军官，他痴迷于波.............
-
伊朗的国防体系，由国防军（Artesh）和伊斯兰革命卫队（IRGC）两部分构成，是一个历史和政治因素交织的产物，远非一个简单的组织冗余问题。探讨为何不撤销国防军而仅保留革命卫队，需要深入理解这两支武装力量的起源、职责划分以及它们在伊朗政治格局中的独特地位。首先，我们必须回溯到伊斯兰革命的年代。197.............
-
伊朗古代的史书与考古发现之间存在差异，这在任何古老文明的研究中都并非罕见，但伊朗的情况确实尤其引人深思。这种不符，与其说是一种断裂，不如说是一种复杂的交织，是历史记载、文化记忆、政治解读以及物质遗存相互作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来分析。首先，我们得谈谈伊朗古代历史的“史书”.............
-
这个问题触及了国际政治中关于核武器的复杂角力和信息不对称，伊朗和朝鲜的情况确实呈现出耐人寻味的对比。要深入理解这一点，我们需要分别审视两国的情况，并结合国际社会（尤其是美国）的立场和证据进行分析。伊朗：否认与疑虑的拉锯战伊朗的核计划一直是一个敏感且充满争议的话题。伊朗官方一再强调，其核计划仅用于和平.............
-
美国之所以迟迟不直接打击伊朗，是一个涉及地缘政治、历史恩怨、国内政治、经济利益以及军事风险等多方面复杂因素的议题。以下将对此进行详细阐述：一、 地缘政治与地区稳定考量： 地区冲突的连锁反应 (The Domino Effect): 伊朗是中东地区一个重要的地缘政治参与者，其影响力遍及叙利亚、黎巴.............
-
莫卧儿帝国和伊朗萨法维王朝的建筑风格差异，尤其体现在装饰材料的选择上，这背后并非简单的喜好问题，而是历史、文化、地理条件以及技术发展等多重因素共同作用的结果。要理解为何莫卧儿建筑更偏爱原石镶嵌，而伊朗却钟情于彩色瓷砖，我们需要深入剖析这些层层叠叠的因素。首先，我们得谈谈地理与资源。印度次大陆，特别是.............
-
阿富汗塔利班政权在2001年被美国为首的国际联军推翻后，部分残余力量确实选择向巴基斯坦渗透，而非伊朗。这其中的原因错综复杂，涉及到历史、地缘政治、宗教、民族以及经济等多个层面。要理解这一点，我们需要深入分析塔利班与巴基斯坦之间更为紧密的历史渊源和现实联系。首先，历史和文化上的联系是关键。塔利班的崛起.............
-
关于特朗普总统在上任之初，共和党同时掌握参众两院的有利时机，为何没有立即着手修建他竞选时承诺的“边境墙”，这确实是一个许多人关注的复杂问题。这其中涉及的因素不仅仅是政策执行力，还包括政治现实、实际操作的难度、法律程序、以及公共舆论等多方面考量。首先，我们必须认识到，总统竞选时的承诺，与实际施政是两个.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多人在观察和讨论的一个现象。伊万卡·特朗普在Quora上“不受待见”，这背后牵涉到她作为公众人物的身份、她的政治立场、她在父亲政府中的角色，以及Quora社区的特性等等，不是一个单一因素就能解释的。咱们就从几个方面来掰扯掰扯，尽量说得细致点，也希望能摆脱那种机器写作的感觉.............
-
征服者伊耿不直接称“皇帝”，而是将七大王国原本的国王降级为公爵，这背后蕴含着一套深思熟虑的政治策略，旨在确保他刚刚建立的统一王朝能够稳定运行，并避免触发不必要的抵触。理解这一点，需要我们回到那个刚刚结束百年分裂、统一初定的瓦雷利亚时期。首先，我们得明白伊耿征服的并非一个“王国”，而是七个相互独立、拥.............
-
川端康成笔下的《伊豆的舞女》，确实是一个令人心头萦绕、难以忘怀的故事。很多人读完都会感到一丝怅惘，不免会想：为什么不是一个更“圆满”的喜剧结尾呢？这背后其实蕴含着川端对于人性、情感以及时代洪流的深刻洞察。我们可以从几个层面来探讨这个问题：一、 文学审美与现实主义的融合： 悲剧性的魅力: 许多伟大.............
-
伊朗的转变，从一个世袭君主制国家跃升为今日的政教合一国家，其背后是一段跌宕起伏、充满戏剧性的历史进程。这并非一蹴而就，而是多种因素长期酝酿、最终爆发的结果。理解这一转变，需要我们深入探究伊朗社会结构、政治思潮以及关键的历史事件。首先，我们需要回到伊朗的君主专制时期。巴列维王朝时期（自1925年礼萨汗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有