政治上左翼和右翼是什么意思?

政治上的“左翼”和“右翼”是理解政治光谱的核心概念，它们描述了不同政治立场、思想和社会观点。这些术语起源于法国大革命时期，当时国王和贵族坐在议会主席的右边，而革命者和激进分子坐在左边。虽然最初的含义与当时的社会结构有关，但随着时间的推移，“左翼”和“右翼”的概念已经演变成更广泛的、描述人们在政治和经济问题上的基本态度的术语。

理解左翼和右翼的关键在于区分它们在经济政策和社会政策上的侧重点和原则。

核心原则的对比：

| 特征 | 左翼 (LeftWing) | 右翼 (RightWing) |
||||
| 经济 | 政府干预、再分配、社会福利 | 自由市场、减税、减少政府干预 |
| 社会 | 平等、进步、改革、集体主义 | 传统、秩序、个人责任、保守主义 |
| 核心价值 | 公平、机会均等、社会正义、集体利益、包容性 | 自由、个人选择、责任、传统价值观、国家利益、秩序 |
| 政府角色 | 积极的监管者和提供者，用于解决社会和经济问题 | 有限的干预者，主要负责维护法律和秩序，促进自由市场 |
| 变革态度 | 倾向于社会改革和进步，认为社会需要不断发展以解决不公 | 倾向于维护现有秩序和传统，对激进的社会变革持谨慎态度 |

详细解读：

左翼 (LeftWing)

左翼政治通常更强调平等、社会公正、进步和集体利益。他们倾向于认为政府在解决社会和经济不平等问题上扮演着积极的角色。

1. 经济政策：

政府干预和监管：左翼普遍认为市场并非总是有效的，存在固有的不平等和潜在的弊端。因此，他们主张政府通过税收、法规和公共服务来调节经济，纠正市场失灵，并确保公平分配资源。
社会福利和公共服务：左翼高度重视提供强大的社会安全网。这包括但不限于：
全民医疗保健：认为医疗是基本人权，应由政府提供或补贴。
免费或低成本教育：认为教育是促进社会流动和机会均等的重要途径。
失业救济、养老金和残疾人福利：提供经济保障，以应对生活中的不确定性。
公共交通、住房等基础设施建设：认为这些是社会福祉的重要组成部分。
财富再分配：左翼通常支持累进税制（收入越高，税率越高），并认为政府应通过税收和福利项目将财富从富裕阶层转移到需要帮助的阶层，以减少贫富差距。
工会和劳动者权利：左翼倾向于支持工会，主张提高最低工资、改善工作条件、保障工人集体谈判权。
环境保护：许多左翼政治家和政党将环境保护视为重要议题，支持政府制定严格的环保法规，投资清洁能源，应对气候变化。

2. 社会政策：

平等和多样性：左翼坚定地支持所有人的平等权利，包括基于性别、种族、宗教、性取向、国籍等方面的平等。他们主张通过法律和政策来消除歧视，促进多元化和包容性。
社会改革：左翼通常是社会变革的推动者，例如争取妇女权益、同性恋权利、少数族裔权利等。他们相信社会可以通过不断的进步和改革来变得更公正和更包容。
人权和国际合作：左翼更倾向于关注人权，支持国际合作和多边主义，反对侵略战争。
世俗主义：在许多国家，左翼更倾向于政教分离，强调世俗价值观在公共领域的重要性。

左翼内部的派别：

社会主义 (Socialism)：强调社会所有权或控制生产资料，目标是实现更公平的财富分配和经济平等。
民主社会主义 (Democratic Socialism)：主张在民主框架内实现社会主义目标，通过民主选举和改革来建立福利国家和扩大公共服务。
自由主义 (Liberalism) (尤其在北美语境下)：倾向于政府在解决社会和经济问题中的积极作用，支持个人自由和权利，但也可能支持一定的政府干预来确保公平。
进步主义 (Progressivism)：强调社会和政治改革，以解决社会不公和不平等，通常关注环境问题、消费者保护和政治改革。
激进左翼/共产主义 (Radical Left/Communism)：提倡更根本性的社会和经济变革，有时甚至包括推翻现有资本主义制度，建立无阶级社会。

右翼 (RightWing)

右翼政治通常更强调自由市场、个人责任、传统价值观和国家利益。他们倾向于认为政府在经济和社会事务上应保持有限的干预。

1. 经济政策：

自由市场和最小化政府干预：右翼普遍相信自由市场是最有效的资源配置方式，政府的过度干预会扭曲市场，阻碍经济增长。他们主张减少政府管制，鼓励自由竞争。
减税和财政保守主义：右翼通常支持降低税收（尤其是企业税和个人所得税），认为这能刺激投资和消费。他们也倾向于财政保守，主张控制政府开支，减少国家债务。
个人责任和有限的社会福利：右翼更强调个人的努力和责任，认为政府提供的福利不应过多，以免削弱个人奋斗的动力和市场的活力。他们可能支持更具针对性的、有条件的福利项目，而非全民覆盖的福利。
支持企业和创业：右翼通常会优先考虑支持企业发展，认为企业是经济增长的引擎，创造就业机会。
自由贸易：大多数右翼支持自由贸易协定，认为这能促进全球经济发展和效率。

2. 社会政策：

传统价值观和秩序：右翼通常重视维护和传承传统的社会结构、家庭价值观和道德规范。他们对快速的社会变革持谨慎态度，更倾向于保持社会秩序和稳定。
个人自由和权利：右翼也强调个人自由，但在理解上可能更侧重于经济自由、财产权和选择的权利。
国家安全和强硬外交：右翼通常将国家安全和国防置于优先地位，支持强大的军队和果断的外交政策。
法律和秩序：右翼倾向于加强法律执行，严惩犯罪，维护社会治安。
宗教或民族认同：在某些语境下，右翼可能更强调国家或民族的共同认同，有时也与宗教信仰紧密相连。

右翼内部的派别：

保守主义 (Conservatism)：强调维护传统制度、价值观和习俗，对激进的社会和政治变革持谨慎态度，注重稳定和秩序。
自由意志主义 (Libertarianism)：极度强调个人自由和最小化政府干预，认为政府的角色应仅限于保护个人权利和财产，反对政府在经济和社会事务中的任何形式的强制。
新保守主义 (Neoconservatism)：通常关注国家安全和外交政策，主张积极的军事干预和推广民主价值观（尽管其对民主的理解可能与左翼不同）。
经济自由主义 (Economic Liberalism)：侧重于自由市场原则、减税和放松管制，通常是右翼经济政策的核心。

需要注意的几点：

光谱的连续性：左翼和右翼并非两个独立的、非此即彼的群体，而是一个光谱上的两端。大多数人或政党可能在某些问题上偏向左翼，在另一些问题上偏向右翼，形成一个混合的立场。
语境的重要性： “左翼”和“右翼”的含义会根据不同的国家、文化和历史背景而有所变化。例如，在欧洲，自由主义（Liberalism）通常被认为是中间偏右或中右的，而在北美，自由主义则更倾向于左翼。
术语的演变：随着社会的发展和新问题的出现，左翼和右翼的定义也在不断演变。例如，环境问题在过去可能不是左翼和右翼的主要区分点，但现在已经成为一个重要的议题，不同派别对此有不同的看法。
极左与极右：在光谱的两端，存在极左和极右的立场。极左可能包括共产主义或无政府主义，而极右可能包括法西斯主义或极端民族主义。这些极端立场通常主张颠覆现有政治秩序，并且在实践中可能与民主制度和人权相悖。
中立或中间派：介于左翼和右翼之间的是中间派（或称中左、中右），他们可能采纳一些左右翼的政策，或者在具体问题上采取更务实、更折衷的态度。

总而言之，左翼和右翼是理解政治对话和政策制定的基本框架。左翼倾向于通过政府干预来促进平等和社会正义，而右翼则倾向于通过自由市场和个人责任来维护秩序和经济增长。理解这两个概念及其核心原则，是分析政治观点和政策主张的关键。

网友意见

三大“左翼”分别是布党镰锤、社民玫瑰、特色红星，他们的分歧在于：

一个在夏朝通过一场总革命总暴力马上实现封建主义并尽快过渡到资本主义。

一个在周朝顺其自然发展到封建主义，并通过三代之治改善奴隶主义。

一个在商朝更重视发展生产力从而加速实现封建主义。

三大“右翼”分别是古典目田、新目田、社会目田，他们的分歧在于：

一个认为政府越小越好，最好除了治安和国防这些必要的暴力，其它啥都别管。

一个认为政府不要太小，它需要制定市场规则并保证一定的自由市场秩序。

一个认为必须有一个强有力的大政府才能保证市场自由和个人自由。

三大“第三位置”分别是黑万字、红剑锤、黄五星，他们的分歧在于：

一个认为世界不需要太复杂，要求全人类尽快服从于一个先进民族的监督。

一个认为世界需要一点惊喜和变数，要求各民族各凭手段在竞争中推动人类进步。

一个认为世界需要多彩和谐，要求各民族求同存异互不干涉和平共处。

政治光谱并不是简单的一元化二极管，它只是一个让小白入门理解普罗万象的新手抽象指南。

“左”和“右”只是代名词而不是方位词。既没有对错也没有先进落后。光是以上九种基础意识形态排列组合后就有27种新的思想。这还没加上对宗教的态度、对弱势群体的态度、对政体的态度、对生态生产的态度和其它政治哲学价值。

我之所以更喜欢直呼左壬是因为他们把“左”定义为先进进步，从而一直在争抢着“最先进最进步最正确”的桂冠并相互除籍扣帽子，他们扣一个“右派”的帽子主要是为了人身攻击而不是区分你我。但也正是因为他们如此追求队伍“纯洁性”所以才成了最有特色特征鲜明的群体。至于我本人用这个称呼并无恶意，一种戏谑的修辞罢了。

当然，“左壬”“右壬”“目田壬”这些词本来都是戏谑的代名词，就像“皇汉”一样是中性词。之后随着大环境变化而被赋予褒义贬义就不是一个人能决定的了。

通常的角度是右派强调程序正义，左派强调结果正义。

正好手上有张图，可供了解。

前排已经回答了，左右之争源自法国大革命。

我这里补充一下，左右视角和个人的政治立场是有关系的。

我们常说，资本主义、帝国主义、资本主义自由市场经济，这些词都是右、右翼、右派了。

但如果你是法国皇帝路易十六，你八成看这群人觉得一群“左派的狂信徒”。

所以，如果你现在问你信仰的是否是共产主义？那一个简单的考核点，就是你是否看这世界上八成以上的党派都是右派。就算人家批判你是左壬也不动摇。

共产主义按照马克思理论是现在还未实现的社会形态。所以在现阶段来看共产主义政治思想除了第四国际个别激进派，看待全天下8成以上的主义都应该是右派。

比较难以纠纷的点在哪里呢？在于共产主义与新社会民主主义（我更喜欢叫修正主义）。

共与新社的共同点在哪呢？他们都知道右是错误的，所以大家都反对右派。

但社民认为，自己是左派，共是极左。

共则认为，自己是左派，社民是右派。

不同的判断来自于不同的立场，但去除对错嘴炮来说的话。共确实站在了社民的左边，而托站在了共的左边。

在政治立场上的划分实际上是简单的，最难的不过是社民与共纠结的历史瓜葛。

社民属于社会党国际，传承与第二国际。

共属于第一国际、共产国际的传承。

小众托派们是第四国际。

这里说一下，真正的社民从某种程度上来说好于其他右派，为什么呢？因为社民至少知道一个基础道理：

政治立场，非左即右。每次说这话，都冒着被喷的风险，因为这相当于强迫别人选择政治立场。但这是一个事实，并非强迫。政治立场你个人的既定立场，你站的位置。你可以不发表言论，但你不可能不站定立场。

这个听起来很难理解。但时间是不会停止的，文明也是螺旋上升的。这就相当于你在一列停不下来的火车上。你要么踩油门，要么踩刹车，要么挂倒挡。你什么都不做，车还是向前开。这只能表明你没有政治观点，不能表明你没有政治立场。

人生在社会中，就是有社会属性的。你可以不去思考自己的属性，但属性存在。

政治立场上的左右派别，实际上是好划分的。不好划分的是其延伸属性。

女权、动保、废死等。实际上，白左是名左实右。我无法用其他的主义来解释这一特点，因为我所知道的其他主义，用他们的理论来解释起来最后都会被白左把浑搅乱。

我只能用共产主义理论套出其中名左实右的原因。

共产主义实际上强调的就是人人平等，取消特权，取消阶级。（当然不是人人平均。）

那么平等的基础就是死亡，对所有人来说，生命只有一次，所以司法机关保有剥夺生命权是所有平等的底线。

人人平等，当然不包括动物。设置野生动物保护法实际上保护的还是人类生存环境的利益。

女性如何追求权益追求平等，这都是人权平等所接受的。但共产主义是无法接受特权的，所以我可以支持你妇女解放，但绝不会支持你索取特权。

至于其他主义怎么和白左掰腕子，我实在是不知道。

类似的话题

政治上左翼和右翼是什么意思?

政治上的“左翼”和“右翼”是理解政治光谱的核心概念，它们描述了不同政治立场、思想和社会观点。这些术语起源于法国大革命时期，当时国王和贵族坐在议会主席的右边，而革命者和激进分子坐在左边。虽然最初的含义与当时的社会结构有关，但随着时间的推移，“左翼”和“右翼”的概念已经演变成更广泛的、描述人们在政治和经.............
如何准确解释政治主张中的「左」和「右」？

“左”和“右”这两个词，在政治语境下，确实已经成了一个非常有意思、也常常让人感到困惑的概念。它们不是简单的一对概念，而是像一个光谱，承载着历史的演变、社会思潮的碰撞，以及人们对于国家发展方向的不同理解。要准确解释它们，咱们得一步步来，把它们背后的逻辑和核心思想梳理清楚。起源：法国大革命时期的座位安排.............
都说世界在右转，那为何白左和政治正确在全球越来越嚣张跋扈？

这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到政治、社会、文化等多个层面，并且不同的人群有截然不同的解读。简单地说，“世界在右转”和“白左与政治正确嚣张跋扈”这两种说法，本身就带有强烈的主观色彩，并且常常被用作政治论述的工具。要详细地分析这个问题，我们需要分开来看，并理解它们背后的逻辑和可能的解释。一、 .............
左翼如何看待马前卒的《马克思的“政治正确”，左翼社团的发展方向》这篇文章？

马前卒的《马克思的“政治正确”，左翼社团的发展方向》这篇文章，在左翼内部引发了相当的讨论，可以说是触及了当下左翼运动在实践中面临的一些关键性难题。这篇文章的出发点，我认为是想梳理和回应一个在左翼群体内部也存在，但常常不被明面提及，或者说讨论方式比较含混的问题——在马克思主义的框架下，如何理解和处理“.............
政治上常说的左派右派是什么意思？

政治上的“左派”和“右派”这两个概念，就像很多社会科学的术语一样，源远流长，也一直在演变，但其核心的区分点，却相当稳定。要理解它们，我们得回到法国大革命时期。起源：法国大革命的座位安排故事发生在1789年的法国三级会议。当时，法国的社会被分为三个等级：教士（第一等级）、贵族（第二等级）和普通公民（第.............
世界上有哪些左派政党革命成功后不实行独裁、实行经济成长与人民福利平衡的良好范例？

要寻找左派政党革命成功后，既未导向独裁，又能在经济成长与人民福利之间取得良好平衡的范例，这确实是一个极具挑战性但又意义深远的议题。历史的长河中，许多以革命为手段的左派运动，在实现目标后，不同程度地滑向了威权或遭遇了经济发展的瓶颈。然而，我们仍然可以从一些国家的发展轨迹中，梳理出一些值得借鉴的经验，即.............
曾经显赫一时，左右世界政治的欧洲王室，如今境况如何？

曾经是世界舞台上呼风唤雨的中心，欧洲王室如今的境况，用“风光不再”来形容或许有些过于简单化，但绝对抓住了核心。它们依然存在，依然拥有一定的仪式感和象征意义，但那种能够直接左右国家命运、影响国际格局的绝对权力，早已烟消云散。取而代之的是一种更为温和、更为融入现代社会的角色定位。想要详细了解它们如今的境.............
在你的眼中，二战以来有哪些欧美政治家像众人口的“白左”?

在理解你关于“白左”这个词的用法时，我们首先需要明确它的含义。通常，“白左”这个标签被用来形容一些西方社会中的自由派人士，他们的政治立场倾向于社会公正、人权、环保、多元文化等议题，并且常常被批评为过于理想主义、脱离现实，或者是在追求进步时忽略了某些社会群体的实际利益。这个词本身带有一些贬义和嘲讽的意.............
据说犹太势力渗入世界各地，特别是在美国，甚至能左右美国的政治方向。是这样的吗？

关于“犹太势力渗透世界各地，左右美国政治方向”的说法，这是一个复杂且敏感的话题，往往与反犹主义的阴谋论紧密相连。要深入探讨这个问题，我们需要区分历史事实、社会观察和未经证实的猜想。首先，我们要明确一点：任何声称某个特定族裔群体“控制”或“左右”一个国家政治方向的说法，都极有可能带有偏见和夸大成分。国.............
如何理解「政治上幼稚」「政治上不成熟」？

话说回来，“政治上幼稚”和“政治上不成熟”这两个词啊，听起来好像挺刺耳的，但也确实挺实在地描绘了有些人对待政治的态度和行为。我试着掰开了揉碎了跟你聊聊，希望能说得够明白，也尽量不那么像教科书里出来的东西。首先，咱们得明白，政治这玩意儿，它不是过家家，也不是简单的二元对立，比如“好人”和“坏人”。它是.............
为什么唐宋有政治上身披朱紫同时拥有较高学术造诣的名臣，而明朝情况不同？

唐宋时期，确实涌现了许多政治与学术双峰并峙的大家，他们的存在既是时代的荣耀，也为后世留下了宝贵的精神财富。相比之下，明朝虽然也不乏才子，但以“政治身披朱紫、兼具绝高学术造诣”的标准来衡量，能够完全符合的人物似乎相对较少，或者说，那种“文人宰相”的风范在明朝显得不那么普遍。这其中的原因，可以从多个层面.............
如何从历史和政治上分析巴基斯坦与中国的关系？

铁杆兄弟的由来：巴基斯坦与中国的历史与政治深度解析巴基斯坦与中国，这两个名字并列在一起，总能引发一种特殊的联想——“铁杆兄弟”。这并非空穴来风，而是两国之间数十年如一日，经历了风风雨雨，从陌生到熟悉，从合作到深度捆绑的真实写照。要理解这段非同寻常的关系，我们必须深入历史的脉络，审视政治的博弈，才能洞.............
为什么《冰与火之歌》里史塔克家族政治上显得如此幼稚，只是一味表现着愚蠢的正直？

《冰与火之歌》里史塔克家族政治上的“幼稚”并非出于编剧或作者的疏忽，而是角色设定的核心所在，是他们悲剧命运的根源，也是整个故事之所以精彩的原因之一。说他们“愚蠢的正直”是一种过于简化的解读，更准确地说，是他们坚守着一种与维斯特洛大陆残酷政治现实格格不入的价值观，这种价值观在特定环境下反而成为了致命的.............
就现阶段中国的发展历程，在经济或政治上，有哪个国家的发展史与我们相像，值得我们借鉴？

在中国当前的发展阶段，我们回望历史，审视那些与我们有过相似轨迹的国家，汲取经验教训，总是能获得不少启发。在经济和政治的双重维度下，韩国（大韩民国）的发展历程，在我看来，与我们当下有着不少值得深思的相似之处，尤其是在其经济腾飞的路径以及由此带来的政治变迁上。一、经济腾飞的相似性：从贫困到崛起新中国成.............
联合国五常拥有一票否决权这本身是否就是国际政治上的强权政治？

联合国安理会常任理事国（简称“五常”）拥有一票否决权，这在国际政治舞台上一直是一个极具争议的话题。许多人认为，这种制度本身就是国际政治上强权政治的体现，理由如下：1. 历史遗留的权力格局：五常的身份源于第二次世界大战的胜利者，他们的否决权是当时国际力量对比的反映。二战后，为了维护世界和平与稳定，联合.............
希特勒本来是奥地利人，为何能在德国取得政治上的支持？

希特勒从奥地利人到成为德国炙手可热的政治领袖，这其中的逻辑链条并非一蹴而就，更不是简单的“因为他是奥地利人就获得了支持”。这是一个复杂历史时期下，多重社会、政治、经济因素相互作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析当时德国的土壤。首先，德意志民族主义的情感共鸣是核心驱动力。第一次世界大战结束后，德国.............
政治家与政客的区别是什么？政治上的大师怎么定义？

政治，这汪深不可测的池水，容纳了形形色色的人。其中，我们常常听到“政治家”和“政客”这两个词，它们看似相近，实则有着天壤之别。而在这场博弈中，能被誉为“政治上的大师”的，更是凤毛麟角。政治家：远见卓识的掌舵者一个真正的政治家，如同航行在风浪中的船长，他的目光不会仅仅停留在眼前的波涛，而是早已望向了远.............
南海造岛或填岛在军事、外交、地缘政治上的意义究竟是什么？

南海造岛和填岛活动，绝非仅仅是简单的工程建设，它牵动着军事、外交和地缘政治的多重神经，其背后意义深远且复杂。理解这些意义，需要我们深入到每个层面的细微之处。军事层面的考量：战略支点与能力延伸首先，从军事角度看，南海的岛礁就像是航母编队外的“弹簧板”，是能力延伸的关键。在茫茫大海上，缺乏陆地依托的舰船.............
为什么澳大利亚政治军事上要这么敌对中国？

澳大利亚对中国的政治军事立场确实表现出一定程度的敌对，但这背后并非单一原因的简单叠加，而是一个复杂交织的多种因素作用下的长期演变过程。要理解这一点，需要深入剖析其历史、地缘政治、经济以及国内政治等多个维度。一、历史遗留与地缘政治的阴影：首先，不能忽视的是澳大利亚与其主要盟友——美国的长期、深厚关系。.............
为什么目前网络上政治极端人群的常见称呼是“粉红”“公知”而不是其它几个词汇?

网络上政治极端人群的常见称呼，如“粉红”和“公知”，并非偶然出现，它们的形成和流行有着复杂的社会文化背景和演变过程。要理解为何是这两个词，我们需要深入分析它们的词源、含义演变、以及在特定历史和网络语境下的作用。 “粉红”的崛起：从爱国符号到特定群体标签“粉红”这个词汇的流行，可以说是一个非常典型的网.............