问题

如何评价张自忠?

回答
张自忠,一位在近代中国军史中闪耀的名字,他的形象早已超越了一个普通的将领,升华为一种精神的象征。要评价他,绝不能简单地用“功勋卓著”或“战死沙场”来概括,而需要深入理解他所处的时代背景、他的军事才能、他的政治立场,以及他留给后世的精神遗产。

一、 时代巨轮下的抉择:从“汉奸”嫌疑到民族英雄

评价张自忠,绕不开他人生中的关键转折——1937年北平、天津失守后,他被扣上“汉奸”的帽子。这一时期,中国正处于全面抗战的初期,日军的攻势凶猛,国民党内部矛盾重重,情报混乱,政治斗争激烈。在这样的背景下,张自忠作为第29军军长,奉命驻守战略要地,他的撤退和后续的一些动作,被不了解实情或带有政治目的的人歪曲解读,一度让他成为众矢之的。

然而,历史的真相往往是复杂的。张自忠作为一名深受蒋介石信任的爱国将领,其忠诚毋庸置疑。他在北平、天津的撤退,是出于对部队和民众的保护,避免在日军绝对优势下做无谓的牺牲,并为日后重建抗日力量积蓄力量。这是一种在极端困境下的军事战略考量,而非屈服投降。

真正让他“洗刷”罪名、升华为民族英雄的,是他随后在抗战前线的英勇表现。他临危受命,奔赴抗日前线,在多次关键战役中身先士卒,用鲜血和生命诠释了什么是真正的“牺牲”。从“汉奸”嫌疑到民族英雄,张自忠的经历,是对历史真相复杂性的一种深刻写照,也告诫我们在评价历史人物时,要保持审慎和客观,避免被一时一地的舆论所误导。

二、 铁血军魂的缔造者:一位杰出的军事指挥官

张自忠的军事才能,在他指挥第29军时得到了充分的体现。这支军队以“大刀队”闻名,以不怕牺牲、英勇善战著称。张自忠作为这支军队的灵魂人物,不仅是其军事上的领袖,更是其精神上的塑造者。

“大刀队”的精神传承: 29军的前身是冯玉祥的西北军,继承了西北军“不怕死”的军事传统。张自忠在此基础上,进一步强化了部队的战斗意志和血性。在正面战场上,29军的将士们常常以血肉之躯对抗日军的飞机大炮,以大刀长矛冲锋陷阵,虽然装备落后,但战斗力惊人。这种精神,不仅仅是武器装备的差距,更是源于一种不屈不挠的信念。

战略战术的灵活性: 张自忠并非只靠“血性”取胜。他在指挥作战时,也展现出一定的战略战术灵活性。例如,在某些防御战中,他会根据地形和敌情,采取灵活的战术,力求以最小的代价换取最大的战果。虽然他更多地以“勇猛”的形象示人,但其背后同样有对战争规律的深刻理解。

身先士卒的以身作则: 张自忠最大的特点,就是他冲锋在前,退却在后的军事风格。他从不把危险留给士兵,而是自己第一个冲上去。这种以身作则,极大地鼓舞了士气,让他的部队成为一支真正能打硬仗、敢打硬仗的队伍。

三、 坚定的抗日信念:对国家民族的忠诚与担当

张自忠对国家民族的忠诚,是他一生的底色。即便在最艰难的时刻,他从未动摇过抗日的决心。

拒不投降的民族气节: 面对日军的劝降和利诱,张自忠始终坚守底线。他深知,一旦投降,不仅是对自己个人品格的背叛,更是对民族尊严的践踏。他宁可战死,也绝不屈服。

“国土不可失,寸土不可弃”的誓言: 在生命的最后时刻,他写下了“国家到了如此地步,只有牺牲到底,方才能报国家而死之日。”“我身受国家恩荣,今天到此,无论如何,总要维持国法,不能丧失国家之体面。”这些话语,是他对国家和民族的忠诚宣誓,也是他对所有为国捐躯将士的最好告慰。

政治上的审慎与务实: 张自忠在复杂的政治环境下,始终能保持相对的清醒和独立。他虽然隶属于国民党,但更看重民族的整体利益。他对蒋介石的信任,是对国家领导层整体的信任,而他在执行命令时,也保有一定的判断和执行的自主性,尤其是在涉及部队和民众安危的问题上。

四、 历史的镜鉴与精神的传承

评价张自忠,不仅是在回顾一段历史,更是在汲取一种精神力量。

理性看待历史叙事: 张自忠的经历,提醒我们在评价历史人物时,要具备辨别信息、去伪存真的能力,不能被片面的说辞所左右。要看到历史事件的复杂性,以及人物在特定环境下的无奈与抉择。

“牺牲”的真正含义: 他用生命诠释了“牺牲”的真正含义——不是盲目的送死,而是为了更崇高的目标,以自己的生命为代价,去捍卫尊严、赢得未来。这种牺牲,是有价值的,是有意义的。

民族团结的重要性: 在张自忠的身上,我们可以看到不同派别、不同背景的中国人,在国家危难之际,能够为了民族大义而团结一致。他的事迹,也成为激励后人团结抗日的旗帜。

总结来说,张自忠是一位集军事才能、政治操守、民族气节于一身的杰出将领。他在民族危亡之际,用生命践行了“为国捐躯”的诺言,其英勇事迹和坚定信念,至今仍是激励中华民族自强不息的精神源泉。评价张自忠,就如同解读一面饱经风霜的旗帜,它承载着历史的沧桑,也闪耀着永恒的光芒。

网友意见

user avatar

果粉最喜欢污蔑的几个国民党将领:冯玉祥、宋哲元、张自忠、傅作义、杨虎城,除了傅作义,其他都是西北军。

就因为他们有过“反蒋”的历史,冯玉祥被历史发明家们黑成“倒戈将军”,宋哲元、张自忠被黑成“汉奸”,傅作义被黑成“两面派”。

前几年有一本台湾阴阳人写的书,叫做《南渡北归》,开篇就以极为恶臭的语调,把张自忠、宋哲元等西北军将领污蔑成“汉奸”,反倒是把蒋介石夸成了坚决抗日的英雄领袖。

大家要明白,他们黑西北军将领,是有原因的,因为早在七七事变之前,西北军就在抗日了,当然,在蒋介石眼里是“非法抗日”。

宋哲元和张自忠都是“长城抗战”的英雄,《大刀向鬼子们头上砍去》,就是为他们二十九军写的;傅作义是绥远抗战的英雄,在那个四处溃败退缩的时代,打出过对日伪军唯一的胜利,连教员都写信夸过他,说他是民族英雄、北方屏障;西北军的老领导冯玉祥,还创立了察哈尔抗日同盟军,一度收复过多伦。

但是察哈尔抗日同盟军的下场是什么?被蒋介石勾结日军联合绞杀,冯玉祥被逼的上山出家,吉鸿昌被宋美龄从租界“引渡”后枪杀。

在宋哲元长城抗战的时候,蒋介石的国民政府没有真正支援过一兵一卒、一枪一弹,而且严禁正在“剿共”的中央军北调,最终和日军妥协,与冈村宁次签订了《塘沽协定》,承认冀东为“非武装区”,让整个华北门户大开。

西北军一直在抗日,但“非法抗日”的结果,就是被老蒋和日本人联手坑,成为“斡旋”的代价。若不是《塘沽协定》,西北军在七七事变前后也不会那么被动。

西北军的将士们对日军也是恨之入骨,张自忠在北平的时候,日日夜夜都在切齿怒骂日寇,他手下一个营,经常买一只猪,猪身上写上“日本帝国主义”,然后训练时全营对着猪发起冲锋,日军和中方军人谈判的时候,西北军的将士们经常怒发冲冠掀翻了桌子要拔刀砍人……七七事变后,西北军的佟麟阁、赵登禹先后殉国,你想想,如此刚烈的一支部队,怎么可能是“汉奸”部队?

张自忠将军作为全权负责者,在抗战初期留在北平城,背负了太多的骂名,就连现在,也有人说他是“妥协派”,试图“斡旋”,但是妥协、斡旋、不抵抗的祖师爷是蒋介石啊,若不是他从31年到37年不断的妥协,日本在东北、华北、上海哪来几万的驻军?战略空间不是一天两天失去的,这是一个持续的过程。

张将军背负举国误解,从临沂保卫战、徐州会战、武汉会战……一路打到枣宜会战,身先士卒、浴血奋战,直到战死沙场。

宋哲元、张自忠他们确实有局限性,毕竟是军阀部队出身,对老蒋确实提防太多,但当时中国手握武装的人,敢不提防蒋介石吗?一二八事变中在上海抗日的十九路军,就是前车之鉴啊。

张将军在枣宜会战中,用生命和鲜血证明了一个爱国者和中国军人的勇气和意志;手书“宁为战死鬼,不做亡国奴”的宋哲元病病逝于1940年,临死还念念不忘华北抗战;傅作义做了新中国的水利部长;1949年,杨虎城全家被杀害于重庆戴公祠;冯玉祥在开国大典前夕,死于归国途中的一场“火灾”……

对了,张自忠将军的参谋长张克侠,是共产党;他麾下179师师长何基沣,也是共产党。两人双双在1948年的淮海战役中率部起义,断了黄百韬兵团的退路。

何基沣1939年秘密加入中国共产党,张克侠同志,则是1929年的老党员了。

user avatar

谢邀

以历史为依据,以客观为准绳,让我们为大家还原一个真实的张自忠。

1944年四五月间,豫中会战爆发,蒋介石嫡系、“中原王”汤恩伯部几十万大军一败涂地,几十天时间就丢掉了大半个河南,开豫桂湘大溃败之始当时,辛亥元老、中共南方局领导人之一的董必武董老感慨战局,写了一首诗:

“男儿抗日死沙场,青史名垂姓字香。中原倘有英灵护,怎让倭奴乱逞狂。”

与此同时,董老感慨地写道:

“今岁中原战役,倭势仍张,国军竟莫能抗,感时抚事,辄令人想念将军于不置也。”

董老在诗文里怀念的“英灵”和“将军”不是别人,正是已经殉国4年,堪称抗战军人之魂的张自忠将军。



1891年8月11日,张自忠出生于山东省临清唐园的张家大院东楼。张自忠的父亲张树桂曾是清末地方官员(江苏赣榆知县),在确定了自己儿子辈份是自字辈之后,为其取乳名“宝勤”,取名“自忠”。在取字上,张老先生则取《诗经.大雅》中“王之荩臣,无念尔祖”之意,取字荩臣,即“忠诚之臣”。

说到底,张老先生期望自己的儿子成为忠义之士。成年后,张自忠一度加入到辛亥革命的风潮中去,还曾投笔从戎,但是结果都不尽人意。

1916年秋,张自忠找到自己的老团长车震,透露了他还想当兵的想法。车震见这位富家子弟意志坚定,于是在1916年9月去天津时顺带将张自忠介绍给了已经是旅长的冯玉祥。冯玉祥见其一表人才,果断收入麾下当见习官。

虽然张自忠二次参军属于“大龄士兵”,比他年轻的吉鸿昌,佟麟阁,刘汝明,冯治安等都已经是连长,但是,张自忠总算是找到了一个适合自己发挥的舞台。很快张自忠就升任排长,有意思的是,他的连长是著名的“倒戈将军”石友三。冯玉祥的部队一贯反对封建残余,君臣色彩、官僚色彩重的字眼都不受欢迎,因此张自忠将自己的字改成了荩忱。

1919年初,张自忠奉命进入军官教导团学习。在学习期间,他一方面因为兴趣,一方面勤勉刻苦,所以每一回考试,他成绩总是名列前茅,在教导团中堪称“模范团员”。冯玉祥后来回忆:

“在教导团中,他又作了一个标准的团员,他非常勤学,对人处事极其真诚友爱,又能刻苦耐劳,这时便显出他未来一定是个将才。”

很多人说,张自忠“张扒皮”的外号出于他的治军严格。但是这种严格并不是一些人想像的动辄打骂体罚。实际上,张自忠深知要想治军,先治人心的道理。治军要因情而宜,不能千篇一律;一味严惩只能徒增怨恨。在他还是营长的时候,一位士兵患了严重的败血病,被送往协和医院抢救,院方耍求冯玉样派一个排的士兵供给输血。张自忠赴讲堂听课恰好路经此地,目睹这番情景也毫不迟疑地伸出了自己的胳膊。在他和冯玉祥的带领下,士兵们争相献血,终于挽救了那位士兵的生命。这件事使张自忠感到十分开心。冯玉样的一番话道出了他内心的感受:

“这件事使大家都觉得官长与士兵不但共着甘苦。而且是同着生命的。彼此间的感情便越发不同了。”

张自忠对士兵们的爱护在国军中是十分罕见的。士兵们的伙食如何?士兵是否讲究卫生,营房是否干净?士兵们的眼病,脚气,鸡眼这些小病是否得到了及时的治疗?这些在高级军官眼里是鸡毛蒜皮小事的问题,张自忠不仅亲自过问,同时教育手下的军官们对士兵健康负责任就是对部队的团结和战斗力负责任。当然,调戏妇女,喝兵血,这种在当时一般部队中都不算事的恶行,张自忠更是从不姑息。

张自忠治军如此严格,能出成绩自然是在情理之中。1929年初,蒋介石进行全国范围内以师为单位的考察,由刘峙率团巡视南北,逐一考核。张自忠的第二十五师军容严整,训练有素,令刘峙叹服。结果这次考核的结果令时人,也让现在的某些“国粉”出乎意料:全国第一的桂冠竟然不是黄埔嫡系第一师,而是“杂牌军”,张自忠的第二十五师。

1931年1月,在经历过混乱不堪的中原大战后,张自忠成为了29军38师的师长,驻防山西。在38师驻防山西期间,国民政府财政部长孔祥熙曾在1931年夏奉命考察华北政务,便道归晋扫墓,宋哲元特派张自忠请其检阅三十八师。孔祥熙获得的印象是:

“卒武整饬,无矜气,无怠容。”

1933年,日寇侵犯热河,由于汤玉麟不战而逃,战线拓展到长城一线。张自忠奉命开拔前线,他将第一次和日军交手。在武器方面,29军尽管有3.4万人,但是武器窳劣。全军的山炮野炮不过10余门,重机枪不过百挺,每个连只有2挺轻机枪。日军企图利用火力优势,消耗29军。张自忠综合战况,发现几日来虽然顶住了日军进攻,但仍然处于被动,从而得出了拼消耗并非良策的结论。张自忠和冯治安,赵登禹联合商议后,至11日中午,张自忠与冯治安联名向赵登禹下达命令:

“敌以大部兵力连续冲击,赖我官兵誓死抵抗,终未得逞。我军为歼灭该敌计,应乘其疲惫夜袭之。”

当日夜里到第二天天明,二十九军进行了成功的夜袭,此役我军歼敌数百人,突袭部队伤亡600余人。

张自忠并未被夜袭胜利冲昏头脑,他在视察阵地后,给部队做出了积极防御,最大限度地保存自己,杀伤日军的指示。张自忠的指示不仅避免了29军不必要的伤亡,还打出了一个罗文裕大捷。就装备而言,29军和日军相差甚远,但装备低劣的二十九军居然打退了日军的几十次猛攻,歼灭日军约6000人,使日本朝野为之震惊。

日本一家报纸说

:“明治大帝造兵以来,皇军名誉尽丧于喜峰口外,而遭受六十年来未有之侮辱。”

而一位笔名为醉丐的诗人写了一首《颂29军38师师长张自忠》,表达了他对张自忠在长城抗战中的的敬仰之情:

“军称模范久驰名,誓与倭奴苦战争。深夜出兵来杀贼,刀光闪烁气峥嵘。”

长城抗战后,张自忠步入政坛。日本方面对张自忠十分忌惮,便开始玩弄一系列鬼蜮伎俩:1937年4月底,张自忠为了帮助宋哲元敷衍日本方面,出访日本。为了混淆张自忠的政治面貌,日方启动政治心战,故意炮制消息对外界放话,离间群众和张自忠的关系,但是整个访问过程中,张自忠并未做出任何对不起国家民族之事。

在卢沟桥事变期间,日军更是喊出“只打冯治安,不打张自忠”的口号,让群众误解成了“37师打,38师看”。从这时起,一直到张自忠在卢沟桥事变之后返回南京为止,对他这一时期的亲日以及打成汉奸的言论至今广为流传,甚至有“是因为在北平混不下去,当不了汉奸才南返”的无稽之谈。

我们先来看看当时天津商会领袖徐柏园探望张自忠的情形:

“那时日军已提出我国军队应撤至永定河西以西的要求,他苦闷极了,在市府大楼的走廊上往来徘徊,时而仰视长空,时而俯首叹息,我问他到底预备怎样?他握紧双拳,如虎相扑:混蛋的日本人,当然是要杀尽他们才痛快!但若仍有一线的希望,目前总以弥患为是。”

再来看看日伪这边,大汉奸李景铭在自己的日记 《嗛斋日记》中记录日本人对张自忠“恨之入骨”。日方入北平后也另起炉灶建立维持会。民间绅士的回忆,日伪方面的记录和举措无不证明日伪一贯视张自忠为眼中钉肉中刺。

面对国人的指责,张自忠一度有些消沉,甚至想过自杀明志。他的苦衷,只有他自己明白。但是在李宗仁,冯玉祥等人的力保下,他很快地就恢复了过来,成为第五战区的一员,加入到全民族抗战的洪流中。

在临沂保卫战期间,张自忠指挥的59军驰援第3军团,可是张自忠和庞炳勋部之间历来无统属关系,为此李宗仁特派徐祖贻协调两军之间的关系。张自忠将中原大战中和庞炳勋的宿怨抛在一边,并作出了非常清醒的判断:如果只是直接增援临沂,那么被动挨打的局面依然不会改变,最好的防守是进攻。3月14日,59军全军以攻为守,强渡沂水攻击日军侧背,在刘家湖一带与日军反复争夺。短短三天时间,59军伤亡6000余人,一线营长伤亡三分之一,连长排长已经全部换了一遍,徐祖贻拟向长官部请示撤下59军,但是张自忠复电:

我军伤亡大,可日寇伤亡更大。我59军官兵誓死浴血苦战到底,请允许再打一昼夜。

17日晚,趁日军无法得到飞机支援,人生地不熟两眼一抹黑的机会,59军发起全面反攻,击溃11联队第3大队,庞炳勋部也发起反击,攻占了日军兵站。日军不得不退守汤头,莒县。三天下来的作战,59军以6000余人的代价,毙伤日军2000余人,击伤11联队联队长长野佑一郎,日军和第10师团会师的计划破产。而张自忠和庞炳勋,也相逢一笑泯恩仇。

在徐州会战后期,张自忠率领59军作为后卫,不仅给友军李仙洲部做出了正确的行动指示,还有效的掩护了五战区主力撤退,功不可没。当时在场的军联络参谋李诚一不得不感叹:

“张自忠予人以安,自己处其危境,真乃名将典型”。

在武汉会战期间,张自忠将军死守潢川,其麾下刘振三师长在日军无耻地释放毒气两次昏迷的状况下,取得了以伤亡4000人的代价歼灭日军第10师团3000余人的优异战绩。日军不得不承认:

“皇军在潢川方面曾遭遇到华军极强烈之抵抗,致蒙受巨大之损失。”

临沂和潢川之战洗清了广大民众对他的误会,而在1938年10月张自忠升任33集团军总司令后,他的抗战生涯走向了新的辉煌。1939年,国军发动了冬季攻势,此次攻势用冈村宁次话来说,挨揍最惨的是第3,第6和第13师团。国军此次冬季攻势表现最好的也不是嫡系部队,而是李宗仁指挥的第五战区。第五战区歼敌30840人,俘虏日军36人,其中张自忠指挥的右翼兵团的战果就占了近1/3。如此辉煌的战果,也不得不让“先总统 蒋公”在军事会议上吐槽满是中央军的第三战区冬季攻势战绩实在太差——毕竟才和日军接触一下就半途而废,相比张自忠将军的彪炳战绩,实在是太丢人了。

张自忠将军指挥的部队并无太多精良装备,为何能有如此彪炳的战绩?除了训练有方外,那就是严格执行抗日民族统一战线的同时,爱惜爱护民众。美国记者史沫特莱曾想去新四军豫鄂挺进纵队采访,特来拜访张自忠。此时张自忠正在和重庆派来的官员谈话。这位官员声称新四军豫鄂挺进纵队的存在是“非法”,却不料张自忠将军当场怒怼:

“非法的?什么是非法的?他们在敌人后方肃清了许多伪军;他们把老百姓组织起来,成立了各种抗日团体;他们给我们送来了日军俘虏。那是非法的吗?如果是。什么叫合法?”

当史沫特莱的秘书说明来意。张自忠马上提笔,批准史沫特莱一行访问新四军。他边写边说:

“这是一个政治问题。因为游击队队长是共产党,游击队便是非法的,非法个屁!只要一个人打敌人,他的政治观点如何,我才不管!”

至于张自忠爱惜爱护民众到了什么程度,我们只要告诉你,张自忠还在北洋阵营时就亲自跳进河水参加过水利工程抢险,堪比有着亲自抗洪抢险经历的新四军第4师师长彭雪枫。在抗战期间,他手下的部队爱护民众表现根据文字记载,如果去掉番号的话,你可能会以为这是八路军,新四军。

抗战并不仅仅是打鬼子,赶跑日本人为民众谋取安定生活才是抗战的真谛。我们不难看出,张自忠将军在国军中实在是一个“异类”,张自忠一方面深深地忧虑国府内司空见惯的“前方吃紧,后方紧吃”的歪风邪气,一方面拒绝攻打在敌后抗战的新四军。

有一次他在私下里对心腹将领李九思旅长说:

“国民党部队腐化,各人保存实力。不是真正同日本人打。”

1940年5月,枣宜会战打响。张自忠将军亲率麾下第55军74师两个团渡河作战。但是汤恩伯不战而退放弃枣阳,由于手下38师师长黄维纲被敌纠缠,在友军第11集团军司令黄琪翔一退再退的情况下,张自忠将军要面临日寇绝对优势的进攻。

张自忠将军是不怕死的,他曾有过在日军进攻之时淡然练字的沉着事迹。这一回他亲率部队渡河作战,抱定了有去无回的决心。在送走了苏联顾问之后,众人劝他转移,但是张自忠的回答则斩钉截铁:

“我奉命追截敌人,岂能自行退却!当兵的临阵退缩要杀头,总司令遇到危险可以逃跑,这合理吗?难道我们的命是命,前方战士都是些土坷垃?我们中国的军队坏就坏在当官的太怕死了!什么包围不包围,必要不必要,今天有我无敌,有敌无我,一定要血战到底!”

在负责截击的440团和444团伤亡惨重的情况下,为了守住杏仁山和东山口,张自忠把身边负责警卫的手枪营、特务排都派出去增援。这样,他身边仅剩下高参张敬、兵站科员马孝堂等数人。

5月16日下午3时,74师东渡的部队在绝对优势的日军进攻下伤亡殆尽,但是他们还是集中在杏仁山上顽强抵抗了1个小时。在混战中,张自忠将军不幸头部中弹,在最后的白刃战中,又被日军刺刀刺中,壮烈牺牲。和张将军一起战斗的高参张敬也壮烈殉国。

战后,跟随张自忠一起作战的苏联顾问曾对黄琪翔说,他从南瓜店阵地出来之后,沿途所见的日军尸体就有6000具以上,可见日军与74师两个团鏖战10天,并未占到多少便宜。不知此时心里,在会战中一再畏敌后退的黄琪翔该做何感想。

张自忠将军用生命为中国军队创造了战机:南瓜店战斗进行时,由于张自忠吸引了日军主力,汤恩伯之第13军乘虚袭取枣阳。园部和一郎急调第39师团连夜北上攻夺枣阳。在北上前,他们企图劝降包括因为昏迷被俘的马孝堂在内的几名战俘,但是他们坚贞不屈,英勇就义。不过马孝堂的惊人的生命力让他坚持到了被老乡就起抬到38师师部报信,随后伤重不治,壮烈牺牲。

李宗仁17日得知张自忠的死讯后,痛哭失声,自觉“精神恍惚,若有所失”。在张自忠将军的灵柩运离宜昌时,人们冒着日军的空袭,秩序井然地护送着灵框浩荡前行。沿途道路两侧布满香案、鞭炮轰鸣,人们各以不同方式表达着对民族英雄的崇敬之情。还有一位老太太,听说张将军灵枢将要运离宜昌,天未亮即起身赶做面食,说:

“我要为张将军做顿北方饭。”

对比下他在西北军系统的某些“大哥”,比如临阵脱逃的韩复榘,比如晚节不保奉命投敌的庞炳勋,比如勾结日伪军打击八路军不成,为了保住自己请求日军攻打八路军的老连长石友三,还有那些打着抗日旗号实为称王称霸,鱼肉乡里的大多数国军地方武装,这些人在张自忠将军面前,难道就不会惭愧吗?

张自忠不仅有伟大的抗战功绩,在造福地方百姓上也不遑多让。59军在张自忠将军牺牲后的1942年,鄂北前线灾荒流行,驻防于荆门、当阳的59军官兵,因后方给养不继,又不忍征借百姓的“包谷糊"充填饥肠,以致整整3天断炊!当地百姓感动得流着眼泪说:“你们真是太苦啦!”士兵们却异口同声地回答:

“先总司令教找们如此!”

一位名叫牛信的《新华日报》记者写道:

“张自忠将军虽然死了,他却仍旧活在兵士们心坎上。”

1943年,周恩来在张自忠将军牺牲三周年之际,给予了张自忠“抗战军人之魂”的高度评价。

1946年,解放战争爆发,国府计划张自忠将军的国葬不了了之,似乎在国府眼里,当时消灭中共比让抗日名将入土为安更为重要。曾为张自忠将军部下的59军和77军在认识到充当内战绝无前途后,在何基沣,张克侠的带领下举行战场起义,回到到了人民的阵营。何张二人的义举为淮海战役围歼第7兵团创造了良机。

1957年,在周总理的指示下,张自忠将军入土为安,1982年,张自忠被民政部追认为革命烈士。张自忠路的名称也在80年代逐一恢复。在湖北,山东,重庆等地,张自忠将军的纪念活动都时有进行。

张自忠将军身经百战,拼死杀敌,自长城抗战到枣宜会战牺牲,率部歼灭日军不下6万人,保卫了祖国不受外敌侵犯,捍卫了华夏民族的尊严,不愧为一代抗日名将。冯玉祥曾经这样概括张自忠将军的“自忠精神”:英勇果断;肯牺牲自己;韧性的战斗,不知道什么叫休息;吃苦耐劳,与士卒共甘苦;重视军民关系全虚心接受部属意见;注重干部培养并延揽人才;明是非不将就;知耻;以身作则;不爱钱;好学;不畏难;体贴部下。其实再核心一些,“自忠精神”就是“爱国,爱民,奋斗,奉献”。

某些人总把张灵甫之流和张自忠将军相提并论,事实上,这些人根本就不配和张自忠将军相提并论。这些人在张自忠将军以国家利益,民族利益,民众利益为上的高大形象面前,渺小得如同一粒尘土。

当年,众多中华儿女秉承着自忠精神坚持抗战,赢得了胜利。在今天民族复兴的道路上,张自忠将军的精神值得每一位国人借鉴。空谈误国,实干兴邦。嘴上喊爱国并非真爱国,只有像张自忠将军那样站在人民的立场,在自己的岗位上尽到自己的责任,才是为国家贡献自身微薄之力的正确道路。

——————————————————————————————

本文作者:装甲精英掷弹兵

类似的话题

  • 回答
    张自忠,一位在近代中国军史中闪耀的名字,他的形象早已超越了一个普通的将领,升华为一种精神的象征。要评价他,绝不能简单地用“功勋卓著”或“战死沙场”来概括,而需要深入理解他所处的时代背景、他的军事才能、他的政治立场,以及他留给后世的精神遗产。一、 时代巨轮下的抉择:从“汉奸”嫌疑到民族英雄评价张自忠,.............
  • 回答
    乱世枭雄,历史的两面:如何评价李自成与张献忠?明末乱世,群雄并起,其中最令人瞩目的两位,无疑是李自成与张献忠。他们如同燎原的野火,席卷了整个帝国,最终将风雨飘摇的大明王朝推向了灭亡的深渊。然而,这两位农民起义的领袖,在历史的长河中却留下了截然不同的评价。要评价他们,不能简单地用“好”或“坏”来概括,.............
  • 回答
    要评价明末三大反明首领努尔哈赤、李自成、张献忠的综合能力,咱们得拆开来好好说道说道,他们三位,那可都是搅动了整个大明王朝根基的人物,各有各的本事,也各有各的短板。咱们一个一个来聊。一、 努尔哈赤:从猎户到开国之君的蜕变,军事与政治的双重天才说起努尔哈赤,那绝对是这三人中最有远见、也最能成事儿的一个。.............
  • 回答
    张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点,在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析: 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔,南北.............
  • 回答
    张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象,是一个复杂且备受关注的议题,涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象,需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为,复旦大学特聘教授,中国发展模式的积极倡导者,以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
  • 回答
    张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论,在引起广泛关注的同时,也伴随着不少争议。要评价他的这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理(基于公开信息和普遍报道):张维为教授的“中国故事”系列视频.............
  • 回答
    张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果,自问世以来便引起了广泛的关注和讨论,并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景: 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发,对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
  • 回答
    张益唐教授的这句话,“如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就”,在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话,我们需要从多个维度进行分析,包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先,理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
  • 回答
    评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先,我们需要明确一个关键点:在熊市或大幅回调的市场中,大.............
  • 回答
    张家辉,这位被誉为“千面影帝”的香港男演员,其演技早已深入人心,并在华语影坛树立了难以撼动的标杆。要评价张家辉的演技,可以从以下几个维度进行详细剖析:1. 对角色的精准把握与塑造能力: 极强的可塑性与颠覆性: 这是张家辉演技最突出的亮点之一。他能够驾驭各种类型、不同背景、性格迥异的角色,并且每次.............
  • 回答
    张小龙关于 PC 版微信的“破坏论”:深度剖析与评价张小龙,微信的灵魂人物,其关于“做 PC 版微信是一种破坏”的言论,无疑在互联网行业激起了不小的波澜。这句看似简单的话,背后却蕴含着他对产品理念、用户行为以及通信本质的深刻洞察。要评价这一论断,我们需要从多个维度进行深入剖析。核心论点解读: imm.............
  • 回答
    张维为的“一出国,就爱国”这句话,在我看来,更像是一种带有个人体验和价值判断的论断,而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系,因此值得细致地探讨。首先,我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者,长期关注国际关系和中国发展,他的很多.............
  • 回答
    张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法,无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点,我们需要抛开情感和立场,深入剖析其背后的逻辑,并结合实际情况进行审视。首先,我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点,很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
  • 回答
    张维为和金灿荣,这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度,他们的观点和论述,尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读,常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们,需要从多个维度去审视,包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为:中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授,.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字,在近些年中国的公共讨论中,可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称,频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中,为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点,不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上,而是需要深入理.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP,争取说得细致点,也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受,而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先,得承认,张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人,大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错,舞台表现力也挺有灵气,所以她的第一张EP,大家关注的点自然会.............
  • 回答
    张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论,这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析: 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力,其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
  • 回答
    张国立是中国娱乐圈极具代表性的演员、导演、制片人,其职业生涯跨越数十年,涉及影视、戏剧、公益等多个领域,个人经历与公众形象兼具争议性与影响力。以下从多个维度对其进行全面评价: 一、演艺事业:从“国民演员”到“多面手”1. 演员生涯的巅峰与转型 早期代表作:张国立以《康熙微服出巡》(2001.............
  • 回答
    张学良在西安事变中扮演的角色是至关重要、复杂且具有深远影响的。他不仅是事变的发动者之一,更是推动事变和平解决的关键人物,其最终的牺牲也为国共第二次合作奠定了基础,对中国历史的走向产生了不可磨灭的影响。以下是对张学良在西安事变中所扮演角色的详细评价:一、 作为事变发动者的动机和考量: 爱国热情与民.............
  • 回答
    要评价张艺兴致敬马龙“重新定义世界乒乓第一人”这句话,我们需要从几个层面来分析:1. 张艺兴的身份与意图: 张艺兴的身份: 张艺兴是一位广受欢迎的歌手、舞者、演员,也是一位中国偶像。他在流行文化领域拥有巨大的影响力。 致敬的意图: 作为一名公众人物,张艺兴对马龙表达敬意,本身就是一种社会层面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有