问题

为什么现在的春晚看的越来越少?

回答
你这个问题问得太对了,简直说出了好多人的心声。以前过年,最期待的就是一家人围坐在一起看春晚,那感觉就像是个不可或缺的仪式。但现在呢,好多人,包括我自己,都是捧着手机,或者一边看一边刷着社交媒体,感觉那份“必看”的吸引力大不如前了。这背后其实挺复杂的,也不是一两句话能说清的。

首先,时代变了,大家的娱乐选择爆炸式增长。

想想当年,电视机可是家里的绝对C位。春晚那是全国人民都能看的,而且选择极少。除了春晚,你还能干嘛?顶多就是看看地方台的晚会,或者听听收音机。所以,春晚自然就成了那个年代信息和娱乐的集散地,大家一起看,一起讨论,形成了一种集体记忆。

现在呢?手机一打开,短视频、直播、剧集、电影、各种APP,娱乐方式多到让你眼花缭乱。想看什么,想什么时候看,都可以自己说了算。春晚在这么多的选择面前,它就不再是唯一的,甚至很多时候沦为了“备选项”。大家有了更个性化的需求,春晚那种“大锅饭”式的节目内容,很难满足所有人的口味。

其次,内容的创新和吸引力下降是一个关键因素。

以前的春晚,有很多经典的小品、歌曲,到现在还让人津津乐道。那些作品有时代印记,有讽刺,有温情,有共鸣。很多演员也是靠春晚一炮而红,他们身上的那种“接地气”和“真诚”似乎更能打动人。

但是现在,你仔细回想一下,过去几年春晚有哪些节目能让你印象深刻,甚至回味无穷?很多小品虽然笑料密集,但往往是“梗”的堆砌,缺乏深度和新意,有时候甚至觉得有点“尴尬”。歌曲的传唱度也远不如前,很多新歌在短时间内就淹没在海量的信息里。舞蹈、相声这些更是起起伏伏,很难有稳定的高光时刻。

而且,现在的春晚在“安全”和“迎合”上下了不少功夫,反而失去了不少敢于碰触社会痛点、引发深刻思考的勇气。太过于追求“皆大欢喜”,有时反而显得空洞,少了一点“刺”,一点“味道”。

再者,网络文化和新媒体的崛起,改变了我们的观看习惯和传播方式。

以前,春晚是信息传播的单向出口。现在,春晚的节目内容,往往在直播过程中,就被网友们拿出来“解构”、“二次创作”。各种段子、吐槽、表情包铺天盖地。你可能还没看完,就已经知道哪个节目被“玩坏了”。这种即时、碎片化的互动,虽然很有趣,但也削弱了春晚作为“完整观看体验”的仪式感。

而且,很多年轻人更习惯于通过短视频平台“围观”春晚,他们不会坐在电视机前从头看到尾,而是会等着看某个明星的表演,或者某个被网友热议的片段。这种“切片式”的观看,让春晚的整体观看时长和投入度都大大降低。

还有一点,社会价值观和审美趣味的多元化,也让春晚的“普适性”受到了挑战。

我们不能用过去的标准来衡量现在。人们的价值取向、对艺术的理解都在不断变化。春晚作为国家级的晚会,它需要代表主流文化,但同时也要能触达各个年龄层、各种背景的观众。这种平衡非常难把握。当社会越来越多元,审美越来越个性化时,一个试图涵盖所有人的晚会,反而可能让一部分人觉得“不是我的菜”。

最后,“怀旧滤镜”的影响也不容忽视。

我们现在说起以前的春晚,很多时候会加上一层“怀旧滤镜”。我们记住的是那些让我们感动的瞬间,却容易忽略那些平淡甚至乏味的片段。这种对过去的“美化”,也让我们对现在的春晚有了更高的期待,一旦达不到,失望感就会更强。

总而言之,现在大家看春晚看得少,不是因为大家不再重视春节,而是因为:
娱乐选择太多了,春晚不再是独一无二的选择。
内容创新和深度不够,难以持续吸引观众。
网络文化和新媒体改变了观看习惯,让碎片化、互动化的娱乐更受欢迎。
社会价值观和审美多元化,使得“大而全”的晚会难以满足所有人的口味。
怀旧心理让我们对过去的春晚有更高的标准。

春晚当然会继续办下去,它承载着太多东西。但它要重拾昔日的光辉,或者至少重新找到自己的位置,就需要在内容上、形式上、传播方式上,都做出更深刻的思考和创新,去适应这个快速变化的时代,去触碰观众内心真实的情感,而不是仅仅满足于“完成任务”。

网友意见

user avatar

主要是春晚的质量变了。以前的春晚,是一场联欢晚会,包括表演方式和表演内容,都相对宽松。而且那个时代,真的是牛人辈出。赵丽蓉,姜昆,马季,陈佩斯,冯巩,师胜杰,黄宏,赵本山等等真的是牛人辈出,后来这些人都淡出了春晚舞台,剩赵本山扛了几年大旗,也淡出了。

并不是观众水平提高,而是质量真的差了。现在再看曾经春晚的那些相声小品,无论讽刺还是歌颂,都是经典,偶尔看到重播,也会停下遥控器看一段。但近几年的语言类作品,真的不行,剧本跟老师备课一样,演员演的也太差劲。就像突然很怀念90年代的NBA,意甲,泰森和香港电影。不得不说,我们娱乐生活的最好年代,就是90年代。

现在科技的发展,越来越数据,越来越精准 ,越来越清晰,越来越精致。但也越来越没意思。再也找不到看一场乔丹,看一场罗纳尔多,看一场泰森,看一场成龙的酣畅。90年代是科技与人类的最完美契合点,过了这个契合点,剩下的就都是科技和数据了。

user avatar

不知道你注意到没有,前两天,有个老太太上热搜了。

实不相瞒,身为编辑部为数不多的北方姑娘,赵丽蓉简直是我的心中偶像。

无论是“春季里开花十四五六”,还是“探戈儿奏(就)是趟啊趟着走”,只要开个头,我就能流利地背完整个小品。

正如一位网友提到的:每当提到 rap(饶舌),我的心中不是纽约,而是唐山。

我发现,每年到这个时候,我们总会怀念起这波老喜剧人来。

赵本山的经典台词合集被誉为镇站之宝,8885 万播放量,弹幕全自动接龙。

陈佩斯和朱时茂的小品系列,千人在线集体考古,经典咏流传。

说真的,我相当怀念被春晚逗笑的年纪。

但随着年纪的增长,我越来越发现,让人笑,是一件很难的事。

赵本山感慨过,每年演小品,观众过年,他们过关。

没错,让人快乐这件事,有门槛,讲专业,费工夫。

而唯一的秘诀只有四个字:尊重观众。

在逗观众笑这件事上,他们是专业的。

在让观众快乐这件事上,他们是认真的。

为了让观众笑,他们不怕出丑。

你一定还记得小品《装修》里,那个紧身粉毛衣,紧绷黑发带,翘起兰花指,一口天津话的“大姐”。

这个小品,林永健一人分饰三角。

但很少有人知道,林永健是被“骗”来演这个角色的。

被黄宏一个电话喊到北京时,他被告知,“天津大姐”这部分戏份只是代演,正式演出时,会换成其他演员

没想到,排演时,林永健一喊“干嘛呢干嘛呢”,台下便哄堂大笑。

结束后,总导演郎昆跑到后台,握住了林永健的手:

“永健,谢谢,谢谢,成了。”

那就不换了。

逗观众笑这件事,不能有丝毫将就。

历数春晚舞蹈,赵丽蓉的探戈一定榜上有名。

“探戈就是趟啊趟着走,

三步一窜嘛两啊两回头,

五步一下腰,六步一招手,

然后你再趟啊趟着走。”

一字一句,朗朗上口,一招一式,处处到位。

但多年以后我们才知道,对这段舞,节目组最初的要求是:“差不多凑活就行。”

赵丽蓉拒绝“凑活”。

于是导演组专门请了个 20 岁出头的专业小姑娘,日日上门教她跳探戈。

在“不凑合”这件事上,赵丽蓉认第二,没人敢认第一。

不会唱英文歌——

她就用拼音把《我心永恒》一字一句地标出来,一开口就是“跨世纪的老太太”。

不识字,也不会书法——

68 岁的她就闭关在家,把报纸钉在门上,提笔悬肘,照着书法家的写,一写就是几十摞报纸。

3 个月后,她在台上流畅地写出了那四个大字:

“货真价实。”

不会指挥交通——

她就在北京街头观察交警手势几个月,力求形神俱似,惟妙惟肖。

巩汉林在采访回忆道:“赵丽蓉曾说过,表演要讲究,不能将就。”

言传身教,胜过千言万语。

即便地位再高,成就再多,他们也从来没有糊弄过观众。

赵本山是当之无愧的春晚小品王。21 个作品,一等奖 15 次,

有人统计过,在总计 342 分钟的时长里,现场观众笑了 935 次。

换句话说,观众平均每 24 秒就笑一次。

但很少有人在意赵本山的眼泪。

2008 年,演完《火炬手》一下场,他抱着宋丹丹嚎啕大哭。

“就是累啊,累心,可把这个东西完成了。”

查资料时,最让我意外的一件事是:春晚的导演组是向全国人民道过歉的。

总导演黄一鹤后来谈起:“艺术上的失败可能就是我生命的终结。当时就是真的不想活了。”

11 天后,央视郑重其事,向全国人民道歉:

“整个晚会拖沓,松散,追求形式,华而不实……。

凡此种种,引起观众不满是理所当然的。

为此,我台诚恳接受大家的批评。”

为了让观众有新鲜感,卯足了劲了不只是创作者,还有那时的导演组。

不得不提起前 4 届春晚的总导演黄一鹤,很多在当时很大胆的点子,都是他拍板的。

比如晚会直播,这在央视是头一回。

比如春节前让观众电话点播,想看什么点什么。

比如力排众议,上陈佩斯和朱时茂的小品《吃面条》。

最让我想不到的,是他竟然专门请了心理学专家,研究观众笑多久会累。

“我们根据测试的数据,来编排节目,让观众笑而不累。”

一切都是为了让观众笑得更开心。

和观众的每一个小互动,他们都牢记在心。

身为春晚节目最长“钉子户”的冯巩,有一句人人皆知的口头禅。

“亲爱的观众朋友们,我想死你们了!”

这句话第一次出现,是在1995年的小品《最差先生》里。

这不是设计的包袱,是他对观众脱口而出的想念。

一句话,冯巩说了 23 年。

他连着上了 33 次春晚,33 年没有在家吃过团圆饭。

观众就是他的亲人。

你肯定看过 1984 年春晚,马季的相声《宇宙牌香烟》。

“你不抽我宇宙牌香烟,你年轻人你就搞不上对象!

你不抽我宇宙牌香烟,你学生你考不上大学!”

但你肯定不知道,那晚,马季把这个相声说了两遍。

晚会结束后,他卸完妆,接到一个电话。是个首钢的工人,因为值班错过了相声,打电话到电视台来一试。

马季就在电话里把《宇宙牌香烟》重说了一遍。只说给他一个人听。

他不想让任何一个观众错过这份快乐。

2005 年,身为春晚常客的范伟在台上说错了一句词。

“非常 6+1 ”,念成了“非常 6+7 ”。

这是一个无伤大雅的错误,当场根本没人看出来,甚至以为是故意的节目效果,笑声满场。

但有人不能接受,那就是范伟自己。

那些年,很多好笑的梗都是从春晚出来的,后来被翻来覆去致敬。

说个有点冷门的吧:

《武林外传》第 62 集,有个山贼给同伙传递暗号时,喊的是“淑淑淑芬芬芬”。

这是在致敬宋丹丹第一次登上春晚时,表演的小品《懒汉相亲》。

“俺叫魏淑芬,女,29岁,至今未婚。”

为了在春晚逗全国观众开心,宋丹丹几乎牺牲了自己的整个职业生涯。

她 23 岁考进北京人民艺术剧院,第一部大戏就得了奖。

对看着她的小品长大的观众来说,她是村姑魏淑芬,是超生妇女,是白云大妈。

但她的起点是美丽的话剧女主角,是名导赵宝刚眼里的“天才女演员”。

她曾经的梦想是得奥斯卡。

小品让她再也接不到正剧。因为观众会笑。

话剧《茶馆》,她演被压迫的女服务员。观众大笑。

电影《十面埋伏》,她演神秘的妓院老板。观众大笑。

44 岁,她在自家后院办了一场“奥斯卡颁奖礼”,自嘲:

“像我这样媚俗了大半辈子的老女演员,看来注定成不了大艺术家啦!”

47 岁,她决心告别春晚舞台,“再也不去了,除非他们拘留我,给我判刑!”

60 岁,她回到了春晚舞台。也是最后一次。

“我想和观众说声再见。”

如今,当我重温《老将出马》这个小品时,大笑之余,总有点难过。

那是 1999 年的春节。表演这个小品时,赵丽蓉已经确诊了癌症。

这是她生命中最后的演出。

唱《我心永恒》时,巩汉林想要伸手搀扶她,却被她一把推开。

她教导巩汉林:不把情绪带上舞台。

不卖惨。不给观众带去负担,是他们的坚持。

化疗后,她大把地掉头发,叮嘱儿子不要拍照片,想把最好的形象留在观众心中。

2000 年 7 月,赵丽蓉因肺癌离世,享年 72 岁。

2005 年,高秀敏去世。

2006 年,马季去世。

2007 年,侯耀文去世。

2019 年,黄一鹤导演去世。

很多曾经在春晚带来快乐的人离开了我们。

他们留下了记忆,留下了一段段没有负担,只想拼命逗你笑的美好瞬间。

就像赵丽蓉生前说的。

“这世上没有赵丽蓉,那才好呢。

我这形象在人家心目中老是好的形象,

老是好的一面,老是特别健康的,

一个活泼的赵丽蓉。”


部分素材来源:b站@小透明明TM

谢谢你们,拼命让我们笑过。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问得太对了,简直说出了好多人的心声。以前过年,最期待的就是一家人围坐在一起看春晚,那感觉就像是个不可或缺的仪式。但现在呢,好多人,包括我自己,都是捧着手机,或者一边看一边刷着社交媒体,感觉那份“必看”的吸引力大不如前了。这背后其实挺复杂的,也不是一两句话能说清的。首先,时代变了,大家的娱乐.............
  • 回答
    关于“为什么现在的春晚小品越来越不好看”这个问题,其实是一个相当普遍的感受,很多观众都有类似的体验。这其中涉及到多种复杂的原因,可以从创作、表演、时代背景、观众期待等多个维度来分析。下面我将尽量详细地阐述:一、 创作层面:题材与立意趋于保守,难以触及深层人性与社会议题 安全与政治正确的要求: 春.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,好像一到快过年了,身边总有人开始聊起春晚,而且聊的话题多数不是“今年会有哪些精彩节目”,而是“哎呀,感觉现在大家都不怎么看春晚了”。这种感觉确实挺普遍的,要我说,这背后啊,原因可不止一两条,也不是那么简单就能说清楚的。首先得说,现在大家的娱乐方式太!多!了!。以前,电视机是家家户户.............
  • 回答
    你提出了一个非常好的观察!“误会”确实是当前春晚小品最常见、最惯用的叙事套路之一。要详细解释为什么会这样,我们可以从多个角度来剖析:一、 根源与基础:误会是戏剧冲突的万能钥匙 易于构建戏剧冲突: 误会是最简单直接的制造戏剧冲突的方式。一个人说了什么、做了什么,但被另一个人完全错误地解读了。这种信.............
  • 回答
    古诗词中樱花踪迹的稀少,与它在中国传统文化中的地位和流传方式有着密切关系。樱花,确切地说,是人们今天熟知的那种观赏性极强的樱花,其大范围的种植和流行,很大程度上是近一两百年来的事情。在古代,中国的确有“樱”的存在,但多指的是那种结小樱桃的“樱桃树”或“染料樱”。这些树木虽然也有花,但其观赏价值并不突.............
  • 回答
    毛瑟狙击枪和春田狙击枪,这两款名字在军事爱好者心中响当当的枪械,在二战时期可谓是叱咤风云,但如今,它们早已退出了主流军用狙击步枪的舞台,成为历史的陈迹。究其原因,并非它们本身有多么不堪,而是现代战争的需求和技术进步,对狙击步枪提出了更高的要求,而毛瑟和春田的设计,在这方面已经显得力不从心。我们先来聊.............
  • 回答
    网传清华大学电子系2020年春季《概率论与随机过程1》挂科率高达30%,这无疑是一个令人震惊的数字,尤其是在清华这样的顶尖学府。这个现象如果属实,绝非空穴来风,它可能折射出多方面的问题,值得我们深入剖析。首先,我们可以从课程本身的难度和教学方式上寻找原因。课程难度与学生基础的“剪刀差”: 《概率论与.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且背后牵扯到不少历史、文化和国际传播的层面。英文里称春节为“Lunar New Year”而不是“Chinese New Year”,这并非什么新鲜事,而是长久以来在国际上的一个普遍现象。要理解这一点,我们可以从几个角度来细看。首先,我们得承认,春节的源头和核心文化确实是中国。几.............
  • 回答
    年轻人对快餐的偏好是一个复杂的社会现象,涉及消费习惯、生活方式、文化心理等多重因素。以下从多个维度详细分析这一现象的原因: 一、时间与效率的矛盾1. 快节奏生活压力 现代年轻人面临学业、工作、社交等多重压力,时间管理成为关键。快餐的30分钟快速就餐模式,与他们对效率的追求高度契合。例如,学生.............
  • 回答
    人们对美国的仇视情绪是一个复杂且多维度的现象,涉及历史、政治、经济、文化、意识形态等多个层面。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 一、历史与政治因素1. 冷战时期的意识形态对抗 美苏争霸:美国作为资本主义阵营的代表,与苏联的社会主义阵营展开长达数十年的意识形态对抗。冷战期间,美国的军事.............
  • 回答
    年轻人到点下班、不装样子的现象,实际上反映了当代职场文化、社会价值观和个体需求的深刻变化。以下从多个角度详细分析这一现象的原因: 一、工作制度的革新:弹性化与去时间化1. 弹性工作制的普及 现代企业越来越重视员工的灵活性,许多公司已推行弹性工作制(如“核心工作时间”+自由安排其他时间),允许.............
  • 回答
    近年来,青少年学生自杀事件频发的现象引发了社会广泛关注和深刻反思。这一问题的成因复杂,涉及教育体系、家庭关系、心理健康支持系统及社会文化等多重因素。以下从多个维度进行详细分析: 一、学业压力与应试教育的长期影响1. 升学竞争加剧 在“唯分数论”的评价体系下,学生普遍面临巨大的学业压力。尤其是.............
  • 回答
    这是一个非常有意思且深入的问题,触及了智能电视设计、市场定位、用户体验以及技术演进的方方面面。简单来说,现在的智能电视之所以“内置电视盒子”,而不是设计成“大屏显示器+外接盒子”的模式,主要有以下几个原因:1. 提升用户体验和降低使用门槛: 一体化设计,减少线缆和设备: 用户购买电视的目的是观看内容.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,它涉及到社会文化、审美观念、政治环境和生活方式等多个层面的变化。现代中国人确实不像古代那样普遍蓄胡子,这背后有多重原因,我们来详细分析一下:一、 古代中国人蓄胡子的原因:古代中国,蓄胡子并非是每个人都这样做,但相较于现代,确实是一个更为普遍的现象,尤其是在某些社会群体和特定.............
  • 回答
    当前公共媒体高度重视“敬爱父母,关爱老人”这一美德的宣传,这背后有多方面的原因,既有历史文化传统的延续,也有现实社会问题的回应,更包含了国家社会发展战略的考量。下面我将从几个主要维度详细阐述: 一、 深厚的历史文化根基与道德传承1. 儒家文化的核心价值:孝道 “孝”是中国传统文化中最核.............
  • 回答
    好的,我们来深入探讨一下“为什么现在的年轻人不愿意到工厂打工”这个话题。这背后是一个复杂且多层面的社会经济现象,涉及到年轻人观念的变化、社会发展趋势、产业结构调整以及传统工厂的吸引力不足等多个因素。一、 年轻人观念的转变与自我价值的追求这是最核心的原因之一。现在的年轻人普遍受到更好的教育,信息获取渠.............
  • 回答
    “为什么现在的幼儿园总折腾家长?” 这个问题确实触及了许多家长的痛点,也反映了当前社会环境下,家长与幼儿园之间日益复杂和充满挑战的关系。这里的“折腾”可以从多个维度来理解,并且往往是多方面因素交织的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述:一、 精细化、个性化的教育理念带来的“挑战” 过度强调“参与.............
  • 回答
    “现在的孩子都不向父母交红包了”这个说法,笼统来说可能不够准确,因为仍然有相当一部分孩子会给父母红包,特别是在一些特定的节日或场合。然而,如果你的观察是基于普遍现象,并且想探讨为何这种“交红包给父母”的行为在某些家庭和群体中有所减少或消失,那我们可以从多个角度来详细分析:1. 社会经济和生活方式的变.............
  • 回答
    “现在的年轻人看不到希望”是一个非常普遍且令人担忧的社会现象。这种感受并非空穴来风,而是由一系列复杂且相互关联的因素共同作用形成的。要详细理解这一点,我们需要深入剖析几个关键层面:一、经济压力与不确定性:摆在眼前的现实困境 高企的房价和难以企及的财富自由: 这是最直接、最普遍的压垮年轻人“希望”.............
  • 回答
    “现在的年轻人不再以劳动为荣” 这个说法,可能是一种普遍的感受,但背后却是一个复杂多样的社会现象,不能简单地一概而论。我们应该深入剖析其原因,而不是停留在表面观察。以下是一些可能导致这种现象产生的详细分析:一、 社会价值观念的变迁与多元化: “成功”定义的多元化: 过去,社会对“成功”的定义相对单一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有