问题

水浒原著读者看很多人说宋江喜欢杀人全家,到底杀了谁全家?

回答
水浒原著中,关于宋江“杀人全家”的说法,确实让不少读者感到困惑。要弄清楚这个问题,咱们得掰开揉碎了,看看书里到底是怎么写的,以及为什么会产生这样的误解。

首先,得明确一点,宋江在原著中并没有明确“杀人全家”的记载。 这一点非常重要。这个说法往往是网友们或者一些解读中,将宋江的一些行为,尤其是为了保全自身或者完成某些目标而间接导致的后果,进行了一定的“引申”或“解读”。

那么,宋江到底做过什么,让一些读者觉得他“杀人全家”呢?咱们来梳理一下几个比较常被提及的情况:

1. 阎婆惜之死:

这是宋江身上最浓重的一笔“杀人”记录,但严格来说,不是“杀全家”。

起因: 宋江在郓城县是一个很有名的人物,人称“及时雨”。他仗义疏财,为人处世颇有口碑。但他也好使刀弄棒,与江湖人士往来。阎婆惜是宋江的一个相好,她知道了宋江杀人的事情(宋江在后院杀了那个偷了他银两和贴身物件的张三)。阎婆惜想要以此要挟宋江,让他娶自己,并安顿好她。
宋江的反应: 宋江为人比较讲究“义气”,也怕自己杀人的事情暴露,连累家人和朋友。他不想被阎婆惜拿捏,更不想因为这个女人而影响自己的名声。在一次争执中,阎婆惜把宋江家传的“宝剑”和“绣花针”都扯了出来,并且口出恶言,说要把宋江的“老娘”也牵扯进来。
结果: 在激愤之下,宋江用手里的“朴刀”误杀了阎婆惜。注意,这里是误杀,而且是在争执中失手,并非蓄意灭门。 阎婆惜的家人,书中没有描写宋江去杀害。她本身是一个有父母但可能已经成年,或者有其他亲戚。但宋江的直接行为只针对了阎婆惜本人。

为什么会有“杀人全家”的联想?

阎婆惜的儿子: 阎婆惜有一个儿子,叫“宋乾”。宋江杀了阎婆惜后,这个孩子也成为了孤儿。虽然宋江并没有直接杀害宋乾,但客观上,他造成了孤儿的产生。一些读者可能会将“杀了母亲”的后果,联想到“也间接害了孩子”。
“全家”的模糊概念: 在很多语境下,“杀人全家”不一定是指血亲关系,也可以泛指与被杀者关系密切的家庭成员。但就原著描写而言,宋江并未对阎婆惜的其他亲属动手。

2. 梁山好汉们的“招安”路线:

这是宋江“杀人全家”这个说法最容易被“过度解读”的地方。

梁山聚义的性质: 梁山好汉们,可以说是一群官逼民反、被逼上梁山的人。他们占据梁山,打家劫舍,与官府是对立的。
宋江的“招安”思想: 宋江从始至终,都渴望得到朝廷的承认,希望为国效力,以此来洗刷自己的“奸臣”罪名(他认为自己杀阎婆惜是“奸臣”)。他认为梁山好汉们的行为是“造反”,而招安是“归正”。
招安后的后果: 梁山好汉们接受招安后,被朝廷派遣去征讨其他起义军,比如征辽、征田虎、征王庆、征方腊。在这些战役中,梁山好汉们死伤惨重,很多人都战死沙场,家破人亡。宋江作为梁山的首领,他提出的“招安”策略,最终导致了绝大多数梁山兄弟的死亡。

为什么会联想到“杀人全家”?

“一家”的象征意义: 梁山好汉,虽然来自五湖四海,但他们以“忠义”为名,形成了一个特殊的“团体”,在某种意义上,也可以被视为一个“家”。宋江的“招安”政策,可以说“葬送”了整个“梁山大家庭”。
“全家”的抽象化: 很多人将“杀人全家”理解为宋江的行为直接或间接导致了一个“家庭”的毁灭。梁山好汉们在招安后,虽然各自有家,但他们作为一个整体,命运是极其悲惨的。宋江的决策,导致了他们与他们的“家”的生离死别。

3. 对待其他人物的态度:

吴用的计谋: 有些读者可能会将梁山好汉们为了达到某个目的,而设计陷害或利用他人,甚至导致对方家破人亡的事件,也归咎于宋江的“纵容”或“主导”。比如,在招揽一些好汉时,可能也使用了非常手段,间接造成了对方的家庭变故。但这些更多是团队的集体行为,并且往往带有“江湖规矩”的色彩,很难说直接是宋江“杀人全家”。

总结一下:

“宋江喜欢杀人全家”这个说法,并非基于原著中宋江直接“灭人满门”的记载。它更多是一种解读和引申:

阎婆惜事件: 是宋江唯一明确动手杀人的事件,但对象是阎婆惜一人,并非“全家”。不过,他确实给阎婆惜的儿子留下了孤苦无依的命运。
招安路线: 这是“杀人全家”说法的核心来源。宋江的“招安”策略,导致了梁山好汉们(可以被视为一个“大家庭”)最终悲剧性的结局,很多人战死沙场,他们的家庭也因此遭受了巨大的痛苦。这种“间接”的、战略性的“毁灭”,被一些读者概括为“杀人全家”。

所以,如果你问“宋江原著杀了谁全家?”,直接的答案是:没有明确记载他直接杀过任何人的全家。

但如果你问“为什么很多人认为宋江杀人全家?”,那是因为:

1. 他确实失手杀了阎婆惜,间接导致其子孤苦。
2. 他“招安”的策略,导致了他所领导的“梁山一家”集体走向覆灭,许多好汉战死,家破人亡。 这种“葬送一个群体”的后果,被一些读者用“杀人全家”来形容其悲剧性和宋江的责任。

这种说法,更多地是对宋江“忠君报国”思想背后所带来的残酷现实的一种概括和评价,其中夹杂着对宋江性格和行为方式的批判。理解这一点,才能真正理解读者们为何会有这样的说法。

网友意见

user avatar

除了瓦砾场屠村之外,其他基本都是你死我活的敌对双方或者报仇雪恨,你很难说正确还是不正确。

如果宋江是王八蛋,那曹老板和项羽肯定也是——但你们又说这二位是英雄。

双标不可取啊。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有