如何看待部分球迷说:第二和第一比算碰瓷，他们自己却不觉得第十和第二比有问题？
这个问题挺有意思的，也触及到了很多体育迷讨论中的一个常见现象。简单来说，就是人们在评价名次的时候，常常会存在一种“相对认知偏差”和“立场优先”的心态。
咱们把这个事儿掰开了揉碎了说。
为什么有人会觉得“第二和第一比是碰瓷”，但又不觉得“第十和第二比有问题”？
核心在于“对比的基准”和“被比较者的历史与声望”。
1. 对比基准的改变：从绝对领先到相对竞争
第一名 vs 第二名： 当一个球队/选手在绝大多数时间里都处于统治地位，甩开对手一大截，突然冒出来一个第二名，并且这个第二名在某些方面（比如积分、胜负关系、近期状态）非常接近第一名，甚至在某个时间点短暂超越，这个时候，很多人会觉得“这不是正常的竞争，而是挑战者在‘碰瓷’（找茬、硬碰硬）”。这种心态下，大家默认第一名是稳固的、不可撼动的，第二名的崛起是一种打破平衡的企图，所以会觉得对方“不讲武德”，是在“碰瓷”。这里的“碰瓷”带有一点负面含义，暗示的是一种不公平的、试图通过非常规手段（哪怕只是表现出色）来动摇既有秩序的感觉。
第十名 vs 第二名： 反过来，当一个球队/选手长期以来都处在中下游或者默默无闻的第十名位置，突然“打出了一片天”，冲到了第二名，甚至威胁到第一名的位置。这时候，人们的关注点更多的是“哇！惊喜！黑马！”，大家会觉得这是“超预期”的表现，是“进步”，是一种值得称赞的“逆袭”。这里的“问题”更多是指“黑马能否守住位置”的悬念，而不是质疑对方是否有资格达到这个位置。
更直白地说：
第一和第二的比较，更像是两个“劲敌”在争夺最高荣誉，任何一方稍有风吹草动都可能被放大。当一个长期王者突然面对一个同样强大或者有实力冲击的挑战者时，人们会审视这种冲击是否“合理”或者“正常”。
第十和第二的比较，更多的是一个“弱者”或“普通者”的崛起，人们更倾向于看到其进步和惊喜，不太会去质疑其“为什么能爬这么快”或者“他配吗”，更多的是惊叹。
2. 被比较者的历史与声望：期望值的作用
“第一”的标杆效应： 长期以来稳居第一、拥有辉煌历史的球队/选手，自带一种“王者”的光环。他们被寄予厚望，他们的表现是大家衡量其他一切的标准。当有其他人要挑战这个“第一”时，大家会用极其严苛的眼光去看待，甚至会下意识地认为“他们不够资格”，或者“他们的成功背后一定有什么不那么‘光彩’的因素”。
“第十”的无压力定位： 长期处于第十名，本身就意味着较低的关注度和期望值。当这样的队伍突然爆发，进步神速，大家反而会觉得这是他们“应得的”或者“努力的成果”，很少会有人去质疑他们是否“配得上”第二名这个位置。他们的表现是“加分项”，是“惊喜”。
3. “碰瓷”一词的含义和语境
“碰瓷”这个词本身就带有一定的主观性和负面色彩。
在第一和第二的语境下： “碰瓷”常常被用来形容那种“不顾事实”、“故意挑衅”、“蹭热度”的行为。当球迷认为某个球队（第十名）的实力、历史、声望远不如第一名，但却因为偶然的几场胜利或者某些争议判罚，被放在了和第一名同等的讨论高度时，就会觉得是对方在“碰瓷”第一名，是在“蹭热度”、“搏眼球”。他们觉得对方的成功是暂时的、不稳固的，甚至可能是靠运气或者盘外招。
在第十和第二的语境下： 没人会觉得第十名到了第二名是在“碰瓷”。更多的是一种“进步”、“爆发”、“黑马”。这里的“问题”更多是“能维持多久”、“他们真正的实力在哪里”的疑问，而非质疑其资格。
4. 球迷立场和群体归属感
这绝对是重要的一点。
支持第一名的球迷： 他们往往不希望看到自己的偶像/球队被挑战，所以会下意识地放大挑战者的“问题”，认为对方是在“碰瓷”。他们会倾向于找各种理由来解释第一名的“失利”或者对手的“成功”，比如“运气好”、“裁判偏袒”、“对手状态爆棚但不可持续”。
支持其他球队的球迷： 即使不是支持第一名，但如果他们不特别看好第十名，也可能抱有类似的心理。但更多时候，当一个长期低迷的队伍突然崛起时，会引起大家的共鸣和欣赏，尤其是当他们对第一名构成威胁时，甚至会有人乐见其成，希望打破一家独大的局面。
举个例子来说明：
假设有一个足球联赛：
A队 是常年的霸主，拿了十几次冠军，本赛季大部分时间领先。
B队 是一支历史悠久但近年来成绩不佳的球队，本赛季突然发挥出色，长期位居第二，并且和A队积分非常接近。
C队 是一支升班马或者曾经的弱旅，本赛季突然打出了惊人的成绩，一度冲到了第二的位置，但大家都知道他们很难维持这个名次。
那么：
当有人说“B队这么接近A队，是在碰瓷吗？他们配吗？”，这很容易理解。A队的球迷会觉得B队是在“挑衅”，其他球队的球迷也可能觉得B队“还不够格”。
但是，当C队（虽然是假想的例子，但这里对应第十名到第二名的情境）突然冲到第二时，几乎没有人会觉得他们在“碰瓷”。大家反而会说“C队真是一匹黑马！”、“这赛季真有意思！”。
总结一下：
人们之所以会产生这种“双重标准”，是因为：
1. 对比的基准不同： 对比第一名，挑战者更容易被视为“打破平衡”，而被视为“碰瓷”。
2. 历史声望影响期望值： 强大的背景会让挑战者面临更严苛的审视。
3. “碰瓷”一词的主观负面性： 更多用于形容对既有优势秩序的不当挑战。
4. 球迷的立场和情绪： 保护自己支持的强队，或者欣赏弱者的崛起，都会影响评价。
本质上，这是一种群体心理和认知习惯的表现。当人们习惯了某一种排序或地位时，任何对这种秩序的挑战，都会引发不同的反应。挑战者实力越接近被挑战者（尤其当被挑战者是王者时），就越容易被贴上“碰瓷”的标签。而当挑战者本身就处于弱势地位时，其进步则更容易被看作是值得鼓励的“崛起”。
咱们把这个事儿掰开了揉碎了说。
为什么有人会觉得“第二和第一比是碰瓷”，但又不觉得“第十和第二比有问题”？
核心在于“对比的基准”和“被比较者的历史与声望”。
1. 对比基准的改变：从绝对领先到相对竞争
第一名 vs 第二名： 当一个球队/选手在绝大多数时间里都处于统治地位，甩开对手一大截，突然冒出来一个第二名，并且这个第二名在某些方面（比如积分、胜负关系、近期状态）非常接近第一名，甚至在某个时间点短暂超越，这个时候，很多人会觉得“这不是正常的竞争，而是挑战者在‘碰瓷’（找茬、硬碰硬）”。这种心态下，大家默认第一名是稳固的、不可撼动的，第二名的崛起是一种打破平衡的企图，所以会觉得对方“不讲武德”，是在“碰瓷”。这里的“碰瓷”带有一点负面含义，暗示的是一种不公平的、试图通过非常规手段（哪怕只是表现出色）来动摇既有秩序的感觉。
第十名 vs 第二名： 反过来，当一个球队/选手长期以来都处在中下游或者默默无闻的第十名位置，突然“打出了一片天”，冲到了第二名，甚至威胁到第一名的位置。这时候，人们的关注点更多的是“哇！惊喜！黑马！”，大家会觉得这是“超预期”的表现，是“进步”，是一种值得称赞的“逆袭”。这里的“问题”更多是指“黑马能否守住位置”的悬念，而不是质疑对方是否有资格达到这个位置。
更直白地说：
第一和第二的比较，更像是两个“劲敌”在争夺最高荣誉，任何一方稍有风吹草动都可能被放大。当一个长期王者突然面对一个同样强大或者有实力冲击的挑战者时，人们会审视这种冲击是否“合理”或者“正常”。
第十和第二的比较，更多的是一个“弱者”或“普通者”的崛起，人们更倾向于看到其进步和惊喜，不太会去质疑其“为什么能爬这么快”或者“他配吗”，更多的是惊叹。
2. 被比较者的历史与声望：期望值的作用
“第一”的标杆效应： 长期以来稳居第一、拥有辉煌历史的球队/选手，自带一种“王者”的光环。他们被寄予厚望，他们的表现是大家衡量其他一切的标准。当有其他人要挑战这个“第一”时，大家会用极其严苛的眼光去看待，甚至会下意识地认为“他们不够资格”，或者“他们的成功背后一定有什么不那么‘光彩’的因素”。
“第十”的无压力定位： 长期处于第十名，本身就意味着较低的关注度和期望值。当这样的队伍突然爆发，进步神速，大家反而会觉得这是他们“应得的”或者“努力的成果”，很少会有人去质疑他们是否“配得上”第二名这个位置。他们的表现是“加分项”，是“惊喜”。
3. “碰瓷”一词的含义和语境
“碰瓷”这个词本身就带有一定的主观性和负面色彩。
在第一和第二的语境下： “碰瓷”常常被用来形容那种“不顾事实”、“故意挑衅”、“蹭热度”的行为。当球迷认为某个球队（第十名）的实力、历史、声望远不如第一名，但却因为偶然的几场胜利或者某些争议判罚，被放在了和第一名同等的讨论高度时，就会觉得是对方在“碰瓷”第一名，是在“蹭热度”、“搏眼球”。他们觉得对方的成功是暂时的、不稳固的，甚至可能是靠运气或者盘外招。
在第十和第二的语境下： 没人会觉得第十名到了第二名是在“碰瓷”。更多的是一种“进步”、“爆发”、“黑马”。这里的“问题”更多是“能维持多久”、“他们真正的实力在哪里”的疑问，而非质疑其资格。
4. 球迷立场和群体归属感
这绝对是重要的一点。
支持第一名的球迷： 他们往往不希望看到自己的偶像/球队被挑战，所以会下意识地放大挑战者的“问题”，认为对方是在“碰瓷”。他们会倾向于找各种理由来解释第一名的“失利”或者对手的“成功”，比如“运气好”、“裁判偏袒”、“对手状态爆棚但不可持续”。
支持其他球队的球迷： 即使不是支持第一名，但如果他们不特别看好第十名，也可能抱有类似的心理。但更多时候，当一个长期低迷的队伍突然崛起时，会引起大家的共鸣和欣赏，尤其是当他们对第一名构成威胁时，甚至会有人乐见其成，希望打破一家独大的局面。
举个例子来说明：
假设有一个足球联赛：
A队 是常年的霸主，拿了十几次冠军，本赛季大部分时间领先。
B队 是一支历史悠久但近年来成绩不佳的球队，本赛季突然发挥出色，长期位居第二，并且和A队积分非常接近。
C队 是一支升班马或者曾经的弱旅，本赛季突然打出了惊人的成绩，一度冲到了第二的位置，但大家都知道他们很难维持这个名次。
那么：
当有人说“B队这么接近A队，是在碰瓷吗？他们配吗？”，这很容易理解。A队的球迷会觉得B队是在“挑衅”，其他球队的球迷也可能觉得B队“还不够格”。
但是，当C队（虽然是假想的例子，但这里对应第十名到第二名的情境）突然冲到第二时，几乎没有人会觉得他们在“碰瓷”。大家反而会说“C队真是一匹黑马！”、“这赛季真有意思！”。
总结一下：
人们之所以会产生这种“双重标准”，是因为：
1. 对比的基准不同： 对比第一名，挑战者更容易被视为“打破平衡”，而被视为“碰瓷”。
2. 历史声望影响期望值： 强大的背景会让挑战者面临更严苛的审视。
3. “碰瓷”一词的主观负面性： 更多用于形容对既有优势秩序的不当挑战。
4. 球迷的立场和情绪： 保护自己支持的强队，或者欣赏弱者的崛起，都会影响评价。
本质上，这是一种群体心理和认知习惯的表现。当人们习惯了某一种排序或地位时，任何对这种秩序的挑战，都会引发不同的反应。挑战者实力越接近被挑战者（尤其当被挑战者是王者时），就越容易被贴上“碰瓷”的标签。而当挑战者本身就处于弱势地位时，其进步则更容易被看作是值得鼓励的“崛起”。
网友意见
怎么就第二了，喊的多了就是事实呗，36了，我看看你这洗脑营销能洗几年
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多体育迷讨论中的一个常见现象。简单来说，就是人们在评价名次的时候，常常会存在一种“相对认知偏差”和“立场优先”的心态。咱们把这个事儿掰开了揉碎了说。为什么有人会觉得“第二和第一比是碰瓷”，但又不觉得“第十和第二比有问题”？核心在于“对比的基准”和“被比较者的历史与声望............. -
湖人队自2020年夺冠以来，勒布朗·詹姆斯在部分球迷群体中确实经历了一个“神话化”的过程，这个现象的形成并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要理解这个现象，我们需要深入剖析其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。首先，胜利本身是神话化的催化剂。2020年的总冠军对于湖人队而言意义非凡。这不仅是球.............
-
看待部分省教育厅开始引导学生正确认识“俄乌形势”，可以从以下几个层面进行分析和理解：一、 背景与动因： 俄乌冲突的复杂性与全球影响： 俄乌冲突自2022年爆发以来，持续时间长、波及范围广、信息传播快，对全球政治、经济、安全格局产生了深远影响。作为一场牵动世界神经的重大事件，其复杂性、多维度性以及.............
-
B站的《后浪》视频在2020年五四青年节发布后，引起了巨大的社会反响，其中也包括了相当一部分年轻人的消极态度。要理解这种消极态度，需要从多个层面进行深入的剖析。首先，我们需要了解《后浪》视频本身的内容和它试图传达的意义。《后浪》是由B站与共青团中央联合制作，由演员何冰朗诵的一段致敬中国年轻一代的视频.............
-
如何看待部分法律工作者在民法典实施之后，仍将《民法典·合同编》称为「合同法」的习惯？原因是什么？在《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式实施后，原本独立的《中华人民共和国合同法》及其司法解释等相关法律法规，已归入并整合到《民法典》的总则、物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编、继承编等六个.............
-
明日方舟玩家与原神玩家之间的微博广场冲突，以及部分明日方舟玩家认为“霸凌原神玩家正确”的观点，这是一个复杂且涉及多方面因素的现象。要理解这一点，我们需要从几个角度进行剖析：一、 冲突的根源与背景： 游戏间的竞争与比较： 《明日方舟》和《原神》都是当下非常流行的二次元手游，拥有庞大的玩家群体。在玩.............
-
肖战粉丝对《光点》专辑的疯狂氪金行为，特别是呼吁学生党多买、保底105张等，是一个复杂且多维度的社会现象，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行深入剖析：1. 粉丝经济的运作模式与粉丝心理： 粉丝作为消费者： 肖战作为顶流偶像，拥有庞大的、高度活跃的粉丝群体。粉丝经济的核.............
-
“部分海外名牌大学留学生毕业后不回国效力”是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度进行分析和解读。这并非一个简单的“好”或“坏”的判断，而是反映了个人选择、社会环境、国家发展以及全球化趋势等多种因素的综合作用。一、 理解“不回国效力”的定义与背景首先，我们需要明确“不回国效力”的含义。它通常指的是那.............
-
关于部分网友支持11岁小孩划破豪车不赔偿的现象，这是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、社会认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、支持方的观点及理由：1. 未成年人监护责任的强调： 法律依据： 在很多国家和地区的法律中，未成年人造成的损害，其法律责任主要由监护人承担。支持.............
-
部分美国人支持非法移民留在美国，这是一个复杂且多层面的议题，背后涉及经济、人道主义、社会融合、政治立场等多种因素。要理解这一现象，需要深入探讨其中的不同观点和驱动力。一、 人道主义和道德考量：这是最常被提及的原因之一。许多支持者认为，将已经在美国生活、工作并建立家庭的非法移民遣返，是不人道且残忍的。.............
-
如何看待部分中国大陆玩家在《H1Z1》里「统一着装、一致对外」的游戏方式？这种游戏方式在《H1Z1》这类以生存、对抗为核心的在线多人游戏中，具有其独特性和值得探讨的方面。我们将从多个角度来详细分析这种现象。一、 行为模式的解析： 视觉信号与群体认同： 在《H1Z1》的混乱环境中，统一的着装（例如特定.............
-
对于部分外国网友认为歼20是中国偷取西方技术的结果，这是一个复杂且带有情绪色彩的观点，需要从多个角度进行分析和解读。理解这一观点需要深入探讨技术发展规律、国际技术交流现状、以及地缘政治和国家间的认知差异。以下我将尽量详细地阐述：一、 这种观点的产生根源及背后逻辑：1. 对中国军事技术快速进步的疑虑.............
-
关于中学禁止女生穿不过膝短裤的规定，这无疑触及了一个颇具争议的话题，它牵扯到学校的管理权、学生的着装自由、以及对女性身体的认知和规范。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度去审视。学校角度的考量：秩序、规范与教育目标学校作为教育机构，其首要职责是为学生提供一个安全、有序的学习环境，并引导他们形成良好.............
-
借呗“变身”信用贷，这事儿在咱们老百姓中间讨论得可不少，而且大家看法也挺多元。简单来说，就是以前咱们用借呗，感觉像是给支付宝账户加了个“小金库”，随用随取，随还随充，非常灵活。但现在一些朋友发现，借呗的界面或者说使用逻辑，开始往“信用贷”这个方向靠拢了。这背后到底是怎么回事？咱们一起来掰扯掰扯。首先.............
-
最近，不少地方的运营商都出现了下架4G套餐、且用户无法从5G套餐改回4G的情况，这确实让很多消费者感到困惑和不满。这背后可能涉及运营商的策略调整、网络升级以及用户体验等多个层面，咱们就来好好聊聊这件事，看看消费者该怎么办。运营商下架4G套餐，5G套餐无法改4G，背后可能是什么原因？首先，我们要理解运.............
-
这事儿说起来挺有意思的，就是最近网上挺火的那件事儿，有些业余足球队，甚至是一些名不见经传的小球队，突然就嚷嚷着要跟国家队踢一场友谊赛，还要“挑战”一下国足。你问我怎么看？说实话，一开始听到这消息，我脑子里闪过好几个词：勇气可嘉、异想天开、博眼球。这事儿，从不同的角度看，味道就不太一样了。首先，从“勇.............
-
关于部分人拍摄近乎全裸的大尺度艺术照这件事，咱们得从好几个角度来聊聊，不能一概而论，也不能简单地说好或不好。这事儿啊，挺复杂的，牵扯到艺术、个人表达、社会观念、甚至法律法规呢。首先，我们得承认，艺术的表现形式是多种多样的。摄影，尤其是艺术摄影，从来就不是为了记录现实的某个片刻这么简单，它更追求的是一.............
-
关于部分B站用户对黑人群体发表排外言论的现象，这确实是一个值得深入探讨的问题，并且背后可能牵扯到多种复杂的社会心理和文化因素。要理解这个现象，我们不妨从几个层面去剖析。首先，我们需要看到B站作为一个平台本身的特性。B站以其年轻化的用户群体和浓厚的ACG（动画、漫画、游戏）文化氛围著称。在这样一个环境.............
-
这事儿，说起来也挺有意思的。不少哥们儿，尤其是咱们这三十来岁，甚至再往上的，手机里、社交媒体上，那个头像，十个有八个是动漫里的姑娘。不是说不好，就是吧，这背后藏着点儿啥，值得聊聊。首先，最直观的，就是审美和喜好。这就像有人喜欢猫，有人喜欢狗，有人喜欢某种音乐风格一样，动漫女性角色有她们独特的魅力。那.............
-
这事儿啊，说起来挺微妙的，也挺能引起共鸣的。你瞅瞅，现在不少留学生辛辛苦苦在国外读了几年书，好不容易等到毕业回国，结果一落地，还得经历一段集中隔离。这隔离期间，吃喝住行都由国家统一安排，按理说也算是一种保障，但最近网上流传不少留学生吐槽隔离期间的伙食，说实话，这事儿挺值得咱们好好说道说道。首先，咱们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有