英特纳雄耐尔，真的会实现吗？
“英特纳雄耐尔”，这个词本身就带着一种振奋人心的力量，像潮水一样涌动，激荡着无数人的心。当它被吟唱出来时，仿佛真的能看见一个崭新的世界在眼前徐徐展开。那么，这个被寄予厚望的“英特纳雄耐尔”，到底会不会真的实现？这可不是一句两句就能说清的事，里面藏着太多历史的沉淀、现实的复杂，以及我们对未来的不懈追寻。
首先，咱们得明白，这“英特纳雄耐尔”究竟说的是个啥意思。它的原文是法语的 "L'Internationale"，翻译过来就是“国际歌”。这首歌诞生的年代，是工业革命的滚滚洪流席卷欧洲，资本主义高速发展的同时，也催生了巨大的贫富差距和社会矛盾。在这样的背景下，无数工人阶级和被压迫的劳动者，他们生活在工厂冰冷的机器旁，忍受着低廉的工资和恶劣的劳动条件，却创造着巨大的财富。他们感受到的，是阶级之间的鸿沟，是被剥削的痛苦，也是对公平正义的渴望。
所以，这首歌唱的，核心就是“全世界无产者联合起来”。它描绘的，是一种超越国界、超越民族、超越种族的那种工人阶级的团结。它憧憬的是一个没有压迫、没有剥削的社会，一个劳动者能够分享自己劳动成果，人人平等、人人解放的社会。这是一种理想，一种对美好未来的极致想象。
那么，这理想能否落地？历史给出了一些线索。在“英特纳雄耐尔”诞生的那个年代，它确实点燃了无数人的激情，成为了工人运动和社会主义革命的战歌。俄国十月革命的成功，更是让许多人看到了实现这个理想的希望。在接下来的几十年里，世界各地涌现出许多社会主义国家，它们都曾以“英特纳雄耐尔”的精神为指引，试图构建一个更加公平的社会。
然而，历史的车轮滚滚向前，也并非一帆风顺。我们看到了苏联的解体，社会主义阵营的瓦解，一些曾经以“英特纳雄耐尔”为旗帜的国家，也经历了深刻的转型。这让很多人开始质疑，这个理想是不是太过宏大，太过乌托邦，是不是在现实面前注定要碰壁？
要分析这个问题，咱们得从几个层面来看。
首先，从“全世界无产者联合起来”这个概念本身来看。
在“英特纳雄耐尔”的年代，全球化的程度远不如现在。工人阶级的身份认同，相对来说更清晰，他们面对的是相似的生产方式和相似的压迫来源。但今天呢？世界变得何等复杂！
国家和民族的羁绊： 尽管有“无产者联合”的呼声，但国家和民族认同的力量依然强大。许多时候，工人阶级的利益会与民族国家的利益纠缠在一起，甚至发生冲突。比如，一些发达国家的工人可能更关心本国产业的保护，担心低成本劳动力带来的竞争，这与发展中国家工人追求更高薪资的诉求并不总是完全一致。
工人阶级本身的多元化： 今天的“工人阶级”已经不是几十年前那种穿着工装、在流水线上日夜劳作的单一群体了。有了服务业的崛起、知识经济的发展，还有各种形式的灵活就业、零工经济，传统的工人阶级概念变得模糊，利益诉求也更加多元。谁是“无产者”？这个界定本身就变得复杂。
全球资本的运作： 资本的流动早已超越了国界。跨国公司在全球范围内寻找最低成本的劳动力，最有利的税收环境。这种全球化的资本运作，反而可能制造出“国家之间”的竞争，让不同国家的工人为了争夺工作机会而相互“压价”，这与“联合起来”的精神似乎有些背道而驰。
其次，从“没有压迫，没有剥削”的理想状态来看。
这是“英特纳雄耐尔”最核心的愿景，也是最难触及的灵魂。
压迫和剥削的形式在演变： 资本主义的内在矛盾依然存在，但压迫和剥削的形式可能变得更加隐蔽和复杂。除了传统的资本对劳动的剥削，还有信息不对称造成的剥削、算法时代的隐形控制，以及全球供应链中不同环节劳动者待遇的巨大差异。识别和反抗这些新型的压迫，需要新的思路和方法。
权力的集中与分散： 理论上，“英特纳雄耐尔”希望打破的是基于资本和阶级的权力垄断，建立一个真正由劳动者掌握权力的社会。但在现实中，权力结构依然复杂，既有国家层面的权力，也有经济巨头、科技巨头的权力，还有意识形态和话语权的争夺。要实现真正意义上的权力解放，道阻且长。
人性的考量： 人性中有着追求更好生活、更多利益的本能，这既是进步的动力，也可能成为新的不平等的源头。即使在理想社会中，如何处理个体之间的差异，如何避免新的特权阶层的出现，都是需要深思熟虑的问题。
那么，是不是就意味着“英特纳雄耐尔”注定只是一个遥远的梦想，永远无法实现呢？
我倒不这么看。任何伟大的理想，它的实现往往不是一蹴而就的，也不是某种单一模式的简单复制。
“英特纳雄耐尔”的精神内核依然有生命力： 尽管具体的实现路径和方式充满了挑战，但“英特纳雄耐尔”所代表的那种对公平、正义、解放的追求，对反抗压迫、反对剥削的斗争精神，依然是当下社会中许多人内心深处的呼唤。我们看到，在许多国家，劳动者权益受到侵害时，依然会团结起来发声；在全球范围内，对于气候变化、社会不公的关注和行动，也体现了一种超越国界的责任感和协作意愿。
理想是灯塔，指引方向： “英特纳雄耐尔”的价值，也许并不在于它是否能被完美地、终极地实现，而在于它提供了一个明确的价值导向，一个批判现实的尺度。它鼓励我们不断去审视社会的不公，去争取更美好的未来。即使我们离那个理想状态还有很远的距离，但朝着这个方向的每一步努力，都在让社会变得更进步一点点。
新的实践和探索： 随着时代的发展，人们也在用新的方式去理解和实践“英特纳雄耐尔”的精神。比如，一些跨国工会组织、全球性的社会运动、关注全球供应链中劳动者权益的倡议，都是这种精神在新时代下的体现。利用互联网和新媒体进行信息传播和组织动员，也为打破国界、联合被压迫者提供了新的可能。
所以，回到最初的问题：“英特纳雄耐尔”，真的会实现吗？
我想说，它会以我们难以完全预料的方式，在不断的斗争、探索和妥协中，一点点地靠近我们。它可能不是某个单一政权、某种单一制度的最终胜利，而是一种精神的延续和演变，一种对更公平、更人道社会形态的永恒追求。
“英特纳雄耐尔”的实现，或许意味着未来社会能够更好地解决贫富差距、权力滥用和人身依附等问题，让劳动者真正成为自己劳动的主人，让社会资源分配更加公平，让每个人都能获得充分的发展机会。这个过程必然充满曲折，会经历失败和反思，但只要人类对更美好的世界还有渴望，对不公还有愤慨，那么“英特纳雄耐尔”的歌声就不会真正沉默。它会以一种新的面貌，在新的时代背景下，继续激励着人们前行。
或许，真正的实现，不在于抵达一个静态的终点，而在于我们永不停止追寻那个理想的过程本身。这或许才是“英特纳雄耐尔”最深刻的意义所在。
首先，咱们得明白，这“英特纳雄耐尔”究竟说的是个啥意思。它的原文是法语的 "L'Internationale"，翻译过来就是“国际歌”。这首歌诞生的年代，是工业革命的滚滚洪流席卷欧洲，资本主义高速发展的同时，也催生了巨大的贫富差距和社会矛盾。在这样的背景下，无数工人阶级和被压迫的劳动者，他们生活在工厂冰冷的机器旁，忍受着低廉的工资和恶劣的劳动条件，却创造着巨大的财富。他们感受到的，是阶级之间的鸿沟，是被剥削的痛苦，也是对公平正义的渴望。
所以，这首歌唱的，核心就是“全世界无产者联合起来”。它描绘的，是一种超越国界、超越民族、超越种族的那种工人阶级的团结。它憧憬的是一个没有压迫、没有剥削的社会，一个劳动者能够分享自己劳动成果，人人平等、人人解放的社会。这是一种理想，一种对美好未来的极致想象。
那么，这理想能否落地？历史给出了一些线索。在“英特纳雄耐尔”诞生的那个年代，它确实点燃了无数人的激情，成为了工人运动和社会主义革命的战歌。俄国十月革命的成功，更是让许多人看到了实现这个理想的希望。在接下来的几十年里，世界各地涌现出许多社会主义国家，它们都曾以“英特纳雄耐尔”的精神为指引，试图构建一个更加公平的社会。
然而，历史的车轮滚滚向前，也并非一帆风顺。我们看到了苏联的解体，社会主义阵营的瓦解，一些曾经以“英特纳雄耐尔”为旗帜的国家，也经历了深刻的转型。这让很多人开始质疑，这个理想是不是太过宏大，太过乌托邦，是不是在现实面前注定要碰壁？
要分析这个问题，咱们得从几个层面来看。
首先，从“全世界无产者联合起来”这个概念本身来看。
在“英特纳雄耐尔”的年代，全球化的程度远不如现在。工人阶级的身份认同，相对来说更清晰，他们面对的是相似的生产方式和相似的压迫来源。但今天呢？世界变得何等复杂！
国家和民族的羁绊： 尽管有“无产者联合”的呼声，但国家和民族认同的力量依然强大。许多时候，工人阶级的利益会与民族国家的利益纠缠在一起，甚至发生冲突。比如，一些发达国家的工人可能更关心本国产业的保护，担心低成本劳动力带来的竞争，这与发展中国家工人追求更高薪资的诉求并不总是完全一致。
工人阶级本身的多元化： 今天的“工人阶级”已经不是几十年前那种穿着工装、在流水线上日夜劳作的单一群体了。有了服务业的崛起、知识经济的发展，还有各种形式的灵活就业、零工经济，传统的工人阶级概念变得模糊，利益诉求也更加多元。谁是“无产者”？这个界定本身就变得复杂。
全球资本的运作： 资本的流动早已超越了国界。跨国公司在全球范围内寻找最低成本的劳动力，最有利的税收环境。这种全球化的资本运作，反而可能制造出“国家之间”的竞争，让不同国家的工人为了争夺工作机会而相互“压价”，这与“联合起来”的精神似乎有些背道而驰。
其次，从“没有压迫，没有剥削”的理想状态来看。
这是“英特纳雄耐尔”最核心的愿景，也是最难触及的灵魂。
压迫和剥削的形式在演变： 资本主义的内在矛盾依然存在，但压迫和剥削的形式可能变得更加隐蔽和复杂。除了传统的资本对劳动的剥削，还有信息不对称造成的剥削、算法时代的隐形控制，以及全球供应链中不同环节劳动者待遇的巨大差异。识别和反抗这些新型的压迫，需要新的思路和方法。
权力的集中与分散： 理论上，“英特纳雄耐尔”希望打破的是基于资本和阶级的权力垄断，建立一个真正由劳动者掌握权力的社会。但在现实中，权力结构依然复杂，既有国家层面的权力，也有经济巨头、科技巨头的权力，还有意识形态和话语权的争夺。要实现真正意义上的权力解放，道阻且长。
人性的考量： 人性中有着追求更好生活、更多利益的本能，这既是进步的动力，也可能成为新的不平等的源头。即使在理想社会中，如何处理个体之间的差异，如何避免新的特权阶层的出现，都是需要深思熟虑的问题。
那么，是不是就意味着“英特纳雄耐尔”注定只是一个遥远的梦想，永远无法实现呢？
我倒不这么看。任何伟大的理想，它的实现往往不是一蹴而就的，也不是某种单一模式的简单复制。
“英特纳雄耐尔”的精神内核依然有生命力： 尽管具体的实现路径和方式充满了挑战，但“英特纳雄耐尔”所代表的那种对公平、正义、解放的追求，对反抗压迫、反对剥削的斗争精神，依然是当下社会中许多人内心深处的呼唤。我们看到，在许多国家，劳动者权益受到侵害时，依然会团结起来发声；在全球范围内，对于气候变化、社会不公的关注和行动，也体现了一种超越国界的责任感和协作意愿。
理想是灯塔，指引方向： “英特纳雄耐尔”的价值，也许并不在于它是否能被完美地、终极地实现，而在于它提供了一个明确的价值导向，一个批判现实的尺度。它鼓励我们不断去审视社会的不公，去争取更美好的未来。即使我们离那个理想状态还有很远的距离，但朝着这个方向的每一步努力，都在让社会变得更进步一点点。
新的实践和探索： 随着时代的发展，人们也在用新的方式去理解和实践“英特纳雄耐尔”的精神。比如，一些跨国工会组织、全球性的社会运动、关注全球供应链中劳动者权益的倡议，都是这种精神在新时代下的体现。利用互联网和新媒体进行信息传播和组织动员，也为打破国界、联合被压迫者提供了新的可能。
所以，回到最初的问题：“英特纳雄耐尔”，真的会实现吗？
我想说，它会以我们难以完全预料的方式，在不断的斗争、探索和妥协中，一点点地靠近我们。它可能不是某个单一政权、某种单一制度的最终胜利，而是一种精神的延续和演变，一种对更公平、更人道社会形态的永恒追求。
“英特纳雄耐尔”的实现，或许意味着未来社会能够更好地解决贫富差距、权力滥用和人身依附等问题，让劳动者真正成为自己劳动的主人，让社会资源分配更加公平，让每个人都能获得充分的发展机会。这个过程必然充满曲折，会经历失败和反思，但只要人类对更美好的世界还有渴望，对不公还有愤慨，那么“英特纳雄耐尔”的歌声就不会真正沉默。它会以一种新的面貌，在新的时代背景下，继续激励着人们前行。
或许，真正的实现，不在于抵达一个静态的终点，而在于我们永不停止追寻那个理想的过程本身。这或许才是“英特纳雄耐尔”最深刻的意义所在。
网友意见
同志们，请不要失去信心，如果知乎让你焦虑，就删了它放下手机去读读理论，去和真实的人类聊聊天。
共产主义一定会实现，虽然不知道这条路还有多长，但是希望，或者叫信仰这东西，它和安慰剂有异曲同工之妙，就是哪怕你知道你所希望/信仰的东西很难实现或也并不妨碍你从这种信仰中获取能量或幻想它真正到来时的场景。
宗教的存在给予了陷身于现实苦难之中的灵魂以安慰，信仰一种非宗教的理念同样也可以给精神迷失的人以最基础的救赎。宗教和意识斗争不再存在的一天只有当全体人类彻底脱离苦难的时候才会到来，所以毋需因此而觉得困扰。
我们不需要真正活在理论中完美的世界才能获得快乐和希望，信徒也不需要上帝或阿拉是真实存在的证据然后才愿意实践他的信仰。任何一种信仰的实践都更重视你的思维和行动本身。请不要担心未来世界的发展和他人的观点，主动回到你自己能掌控的那一部分物质世界里去吧。
借赫曼之言，现代社会是“全球性的精英和地方性的穷人对立的社会”。
“各国政府仅仅只是新自由主义下跨国资本的保安”，会为了所谓“经济发展”为这些跨国资本不断创造有利条件。
因此，英雄纳特维尔（international）是无错的，是群体发展的最优解，只有这样才能创造最大的力量去改造或者控制社会，
奈何，穷人被限制在一个地域里，压根没有资本去和其他地域的穷人交流，全中国有百分之八九十的人坐不上飞机，会说一门或者两门外语的更少，会的也是一些准精英分子。
这种情况下，拿什么和跨国资本斗？
以印度《苦涩的种子》里那些被孟山都集团的高价格种子剥削的印度农民为例，我第一次了解到这个事情，还是在一个精英的人类学家的会议上看到的，这些莫说中国的农民共情了，大多数中产阶级都未必知道这件事，
现在的实践着的左翼，很少追求国际主义，而是追求本土知识，说白了就是统战价值，要让一个地域的穷人，利用他们一直有的传统知识里优异的那部分，活出统战价值来，为自己争取权力，实现自己地域的团结。
国际主义这事，终究只能是少数左翼知识分子的事情，比如我，确实认识一些德国美国的同志，经常在一起为社会不公而义愤填膺，但我们自己也承认，这很是小布尔乔亚。
国内的一些工人自己的地下组织，人别说和外国人团结不起来了，就算对我们这些本国的左翼知识分子都提防得很，有段时间一直想和一个工人诗社联系，也不做啥，就参加一下他们的一些诗歌比赛组织的工作，涨涨经验，可惜最终也没能取得他们的信任，至今也甚为遗憾。
类似的话题
-
“英特纳雄耐尔”，这个词本身就带着一种振奋人心的力量，像潮水一样涌动，激荡着无数人的心。当它被吟唱出来时，仿佛真的能看见一个崭新的世界在眼前徐徐展开。那么，这个被寄予厚望的“英特纳雄耐尔”，到底会不会真的实现？这可不是一句两句就能说清的事，里面藏着太多历史的沉淀、现实的复杂，以及我们对未来的不懈追寻............. -
“英特纳雄耐尔”的来龙去脉：一份对国际歌歌词音译的解读当我们唱响《国际歌》，那激昂的旋律和铿锵的歌词总能点燃我们心中的火焰。而在这宏大叙事中，一个词语——“英特纳雄耐尔”——如同一个神秘的咒语，在无数中文听众的耳边回响。它为何以音译而非意译的方式出现在这首传遍世界的战歌中？这背后有着怎样的故事？要理.............
-
这真是一个宏大又引人深思的问题！当人们谈论“英特纳雄耐尔”时，通常指向的是一种理想化的共产主义社会，一个没有剥削、人人平等、资源共享、物质极大丰富、精神高度自由的社会形态。那么，拥有了可控核聚变这个“取之不尽、用之不竭”的能源之后，我们离这个理想状态会更近一步吗？要回答这个问题，我们得把可控核聚变这.............
-
《你好，李焕英》里冷特这个角色，初一看，好像只是个推动情节发展的工具人，是那个年代特有的、充满年代感的“厂草”代表，是无数少女心中白月光的投影。但仔细品味，冷特这个人物的出现，其实承载了影片更深层次的意义，他不仅仅是贾晓玲（小玲）那个时代的“滤镜”，更是她与母亲李焕英之间情感连接的一个重要节点，甚至.............
-
关于英航母编队中的“里士满”号护卫舰在9月27日通过台湾海峡的事件，以及其中值得关注的信息，我们可以从多个维度来解读。首先，“里士满”号护卫舰（HMS Richmond）的这次穿越本身就具有高度的象征意义。 挑战性姿态的体现： 英国海军，作为其全球力量投射能力的一部分，派遣军舰穿越台湾海峡，这无.............
-
英媒将卫生大臣的出轨照曝光，并煞有介事地将此事牵扯到“敌对特工利用中国产摄像头所为”，这事儿，怎么说呢，真是让人哭笑不得。咱们先来捋一捋这背后的逻辑，看它有多么荒谬。卫生大臣出了轨，这是他的私德问题，个人行为，性质很明确，就是婚内不忠。这事儿本身就够让人诟病的了，媒体曝光，大众讨论，这在民主社会很正.............
-
中国驻英使领馆近日发布提醒，将英国的恐怖袭击风险级别上调为“严重”。这一变化意味着在英的中国公民需要提高警惕，并采取必要的预防措施，以确保自身安全。首先，保持高度警惕，随时关注官方信息。 恐袭风险的提升并非意味着某个特定事件即将发生，而是基于对当前国际及英国国内安全形势的综合评估。因此，在日常生活中.............
-
英属印度时期（18581947年）普通印度百姓的生活条件与当代印度存在显著差异，这一时期的社会经济结构、基础设施、教育医疗水平以及社会不平等现象，与现代印度的快速发展和复杂问题形成鲜明对比。以下从多个维度详细分析： 一、经济状况：殖民剥削与资源依赖1. 经济结构 殖民经济模式：英国通过《印.............
-
英伟达（NVIDIA）创始人兼CEO黄仁勋（Jensen Huang）是一位极具魅力、远见卓识和坚韧不拔的领导者，他的个人特质与英伟达的成功密不可分。要全面理解他是一个什么样的人，我们可以从以下几个方面深入探讨：1. 远见卓识的科技先驱与战略家： 早期洞察力： 黄仁勋在成立英伟达之初就看到了图形.............
-
英国政府叫停切尔西俱乐部出售计划，除非按原价 1.4 亿英镑出让，这个消息的解读需要从多个层面来理解。简单来说，英国政府的这一举措，是在确保出售过程的透明度、公平性以及符合国家利益的前提下，对交易的必要制约。下面我将详细解读：1. 背景：切尔西俱乐部的特殊情况首先，我们要明确为什么切尔西俱乐部成为英.............
-
英国前高官的言论以及中国外交部的回应，为我们理解英国禁止华为设备这一事件的背后原因及其地缘政治影响提供了几个关键层面的信息：1. 英国前高官的言论透露的信息： 揭示了英国决策的非技术性因素： 前高官的说法直接挑战了英国官方先前关于出于国家安全考虑禁止华为设备的公开理由。他暗示，即使英国内部评估可.............
-
奔驰广告“眯眯眼”事件引发的争议，以及高赞评论“中国人就长这样”的出现，确实反映了当下中国社会在多个层面上存在的问题。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、西方刻板印象与文化傲慢的遗留与反弹： 历史根源的再现： 历史上，西方在与东方交往过程中，常常存在以自身为中心的视角，将东方文化和民族进行简单.............
-
“美国高超声速导弹可21分钟闪电攻击莫斯科”——这条英媒的报道无疑是在国际政治军事领域投下了一颗重磅炸弹，其释放的信号是多维度且复杂的，需要细致地解读。首先，最直接和显而易见的信号是“威慑”。 报道强调了美国高超声速导弹的速度和打击能力，将目标锁定在俄罗斯首都莫斯科，并给出了具体的攻击时间——21分.............
-
在《是，大臣》这部经典的英式政治喜剧中，吉姆·哈克爵士（Jim Hacker）所在的部门，行政事务部（Department of Administrative Affairs，简称DAA），可以说是整个故事的核心舞台。要理解DAA是个什么样的部门，我们不妨从几个层面来剖析它。DAA的“名”与“实”：.............
-
英剧《是，大臣》（Yes Minister）和《是，首相》（Yes, Minister）以辛辣的讽刺和黑色幽默揭露英国政治体制的权力结构、官僚主义与道德困境，其“细思恐极”的细节往往隐藏在看似轻松的对话和情节中，暗含对现实政治的深刻批判。以下是两部剧中的关键细节分析： 一、《是，大臣》（Yes Mi.............
-
英属印度之所以被称为“帝国皇冠上的宝石”，并非浪得虚名，它在大英帝国扩张、维持和繁荣的过程中扮演了至关重要的角色，其重要性体现在多个层面，其价值之高，足以被比作皇冠上最璀璨夺目的宝石。下面我将详细阐述这一点： 1. 经济上的巨大价值 原材料和资源宝库： 英属印度是英国工业革命最主要的原材料供应地.............
-
英格兰足总的这一声明，即“未来英格兰不会在任何国际足球赛事中对阵俄罗斯”，无疑是将体育与政治的界限推到了一个前所未有的境地。这引发了一个非常深刻的问题：竞技体育，这项本应超越国界、以公平竞争为基础的运动，是否应该受到国际政治的影响？从英格兰足总的角度来看，他们做出这样的决定，其背后必然是复杂且多层面.............
-
英短银渐层，这小家伙的身材比例，尤其是腿和尾巴，确实是很多人关注的焦点。总的来说，它们是一个“圆滚滚”但又不失协调的体型，给人一种敦实、稳重的感觉。先说身体，英短银渐层属于“矮脚猫”的范畴，但不是所有英短都腿短。它们的身躯是比较紧凑、结实的，肌肉发达，胸部宽阔，这使得它们看起来比实际要粗壮一些。你可.............
-
关于英短异瞳白猫是否罕见，这确实是个值得聊聊的话题。简单来说，算是比较少见，但并非稀有的程度。 要想详细解释，我们可以从几个方面来剖析。首先，我们得明白什么是“异瞳”。异瞳，医学上称为虹膜异色症（Heterochromia iridum），是指猫咪两只眼睛的虹膜颜色不同。这就像人的眼睛有深棕色、浅棕.............
-
关于英伟达（NVIDIA）和AMD显卡（常称N卡和A卡）的优劣之争，这是一个非常普遍且复杂的问题，没有绝对的“谁更好”，而是取决于你的具体需求、预算以及你所关注的方面。下面我将尽量详细地分析两家公司的产品和技术，帮助你理解它们之间的差异：核心技术与架构的差异： 英伟达 (NVIDIA) .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有