货拉拉坠亡案司机首次面对镜头，称「她 4 次提出偏航，跳车时没反应过来」，还透露了哪些细节？
司机师傅的首次公开回应，核心要点可以归结为几个方面：
1. 关于偏航和行程规划：
4次偏航请求，并非随意绕路： 司机师傅反复强调，客户（小杜）在行程中主动提出了4次偏航。这并不是司机自己擅自改变路线，而是客户的要求。他解释说，这些偏航是为了选择“更顺路”、“更省时”、“导航显示会更近”的路线。例如，有一次是客户说“这边好像可以走”，司机就跟着导航提示调整了。
导航的指示与客户的期望： 司机表示，他当时是严格按照导航的指示来行驶的。但客户提出的偏航，有时可能是客户对更快捷路线的个人经验判断，或者她当时希望走的某条特定的路。司机在客户提出要求时，会尽量配合，并根据导航的实时情况进行调整。
并非故意绕路导致客户不满： 司机师傅极力否认自己有任何故意绕路、增加行程时间或费用的意图。他表示，自己的营运就是靠跑单，正常情况下只会选择最有效的路线，否则只会影响自己的收入。
2. 关于搬运过程和客户的不满：
搬运过程中的沟通： 司机师傅提到，在搬运货物时，客户确实有过一些“嫌弃”，例如认为他搬得太慢，或者搬运姿势不够“专业”。他解释说，自己是一个人，且并非专业的搬家师傅，在搬运一些大件物品时，确实会有吃力或动作不那么优雅的时候。
客户情绪的转变： 司机表示，客户在搬运过程中，情绪似乎有些“急躁”或者“不高兴”，但具体原因他也不太清楚。他当时只是想尽快完成搬运，开始行程。
3. 关于跳车时的关键瞬间：
“她就在我旁边”： 这是司机师傅描述跳车时最令人心悸的一点。他表示，在小杜跳车之前，她就在副驾驶旁边，并且就在他身边。
“没反应过来”： 司机师傅用“没反应过来”来形容自己当时的状况。他是在车辆已经开启、并且他正在观察路况、准备按照新的路线行驶的时候，突然发生了这件事情。他形容当时“一下子，她就不见了”。
事发突然，司机未能及时制止： 结合他强调的“没反应过来”和“她就在我旁边”，可以理解为，事发的时间非常短暂，以至于他没有时间采取任何措施去阻止，甚至来不及判断发生了什么。
4. 关于事发后的行为和心态：
第一时间报警： 司机师傅强调，在车辆停稳后，他第一时间就报了警。这是他当时唯一知道该做什么、也是最应该做的。
内心的惊吓和不解： 司机师傅在采访中表现出了极度的震惊和难以置信。他反复提到自己“害怕”、“没想到会发生这样的事”，并且对于为什么会发生跳车事件，他似乎也感到困惑不解。
对客户的印象： 他提到，之前也送过这个客户几次，感觉她人挺好的，所以这次也同意了她的偏航要求。并没有觉得客户有什么异常。
5. 补充细节和整体感受：
驾驶车辆是自己的： 司机师傅提到，这辆货车是他自己的，他靠这个车养家糊口。
工作辛苦，收入不高： 他也顺带提到了跑货拉拉工作的辛苦，以及收入并不是很高，所以希望能够顺利完成每一单生意。
对案件的关注和压力： 司机师傅也表示，他知道这件事引起了社会很大的关注，他也承受着很大的压力。
整体而言，司机师傅的表述是围绕以下几点：
尽力配合客户要求： 客户提出的偏航，他都尽可能地按照导航或客户的指示去做了。
事发突然且毫无预兆： 跳车行为发生得非常快，他完全没有预料到，也来不及反应。
第一时间寻求帮助： 事发后立即报警，承担责任。
需要注意的是，这是司机师傅第一次公开面对镜头，他所说的一切都是他个人视角下的回忆和感受。事件的真相还需要等待官方的进一步调查和披露。但从他的表述中，我们可以感受到他对事情的委屈、震惊以及对客户安危的担忧。
网友意见
写个回答，只是想给热度出一分力。
我希望一切按程序来。
我只是想给正义加一丝力量，仅此而已。
首先讲个基本法律常识，货车不能载客。司机只负责把货送到，即使货主选择跟车，她也只是押货的，不是乘客，司机和货主之间不属于客运服务关系。
货车司机提供的是货运服务，把货物从A点送到B点的费用议定以后，不管司机选了哪条路线，对运费都没有影响，不存在载客的出租车绕路多收钱的问题。
我上网买一盒月饼，能要求快递员必须走小区南门而不是北门进来吗？就算我提了这种要求，快递员也没有遵守的义务，只要月饼送到了，他走哪个门我管不着，反正运费是一样的。
那么货主对司机走的路线不满而选择放弃货物离开货车，是货主的问题，司机在这方面其实没有义务。
另外，下面这个案子里的乘客和司机之间，才属于客运服务关系。如何评价男乘客因恐慌从女出租车司机车上跳车负主要责任？与货拉拉司机案有何不同？
补充：我做个比较大家就会明白现在大行其道的“只要人上了车就是你的责任”的说法有多荒谬。湖南岳阳高速上女子刀捅出租车司机那个案子，视频里女子拿刀在手比划了半天，司机专心驾驶都没发现，一直到被捅都没注意到副驾上的人有问题。照评论区某些人的逻辑，司机开车时两眼看路，没有时时盯着副驾上的人并对接下来她可能的行为作出精准预判，被捅了肯定是司机的责任。只要人上了车就是责任呀，哪怕她不是要捅你，是要挥刀自杀，司机都有义务用自己的生命去阻挡那刀刃。
如果司机光顾着看乘客，那又要承担危险驾驶的责任了。作为司机，安全驾驶，避免事故，运货时不要发生货损，才是他们最主要的责任，偏偏宣扬“责任”的人都喜欢故意忽略这一点。
最新补充：周阳春已就车某某跳车一事，请求交警队做出责任划分https://zhuanlan.zhihu.com/p/444668097
车某某并未下跟车单，她连押货人都不是，就是个蹭车的。
就司机所说的来看，本案认定司机存在过失是很牵强的。其实本案中认定事实主要依据的就是司机的口供，其它的证据很少。我个人认为本案是不能认定司机构成过失致人死亡罪的。
一审判决是在被告人认罪认罚的情况下作出的，现在司机上诉，在二审中不再认罪认罚，依据刑事诉讼法二审法院应当不再按照认罪认罚处理，依法作出裁判。
其实，刑事诉讼中不能单纯因为被告人“认罪”就判决其有罪，也不能因为判处的是缓刑就降低入罪标准。
拭目以待二审法院会作出怎样的判决吧。
大家要往好处想，这个问题能上热搜，也许还能翻案？
写了又删除，删除后又改，然后继续删除...
那我就问一句，什么时候改改法考题答案？
所以说，那些现在还在拿着“偏航”，“不会无缘无故”跳车来说事儿的。
先不看是一堆三无或者准三无小号，我就当你们是其他平台来的共情车某莎的自来水。
可是各位发现没有，这案子当初车家出来露面接受采访的车某莎的叔叔车细强、一开始在微博写小作文的车某莎他弟弟、或者任何女方车家的人，在一审判决出来后，网上舆论二次起来后再没出来说过一句话。
人家早拿了货拉拉的赔偿款run了。
所以女方家人当初不还是一直信誓旦旦的要求要依法判决么，要是对周师傅出来后明白过来事儿了之后坚持认为自己无罪有不满，为什么不再出来写个小作文接受下采访啥的呢？
他们要是坚持认为司机周师傅有罪，害死了车某莎，为什么不再出来发声呢？是找不到媒体朋友么？还是写不动小作文了？
别人自己家里人拿了钱之后自己都不在乎死掉的女孩了，不知道有些人急个什么劲儿。
当然了，他们现在敢继续出来发声么？
不是我想贬低逝者，不过车某莎在她叔叔车细强公司工作是他们自己说的。
他们家公司可直到现在还在继续做着“盗版游戏欺骗玩家”的生意呢。
这可不是我说的，人家玩家自己在黑猫投诉上的投诉，另外注意看时间，2021年8月13号可不算多久——
黑猫投诉也只是个流量一般的平台，很多玩家是不会特意去这上面投诉的，其他到底有多少玩家被坑过呢？
车家生意详情可看此回答，我可自认为是对车家生意全网最全的调查梳理，本案只要有新的知乎话题，我就都出来发一次：
其他本案相关回答：
司机不仅无罪，甚至谈不上有什么过错。
司法上不能为了照顾死者而和稀泥，让好人蒙冤。
所谓“偏航”更是胡扯，
汽车又不是飞机航班，并没有固定航线，
司机按自己的经验选择路线不是很正常吗？
何况这不是客运，而是货运，走什么线路并不需要听从货主的。
总之，女子跳车完全是她自己的不理智行为，
怎么能追究司机的责任？而且还是刑事责任？
我发现到现在为止很多人还是抓不到重点，包括这下面的很多回答。
现在反过来看这个案件，可以证实，当时司机确实没有恶意，无论如何，乘客都是反应过度付出了生命的代价。
所以如果你真的是关心女乘客的，现在主流的声音应该是劝女性在坐车出现疑问的时候不要那么激化，防止发生这个案件中这种杯具，但是互联网上有这种声音么？反而都是在让司机反思的，毕竟死者为大是吧。
补充下，我再提一个案子，就是前几天大庆那个跳车的案子
如何看待大庆情侣吵架后女友跳车被该车后轮碾压身亡，男友涉嫌过失致人死亡罪的事件？
这个女方乘客总不是害怕了吧？在自己男友的车上，害怕男友害你么？
就是自己情绪控制能力差外加对跳车风险认知不足，结果害人害己。
起码我认为，关于跳车危害讲解说明不到位，女拳的推动和媒体的失位都有责任。
类似的话题
-
好的，我们来梳理一下货拉拉司机师傅在接受采访时透露的细节，力求真实、全面地还原当时的情况。司机师傅的首次公开回应，核心要点可以归结为几个方面：1. 关于偏航和行程规划： 4次偏航请求，并非随意绕路： 司机师傅反复强调，客户（小杜）在行程中主动提出了4次偏航。这并不是司机自己擅自改变路线，而是客户............. -
货拉拉乘客坠亡案，一个牵动着社会神经的事件。当事司机不服一审判决，已经提起了上诉。这场法律的拉锯战背后，隐藏着复杂的证据链、法律条文以及社会舆论的审视。那么，司机提起上诉后，案件的结果走向会是怎样？我们不妨从几个关键的层面来梳理一下。一、司机上诉的核心诉求：否定因果关系首先，要理解司机的上诉理由，关.............
-
货拉拉乘客坠亡案是一起备受社会关注的悲剧事件。司机因过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。日前，司机提出了上诉，这一举动再次将案件推到了舆论的风口浪尖。如何看待司机提出上诉？司机提出上诉，从法律角度来看是其合法权益的行使。在中国现行的刑事诉讼法框架下，被告人对判决不服，有权在法定期限内向上一级.............
-
货拉拉女乘客坠亡案司机被判1年缓刑1年，这一审判结果在当时引发了广泛的社会关注和讨论。要全面看待这个审判结果，需要从多个维度进行分析，包括法律层面、事实层面、社会层面以及对各方的影响。一、 判决内容概述首先，我们需要明确判决的具体内容：司机因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。 有期.............
-
从法律角度解读“货拉拉女乘客坠亡案”涉事司机判决：一年有期徒刑缓刑一年“货拉拉女乘客坠亡案”因其特殊性，在社会上引起了广泛关注。涉事司机最终被判处有期徒刑一年，缓刑一年。这一判决在法律上具有多重解读维度，我们可以从以下几个方面进行深入分析： 一、 法律定性：过失致人死亡罪是关键首先，我们需要明确案件.............
-
货拉拉女乘客坠亡案的家属，绝对有权利提起民事诉讼来寻求赔偿。这不仅是法律赋予的权利，也是对逝者生命尊严的一种追索。咱们就从几个关键点，把这件事掰开了揉碎了说。一、 为什么家属有权提起民事诉讼？简单来说，生命权是公民最基本、最重要的人身权利。当这个权利因为他人的过错而受到侵害，并最终导致死亡时，受害者.............
-
关于央视对货拉拉女用户坠亡案的评价，我将尝试从多个角度来解读，并尽可能详细地阐述其中的一些关键点，力求避免“AI痕迹”，回归到一种更具人情味和观察性的分析。首先，我们需要认识到，央视作为国家级媒体，其对这类社会事件的评价，往往不仅仅是对具体案件的审判，更承载着引导舆论、传递价值观、推动社会进步的责任.............
-
货拉拉女乘客跳车坠亡案的判决，无疑是近期社会关注度极高的一个案件。围绕这个案件，公众的讨论从最开始的司机是否构成过失致人死亡罪，到平台责任，再到女性安全问题，可谓是方方面面。最终法院以“过失致人死亡罪”判处涉事司机有期徒刑一年，缓刑一年。怎么看这个判决？这确实是一个复杂的问题，因为它触及了法律的界限.............
-
货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，判处周某（司机）有期徒刑一年、缓刑一年，这一判罚结果无疑是复杂且引发多方面讨论的。要理解和看待这个判罚，我们需要从法律适用、社会情绪、受害者权益、司机责任以及缓刑的意义等多个层面进行剖析。一、 案件回顾与核心争议首先，我们回顾一下案件的关键事实： 事件经过： 20.............
-
货拉拉女乘客坠亡案一审宣判被告人犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，这个判决结果涉及多方面的信息，值得我们详细关注和分析。一、 定罪与量刑的关键点：过失致人死亡罪 什么是“过失致人死亡罪”？ 这是刑法中的一个罪名，指的是行为人应当预见到自己的行为可能发生致人死亡的后果，因为疏忽大意没有.............
-
2024年9月10日，备受关注的“货拉拉跟车用户身亡案”将进行庭审。此案的关键人物，货拉拉司机周某，此前已签署认罪认罚书，承认自己涉嫌过失致人死亡罪。这起案件自发生以来就引发了社会各界的广泛讨论和深刻反思，除了司机是否构成犯罪、量刑轻重之外，还有许多值得关注的细节和延伸议题。一、 案件本身的关键信息.............
-
货拉拉案司机妻子发文质疑一审程序违法、法援强行占坑，并透露二审不开庭审理，这一系列信息如果属实，确实可以从法律角度进行多方面深入分析。下面我将从几个关键点进行详细阐述：一、 关于“一审程序违法”的质疑1. “程序违法”的具体内容是什么？ 这是分析的起点。如果司机妻子提出的“程序违法”是具体的.............
-
“货拉拉跳车案”发生后，围绕女乘客（我们暂且称她为小花）的遭遇，社会上出现了许多讨论和猜测。要还原她最可能的情况，需要综合当时的官方通报、媒体报道以及常识性的推断。从时间和事件的脉络来看，最可能的情况是这样的：小花在货拉拉平台叫车，目的地是她新租的房屋。在搬运家具的过程中，她可能因为对搬运师傅（我们.............
-
“货拉拉跟车用户身亡案”中，司机周某春一审被判处有期徒刑一年，缓刑一年。这个判决结果引发了社会广泛关注，除了判决本身，还有许多值得深入探讨的信息。下面我将从几个方面详细阐述：一、 案件的起因与过程回顾： 事件经过： 2021年2月6日，用户小刘通过货拉拉平台叫车搬家。在搬家过程中，她为了节省费用.............
-
货拉拉事件是否彻底结束，是否会有后续，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。要详细解答这个问题，我们需要回顾事件的来龙去脉，分析其影响，以及展望未来可能的发展。事件回顾与核心争议点首先，让我们回顾一下“货拉拉事件”。这起事件发生在2021年2月，一名女生在搬家过程中，因对搬运过程中车辆的行驶路线.............
-
最近关于货拉拉事件的警方通报终于有了结果，这件事情确实牵动了很多人的心。作为一个普通人，看到这样的通报，我的心情也是挺复杂的。首先，从通报内容来看，警方对整个事件进行了详细的调查，并且公布了调查结果，这对于还原事实真相来说是重要的。我们看到，警方认定司机周某某构成过失致人死亡罪，这说明了在整个过程中.............
-
关于“货拉拉事件”，确实有不少声音倾向于支持货拉拉司机。这背后有几个比较核心的原因，如果我们细致地去梳理一下，就能更明白其中的逻辑。首先，职业的艰辛和现实的压力是绕不开的一个重要背景。 货拉拉司机这类从业者，他们的工作本身就带着一定的体力劳动性质，而且收入往往与他们的工作时长和效率直接挂钩。这意味着.............
-
货拉拉事件，这件轰动一时的悲剧，其影响早已远远超出了当事者和公众的视线，像涟漪一样扩散开来，触及了社会的多个层面，并可能在未来持续发酵。首先，对于货拉拉这家平台公司而言，这次事件无疑是一次沉重的打击。 品牌形象的严重受损： “货拉拉”的名字，曾经代表着便捷、高效的搬家和货物运输服务，如今却被烙上.............
-
面对货拉拉这类涉及私密空间和潜在风险的行业，作为一名女性，保障自身安全和权益是至关重要的。下面，我将从几个关键环节，为你详细梳理一下，如何安全、顺利地完成一次货拉拉的搬运：一、 搬运前：未雨绸缪，做好万全准备1. 选择正规平台，了解平台规则： 首选官方APP： 务必通过官方应用商店下载.............
-
货拉拉跳车事件，在舆论场上掀起了巨大的波澜，也让一个叫“小王”的年轻女孩，以一种极为悲壮的方式，被广大网友所熟知。从最初的“用户跳车身亡”到后来“货拉拉司机过失致人死亡”的判决，再到如今双方家属的持续博弈，这个事件的每一个环节都被反复拉扯、深入剖析。这种现象，在我看来，并非单一维度的审视，而是掺杂了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有