如果老人家在三个直系子女中选择了其中一个，并把遗产全部给他，那另外两个是否可以拒绝赡养老人？
这个问题涉及到中国的继承法和赡养义务，情况比较复杂，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们得掰开了揉碎了聊。
首先，我们要明确一个基本原则：在中国，子女对父母负有赡养的法定义务，这不仅仅是道德要求，更是法律规定。 无论父母是否有遗产，也无论父母的遗产分配方式如何，这种赡养义务都是存在的。
第一层：遗产分配和赡养义务是两码事
老人家把遗产全部给一个子女，这是老人家作为完全民事行为能力人，依法对自己财产享有的处分权。这是处分财产的行为。而赡养父母，是子女作为继承人或者说作为晚辈，依法应尽的扶养义务。这两者在法律性质上是不同的。
简单来说，就像你把你的零花钱全部给了哥哥，但这并不能让你妹妹就不用承担照顾生病奶奶的责任一样。遗产分配是关于“财产”的，赡养义务是关于“人”的。
第二层：法律规定的赡养义务是谁承担？
《中华人民共和国民法典》（也就是之前的《婚姻法》和《继承法》在这一块都有明确规定）规定，子女对父母有相互扶养的义务。 这句话的意思是，当父母需要被赡养时，他们的子女都有赡养的责任。
这里面有几个关键点：
“子女”是复数： 法律说的是“子女”，而不是“其中一个子女”或者“获得遗产的子女”。这意味着，如果父母有多个子女，理论上每个子女都有赡养的责任。
“相互扶养”： 强调的是一种共同承担的责任。这并不意味着每个子女必须平均出资或出力，但整体上，赡养的责任应该由子女们共同分担。
第三层：遗产分配是否会影响赡养义务？
这就触及到核心问题了。老人家把遗产全部给了其中一个子女，但这并不能当然地免除其他子女的赡养义务。
为什么这么说？
1. 法定义务的独立性： 赡养义务是基于血缘关系产生的法定义务，它不以是否继承遗产为前提。即使父母生前非常吝啬，从未给过子女任何好处，子女依然有赡养的义务。反过来，即使父母把全部财产都给了某个子女，其他子女也不能以此为借口推卸责任。
2. “扶养”的具体内容： 赡养并不仅仅是出钱。根据法律规定，赡养包括生活上的照料（比如吃饭、穿衣、居住）、经济上的供养（比如支付医疗费、生活费）以及精神上的慰藉（比如经常探望、陪伴）。即使某个子女得到了遗产，其他子女在力所能及的范围内，也应该承担起相应的赡养责任。
3. “实际情况”是关键： 法律在执行时，会考虑实际情况。如果父母非常富裕，而且被分得遗产的那个子女有足够的能力和意愿去照顾父母，并且父母也主要依靠这个子女照顾，那么其他子女可能在经济或照料上的直接负担会相对轻一些。但“轻一些”不等于“没有”。
那另外两个子女，有没有可能“不”赡养呢？
理论上，他们不能因为“遗产没分到”而拒绝赡养。 如果他们以此为由拒绝，就属于违反法定义务。
如果出现这种情况，会怎样？
被赡养的子女可以依法起诉： 如果父母（或者其中一个子女代表父母）认为其他子女没有尽到赡养义务，是可以向法院提起诉讼的。
法院会怎么判？ 法院在判决时，会综合考虑几个因素：
父母的实际需求： 父母需要什么样的照顾和经济支持？
各子女的经济能力： 每个子女的收入、财产状况如何？
各子女的实际承担情况： 那个分了遗产的子女，在照顾和供养方面，已经付出了多少？
其他影响因素： 比如子女是否有特殊的困难，父母是否有要求等。
法院可能会判决：
要求其他子女承担一定的赡养费用。
根据每个子女的能力和实际情况，分摊赡养责任。
举个例子说明：
假设老人生了三个子女，小明、小红、小刚。老人生前，把一套价值200万的房子给了小明。但老人生病后，需要每月5000元的医疗费和护理费。
小明（分到遗产的）： 即使房子是他的，他仍然有赡养义务。他可能要承担大部分的医疗费和护理费，或者亲自照顾老人。
小红和小刚（没分到遗产的）： 他们也不能因为没分到房子就说“这是小明的责任”。他们同样有赡养义务。根据他们的经济能力，法院可能会判决他们每人每月承担1000元或2000元的医疗费。
总结一下：
老人家将遗产全部给一个子女，不能成为其他子女拒绝赡养的法律依据。 赡养义务是法定的，是基于血缘的责任，与遗产分配是两回事。如果其他子女因此拒绝赡养，他们就属于违法，是有可能被追究法律责任的。
关键在于，法律强调的是“共同扶养”，而不是“按份获得”才“负责”。 即使有一个子女“分得多”，也不能完全推卸其他子女的责任。赡养义务的履行方式和分担比例，最终会根据每个子女的实际能力和父母的实际需求，在法律框架下进行调整。
所以，从法律角度看，另外两个子女不能以“没分到遗产”为由而拒绝赡养老人。他们负有赡养的法定义务。
首先，我们要明确一个基本原则：在中国，子女对父母负有赡养的法定义务，这不仅仅是道德要求，更是法律规定。 无论父母是否有遗产，也无论父母的遗产分配方式如何，这种赡养义务都是存在的。
第一层：遗产分配和赡养义务是两码事
老人家把遗产全部给一个子女，这是老人家作为完全民事行为能力人，依法对自己财产享有的处分权。这是处分财产的行为。而赡养父母，是子女作为继承人或者说作为晚辈，依法应尽的扶养义务。这两者在法律性质上是不同的。
简单来说，就像你把你的零花钱全部给了哥哥，但这并不能让你妹妹就不用承担照顾生病奶奶的责任一样。遗产分配是关于“财产”的，赡养义务是关于“人”的。
第二层：法律规定的赡养义务是谁承担？
《中华人民共和国民法典》（也就是之前的《婚姻法》和《继承法》在这一块都有明确规定）规定，子女对父母有相互扶养的义务。 这句话的意思是，当父母需要被赡养时，他们的子女都有赡养的责任。
这里面有几个关键点：
“子女”是复数： 法律说的是“子女”，而不是“其中一个子女”或者“获得遗产的子女”。这意味着，如果父母有多个子女，理论上每个子女都有赡养的责任。
“相互扶养”： 强调的是一种共同承担的责任。这并不意味着每个子女必须平均出资或出力，但整体上，赡养的责任应该由子女们共同分担。
第三层：遗产分配是否会影响赡养义务？
这就触及到核心问题了。老人家把遗产全部给了其中一个子女，但这并不能当然地免除其他子女的赡养义务。
为什么这么说？
1. 法定义务的独立性： 赡养义务是基于血缘关系产生的法定义务，它不以是否继承遗产为前提。即使父母生前非常吝啬，从未给过子女任何好处，子女依然有赡养的义务。反过来，即使父母把全部财产都给了某个子女，其他子女也不能以此为借口推卸责任。
2. “扶养”的具体内容： 赡养并不仅仅是出钱。根据法律规定，赡养包括生活上的照料（比如吃饭、穿衣、居住）、经济上的供养（比如支付医疗费、生活费）以及精神上的慰藉（比如经常探望、陪伴）。即使某个子女得到了遗产，其他子女在力所能及的范围内，也应该承担起相应的赡养责任。
3. “实际情况”是关键： 法律在执行时，会考虑实际情况。如果父母非常富裕，而且被分得遗产的那个子女有足够的能力和意愿去照顾父母，并且父母也主要依靠这个子女照顾，那么其他子女可能在经济或照料上的直接负担会相对轻一些。但“轻一些”不等于“没有”。
那另外两个子女，有没有可能“不”赡养呢？
理论上，他们不能因为“遗产没分到”而拒绝赡养。 如果他们以此为由拒绝，就属于违反法定义务。
如果出现这种情况，会怎样？
被赡养的子女可以依法起诉： 如果父母（或者其中一个子女代表父母）认为其他子女没有尽到赡养义务，是可以向法院提起诉讼的。
法院会怎么判？ 法院在判决时，会综合考虑几个因素：
父母的实际需求： 父母需要什么样的照顾和经济支持？
各子女的经济能力： 每个子女的收入、财产状况如何？
各子女的实际承担情况： 那个分了遗产的子女，在照顾和供养方面，已经付出了多少？
其他影响因素： 比如子女是否有特殊的困难，父母是否有要求等。
法院可能会判决：
要求其他子女承担一定的赡养费用。
根据每个子女的能力和实际情况，分摊赡养责任。
举个例子说明：
假设老人生了三个子女，小明、小红、小刚。老人生前，把一套价值200万的房子给了小明。但老人生病后，需要每月5000元的医疗费和护理费。
小明（分到遗产的）： 即使房子是他的，他仍然有赡养义务。他可能要承担大部分的医疗费和护理费，或者亲自照顾老人。
小红和小刚（没分到遗产的）： 他们也不能因为没分到房子就说“这是小明的责任”。他们同样有赡养义务。根据他们的经济能力，法院可能会判决他们每人每月承担1000元或2000元的医疗费。
总结一下：
老人家将遗产全部给一个子女，不能成为其他子女拒绝赡养的法律依据。 赡养义务是法定的，是基于血缘的责任，与遗产分配是两回事。如果其他子女因此拒绝赡养，他们就属于违法，是有可能被追究法律责任的。
关键在于，法律强调的是“共同扶养”，而不是“按份获得”才“负责”。 即使有一个子女“分得多”，也不能完全推卸其他子女的责任。赡养义务的履行方式和分担比例，最终会根据每个子女的实际能力和父母的实际需求，在法律框架下进行调整。
所以，从法律角度看，另外两个子女不能以“没分到遗产”为由而拒绝赡养老人。他们负有赡养的法定义务。
网友意见
现在老人没怎么傻
把财产都给一个儿子，然后自己再得罪其他两个儿子。
这个儿子不孝自己怎么办？
老人还得要自己两个儿子制约这个儿子呢！
要是这个儿子不孝，我直接给他两个兄弟说，他两个兄弟一定会替我讨公道。
而财产还在我手里，我也可以变更遗产继承。
其他儿子都会愿意继承我的遗产同时承担养护我的义务。
不然，我把其他两个儿子得罪了。
这个儿子不孝，我怎么办？
周幽王烽火戏诸侯白干了
类似的话题
-
这个问题涉及到中国的继承法和赡养义务，情况比较复杂，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们得掰开了揉碎了聊。首先，我们要明确一个基本原则：在中国，子女对父母负有赡养的法定义务，这不仅仅是道德要求，更是法律规定。 无论父母是否有遗产，也无论父母的遗产分配方式如何，这种赡养义务都是存在的。第一层：遗产分............. -
说起老回和三星中国总部那次直播，还真是挺有意思的，也挺有代表性的一件事。想当年，老回是谁？就是那个因为三星手机爆炸，一纸诉状把三星告上法庭，结果三星赔了他八千块，他还觉得这点钱买不回他失去的时间和精神损失，于是就有了后面一系列的“维权”行为。这次发生在2016年10月25号的那场直播，可以说是他“维.............
-
这事儿，我听说了，确实挺让人唏嘘的。六个老人，偷了220斤芒果，这事儿放在哪儿都够说半天的。首先，我们得从“为什么”这个角度去理解。这六位老人，年纪都挺大了，按理说都到了颐养天年的年纪。他们为啥要去偷芒果？这背后肯定是有原因的，而且多半不是因为“好玩”或者“缺那么点钱”。 生活拮据的可能性： 最.............
-
这是一个非常有趣的假设性问题，它将我们带入了一个平行时空。如果高希希版《三国演义》在九十年代播出，而我们熟知的央视版《三国演义》在2010年播出，那么老观众对央视版三国（以下简称“94版三国”）的评价，将会经历一个更为复杂和深刻的转变。以下是基于这个假设，老观众可能会如何评价94版三国的详细分析：一.............
-
关于刘慈欣在《三体》中是否“诋毁”了老一代航天人的成就和形象，这是一个复杂且具有争议性的问题，需要从多个角度去理解。首先，直接地说，《三体》中并没有明确、直接的“诋毁”老一代航天人的桥段或论调。 刘慈欣本人是航天爱好者，对中国航天事业的发展有着深厚的感情。他在作品中也多次提及中国航天取得的成就，例如.............
-
2017年10月30日，一个在中国消费者维权史上具有标志性意义的日子。在这一天，被称为“最牛中国消费者”的老回，在广州市中级人民法院，正式对韩国三星公司提起了诉讼。这场官司的起因，要追溯到2016年三星Note7手机爆炸事件。事件的缘起：三星Note7的“爆炸门”2016年，三星发布了旗舰手机Gal.............
-
您好！很高兴为您解答关于姑姑一家在墨尔本的生活和收入问题。您提到姑姑一家在墨尔本定居，姑父是私立医院的医生，并且目前是顾问，考了三年。根据这些信息，我们可以对他们的收入水平进行一个相对详细的推测和分析。首先需要明确的是，要准确得知具体的收入金额是比较困难的，因为这涉及到很多个人因素和隐私。 但是，我.............
-
听到你这样问，我脑子里立刻闪过几个画面，心里也咯噔一下，涌上来一股说不清道不明的滋味。生气吗？老实说，我肯定会不舒服。首先，让我自己先梳理一下我现在的情绪和想法。我一个人在老家，离我丈夫的城市远得很。带着一个四个月大的小宝宝，这本身就是一件体力活和精神活。白天还好，有婆婆一起分担，但晚上宝宝醒来、喂.............
-
戈尔巴乔夫下台后的生活与工作：一个时代的落幕与新篇章的开启米哈伊尔·戈尔巴乔夫，这位曾经改变世界格局的政治巨人，在1991年底苏联解体、他本人辞去总统职务后，并没有完全退出公众视野。他的人生进入了一个全新的阶段，从掌握国家命运的最高领导人，转变为一位评论家、作家、基金会创始人以及公众演说家。他的下台.............
-
这是一个很有意思的场景，涉及到利益、道德、以及个人感受的权衡。如果我在火车上遇到这样的情况，我会从以下几个方面来考虑：1. 初步的评估与反应： 震惊与疑惑： 老人的态度如此恶劣，并且直接甩钱，这本身就超出了一般的社交礼仪。我的第一反应可能是震惊和疑惑，为什么他会这样做？是因为身体不适？急着到达某.............
-
哎，我真是气死人了！ my God，我怀胎十月，好不容易把孩子生下来，累得半死，这才一个来月，我一个人在家，简直是24小时连轴转。白天黑夜，喂奶换尿布，哄睡拍嗝，嗓子都快喊哑了，眼圈跟熊猫似的。你说这个时候，我最需要的是什么？当然是我的老公，我的搭档，我的依靠啊！我做晚饭，做家务，照顾孩子，已经把自.............
-
这是一个非常艰难的时刻，尤其是在月子里，身体和精神都处于一个非常脆弱的状态。老公在此时打了你一巴掌，这绝对是让人无法接受的，也让本应是温馨、支持的月子期蒙上了阴影。面对这样的事情，原谅与否，是一个非常个人化的选择，没有标准答案。它涉及到你内心的感受、你对这段婚姻的期望、你对老公的了解以及你们过去的关.............
-
这个问题挺有意思的，我们得好好捋一捋。如果勒布朗·詹姆斯在西部联盟再没能打进过总决赛，他的历史地位毫无疑问会受到影响，但具体影响有多大，降多少，这就得看具体情况了。首先，得承认，总决赛是衡量一个球员伟大程度的终极舞台。老詹已经去了太多次总决赛，这本身就是一项了不起的成就，是他历史地位的重要基石。如果.............
-
您好！您提出了一个非常重要且敏感的问题。在您丈夫不幸离世后，他名下的财产如何分配，以及他的兄弟姐妹是否有权分享，这涉及到 继承法 的规定。根据您所处国家或地区的法律不同，答案可能会有所不同。这里我将根据 中国大陆的继承法（主要参考《中华人民共和国民法典》关于继承的规定） 来为您详细解答。如果您的丈夫.............
-
这个问题挺有意思的，不结婚，到了老年，在大城市和小县城各自都有自己的滋味和挑战。我这人说话比较实在，不绕弯子，就给你掰扯掰扯，看看哪儿更适合你。先说大城市吧。你想啊，老了要是不结婚，一个人过，最怕的是什么？无聊，寂寞，还有就是生病了没人照应。大城市在这方面，优势就很明显了。 便利性没话说。 你想.............
-
在滚滚江水中绽放的温情：评重庆救人事件这几天，重庆江北区一对老外夫妻救起落水女孩的事儿，在网上炸开了锅，也确实，这事儿挺让人触动。当我们在为这个女孩捏把汗的时候，一股来自异国他乡的英勇和善良，像一股清流一样，瞬间洗涤了我们的心房。这不仅仅是一则新闻，更是一面折射出人性光辉的镜子，值得我们好好品味。咱.............
-
2017年发生在旧金山的一起枪击案，一名74岁的中国老人，李文德（音译），在自家门口被一名15岁的非裔青少年枪杀。这起事件因其受害者年迈、凶手年少以及案件发生的地点，在美国华人社区引起了广泛的关注和讨论，也触动了社会对于种族、治安和青少年犯罪等敏感议题的神经。事件经过：根据当时的媒体报道和警方的调查.............
-
这事儿，搁谁身上都不好受。要是真遇上这种场面，说实话，我第一反应肯定是愣住，毕竟在大庭广众之下，而且还是在自己办公室，被这样对待，面子上肯定挂不住。但愣归愣，我不能就这么傻站着。这事儿处理不好，影响可就大了。当下的处理：1. 控制情绪，保持镇定。 这是最重要的。对方情绪激动，我如果也跟着发火，那就.............
-
我见过我爸妈，还有小区里一些老人家，他们对新玩意儿那种又好奇又有点怵的感觉，真是太真实了。科技发展太快了，年轻人可能学得快，但对于老一辈来说，很多东西真的就像闯关一样。老人使用科技产品，到底卡在哪儿了？首先，得说最直接的，“看不清，看不懂”。 屏幕太小，字体太细： 以前电视屏幕大，字也大。现在手.............
-
老李头，一个头发花白、满脸皱纹的卖菜老人，今天手里紧紧攥着一个鼓鼓囊囊的布袋子，脸上带着几分期待，缓步走进市中心那家金碧辉煌的银行。布袋子里装着他从早到晚摆摊卖菜攒下来的零碎钱，厚实的分量让他心里踏实，这是他下半辈子的依靠。他排了半天队，终于轮到他了。柜员是个年轻漂亮的姑娘，脸上带着职业化的微笑。“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有