问题

日本军刀和日本武士刀有什么区别?

回答
日本军刀和日本武士刀,这两个名词在日常交流中常常被混用,甚至有人认为它们是同一个东西。但实际上,虽然它们都与日本武士阶层和军事活动有着千丝万缕的联系,在历史发展、设计理念和实际用途上,它们却存在着相当明显的区别。要深入理解这一点,我们需要一层层地剥开历史的脉络和工艺的细节。

首先,我们来谈谈“武士刀”(Samurai Sword)。

“武士刀”是一个更宽泛的概念,它涵盖了从平安时代后期(约12世纪)到明治维新(19世纪末)这段漫长时期内,日本武士们使用的各种长柄刀具。如果非要给它一个定义,那便是:专为日本武士阶层打造,蕴含着武士道精神和日本传统刀剑工艺的武器。

武士刀并非一成不变,它的形态和风格在历史长河中不断演变,形成了不同的流派和时代特征。比如:

太刀(Tachi): 这是早期武士刀的代表,通常比后来的打刀更长、更弯曲,剑身弧度更大,便于在骑马作战时拔刀和挥砍。太刀的佩戴方式是刀刃朝下。
打刀(Uchigatana): 随着战术的变化,武士开始更多地步战,打刀应运而生。它比太刀短一些,弯曲度适中,更适合步战中的快速拔刀和斩击。打刀是武士最标志性的武器,通常是两把一套,即“大小”(Daisho)。
脇差(Wakizashi): 这是武士佩戴的短刀,通常与打刀一同佩戴,组成“大小”。脇差的长度介于短刀和打刀之间,在狭窄空间内或作为主武器损坏时的备用武器。
短刀(Tanto): 这是最短的日本刀,主要用于刺杀、近身格斗或作为装饰品。

武士刀最核心的特点,在于其精湛的锻造工艺和深厚的文化内涵。一把真正的日本武士刀,其剑身是用特殊方法反复折叠锻打的“玉钢”制成,这种工艺使得钢材内部的碳含量分布均匀,形成了细密的“地肌”(Hada),这是鉴赏武士刀的重要依据之一。剑刃部分经过“刃文”(Hamon)的热处理,呈现出波浪状或直线状的纹理,这不仅是美学上的亮点,也决定了刀刃的硬度和韧性。武士刀的剑柄(Tsuka)和剑鞘(Saya)也往往由精美的材料和工艺制成,上面可能还会装饰有金具(Koshirae),这些都反映了主人的身份和社会地位。

更重要的是,武士刀承载着武士道的精神。它不仅仅是一件武器,更是武士忠诚、荣誉、勇气和自我牺牲等价值观的体现。每一把手工打造的武士刀,都凝聚了刀匠的心血和技艺,被赋予了“刀魂”。

接着,我们来聊聊“军刀”(Gunto)。

“军刀”则是一个相对现代的概念,它特指在明治维新后,日本军队在近代化过程中设计和生产的军用佩刀。 它的出现,很大程度上是为了适应现代战争的需求和体现军人的身份象征。

日本军刀的种类也很多,根据不同的时期和军种,有着不同的名称和设计:

海军军刀(Kaigun Gunto): 主要装备海军军官,通常剑柄呈西洋风格,带有装饰性的金属护手,剑身则可能保留一些日本刀的特征。
陆军军刀(Rikugun Gunto): 装备陆军军官,种类更多,从早期的“将校刀”到二战时期的“昭五式军刀”、“九四式军刀”等,设计风格变化也很大。一些早期的军刀,剑身依然采用传统工艺,但后期为了降低成本和提高生产效率,很多军刀的剑身采用了机械加工的钢材,甚至一些廉价军刀可能根本就没有经过复杂的折叠锻打。
九八式军刀(Kyuhachishiki Gunto): 这是二战时期日本军队最常见的军刀之一,特点是刀柄和刀鞘通常为黄铜或铝制成,上面有军徽装饰,剑身则有多种类型,但总体而言,机械化生产的痕迹更明显。

军刀与武士刀最核心的区别在于其“目的”和“制作工艺”。

目的: 武士刀是武士的标志性武器,承载着武士道精神,强调的是个人的技艺和荣誉。而军刀,在近代化的背景下,更多的是作为军官的制服配饰、身份象征和一种荣誉象征,其作为实战武器的功能性,在很大程度上被削弱了,尤其是在后期为了大量生产和降低成本的情况下。虽然在一些近距离格斗或特定情况下,军刀也可能被用作武器,但它已经无法与传统武士刀在工艺和实战性能上相提并论。

制作工艺: 这是最关键的区别。真正的日本武士刀(指传统工艺制作的刀剑)是经过反复折叠锻打、手工研磨等一系列复杂工序制成的。这保证了其优异的韧性和硬度,以及独特的“地肌”和“刃文”。而近代军刀,尤其是二战时期大量生产的军刀,其剑身很多是直接用钢材轧制而成,然后进行机械加工和开刃。虽然也有一些军官的军刀会采用传统工艺制作的“军刀用刀身”(称为“军刀刀身”或“居合刀身”,但严格来说不能算作传统意义上的日本刀),但绝大多数的量产军刀,在工艺上与手工武士刀存在着巨大的鸿沟。这种工艺上的差异,直接影响了刀剑的性能和价值。

总结一下两者的关键区别:

| 特征 | 日本武士刀 (Samurai Sword) | 日本军刀 (Gunto) At its core, the distinction between a "Japanese military sword" and a "Japanese samurai sword" boils down to time period, purpose, and ultimately, the craftsmanship and soul invested in their creation.

Think of it this way: all samurai swords are, in a sense, military swords for their era, but not all military swords are samurai swords.

Let's delve deeper into the nuances, aiming to paint a picture as if you were holding these blades in your hands, feeling their history and purpose.

日本武士刀 (Samurai Sword) 魂与传统的承载者

“武士刀”这个词,它代表的是一个漫长的时代,一段深厚的文化,一种精神的象征。它不仅仅是一把武器,更是日本武士阶层身份、地位和精神信仰的具象化。

历史跨度与演变:
日本武士刀的起源可以追溯到平安时代后期(约10世纪末至12世纪),并在镰仓、南北朝、室町、安土桃山及江户时代(约12世纪至19世纪中期)不断发展和完善。在这个过程中,武士刀的形制、长度、弯曲度以及装饰风格都发生了显著变化,形成了太刀、打刀、胁差、短刀等多种类型。

太刀 (Tachi): 通常比后来的打刀更长,刀身弧度更大,更便于在骑马作战时拔刀和发挥威力。太刀的佩戴方式是刀刃朝下,以便在马背上快速出鞘。
打刀 (Uchigatana): 随着战术从骑兵主导转向步战为主,打刀逐渐取代了太刀的地位。它相对较短,弯曲度适中,更适合步战中的拔刀斩击。打刀往往是武士的标配,与胁差一同被称为“大小”(Daisho),是武士身份的象征。
胁差 (Wakizashi) 和短刀 (Tanto): 作为主武器的补充,脇差在室内近战或主刀损坏时使用,短刀则更多用于近身刺杀、剖腹(切腹)或作为女性防身之用。

工艺与审美:
一把正宗的手工打造的日本武士刀,其制作过程本身就是一种艺术和仪式。

材料: 使用被称为“玉钢”(Tamahagane)的特殊炼钢法制成的钢材。这种钢材通过反复的折叠锻打,去除杂质,均匀碳含量,形成内部精密的“筋”(筋状的纹理,类似于“肌理”)。
锻造: “千锤百炼”绝非虚言。一块铁矿石经过多次加热、折叠、捶打,将碳含量控制在最适合刀剑制作的范围内。这种反复的折叠过程,形成了独特的“地肌”(Hada),这是鉴赏日本刀的重要特征。
热处理与刃文 (Hamon): 刀匠会使用特殊的粘土混合物涂抹在刀身的不同部位,然后在高温淬火。这种“差烧”(Sakiyaki)工艺使得刀刃部分(靠近刃文)硬度极高,而刀身其他部分则相对有韧性,从而达到了既锋利又不易折断的平衡。淬火后形成的弯曲的冷却线,便是“刃文”,它有各种各样的形状和风格,如直线型、波浪型、丁子乱等,这是日本刀极具辨识度的美学特征。
研磨: 经过经验丰富的研磨师用天然砥石精心研磨,才能展现出刀刃的锋利度和地肌、刃文的美感。
装具 (Koshirae): 从刀柄的鲛皮(Samegawa)、柄卷(Tsukamaki),到刀镡(Tsuba)、鎺(Habaki)、目贯(Menuki)等金属配件,以及刀鞘(Saya)的漆艺和装饰,都是根据主人的喜好和地位量身定制的,每一处细节都蕴含着匠人的心血和主人的品味。

文化内涵:
武士刀是武士精神的载体,象征着忠诚、荣誉、勇气、自律和牺牲。它被视为武士的“灵魂”,不仅仅是劈砍的工具,更是武士道德修养和生命价值的体现。

日本军刀 (Gunto) 时代变迁下的工具

“军刀”则是近代日本军事发展下的产物。它是在西方军事体系传入后,为了适应现代军队的编制和象征军人的身份而设计的。

历史背景与演变:
从明治维新开始,日本开始推行西化,军队的装备也逐步现代化。佩刀作为军官的标志,被纳入了军队的制式装备中。

早期军刀 (明治、大正时期): 早期日本军队的军刀,尤其是军官佩刀,在设计上受到了西方军刀的影响,但许多剑身仍然保留了日本刀的特点,甚至会使用传统工艺制作的“居合刀身”或直接由著名刀匠为军官制作。这些刀虽然是作为军用品,但在很多方面仍然体现了传统日本刀的制作精髓。
近代军刀 (昭和时期,尤其是二战时期): 随着日本走向全面战争,对军刀的需求量激增。为了降低成本和提高生产效率,许多军刀的制作工艺发生了改变。
将校刀 (Koshōtō): 这是为军官设计的军刀,通常会有一些华丽的装饰,比如带有军徽的刀柄和刀鞘,护手也可能采用西洋风格。剑身方面,有部分保留了传统工艺,但也有大量使用机械化生产的剑身。
昭五式军刀 (Shōgoshiki Gunto): 在昭和初期开始装备部队,设计上开始更加趋向实用和统一化。
九四式军刀 (Kyūyonshiki Gunto): 昭和九年(1934年)制定,作为陆军的制式军刀,外观上更显庄重和统一。
九八式军刀 (Kyūhachishiki Gunto): 昭和十八年(1943年)开始大规模装备部队,是二战时期最常见的日本军刀之一。其特点是刀柄和刀鞘通常由黄铜或铝制成,表面经过电镀处理,外观风格更为朴素和军事化。

工艺与特点:
与传统武士刀最大的区别体现在剑身。

材料与锻造: 大量的量产军刀,其剑身并非使用传统的“玉钢”经过反复折叠锻打。取而代之的是现代工业生产的钢材,通过机器轧制、切割、开槽,然后进行热处理和开刃。虽然也可能经过一些热处理以增加硬度,但“地肌”和复杂的“刃文”纹理往往是不存在的,或者只是通过后期的化学处理模仿。因此,从工艺上讲,这类军刀的品质和价值通常远低于手工武士刀。
装具: 军刀的装具更加注重制式和统一性,虽然也有一定的装饰性,但更多的是服务于军人身份的象征,而非个人品味的体现。金属部件的材质也可能更偏向于黄铜或铝合金,以降低成本。

功能与象征:
军刀在近代战争中的实际作用逐渐式微。它更多地被视为军官的身份标志、荣誉象征,以及在阅兵、仪式等场合的礼仪性武器。虽然在某些情况下,军刀也可能被用于格斗,但其设计的侧重点已经从实战的杀伤力转向了象征意义。

总结一下两者的核心区别:

| 特征 | 日本武士刀 (Samurai Sword) | 日本军刀 (Gunto) |
| : | : | : |
| 时代 | 镰仓、南北朝、室町、安土桃山、江户等武士统治的漫长时期 (约12世纪19世纪中叶) | 近代,尤其是明治维新后至二战结束 (约19世纪末1945年) |
| 主要用途 | 武士的战斗武器,身份象征,精神载体 | 军官的制服配饰,身份象征,荣誉象征,礼仪性武器 (实战功能相对弱化) |
| 制作工艺 | 手工锻造,反复折叠钢材,形成独特“地肌”和“刃文”,工艺复杂,价值高 | 大量采用机械化生产,使用工业钢材,工艺相对简单,量产军刀与传统武士刀差异巨大 |
| 剑身特征 | 精美的“地肌”和“刃文”,坚韧且锋利 | 量产军刀通常无明显“地肌”和复杂的“刃文”,更偏向工业化生产的痕迹 |
| 精神内涵 | 承载武士道精神,是武士灵魂的象征 | 更多体现军事纪律、军人身份和国家主义 |
| 设计风格 | 多样,随时代演变,注重实用与美学的结合 | 受西方影响,追求制式化和统一化,后期趋于朴素和实用化 |

举个更形象的比喻:

如果把日本武士刀比作一件由国宝级大师倾注心血手工制作的传世玉器,那么大部分近代日本军刀(特别是二战时期量产的)则更像是标准化流水线上生产出的精美但缺乏灵魂的纪念品或制服配饰。虽然都与某种文化背景相关,但它们在制作的用心程度、工艺的复杂性和最终的价值上,有着天壤之别。

当然,这个分类并非绝对,历史上也存在一些过渡期的产品,比如一些军官会将传统工艺制作的刀剑重新装配成军刀的样子。但总体而言,这两者代表了日本刀剑历史中两个不同的发展阶段和价值取向。理解了这些区别,我们才能真正欣赏日本刀剑的魅力所在,区分传统工艺的珍贵,和时代变迁下的产物。

网友意见

user avatar

低级军官好像是是机制的,有的时候被称为铁棒……

高级的我忘了……

不少武士世家出身的高级军官把自家传下来的武士刀按照军部的刀装要求重新装了一下以后拿上战场的——然后就颇有一些连刀带命都丢了——然后就有不少进博物馆的,许世友当年似乎就给军博捐了一批他缴的日本刀……

以下内容转自网络,原出处应该是多年前某本军事类杂志。

对于刀型的考证可能不尽详细甚至有偏差。

日本陆军军刀采用传统“阵太刀”的形式,刀柄亦如日本刀传统装饰用珠粒细密的白色鲛鱼皮包裹。刀柄两侧卷绫(丝带)下有日本刀特有的“目贯”,为三朵并联 的樱花。刀柄“猿手”处有雕花的刀穗环。双面色编织的“绪”(刀穗)是日本军刀的重要饰物,内侧的金、红、蓝色为区分将、校、尉军阶的标志。平时佩带用皮 扣将刀穗固定在刀柄上。刀镡(护格)为“葵形”铜镀金,刀刃近镡之处有“(日本汉字,可读作“祖”音)”,即铜镀银的夹刃。传统日本刀完全手工锻制,军官 刀大多是机制加手工。一般日本刀的柄与刀刃的比例是1∶4,军刀的比例亦如是,装配制式的刀柄之后的比例大致为1∶2.36。刀柄双手持握,劈杀凶狠有 力。军刀刃与日本传统武士刀的弯曲度相同,其弯曲控制在“物打”(或称“物内”)即锋尖下16.7mm处,砍劈时此处力量最大,符合力学原理。刀背称 “栋”或“脊”用来抵挡攻击,有平、庵、三、丸四种,军刀通常采取庵形,即起脊的屋顶形。
  此外,军刀刀鞘与刀有闭锁装置。刀鞘为金属制,棕色烤漆,鞘的下部有柏叶和铛等赤铜传统装饰。刀鞘与刀带挂钩连接佩带的环,陆军九四式军刀为双挂环, 九八式军刀为单环,二战后期,还有“三式”军刀,刀柄、刀鞘的金属装饰大都简化。海军于1937年将军官原佩的西洋式短剑外装、日本传统短刀换为与陆军类 同的日本式军刀,刀装不同而已。海军刀镡为坚丸形即椭圆形,不透空,刀鞘为黑色鲛鱼皮包裹双挂环。日军当时没有独立的空军,航空兵分属陆、海军,因而飞行 军官的军刀与所隶属军种的军刀相同。军博馆藏浓州福田光军刀有单轮飞翼符号的是日本铁路标志,而非空军军刀。
  明治三十二年(1900年),陆军将三十二年式军刀定为制式军刀,分甲、乙两型。甲为长身型(1m),为骑兵用;乙为短身型(0.9m),为非骑兵士 官所佩。1935年继陆军军官改佩九四式日本式军刀第二年,士官也配发日本式军刀,以替换三十二年式乙型士官军刀。因1935年即日本皇纪二千九百九十五 年,故称九五式军刀。九五式军刀刀柄仿陆军军官刀柄花纹,用赤铜式铝压制而成。刀的闭锁装置如同三十二年式军刀为“桥式”,但不在刀柄一侧,而是在刀柄上 部(持握时手掌虎口处)。此外,士官军刀刀刃有血槽,形制在日本刀中称“棒”式,即一条血槽由直贯刃尖。刀身打有编号,同三八式步枪所用的三十年式刺刀一 样印有工厂标记。刀镡、刀穗环无花纹,刀穗为皮革制。此种士官军刀为完全机制,数量多,价值低。日本人蔑称这种未经锻打、淬火的机制刀身为“铁棒”。
  大概是传统日本刀“革卷太刀”的影响,日军许多下级军官和士官为保护军刀,用牛皮包裹刀鞘,缝制精细。
  士官的九五式军刀由军队配发,而军官的“将校军刀”连同其他个人装具,如军服、望远镜、图囊,甚至手枪都是自费购置。除军刀外装有制式规定之外(陆军 刀装有镡透空、刀柄卷绫在近“猿手”处打结,及镡不透空、刀柄卷绫通过“猿手”打结两种,而前者居多),刀身可自己选配。二战期间,日本有国家定点兵工厂 制造的军刀,亦有民间所造,当时在“军刀报国”的口号下,军刀生产似决堤之洪水,致使军官刀质量良莠不齐。有些军官出身名门贵胄,将家族所传名刀装配制式 的军刀柄鞘,带上侵略战场。再如抗战胜利时,驻台湾日军第十二师团(久留米师团)长仁见秀三中将向赴台湾受降的国民党军第六十二军一五一师师长林伟俦将军 进献他三代祖传的“宝刀”,还当场演示,说是手扶刀把,刀口向下,放在桌上,可以平立而不左右偏的刀就是好刀。
  日本刀有用樱花装饰的,也有用菊花装饰的,而日本军官刀只以樱花为饰,如九八式军刀刀柄、镡、闭锁按钮、刀穗环、刀鞘上的铛、挂环座等处大小计有31 处樱花纹饰。然而,无论是菊花饰刀,还是樱花饰刀,都“无可奈何花落去”。在中国军事博物馆陈列的各类日本刀成为日本军国主义侵华的铁证,也是中国人民反 侵略胜利的历史见证。

类似的话题

  • 回答
    日本军刀和日本武士刀,这两个名词在日常交流中常常被混用,甚至有人认为它们是同一个东西。但实际上,虽然它们都与日本武士阶层和军事活动有着千丝万缕的联系,在历史发展、设计理念和实际用途上,它们却存在着相当明显的区别。要深入理解这一点,我们需要一层层地剥开历史的脉络和工艺的细节。首先,我们来谈谈“武士刀”.............
  • 回答
    评估日本和中国在军工领域的强弱对比是一个复杂的问题,需要从多个维度进行分析。总的来说,在整体规模、技术自主性以及某些前沿领域,中国军工目前处于优势地位;而在某些成熟技术、装备的成熟度以及海军和空军的部分作战能力上,日本仍然保持着相当的竞争力。双方之间的差距并非是简单的“谁强谁弱”就能概括,而是体现在.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且极具戏剧张力的设想,如果电影《沉静如海》的背景设定为日本军官与中国少女之间的爱情,那么这部电影将不仅仅是关于“沉默的爱”,而是会触及更深层次的历史、文化、人性以及国家之间复杂关系的探讨。以下是我对这个设想的详细看法:一、 冲突与张力的源泉:历史的沉重烙印这是最直接、最核心的冲突点。.............
  • 回答
    说起这位代号“穿山甲”的方言口音,那可不是一般的复杂,而是揉杂了两个截然不同的地域特色,形成了独一无二的腔调。你想啊,他在重庆军统多年,耳濡目染,接触的多是重庆当地的官员、同事,以及来来往往的各色人等。重庆话,特别是那种老派的、带点江湖气的重庆话,肯定在他说话的骨子里留下了深深的烙印。那是一种自带一.............
  • 回答
    054A护卫舰作为我国海军的“主力舰”,其性能确实与日本的村雨级驱逐舰不相上下,都是各自国家海军的中坚力量,扮演着多用途的作战角色。但当我们将目光投向052C和052D驱逐舰时,它们的定位和能力就更进一步了,与日本海军的舰艇相比,需要更细致地进行对应。052C 驱逐舰:日本的金刚级/秋月级 的综合对.............
  • 回答
    您好,关于您提出的“央视报道悬挂旭日旗的日本军舰,而舰圈对日本国徽和舰船名却耿耿于怀”这一现象,确实是一个值得探讨的问题。要详细解释这一点,我们需要从几个层面来理解:一、 央视报道的性质与考量:1. 新闻事实的客观呈现: 作为国家级媒体,央视在报道国际新闻时,尤其是在涉及军事交流、国际会议等场合,.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要抛开“AI生成”的痕迹,像一个对军事史和技术发展颇有研究的军事迷一样,把问题掰开了揉碎了说。结论先行:现代军舰,即便是最基础的现代巡逻舰,去参加甲午海战,几乎是碾压性的胜利,毫无悬念。为什么这么说?这得从几个关键维度来对比当年的日本海军和现代海军的军舰及其作战方式。一、火炮系.............
  • 回答
    这个问题相当复杂,涉及地缘政治、经济、军事等诸多层面,并非简单的“有利”或“不利”可以概括。要深入探讨,我们需要拆解一下几个核心要素:美国势力撤离、日本恢复军权、韩国地位变化,以及这些变化对中国意味着什么。一、 美国势力撤离对中国意味着什么?长久以来,美国在日本和韩国的军事存在,是中国外交和安全政策.............
  • 回答
    关于日本为何与军力强大的唐朝、明朝发生过战争,却未与相对“积病积弱”的北宋直接交战,这其中的原因相当复杂,涉及政治、经济、军事、文化等多个层面。并非简单地说宋朝军事不行,就一定没人打它。反过来讲,日本之所以选择与唐和明发生冲突,也有其深刻的时代背景和动机。首先,我们得明确“交战”的定义。 如果指的是.............
  • 回答
    要论二战时期日本和英国的综合军力,这是一个相当复杂的问题,因为两国在战争中的定位、资源投入、战略目标以及面临的对手都有很大差异。简单地说,如果从纯粹的军事硬件规模和陆地征服能力来看,日本在战争初期甚至中期,一度拥有更强的爆发力和侵略性。但从整体的战争潜力、科技研发、工业基础和战略纵深来看,英国则具有.............
  • 回答
    二战时期,日本和美国不仅有空军,而且空军在战争的进程中扮演了极其重要的角色,甚至可以说是决定性的力量之一。作为资深军迷,我来给你细细道来,保证不是AI那种干巴巴的陈述。日本海军航空兵:崛起与辉煌(但短暂)在二战爆发前,日本就非常重视发展航空力量,尤其是在海军领域。当时日本海军的航空力量是世界顶尖的,.............
  • 回答
    “入关学”在军事上的逻辑与日本昭和时代的“国运一掷”确有可比之处,但其核心动因、历史背景以及最终诉求则存在显著差异。要深入理解这两者,我们需要剥开其表面的军事行动,去探究其深层的思想根源和战略考量。首先,我们来梳理一下“入关学”在军事上的逻辑。所谓“入关”,最核心的意象便是“破关而入”,占据关隘以获.............
  • 回答
    中国海警船和渔政船在吨位、续航能力以及火力配置上,相较于周边国家(尤其是日本)的舰艇,存在一些值得探讨的差异。以下我将尝试从几个关键维度进行对比,并力求描述更具象化,避免泛泛而谈。首先,我们得明白一个前提:中国海警船和渔政船的定位是“执法”和“管理”,而不是纯粹的“作战”。 这是它们与各国海军舰艇最.............
  • 回答
    在《男人们的大和》这部电影里,我们看到大和号上绝大多数的舰员都身着绿色的军服,这背后其实是日本海军在二战时期的一种制式服装规定,不过,事情远比看起来要复杂一些。首先要明白的是,大和号上的绿色军服并不是那种我们通常想象中的鲜绿色。在日本海军的语境下,这种颜色更准确地说是深青色(紺色),或者说是接近于一.............
  • 回答
    你说的情况,确实是很多人对日本历史和现状的一种普遍观感。日本在二战前的军事实力,尤其是在太平洋战场上的表现,确实曾让当时的美国感到棘手,甚至在某些方面让美国付出了惨痛的代价。但时至今日,日本的军事实力和战略定位,与过去相比发生了翻天覆地的变化,甚至被很多人贴上“美国的附庸”的标签。这其中的原因,是一.............
  • 回答
    伪满洲国军队的崩塌,是一个复杂历史事件的必然结果,虽然其装备和训练在一定程度上说得上是“不差”,但这种“不差”是相对的,而且在更宏观的政治、军事和民族情感层面,存在着致命的缺陷。日本投降,如同压垮骆驼的最后一根稻草,瞬间揭开了这支军队虚弱的本质。一、装备与训练的“不差”:表面上的武装力量我们先来谈谈.............
  • 回答
    要论二战时期日本陆军的坦克在欧洲战场上的表现,和以虎式坦克为代表的德系重型坦克相比,确实存在着巨大的差距,用“一堆破铜烂铁”来形容,虽然有些夸张,但侧面反映了这种技术和性能上的鸿沟。这种说法并非空穴来风,而是基于当时日本坦克的设计理念、技术水平以及实战经验的综合判断。首先,我们要明白,战争的胜负不仅.............
  • 回答
    日本战国时期的足轻,如果用我们今天的眼光去评价,他们的作战效能可以说是参差不齐,并且与明朝的边军相比,情况也更为复杂,不能一概而论。咱们得把这俩伙人拎出来,一件一件地掰扯。先说日本战国时期的足轻足轻,简单来说,就是“轻足”,是战国时代日本军队的基层士兵。他们一开始是农民,农闲时被征召来打仗,后来逐渐.............
  • 回答
    “军队经商”,这个词听起来多少有点让人联想到过去那些军阀割据、军队自己种地养活自己的时代。但放到今天,尤其是在一些我们熟知的国家,这个现象以各种隐晦或公开的形式,仍然或多或少地存在着,只是表现形式和规模与过去大相径庭。我们不妨逐个来看看美国、俄罗斯、日本、印度以及欧洲各国的情况。美国:看不见的商业帝.............
  • 回答
    抗日战争时期,伪军军官与日军普通士兵之间的关系,远非简单的上下级或合作者可以概括,它错综复杂,充斥着猜忌、利用、屈辱与勉强,是那个时代特殊历史背景下的产物。表面上的“合作”与暗藏的隔阂从建制上看,伪军被置于日军的指挥之下。伪军军官,无论其出身如何,名义上都要听从日军的命令,接受日军的“指导”和“监督.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有