如何看待上海知名HLD幼儿园内，副园长4岁儿子殴打3岁幼女致浅表擦伤，幼儿园反开除受害者?
事件的细节与公众的愤怒
首先，让我们梳理一下事件大概的脉络：一名年仅4岁的男孩，在幼儿园内对一名3岁的女孩实施了殴打，导致女孩身上出现了浅表擦伤。这本应是一个需要学校严肃处理，并积极与双方家长沟通，共同寻求解决方案的事件。然而，事态的发展却令人瞠目结舌：幼儿园非但没有对施暴者进行有效的教育和约束，反而将受害者及其家属开除。
这种处理方式，立刻引发了公众的强烈质疑和愤怒。
施暴者年龄的小孩不代表可以被忽视： 尽管施暴者只有4岁，但这绝不意味着他的行为可以被轻描淡写。幼儿的成长过程中，正是学习规则、理解对错的关键时期。当孩子出现攻击性行为时，恰恰是教育者介入、引导纠正的最好时机。幼儿园作为孩子的主要生活和学习场所，理应承担起教育的责任，而不是将问题归咎于孩子尚小。
幼儿园的保护义务： 学校，尤其是幼儿园，对孩子负有重要的监护和保护义务。这种义务体现在确保孩子在校园内的安全，包括免受同伴的伤害。当孩子受到伤害时，幼儿园的首要任务是保护受害者，安抚情绪，并调查清楚事实真相。
惩罚的错位： 将受害者及其家属开除，而非对施暴者及其家长进行相应的教育或要求，这种做法明显是本末倒置。这传递了一个极其危险的信号：在某些情况下，加害者可以免受责罚，而受害者反而要承担后果。这不仅对受害者及其家庭造成了二次伤害，也可能纵容校园暴力的发生。
对幼教机构信任的打击： 幼儿园作为家长将孩子托付的地方，其安全性和专业性是家长选择幼儿园的首要考量。发生这样的事件，并且处理方式如此偏颇，无疑是对幼教机构整体信任度的严重打击。家长们会开始质疑，自己的孩子是否能在这样的环境中得到真正的保护。
深层原因的探究
是什么导致了幼儿园做出如此令人费解的处理决定？我们可以从几个层面进行推测：
1. 家长的身份影响力： 这是最直接也是最容易被联想到的原因。副园长的身份，意味着她的儿子可能在某种程度上受到了特殊的“关照”或“庇护”。在一些机构中，人情关系、职位权力，可能比对孩子的教育和公平原则更为重要。幼儿园管理层为了避免与副园长发生正面冲突，或者为了维护内部的“稳定”，选择了息事宁人，并将矛盾的焦点转移到“受害者”身上。
2. 缺乏有效的危机公关和事件处理机制： 很多教育机构，尤其是一些非大型连锁的幼儿园，可能在处理突发事件、特别是涉及校园暴力和家长纠纷时，缺乏成熟、专业的应对机制。他们可能不清楚如何平衡各方利益，如何进行有效的沟通，以及如何依照相关规定处理。在压力之下，他们选择了最“省事”但最不负责任的方式。
3. 对儿童安全和教育责任的认知不足： 有可能，幼儿园的管理层，甚至部分一线教师，对儿童的心理发展规律、校园欺凌的严重性，以及作为教育机构的责任边界存在认知上的偏差。他们可能认为孩子之间的打闹是正常的，或者低估了这种行为对孩子造成的心理影响。
4. “息事宁人”的心态： 对于一些管理层来说，处理这类复杂事件耗费精力，也可能带来负面影响。为了避免麻烦，他们可能会采取一种“谁闹得凶就听谁的”或者“谁容易被牺牲就牺牲谁”的心态，将问题简单化，最终导致不公平的处理。
这起事件暴露出的问题
校园安全保障的漏洞： 无论施暴者还是受害者，孩子的安全都应该放在首位。幼儿园未能有效防止孩子间的伤害，并提供了错误的保护，暴露了其在安全管理上的严重不足。
对未成年人权益保护的忽视： 法律法规强调保护未成年人的合法权益。这起事件中，受害幼女的权益明显受到了侵犯和忽视。幼儿园的处理方式，实际上是对儿童权益的践踏。
教育机构的责任担当缺失： 作为教育机构，应该承担起教育和引导的责任，而不是推卸或规避。将问题简单化，甚至牺牲受害者，是对教育责任的背叛。
“权势”对公平的侵蚀： 副园长的身份，以及可能存在的某种“庇护”关系，使得事件的处理出现了明显的偏颇。这让公众担忧，在某些时候，“权势”能够凌驾于规则和公平之上。
公众的期待与后续的思考
公众对此事的关注，不仅仅是因为同情受害者，更是对教育环境健康发展的一种期盼。
追究责任： 许多人希望相关部门能够介入调查，对幼儿园不负责任的处理方式进行追责。同时，也应考察施暴方家长的责任。
完善制度： 这起事件应该引起教育主管部门的反思，如何完善对幼儿园的监管，如何建立更有效的校园安全预警和处理机制，如何保障学生权益不受侵害。
提升教育者的专业素养： 幼儿园从业人员，尤其是管理者，需要接受系统的儿童心理、安全管理和危机处理培训，提升专业能力和责任意识。
家长教育的启示： 这也给所有家长一个警示，在教育孩子的同时，也要教导孩子尊重他人，学会管理情绪，以及理解行为的后果。同时，家长在维护孩子权益时，也需要理性、有据地沟通。
总而言之，上海HLD幼儿园的这起事件，绝不能仅仅被视为“孩子之间的打闹”。它所暴露出的问题，关乎每一个孩子的成长环境，关乎我们对教育的信任和期待。一个健康的教育生态，需要的是公平、责任和对每一个孩子的尊重，而不是庇护、偏颇和冷漠。
网友意见
两外国人在中国打起来了？
加大力度。
你的爷爷是抗美援朝的英雄，是有血性的中国人，所以他能说出带着勋章去静坐这种话。
然而你不仅是外国国籍，而且如此懦弱
虽然对你感到很同情，但我并不想为你说话
还有
惠灵顿幼儿园六个字，有那么难打出来么？
背后boss不就是维多利亚女王么？
在社会主义国家她能翻出来什么浪花？
您不敢打出来，无非是还做着想让女儿复学
然后直升外国名牌的春秋大梦
你自己都没有破釜沉舟的勇气，你自己就从骨子里瞧不起中国教育
那么我们这群受中国教育的网民，也就没有义务给你当枪使。
事件：在中国开的英美幼儿园里，英美国人打了英美国人。
结论：中国太差啦，还是赶紧搬去英美国比较好，英美国才不会发生这种事情呢！
真不容易。
伸着脖子翘着脚地进去了，还是被打出来了。
之前我说我爸教我：别人欺负我了，我应该怎么自保和反击。
然后一群圣母教育大v阴阳怪气，大概的意思就是小孩不要还手，要告老师，大人不要插手。
然后呢，信了他们的怂逼家长大概就是这么个下场。
我不仅不同情，反而有点想笑。
这些家长仍然可以信那些圣母大v，继续用这种毫无意义的方式放孩子跟不作为的大人对抗，继续让孩子毫无还手之力，继续被人按着打。
反正被打的又不是我的孩子。
作为一个小孩子，我是直面过小孩子最赤裸裸的恶毒的。
所以我仍然坚持，小孩子被欺负后应该还手。
以暴制暴是唯一的王道。
再次上一次我家的家规：
不可先动手，动手不能往死里打，打完就跑。
严格来说，这是我爸爸的教育方式，这么多年了，贯彻得很好，起码自保绰绰有余。
相比较起来，我妈那圣母兮兮的处事方式，让我吃了很大的亏。
她主张兼爱非攻，以德服人。
哈哈哈哈这TM是律己用的，别人家的孩子如果是霸权主义，妥妥的得被按在地上摩擦。
自律，是律不了人的，最多得到个心理安慰而已。
而我爸的教育方式：不可先动手，不可先挑衅，已经包含了自律的成分在里面。并且把还手的范围限定好了，还手完自保的方式也告诉我了，就很好用。
小孩子在攻击别人时，“我”的意识是最强的，他无法界定自己的行为是否对别人进行了伤害，也无法在乎对别人的伤害。
而在这个层面，大人的教育其实就像一个越级监管，小孩子并不一定真的能懂为什么不可以攻击别人，而只是被“不可以攻击别人”约束了而已。且时效性很一般，被攻击的时候往往大人不在就不能立刻教育。
而且，也许会察言观色，在大人在的时候规矩，大人不在的时候本性毕露。
但是还手不同。在力量悬殊不大的情况下，对对方的伤害也极其有限，且能让对方第一时间直接明白攻击的后果——被还手，疼。
说教立规矩和直接的疼痛，往往后者比较刻骨铭心。
再想接着打，咦？怎么跑了？我了个去，还跑到老师旁边去了。
我爸的教育，就是这个处理结果，个人觉得很受用。
接下来，讲一段我妈教育下的血泪史给大家看看。然后选择哪一种教育方式，自己决定。
我妈全家都是教语文的，往上三四五代都是读书人，酸腐兮兮的，祖上还算有点小家底。
家里周末请老师到家里教课，小孩子从小教琴棋书画并以此为荣，经常拉出来表演背诗。
我在家里是老小，最小的一个姐姐比我大四岁。
我会说话前，那个姐姐是最受人瞩目的一个，长得好看，又聪明。
结果，我是全家最早慧的一个。说话很早，语言能力碾压同龄小孩，经常被慨叹“这孩子没喝孟婆汤，成精了。”
很多人问我为啥这么小的时候能记事这么清楚，其实何止两三岁的事，我还没断奶的时候，照顾我的保姆长什么样、有什么习惯、脸上有几颗痣分别在哪儿，都还记得清清楚楚。
评论区也有这样的小伙伴，不知道大家是不是和我一样容易脑袋疼。
然后全家的重心就转移到我身上来了，主要是外公外婆，超级疼爱我。我家孩子受宠度的排列标准是聪明伶俐。这也奠定了这种竞争氛围下的悲剧。
外公外婆两人也都是大学教授，我两三岁的时候，几乎是一天学会背一首唐诗的进度。我外公得空就抱着我不撒手，教我背诗逗我玩，疼得都不知道怎么好了。
家里的小孩子，只有我能上大桌吃饭，别的都去小桌吃。
那个姐姐倍受冷落。嫉妒、恨得不行。以前唯一能上桌吃饭的名额是她的。
对了，我姐之前，我哥一直霸着这个位子长达五年。换我姐的时候，他都上中学了，早已不在乎。
其实我们家的孩子随便拉一个出来，才艺上都碾压同龄人。在外面都是很受人瞩目的，自尊心自信心爆棚的那种。
但是每周末回外公家上私塾，那就是直面自己人的竞争了。
在外面可能是被赞聪明，回家了就是“你看你妹妹多聪明学东西多快，再看看你，还玩！不好好温书。马上要被赶上了，丢不丢人。”
我那个姐姐，就和其他的姐姐一起，结成小团体，来害我。
现在想想心有余悸，我没死真是命大。她们干的那些事，拍个金枝欲孽都够了。
捡几个典型的来说。还有好多血泪史写不下。
她们把我带到离家两公里以外的地方，然后恶狠狠地说：“把她扔在这里，让老拐子把她拐走！”
随后一群人一溜烟地跑了，两三岁的我根本追不上七八九岁的她们。
还好我记得那个地方是某个公交车的路线，然后一个人，硬是跟着公交车，一段一段地往前走，盯着那个公交车消失到哪儿，就走到那里，然后等下一辆那个公交车，再走一段。走的是公交车道。没被车撞死真是我命大。
好不容易回到了家，几个孩子在那哭诉我一个人乱跑，已经被老拐子拐走，找不到了。
呵呵哒。
然后我百口莫辩，我妈并不相信这几个孩子会这么歹毒，把我带到两公里以外的马路上丢掉。
于是对我“她们要扔掉我”的诉求，并没当一回事，只是教育我以后要跟紧姐姐，别乱跑。
她们的家长，明显是护仔的，说我小孩子瞎说。
我现在都觉得我妈脑子有坑。不相信自己的孩子，相信别人的孩子。
同样这件事和我爸说了，我爸说以后别和她们玩。
第二次，我不长脑子，又一次在我妈的怂恿下，跟她们出去玩了。
这一次是带我去火车道。
玩一个【火车来了看妹妹敢不敢站在铁轨上】的游戏。
还好火车来了鸣笛，把她们吓跑了。我也连滚带爬地跑了，膝盖都磕破了。现在还很讨厌火车，有火车头恐惧症。
然后我妈仍然是“要听姐姐的话”“不要去危险的地方哦”这个处理方式。呵呵哒。
“小孩子闹着玩没轻重，没啥事。”她们的父母说。
第三次，我长脑子了，不和她们玩了，出去买巧克力的时候，被她们一拥而上，拖进一个正在施工的大学实验楼，还从外面用树枝别上了门。回家装模作样和心急如焚的大人一起找我。
最后命大，我一直砸门，砸窗户，把看大门的老大爷招来了，放了我。
这次我怎么哭着指认到底是谁干的，我妈还是不相信。
“小孩子闹着玩没轻重，没啥事。”她们的父母这样说。
回家后，我爸开始教我打拳。认认真真的，每天几百次冲拳，练反应。如此一个多月吧。
第四次，我那个姐姐抢我的新毛笔，和在我的宣纸上乱画，准备这样来让书法老师骂我。
也是，干了三次坏事了，都没有惩罚嘛，有恃无恐哦。
然后我第一次，用我爸教我出拳方式，狠狠打了她的脑门。然后在她反应过来还手之前，跑去我外公那里告状和寻求庇护。
第一次打人，不往死里打这一条没满足。但是很有用，出拳很重，把她头砸了个包。
我姐嚎啕大哭，这时候我的口才发挥了作用：“我才不会无缘无故打她，她拿我笔在纸上乱画，我让她别这样，她不听，我不小心把她碰哭了。”
“小孩子闹着玩没轻重，没啥事。”我英勇神武的爹，淡淡地把这句话糊回了我小姨脸上。
回家我爸说干得好，谁欺负你你就还手，揍她。
对了补充一点哈。
后来我发现，如果在还手的过程中，大声说：“你别这样撩我！再这样我还手了！”效果更佳，可以争取最大的舆论优势。
实际上，我在说这句话的同时，就已经动手了。
科科。腹黑谁不会啊，挖鼻。
但是别人会觉得我这是忍无可忍一再被骚扰招惹后迫不得已的后果。
多了一个看起来是男孩子才会学的技能后，我爸也经常在显摆背诗之余，和这些酸腐的人显摆我的拳已经打成了什么样，步子有多稳，出拳有多疼。
插几句我受的训练哈：主要是出手的质量——速度、力量、熟练度。我没学过套路，最多是拳肘膝的组合。女孩子用这种坚硬的地方打击对方的大臂内侧，小腿内侧等特别疼的地方，也是很有效的。以及，猛踹或者膝盖顶对方膝盖窝，让对方失去平衡，跪下。
后来，只要我姐做什么让我感觉对我不利的事，就揍之。
揍哭就跑。然后先告状。
事后，她们的父母自然就知道我是个霸王，会揍人，还都是在被冒犯后才动手，并不是主动平白无故找茬。
所以会自己教育孩子“别招惹你妹妹，你妹妹学打拳，野蛮。”
否则，无论我被她们的孩子整成什么样，都是小孩子闹着玩而已。
有的时候，指望对方去自己有自觉教育孩子是很难的，没准在他们眼里自己孩子完美得像个天使一样呢。
只有天使主动找茬不成，被人把翅膀上的毛拔成烤鸡翅，才有可能重视起来呢。呵呵哒。
而且这个重视并不一定是从别人的安全考虑的，而是从自己安全考虑的。
无论如何，结果到达了预期就行。
这是我三四岁的时候就掌握的技能。
之后，大院里的男孩子淘气欺负我啊，之类的事，也都是揍了就跑这个处理方式。
被欺负不仅仅是肢体上的碰撞和冲突，我姐姐她们的这种欺负才是真让人背后冒冷汗的恶毒。
小孩子做事的因果很简单，所以残忍起来也最要命。
希望大家能给孩子自我保护的能力和意识，别真的酿成大祸了才反思。
对了，中国的未成年人保护法，同样保护未成年人渣哦。
如果当年她们串好口供，我死在外面了，我妈都不信是她们弄死我的，她们又怎么会受到惩罚呢？
谁能保证时时刻刻都跟在孩子身边，去保护自己的孩子和教育别人没教育好的孩子呢。
至于我妈，这件事我长大后，和她拿出来狠狠说过，她还是那个态度表示都是亲戚，不好撕破脸。
然后我就要求她和我道歉，她写的道歉检讨上，写着：我是一个脑残，因为面子，几乎害死了我的女儿。
ps：虽然我外公家的气氛比较功利，但是我家家风比较自由平等民主。
认为是人就会犯错，不管年龄多大。犯错就要认错，就要反省和弥补，然后变成一个更好更完善的人。
每个人手上都有其他两个人写的若干检讨和道歉信。对事不对人。
我爸妈都很爱我，我也很爱他们。
我真不知道有些人觉得道歉信过分或者我妈对这件事的自我评价脑残到底碍着他们哪儿了。事实上拿自己孩子的生命安全做人情，刻意回避矛盾冲突，没有尽到家长的保护责任。母鸡都知道护仔好吗？受过高等教育的人类反而无视这件事。你给我换个词形容一下呗？
我家的家规是他们两个人教会我，且贯彻执行的。
目前为止，我三观端正为人友善独立上进算一只好青年，尤其是对承认和改正错误方面，非常坦率和积极主动。这和父母的言传身教不无关系。
某些朋友少操点心，把你妈和我妈拉出来问谁家孩子孝顺贴心，谁和孩子更亲密，谁的幸福感更高，咱俩还真不一定是一个重量级的。没准你妈比完了就回家抹眼泪了，觉得都是孩子怎么差距这么大。
我觉得那种犯了错误但是死不认错的家长比较不可理喻，但是我不会跑到这样的人面前说你妈那样不对。但是某些人会跑到我面前说你让你妈给你认错不对。
你看，这就是两种教育出来的差异。
管好你自己。
对了，关于我姐，我十岁多小学毕业后，她们面临高考，家里私塾不开了，就不联系了，过年勉强见一下，我单方面与之老死不相往来。
那个想害死我的最小的姐姐被养得自负又自卑，虽然一路念书没毛病，当了公务员，最后执意嫁了个巧舌如簧的家暴凤凰男，有个恶婆婆，生了个女儿，过上了悲惨的一生。热烈欢迎邀我回答凤凰男的问题，我那个姐夫是我短暂的小半辈子里遇到的为数不多的心机男之首，哈哈哈哈哈哈。
你们要的姐夫的故事，累死了……好长。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
在家练练吧。
事件更新：当事人委托我贴出这封信。原答案我也做了修改，补充了很多细节。
我前几天已经和被打女童的妈妈见过面了。我感到非常愤怒和同情，很想帮助她。
因为她本人情绪过于激动，身体也不好，还必须每天在家寸步不离地陪伴孩子，写出的事情经过实在有点乱（给了我快三万字），难以阅读，所以我让她口述，我来把这件事的经过整理出来，让大家看起来更方便一些。
此事目前在多家网媒和广东新闻台都有报道。
以下是我以当事人口吻叙述的：
我是一位上海的宝妈，我3岁的女儿今年3月12日在光学费就24万一年的H国际学校的附属幼儿园，被副园长S女士（英国人）4岁的儿子T用棍子殴打，导致盆腔积液。
当时幼儿园仅告知“孩子在幼儿园发生纠纷”，没有采取任何医疗措施，也没有任何赔偿措施。曾多次打骂我女儿和其他小朋友的副园长儿子T，仍然在幼儿园正常就读。
T平时一直欺负同学，我女儿性格比较软，经常被他打，找老师也没有用，最后不得不用贴纸“贿赂”其他同学寻求庇护。
我和学校沟通过多次，但可能因为孩子是副园长的儿子，老师不敢严厉批评他。我们甚至捐了雨棚给幼儿园，就是希望老师能重视此事，然而无果，最后还导致了更严重的事情发生。
.3月12日，我接到幼儿园电话称“孩子在学校发生纠纷”，还一再表示孩子身上没有伤。但是，我女儿说自己下腰部很疼。
我连忙将她送到医院检查，同时要求学校提供紧急医疗援助陪同就医，以及孩子在学校被打后的就医（校医）资料和事发当时的监控视频，但均无后文。
上海公安局浦东分局出具的验伤通知书显示，我女儿右侧骼前上脊（棘）区域皮肤浅表擦伤，原因待查；少量盆腔积液，原因待查。
孩子现在身体好转了，但是产生了严重的心理阴影。我每次要外出，孩子都抱着我哭，不让我走，就连我和朵妈（=老沐哥，本答主）见面前，她都哭了很久不让我出门。
以前她是个很独立的孩子，每次去上课都和我说”妈妈你放心吧，我走了！“但是现在她经常做噩梦，梦里还会大叫”Don't touch me!“，并且一步都不能离开我。
（答主注:评论里好多人在喷当事人小孩梦话说英语，真无语，受害者有罪论不至于连这也能杠？我自己女儿能说中英日西四门语言，中英都是母语水平，纯中国人，连国门都没出过，说梦话语言也能两三种一起说的，这个很奇怪吗？）
所以我已经一个月没送她去幼儿园了，自己的工作也停摆了一个月。
我先生和我说，让我不要在孩子面前表现出难过，但我总忍不住，天天睡不着觉，动不动就以泪洗面。
孩子的外公也因为受到严重刺激，高血压发作晕倒。其实我本来不想告诉他的，但是我需要他帮忙去找认识的律师，所以不得不和他说。
我的爷爷已经90岁了，上过抗美援朝战场。我们没敢告诉他孩子受了多重的伤，只敢说她被欺负了。老爷子话都说不清了，还颤颤巍巍地坐起来，说要挂着勋章去幼儿园门口静坐，吓得我赶紧拦住他。我们和园方的沟通没有任何进展。
我们要求：1.让T不要再出现在我女儿视线范围内
2.希望T的母亲，副园长S不再担任幼儿园范围内的工作（学校是15年一贯制，是可以调岗去中小学的）
3.处罚包庇副园长的园长（也是英国人）
4.公开道歉，T对我孩子道歉，S对我们道歉。
但园方只是象征性地换了生活老师，但是当事人的S副园长却并未受影响。并且，园方表示接下来教室里会安装监控，可这不是本来就应该安装的吗？
我们本来希望尽可能低调处理此事，希望园方能把它化为私人事件，公平公正地解决两家孩子之间的纠纷，但现在看来，这已经不仅仅是校园事故了，而是幼儿园主要负责人的责任。
我们不得不把此事发到了家长群，结果我们被取消了家长代表资格。老师踢不了我们，因为我先生是群主，所以她们可能只能拉了个新群，老群现在再也没人说话了。后来我们不得不采取法律措施，报警了。
在警局做笔录期间，T承认自己用棍子捅了我女儿。但警察表示T是未成年人，无法追究刑事责任。律师说对方涉外，因此民事诉讼也非常困难，对方至今不肯提供家长的护照号和当天的监控录像。在警察找了S副园长后，她至少表示愿意道歉了。但是我们到现在还没收到她本人的道歉。
更伤人的是，当时幼儿园负责调查此事的老师和S副园长很亲密地走在一起，在警局谈笑风生，刺耳的笑声让民警都看不下去了，让他们严肃一点。
3月31日，学校发布邮件给所有家长，唯独没发给我们。学校表示所有调查已经完毕，坚持说是孩子之间的小打小闹，还大大赞扬了打人者的母亲S”保持了冷静理智“，同时感谢所有支持打人者的家庭。
最夸张的是，4月1日，我收到一封邮件说我女儿被开除了，连今年剩下的学费都没有退给我们。至今幼儿园虽然打电话道歉过，但是当事人S并没有道歉，而且幼儿园和S仍然没有任何赔偿措施。
简直无法想象！我本来心脏就有问题，当时就气得吐了血出来，自己也进了医院，现在仍然经常要去复查。但这操作又很容易理解，因为校方管理层都是英国人。（我们一家都是中国人）
答主注：被打孩子的国籍在网上引起了很大争议，首先该校其实并不是只招收外籍子女的（我把名字打码了，但是百度就能找到原文了，能证明就是这家），其次，就算是外国籍孩子被外国人打了，把这个点拿出来攻击当事人不完美，我也觉得是不妥的。被打的孩子受伤了还被开除，打人的没有道歉，这些点才是事情的关键。
他们甚至把验伤单上我女儿的姓名和我的手机号，没打码就发到了网上，现在有很多人加我微信说”可以认识一下吗？“不知道是什么目的，所以我只好把用手机号搜微信号的功能给关了。
园方还特地注册了一个微博账号发表了声明，这个账号只有这一条微博。
我们做了什么不恰当的行为？最过激的也就是我先生举着一幅油画站在幼儿园门口，没有吵闹更没有打砸。
在放学前我先生就离开了学校，因为我们是希望家长们重视校园暴力，而不希望孩子们看到残忍的一幕。
我现在一直在反省，因为自己当时有很多顾虑，没有及时给孩子转园，甚至还问是不是女儿和T抢玩具了，才导致了后续严重事情的发生。我没有保护好女儿，真的非常愧疚，现在整天睡不着觉。
很多媒体采访我，包括主流媒体。但是很多记者给我的反馈是，如果有压力发表不出来，可能会发内参。最后只有红星新闻和成都商报，还有朵妈的公众号肯发。
我也没有把幼儿园的全名公布出来，是因为它的背景不是一般的复杂，连主流媒体都不敢发，我担心我们全家遭到更多报复。再说就算它赔偿我们了，孩子的身体伤害和心理阴影是多少钱都弥补不了的。
我们去过教育局投诉了，但也是迟迟没有回复，直到后来我千方百计转了好多弯子托人找了相关领导，教育局过了快一个月，这两天才答复会介入此事。
对于道歉赔偿什么的，我其实已经不抱希望了。现在我一是希望孩子能尽快走出阴影，二是希望把此事公布出来，毕竟副园长和她儿子还在H校没转走。我希望其他孩子不要成为下一个受害者。
我和先生都有国外生活经历，本来给孩子选这个学校，是看中它的英国背景，想让她接受国际化的教育，结果我的选择反而害了孩子。
我终于意识到，在这些外国人面前，可能我们这些家长就是人傻钱多的韭菜吧。我对孩子无比愧疚，我真的害怕她留下永久的心理阴影，也害怕她受的伤留下后遗症……
我已经一个月没有工作了，孩子也暂时没再上别的幼儿园，因为我实在是怕了，不知道送去哪里好。
我现在一方面是想咨询大家接下来该怎么办，另一方面也是想提醒大家，外国人开的学校，或者说天价的学校不一定就有多好，但是它们却可能背景深厚、无所畏惧。
希望朋友们能给我一些建议，接下来如何维权，以及我该如何帮助我女儿疗伤。谢谢！
以下是我，答主老沐哥的评论：
我自己是个四岁女孩的妈妈，在一个本地家长群里无意看到有人转发了此事。我感到非常不可思议和愤怒，所以我就辗转加到了当事人微信，希望了解情况。
说实话，作为上海本地人，和受害人家长见面之前我一直在担心，如果我把这些事情发出来，我们一家会遭到什么样的风险，更别说被网暴之类了。
我老公也说，如果我敢写这个事，他就马上带女儿去美国。我昨天发公众号以后他今天和我争执了一天。其他知情的本地朋友也都劝我小心，保护好自己。甚至D女士都劝我三思，不要冒险发出来。
在该学校（幼儿园到高中一贯制，毕业后直接出国，幼儿园学费24W，一年总的学杂费近30W）就读的家长，其实本身就不是一般老百姓了，在上海基本都是有较高的社会地位，和较强的社会关系的。
但学校竟然能做到出了这么大的事都不道歉不赔偿，还能直接开除当事人，连提前预付的学费都不退。澎X新闻采访当事人后，稿子写好，审稿通过后都临时撤稿了，所以大家可想而知这是什么情况。
并且我也会有点担心，毕竟世上有这么多反转的新闻，我会不会写了半天，最后发现事实反转，被大家唾骂。这也是我为什么会约她出来，因为我想用我的眼睛去判断她说话的真实性。
但是当我见到D女士，深入了解并且反复”盘问“细节之后，我现在能确信她说的是事实。我觉得她是个很善良的人，单纯到我都为她着急。
比如说，我在文章里写了幼儿园没道歉（是我理解错误，实际上幼儿园道歉了，是副园长S没有道歉），她马上纠正我说幼儿园打电话道过歉了，只是没有上门道歉，S也没有道歉。她并不希望我为了她去夸大事实，而是希望实事求是。
她女儿也真的是一个极其优秀的孩子，英语和西班牙语流利，3岁时绘画作品就在法国展出了，还擅长芭蕾舞，同时被上海最好的幼儿园宋XX、嘉X和H校录取，结果她们选择了H校，因为H校是15年一贯制的比较省力。
我实在无法容忍这么可爱这么优秀的女孩，和她善良的妈妈被人欺负。
我坚定了决心，我必须得站出来，因为如果我缩在后面不出声，会有更多孩子被T打，并且如果我自己的女儿哪天也被打，将无人愿意为我发声。
我只是个不入流18线小博主，影响力很有限，我能做的事情就是好好抚慰当事人。我已经给她介绍了能帮助孩子走出阴影的专业心理医生。我还会带女儿去拜访他们，因为我女儿性格活泼开朗，我觉得可以让她们一家多一些阳光。
此外我也希望能保护她，不要让她受到二次伤害。
其实昨天我已经看到了很多不同的声音。这只是一个例子，我就不一一贴了，但是给大家总结一下主要有哪几种。
1.认为只是孩子玩闹，家长小题大做。
有些朋友可能对校园霸凌这个词有所误解，觉得孩子没把别人打成轻伤以上，就不属于霸凌。
其实，哪怕没有动手伤人，只要对对方作出了歧视、打压、羞辱等行为，造成被害人的精神损害，也属于校园霸凌。所以这辈子没受过霸凌的人，真的是非常稀有的。
2017年11月22日，教育部等十一部门印发了《加强中小学生欺凌综合治理方案》。
中小学生欺凌是发生在校园（包括中小学校和中等职业学校）内外、学生之间，一方（个体或群体）单次或多次蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺负、侮辱，造成另一方（个体或群体）身体伤害、财产损失或精神损害等的事件。
更何况这孩子是长期动手。大家可能觉得四岁的男孩不是小学生，不属于霸凌，我也不想把他妖魔化、或者网暴他（所以当时我连学校名称都匿名了）。
那我客观点说吧，他的行为有问题。
不要说什么太小还不懂，我从自己女儿一两岁起就天天教育她，不可以打人、骂人、抢别人的东西。
当事人的孩子说，T一直都在欺负她。并且因为她性格偏软，T主要就是针对她欺负，导致她只能抱另一个比较强势的女孩大腿，给她送贴纸求保护。
之前D女士给学校捐赠雨棚，其实也是希望学校重视此事，和平协商解决。
我不是要大家把矛头对准一个4岁的孩子T，但是其母亲副园长S的教育出了问题还拒绝道歉，我认为难辞其咎。
这件事更大程度上是校方管理失职。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其它教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害、或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”
现在H校和打人男孩的母亲、副园长S女士，不仅没有赔偿D女士，连医药费都没报销，慰问礼品都没送。他们开除了被打女孩，连剩余的学费也没退。
D女士在上一篇文章里提的几条诉求，也没有包括支付医药费、赔偿精神损失、退还学费等。且不说法院最后会不会支持，这至少是她有权提出的。
说她戏精的朋友，您脸红不?
换做自己孩子被打然后被开除，希望您能保持同样的理性。我会收回我现在的话，敬您是条汉子。
2.棍子不可能把孩子打出盆腔积液
我公众号文章发出以后，有医生来找我说盆腔积液也可能是生理性的。
凡是涉及到医疗鉴定的，案情都会非常复杂，大多数时候都不是非黑即白。所以我早就留了个心眼，和D女士见面的时候，就问过盆腔积液会不会是因为其他疾病导致的。
她和我说检查时医生已经排除了病理性原因。结合积液出现和消失的时间点（相关证据已被律师保管，暂时不便在媒体公开），我不说结论，结合时间点，你们自己推断概率大小吧。
首先我和D女士见面的时候，就问过盆腔积液会不会是因为其他疾病导致的。她和我说检查时已经排除了。并且，孩子入学前没有积液，现在事情过去了一个月，积液也已经没有了。
我发公众号的时候确实不知道盆腔积液还有生理性的，尤其是，三岁的女孩也会有生理性的积液吗？后来问了D女士，她说当晚医生和她说，三岁女孩不会有生理性的盆腔积液（当然这个结论是否100%正确，我不是医学专业，我无法判断）。
结合验伤报告的皮外伤，和排除病理因素，我就相信确实是和外伤有关了。这点不知道有没有法医朋友看到能帮忙解惑。我当然希望并不是打出来的，哪怕我因此被骂，我也希望当事人女儿健康，不要留下任何后遗症。
但是，目前为止，我们也不能排除和打有关。所以大家请自行判断。
2.质疑孩子是外籍，所以当事人的话不可信。/上国际幼儿园所以活该被打
首先该校其实并不是只招收外籍子女的（我把名字打码了，但是百度能找到原文，能证明就是这家）。前面贴过这张图，我再贴一下。
首先我询问过D女士，她告诉我孩子是中国人，所以我在公众号上也写了孩子是中国人。结果这成为一个被喷的点，说H校不收中国人。那我前面已经贴过图片了，国外出生的中国人也是可以入校的。
其次，D女士女儿确实是上海本地户口。涉及隐私，不能公布证件（公布了也是照片名字都打码，无法证明是谁）。
就算是外国籍孩子被外国人打了，把这个点拿出来攻击当事人不完美，也是不妥的。
被打的孩子受伤了还被开除，打人的没有道歉，校方拒绝承担管理失职的责任，且至今未向D女士提供监控视频文件，这些点才是事情的关键。
为什么选择性无视事情的本质，去找一些细枝末节，挑剔受害者？
以下，关注的点好像有点奇怪？
说严重点，别说中国籍孩子了，在国外生活了几辈子的亚裔都会受到一些不公待遇。有少部分歪果仁是对我们整个民族都有意见啊。
当事人现在也并不是在给女儿讨赔偿（她说了不需要，只要道歉和处罚副园长S），主要的目的是提醒大家避开这家学校。如果这点都要喷的话我真的是累了，不知道说啥好了。哎随你们吧。
4.质疑我是公众号蹭热度
既然面对社会事件这么理性，那么在探讨的时候也请稍微理性一点。
首先，做自媒体就是我的正当工作，我会给大家分享知识，但也得吃饭谋生计，卖货的号就有原罪，没有资格发声了是吗？
那我告诉你，我自己专业知识储备足够，分享的东西有价值，涨粉速度本来就很快也很稳定。如果需要蹭热度，在此事上不发声，改去挖底海淀帮，对我才有更大的好处，排挤了同行同时还没有风险呢。我要蹭早就蹭了。
但是我选择了招惹本地的国际学校，我自己孩子还想在上海走体制外路线吗？我本来就是要走这条路线的，熟悉我的人都知道。我涨了几个粉，所以好处就能高的过我自身的风险？还没提这两天我也一起被网暴的事呢，比我贴出来的话更难听的都有。
我昨晚发文和今天发知乎之前，真的一直在犹豫，因为我是个大俗人，我害怕。别说我自己家人，和我关系好的自媒体同行都劝我别掺和此事了。
但是前面已经说过了，我更害怕我现在选择看热闹，到头来，轮到自己孩子了，将没有人会为我发声。
也希望这些无比理性，到处挑D女士毛病的父母，万一哪天孩子遇到了类似的事情，也能时刻保持理性，做一名完美的挑不出毛病的受害人，不要公开发到网上求舆论帮助。
你们这些个小布尔乔亚，真是屁用没有。
“我没有把幼儿园的全名公布出来，是因为它的背景不是一般的复杂”
哇，惠灵顿公学！呀，贵族血统！啊，维多利亚女王、阿尔伯特亲王！哇哇哇，国际范、柿油皿煮、大英帝国！
你这吓唬谁呢。
在我们这，不存在什么“贵族学校”，也不存在什么“公学”，丫就一“民办”。你孩子上的，在分类上属于“外籍人员子女学校”，在法理上并不比“农民工子弟学校”高贵。你这学校里的老师，顶多就算一合同工，连个教师编制都不会有。
所以你跟这咋咋唬唬啥呢？
这事哪有这么复杂，你但凡愿意给孩子换个学校，这屁大点事早解决了。但你不愿意。因为在你心中，惠灵顿牛逼呀，对不对。你女儿屡次被打，你想的不是抗争，不是换学校，不是伸张正义，你最在意的是女儿可以继续留在那里。所以你的做法是什么，给学校捐雨棚，给打人者送礼物。
这事要是发生在任何一个国内的公立学校，你会是这个态度和处理方式吗？
即使现在事情弄成这样，你都要抗争了，双方撕破脸了，你还是连点基本的斗争觉悟都没有，还抱着那点小布尔乔亚的幻想，把小资产阶级的劣根性暴露无遗，也难怪网友们看不起你。
你的问题，和那些高华没啥区别。你打心里就看不起群众，又想着来这发动群众，不老合适的。
我其实对你们这类家长挺好奇的，我很想问你们一个问题。像你们这样的家庭，出得起30万的学费，在上海多少还是有点资源。然后你女儿，4岁，在你眼皮底下的上海，被洋大人的儿子打了，你都屁办法没有。那你怎么就能认定，等你女儿14岁的时候，跑到伦敦去，就国际范贵族化了？到时候，面对更多已经青春期的洋大人的儿子们，她面对的可能就不只是扫把，后果可能也不只是盆腔积水了。到时候你打算怎么办呢？找伦敦的警察局？还是给学校发邮件，等他们一个礼拜后象征性回复你一下？来知乎、微博上发帖求助？如果你们都没有想过这个问题，你们怎么放心送她出去呢？
小布尔乔亚们永远不会明白一个很浅显的道理：学校从来不培养贵族。说几句英语就国际化了，世界上哪有这么便宜的事。我老家那些一句外国话不会说的乡镇企业家们，比你们硬核500倍。他们对内解决就业，对外每年给国家创汇，你们只懂把女儿送出去。
小资产阶级的软弱和局限在这里一览无余。。。
1、国籍问题拿来说并没太大必要，只是三四岁的小孩。即便是外国小朋友，想来都会有爱护之心。
2、这位妈妈陈述了很多。坦白来讲都是“一面之词”，确实不太方便评价。
3、发帖的诉求也不太明确。
如果要为孩子找回公道：
那大可以直接起诉。毕竟不是真的在租界读书，国家机构还是管的了的。
如果说诉求是因为被退学，要求复学（仅仅列举了一个可能性，也许是我理解的问题）：
那这点个人不太好理解。如果陈述属实，这个幼儿园的管理和理念，甚至三观都有很大问题了。把孩子放在那里真的放心？为什么这个妈妈辛苦求助，竟然是把孩子送回这么一个糟糕的地方？
类似的话题
-
上海知名HLD幼儿园副园长4岁儿子殴打3岁幼女致浅表擦伤，幼儿园反开除受害者家属的事件，无疑触动了公众敏感的神经。这不仅仅是一个孤立的校园暴力事件，更牵扯出教育机构的管理责任、幼儿保护机制的缺失，以及在处理此类纠纷时的偏颇与不公。事件的细节与公众的愤怒首先，让我们梳理一下事件大概的脉络：一名年仅4岁............. -
关于明日方舟取消碎石上限以及知名重氪玩家在NGA论坛发表的言论，这可以说是近期游戏圈里一个相当有话题性的事件。要理解这件事情，我们需要从几个层面去剖析。首先，碎石上限取消这件事情本身意味着什么？碎石，在《明日方舟》里指的是玩家花费源石（游戏内的付费货币）来恢复理智（相当于体力，用于进行关卡战斗）的行.............
-
对于B站知名UP主星月夜小丑发布的京阿尼杂谈视频，在评论区被观众指出存在大量常识性错误一事，这确实是一个值得我们深入探讨的现象。这不仅仅是某个UP主个人的问题，更反映了当下内容创作、信息传播以及观众互动模式中的一些普遍性观察。首先，我们得承认，任何形式的创作都可能存在疏漏。尤其是对于像星月夜小丑这样.............
-
知乎在打赏手续费问题上选择向苹果妥协，这件事的背后，牵扯着内容创作者、平台方以及渠道商（这里主要是指苹果）之间复杂的利益博弈和话语权争夺。首先，得理解知乎和苹果各自的立场。知乎作为一个内容平台，它的核心价值在于聚集了大量的优质内容和活跃用户。打赏功能，对于平台来说，是连接优质内容和消费者的重要桥梁，.............
-
在知乎这个知识分享社区中，“一知半解”却“强行回答”的现象确实存在，并且引起了不少用户的讨论和困扰。看待这种现象，需要从多个角度进行分析，包括回答者的动机、回答的潜在影响，以及社区应有的态度和改进方向。一、 回答者的动机分析：为什么会有人“一知半解”却依然要强行回答呢？原因可以归结为以下几点： .............
-
知乎上“比烂论”的盛行，我觉得这事儿挺有意思的，但也挺让人无奈的。它就像一个薛定谔的猫，你把它放在一边不管吧，它就那么存在着，时不时还冒出来刺你一下；你非要去较真吧，又觉得有点掉价。什么是“比烂论”？在我看来，知乎上的“比烂论”大概就是这么个意思：当面对一个明显存在各种问题、甚至很糟糕的情况时，一部.............
-
我来跟你聊聊知乎上关于川普和美国政治的一些观察，这挺有意思的，也挺复杂的。咱们就把它当成一个开放的讨论，不带什么预设立场。首先，咱们得承认，知乎作为一个知识分享和讨论的平台，用户群体非常多元化，对美国政治的关注度也一直很高。川普这个人，本身就是一个自带流量的焦点，他的言行举止，他的政策，都容易引发巨.............
-
知乎上关于“熊孩子”的讨论，确实常常能看到一种极端的倾向，感觉讨论的双方都很容易站不住脚。一方面，家长们可能觉得自己的孩子只是小孩子，犯点错、不懂事很正常，不应该被过度苛责。另一方面，很多被“熊孩子”行为影响到的人，则可能会用一种“恨不得让他永世不得超生”的语气来表达不满。这种普遍存在的极端化，我觉.............
-
在知乎上看到许多没有文史基础的人大肆批判陈寅恪、胡适、傅斯年、钱穆等民国知识分子，这确实是一个值得我们深入探讨的现象。这背后反映了多种社会心态、信息传播方式以及对历史人物的认知偏差。下面我将从几个方面详细阐述：一、 现象的根源与成因：1. “信息茧房”与算法推荐的固化: 知乎作为内容平.............
-
网上常流传着一种说法，说知乎上“文都985211，武都卧推100kg+”。这句话其实挺有意思的，也挺形象地概括了知乎上两种比较显眼的用户群体和他们可能展现出的特质。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这句话背后到底是怎么回事。“文都985211”：学术精英的聚居地？这句话里的“文都”指的就是那些在知乎上分享知.............
-
知乎上，尤其是在一些讨论社会议题的版块，确实存在一种倾向，即许多用户习惯性地将各种社会问题追溯到“体制”二字。这种现象并非孤例，在任何一个开放的公共讨论空间，人们都会寻找解释社会现象的框架，而“体制”恰恰提供了一个宏大且似乎无所不包的解释。那么，如何看待这种现象呢？我们可以从几个层面来深入剖析。一、.............
-
知乎上的“微笑吹”，这可不是个简单的词儿，它指向的是一群在知乎上，特别是在那些关于人工智能、科技前沿，甚至是生活方式、个人成长类问题下，那些格外热衷于为“微笑”这种行为（或者说，由微笑延伸出的某种情感、态度）进行赞美、解读、甚至上升到哲学高度的用户。要说“微笑吹”，得先理解他们为什么会出现，以及他们.............
-
知乎上线个人用户“盐值”评分体系，这事儿刚出来的时候，可真是炸开了锅。说实话，一开始听到这名字，我都有点儿蒙，盐值？这词儿听起来跟咱用户体验关系不大啊。后来仔细一看，原来这玩意儿是知乎在用户体系上玩儿的新花样，想给每个用户打个分，量化一下我们在平台上的“价值”或者“贡献度”。盐值到底是个啥？简单来说.............
-
知乎上快手广告，这事儿挺有意思的，得掰开了揉碎了说。首先，得承认，快手在国内短视频市场占有率那是杠杠的，它要打广告，那肯定是怎么触达用户怎么来。知乎呢，虽然不像抖音那样主打泛娱乐，但它聚集了一大批在特定领域有深度思考、有话想说的人。这些人是社会的中坚力量，消费能力不低，而且相对更注重内容价值。所以，.............
-
知乎上的“男拳”现象，确实是一个值得细致探讨的话题。要理解它，不能简单地贴标签，而是要深入剖析其产生的土壤、表现形式以及带来的影响。首先，我们需要明确“男拳”在知乎语境下的含义。它通常指的是在性别议题讨论中，一些男性用户倾向于维护男性利益，甚至是采取攻击、贬低女性的言论。这种行为往往带有强烈的群体归.............
-
知乎上一些男性对女性的极端看法，这话题挺值得聊聊的。 咱们得承认，网络平台嘛，啥人都有，观点也千奇百怪。 但如果真的细扒一下，会发现一些现象确实挺让人不舒服的，而且还挺有代表性。首先，得说说那些“物化女性”的观点。 这种情况有点像把女性当成商品或者工具，只关注她们的外在条件，比如颜值、身材、年龄，甚.............
-
知乎上市首日开盘破发，跌幅接近24%，这确实是资本市场一次非常吸睛的事件。对于投资者、行业观察者乃至普通用户来说，这其中蕴含的信息值得我们深入解读。事件回顾：知乎，这家以“认真你就赢了”作为口号，集聚了大量知识分享者和深度内容创作者的平台，在经历了多年的探索和发展后，终于登陆了纽约证券交易所。然而，.............
-
知乎上关于“如何评价第364期《睡前消息》”的提问鲜有人问津，这背后可能涉及一系列复杂的因素。要深入理解这一点，我们需要从多个角度去剖析。首先，我们得承认，知乎作为一个知识分享和问答社区，其用户群体具有一定的特征。他们普遍对时事、社会议题、科技发展以及文化现象等有着较高的关注度，并且乐于进行深入的探.............
-
知乎上一些用户“消费学校名声”的现象，是个挺值得说道的事情。它就像一个多棱镜，折射出很多当下社会的一些心态和现象。首先，我们得弄清楚，这里的“消费学校名声”大概指的是什么。我想，这不单单是指单纯吹嘘自己学校有多牛，而是更侧重于一些利用学校名声来达到某种目的的行为。比如： 制造信息差，贩卖焦虑： .............
-
在知乎这个中文互联网最大的问答社区里，讨论公众人物、社会议题是家常便饭，而陈平，这位以其独特的经济学理论和鲜明的观点而广为人知的学者，自然也成为了知乎上一个绕不开的话题。关于他的讨论，尤其是“黑”他的言论，往往呈现出一种复杂而多层次的景象。首先，我们得承认，“黑”这个词在网络语境下，本身就带有一定的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有