如何看待姚非拉怒斥漫画家夏达蹭热度搞网络暴力？
首先，这件事情的源头，很大程度上可以追溯到之前姚非拉和他公司“夏天岛”的解约风波。当时，姚非拉公开指责夏天岛旗下的一些漫画家，包括夏达在内，在公司困难时期“带头出走”，并且质疑她们的忠诚度和对公司的贡献。夏达本人对此事的回应相对低调，但总体上是维护自己权益的立场。
姚非拉当时的言论，核心可以概括为以下几点：
指责夏达“带头出走”： 他认为夏达作为夏天岛比较有影响力的漫画家，她的离开对公司造成了重大打击。
质疑收益分配： 姚非拉曾暗示，在夏天岛的收益分配上存在不合理之处，一些漫画家“拿走了大部分的钱”，而公司却面临困境。
“卸磨杀驴”的论调： 姚非拉似乎认为，公司培养了这些漫画家，但在她们成名后，却选择离开，这是对公司的不负责任。
而这次姚非拉怒斥夏达“蹭热度搞网络暴力”，是紧接着2023年夏达获得中国版权金像奖“最佳漫画作品”奖而发生的。
姚非拉突然在社交媒体上发文，用相当激烈的言辞指责夏达，主要内容可以概括为：
1. “蹭热度”： 他认为夏达在获奖后，利用这个机会来“蹭”他过去与她之间的恩怨热度，目的是为了增加自己的关注度和流量。
2. “网络暴力”： 他认为夏达的团队或者她本人，在处理这次解约事件以及后续的舆论时，采取了某些让他感到被攻击的方式，例如引导舆论、沉默回应等，在他看来这是一种“网络暴力”。
3. 动机质疑： 姚非拉似乎认为夏达的行为背后有更深层次的动机，比如为了转移公众对她自己解约事件中一些潜在问题的注意力。
那么，我们如何看待这件事呢？可以从几个角度来分析：
1. 双方的立场和可能的误解：
姚非拉的视角：
情感上的委屈和愤怒： 姚非拉显然对夏达等人的离开感到非常不满和受伤。他可能觉得公司在他身上投入了大量的资源和精力，但最终换来的是团队的分崩离析，这种“付出与回报不成正比”的感受，让他耿耿于怀。
对“成功”的定义不同： 在他看来，夏达获奖是“在他之后”取得的成功，而他认为夏达的成功离不开夏天岛的初期扶持。所以，他认为夏达在此时此刻提及或被提及与过去恩怨相关的事情，就是“蹭”了他的“光辉”。
对“网络暴力”的界定： 姚非拉可能认为，当对方不直接回应他的指责，或者选择用一种相对平和、但又足以引发公众同情的方式处理问题时，对他而言就是一种“不作为”或者“引导式攻击”。他可能觉得这是在利用大众的朴素情感，对他进行“网络暴力”。
夏达的视角（推测）：
维护个人职业发展和声誉： 夏达在夏天岛事件后，依然坚持创作，并获得了行业内的认可。这本身就是她个人能力和努力的体现。她可能会认为，过去的合作关系是基于商业契约，而解约也是双方协商的结果，不应该成为她未来发展的束缚。
对“蹭热度”的反驳： 她获奖是凭借自己的作品，这是客观事实。如果有人因为她获奖而联系到她与夏天岛的过去，那更多是外界的联想，而非她主动“蹭”。
对“网络暴力”的反驳： 夏达方面此前对姚非拉的指责，大多采取了相对克制和法律途径解决的态度，或者通过声明回应。如果这被认为是“网络暴力”，那么姚非拉的公开指责和情绪化发泄，似乎更符合“网络暴力”的定义——利用公众平台对个人进行攻击和抹黑。
2. “蹭热度”与“蹭热度”的区别：
主动蹭热度： 指一个人或团队，有意识地利用当前的热点事件或人物，通过制造话题、转移视线等方式来为自己争取关注。
被动关联： 指某人因为自身的发展成就，在客观上被媒体或公众与过去的某些事件或人物联系起来。
姚非拉认为夏达是“主动蹭热度”，而夏达及其支持者很可能认为自己只是获得了应有的荣誉，是别人将她与过去联系起来。夏达获奖本身是值得庆祝的，如果因此被指责为“蹭热度”，确实显得有些强词夺理。
3. “网络暴力”的定义与界定：
网络暴力通常是指利用互联网对个人进行诽谤、侮辱、威胁、骚扰等行为，使其在精神上或名誉上受到损害。姚非拉这次的言论，本身就带有攻击性和情绪化色彩，直接在公开平台指责夏达，这在一定程度上也可能被视为一种网络行为。而他认为夏达团队“搞网络暴力”，则可能指向他认为夏达团队在处理过去事件时的一些宣传策略或舆论引导方式，但具体证据和细节并不明朗。
4. 行业的复杂性与个人恩怨的纠葛：
国内漫画行业在早期发展过程中，确实存在不少公司与漫画家之间关于版权、收益分成、合作模式的纠纷。这些恩怨往往掺杂着理想、现实、情感和金钱等多种因素。姚非拉和夏达之间的事件，也折射出这种行业内的复杂性。个人恩怨一旦公开化，很容易被放大和解读。
5. 公众舆论的看法：
对于很多围观者来说，他们可能更看重作品本身和个人成就。夏达凭借实力获奖，这是可喜可贺的。而姚非拉在此时发出这种指责，很容易被认为是“输不起”、“小气”，甚至是为了转移自己公司经营不善或管理问题的注意力。尽管姚非拉可能认为自己是受害者，但他的言辞和时机，让他在公众舆论中可能处于不利地位。
总而言之，姚非拉怒斥夏达“蹭热度搞网络暴力”，是一次充满争议的表态。
从姚非拉的角度看， 他可能真的觉得自己的付出被辜负，并且认为夏达利用机会“蹭”热度，通过某些方式对他造成了伤害。他可能将夏达的成功归功于自己的“培养”，并且认为夏达在回应他时采取了“不正当”的手段。
从夏达的角度看， 她可能认为自己只是在正常进行职业发展，获得了应有的荣誉，而姚非拉的指责是对她能力的否定和对她职业生涯的攻击。她可能觉得姚非拉是在以一种不成熟的方式处理个人恩怨。
但从更客观的角度来看，
夏达的获奖是她个人作品的实力证明， 将此解读为“蹭热度”显得缺乏依据。
“网络暴力”是一个非常严重的指控， 而姚非拉本人此次的公开指责行为，其性质也值得推敲。
将过去的合作恩怨，无限放大到个人品德和行为方式上， 往往不利于问题的解决，也容易引起大众的反感。
这次事件，也提醒我们在处理行业纠纷和个人恩怨时，需要更多的理性、尊重和沟通，而不是情绪化的公开指责和相互攻击。毕竟，无论是公司还是个人，都应该以自己的作品和能力来说话，而不是通过相互抹黑来获取关注。
网友意见
继续补充：
有些网友回答总是避重就轻，抓着我对夏达的一些“建议”跟我驳斥，这样的争执没有意义，我怎么看夏达都不重要，重要的是“网络暴力”这个事实。
另外给大家好心科普一下（需要逻辑层次，理科不好，没有法律基础的基本不要看了,我不是专业律师你不是客户所以我会懒得解释）
根据著作权法，大家需要掌握几个点：1.著作权人是可以作者本人也可以是法人组织或非法人组织。2.根据著作权法定义，两人或两人以上合作作品，著作权归合作作者共同享有。3.公民为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。
根据当年我所掌握的资料，举例《长歌行》，夏达早期系夏天岛入职员工（据公司当年的行政和商务说是有月薪的员工），作品的背景助理也是夏天岛入职员工，所以该作即符合上述3和2，同时与1不冲突。
所以该作作品法律上夏天岛公司就有优先使用权（说不定又有版权代理运营合同双重约束）。
那么其他作者的作品可能有特殊情况，比如整个作品都是自己创作，而自己只是签约作者（比如我），合同一般就是版权独家代理运营权，可能会签署8-10年。我是跟夏天岛没有纠纷，当年签约我也没有留什么可以给公司运作空间的作品，以及我离开得早，我后来创作《摩登神仙》其实是在公司的时候就策划的，不过当时的编辑和我都离开了（后来这部作品签约给了腾讯）。
我想表达的是：姚非拉尽管有再多个人问题，但合作方如若是脑子清醒的人，合作关系就没那么多幺蛾子。所以咱们踏出社会，不要像孩子一样觉得会哭就有糖，这是一种极其没有能力的手段。
其他作者的具体情况是啥，都要看当时入公司签约的合同为准。甲乙双方的合作，一向都是以合同为准。
作为公民，你屈服于名利妥协了不利于自己的情况，那就要承担责任和后果。
道德讨论毕竟是限定于伦理等问题，而非民事经济纠纷问题。
——————分割——————
我稍微更新一下：
下面回答的信息主要是两个事：一个是夏达“网络暴力”这个问题曾有发生并且在该次事件里来得越发诡异（本来以为他们上次纠纷完以后就各自安好，应该属于互不关心老死不相往来，没料到夏达这突发的对姚非拉的关注，引起的网暴效应）；一个是姚非拉和夏达的微博吵架时常娱乐化（跟打情骂俏似的），觉着大家都是圈内职业人，应该就事论事。不要夹杂太多情感信息。
在此声明，我对夏达或姚非拉的作品好不好并不置评价，仅针对“网络暴力”这个行径。
有夏达粉丝多次表示姚非拉人品如何，以及如何压榨作者……这都是过去，并且一个人品不好也不是可以被网暴的理由（毕竟不是杀人放火），而压榨作者这个点，上一轮姚非拉已经被群集攻击，得饶人处且饶人吧……？就算姚非拉现在压榨他公司的员工，也已经不是现在夏达的事儿了啊？而且夏达发的那个微博确实是真的让人觉得不太大度，既然都是过去式，自己现在日子过得贼好，为啥要去看姚非拉发的微博？这很难让人不怀疑两人是真爱啊（玩笑话）。
再说到压榨，本事大就可以不要上班不要和甲方合作各位就永远不会被压榨，在家里等着别人送钱上门就可以，所以这事儿根本不值得计较。夏达都可以家里躺平且财务自由，真的没必要再计较过去。毕竟著作权法在那里摆着，夏天岛不一定能开三十年，但夏达肯定可以活三十年，想长远一点，迟早都会回到作者手上的……何必在意这一朝一夕。
—————以下是我原贴—————
这不是夏达常态吗？以前公司里搞小圈子，姚非拉在的时候大家毕恭毕敬，姚非拉一走就开始集体各种话语姚非拉。作为当时刚进公司的我……本人恰好是个性格刚烈，不喜欢抱团取暖的人，所以先不论姚非拉人品啥情况，反正他没得罪过我。但以夏达为中心的集体行为倒是令我印象深刻——这就是我后来再也不去公司的原因，当然退出夏天岛是我个人选择，我觉得当时自己作为一个小作者还是踏踏实实靠作品在杂志平台成长，挺好。
姚非拉看起来这次是真的要撕夏达，我只能说，劳烦您到位。不然夏达逐渐就变成没什么作品价值，以前靠颜值现在靠绯闻存活的“作者”了，还请别把咱们漫画圈“娱乐圈”化了。
并非“小白兔”的夏达与“黑心商人”姚非拉的骂战并不是字面意义上的指责对方蹭热度本身，而是积怨已久。
实际上他们吵的不是如今，而是过往。
现在的年轻人可能很难理解为什么这场“冷饭”的翻炒竟然还有如此多人关注并且登上热搜。
那是因为他们并不知道当年在漫画圈子里姚、夏二人的影响力有多大，不知道那场著名的翻脸在当时有多么出圈，甚至用“地震”来形容也毫不为过。
这场官司甚至登上了人民网。
这个故事很长。
先说商人老板，70后姚非拉，其实他自己本身也是一个作者。
从1995年开始，他就在《北京卡通》上连载漫画《梦里人》，这部漫画后来非常成功，被CCTV购买并改编成了动画。
而夏达也是在《北京卡通》上出道，她的处女作是一部短片作品《成长》。
两个人于是第一次有了交集。
和江南一样，姚非拉并不只满足于做一个内容创作者，他希望自己在商业上也能够获得成就。
于是，2004年，他成立了“夏天岛工作室”，以自己的影响力聚拢起了猪乐桃、喵呜、于彦舒等漫画家。
千禧年初，网络文学方兴未艾，而国漫原创漫画行业更是一片蓝海。
当时相对匮乏的娱乐也奠基了夏天岛非常广泛的受众土壤。
那是“夏天岛”最风光的日子，几乎每年都会横扫一众国内漫画奖项，号称“中国漫画梦之队”。
而在这场高歌猛进当中，2007年，与姚非拉早有私交的夏达正式加入夏天岛。
那时的夏达，虽然早在2002那年就获得过中国连环漫画短篇故事漫画优秀奖，但和日后的国民级影响力相比，依然算是名不见经传。
于是她与姚非拉签下了一张令她后悔一生的合同。
那个时候的夏达还是颇有些文人的“痴气”的，她不喜欢这些所谓的商业运作，她只想专心画画，所以对于创作以外的事情“毫不关心”。
于是，她就在懵懵懂懂之中签下了那纸合同，把自己在2007年以后创作作品的著作权都拱手让给了公司。
不过那个时候，她并不知道这其中的隐患，于是继续怀着全部的热情创作了她的第一个成名作《子不语》。
顺带一提，商人作家江南与夏达也是私交甚笃，还曾经为夏达的《子不语》和《游园惊梦》写了序言，称夏达为“和自己一样的任性小孩”，言语之间俨然已经把夏达当成了亲妹妹。
夏达独特的中国水墨工笔画一般的画风与光怪陆离的故事令《子不语》一经问世马上大火，而夏达与夏天岛也在一片凯歌中节节胜利。
2008年，《子不语》第3集《影》获第5届金龙奖最优秀少女漫画奖。
2009年，夏达开始在日本集英社月刊《Ultra Jump》连载该作日语版《誰も知らない 〜子不語〜》，成为唯一在该杂志刊登漫画的中国漫画家。
夏达与姚非拉在这段“蜜月期”里，也合作愉快，在镜头前插科打诨地互损也无一不显示出二人的亲密。
2011年，夏达与姚非拉参加了湖南卫视《天天向上》的节目录制。
那一年是夏达的高光，是夏达的声望和幸福感都处于巅峰的时期。
以我个人的观察为例，她在那个时候，是凭借一己之力让二次元“破圈”的存在。
更难能可贵的是，她受到了主流媒体的认可。
在当时全国中学生几乎人手一本的有着“作文素材大全”之称的《读者》、《意林》杂志中，时常可以看到夏达漫画的转载。
甚至《人民网》专门撰文评价夏达的漫画：“画风细腻，透着浓浓的古典风，同时又不乏对情感、世界和自然的人文关怀，具有同期少女漫画家少有的大气与沉静。”
姚非拉在回应中频频提及的“让夏达上春晚”也发生在2011年，当时我还在上高中，这个镜头在我那些直男朋友中可以说算作当之无愧的“惊鸿一瞥”。
好事成双，号称夏天岛最重要最具有商业价值的《长歌行》漫画，也在2011年底由实力雄厚的“新世界出版社”发行。
夏达与姚非拉二人的合作非常愉快，堪称瑜亮，其风光放眼整个中国的网络内容创作圈，能够匹敌的，好像只有当年的江南今何在。
但夏达的快乐很快便结束了。
2013年，有影视公司找到夏天岛，想要把《子不语》改编成动画电影，但是双方的谈判开始没多久就一直陷入僵局，原因是对方公司对于姚非拉执意要当这个动画电影导演的提案表示不能接受，这场合作最终流产。
而当时对此毫不知情的夏达后来才知道姚非拉一直以“夏达提议姚非拉做导演”为谈判筹码进行谈判的。
二人第一次有了嫌隙。
2014年，有游戏公司找到夏天岛希望得到授权做《子不语》的手游。姚非拉便以《子不语》手游的名义开了一轮众筹，众筹完成后，游戏并无下文。夏达多次催促后均未能继续推进，仅仅从姚非拉口中得到了一句：“你作品不行，没地方要。”
矛盾进一步激化。
而讽刺的是，压弯骆驼的最后一根稻草，则来自于象征着二人合作愉快的《长歌行》。
2015年，姚非拉把《长歌行》的电视剧授权给了华策影视，对夏达宣称合作并不愉快，“华策要告我们”，而实际上，合作一直顺利进行，华策也成为了姚非拉的投资人。
这一切都是夏达在看了新闻之后才知道。
夏达与姚非拉从此彻底决裂。
2016年，夏达在微博上发布名为《就到这里吧，我受够了。》的微博文章。
其中历数姚非拉多宗压榨作者与合同权益不对等的罪行。
1.夏达称自己是约满离开，不是毁约走人。
2.因为欠缺相关法律知识并轻信姚非拉，夏达当年签署了权利与义务不平等的合同，且姚非拉以“夏达签过”为由诱导后来人同样签下更苛刻更不平等的合同。
3.在夏达选择不续约后，姚非拉隐瞒了这一点，打着夏达的旗号误导外界继续谈合作。
4.夏达没有签约金与工资，收入全靠稿费、版税等，这些钱还要和夏天岛（姚非拉）分账。
5.负责作品运营的夏天岛（姚非拉）因为一己私欲，导致漫画后续开发项目停滞或黄掉，却让夏达背锅。
一石激起千层浪，多名夏天岛的作者开始在微博上声援夏达，更是曝出了夏天岛更多的“压榨”内幕。
夏天岛作者风息神泪放出了一张以前所拍夏天岛员工宿舍图，称：
“最低处只有一米五高，常年漏水漏风，山顶洞一样。两个小姑娘就住在这种环境里创作，长达五年”。
舆论哗然，最终，姚非拉迫于压力辞职，夏达离开夏天岛成立自己的工作室“琢磨”。
而夏达的《长歌行》则因为版权还未回到自己手中，所以宣布停止连载更新。
当然，夏达也并非完全的“无辜小白兔”，她之前画作抄袭以及家境不菲还刻意卖惨的“种种劣迹”也广为人所诟病。
但姚非拉辞职之后的夏天岛，依然是一个“恶龙”。
2019年，有人爆出夏天岛在夏达离开后并未收敛，反而拟定了一份更加苛刻的“作者协议”。
其中的一些条款，是让律师都“表示震惊”的。（来自《钱江晚报》）
而事实上，姚非拉与夏天岛的故事，更像是一场“屠龙少年终成恶龙”故事。
他并非不知道一个作者费尽心血创作出来的作品版权不能拿到自己手中是怎样的感受。
其实他曾经也是受害者，据《钱江晚报》报道，姚非拉曾经也签署过这种把著作权拱手让给公司的合同，后来他“用10万元赎回了自己的作品”。
但最终他依然选择了这样的方式让合同出现在一个个怀揣梦想的作者的案头，用所谓的“世界通行经营模式”来进行诡辩。
“从来如此，便对吗？”
2018年，我在香港国际影视展上看到了华策影视的摆摊，里面最显眼的就是《长歌行》。
2021年，《长歌行》影视化，最终被一片骂声淹没。
我常常忍不住想，如果这一切都是由作者亲自去做，如果长歌行还在正常连载（甚至完结），情况会不会与现在不一样？
夏达老师的网曝指责，以及各种蹭热度。
这个其实是行业环境问题。
电视剧才600亿，还吹动漫，号称一年产值2000亿，谁信谁NC。
中国的商业文化行业，除了网络游戏以外，基本上都会步入这么一个循环。
行业开始很穷，一堆人在里面磨掉了梦想，没赚到钱，发现资源非常有限，铁粉就那么点。
所以圈内名声非常重要，铁粉非常重要，然后就形成了互相撕扯，好友翻脸的恶性竞争。
这种没有什么格局的八卦泼脏水，即使行业突然赚钱了，也改不了。
因为行业中的人已经扭曲了。
现在还是能看到单机游戏圈的各种粉丝互黑。
绘圈、影视圈、JK圈、汉服圈、网剧圈、综艺圈，都这样。
之前我问过某圈大佬，为啥你们圈的人看起来都这么体面，做事靠谱的这么少，天天吹花活？
大佬笑了笑：“最早穷太久了”。
所以其实夏达老师，也曾经是一个内心只有梦想的少女。
我不赞同她现在的做法，但理解她。
在很多领域，卷到最后，追梦者先被异化。
心理保持健康都是一种奢望了。
更新一点吧，
年轻人锻炼格局，还是要玩P社游戏，远离各种圈，不当铁粉保智商。
原本已经腰斩的漫画忽然更新是一种怎样的体验？
男女主都是白切黑强大恶役相爱相杀的剧情超带感有没有！
男主亲自下场舞CP，磕死我了！
这一话的料也太猛了吧，不知道接下来还能多震撼！
女主什么时候才能登场啊？已经迫不及待了！
（尖叫！）
小板凳已准备好，坐等女主下场。
（乖巧）
他俩领证（同归于尽）的时候，请记得告知，谢谢。
咳咳，这俩人又开撕了？
天眼妹记得，两个人第一次开撕，还是2016年。当时夏达合同期满，离开姚非拉的夏天岛工作室时，发出的控诉长文几乎引来了整个国漫圈的动荡。
继夏达的长文控诉后，不少曾经或者正在夏天岛工作的漫画家，也都纷纷站出来抨击姚非拉，具体情况大家可以看下当年的这个长文：
如今几年过去，两个人也都成了各自公司的大老板，天眼妹没想到，如今还能看到两个人“隔空对战”。
这次两个人矛盾的导火索是夏达在小号内涵姚非拉。
随后姚非拉在微博上发长文怒斥夏达，具体的内容大家可以看高赞中姚非拉自己的描述。
天眼妹注意到了姚非拉文中提到的动漫影视基地，查询了一下这个动漫影视基地，挂牌开设的时间为2012年9月12日，地点为怀化学院。
姚非拉在文中提到的“达达公司”，根据名字和定位，天眼妹也很快找到了这家企业——怀化达达文化传播有限公司。
公司成立的时间为2012年9月25日，也确实如姚非拉所说，与影视基地挂牌开设时间相差无几，几乎是一前一后。
公司目前没有夏姓的股东，不过之前倒是一直有一个叫做夏安的人在股东行列里，现在在公司中的职务为监事，不知是否是夏达的父亲。
该公司成立后股东发生了多次变更，但夏安一直存在于股东行列中，直到2019年，夏安才卸任了这家公司的股东，只在该公司担任监事。
虽然这家公司的股东来来往往，不过该公司的参保人数却始终为0。
除了这家公司外，夏安再无其他公司。
天眼妹查询报道的时候还发现，有文章称夏安为动漫基地的负责人。不过除此之外，关于这个动漫影视基地以及夏安的报道少之又少。
根据目前的信息，天眼妹也只能判断出这个动漫影视基地和夏安之间的确存在关系，但具体是否是姚非拉文中所说的那样，是夏达父亲利用关系为自家公司开了一个动漫影视基地，天眼妹也不好下定论。希望有关部门能够介入调查，给大家一个真相！
这瓜几年前我基本就啃完了。
没想到这段时间又给冒出来了......
我之前在贴吧讨论这事的时候年少未知当了理中客，被夏漫画家和姚老板的粉丝两面夹攻给冲的亲妈不认。
我就一个观点。
这两个人，真要是有能力做出真正优秀的作品，也二人在国漫里的地位和资源，再狠捞几笔都不是问题，站着就能把钱挣了，不至于翻那些陈年老账，感觉对方欠了自己多少多少。
做出足够优秀的作品，给国漫指条明路，这就是对对方最好的打脸，自己名利双收，对面只能在臭水沟里吃以前坑自己的那些老本。
但这么多年过去了，两个人拿出来真正优秀的作品了吗？
没有。
我说真的，你们二位，骂了这些年了，真要能争口气，骂出个及格线以上的作品来，别说互相骂了，你们二位来骂我，我都认了。
光骂，把对方骂瘪了，是不是自己就能安心创作了？
陈年老账不是自己现在做不出作品的理由。
说真的，我对着两个人，都谈不上多喜欢，占着国内漫画人顶端的资源和收入，鸡毛都没做。
你就是每年做做几个实验漫画当做慈善都行，打不了就当替国产漫画多培养新人了。
给这两个人站队，是真的没意思，无论姚老板赢了，还是夏漫画家赢了，国漫都这个鸟样子。该有的压迫依旧有，该有的剥削也不变。
如同两个泼妇骂街，即使你支持的那个泼妇赢了，村里也不会有什么改变。
你支持的不是正义，只是支持了一个你看着比较顺眼的泼妇而已。
我的话说完了，你们可以骂我了。
刚刚看到瓜更新了，从这方面来说，感谢姚老板，是不是真心想做好情怀项目我不知道，但起码让我这个在行业里摸爬滚打六年的小制作者知道了原来还有政府出钱补贴的漫画项目。
学术界有学阀，商业界有财阀，我现在很担心漫画届也出现这种漫阀，鸡毛本事没有，徒有渠道和资源。
瓜继续吃，雷继续爆，我继续看。
简直多年不断更的大戏，把我一个已经快潜水知乎的人都给炸出来了。
这俩人撕得大家都厌了，我觉得吃瓜归吃瓜，重点还是得关注一波动漫产业园这些年的乱象，还有国家的专项拨款被滥用的问题了。这方面连“国漫顶流“姚非拉夏达都站出来当吉祥物了，各大网友媒体不跟进一波吗？
大致梳理一下这部戏的一二三部的前情提要。
姚非拉，夏达，猪乐桃这三人大家都知道，2010年前每个都是国漫圈的大拿。06年我决定考动画学院的时候，就受猪和姚的漫画影响颇深，年幼的我还有过把他们的漫画改编动画的野望。
至于夏达，大家都在天天向上，春晚和网络小写真里见过。她的颜值和才华的匹配程度究竟是怎样的，每个人都各持己见。但有一点确定无疑：姚老板绝对是是力挺她的，挺到她真的成了夏天岛的小女王。
13年我大学刚毕业，这个戏的第一季就上映了: 猪乐桃首先爆夏天岛合同纠纷，被姚非拉用男女感情牌搪塞了过去，夏达等一众作者集体站队姚非拉，观海猪乐桃。本来严肃要紧的劳资矛盾变成了漫圈桃色花边新闻。
所以这波也算是激励了我考大学的元老，刚好在我大学一毕业就翻车了，寸劲儿。
第二季在16年上映，猪乐桃事件原封不动地复制粘贴到了夏达身上，一模一样的合同纠纷，谁也不知道夏天岛的一众作者明明有猪乐桃的“珠玉在前”，为啥还能在同一个坑里翻两次。只不过主角换成了人气和所谓的颜值都更高的夏达，夏达不是猪乐桃，没有那么温良恭谦，带着粉丝赤膊上阵了，结果风向相比第一季大转弯，不管是夏天岛成员还是网民，全员站队夏达，手撕姚非拉是黑心老板，国漫环境有变，姚非拉夏天岛风光不在。
我当时在知乎还有个热帖评论这事，算是蹭了一波热度: https://www.zhihu.com/answer/136125987
本来以为这波在大家的童年回忆上蹦迪的大戏到这也差不多结束了。
没想到这戏还能刷到第三季........这次姚老师摇身一变，从夏达的老板变成了整个夏家的长工，趁着袁老去世蹭热度的时候，被披着马甲的夏达蛰了，大发雷霆。两个老板比赛谁更可怜，在线互相内涵，一个说：你拖稿拖死了袁老的漫画！一个说：你猪八戒吃西瓜了国家的拨款！ 而且越说越离谱了，抖落出来的都是些有可能引发赵弹的事，夺笋哪！要同归于尽了吗这是。
简直精彩！
从06年到16年，这都1202年了，答主从一个小屁孩，长大到都得开始考虑生小屁孩了耶!生活大爆炸都完结了耶!真正的长寿剧集!
总之夏天岛这个岛上总得有个女王，前任女王猪乐桃，姚老板看着好欺负，不听话了换一个人就是了，结果真的换了个不省心的主儿，两人算是棋逢对手，某种人总有某种人磨，各位看到的延续至今的缠缠绵绵都是这两个势均力敌的人擦出的火花。
顺便一说，姚老板攻击女生的时候是真的很喜欢把什么私事都扯上，之前猪乐桃的时候就把俩人的师徒情侣关系都拿出来晒，还拿猪乐桃的现任老公做文章。攻击夏达的时候又来些什么“我欣赏你的长相”“你年纪大了”云云。简直就是网上边边角角里跟女生撕逼的键盘小男生的做派。
就想感叹一句，大家平时找男女朋友可千万别找这种，一旦撕破了脸就拿私事当筹码，一个劲儿向外人抖落的人。
以及就算姚老师上面那一篇洋洋洒洒的真的能把自己洗白，也有一条恐怕很难绕过去：姚老师因为某人有点姿色就捧某人的时候，就没考虑过德不配位？就没考虑过这人除了长相好点，其实一肚子黑莲花汁液，一旦开花儿了是会反噬的吗？
看着善良弱小的就利用压榨，欺负走，挤兑走，结果老天真的赏了了个狠角儿陪你玩。
这个故事告诉我们，漂亮女孩子就算长着一张萝莉脸，搞起事来可不见得就真的柔柔弱弱，被裤裆支配着做事的人，真的走不长。
吐槽到这发现他俩实在已经没啥可扒的了，新来的追剧朋友只要记住这是一对那啥咬那啥的欢喜冤家就行了，冷静吃瓜。
这个事件更值得关注的，是国家的动漫扶植计划，以及国家的拨款是否被滥用。比如纳税人的血汗钱，国家补助的项目，画了87页劣质漫画这种事。
更往深了说，应该关注这些年各种动漫产业园的乱象。各地所谓的动漫产业园到底是个什么光景，大家应该心里都有数。各种骗拨款，骗补助的事，是不是该集中冲一波儿了。
楼里有朋友说得好: 姚老师好像还不知道他抖落出了多么猛的料，还以为这些只是泼脏水的小素材呢。
P.S. 姚老师现在说欢迎纪检委了，头铁啊！ 只不过这种盘根错节的合作和经济纠纷，究竟能不能靠赵弹轰杀对方自己还全身而退，谁也不敢说啊。
没准下一季就该在法庭上看了。
要说这二位连带身边的人撕了也有小十年了，我对姚总只好奇两个事。
1、夏达是不是小三插足？
2、你俩是不离过婚？
其他的商业上的事太脏，懒得看，我就喜欢吃八卦的瓜、
类似的话题
-
姚非拉怒斥夏达“蹭热度搞网络暴力”事件，无疑是近期国内漫画圈乃至泛二次元圈子里一桩相当引人注目的风波。要理解这件事，我们需要把时间线拉长一点，梳理一下事情的来龙去脉，以及双方的立场和可能存在的误解。首先，这件事情的源头，很大程度上可以追溯到之前姚非拉和他公司“夏天岛”的解约风波。当时，姚非拉公开指责............. -
这则新闻挺让人唏嘘的，也挺有意思的。一个传承了手艺的“非遗传人”，因为制作了传统烟花，结果被判了刑，但又因为一些原因免了牢狱之灾。他儿子还说以后不会再做了。这背后牵扯到的东西其实挺多的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，从“非遗传人制古烟花获罪”这个角度看，这事儿本身就挺矛盾的。一方面，咱们国家对非物质文.............
-
关于非疫情严重国家入境进京人员实施 14 天集中或居家医学观察的思考近期，一项政策引起了不少关注：即便来自非新冠疫情严重国家，所有入境进京的人员也需要接受为期 14 天的集中或居家医学观察。这项措施在一定程度上超出了许多人的预期，毕竟在不少人看来，这些国家的疫情状况并不算严峻。那么，我们该如何理性看.............
-
非遗大师为女儿准备非遗嫁妆，这事儿可挺有意思的，细琢磨起来，既不是纯粹的噱头，也不是简单的宣传，而是两者巧妙地融合，更深层次地体现了非遗传承与情感的交织。咱们这就来掰开了揉碎了聊聊。首先，咱得承认，这事儿一出来，自带“新闻点”。一个非遗大师，他的一举一动都带着文化的重量。当他把这份重量倾注到给女儿的.............
-
《非诚勿扰》这个节目，在当年可是现象级的存在，尤其是那些个性鲜明的男嘉宾，总能在观众心里留下深刻的印象。郑钢，这位曾经在节目里被全场女嘉宾灭灯的男嘉宾，在几年后身家过亿，这事儿啊，可真是能让人好好说道说道。首先，咱们得回到当年《非诚勿扰》的舞台。郑钢当时给人的印象，可能不是那种一眼就能抓住女孩子心的.............
-
《非诚勿扰》这个舞台，向来不乏令人眼前一亮的嘉宾。而前段时间一位男嘉宾身着满族服饰、现场射箭的举动，更是激起了不少讨论。要说这事儿，得从几个层面来看。首先，从文化传承的角度讲，这绝对是个亮点。满族服饰，尤其是马褂、旗袍类的，本身就带有浓厚的历史文化韵味。在这个越来越趋同化的时代，能有人愿意把祖辈的服.............
-
水滴筹的审核边界与众筹平台的“灰色地带”：非贫困病患现象的深度剖析近年来，以水滴筹为代表的网络众筹平台，在帮助无数身处困境的家庭渡过难关方面发挥了巨大作用。然而，随着平台的普及，一个不容忽视的现象也逐渐浮出水面：一些并非真正意义上“贫困”的病患，也开始利用众筹平台寻求经济支持。这不仅引发了关于平台审.............
-
【国家级非遗代表性传承人记录工程】傩舞（永靖七月跳会）评论区被“米黑”大量团建：一场文化与饭圈的奇特碰撞近日，一个本应严肃、庄重地探讨国家级非物质文化遗产——永靖七月跳会（一种傩舞）的平台，却被“米黑”（即抵制、批评某款著名国产游戏“米哈游”系列作品的群体）大量涌入并进行“团建”式评论，引发了广泛关.............
-
关于张文宏医生“非全国防疫先进个人”的评价，这是一个挺值得探讨的话题，也反映了公众对于科学、贡献以及荣誉评定的一种复杂心态。要详细讲清楚这一点，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得明白“全国防疫先进个人”这个荣誉是怎么来的。这通常是由政府相关部门组织评选的，其评选标准会涉及很多方面，比如在抗击疫情.............
-
“效忠非汉族王朝的汉族人”，这是一个历史悠久、充满复杂性的话题，尤其在中国数千年的王朝更迭史中。要理解这个问题，不能简单地用“忠诚”或“背叛”来标签化，而需要深入到当时的社会结构、政治现实、文化认同以及个人境遇之中去审视。历史背景：为何会出现效忠非汉族王朝的汉族人？首先，要明白“非汉族王朝”的出现，.............
-
清华大学作为中国顶尖的综合性大学，汇聚了来自各个领域的优秀学生。近年来，关于清华大学非美院学生对美院学生存在潜意识歧视的讨论在校内外时有出现。要深入理解这一现象，需要从多个维度进行剖析，包括历史背景、学科认知差异、资源分配以及校园文化等。一、 历史与学科定位的差异清华大学始建于20世纪初，其最初的定.............
-
这事儿吧，挺让人挠头的，也挺让人心疼的。你说，这老人，一把年纪了，本来就图个方便，坐个公交，结果因为没零钱，还被司机给“请”下车了。这搁谁身上，心里都不好受。咱们先说说这个情景。公交车，每天人来人往的，尤其到了高峰期，那可真是挤得不得了。司机师傅也辛苦，要负责安全，要抓紧时间，后面排着长队呢，他也不.............
-
看待部分非同性恋者为同性恋者发声的行为，我认为这是一种非常值得肯定的社会现象，它体现了人性的光辉和对多元价值的尊重。我们可以从几个层面来深入理解这个现象。首先，这是一种“同理心”和“共同体意识”的体现。即便一个人自己不是同性恋者，但他们能够设身处地地去感受和理解同性恋群体在社会中可能面临的偏见、歧视.............
-
关于猫宫非本人操作、团队代打以及在CS:GO中开挂的说法，确实是围绕着这位以独特猫耳娘形象活跃于直播和游戏界的虚拟主播，近来愈演愈烈的一个话题。要理解这个问题的根源和演变，需要从几个层面来分析。1. 起源与早期争议：猫宫作为一个虚拟主播，其最大的特色就是将二次元形象与游戏直播相结合。这种模式本身就带.............
-
库里力压詹姆斯，被评为近十年（20142023）的最佳球员，这绝对是个引爆话题的选择，也确实值得好好说道说道。抛开那些“AI痕迹”，咱就实实在在聊聊，为什么库里能站到这个位置，以及这背后代表了什么。首先，咱们得承认，近十年这区间，詹姆斯依然是那个无法绕开的巨星。他在这十年里拿了多少总冠军？拿了多少M.............
-
香港限制非本地儿童疫苗配额，这事儿确实挺复杂的，牵扯到不少方面。咱们掰扯开了说，好好聊聊这里头的水有多深。首先，这事儿为啥会发生？最直接的原因，大概就是资源紧张。你想啊，香港总共就这么点儿地方，医疗资源，特别是疫苗，也是有总量的。本地居民肯定是要优先保障的，这是最基本的情理。当外来人口，尤其是小孩子.............
-
在中国，“三非”黑人是一个涉及复杂社会、经济、法律和文化现象的议题，值得细致探讨。这里我们尝试从多个角度来审视它，力求提供一个全面而深入的视角，而非简单标签化的描述。什么是“三非”？首先，需要明确“三非”的概念。通常，“三非”指的是在中国境内非法居留、非法就业、非法学习的外国人。其中，“三非”黑人特.............
-
关于中国翻拍日剧《非自然死亡》（Unnatural）这件事，如果真的发生了，我个人会带着一种挺复杂的心情去看待。毕竟，《非自然死亡》在我看来，是一部相当有分量、有深度、有影响力的日剧。首先，我们得承认《非自然死亡》的优秀之处。这部剧不仅仅是关于法医工作，它通过“非自然死亡原因研究所”（UDI Lab.............
-
朱一旦新片《非浪》发布当天，B站PC版“全区排行榜”没有出现它的身影，这件事儿可不简单，背后能挖出不少道道。这事儿要是放在平常，也许只是个小插曲，但对于朱一旦这样一个拥有庞大粉丝基础的UP主，加上《非浪》本身又有不小的期待值，这事儿就显得耐人寻味了。首先，咱们得明白B站的“全区排行榜”是什么。它不是.............
-
最近央视叫停非转基因广告的消息，着实引起了不少关注，也引发了一些讨论。这背后可能涉及多方面的考量，不能简单地用“支持”或“反对”来一概而论。首先，从监管的角度来看，央视作为国家级的媒体平台，其广告内容自然需要符合相关的法律法规和政策导向。关于转基因食品的宣传，一直以来都存在着不同的声音和观点。一些人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有