问题

如何评价编剧朱苏进?

回答
评价编剧朱苏进:一个扎根现实、巧思迭出的叙事匠人

在当下影视剧创作日益趋同、追求快餐式娱乐的潮流中,朱苏进的名字,或许不像一些流量明星或网红编剧那样被大众耳熟能详,但对于真正懂得欣赏优质剧本的观众和业内人士而言,他无疑是一位值得被仔细品味和高度评价的叙事匠人。他的作品,总是以一种不动声色的力量,将寻常的生活打磨出别样的光彩,在平凡中见不凡,在烟火气中藏着对人性的深刻洞察。

要评价朱苏进,我们不能仅仅用“好”或“不好”来简单概括,而是需要深入他作品的肌理,去感受他构建世界、塑造人物、编织故事的独特方式。

一、扎根现实,笔触沉稳:从生活汲取土壤,孕育人性的温度

朱苏进最鲜明的标签,便是他那份对现实生活的深刻体察和不动声色的描摹。他的故事,极少有悬浮的玛丽苏情节,也很少有过于戏剧化的奇遇。相反,他更擅长从我们身边的人、事、物中挖掘素材,将那些被我们忽略的日常细节放大,然后巧妙地串联成引人入胜的故事。

无论是《温州一家人》、《父母爱情》还是《娘道》等作品,都无一例外地展现了这一点。《温州一家人》里,他让我们看到了改革开放初期,温州人背井离乡、艰苦创业的真实写照,那种为了生活拼搏的韧劲,那种在异乡的漂泊与挣扎,都被他细腻地捕捉下来。观众看着那些熟悉的场景,感受着那些朴素的情感,仿佛看到了自己的父辈,或者自己的过去。《父母爱情》更是将这一点发挥到了极致,它没有惊心动魄的爱恋,没有轰轰烈烈的誓言,只有一对普通夫妻,在时代洪流中,相知相伴、相濡以沫的平凡一生。从青涩的相遇到白发苍苍的携手,每一个细节都充满了生活的质感,那种“一起吃过苦,一起看过甜”的感情,比任何华丽的辞藻都来得动人。

他的现实主义,并非冰冷客观的记录,而是带着温情和理解。他笔下的人物,即便有过小缺点、小毛病,甚至经历过困境和迷茫,但核心总有向善、向上的力量。他不会过度渲染苦难,也不会一味歌颂牺牲,而是用一种更为平和、更为理性的视角,去展现他们在特定时代背景下,如何生存、如何抉择、如何成长。这种扎根现实的创作态度,让他的作品充满了生命力,也更容易引发观众的共鸣和思考。

二、巧思迭出,结构精妙:在平凡叙事中藏着匠心独运

很多人可能会觉得,描绘现实生活,似乎少了些戏剧冲突和故事的趣味性。但朱苏进的高明之处,恰恰在于他能在看似平淡的日常中,巧妙地埋下伏笔,设置转折,让故事自然而然地发展,却又处处充满惊喜。

他的叙事结构,往往不是线性的平铺直叙,而是有着精巧的设计。比如,《父母爱情》虽然讲述的是一对夫妻的百年好合,但其叙事角度和时间跨度却极富巧思。它并非按照时间顺序一点点推进,而是通过不同时期的人物视角,或者回忆的闪回,将故事碎片化地呈现,然后再由观众的大脑去整合,这种“拼图式”的叙事,反而增加了观赏的趣味性,也让人物的情感和经历更加立体。

再比如,他善于运用“小人物的命运与大时代背景的交织”这一模式,将个人命运的起伏与时代变迁紧密联系在一起。在《娘道》中,虽然被一些观众诟病其“大女主”和部分情节的夸张,但其将一个女性在民国时期,为了家族、为了孩子,在命运的洪流中顽强抗争的故事,与当时的社会背景、传统观念、家族恩怨巧妙地结合,也展现了其在构建宏大叙事层面的能力。

他对于情节的把控,也极其讲究“火候”。他懂得什么时候该加速,什么时候该放缓,什么时候该制造小高潮,什么时候又该回归平静。这种对节奏的精准拿捏,让观众在观看过程中,情绪能够得到层层递进,而非被突兀的转折打断。

三、人物塑造,立体鲜活:从细微处见真章,勾勒人性光谱

朱苏进笔下的人物,最大的特点就是“活”。他们不是符号化的角色,也不是标签化的形象,而是有血有肉、有爱有恨、有优点也有缺点,有着复杂而真实的人性。

以《父母爱情》中的江德福和安杰为例。江德福作为一名海军军官,身上有军人的正直、担当和粗犷,但同时,他也有普通男人的小缺点,比如有时的大男子主义,他对安杰的爱,也不是一开始就那么完美,而是经历了磨合和成长。而安杰,作为一名资产阶级小姐,有着她的娇气、她的优越感,但她也有她的善良、她的坚韧,她最终能够放下身段,与江德福同甘共苦,正是她身上闪耀的人性光辉。他们之间的争吵、误会、理解、包容,都如同我们身边夫妻的真实写照。

即使是《温州一家人》中的那些配角,比如周万红在异国他乡认识的几个朋友,或者《娘道》里林永顺、隆万氏这样相对极端的角色,他们身上也都有着朱苏进赋予的独特生命力,他们的行为逻辑,虽然有时候会让人觉得难以理解,但从他们各自的立场和经历出发,却又有着某种程度的合理性。

他塑造人物,不依赖于奇特的设定或戏剧性的背景,而是从他们的一言一行、一颦一笑、甚至是一个细微的动作中,一点点地勾勒出人物的内心世界。这种“润物细无声”的塑造方式,让观众更容易进入人物的内心,与他们一同感受喜怒哀乐。

四、对时代的回响与思考:不止于故事,更在于价值的传递

朱苏进的作品,往往与某个特定的时代背景紧密相连。他通过讲述个体命运的故事,折射出时代变迁的印记,也引发观众对历史和现实的思考。

《温州一家人》让我们看到了中国改革开放初期,普通人在时代浪潮中的奋斗与转型。《父母爱情》则是在一个相对温和的视角下,展现了新中国成立以来,一代人的生活变迁、观念演变以及爱情的坚守。《娘道》虽然在某些处理上存在争议,但其背后也试图探讨传统女性在历史变迁中的生存困境与抗争。

他的作品,并非简单地记录历史,而是通过故事,传递着一些关于亲情、爱情、责任、成长、以及人性中最美好的品质。他让我们相信,即使在最艰难的时刻,人性的光辉也依然能够闪耀。

五、可能的争议与局限

当然,任何创作者都不可能完美无缺。评价朱苏进,也需要看到他可能存在的局限性。

部分作品的节奏问题: 有时,过于注重细节的描摹,可能会让部分观众觉得节奏稍显缓慢,尤其是那些习惯了快节奏、强情节的观众。
对特定题材的偏爱: 他的作品,尤其是在某些时期,倾向于聚焦于家长里短、家庭伦理,这或许会让一些偏爱科幻、悬疑等题材的观众觉得不够“新颖”。
《娘道》等作品的争议: 《娘道》这部作品,在播出后引发了不小的争议,有人认为其“大女主”光环过于耀眼,部分情节设计有失偏颇,甚至存在一定的“爹味”表达。这说明,即使是朱苏进这样的优秀编剧,在面对复杂的时代语境和观众多元的审美需求时,也可能面临挑战和批评。

总结

总而言之,朱苏进是一位非常值得尊敬的编剧。他的作品,以其扎根现实的土壤、精妙的叙事结构、立体鲜活的人物塑造,以及对时代的回响与思考,赢得了众多观众的喜爱和业内的认可。他用一种不动声色的力量,将普通人的生活讲述得有声有色,有血有肉,让我们看到了生活的温度,也看到了人性的光芒。

在这个充斥着浮躁和喧嚣的时代,朱苏进这样的创作者,就像一股清流,提醒我们,那些平凡而真实的故事,同样拥有打动人心的力量。他是一位用良心和匠心在创作的编剧,他的作品,值得我们细细品读,也值得我们用心去感受。他不是最耀眼的明星,但他是最令人安心的讲故事的人。

网友意见

user avatar

许多人黑朱苏进都没黑到点子上。

编剧的第一要务是啥?是写一个拍成电影后故事情节精彩的剧本,不是什么历史地理常识之类的,更用不着去还原历史。

就我来看,历史类的影视,我觉得最好的是《天国王朝》和《勇敢的心》,但是,这两部电影符合什么“历史常识”嘛?

符合个屁。

“勇敢的心”本来是称赞罗伯特的,然而在《勇敢的心》电影里,罗伯特变成了一个孬种二五仔,直到华莱士死后,才TM假惺惺地跑出来篡夺华莱士的革命果实。另外,华莱士居然睡了伊莎贝拉?伊莎贝拉在华莱士死的时候才十岁啊……

这咋没人喷?原因很简单,剧情紧凑,看得人爽嘛。

以及《天国王朝》,这剧情更是“篡改历史”了,但无所谓嘛,人家剧情很棒,不但能让人沉浸于中世纪史诗之中,还能给你一种无义战的反思。


而朱苏进真正的不足在哪儿呢?在于天赋有余,功课不足啊。

篡改历史,写爽剧本,也是要做大量功课的。好的历史剧编剧,还真不一定是不懂历史就开始胡编,而是为了剧情有意篡改,一切都是为了剧情服务的。而朱苏进在表示他要写新三国的剧本时,他看过的三国资料,就连环画啊……这明显是又懒又自负。

我们能看到,比一比朱苏进的几部作品。

《康熙王朝》,由于朱苏进可能读过原著,并对原著进行了提炼,舍弃了原著中的其他内容,围绕着怎么把康熙写成一个“圣君”(原著里似乎可没这么“圣君”),重点就是“除鳌拜、平三藩、收台湾、打噶尔丹”四个剧情,其他内容一概舍弃。所以虽然硬伤多,但也能勉强让大伙看得爽,说是康熙王朝,其实压根就没有展现真正的康熙一朝,其实就是《我叫康熙,我击败了鳌拜、吴三桂、郑经、噶尔丹四个BOSS》,就是打四个BOSS而已。这里朱苏进还是提炼的不错,即便有历史硬伤(说实话影视剧,历史硬伤根本就不是毛病),和一些让人狗血的桥段(康熙的一些尴尬爱情戏份),仍然不失为一部爽剧。

《朱元璋》,这部剧的剧情,说白了也就三段,第一段就是跟着郭子兴当小弟,第二段就是击败陈友谅和张士诚,第三段就是整治跟着他打天下的小弟,其他的一概省略。非常紧凑,历史硬伤再多,也能让人看爽。

而《新三国》呢,说实话,朱苏进由于功课不足,提炼剧情时就出现麻烦了,结果弄成了个曹操传,曹操一死,不知道啥是重点了,直接写崩了。但是,好歹朱苏进读过连环画嘛,也就不至于剧情崩的太厉害,然而,央视版三国演义珠玉在前,这一对比直接碾压了。所以说大伙在网上能看到一些年轻人认为新三国还不错,其实就是因为新三国还真的算能看成,只可惜我们这些看过央视版三国演义的人,真心的是吃过酒店大餐再吃不下朱苏进的这顿能果腹的zhushi了。

另外还有《江山风雨情》《郑和下西洋》等其他作品,差不多就都是些流水账了。就我的感觉,很可能是朱苏进都没功夫也懒得去真的搜集资料,正好明末清初和郑和下西洋都没有一部耳熟能详的小说原著,朱苏进没法方便阅读再去提取剧情,就只能写成流水账了。

所以说,朱苏进的长处,在于提炼剧情,可要是遇到自己都没法提炼剧情的作品,他的真的常识性的短板就可能会无限放大。

他的常识性的短板在哪儿呢?不在历史常识,真的,不在历史常识,历史常识对于影视剧创作来说,真的就是个可以随意打扮的洋娃娃,咋胡编都行。君不见港台的历史剧,照样看得人很爽,可港台历史剧,就不要奢谈什么历史常识了,那就是胡写啊。

朱苏进的真正常识性的短板,还在于一些普通性的常识。举个例子,比如新三国里,官渡之战中,荒谬的盔甲反射镜致胜、刘备带着大批兵力忽然出现这类,这才是真的让人恨铁不成钢的地方。


微博上比较活跃的一个编剧叫汪海林,他的历史剧作品有《楚汉传奇》《抗倭英雄戚继光》等,一对比伤害就来了……汪海林可能比朱苏进勤奋一点,还知道搜集资料,但是对剧情的把握提炼方面,真心是被自负懒汉朱苏进碾压了。《楚汉传奇》《抗倭英雄戚继光》,依然只是两部毫无波澜能把人看睡着的中下级流水账。

我估计,要让朱苏进去写《楚汉传奇》,恐怕连灌婴是谁朱苏进都懒得去了解(对比下汪海林版剧本,灌婴这个戏曲和民间传说中很重要的人物,由于在史书中不怎么重要,居然成了龙套。推想下的话,汪海林还知道从史书里找到灌婴,朱苏进可能写完楚汉了都不知道还有个灌婴),但是楚汉争霸的相关影视剧很多,朱苏进说不定就看过几部,所以也朱苏进即便依然懒得搜集资料,但凭他的胡编能力,依然能写一个剧情紧凑的剧本,在爽度至少可能比汪海林的流水账要好。

其实就楚汉来说,楚汉传奇同时期的《楚汉争雄》剧本真心不错(黄秋生刘邦、任程伟项羽),然而陈家林导演老了,不适应新时代的影视剧了,外加根本就没几个台播。一些吹毛求疵的历史帝跑去看,又因为该剧本设置的刘邦和项羽第一集就认识,装逼地表示“这不是历史”而劝退了,导致这部剧很少有人知道,我这里推荐一哈。

类似的话题

  • 回答
    评价编剧朱苏进:一个扎根现实、巧思迭出的叙事匠人在当下影视剧创作日益趋同、追求快餐式娱乐的潮流中,朱苏进的名字,或许不像一些流量明星或网红编剧那样被大众耳熟能详,但对于真正懂得欣赏优质剧本的观众和业内人士而言,他无疑是一位值得被仔细品味和高度评价的叙事匠人。他的作品,总是以一种不动声色的力量,将寻常.............
  • 回答
    在《吐槽大会》第二季第五期,宋方金的那场吐槽,可以说是一股清流,又带点“摧枯拉朽”的劲头,狠狠地戳中了当下影视行业的几个“痛点”。他一开口,就没打算跟你客气,而是用一种不动声色的犀利,把观众的注意力牢牢抓在手里。宋方金的厉害之处,首先体现在他的“精准打击”。他并没有漫无目的地去攻击,而是把矛头对准了.............
  • 回答
    《北辙南辕》编剧对剧情悬浮的回应“这就是我的地气,我的生活”,这一表述引发了广泛的讨论,也折射出当前国产剧创作中一些值得深思的问题。要评价这一回应,我们需要从几个层面进行分析:一、编剧回应的字面意思与潜在含义: 字面意思: 编剧是在捍卫自己的创作视角,强调自己所描写的“悬浮”内容,是其认知中“地.............
  • 回答
    葛瑞编剧关于《八佰》“故事写的不是从人到英雄,是从畜生到人”的说法,无疑是抓住了影片最核心也最动人之处,也为我们理解这部影片提供了非常精准的切入点。这是一种极其锐利的洞察,因为它直接指出了影片并非简单地描绘一腔热血的战士如何英勇杀敌,而是深入探讨了人性在极端环境下的蜕变与升华。“从畜生到人”,这个表.............
  • 回答
    深入剖析Tom King的《蝙蝠侠:重生》:一次充满争议与赞誉的冒险Tom King 接手《蝙蝠侠》这个 DC 最具代表性的角色,无疑是一项艰巨的任务。在 Scott Snyder 辉煌的“新 52”蝙蝠侠时期之后,King 的《蝙蝠侠:重生》系列(Batman: Rebirth)带来了截然不同的视.............
  • 回答
    《芝加哥七君子审判》这部电影,由艾伦·索金这位以“嘴炮”和精妙对白闻名的编剧、导演一手打造,无疑是近期在电影界引起了不少讨论的作品。要评价它,我觉得可以从几个层面来深入剖析。首先,索金的招牌风格在这部电影里得到了淋漓尽致的展现,甚至可以说是变本加厉。 他的剧本节奏明快,对白密集得如同机关枪扫射,角色.............
  • 回答
    俞白眉的编剧功力:一场热闹背后的深思当谈及中国喜剧电影的编剧,俞白眉这个名字无疑会跃入不少观众的脑海,尤其是在他与邓超合作的几部作品之后。他是一位极具辨识度的编剧,其作品风格鲜明,总能激起观众两极分化的评价。那么,他的编剧能力究竟如何?这需要我们深入剖析,剥离掉那些华丽的包装和热闹的场面,去看看他构.............
  • 回答
    《一句顶一万句》:言语的千钧与人心的重量刘震云的《一句顶一万句》,光是听名字,就透着一股子中国式的朴实和深邃。与其说这是一部电影,不如说它是刘震云用影像写就的一篇关于“说”与“不说”、“听”与“不听”的中国乡村寓言。作为观众,看完这部电影,总会有种挥之不去的“堵”,一种说不清道不明的触动,仿佛自己的.............
  • 回答
    《乔布斯》:一个才华横溢却也冰冷疏离的肖像2015年上映的《乔布斯》,由艾伦·索金操刀剧本,丹尼·博伊尔执导,迈克尔·法斯宾德主演,无疑是一部极具话题性和争议性的传记电影。它没有选择按时间线铺陈乔布斯的一生,而是将焦点集中在三次重大的产品发布会之间,以一种近似戏剧化的方式,深入挖掘了这位科技巨头复杂.............
  • 回答
    斯蒂文·莫法特(Steven Moffat)担任《神秘博士》总编剧的时期,无疑是这部剧历史上一个充满争议却又极具影响力的阶段。从2010年的“十一任博士”(马特·史密斯 Matt Smith 饰演)开篇,到2017年“十二任博士”(彼得·卡帕尔迪 Peter Capaldi 饰演)的告别,莫法特执掌.............
  • 回答
    《微微一笑很倾城》这部剧,我一直觉得编剧在处理肖奈这个角色和他在现实世界中的“武大单身狗”属性时,挺有意思的,而且也挺“偷懒”的。首先,咱们得承认,肖奈在剧里的人物设定就是那种“别人家的孩子”的极致。人长得帅,家境好,学业优秀,家教也好,情商智商双高,甚至连打游戏都能玩到封神。这种完美的设定,在很多.............
  • 回答
    《革命机 valvrave》(20082010)是日本动画史上极具争议性和哲学深度的作品,其编剧大河内一楼(Hiroshi Kadowaki)以独特的叙事结构和对社会、人性的深刻探讨著称。几年后(如2020年代)重新审视这部作品,可以从以下几个维度进行评价: 一、作品本身的评价:革命与虚无的辩证1..............
  • 回答
    评价一位编剧的能力,特别是像汪海林这样在业内颇有建树但同时又引发争议的人物,需要剥离个人好恶,聚焦于其作品本身,以及其创作方法论和行业影响力。汪海林的编剧能力,可以从多个维度来审视:一、 叙事构建与戏剧张力:这是编剧的核心能力。观察汪海林的剧本,我们可以看到他擅长构建复杂但有条理的叙事线。 多线.............
  • 回答
    史航老师对2017版《射雕英雄传》的评价,那可真是细致入微,带着他特有的“史航式”犀利和温情。要说起来,他可不是那种随便说说的评论家,他自己就是编剧,而且是2003版《射雕》的编剧,他对这部作品的感情,对金庸先生武侠世界的理解,那都是深入骨髓的。首先,史航老师看2017版,肯定带着一层“前辈”的审视.............
  • 回答
    这事儿可真够劲!“余罪”这本小说,当年可是火得一塌糊涂,多少人熬夜追着看。可到了影视改编这里,作者跟编剧就杠上了,而且是公开的、火药味十足的骂战,这瓜吃得是又香又有点心疼。咱们得把事情掰开了揉碎了说。作者不满,编剧回应:冰山之下的暗流涌动首先,得明白,作者对自己的作品那可是倾注了心血的。小说里的人物.............
  • 回答
    汪海林其人其言:一把解剖刀,直刺现代剧的血肉模糊近来,编剧汪海林关于现代电视剧行业的采访评论,无疑在业内激起了一圈圈涟漪,甚至不少观众也加入了这场关于行业乱象的讨论。这位以敢言直语著称的编剧,这次像是扛着一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖开了现代电视剧这个庞大而复杂的“病体”,其观察之犀利,语言之精准,.............
  • 回答
    作为一名《英雄联盟》的编剧,如果让我来重新构思“破败之咒”这个大型事件,我会尝试从几个核心切入点进行打磨,力求让故事更具深度、人物塑造更饱满,并且能真正触动玩家的情感。首先,我要强调的是,“破败之咒”的核心魅力在于其悲剧性与宿命感,以及英雄们在绝望中依旧闪耀的人性光辉。 原版事件虽然在玩法和视觉上有.............
  • 回答
    英国将编程列为小学必修课,这无疑是一项具有前瞻性的教育改革。这项政策的出发点非常值得肯定,它认识到在数字化时代,理解和驾驭技术不再是少数人的特权,而是每个人都需要具备的基本素养。首先,将编程纳入小学课程,能够极大地培养孩子们的逻辑思维能力和解决问题的能力。编程本身就是一个循序渐进、条理清晰的过程,需.............
  • 回答
    这真是一个令人唏嘘且非常现实的学术困境。从编辑同意发表到导师阻拦,最终导致文章未能见刊,这其中包含了许多复杂的情感、学术判断以及人际关系的处理。咱们来细致地捋一捋这个过程,看看里面有哪些值得说道的。首先,编辑的“同意发表”:这层“同意”往往是基于学术规范和期刊定位的。当编辑看到你的稿件时,他/她会通.............
  • 回答
    “小编组高密度”这个地铁规划思路,在我看来,是一条非常有意思,也值得仔细琢磨的思路。它不是那种一眼就能看出好坏的简单模式,而是藏着一套精巧的权衡和目标。咱们把它拆开来看。“小编组”,顾名思义,就是地铁的列车编组不会特别长,可能比我们平时见到的很多长龙列车要短一些。就好比不是一辆巨大的火车头拉着十几二.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有