塔利班为什么比较喜欢中国？
中国方面：
中国的对阿富汗政策，核心是维护自身的核心利益，尤其是“稳定”和“安全”。这主要体现在几个层面：
防止疆独势力在阿富汗抬头： 这是中国最关切的问题之一。新疆维吾尔族的分裂主义势力，如“东突”等，曾被认为在阿富汗（尤其是在塔利班控制的前几个阶段）找到了活动空间，并可能从中获得庇护、训练和资源。中国深知，一个稳定、可控的阿富汗，能够大大降低其西部边疆的风险。塔利班上台后，虽然在人权等问题上受到国际社会广泛批评，但其承诺打击境内一切极端和恐怖组织，包括“东突”，这与中国的国家安全利益高度契合。塔利班政权对“东突”的压制，至少在表面上，是中国乐见其成的。
地缘政治的考量与“一带一路”倡议： 阿富汗地处中亚、南亚和西亚的十字路口，战略位置极其重要。中国一直希望将阿富汗纳入其“一带一路”倡议的框架内，将其作为连接中亚和南亚的重要节点。一个稳定、安全的阿富汗，意味着中国在中亚地区的影响力可以延伸，贸易通道可以更加顺畅。然而，长期的战乱和不稳定，极大地阻碍了这一进程。塔利班的统治，虽然带来了新的挑战，但也提供了一个实现“稳定”的潜在可能，至少相比于前政府时期，塔利班能够更有效地控制全国范围内的安全。
经济利益与资源开发： 阿富汗拥有丰富的矿产资源，如锂、铜、稀土等，这些是中国经济发展所需的重要战略性矿产。中国企业已经对这些资源表现出浓厚兴趣，并有投资开发的意愿。然而，如同地缘政治一样，经济活动的开展同样依赖于安全和稳定。中国倾向于在一个相对有序的环境中进行投资，避免项目受到战乱和不确定性的干扰。
避免区域动荡外溢： 阿富汗的动荡，极易通过边境地区影响到中亚各国，进而影响到中国的战略后院。中国致力于维护区域的和平与稳定，防止恐怖主义、毒品走私等非法活动扩散。塔利班政权，在一定程度上，能够阻止其境内反华势力和极端组织的活动，这符合中国维持区域稳定的目标。
现实主义的外交策略： 中国的外交哲学强调不干涉内政。当塔利班通过武力夺取阿富汗政权时，尽管国际社会普遍持批评态度，中国并未加入制裁或谴责的行列。相反，中国选择与塔利班进行接触，并将其定位为一个事实上的执政者。这种现实主义的做法，旨在与阿富汗的实际控制者建立联系，为未来与阿富汗政府打交道奠定基础，同时也避免被国际社会孤立。
塔利班方面：
塔利班“喜欢”中国，更多的是基于务实的需求和对未来发展的考量：
争取国际承认与合法性： 塔利班政权自2021年8月掌权以来，面临着严重的国际孤立和合法性危机。几乎没有国家正式承认其政府。中国作为联合国安理会常任理事国和世界第二大经济体，其承认与否，对于塔利班来说具有举足轻重的意义。塔利班希望通过与中国发展关系，打破国际孤立，获得一定程度的国际承认，为今后的国际交往铺路。
经济援助与发展需求： 阿富汗是一个饱受战乱摧残、经济落后的国家，急需大量的经济援助和投资来重建基础设施、恢复经济、改善民生。中国庞大的经济体量和“一带一路”倡议，为阿富汗提供了潜在的援助和投资来源。塔利班希望吸引中国投资，特别是能源、矿产和基础设施建设，以解决国内的贫困和失业问题，巩固其执政基础。
政治与安全支持（潜在）： 尽管中国强调不干涉内政，但在塔利班看来，来自中国的某种程度的政治支持，例如在中国与他国的对话中提及阿富汗的稳定，或者不参与对塔利班的广泛批评，都可能是有益的。同时，塔利班也希望中国能够约束境内的“东突”等分裂势力，这一点已经得到了中国的积极回应。
平衡其他国家的影响力： 塔利班也希望在中美等大国之间保持一定的战略空间。与中国建立良好关系，可以帮助塔利班平衡来自美国等西方国家的压力，使其在与国际社会打交道时拥有更多的选择。
战略上的“中间地带”： 对于塔利班而言，中国代表着一种不同于西方世界的政治和经济模式，也代表着一种“不附加过多政治条件”的合作方式。这在寻求自身独立和自主性的塔利班看来，具有吸引力。
互动中的“比较喜欢”：
当提及“比较喜欢”时，这更多地体现在双方在特定领域的利益高度重合，以及在策略上的相互适应。
中国层面： 中国“喜欢”塔利班，在于塔利班表现出了控制国内局面、打击“东突”的意愿，并且在一定程度上能够提供一个相对稳定的环境，这为中国在中亚和阿富汗的经济和战略利益的推进提供了可能性。中国的“喜欢”是建立在国家利益的现实算计之上，是一种基于安全和经济的务实考量。
塔利班层面： 塔利班“喜欢”中国，是因为中国是少数几个愿意与塔利班接触并提供潜在援助的大国，并且中国相对较低的政治附加条件，使得塔利班更容易接受。这种“喜欢”更多是基于对中国经济实力、地缘政治地位以及务实外交政策的期待。
总结来说，塔利班与中国之间并非基于意识形态的亲密，而是源于现实主义的国家利益和战略需求。中国之所以“比较喜欢”与塔利班打交道，是因为塔利班政权在维护中国西部边疆安全、推进“一带一路”倡议等方面，比前政府提供了更多的契合点和可能性。而塔利班则寄希望于中国，能够打破其国际孤立，带来经济发展和政治上的支持。这种关系是一种微妙的平衡，双方都在谨慎地试探和合作，以实现各自的核心目标。
网友意见
先说结论，塔利班从来都不喜欢中国，也不可能真心喜欢中国!
阿富汗塔利班，源于反苏，起于反共，强于反军阀，作为逊尼派中的原教旨主义者，他们又与什叶派不共戴天。所以，从这一点来说，塔利班天生就是俄罗斯、伊朗与社会主义国家的死敌。
但是，另一方面塔利班又是伊斯兰国的死敌。阿富汗塔利班与ISIS最大的不同在于，前者是内向型的原教旨极端组织，目的在于统治一国，后者是外溢型恐怖组织，目的在输出暴恐。
但是，既然是原教旨主义者，就注定了他们必然不会安分守己。虽然他们的承诺美轮美奂，但这不会比露水更长久。纵使他们有心改头换面，也不得不遵循最基本的政治原则：对基本盘负责。塔利班的基本盘是荒郊野岭的普什图族山民，所以说，塔利班当年的胜利，是普什图山民对各部族军阀的胜利，塔利班今天的胜利，其实是山民阶级对喀布尔中产阶级的复仇。
所以当年即便是斗得你死我活的各派军阀，最终也不得不在北方联盟内走向团结，因为民族矛盾已不可调和，或者说普什图山民与哈扎拉人塔吉克人的矛盾不可调和。
所以潘杰希尔山既是抵抗者的精神图腾，也是其他族裔保命的最后之地。
而今天，族群的主要矛盾被阶级的主要矛盾所替代，但是问题依然存在。
塔利班不是第一次画大饼了，1996年他们在记者会上绘制的蓝图听起来也很美好，然而事实又如何呢。
内向型的极端组织，不会像外溢型的极端组织那样四处出击。所以，即便是第一次掌控阿富汗国家政权后，塔利班采取了各种倒行逆施的恐怖与愚昧政策，但是还真很难找到他们直接向周边国家发动恐怖袭击的案例。
所以你看，虽然他们培训的车臣圣战战士，试图向北进入车臣对抗俄军，他们培训的东突分子，妄图回到中国搞乱新疆，包庇的基地组织直接策动对包括美国在内的一系列恐怖袭击。这每一件坏事的身后，都有塔利班的影子，但每一件事都有更具体的其他极端势力组织顶雷。
所以你看，从阿塔分裂出来的巴塔早就对巴基斯坦造成了严重的反噬，并早就被国际社会定性为恐怖组织，而阿塔自己，现在居然还没有被大部分国家定性为恐怖组织。只有俄罗斯和中亚五国，外加伊朗明确定性塔利班就是恐怖组织。
这也是人家的本事啊！
还记得去年年初被美国定点清除的伊朗高级将领苏莱马尼吗？这是20多年前苏莱马尼与阿富汗民族英雄马苏德的合影，从那时起，伊朗就是北方联盟最坚实的后盾。
反观当时的美国在干什么呢？在北方联盟最艰难的时候，曾经美国的助理国务卿劝说马苏德投靠塔利班，但被他严词拒绝，这个坚强的男人甚至说"哪怕我的地盘只有头上戴的帽子一样大小，我也要竭尽全力地阻止他"。
要不是911，美国还希望塔利班能缠住孱弱的俄罗斯与伊朗呢。只是反恐形势已是火烧眉毛，美国人不得不亲自入局。普京也想与布什处好关系，又是递情报又是给地图又是卖装备，也算是为反恐大业出一份力。
原本只有俄罗斯伊朗和中亚五国苦苦支撑的北方联盟，一下子成了美国人的香饽饽，而塔利班背后的大金主巴基斯坦也不敢明目张胆地与美国盟友对着干。塔利班在美国大兵和北方联盟的夹击下，兵败如山倒。
然而，毕竟是自己曾经扶持过的小弟，而且在阿富汗这样的山区中，想全面围剿塔利班也不容易，于是美国人对塔利班也是打打停停，剿而不灭。
美国人在阿富汗20年，投入巨大，数以万亿计，但是大部分还是用作军费：8370 亿用于战争，1330亿用于重建国家。重建投入中的约890 亿用于训练政府军、打击毒品和维护和平；约363亿用于发展基础设施、社会和医疗卫生等项目。美国对阿人道主义投入42亿，保护大使馆安全或监督项目执行花销约160亿。美国扫毒花费82亿，但阿仍是世界最大的鸦片生产国。美国投资20亿修路，6.6亿用于为政府军购入装甲车，但没有其技术人员提供足够的保养和维修培训。九一一事件后的美国所有军事行动，包括伊拉克战争、阿富汗战争和在其他国家的反恐任务，共花费约6.4万亿美元。这还不包括其高昂的利息约9250亿美元。另外，未来退伍军人的医疗费用至少在1万亿美元。美国投入也并非完全打水漂。例如，美国国际开发署投入约13亿美元用于教育项目，阿富汗的入学率，尤其女童入学率显著提高。婴儿死亡率和预期寿命等其他指标也有所改善。仅此而已。
这么多的投入，若是换成中国，不说建成小康社会，至少可以帮他们重建工业体系。但一个是打造“民主样板间”，一个是扶贫搞建设，目标和侧重点都不一样，结果自然也就不同了。
美国人撤走了，顺便还冻结了阿富汗政府在海外的近百亿资金，阿富汗政府军守住了就说民主样板间打造成功，没守住就说他们没有为国家而战的精神!至于塔利班，从阿扎洪达到巴拉达尔，都是美国人从监狱里放出来的。拜登说，美国人从来不是为了建设阿富汗而来，而是出于自身利益为了反恐而来。特朗普说，塔利班是谈判专家和强悍的战士，必须对他们有充分的准备，是你拜登太垃圾，把撤军搞成了灾难。但甭管怎么说，美国人就是要撂挑子不管了。
印度人与塔利班更是不共戴天的死敌，估计也不可能卖粮给阿富汗了。之前印度在阿富汗投资巨大，如今血本无归，有人建议莫迪出兵北上，20万大军横扫犁庭，直接实现印度的世界大国梦。然而这终究是一句调侃。
俄罗斯人表示不干涉阿富汗内政，还派飞机去喀布尔撤侨。但有苏联的前车之鉴和自己本就孱弱的经济，让大帝给阿富汗输血，根本不可能。
英法不复当年之勇，虽然一个是老牌大英，一个是非洲宪兵，然而想让他们接盘阿富汗，想都不想，最多也就是接收点阿富汗精英难民。
德国这些年身为欧盟老大，政治地位也一路飙升，几乎就是世界第六，英国脱欧后更是在欧盟说一不二——毕竟默克尔和冯德莱恩都是德意志铁娘子。单要说让她们接盘阿富汗，有钱还不如加大一下对东德的扶持缩小东西德差距，还不如关键时刻救济一下欧盟内快破产的小弟稳住欧盟带来的回报更多呢。
巴基斯坦和沙特、阿联酋过去是仅有三个承认塔利班政权合法性的国家，也是塔利班当年的金主。然而时过境迁，贝布托、法赫德和扎伊德都不在了，现在也门的胡赛武装、伊朗的步步紧逼，巴基斯坦的塔利班与俾路支省解放军，哪个都不是善茬。让这仨国家给阿富汗塔利班一些政治支持与资金还能给得起，要帮塔利班重建国家，养活4000万人无异于天方夜谭。
环顾一圈，塔利班发现，好像只有中国了，虽然二者的政治图谱与意识形态就是南辕北辙的两个极端，但这并不妨碍塔利班向中国示好。而且塔利班发现，讨好中国有两个先天优势：中国不干涉他国内政，不搞意识形态捆绑，他们觉得与中国谈可能会更容易。中国是经济大国，又是基建狂魔，忽悠好了，不但有可能解决口粮的问题，还能吸引中国人来阿富汗投资开矿办厂。
于是乎，巴拉达尔兴冲冲地跑来天津，说了几句不痛不痒的场面话。然而，王国委可不惯着他们，说希望阿塔以国家利益为重，确立和平目标，树立正面形象，奉行包容政策，与包括东突在内恐怖组织主动切割!
正是因为塔利班目标不够和平、形象不太正面，政策不够包容，才要这么说。这语气多像民警对刚出来的小混混的劝诫啊！说的更直白一些，现在你队伍大了，希望你做个人吧！
然而就是这么一个最低层次的劝诫，到某些人口中，就成了阿富汗塔利班变成了“阿铁”，原本是塔利班为了求取政权合法性与解决生存困境不得已来求援，到这些人口中就变成了塔利班比较喜欢中国。
人家是原教旨出身，连温和派都不能容忍，能与你唯物主义者做真朋友?人家不过是把塔基亚原则运用到外交宣传上罢了！
中国只有两个诉求:一，被打xj主意，管好自己下面的小弟，别输出什么G命。二，别碰湾湾，建交什么的下场就是平推。
而对于塔利班来说，第二个简单得不得了，不承认湾湾不就一句话的事？一句话只承认一个中国就能换来巨额的援助，这笔生意太划得来了。
第一个，其实有点难度。关键是塔利班，准确来说是塔利班的高层并不是铁板一块，塔利班高层≠塔利班≠塔利班武装分子（军阀）≠阿富汗民众≠伊斯兰世界（其他在阿富汗的中东势力）≠恐怖分子（东伊运，基地，巴塔，IS）。
即使塔利班高层愿意答应第一个条件，高层对于整个塔利班的掌控力如何？高层能不能管控住整个塔利班？要知道塔利班跟恐怖组织本身就是很难区分的，对于底下的塔利班武装分子跟恐怖组织有千丝万缕的关系，特别是跟巴塔关系很密切。因此塔利班高层即便同意别打xj主意，它不一定能够管得住底下的人。
但是对于TG来说，谁上台其实无所谓，毕竟谁上台，底下那些人输出G命都不会停止的，防止恐怖袭击是常态。只不过谁上台，谁更能管住下面那些人，谁就可以在TG获得更多的援助。
塔利班高层喜欢中国？算了吧，他们不boom我们就不错了。真的已经很不错了，你指望他能像巴铁一样站在同一立场？
类似的话题
-
塔利班与中国之间的关系，并非简单的“喜欢”二字可以概括，而是建立在复杂的地缘政治、国家利益和现实考量之上。理解这一点，需要深入剖析双方各自的立场、关切以及互动过程中产生的化学反应。中国方面：中国的对阿富汗政策，核心是维护自身的核心利益，尤其是“稳定”和“安全”。这主要体现在几个层面： 防止疆独势............. -
关于“阿富汗女性人口占比48.3%，塔利班治下将没有女性的位置，为什么塔利班仍然可以快速拿下全阿富汗？”这个问题，可以从多个层面进行解读，并不能简单地归结为“塔利班治下将没有女性的位置”这个单一论点来解释其快速拿下全国的过程。事实上，塔利班能够迅速控制阿富汗，是多种复杂因素相互作用的结果，而女性地位.............
-
阿富汗政府军面对塔利班节节败退，尽管在人数和装备上占有优势，这背后绝非简单的力量对比失衡，而是错综复杂、根深蒂固的多种原因交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要剥离表象，探究那些藏在数字和清单背后的现实：一、士气与信念的崩塌：战争的灵魂缺失这是最关键也是最难以量化的因素。政府军并非一支真正为了民.............
-
加拿大的海洋四省（新斯科舍省、新不伦瑞克省、爱德华王子岛省和纽芬兰与拉布拉多省）虽然冬季平均气温相对温和，甚至比内陆省份如安大略省、不列颠哥伦比亚省（BC省）和阿尔伯塔省要“暖和”一些（特别是与阿尔伯塔省的严寒相比），但人口数量却远少于这些省份，这背后有多方面的原因，而且这些原因相互交织，形成了一种.............
-
这个问题很有意思，它触及了历史、社会、政治以及性别议题的多个层面。简单地说，塔利班不尊重女性，而某些政府军可能更尊重女性，这并不能直接推导出“在分蛋糕阶段，女人没什么战斗力”的结论。让我们一层层地剥开这个问题，看看它到底指向了什么。首先，我们必须明确“尊重女性”和“战斗力”这两个概念。 尊重女性.............
-
你说日本艺术审美“畸形”、“阴间”，而且举了“太阳神塔”的例子，这确实触及了一个挺有意思的话题。很多人在接触日本艺术时，都会有类似的感觉，觉得它和我们传统认知中的美不一样，甚至有点“怪”。这究竟是我们不懂，还是日本艺术本来就是这样一种独特的表达呢？我想，两者都有一些。首先，咱们得明白一个基本道理：艺.............
-
潘杰希尔山谷的沦陷，是阿富汗近年来最受瞩目的军事事件之一。很多人好奇，号称“不可攻克”的潘杰希尔，为何最终落入塔利班手中？这背后并非一蹴而就，而是复杂的政治、军事和外交角力交织的结果。要理解潘杰希尔的失陷，我们得先回到2021年8月，美军仓促撤离，喀布尔政权迅速崩溃的那个夏天。塔利班闪电般地控制了阿.............
-
塔利班与阿富汗政府的冲突，并非一个简单的“谁占领谁”的故事，而是根植于复杂的历史、宗教、社会和地缘政治因素之中。要理解塔利班为何要与阿富汗抗争，我们需要回溯到上世纪70年代末，甚至更早。1. 苏联入侵与圣战者的崛起：一个催化剂故事的起点，很大程度上与苏联入侵阿富汗（19791989）紧密相关。当时，.............
-
阿富汗局势的急转直下，让许多人感到震惊和担忧。塔利班之所以能如此迅速地推进，并非一蹴而就，而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从历史、政治、军事以及国际关系等多个层面深入剖析。塔利班“势如破竹”的深层原因：1. 美军撤离的真空与阿富汗政府的脆弱根基： 美国的战略重心转.............
-
在2020年初，美国与塔利班签署和平协议，这并非一时兴起，而是长达近二十年阿富汗冲突背景下，多重因素交织作用的结果。首先，美国国内早已弥漫着撤兵的情绪。自2001年“9·11”事件后，美国出兵阿富汗，最初目标是推翻塔利班政权并打击“基地”组织。然而，随着时间的推移，战争陷入泥潭。尽管投入了巨额资金和.............
-
塔利班在文学作品、历史叙述或政治分析中的形象与现实中的表现之间存在显著差异，这种差异往往源于叙事视角、信息来源、政治立场以及时间跨度的限制。以下从多个维度详细分析这种“书与现实”的差距： 1. 叙事视角的偏见与理想化 书中的形象：许多文学作品或历史书籍（如《塔利班：阿富汗的崛起与衰落》）可能将.............
-
塔利班的思想之所以显得如此极端，并非一蹴而就，而是深植于其历史、社会、宗教和政治等多重因素之中，并随着时间的推移不断演化和固化。要理解其极端性，我们需要深入剖析这些构成要素。一、历史的烙印：战争、创伤与失落塔利班的崛起本身就是阿富汗近代史动荡与苦难的产物。在苏联入侵及其后的内战时期，阿富汗社会遭受了.............
-
塔利班宣布大赦所有阿富汗政府官员的举动，确实是其在夺取政权后采取的一项重要政策，背后原因复杂，并不能简单地归结为“权力的和平交接”。虽然“和平交接”是其中一个考量因素，但更深层的原因在于塔利班的战略需求、现实考量以及其自身能力的局限性。下面将详细分析塔利班宣布大赦的原因：一、 为了实现“权力的和平过.............
-
塔利班能够卷土重来，绝非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。这背后既有外部世界在阿富汗事务上的政策失误，也有阿富汗内部长期存在的社会、政治和经济矛盾的催化。要深入理解这一现象，我们需要剥离表象，层层深入地分析其根本原因。一、 外部干预的真空与阿富汗治理的失败“9·11”事件后，以美国为首的国际联军.............
-
塔利班在2021年8月迅速接管阿富汗，这对于许多阿富汗民众来说，无疑是一场突如其来的灾难，一种近乎“国家灭亡”和“民族覆灭”的深刻感受油然而生。这种感觉并非空穴来风，而是由一系列残酷现实交织而成，它们共同压垮了民众本就脆弱的希望。首先，历史的伤疤和对过去的恐惧，让人们对塔利班的回归本能地感到窒息。 .............
-
塔利班在阿富汗的接管，伴随着大批民众的逃离，这背后并非单一的原因，而是多种复杂因素交织在一起的恐惧。简单来说，他们害怕的，是对自己未来命运的强烈不确定性，以及对塔利班过往统治的深刻记忆。对人身安全和生命权的担忧：塔利班的统治方式，尤其是他们过去执政（19962001年）和现在在控制区域内的行为，让很.............
-
塔利班声称将在公共场合禁止音乐，并援引“音乐在伊斯兰教中是被禁止的”这一理由。这个说法背后涉及复杂的宗教解释和历史渊源，并非所有穆斯林都持有相同观点。以下将详细解释塔利班的这一立场及其依据：塔利班的立场与历史背景塔利班是一个严格遵循伊斯兰教法（Sharia）的政治和军事组织。在他们统治阿富汗的时期（.............
-
美国人想要撤离阿富汗，塔利班在这个时候之所以没有选择包围喀布尔机场，这背后有多重复杂的原因，涉及到战略考量、政治目标、国际影响以及实际操作等多个层面。要详细理解这一点，我们需要从几个关键角度进行分析：1. 塔利班的战略目标与短期利益 更重要的目标：巩固政权与获取国际承认 塔利班的首要目标不.............
-
这个问题挺有意思的，背后牵扯着很多复杂的因素，不能简单地说谁对谁错，谁输谁赢。美国当年发动这两场战争的目的和过程都不一样，加上阿富汗和伊拉克这两个国家的具体情况差异很大，所以导致了截然不同的结果。先说说阿富汗，塔利班卷土重来的事情。美国当年在“9·11”事件后打阿富汗，主要目标是铲除基地组织和惩罚包.............
-
塔利班作为一个政治和军事组织，其意识形态和行为方式引发了广泛的争议和反对。深入理解这些反对的原因，需要从多个层面去剖析，而不仅仅是简单的标签化。首先，我们不得不谈的是塔利班对人权的系统性侵犯。这一点，也是最让人们感到不安和无法接受的。在他们统治的时期，特别是对女性的压迫，可以说是令人发指的。女性被剥.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有