为什么国际象棋、围棋之类的智力运动要分男女？
历史与传统：从性别分工到性别运动
最初，很多活动，无论是体力还是脑力上的，都带有鲜明的性别色彩，这很大程度上源于过去社会的分工模式。在很多文化中，女性长期以来更多地承担家庭和养育的责任，而男性则更多地参与公共事务和竞争性活动。虽然这并非绝对，但这种社会结构在一定程度上影响了女性接触和参与某些领域的机会，包括一些需要投入大量时间和精力的智力活动。
随着时代的发展，尤其是女性解放运动的兴起，越来越多的女性开始参与到过去被男性主导的领域，包括围棋和国际象棋。因此，为了给女性提供一个公平的竞争平台，避免她们在起步阶段就面对来自拥有更长历史积累和更广泛社会支持的男性选手的压力，设立独立的女子组别成为了一个自然而然的演进。这不仅仅是让他们能够比赛，更是为了让他们在发展过程中获得更多的关注和资源。
竞技层面的考量：差异与平衡
虽然围棋和国际象棋本质上是纯粹的智力对抗，但我们也不能完全忽视可能存在的，哪怕是微弱的，与性别相关的差异对竞技结果的影响。这里需要非常谨慎地讨论，避免陷入简单化的论调。
大脑结构与功能（争议与细微之处）： 有一些研究探讨过男女大脑在结构和功能上的差异，比如信息处理方式、空间认知能力等方面。然而，这些研究往往结果不一，且即便存在差异，也只是平均水平上的统计学差异，个体差异远大于群体差异。更重要的是，这些研究结果是否直接能够转化为围棋、国际象棋这类运动的绝对胜负优势，并没有定论。例如，有人认为男性可能在某些方面的空间想象能力上更有优势，而女性可能在某些方面的记忆力或细节关注度上表现更佳。但这些“可能”的优势，在复杂的棋局中能否转化为实际的胜利，实在难以断定。而且，随着训练和经验的积累，这些先天因素的影响可能会被大大削弱。
心理与情绪管理： 竞技比赛的心理素质至关重要。有说法认为，男女在面对压力、挫折、胜利时的反应模式可能存在一些差异。比如，一些研究或观察会提到，女性可能在某些情况下更能保持冷静和耐心，但也可能更容易受到情绪波动的影响。男性则可能在爆发力和冒险性上有所体现，但也可能更容易冲动。这些都是非常笼统的说法，个体差异是巨大的，而且这些特质在不同类型的对局中会有不同的作用。设立男女组别，在某种程度上也是考虑到这种潜在的心理差异可能在竞技场上造成的不同影响。
社会环境与训练资源： 这是一个更现实的因素。在很多国家和地区，直到近代，围棋和国际象棋的普及程度在男性群体中更高，这意味着男性棋手往往能接触到更多的启蒙教练、更丰富的比赛机会、更庞大的棋迷群体和更成熟的职业体系。这种历史形成的资源和环境差异，使得女性棋手在发展过程中可能面临更多的挑战。设立女子组别，并为女子棋手提供专门的培训和赛事，有助于弥补这种先天的劣势，为她们创造一个更公平的竞争和成长空间。
促进发展与扩大普及：更积极的视角
从另一个角度看，设立男女组别，也是为了更好地促进这项智力运动的普及和发展。
激励女性参与： 当女性棋手看到有属于自己的舞台，有与同性别顶尖高手对弈的机会，并且有新闻媒体的关注和观众的支持时，她们的参与热情会大大提高。这意味着更多的年轻女孩会受到鼓舞，尝试围棋和国际象棋，从而为这项运动注入新的活力。
培养女性偶像： 杰出的女子棋手可以成为年轻女性的榜样和偶像，她们的成功故事能够激励更多人投身这项运动。如果女子比赛与男子比赛同台竞技，但又没有专门的女子组，一些天资并非最顶尖的女孩可能会因为与男性顶尖选手差距过大而感到气馁，从而过早退出。
丰富比赛形式： 男女组别的设置，使得赛事组织者能够举办更多样化的比赛，比如混合团体赛，增添了观赏性和趣味性，也吸引了更广泛的观众群体。
存在的争议与未来趋势
当然，关于是否应该完全分开男女组别，也一直存在争议。一些人认为，既然是智力运动，就不应该有性别区分，最好的方式就是“不分男女，实力说话”。他们的理由是，这才是真正的公平，能够最大程度地激发所有棋手的潜力，也更能体现智力的纯粹性。
然而，正如前面所讨论的，现实中的竞技环境并非如此纯粹，社会因素和历史积累带来的不平衡依然存在。目前的做法，更多是一种“循序渐进”或“平衡发展”的策略。在一些顶级赛事中，我们也能看到一些混合的比赛形式，或者在国际奥委会等权威机构的指导下，关于性别区分的规则也在不断地被审视和调整。
总而言之，国际象棋、围棋等智力运动区分男女组别，是一个多重因素综合作用的结果，既有历史的传承，也有对竞技公平的考量，更有促进运动整体发展的考量。它并非简单地否定智力的普适性，而是试图在现实的社会和竞技环境中，为不同性别群体创造更健康、更公平、更有活力的发展空间。未来，随着社会观念的进步和竞技环境的演变，这种区分可能会以新的形式存在，或者其界限会变得更加模糊，但无论如何，对智力运动本身的探索和对参与者公平机会的追求，始终是核心。
网友意见
男性智力优越论肯定是错的，并不是所谓的政治正确性错误，而是演化过程决定智力无论对雌雄都是最核心的生存优势，只是倾向的方向不同罢了。但某些女性所谓的体力论、基数论也是明显为扯淡而扯淡的回答。
很简单的数据统计，教育资源不变的大环境中，女性在科学领域中取得的成绩明显小于政治领域。直白的说就是顶级科学家中女性的比例远少于顶级政治家。从社会学的角度而言，我个人认为主要还是演化压力下，男性因体能优势而倾向理性思考，而女性则因生产优势而倾向感性思考。
这个反应到结果清晰的对抗性竞争中，就造成了男性占优的结果，因为对与错一目了然，没有感性诉求的余地。但在政治这类寻求妥协艺术的博弈中，感性诉求拥有天然的竞争优势，女性感性思考的优势就不容忽视了，这也是即使在男权社会的重压之下，历史上也从来不乏顶级女性政治家的根源。
回归到棋类智力运动中，运动的本质是理性对抗，而非感性对抗，也许日常生活中，感性思考和理性思考的差异并不明显，但在顶级对抗中，差之毫厘的结果自然是失之千里。
因为演化的选择是雄性需要对抗竞争传承基因，而雌性则更多的是团队合作的感性竞争传承基因。
女权或者说平权需要的是正式性别差异并寻求差异化竞争优势，比如基础教育领域就是女性崛起最快的领域，为什么？因为这就是演化过程中女性天然的竞争优势所在。
至于让女人和男人比拳头大的女拳主义者...请问挑夫纤夫需要男女平等的工作名额吗？
要我说实话么？
别的棋不了解不谈，围棋是我见过最公平的游戏。胜者为王，不管你男还是女，老还是少，只要赢了就是赢了，毫无花哨可言。
按照以前的传统，围棋比赛是不限制性别的，无论什么性别，用同样的规则进行抽签、比赛。但是女性棋手普遍一轮游、两轮游，永远拿不到名次，“严重缺少生存空间”。所以后来的一些比赛为了照顾女棋手，专门增设了“女子组”，女棋手可以自由选择参加不限性别组或者女子组，而男棋手只能参加不限性别组。后来，不限性别组变成了俗称的“男子组”，但女棋手一直可以参加。所以某答案说这是“猥琐的性别歧视”，emmmmm，我想说，这哪怕真的是性别歧视，也只能算是歧视男性。
上世纪昭和年代，日本围棋独步全球，三线选手横扫中韩一线选手。按照某些人提出的“刻版印象导致培养方向固化”的理论来说这时候世界上应该形成了“中韩围棋就是不如日本，日本人天生擅长围棋”的刻版印象，从而，中韩不愿意玩围棋，日本长期保持领先。然而事实上恰恰相反，中韩实力一增长起来，很快就把日本打得叫爸爸。
棋盘上一共只有361个交叉点，你占到就是占到，没占到就是没占到，每一个都不会骗人。你赢了几局，输了几局，都是记录在案。你的实力受到以上客观、公正的评估，是清澈透明、洗尽铅华的。在这样一种光明正大的棋类游戏中，女性多年来就是竞争不过男性。这有两种可能的原因：
1.女性由于智商上的劣势竞争不过男性
2.女性不愿付出全力参与竞争
个人倾向于是原因2，但是也不排除是原因1。
别的可能性没有了，就是这样。
我大学的时候喜欢下国象，仅从我个人观点来看，设立女子组主要原因就一个：整体而言男性体力强于女性，而智力游戏对体力的要求很高。
首先我希望大家明确一点：智力和体力并不是脱钩的两个因素，两者之间是有一定关联的，人们要充分调用自己的体力来开发智力。
众所周知，脑部是人体耗能的重要器官，成年男子1/4的能量都消耗在这里，一项烧脑的运动，怎么可能不对体力有所要求呢？
第一，下棋本身需要体力；
在我们校内的正式比赛中，一个人允许的思考时间为一个小时，每一步思考时间不能超过十分钟，换句话说，比赛时间最长可以为两小时；而另一种常见规则是每一步思考时间不超过七分钟，每个人的思考总时间无限制，比赛超过三小时后封盘，来日再战，可见异常比赛进行两三个小时，并不罕见，这一期间双方选手要维持相对端正的坐姿，不能躺着趴着，很多规则里也不允许起身活动，这样对身体的消耗其实是很大的。
第二，思考需要消耗体力；
正如刚才我们所说，大脑本身就是个高耗能的器官，想象一下高二高三的日子，一整天坐在教室里，四肢几乎动也不动，只有笔头动的飞快，但是一天下来，哪个人不是疲乏不堪？高考的时候数学考试时间只有两小时，谁走出来的时候不是如释重负？
让自己的思维逻辑高速运转是需要相当的体力的，在，比赛的时候往往要考虑很多事情，既要注意盘上走势也要时刻端正自己的行为，还要顾及时间，高手们往往还强调运用心理战术，这么一套下来人几乎是疲乏不堪的，甚至会有体力弱的成员在比赛后出现眩晕呕吐的现象。
如果体力跟不上，在比赛后期就会出现无法集中精神的现象，往往就会出现错漏，也就是俗称的下臭棋，出错招。
第三，体力还能控制情绪；
前几天杭州小伙爆发事件之后，很多人分享了自己类似的经历，人在疲乏时，往往会出现感情脆弱的现象，进而情绪失控，暴躁易怒。
某种程度上来说人控制自己的情感、约束自己的注意力也是需要体力的，在疲乏的时候，往往就会出现感情波动，而这在智力比赛中是极为有害的。柯洁摔棋子的事情与之类似，都是在体力不支之后出现了情绪控制不足。
这一点我个人有切身的体会，一旦出现疲乏，思考就会变慢，下了臭棋之后，就会控制不住自己的情绪。甚至有人在正式比赛场上会出现崩溃的现象，面对棋盘，什么也思考不进去，脑袋空空的，然后就是歇斯底里发作。
国际象棋史上的传奇大师卡斯帕罗夫著有自传性质的作品《棋与人生》，那里面也透露了大师每天的训练行程，除了棋类训练之外，还要做很多体力锻炼卡斯帕罗夫热爱滑雪，也热衷于其他运动，甚至还会拳击。大家可以搜索一下此人的照片看一看，也可以找找卡尔波夫、卡里森之类的人，大部分象棋大师都是身材健硕，既不是虚软的胖，也不是麻杆一样瘦，强健的身体有利于他们长时间的思考作战。
至于有些人所说的理性与不理性的问题，我倒觉得影响没那么严重，国际象棋就是战争，既是理性的思考，也是艺术的创作，大师们有谨慎的布局，也有天才般的神来一笔。而对于我们这种普通人来说，理性是不够理性的，感性也都感的一踏糊涂，就别扯两种思维的问题了
最后，我还要补充一句：鸿毛药酒必须被惩戒。
类似的话题
-
国际象棋、围棋这类智力运动，在很多情况下确实会区分男女组别进行比赛，这背后有着一些值得探讨的原因，并不完全是简单的“歧视”或“刻板印象”，而是历史、社会、生理和竞技等多种因素交织的结果。我们不妨一层层剥开来看。历史与传统：从性别分工到性别运动最初，很多活动，无论是体力还是脑力上的，都带有鲜明的性别色............. -
关于西方国家人工智能围棋（如AlphaGo）的飞速发展与人类棋手表现之间的“脱节”，这确实是一个非常有趣且值得深思的现象。我们来好好聊聊其中的缘由，尽量还原一些真实的观察和分析，而不是那种冷冰冰的AI语调。首先，我们要明确一点：西方国家在“发展人工智能围棋”这件事上确实走在了前列，这和他们“培养出顶.............
-
国际象棋中，“后”之所以拥有至高无上的威力，并非偶然，这背后既有棋盘上强大的功能性设计，更有它曲折而引人入胜的历史演变。理解这一点，需要我们穿越几个世纪，从古老的印度棋盘游戏追溯到现代国际象棋的模样。“后”的威力解析：为何称霸棋盘？简单来说，“后”的强大源于其无与伦比的移动能力。它集“车”和“象”的.............
-
国际象棋和中国象棋中，“马”和“車”的走法确实存在一些有趣的相似之处，但要说它们“相通”则有些过于绝对了。更准确地说，它们各自的“马”和“車”的设计，在某种程度上反映了当时社会对骑兵和战车的军事运用和想象，并且在游戏规则的设计上，出于平衡性和趣味性的考虑，也产生了某些巧合的相似。我们不妨从这两个棋种.............
-
阿拉伯人之所以热衷于国际象棋，可以追溯到历史长河中一段迷人的文化交流与棋类游戏的演变。这并非一个简单的“为什么”，而是涉及到了地理、文化、政治、宗教以及国际象棋本身魅力的多重因素交织。首先，让我们把目光投向源头。国际象棋的远祖，被普遍认为是印度的“恰图兰卡”（Chaturanga）。大约在公元七世纪.............
-
这是一个非常有意思的问题，深入探讨了中国象棋和国际象棋在规则设计上的不同侧重点，以及这种差异如何体现在先手和后手的优劣势上。简单来说，中国象棋之所以需要给后手补偿，是因为其棋盘和棋子的特性，以及由此衍生的战术思想，与国际象棋有着本质的区别。中国象棋：棋盘空间的博弈与“势”的积累我们先从中国象棋的棋盘.............
-
在国际象棋的世界里，兵的晋升规则确实是一个非常有趣且富有策略性的设计。当我们谈论兵一路挺进，最终踏入对方底线那一刻的转变时，很多人都会疑惑：为什么不能直接变成最强大的“后”呢？为什么要有“车”、“马”、“象”这三个看似“弱”一些的选择呢？这背后其实隐藏着国际象棋设计者们深邃的战略考量和对游戏趣味性的.............
-
关于“国际关系”（International Relations，简称“国关”）学生被污名化为“国关傻逼”的现象，背后可能涉及多重社会、文化和学术层面的原因。以下从多个角度进行详细分析： 1. 学科性质与社会认知的错位国际关系作为一门研究国家间关系、国际法、地缘政治、外交政策等的学科，其理论体系复杂.............
-
国际上之所以存在“元清是中国被殖民史”的看法，主要基于以下几个方面的原因，这些原因相互关联，共同构成了这一观点的基础：核心论点：统治民族与被统治民族的性质，以及政权的性质。支持这种观点的学者和历史学家认为，虽然元朝和清朝是中国历史上不可分割的一部分，并且在中华文明的发展中留下了深刻的印记，但从本质上.............
-
国际奥委会（IOC）于2017年12月5日宣布，由于俄罗斯在2014年索契冬奥会期间系统性使用兴奋剂，禁止俄罗斯国家队参加2018年平昌冬奥会。然而，在满足严格的审查和条件的情况下，部分“干净”的俄罗斯运动员可以以“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”（Olympic Athletes from Russi.............
-
《国际歌》之所以能产生如此强大的鼓动力，并非偶然，而是其独特的旋律、歌词内容以及历史背景相互作用的结果。想要拆解这份力量的来源，我们需要从多个层面去审视。首先，我们不得不提到它的音乐本身。 旋律的庄重与激昂并存：《国际歌》的旋律由皮埃尔·狄盖特创作，这并非一首轻柔舒缓的小夜曲，而是一首充满力量的.............
-
理解国际主义为何属于左派，而民族主义属于右派，需要深入剖析它们的核心理念、价值取向、历史演变以及在政治光谱上的具体体现。这是一个复杂但非常重要的问题，因为这两种思潮深刻地影响着世界的政治格局和国际关系。一、 国际主义 (Internationalism) 及其左派属性国际主义的核心理念是超越国家界限.............
-
听到国际学校老师劝学生别去日本，这确实是一个挺有意思的现象，也挺值得我们深入聊聊的。毕竟，日本作为亚洲的发达国家，教育资源丰富，文化也很有吸引力，通常大家想到的是积极的一面。但老师们这么说，肯定有他们站在教育者和过来人的角度看到的实际问题。我试着从几个方面来详细说说，希望能还原一些真实的考量。首先，.............
-
“英特纳雄耐尔”的来龙去脉：一份对国际歌歌词音译的解读当我们唱响《国际歌》，那激昂的旋律和铿锵的歌词总能点燃我们心中的火焰。而在这宏大叙事中，一个词语——“英特纳雄耐尔”——如同一个神秘的咒语，在无数中文听众的耳边回响。它为何以音译而非意译的方式出现在这首传遍世界的战歌中？这背后有着怎样的故事？要理.............
-
关于中国武器装备在国际上的评价，确实存在一些普遍的看法，认为其评价“似乎不高”。要深入探讨这一点，需要从多个维度去理解，而不是简单地归咎于产品本身的好坏。我们可以从以下几个方面来分析：1. 历史积累与技术代差：首先，我们必须承认，在现代军事技术发展史上，西方国家（特别是美国和欧洲）拥有更长的研发和实.............
-
在浩瀚的宇宙探索征程中，国际空间站（ISS）无疑是人类合作精神最耀眼的象征之一。它汇聚了多个国家最顶尖的航天科技与最优秀的宇航员，共同进行着一系列具有里程碑意义的科学研究。然而，如果我们细心观察，会发现一个值得关注的现象：迄今为止，中国籍宇航员并未出现在国际空间站的成员名单中。这并非简单的疏忽，而是.............
-
这真是一个引人入胜的巧合，让人不禁想探究背后的原因。国际单位制下地球表面的重力加速度（通常用 $g$ 表示）的数值，确实非常接近圆周率（$pi$）的平方。大约是 $9.80665 ext{ m/s}^2$，而 $pi^2$ 大约是 $9.8696 ext{ m/s}^2$。这中间的差异很小，但确.............
-
这是一个很有趣的问题，也触及到了足球运动在组织形式上的一个重要维度。我们平时听到最多的，是国家队之间的较量，比如世界杯、欧洲杯，或者俱乐部之间的比赛，像欧冠、解放者杯。但如果细究起来，确实很少有“城市之间”的正式足球比赛。这背后有几个关键的原因，我们可以从几个层面来分析：1. 足球运动的天然组织框架.............
-
许多人觉得《国际歌》带着一股悲伤的情绪，这其实并不意外。它诞生于一个充满动荡、压迫和斗争的年代，而歌词和旋律本身也巧妙地承载了这种历史的重量。首先，我们从歌词本身来解读。《国际歌》的歌词，你可以理解为对苦难的控诉和对解放的渴望。它没有描绘一个平静幸福的世界，而是直面现实中的“饥寒交迫”、“罪恶横行”.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有