问题

如果美国封锁了马六甲海峡,中国应该怎样应对?

回答
如果美国对马六甲海峡实施封锁,这将是一个极其严峻的战略挑战,其影响将远远超出经济层面,触及中国国家安全和发展命脉的方方面面。面对如此情景,中国需要一套深思熟虑、多层次、多管齐下的应对策略。这并非一日之功,而是需要长期的战略布局和当下的灵活调整。

一、 紧急应对与风险管控:稳定压倒一切

首先,在封锁发生的初期,首要任务是稳定国内局势,防止因恐慌而引发的连锁反应。

信息透明与引导: 政府需要及时、准确地向民众解释当前局势的严重性,以及国家正在采取的应对措施。避免谣言传播和不确定性造成的社会动荡至关重要。通过官方媒体进行统一、有力的信息发布,稳定民心。
关键物资储备与调配: 立即启动并加大对石油、粮食、关键矿产等战略物资的储备。封锁一旦开始,全球供应链将遭受重创,国内的储备能力将是抵御初期冲击的关键。同时,建立高效的国内物资调配机制,确保重点行业和地区的需求得到满足。
金融市场稳定: 密切关注人民币汇率和国内股市的波动,必要时采取强有力的金融干预措施,防止金融市场的恐慌性抛售和系统性风险的出现。与国际金融机构保持沟通,争取理解和支持。

二、 战略调整与替代方案:打通生命线

马六甲海峡是中国能源和贸易生命线中最脆弱的一环。封锁将迫使中国在陆地和海上寻找替代通道,并强化现有通道的韧性。

强化陆地能源通道建设:
中缅油气管道: 这是目前最直接有效的替代方案之一。需要进一步提升其输送能力和安全保障水平,包括加强管道沿线的安保措施和技术维护。同时,考虑扩建管道规模,以应对更大规模的石油进口需求。
中俄油气管道: 加快推进与俄罗斯之间现有的和规划中的油气管道项目,并研究提高其输送效率和规模的可能性。这条通道对于缓解对马六甲海峡的依赖具有战略意义。
中亚能源通道: 进一步挖掘中亚国家(如哈萨克斯坦、土库曼斯坦)通过陆路向中国输送能源的可能性,并通过加强与这些国家的双边合作,确保能源运输的稳定和安全。
“一带一路”沿线基础设施: 将陆地能源运输通道建设纳入“一带一路”倡议的优先项目,并加强与其他沿线国家的合作,共同建设和保障这些通道的安全。

拓展海上替代航线:
绕道印度洋: 虽然成本更高、时间更长,但通过印度洋的替代航线是必须考虑的。这包括从非洲东海岸经印度洋,然后经阿拉伯海、亚丁湾、红海或直接绕过非洲好望角进入大西洋的航线。
俄罗斯北极航线: 加大对北极航线的开发和利用。虽然目前尚处于季节性开放阶段,但随着全球变暖和破冰技术的进步,北极航线未来的战略价值日益凸显。中国需要加大在北极地区的科研投入、航行基础设施建设和破冰船队的规模,为未来大规模使用北极航线做好准备。这同时也涉及到与俄罗斯的紧密合作。

能源结构调整与多元化:
加大国内能源勘探开发力度: 特别是加大对石油和天然气的国内勘探开发投入,提高国内自给自足能力。
发展可再生能源: 加快太阳能、风能、核能等清洁能源的发展和应用,减少对化石燃料的依赖,从根本上降低能源安全风险。
能源储备技术: 研究和发展更高效的能源储存技术,例如液化天然气(LNG)的储备能力,以应对短期供应中断。

三、 外交斡旋与国际合作:争取空间与支持

面对如此重大的国际事件,外交手段是化解危机、争取有利环境的关键。

通过多边机制发声: 在联合国、国际海事组织(IMO)等国际平台上,强调航行自由和国际贸易的重要性,呼吁所有国家遵守国际法,反对任何形式的单方面封锁行为。寻求国际社会的理解和支持。
加强与东盟国家的沟通与合作: 与新加坡、马来西亚、印度尼西亚等东盟国家保持密切沟通,解释中国的立场,并寻求他们对维护马六甲海峡通航自由的共同努力。加强与这些国家在海上安全领域的合作,包括联合巡逻和信息共享,共同应对海上威胁。
争取其他大国的中立或支持: 与俄罗斯、欧盟、印度等主要大国进行沟通,解释封锁行为对全球经济和地区稳定的负面影响,争取他们的理解,甚至在外交上施压美国。尤其是俄罗斯,作为中国重要的战略伙伴,在能源通道和地缘政治上具有共同利益。
海上安全合作: 加强与区域内国家的海上安全对话与合作,共同打击海盗、恐怖主义等威胁海上航行安全的活动,营造一个相对稳定的海上环境。

四、 军事威慑与防御:维护核心利益的底线

虽然军事对抗是最后的选择,但拥有足够的军事实力是支撑外交和战略调整的基石。

强化海军力量: 持续推进海军现代化建设,提升海军在远海区域的作战能力、续航能力和保障能力。这包括增加航空母舰、核潜艇、驱逐舰、补给舰等关键装备的数量和质量。
区域军事存在: 在关键的海上通道,如印度洋地区,适度增加海军的部署和存在,展示中国维护自身海上通道安全的决心和能力。
非对称作战能力: 加强反舰导弹、水雷、潜艇等非对称作战力量的发展,形成有效的区域拒止能力,以应对可能出现的军事挑衅。
海上搜救与保障能力: 提升海军在远离本土海域的搜救、医疗保障、舰艇维修等综合保障能力,以支持中国商船和海军舰艇在更远海域的活动。
网络与信息战能力: 提升在网络空间和信息领域的攻防能力,以应对潜在的网络攻击和信息封锁。

五、 长期战略思考:重塑全球能源格局

面对如此严峻的挑战,中国也需要将危机转化为战略转型和升级的契机。

推动全球能源治理改革: 倡导建立更加公正、合理的全球能源治理体系,反对地缘政治对能源供应的过度干预。
构建更具韧性的全球供应链: 推动全球供应链的多元化和区域化布局,降低对单一关键通道的依赖。
能源技术创新: 将国家战略重心更多地投入到前沿能源技术的研发和应用上,包括但不限于新能源技术、高效储能技术、核聚变技术等,从根本上解决能源瓶颈问题。

总结:

美国封锁马六甲海峡将是对中国国家战略的一次极端考验。应对措施必须是全局性的、系统性的,并且需要长期的战略规划和短期的灵活调整。从稳定国内、打通替代通道、进行外交斡旋,到军事威慑和长远战略调整,每一个环节都至关重要。这不仅是一场经济战,更是一场关乎国家主权、安全和发展命脉的综合国力较量。中国需要展现出前所未有的战略定力和执行力,才能在这场严峻的挑战中找到出路,并将其转化为实现国家战略目标的新机遇。这需要中国政府、企业和民众共同努力,展现出坚韧不拔的精神和应对危机的智慧。

网友意见

user avatar

小更新:

五大国刚刚以正式国名通过一项关于核武器的宣言,嗯,还觉得马六甲是问题吗?

-----------------------------------------原答案----------------------------------

马六甲困局在2016年之后就是真*伪命题,之前算是伪命题,但多少还有点意思,2016年之后其实没什么可讨论的空间

第一,2016年南海仲裁案之后,中美第一岛链内军事较量事实上已经结束了,第一岛链不存在军事问题了,有人说哈里斯自己乱发命令如何,其实那都是扯淡,第七舰队的部署如果仅仅听哈里斯一人怎么可能,这不过是高华们/神神们的一种自我心理安慰,总之那次事件之后到现在南海基本风平浪静,当然很多人不相信那次军事对峙,无所谓,但是后来几个地区小国也不再因南海问题起刺就能看出来较量已经结束,同时RCEP贸易联合也扫清了事实上的最大外部介入障碍,也使得华尔街下决心要玩TPP,筑起最后的金融篱笆和自留地,当然后来被美国本土派代表老特给废了。

总结就是,因为南海七星阵(人工岛)的地理位置和三代机以及六爷的作战半径,东南亚事实上已经成为我们的后院,这些年新加坡这个骑墙国家的表态转变也一样非常清晰,另外东南亚所谓在中美两国不选边站的表态,事实上就是选边了,这种外交话术要听的懂。你老婆在你(美)和隔离老王(中)之间说我都爱,你觉得她是选边还是没选边?别忘了美国在东南亚多年前就开始驻军的,是有盟友关系的,另外在想想你跟你部门有矛盾的总经理和副总经理之间说我不选边,你们总经理怎么想?他是总经理好吗!他要是有能力早把你开除了,开除不了只能说明副总经理的权力和实力到位了。之所以现在东南亚还不希望美国撤走,是因为要多向我们要价而已,因为兰德报告和这两年的美国正经智库的一些分析非常清晰的说明是东南亚已经不在未来美国需要保留的势力范围内,连韩国都不是,对美国来说日本和澳洲新西兰关岛是远东西太的前沿底线,早就不是东南亚。另外澳洲的核动力潜艇武装也非常清晰的告诉了印尼和其它东南亚国家,美国的前沿底线在哪里,变相告诉东盟,大爷我撤了,你们自求多福。当然在我看来日本也保不住,日本也就是5~10年内会“凤梨岛”化,也就是中美博弈的主战场。

看看马六甲和南海七星的距离。

第二,封也封不住,军事上就不允许,就不论什么核武、中程导弹等等战略武器,对美国来说如果真的要封住成本巨高,你要在马六甲附近保留多少军队,投入多大防空力量,部署多少海军能保证不被我们进攻?新加坡、大马、印尼得多大的心要在两个核武大国之间玩危险游戏,让美国大军进入随时和中国开战?反过来说你美国要给多少钱和利益才能让这几个国家在中国家门口给你美国当炮灰?别说是这个几个国家,就是日本也不会心甘情愿给你当炮灰,日本当狗可以,被做成狗肉汤行吗?

再一个非常简单的问题,就是如果美国重兵驻扎马六甲,那真是给了我们一个千载难逢的“围点打援”的机会,我们的传统艺能战争艺术就回归了,马六甲的美军就变成了诱饵,变成了“点”,美国就往里填人吧,然后所有支援部队都被我们吃掉!这个困局同样适用日本。

同时,俄罗斯你考虑过吗?中美围绕马六甲一旦开始动手,欧洲和中东谁管?你以为你是太阳啊,那个时候普大蒂一定高唱“向天再借五百年”!看铁蹄铮铮,踏遍万里河山了。

第三,美国体系下的脆弱的流通环节在这回新冠大战里体现的淋漓尽致,美国在没有硝烟的战争中败的一塌糊涂,连自己港口的物流都处理不了,现在开始讨论如何要点脸的取消给中国的加赠关税,CPI节节升高,滥发货币,生产生活严重依赖从中国进口,你贸然封了马六甲,你找死吗?而且还有一个就是日韩东盟同样依赖马六甲啊,你的企业和财团在中日韩和东盟的那些投资你都不要了?你真想把在远东的美军都当人质吗?有人可能说,新冠不算什么,如果真开战美国就都自己生产了,我只能说1.你可真天真,更无邪,如果能的话,美国既然早就想和中国脱钩为什么这些年基本没什么进展,你国内CPI都这么高了,看到什么制造业回流的趋势了吗?2.新冠死了70多万人,你还不当战争状态,原来你美国体制不重人命啊,不把人当人啊。3.如果美国退回搞制造业,他就不是一个金融帝国,那现在美国主导的运行体系和全球分工也就是自我崩溃了。

在美股美债美元全面崩溃之前,华尔街要做的事是吃干抹净,是把美国国家实体榨干,把能借出来了的钱借光,然后破产重组,变卖公司资产,拍拍屁股换地方寄生,不是真的要为美国这个国家和人民考虑问题,里根变法之后美国已经不是那个真正意义上的“国家”了,是一个多股份华尔街金融集团和军工集团占大头的有限责任公司了。公司存在的目的是盈利不是做员工福利更不是亏钱赚吆喝。

第四,江湖不是打打杀杀,是人情世故,国家之间的关系说到底是交易,基本都到了“是可忍孰不可忍,叔可忍婶不可忍”“有XX,停止交易”的时候,国家之间才真的可能刀兵相见,现在世界这么大,有都是地方给中美“合作”“分餐”的地方,何必在没办法之前动手?


我就知道一定有1450和神神高华跟来赢麻感恩,我就替你们说了,不管我说什么都是美国赢麻了,满意了吧。

居然在评论区看见罕见的智 漳 型 1450,你下次记得换简体字,你是刚入行的吗?而且话术之幼稚也是第一次见,看起来像个信什么教的。

user avatar

我觉得还是讨论美国封锁巴拿马运河以及直布罗陀海峡比较现实一点。

所以我一直在反复说4V海峡概念是阿美和4V的无病呻吟,100%的假议题,只不过现在搞成想来就来的局面连假议题都说不下去了。

阿美真的要搞大新闻的话,特帝就不可能成为南美和中南美洲好几个国家的第一大贸易伙伴了。

本质上21世纪古巴导弹危机已经在发生了而且是每天都在发生,这不过这次运的不是导弹而是银弹。退回西半球仍不失富家翁那完全就是幻想,就靠加墨这点人口是市场……呵呵。况且你当加拿大不会反水啊?

user avatar

我认为所谓中国的马六甲困局是个伪命题

且不说中国在南海的军事存在,且不说中国的导弹覆盖范围,如果有必要的话,从陆路上直接捅到新加坡也不是什么军事上太难的事。别说中国不会出手,如果被封锁的损失大了出手就可能是完全值得的,顺便还从此军事实控中南半岛(越南除外)。我不认为美国在马六甲能够占到便宜。

从美国的方面看,如果要封锁中国,也没有必要在马六甲干啊。不如直接去封苏伊士运河,直布罗陀海峡和波斯湾。如此可严重削弱中国和欧洲中东的联系。可以用陆军接管日韩港口实行对中国禁运。可以靠行政命令阻止美国和中国贸易。

可是他这么做就是和全世界过不去。中国什么都不用做,平心静气等一两个星期他就会成为全球众矢之的,然后中国就是师出有名了。

中国可以选择较为温和的做法,即加入美国的东亚封锁。什么意思?你封锁日韩港口,我也封锁,日韩和所有人都断了交通好了。台湾也封锁了,马六甲和南海也封锁了(从而很大程度封锁了中南半岛但中南半岛还有陆路到中国)。看看是美国顶得住还是中国顶得住。

总之,一旦美国开始全面在海路封锁中国,该封锁肯定变为四个连锁的封锁:美国封锁中国,中国封锁美国,美国(部分)封锁中东欧洲,中国封锁日韩台并部分封锁东南亚。反正这个局面是美国挑起的而中国是不得不应对的,想想谁的政治压力大吧。全球劝和的压力加在谁身上?国内不满的压力谁更大?供养日韩台的压力谁来扛?

美国接下来就面临要不要主动发起对大陆军事攻击的问题了,可是美国在西太平洋有太多军事资产被中国军力覆盖。更不用说中国可以声明:中国完全可以接受中美两败俱伤后欧俄联盟主导全球

以上是守势制美。中国亦可以攻势制美,野心大一点则陆军开始大西征,一直捅到地中海把以色列挟持住作为勒索美国犹太人的工具。反正东边顶住美国主要不靠陆军,但美国要应对中国抱着世界大战心态搞的大西征可就很困难了。不大量分兵海空军是不可能应对的,可一旦分兵了太平洋怎么办?

什么?中国西征要看俄罗斯脸色?俄罗斯不用出力,中国打下的利益地盘自动分俄罗斯一半,这个价码美国能和中国竞价么?圣城和中东第一大国地位送给伊朗,这个价码美国能和中国竞价吗?

还能怎样?靠印度?美国敢吗?靠欧洲?欧洲制衡中国靠的是经济力量,但现在不是已经被你老美封印了么?你不至于指望欧洲人来和中国作战吧?别忘了欧俄联盟主导战后世界的口号中国已经喊出来了,你怎么和这个价码竞价呢?什么?欧盟恐惧俄罗斯不会和俄罗斯联手?如果欧洲畏惧俄国至此,则瑟瑟发抖的欧盟还能来和中国作战么?对了,别忘了你还要保卫欧洲呢,别忘了俄国坐山观虎斗已经好久了。。。

当然了,上述都是极端情况分析了。美国连自己断了中美贸易都做不到,就别指望封锁全球与全球过不去了。但即使是极端情况,如上述分析美国的赢面也不大。

类似的话题

  • 回答
    如果美国对马六甲海峡实施封锁,这将是一个极其严峻的战略挑战,其影响将远远超出经济层面,触及中国国家安全和发展命脉的方方面面。面对如此情景,中国需要一套深思熟虑、多层次、多管齐下的应对策略。这并非一日之功,而是需要长期的战略布局和当下的灵活调整。一、 紧急应对与风险管控:稳定压倒一切首先,在封锁发生的.............
  • 回答
    最近,美国司法部长关于“全国性封锁是奴隶制以来对公民自由最大侵犯”的说法,确实在美国引发了一场相当激烈的讨论,并且涉及到一些非常根本性的概念。要理解这句话的含义和影响,我们需要从几个层面去分析。首先,我们需要明白司法部长说这句话的语境。通常,当美国的高级官员发表这类言论时,背后往往带有一定的政治立场.............
  • 回答
    关于美国政府以世界卫生组织(WHO)在新冠肺炎疫情初期未推荐封锁和断航为由停止对其拨款一事,这是一个复杂的问题,背后牵涉到国际卫生合作、国家主权、政治博弈以及对疫情应对策略的不同解读。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键层面。首先,我们得看看美国政府当时的主要考量是什么。特朗普政府在疫情初期采取了.............
  • 回答
    美国对俄罗斯主要银行和国有企业实施“全面封锁”制裁,这无疑是当前国际地缘政治博弈中的一个重磅砝码。看待这一举措,不能简单地视作一次常规的经济施压,而需要从多个维度去深入剖析其背后的逻辑、可能带来的直接和间接影响,以及对各方可能产生的长远后果。首先,我们要理解“全面封锁”这个词的力度。这并非仅仅冻结资.............
  • 回答
    就白宫防疫专家关于“美国防疫隔离早应该像意大利那样封锁”的说法,我们可以从多个维度进行深入剖析。这不仅仅是一个关于政策选择的表述,背后牵涉到对疫情理解、社会结构、经济承受能力以及政治考量等一系列复杂因素的判断。一、 意大利封锁模式的背景与影响:首先,我们需要理解意大利在疫情初期采取的严厉封锁措施。当.............
  • 回答
    关于“西方国家为何对中国持敌视态度,并实施武器禁运和技术封锁”这个问题,我们可以从多个层面来理解,这并非单一原因的简单累加,而是历史、政治、经济、安全以及意识形态等多种因素交织作用的结果。要深入剖析,我们需要剥开表面的“敌视”二字,看看其背后驱动的具体考量。一、 经济与地缘政治的博弈:挑战既有秩序首.............
  • 回答
    奥巴马总统如果想要拆除美国封闭小区的围墙,这可不是件简单的事。他不能像在自家后院挥挥铲子就了事,这背后涉及一系列复杂的法律、政治和社会程序,而且很大程度上,这也不是总统一人能说了算的。首先,要明白一个核心问题:美国的封闭小区(gated communities)绝大多数是私有财产,由业主委员会(Ho.............
  • 回答
    在美国做一个类似回形针的科普频道,如果资金来源于境外非政府组织(NGO),并且内容是呼吁美国人减少肉类、蛋类和海产品的摄入,那么它可能会面临一系列的挑战,甚至可能被“封杀”,但这并非一个简单的“是”或“否”的问题,其中涉及复杂的社会、政治和经济因素。首先,我们得明白“封杀”在美国语境下的含义。在美国.............
  • 回答
    如何看待美国疑似彻底封杀华为?“美国疑似彻底封杀华为”是一个极其复杂且影响深远的话题,它涉及到技术、经济、政治、地缘战略以及全球供应链等多个层面。要理解这一点,我们需要从多个角度进行剖析: 一、 事件背景及美国封锁策略的演变华为面临的“封杀”并非一蹴而就,而是美国政府一系列策略逐步升级的结果。 .............
  • 回答
    看待美国对中兴通讯实施全面制裁和封杀,需要从多个层面去剖析,这不仅仅是简单的商业纠纷,更牵涉到国际政治、国家安全、科技竞争以及全球化供应链等诸多复杂因素。事件的起因与经过:首先,我们必须回顾一下导致美国政府对中兴通讯采取如此严厉措施的根本原因。这主要围绕着中兴通讯在2012年至2016年期间,涉嫌违.............
  • 回答
    美国《时代周刊》(TIME)在2020年末推出了一期令人印象深刻的封面,标题赫然是“The Worst Year Ever”(有史以来最糟糕的一年)。这个封面一经发布,立即在全球范围内引发了广泛的讨论和共鸣。要理解为什么《时代周刊》会做出这样的判断,我们需要深入分析当时全球所面临的严峻形势,以及这个.............
  • 回答
    美国《时代》周刊近期发布的封面主题“民主”受到攻击,这一选择不仅反映了当前美国政治生态的复杂性,也引发了国际社会对民主制度的广泛讨论。以下从多个维度对这一封面主题进行详细分析: 1. 背景与触发事件 时间背景:封面发布于2024年1月,正值美国中期选举后,拜登政府面临国会山骚乱后的政治危机,以及特朗.............
  • 回答
    2021年3月美国散户投资者通过集体行动“打爆”华尔街空头的事件,引发了全球金融市场和舆论的剧烈震动。这一事件不仅暴露了传统金融体系的结构性矛盾,也对监管、社交媒体、市场公平性等多方面产生了深远影响。以下从事件背景、各方反应、后续发展和长期影响等方面进行详细分析: 一、事件背景:GameStop事件.............
  • 回答
    加州湾区的封城消息传来,确实让人感到一丝不安,也让不少人开始担忧美国整体的疫情状况以及可能引发的社会反应。关于美国目前的疫情,以及是否会因此出现动乱,咱们得掰开了、揉碎了好好说道说道。美国疫情的现状:一个复杂且动态的图景首先,得明确一点,美国目前的疫情 远未结束。虽然疫苗的普及、特效药的出现以及人们.............
  • 回答
    关于11月13日发售的美国《时代》周刊封面,想要深入探讨,我们得先仔细瞧瞧它到底呈现了什么。要知道,《时代》周刊的封面从来都不是凭空而来,每一期都承载着当下的时代情绪和重要的议题。首先,要看封面上的核心视觉元素。这通常是摄影作品或精心设计的插画。它可能是一个人物的特写,一组场景的展现,或者是一个象征.............
  • 回答
    特朗普政府曾考虑封禁腾讯公司,这项提议比单纯的封禁微信美国版要复杂得多。它触及到了更广泛的层面,也引发了人们在选择苹果还是微信时,需要更深入地思考。特朗普政府考虑封禁腾讯公司,为什么不仅仅是微信?首先,我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司,它是一个庞大的科技巨头,业务范围极其.............
  • 回答
    扎克伯格宣布封禁特朗普Facebook和Instagram账户,直到美国总统权力和平过渡完成,这一事件及其背后原因,可以从多个角度进行详细解读:事件背景: “冲击国会山”事件(2021年1月6日): 美国国会大厦在当天遭到特朗普支持者冲击,旨在阻止国会认证乔·拜登的总统选举胜利。此次事件造成多人.............
  • 回答
    《时代》杂志最新一期封面以醒目的黑色为底,上面密密麻麻地列出了美国因新冠疫情去世的20万人姓名。这个设计选择无疑是极其强烈的,它不仅是一个封面,更像是一个庄重而沉痛的纪念碑,旨在以一种极具视觉冲击力的方式呈现新冠疫情在美国造成的巨大生命损失。从视觉和象征意义来看: 黑色背景: 在许多文化中,黑色.............
  • 回答
    这确实是一个真实发生且引起广泛关注的事件。媒体关于泰国农用猴子摘椰子,以及美国多家大企业因此封杀泰国椰子制品的报道,基本上是真实的,但需要更详细地解释其来龙去脉、各方观点以及事件的复杂性。以下是对这个事件的详细解读:事件的起源与核心问题: 泰国椰子产业的传统做法: 在泰国南部的一些地区,长期以来.............
  • 回答
    您提出的“美国人才荒愈演愈烈,亚马逊员工基本工资封顶值翻番至 35 万美元”这一现象,确实是一个非常值得深入探讨的话题,它折射出当前美国劳动力市场,尤其是科技行业,面临的复杂挑战和深层趋势。我们可以从多个角度来评价这一现象:一、 表象解读:高薪背后的市场信号 人才稀缺的直接体现: 亚马逊作为全球.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有