问题

如何看待特朗普取消出席一战纪念仪式?

回答
特朗普总统缺席一战纪念仪式一事,在当时以及后续的讨论中,确实引发了不少争议和解读。要理解这件事,我们可以从几个维度去深入剖析。

首先,我们得回顾一下事件的背景。那是在2018年11月,地点是法国巴黎,为的是纪念第一次世界大战结束一百周年。这是一个具有世界历史意义的时刻,聚集了世界各国领导人,旨在铭记战争的惨痛教训,并强调和平的重要性。特朗普作为美国总统,按理说,这是他代表美国参与和体现美国在全球舞台上角色的重要场合。

然而,当时的消息是特朗普夫妇因为天气原因取消了前往福伊莱斯弗朗斯(FoylesNoyers)美国公墓的行程。这个公墓是安葬着在一战中阵亡的美军士兵的地方。原计划特朗普是要在那里发表讲话,并向这些士兵致敬。

为什么这个取消会引起这么大的关注和争议呢?

1. 象征意义上的失落: 第一次世界大战是美国近代史上第一次大规模参与的欧洲战争,它深刻地改变了美国的国际地位。在那场战争中,成千上万的美国年轻人牺牲在异国他乡。总统作为国家的最高代表,亲临墓地致敬,是对这些牺牲者及其家属的最高荣誉,也是向世界传递美国对历史和牺牲的重视。特朗普的缺席,特别是对于这样一个重要的纪念日,被许多人解读为对牺牲者的不尊重,或者说,对这段历史的重视程度不够。

2. “天气原因”的说服力: 很多人对“天气原因”的解释表示怀疑。当天的其他国家领导人,包括法国总统马克龙、德国总理默克尔等,都如期参加了活动。批评者认为,以美国总统的资源和能力,应该能够克服所谓的“恶劣天气”,比如乘坐直升机或调整行程。这种质疑进一步加深了人们对取消行程背后真实原因的猜测。

3. 特朗普一贯的风格与外交政策: 特朗普总统向来以其独特的行事风格和“美国优先”的外交政策著称。他曾多次对北约等国际联盟表示质疑,也曾对欧洲盟友的国防开支提出批评。因此,一些人将他缺席一战纪念仪式解读为他这种孤立主义倾向或对传统盟友关系的疏远态度的又一次体现。人们担心这会损害美国在欧洲的形象和影响力。

4. 与他国领导人的对比: 在这次活动中,法国总统马克龙是主要的发起者和组织者之一。他多次强调与美国建立牢固关系的重要性,并利用这个机会呼吁加强国际合作,共同应对当今世界的挑战。特朗普的缺席,尤其是在马克龙如此强调国际团结的背景下,形成了一种鲜明的对比,让人们对美国的领导力以及其对国际责任的承担产生了疑问。

5. 媒体和政治评论的放大效应: 媒体在报道此类事件时,往往会放大争议点。特朗普的每一次举动都可能被拿来与传统的政治规范和期望进行对比,然后进行广泛的评论和分析。政治对手更是抓住机会进行批评,将其作为攻击特朗普执政风格和外交政策的论据。

关于更深入的解读,我们可以思考几个层面:

国内政治的考量? 有一种分析认为,特朗普可能认为在国内政治上,他的核心支持者对参与欧洲的纪念活动并不感冒,反而更关注国内议题。在这种情况下,他选择避免一次可能不会带来太多国内政治利益的行程,而是把精力放在他认为更重要的国内事务上。然而,这种考量是否明智,是否能真正提升他的支持率,或者反而损害他的形象,是值得商榷的。
对“纪念”本身的态度? 特朗普在某些场合确实表现出对传统政治叙事和仪式的不屑。他更倾向于关注“交易”和“结果”,而不是象征性的姿态。也许在他看来,花钱花时间去参加一个百年前的战争纪念仪式,不如直接谈论当下更实际的利益。但这种看法忽视了历史记忆和国际政治中的“软实力”作用。
“不尊重”的定义: 究竟什么才算“尊重”?是指总统必须亲自出席,还是说他通过其他方式表达哀悼和纪念就足够了?在这次事件中,有人辩护说,总统可以通过派副总统或国务卿等高级官员代表出席,或者通过发布声明来表达同样的情感。但普遍的看法是,最高领导人的亲自出席具有不可替代的象征意义。

总而言之,特朗普总统取消出席一战纪念仪式,并非仅仅是一次简单的行程变动。它触及了历史的记忆、国家间的关系、领导人的风格以及国际政治的微妙平衡等多个层面。这件事情的发生,无疑加剧了围绕特朗普政府及其外交政策的争议,也引发了关于领导人如何在其国内和国际角色之间取得平衡的持续讨论。很多人至今仍然认为,这是一次错失了展现美国领导力、尊重历史和巩固盟友关系的绝佳机会。

网友意见

user avatar

不用想复杂,特朗普喜欢由着自己性子来,不满意马克龙讲话耍性子不去……这种因行政结私仇不是一次两次了……

之前羞辱式解雇蒂勒森,嘲讽麦凯恩被浮不配当英雄,自己当年又装病逃兵役……

等特朗普下台吧,现在在总统位置上不好弄他,他可以任性。等下台后两党一起翻这种好扣亵渎美军帽子的旧账,特朗普连带着他的特朗普集团都要跟着倒霉……

user avatar

国内的小粉红自干五反川可以理解,MaoYiZhan嘛,各为其主。但美国的一帮子小留川黑,就可笑了。 整天抽大麻飞叶子群交滥交三通4P之余,把个fake news上的垃圾当成宝一会儿擦PG一会儿擦嘴, 自己照照镜子看看恶心不。

看看这题目出的:“如何看待特朗普因天气不好拒绝出席一战纪念仪式?”导向性何其强!彻头彻尾的fake news。其实题主引用的英国左派媒体Guardian就玩了个花招,在标题里说是总统取消了行程(主动语态,President cancels visit)。然后在文章又说,另一项行程 被取消(被动语态was cancelled)。这个是主流左媒常用的伎俩,用误导性的语言给读者造成川普主动取消行程的印象。可仔细追究起来,这些左媒又可以狡辩。左派媒体引导舆论几十上百年的功力不是盖的。而小留川黑们抽大麻把脑子抽坏了,在加上被大学里的左臂教授主流左媒给忽悠瘸了,直接就开始造谣了。 川普是拒绝出席仪式了吗?川普无法出席,实际是因为当天巴黎能见度不高,marine one直升机起降不安全。川普建议乘车,但总统保安secret service认为在法国这样的长途驾驶无法保障安全,否决了川普出行。有不要脸的小留川黑说当天的天气没有坏到飞机无法起飞的地步。这小留川黑还真不要脸,飞叶子飞嗨了把自己 当成什么NB了,你觉得总统可以出行,美国总统就必须要出行了? 要知道,在总统出行程序上,总统的大管家chief of staff以及secret service才有决定权。一旦chief of staff和secret service认为 总统安全无法保障,贵为美国大统领也不能强行出行。这就导致川普无法出席一战纪念仪式。这就是川普“拒绝”出席?更何况,川普无法出席一战纪念仪式屁大点儿事,这就证明川普是纳粹了?这就证明川普白人至上了?这就证明川普种族歧视了?美国的fake news抓住任何机会造谣反川,知乎上的一帮子小雪花高潮连连。

实际上,第二天川普可以出行之后,川普冒着更大的雨去了美国战士墓地祭奠。当然,这事主流fake news是不会报道的,所以只会抽大麻打群炮看CNN的知乎小留川黑当然也就不知道了。

=================

这里多说几句,关于主流媒体造谣黑川,例子数不胜数。刚才有一个网友在为川普辩护之 余,提到了去年的一桩公案,就是媒体报道川普“出访日本,有一个活动是他和安倍一起喂鱼,他很不耐烦,把鱼食一把扔进去就算完事儿“。当时这可是不亚于今天川普拒绝出席一战纪念仪式一样引起“公愤”的大事件。事实是,先是安倍把碗里的鱼食都给倒了,然后川普照着主人的样子也把自己碗里的鱼食给倒了。主流媒体报道的时候,把前一段安倍倒鱼食的镜头给掐了,只放川普一抖手把鱼食都给倒空的镜头,给人以川普不耐烦对主人不礼貌不尊重日本文化的印象。主流媒体的无耻,可见一斑。你要说起来的话,其实后来主流媒体也自我癖谣了。只不过主流媒体造谣的时候铺天盖地,辟谣的时候悄无声息,导致谣言长期在不明真相的网友之间传播。下面是全程视频,看看川普是否如媒体所说的粗鲁无礼:

https://www.zhihu.com/video/1045830928601047040

user avatar

我真的很无语。全世界都知道因为怕淋湿了头发而不去参加仪式会被群嘲,就特朗普不知道,所以他就真的干了。我知道很多人觉得特朗普是个大沙雕,但是如此明显不合逻辑的事,你们都信,那究竟谁才是沙雕?

我也不废话了,你们自己看看CNN报道的法国总统马克龙是怎么说的吧。注意啊,CNN,特朗普在媒体的头号敌人。马克龙,很多人口中的反川急先锋(并不是)。这俩没有任何给特朗普说好话的动机,他们说的你们要是再不信,我就啥也不说了,你们赢了。

主持人:特朗普没去仪式,你失望吗?

马克龙:不,我想只是因为天气和安保原因。我尊重他们的决定,毕竟我并不是特朗普总统安保团队的成员。他确实想去的,我们有过讨论。我们吃了一个愉快友好的午餐,他本来想去,但令人不快的是,从巴黎起飞的直升飞机因为天气原因受阻了,但无论如何,我感谢他想去贝劳森林的意愿。

完整版视频如下。

============================

当然,这只是法国总统和CNN的一家之词,绝对比不上各位键盘侠和身处法国当地亲眼见证天气的留学生客观公正,大家就随便看看吧,不用信,这个小报道和下面各位的答案比起来,简直无足轻重,纯属放屁。

user avatar

特朗普总统于上周六在法国举行的一战100周年庆祝系列活动中,因为取消了前往美军牺牲者墓地的行程而遭到几乎是全球媒体的嘲讽和猜疑。

人们给总统起了各种新的外号,在漫画中将他描绘成一个怕雨的婴儿。

总统在从法国返回后的第二天即在推特上澄清:

因为能见度几乎为零因此直升机无法起飞,我让他们准备车前往,特勤局却说不行,因为距离太远,那样做的话要关闭巴黎的太多街道。

媒体说我怕雨,那第二天我的另一座公墓行程为什么没人报道或轻描淡写?那天雨简直是倒下来的!

一个与全世界媒体对抗的美国总统真的很难当啊。。。。。。

user avatar

谢邀。

对这种月经事件,真的很无语。

不管川普干啥,川普儿女干啥,川普妻子干啥,都能被无限上纲上线。

前阵子川普嫂子戴个帽子,一堆媒体嚷嚷;被拍到穿高跟鞋去灾区,嚷嚷;衣服上有字“我真的不在乎”,嚷嚷。

总之就是干啥都能给你联想到不堪,怎么做都能拉扯到人品问题。

这个跟泼妇吵架有啥区别呢?


作为中国人,就别传达这些垃圾信息了。


税不交,外汇自己屯着,实业不搞,然后天天跟白左一起打嘴炮反川,有毛用?

真反川得爱国啊。

是时候了。

川普黑们,有这空琢磨下怎么搞搞工作,多对社会有点贡献,多帮着中国对抗一下川普的邪恶贸易政策才是真的。


user avatar

这个问题本身没多少意义,此事虽然热闹了两天,但终究不是什么大事,过了也就过了。有意义的是,从部分回答里可以窥视,特朗普或者美国极右保守派部分基本盘的态度。初步结论是果然如传说中的“超级铁”,任何对特朗普不利的指责都会被自动解释并阴谋化。

进一步推出的结论是,民主党16年选举后的总体策略也没错,男克、布莱尔时代的“第三条路线”又过时了,极右翼保守派反正怎么都不可能争取,连中立化都不可能,那向他们妥协就是毫无必要的了。

判断这件事的是非其实很简单,因为相关的信息相当多。象@豆子彩虹爸、@军胶这些支持(特朗普解释)派唯一能说的,就是坚持天气条件不允许特朗普有可信赖的交通条件前往美军墓地。至于@RachChen 那种靠编故事的,直接鄙视就行了。

然而在白宫发布的公告里,同时承认幕僚长凯利和参联会主席邓福德代特朗普出席了活动,难道他们是用魔法传送过去的?还是美国总统行政和军事的首席助手的下榻地,都与总统隔着几十里,以至于他们抬抬腿,散个步就能到活动地点?

而再回头看,特朗普这次访欧的首要事宜——至少是公开名义上的理由——就是参加纪念第一次世界大战结束一百周年的活动,以美国总统的国际地位,以及美国总统出访时一贯的庞大组织、后勤,说服大家相信,总统预定活动是没有预备方案的,陆战队一号一停飞,总统就会被困在原地了。哈哈,当别人都是天真的小孩子吗。

退一步说,确实是由于直升机不能飞,而特朗普不愿扰(法国的)民横穿巴黎——用这个理由辩护其实很生硬,所有美国前总统、幕僚长的回忆录、以及白宫官方对外公开的信息里,都找不到任何总统亲自干涉自己行程路线的先例——那绕个路过去,少待会,到了献个花,敬礼拍照后马上走人。又能比原计划多花多少时间?根据现有信息,特朗普在当天,在取消的活动原时段里根本没有其它公务活动,极可能就是待在下榻地无所事事的休息、还有发推特。

承认吧,这次川粉们(在此事上实在忍不住要使用这个带有讽刺性的称呼)就是在无原则洗地。最好笑的是,不止一个川粉的回答里拼命强调并气愤的指责FAKE NEWS们及FAKE NEWS的受众们——乃们为什么看不到大统领第二天冒着更大的雨去公墓祭拜了!这是白左洗脑术!

天啊,难道川粉们不知道,特朗普取消的是11月10日下午的活动,所以第二天是2018年11月11日。也就是此次活动——第一次世界大战结束一百周年的正日。

特朗普可以继续不参加活动?!就因为下雨(按川粉们抱怨批评的逻辑,川总冒雨出席是情份,不出席是本份)?!

那他去欧洲干嘛?喂巴黎的鸽子吗?!

类似的话题

  • 回答
    特朗普总统缺席一战纪念仪式一事,在当时以及后续的讨论中,确实引发了不少争议和解读。要理解这件事,我们可以从几个维度去深入剖析。首先,我们得回顾一下事件的背景。那是在2018年11月,地点是法国巴黎,为的是纪念第一次世界大战结束一百周年。这是一个具有世界历史意义的时刻,聚集了世界各国领导人,旨在铭记战.............
  • 回答
    特朗普政府威胁要取消对印度和土耳其的最惠国待遇,这无疑是其“美国优先”外交政策的一个标志性举动,背后牵涉到多重经济和政治考量,也引发了广泛的讨论和担忧。要理解这一事件,我们需要深入剖析其原因、潜在影响以及各方可能的反应。最惠国待遇(MFN)的本质与背景首先,需要明白“最惠国待遇”并非“最优惠”的待遇.............
  • 回答
    特朗普政府宣布取消“童年入境者暂缓遣返计划”(DACA)的决定,无疑是一场在美国国内掀起巨浪的政治风暴,其影响之深远,涉及面之广,至今仍有许多值得细细解读的层面。这不是一个简单的行政命令,而是对数百万美国梦追梦人的生活、对社会经济结构、甚至对美国国家形象的一次重大动摇。首先,我们要理解DACA这个计.............
  • 回答
    特朗普政府在最后关头取消对伊朗的军事行动,这无疑是他在总统任期内一个极其引人注目的决策,引发了广泛的讨论和解读。要理解这一事件的深层含义,我们需要从多个角度进行剖析,并尽量还原当时复杂的地缘政治背景和特朗普本人的行事风格。首先,我们得回到事件的起因:美国一架无人机被伊朗击落。这无疑是当时中美伊三国关.............
  • 回答
    拜登总统候选人关于“若当选将取消特朗普对华关税”的说法,是一个复杂且充满多重解读的表态。要深入理解这一表态的含义、背景、潜在影响以及各方反应,我们需要从多个维度进行分析。一、 表态的可能含义与背景分析首先,我们需要理解拜登团队在不同场合下的表述可能会有细微差异,并且政治表态往往带有战略性和策略性。 .............
  • 回答
    最近网上流传京东取消全员周报的消息,说除了特定级别和管理者,其他员工都不再需要写周报了。这个消息一出来,很多人都在议论,我也一直在琢磨这件事。在我看来,京东这个做法挺有意思的,值得咱们好好聊聊。 首先,如果消息属实,这肯定是一个大刀阔斧的改革。过去很多公司,包括我们自己的工作经验里,周报都几乎是标配.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的对比,一个剧组在南京大学拍戏遇冷,而《哈利波特》在牛津大学取景却成为牛津人的骄傲。要深入分析这个问题,我们可以从多个角度来看待:一、 核心差异:共鸣、身份认同与文化连接最根本的差异在于共鸣和身份认同。《哈利波特》不仅仅是一部电影,它已经成为一个全球性的文化现象,与无数人的童年、.............
  • 回答
    关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”(即已故选民投票)的问题,这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性: 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票,或其身份信息被盗.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼(Qasem Soleimani)的决定,是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注,其影响深远且复杂,需要从多个层面进行详细的分析。事件背景: 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
  • 回答
    特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP,现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》,CPTPP)的举动,无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性,我们需要从多个角度进行分析:一、 特朗普的政治考量与动机: “美国优先”的再审视与调整: 特朗普的核心政治理念是“美.............
  • 回答
    特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词,这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象,以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容: 保持公众曝光和影响力: 特朗普卸任后,仍然活跃于公众视野,并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
  • 回答
    2021年1月6日,美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件:时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦,试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡,并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选: 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
  • 回答
    特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞,称美国可能永久“断供”并退出世卫组织,这一事件可以从多个角度来解读和分析,其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述:事件背景回顾:在新冠疫情全球大流行期间,美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织(WHO)在疫情应对.............
  • 回答
    特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》(Taiwan Allies International Respect Act),通常被称为“台北法案”,是一项具有象征意义和实际影响的立法,旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读:法案的背景和目的:在特朗普政府时期,美国对华政策发.............
  • 回答
    特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中,针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯(Alexandria OcasioCortez)、艾尔莎·普雷斯利(Ilhan Omar)、拉什达·特莱布(Rashida Tlaib)和艾扬娜·普莱斯利(Ayanna Pressley)—.............
  • 回答
    特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄,而是美国自己,这句话之所以引起广泛关注和讨论,是因为它触及了美国政治内部深层的问题,并释放出多重信息,既有对内政治的策略性考量,也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话,我们可以从以下几个层面来分析:一、字面含义与潜在的批评对象: .............
  • 回答
    特朗普总统关于“除非被人强行架出去,否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论,是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响,需要从多个角度进行分析:一、 字面意思与隐含意图: 字面意思: 最直接的理解是,特朗普不打算主动、和平地移交权力,并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层,指责他们“只知道打仗,让军火商开心赚钱”,这是一个复杂且极具争议的议题,需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机:特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面: 对军事行动的质疑和厌倦: 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
  • 回答
    关于罗伯特·特朗普(Robert Trump)因病去世一事,我们可以从以下几个方面来详细看待:1. 基本情况概述: 逝世时间与地点: 罗伯特·特朗普于2020年8月15日,在纽约一家医院去世,享年71岁。 死因: 他的家人及白宫都表示,罗伯特·特朗普因病去世,但具体病情并未详细公开。有媒体报.............
  • 回答
    特朗普的这番言论,即“如果我竞选失败,中国将占有美国,你们都得学中文”,是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话,我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射: 字面意思的荒谬性: 从字面上看,特朗普的说法是极端且不切.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有