问题

老人摔倒后,用手机录像然后去扶真的可以防止被讹吗?

回答
关于“老人摔倒后用手机录像再去扶能否防讹”,这确实是个让很多人纠结的问题。一方面,我们想伸出援手,帮助有需要的人,另一方面,又担心被误解甚至被“碰瓷”。那么,这个方法到底有没有用?咱们来聊聊实际情况。

首先,得承认,录像确实能在一定程度上提供一些保护,但它不是万能的“免死金牌”。为什么这么说呢?

录像的潜在好处:

记录事发经过: 如果你开始录像,画面里就能清晰地记录下老人摔倒的瞬间,包括周围环境、他是否是因为自身原因(比如走路不稳、绊倒了什么东西)而摔倒的,以及你上前扶助的过程。这些客观的画面证据,如果真的发生纠纷,可以帮助还原事实真相。
震慑作用: 一些别有用心的人可能会顾忌被录像,因为一旦他们的恶意碰瓷行为被曝光,后果可能比訛诈不成更严重。所以,在你拿出手机开始录像的那一刻,对方的心理可能就会有变化。
证明你的善意: 视频中你小心翼翼地上前,询问老人情况,并将他扶起来的过程,都能表明你的出发点是帮助,而不是导致他摔倒。

但为什么说它不是万能的呢?

角度问题: 手机录像的位置和角度很重要。如果角度不佳,比如只能拍到你扶人的背影,或者根本没有拍到老人摔倒的真实原因,那证据力就会大打折扣。万一老人摔倒是因为你的不当操作,比如拽得太用力导致二次伤害,录像反而可能不利于你。
对方是否配合: 如果老人本身就带有“碰瓷”的意图,他们可能根本不会配合你的录像,甚至会阻止你录像。他们更愿意在你扶起他之后,立刻声称是你的责任,而不给你录像的机会。
录像的时效性: 很多人是等老人摔倒了,自己反应过来才拿出手机。但那个时候,摔倒的核心原因可能已经错过了,比如老人是自己踩空了,或者鞋子有问题。你只录下了你扶人的过程,并不能证明你没有责任。
法律和道德的界限: 法律上讲,见义勇为受到法律保护,但前提是你没有故意造成伤害。道德上,扶助弱者是值得赞扬的。录像只是为了在可能出现的纠纷中保护自己,而不是“先小人后君子”的冷漠。如果你因为顾忌录像,在老人摔倒时迟疑不决,错过了最佳的救助时机,那也违背了我们的初衷。

那么,遇到这种情况,更稳妥的做法是什么呢?

与其把录像当成唯一的救命稻草,不如结合实际情况来处理:

1. 保持冷静,优先观察: 听到声音或看到有人摔倒,首先不要急着扑上去。快速观察一下周围情况,老人摔倒的原因是什么?是自己绊倒?还是其他什么原因?
2. 评估风险,再行动: 如果看起来情况紧急,或者老人明显需要帮助,那还是应该第一时间上前。如果情况允许,并且你有把握,可以尝试在靠近老人时,但不影响扶助动作的前提下,快速打开手机录像功能。当然,这个动作要自然,不能太刻意,否则容易引起对方警觉。
3. 多录制一些画面: 如果条件允许,不仅录制扶人的过程,还可以尝试将老人摔倒的周围环境也录进去,比如路面情况。
4. 寻求第三方证人: 如果周围有其他人,可以请他们作为证人,或者让对方也留个联系方式。人证和物证结合,效果更好。
5. 事后沟通,保持距离: 将老人扶起后,先询问老人是否有事,是否需要叫救护车。如果老人表示没事,并且看起来没有大碍,那可以礼貌地询问是否需要联系家人,然后就可以离开了。不要过多纠缠,也不要主动承担责任。
6. 如果对方明确索赔: 如果老人或其家属坚称是你导致摔倒并索要赔偿,而你认为自己没有责任,并且有录像证据,那么可以保持冷静,告诉对方“我已经录像了,请保持理性沟通”。如果对方依然不依不饶,可以报警处理,让警察来介入调查。

总而言之,用手机录像去扶人,就像给一份合同加个附加条款,有总比没有好。但关键在于,你的行动要先于你的顾虑,先救人,再考虑自保。 我们不能因为担心被讹,就放弃了人性的善良和最基本的帮助。最好的情况是,你的录像证明了你的清白;更理想的情况是,根本不需要录像,因为对方也是善良的普通人,或者根本就没有发生纠纷。

所以,在确保自身安全和不耽误救助的前提下,不妨试试这个方法。但更重要的是,我们内心的那份善良,以及在危难时刻伸出援手的勇气。这才是最重要的。

网友意见

user avatar

“本人X年X月X日XX点XX分因自己疏忽不小心摔倒,现接受好心人XXX的帮助扶起”

打开手机录像,叫老人念这段话录下来。念了之后我就扶。

user avatar

不行。

老人不能扶,不是因为怕被讹诈,而是因为你有扶的意愿,就自动认定你扶老人动机是撞人。

详见南京扶老人案件的判词。

以此逻辑,换句话说,你用手机录像的意愿,证明你害怕被指认撞人,证明你撞人。甚至可以认为你试图掩盖违法事实。

这才是南京扶老人案对公序良俗的最大打击。

user avatar

其实我在考虑一个问题

为什么在有证据被老人讹的情况下,没有办法报警以诈骗罪论处?

我知道刑事案件必须由检察院提起公诉,但是吧,这个东西很难操作吗?

不懂,求问

user avatar

并不能,这事我干过类似的,也是帮助老人,70岁老人因为银行卡丢失,身份证消磁,身上又没钱在派出所服务大厅里哭求帮助的。我看马上就过年了,就在5个有声高清探头全程录像和3个警察围观见证下帮的他。借了他一笔过年的应急钱。(小声的说一下当时警察是不赞成我帮他的,但我执意下还是帮了他)然后……出门他就不认账了,虽然欠条人证全都有,但是你不但要去法院打官司,还欠着请人作证的人情。那人的子女也不理解,问你为什么帮他,你凭什么帮他,就差直接开骂了。周围人看我不是像傻子就是像看精神病。你们没有体会过可能没感觉,总之心很累,连续几夜都睡不好觉。官司赢了又能怎样,最多就是追回欠款,老骗子又没有损失。收不到该有的惩罚。说真的,后来我才知道这老人月收入是我的两倍。他真狠心拿穷人开涮,我生活的并不幸福,穷的就剩点良心了你还把它给吃了。真的很难过。很难过。感觉国家真需要出台专项刑法去制裁这种人,因为他们的年龄已经给他们撑起了保护伞,什么治安管理条例对他们都是狗屎。造这么发展下去以后大家的良心早晚被吃没。(至于派出所为什么不管,因为这是财务纠纷,是法院的职责。能去法院当人证已经十分感谢了。至于调解?儿女想他死,老人死不认,那还调解个屁啊,也就因为如此,我备受其子女埋怨。听他们说老人拿我给的钱去找小姐了。我心态当时就爆炸,气的浑身发抖。也倍感后怕,幸亏老人还没死,不然因为拿了我的钱找小姐时死了。是不是我又得吃官司了。他都70了)

这就是助人为乐的事情经过和感想,如果以后我有人问我老人倒地后该不该扶……我会笑着回答他应该,然后在心里默默的说道,如果我的良心还在的话……

user avatar

很简单的道理,有一个老人摔倒了,你去扶,假设各种情况均对半出现,你和老人就会有如下结果。

你:

1:选择不扶,保持平常生活轨迹,一切正常。

2:选择扶,你会50%得到一句谢谢,25%得到辱骂和一句我糊涂了,外加周旋几天身心俱疲,最后25%得到辱骂,外加周旋几天身心俱疲,外加法院判决赔偿5万+。

老人:

1:选择不讹,老人说句谢谢,撑死最多送面锦旗。

2:选择讹,老人会25%有点丢面子说句我糊涂了,25%得到一笔5万+的钱。

就这么个结果来看,大家都不傻,怎么选?怎么博弈?

(最后再谈谈盘外筹码,老人不需要劳动,有房,有吃有住,没什么需要操心的,平时生活就是公园散散步,你呢,你是社畜,平时996,可能租房,可能还房贷,上有老下有小,需要操心的事一大堆。

这还博弈什么?必输阿,除非不入局就不会输!你不入局就利于不败之地,不一定会赢,但是一定不会败)

ps:各人有各人的做法,我的本意,只是希望大家出门在外能保护好自己,仅此而已

user avatar

几年前,我一个护士朋友在街口扶起一个摔倒的老人,这老人恰好是她伯公(爷爷的大哥)的邻居。

老人立马抓住她,不让她跑,说她撞人了!还扯着嗓子大喊,哎哟哎哟疼死了,撞人还想跑呐——

老人的家人来了,看到朋友,眼熟,想起来了,是邻居老大爷的侄孙女,劝说老人别闹了。

老人不依,非要闹,还报警,叫救护车,在地上打滚,甚至头撞水泥地。

尽管有监控,老人依然要求赔钱,朋友觉得很无奈,在医院里老人各项检查,还住上一个多星期,朋友没上班的时候就在病房里嗑瓜子看电视,给老朋友打电话扯家常。朋友上班时,就哭天喊地的,说这疼那痛的,上厕所无力,指定朋友来扶。老人的家人觉得丢脸,没出现过。

折腾到出院后,还天天在村里头骂,诅咒朋友不得好死。

朋友的伯公得知详情后亲自上门,到老人家里说事。

(据朋友复述)

伯公以前当过兵,经历过抗日,内战。在邻居家里,就说他当年上战场的事,鬼子杀过,国人也杀过,要是有鬼有报应,他也活不到现在快90岁。要是有人敢欺负到他头上来,他不介意把那人给剁了!!

那老人吓得好几天不敢出门,之后买了水果篮上门给朋友道歉,说自己老糊涂了,朋友的妈妈叫老人滚。

所以呢,

老人要是昧着良心,不管你是否撞,也不管是否有摄像头有录像,更不管家人劝阻,照样想把你吃得死死的。

除非有更厉害的角色威胁到他/她。

user avatar

不去扶!真人真事

前年5.1的时候。女朋友妈妈住院。带女朋友去医院的路上!是个小路口。我停车等红灯。

右侧车道来了辆电动三轮车。骑行的挺快的。翻车了!骑车的是个老奶奶。

我的车离三轮车有个4-5米的距离吧!

我在车里和女朋友说,我想下去扶一下。看着老人年纪大,挺可怜的。女朋友让我别多事。绕过去了。赶紧去医院!

当时的我,丝毫没犹豫(哎!怪自己太年轻了啊)。打开手机录像。我从车里开始录。还自带解说。特意还拍了我等红绿灯,下车,去问话,扶人的全过程。

我把老人扶到路边。准备要走。老人就一把抓住我。说我撞了人想跑。

没法脱身,无奈我只能打110报警。老人也打电话给儿子。

110转给了交警。交警没到,老人的儿子先到了。

我试图和老人儿子讲清楚事情。老人和儿子说是我撞的。

我说我车都离你们的车怎么远。我怎么撞的啊?我车上也没有碰撞痕迹啊。

沟通无效,我只能寄托于交警来说清楚事实。

过了会,协警骑摩托到了。过来了解情况。

协警就先叫我拿行驶证,驾驶证,保单!

然后去看老人伤情。

协警听完老人的话,就过来问我是否撞人了。

我又和协警说了一遍情况。并且把录像给协警看了。

协警表示自己无法处理,要等交警来!

交警来了以后。老人就开始哭诉。我撞了人。她怎么挣扎的爬起来。身上有多疼。

无奈啊!录像都给交警看了。对方儿子说我作假。撞了人以后倒车回去,才拍的录像。

我的天呐。第一次遇见这种说不清楚的情况。就感觉像吃了苍蝇那么恶心。

交警表示回去查监控。先进行登记,伤者先送医院。车辆先扣车。让我拿走车里的贵重物品。

因为是5.1。需要放完假后才有人处理!

处理完了现场,打车去医院看女朋友妈妈。

被女朋友家里人“一顿教育”


我是 手工 分割线!!!!!!

过完节了去交警队处理了咯!

交警查完监控录像,证明车辆未发生碰撞。

办完手续。签字。拿了证明。我就打车去停车场取车。

本想着交警给我证明了。我这次虽然麻烦了点。也不至于心寒。

接下来的事。真的让我心寒了。

老人和两个儿子。居然找到我工作单位来了!

来了各种吵,各种闹!

无奈只能报警。派出所过来进行了解,登记出警!

派出所进行协调。

第二天,又继续来。

又只能报警。派出所又过来。

之后前台就开始拦人了。不在放人进来。一次次的报警。

真的辖区派出所都已经烦了!

老板让我抓紧处理了这事!

在公司会议室。老人。老人的两个儿子。辖区派出所民警。

我就直接问民警。这事得怎么办。民警也说没办法。也不敢怎么样。老人都70多了。能咋滴!

又继续调解呗。又一次的我证明自己没撞人。老人儿子又一次的说我撞人了,说我造假。找人。托关系!

又是死循环。完全讲不通道理。

后面老板也过来了。劝我。让我吃点亏。赔点钱把事情处理了得了。整天来公司闹,一把年纪了。万一出点什么事。责任更大。

老板出面来做调解。表示我不懂事。老人年纪大了也不会和老人好好说话。吧啦吧啦的一堆马屁。

最后表示愿意出一千块钱,给老奶奶作为营养费。买点吃的喝的。

也让民警出个面。做个证。

老人小儿子不同意。觉得我就是撞了人了。现在就赔一千块钱。问我良心会不会痛!

我的天哪!遇上这种不讲道理的。真的是无奈啊!

最后的终于是解决了。一番讨价还价之后。给了三千五。把这事解决了!


最后!!劝大家!别扶 千万别扶

别说什么正能量。我的事。希望是个例。

但是谁遇上这样的事,不糟心啊

user avatar

不要在沙漠里面试图种花,也不要在当下的中国试图当好人。

当下的中国社会,既不鼓励好人,也不鼓励英雄,相反,在背地里面,它嘲笑这两种人。

当下的中国社会,只鼓励“成功者”,也就是那些有权有势有钱的人,而且不管他们的“成功”是怎么来的。

你别不服气,别拿新闻联播反驳我,看看现实。

做好人和做英雄,现在都是成本极高而且收益极低的事情;而反过来,做老赖做碰瓷,现在反而都是成本极低而且收益极高的事情。这种黑白颠倒让人非常愤怒,非常不爽,但是这是当下的中国社会规则导致的必然结果。

你去扶老人,成功的遇到好人了,最后得到的不过是一句口头称赞;但是你一旦遇到了老赖碰瓷或者想占便宜的,那么你就要大大的破一笔财。这就是成本极高而收益极低。

而对于被扶的人来说,承认你是好人,他什么也得不到还要感谢你;但是如果他选择讹人,那么大概率可以讹到一笔钱,就算是最后失败了,大不了给你口头道个歉,什么损失都没有。这就是成本极低而受益极高。

当下的中国,就是维稳第一,秩序第一,所以什么道德正义公序良俗都要往后面排,稳定压倒一切。当下的中国,就是按闹分配,谁越能闹,谁的统战价值越高。而普通上班族,因为守秩序,听话,属于老实人,所以注定是被欺负的对象。换成你是警察法官,在法律不支持的情况下,你也只能和稀泥,甚至是偏向讹人者,因为让老实人出钱,可以最快的解决问题,减少你的工作量。更不要说那些讹人者通常都是老人,都是惹不起的存在,监狱都不愿意收,管你是公检法,往你门口一躺你能够怎么样?

除非哪一天,法律规定讹人者需要反坐罚款;除非哪一天中国不再是维稳第一不再是按闹分配;除非哪一天好心人和老实人不再是“被捏的软柿子”,而是有工会有组织在背后撑腰,否则在社会规则没有改变的前提下,这个社会就是这样颠倒的。

至于现在,冷眼旁观吧我的朋友。你看连孔丘这种极端保守派都知道一个道理:邦有道,则知;邦无道,则愚。其知可及也,其愚不可及也。

=============================================

看到一个更加扎心的例子,叹气,大家都别做老实人了,老实人就是活该被欺负的。

如何看待汶川援建英雄王龙被妻子杨君卷走118万伤残补助金的悲惨遭遇? - 觉醒时分的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4912

user avatar

这个问题的本质,并不是老人摔倒是不是你导致的。实际上你看调解/判决,一旦老人倒了,扶他的人成了被调解方/被告方,你会发现一个特别奇葩的事情:

不说全部,但是至少七成五的案子,根本没有直接证据证明老年人是被告人碰倒的。。。没错,特别诧异吧?而且这类案件最扯蛋的地方在于,你需要证明自己没有碰他,而他不需要证明自己是被你碰倒的。

最后你会发现,无论如何你都得出钱。你以为你拿手机拍个视频就没事了?他只要想讹你,他就可以说你这个视频是碰倒他之后拍的,而你,的确无法证明这个视频不是碰倒他之后拍的,因为确实是他倒下之后拍的。至于你想证明不是你碰的他?那你没法证明,因为你得看到他倒地下才能拍视频。。。

而且,这种事情你没有办法反诉他敲诈勒索,除非你真的是开车有行车记录仪,他碰瓷儿。行车记录仪之所以比手机视频管用,是行车记录仪是记录了完整的事件经过。就算是行车记录仪,还有个问题是70岁往上违法的不予处理。

也就是说,你就是天天头上顶个gopro也没辙,因为他是0风险。。。

知乎果然年薪百万,都敢扶老头。。。

user avatar

扶什么扶?自己起不来吗?

哦,真起不来啊,那我更不能扶了,搞不好是骨折了,要是造成二次伤害怎么办?

帮着打个120,然后该干啥干啥去吧。

user avatar

我真扶过,也被讹过。


高中那会,骑电动车出门,见一骑自行车的老太太摔了,下意识就去扶了,也没想太多。


她“儿子”上来纠缠我,说我骑车撞了他妈,还上来两个“路人”说看见了,就是我撞得,让我掏五百块钱医药费。


我哪来的五百块钱,那会手机支付还没流行,我打了个电话,叫我朋友送钱过来。


然后?


然后那个“儿子”被打成了“孙子”,两个“路人”被打成了“同伙”,他们叫我们等着,我搁那等了一个小时也没等到人。


手机录像这东西“防君子不防小人。”准确的说是防普通人不防无赖。


顺带一提,碰瓷这种生意除了在某些成了“特殊产业”的地方,大多数都是不成气候的败家子搞出来的,每多大危险。


碰见无赖其实还好,处理不了顶天也就被讹点钱,伤不了筋骨。


什么是最可怕的?



贫苦家庭遇到车祸逃逸


治不起等死和死皮赖脸的赖上“半个救命恩人”


选吧


我试想想过我会怎么选,答案其实并不是很美好。

user avatar

一句话:千万不要去扶!!!

冤枉你的人,比谁都知道你是被冤枉的。

这事儿的本质,不在乎你是不是真的把人家给撞了,而是你会因此惹上无穷无尽的麻烦,对你来说,到底撞没撞人已经不重要了,后续无穷无尽的麻烦,能把你逼疯了。

隔壁单位的一个小伙子,本身在水利局工作,这个小伙子平日里就是个热心肠 ,本身是农村出来的,小伙子很朴实。这事儿谁都知道,曾经跳水救人获得过见义勇为证书的,先进个人,优秀党员,荣誉证书不下一打。这事儿辖区内的警察,身边的同事,街坊邻居,大家都知道。

当时这小伙子骑着个共享单车去上班,路过马路的时候看到个老太太摔了一跤,一如既往,这小伙子丝毫没犹豫,打开手机录像。就下去扶人了。这小伙子也是真的热心肠,扶晚人还不算数,还自费腰包,把这老太太送到了医院,多好的人啊。

然后,这老太太的儿子就来了,一上来就把这小伙子脖子扭着,谁说是这小伙子把人家给撞,这小伙子当时就傻眼了,和人家说了前因后果,还把自己拍的录像给人家看,人家大儿子上来啪的一耳光,就把他手机打飞了,说要教训他一顿。

小伙子没办法呀,没法脱身,无奈只能打110报警。交警来了。这老太太就开始哭呀,哭诉说是小伙子撞了人。她怎么挣扎的爬起来,身上有多疼。无奈啊!录像也给交警看了。老太太的儿子说小伙子作假。撞了人以后倒车回去,才拍的录像。恰好那附近又没有监控,这事儿就没有直接证据了。


然后呢,无穷无尽的麻烦就来了,老太太的两个儿子和儿媳妇,居然找到小伙子工作单位去闹了,那可是行政单位呀,你这样去闹事儿,人家好事者发的网上,领导就别干。最开始局长好打电话叫警察,后来这老太太学精了,让他孩子把他抬着一个床抬到门口 ,七八十岁的老太太呀,谁敢动,警察也也怕呀。后来越来越麻烦,局长也生气了,让这小伙子马上把这事处理,甚至把这小伙子都停职了,不把这事解决了就别上班。

最后呢,小伙子赔了人家5W,才了事儿。

结果就是,经过这一茬,在看见这小伙子,曾经眼中的道光没了,后来单位组织的任何志愿者活动,再也没看见他报名了,人也变得冷漠了。

这年头,好人难做。好人就得被人拿枪指着。

user avatar

你心里没鬼你为什么录像?

user avatar

我不是法律专业的,就知道一点逻辑。现在没人敢扶,是因为有罪推定的判例。都有罪推定了,一段录像有啥用?你要排除全世界,才能证明当下。

user avatar

如果你有钱,那当我没说,如果你没钱,那听两个故事吧。

第一个很短。

我妈妈去买东西,看到有个三轮车倒溜,后面是一个小孩,听我妈说是很小的一个小孩,就是刚会走的那种,她扔了电动车跑过去给三轮车拉了刹车,这时候小孩的妈妈还是谁出来了,指着我妈就骂,:“想死了是吧,没长眼睛吧……巴拉巴拉的”骂了一堆,就快要抱着孩子打起来我妈了,一句解释不听。围了一圈人,推推搡搡的,车主跑过来一把把我妈拉下车,:“你偷车是吧,你疯了吗……”又是一顿骂。过来好一阵,我妈才能说上一句话,车倒溜了,孩子在车后面快撞到了,我才给你刹车的。

没有人道歉,我妈衣服的袖子被拉破了,我家电车的左侧壳摔烂了一大片,没有感谢,只有骂战,尽管后来有人给我妈证明,有人替我妈声张正义,但是没用哈。

第二个有点长

我爸爸在12年还是13年,扶了一个老人,他被大挂车扇倒了,不知道大家知不知道大挂车,所以上图了。

老头正好摔在了我爸摩托车旁边,主要是老头拉了一把我爸的车,我爸直接摔了好远,跑回来扶摩托车也扶起来了老人,(老家的大路比较窄,过一辆半挂,摩托车就得挤到路边了。)这个时候,老人的亲戚居然掐点到了,没过五六分钟,来了好几个人,都是老头的亲戚,围着我爸不让报警,说没事。后来老头去了医院,他家人开始来人到我家又是恐吓又是骂人,说我爸撞了人,说不负责,闹单位,闹街坊领居,我家给了三千多,安宁了一段时间,她家起诉我们了(彭宇案胜诉之后)。要5万,接着闹单位、闹街坊邻居,闹我学校,告诉我妈别让我和我弟弟单独外出,小心走不回来人,报警一次、两次、三次、调节,不调节不和解就算了,再多,警察不出警了,人家找了人。

接着三年多的骂战,长久的拖战,每次败诉,因为:不是你撞得为啥不报警?为啥要扶?

我家有老人呀,我家有我爷爷,我爸爸善良呀,他以为他扶人家,以后我爷爷有个意外也会有人愿意扶他呀。

18年吧,冬天时候,我爸妈给完了5万,总共不止五万,因为他们跳墙进来我家,直奔我屋里,我还在睡觉,我没穿衣服,他们要拉我的被子,我弟弟拖着骂,我爸妈出门了,我直接报警拿身边的水杯砸他们,我爸爸被纳入老赖。知道么,我从不敢相信,人能那么恶毒,穷山恶水出刁民我从未敢想过,但是真的有呀,真的,世界上的人性恶成什么样子,我第一次见到。

我妈妈和爸爸为了安宁,给了。

整个村子都在吵我爸爸是因为自己惹事了,他家的小孩不能要,我22岁,村里每人给我相亲,周边的工厂都不要我爸。

你想扶吗?

扶呗,我一点也不善良,谁死不死关我啥事?

我没钱赔,我没时间骂战,我没法证明我善良。

我呀,再努力一点,做个百万粉左右,我就曝光他家全家。哈哈哈,全部曝光,把我手里所有的证据都曝光,然后人肉他家所有人。

对了,他儿媳妇做的是公主,你懂的那种公主,老头的儿子是全靠儿媳养的,为啥他们能那么牛皮哄哄,因为老头儿媳妇睡的都是监狱里出来的,对了对了,老头的孙子,好像……也算是种报应吧。

你怎么知道你所扶的老人,身后有一家什么样的家人呢?


————————————无情分割线

谢谢私信我加油的小伙伴,也谢谢大家的关注和评论,首先这事是真的,地址可查,村子可访问。

我得说一下,我上述情绪太激动了(笑哭),请千万千万别扶任何人,真的。

我承认有很多好人,这个世界好人多,但是我们任何一个普通人都负担不起一个坏人带来的后果。

因为扶老人被逼死的不少了,放过自己和自己的家庭吧,你永远不知道穷凶恶极长什么样!他们可以如何恶心你,想想你的前途和你孩子的前途,费钱还是好说的,如果他们要了钱还打你们,你们但凡还个手,但凡你的人生档案上有上这么一笔殴打老人、欠钱不还老赖,你们不害怕自己的前途可以,你孩子呢?考不考公务员、国企央企进不进,可能有朋友会讲这没啥事,只要孩子优秀、家底够厚就行,不过有几个家庭单孩子优秀就能走好,家底够厚就上代档案呢?

不太注意消息,所以抱歉没及时回复到大家,千万千万千万别乱善良哈。

最后补充上不是求大家关注的(笑哭),他们这类人也不玩知乎,我有做其他的平台,现在做自媒体运营,还有老头似乎没了,上次跟我妈聊这个,我妈说似乎老头最近没了,当时老头是原告叫桑金龙,好像原告死了之后就不能继续诉讼了。一股烦恼涌上心头,我得好好理理,重点在于告诉各位小朋友,千万千万别做好人。



2021年6月3日

谢谢大家的关注和支持,确切的消息是小老头过世了。

写这个的时候还有些年轻(是吧,语气很冲动),现在平常心说:千万别扶(笑哭),真的,我们为善良买单,真的买不起。尤其是小城市,有人说大城市内卷严重,其实小城市小乡村的内卷也不少,并且严重到让人觉得理所当然。所以两个邻村发生的事情更难把控。

我就是那种很自私很坏的人,也不希望你们太善良,扶年轻女孩年轻男孩无所谓,扶小孩和老人都很可怕,祝愿大家的善良永远得到应有的回报。

最后谢谢每个关心和支持我的小朋友,你们真的很善良,我老感动,每次看到信息都很感动,这说明啥:读书可以明是非,我这就去读书,爱你们撒。


2021年8月23

这件事过去很久了,今天刷抖音看到一个环卫工救一个被门卡到脖子的女孩还拍了视频了,就这还被喷子说“碰到女孩隐私部位了”心里不知道想什么的。

你说世界上咋那么多恶心把垃圾的人呢?自己心里邪恶,就觉得所有人都一样,什么不是你撞到为啥你要扶,什么救人的人心里邪恶,话说这类人咋生育和看病都得同性?看一眼异性就是心里有恶心想法了?(医学生被迫背上了恶心的想法。。。。)

现在看看轻则救人被网暴,重则出钱出力还不讨好。苍天呀,让那些心里有毒的人不会讲话和打字吧。。。。。真的是太绝了,啥都能杜撰出来点东西。。。。。

user avatar

在国家没有开辟,对碰瓷老人进行刑事处罚的司法实践之前。

坚决,坚决,坚决不要自己去扶任何一位摔倒的老人。

这是对自己负责,对自己的家庭负责,同时也是对老人负责。万一你没扶好又给老头搞摔了呢。

不是没有良心,只是良心经不起折腾。你不知道你扶起的老人第一句是感谢还是要钱,你赌不起这个概率,且不应该赌这个概率。

用手机录像?人家可以说你是撞倒了再重新录的。

报警?人家就会说,不是你撞得你为啥报警?这也是有真事儿的。

有公共监控?那也没用。监控只能证明“事实”,但讹诈的群体会在意“事实”么?

他们会去你的公司闹、去你家里闹。报警也没用,我家老人今年80,你抓一个试试,死在警局里让你吃不了兜着走。

别以为就这种事儿警察解决不了,可以说所有涉及“法不责众、法不责幼、法不责老”的事儿,警察都解决不了。扯来扯去,最后警方的处理办法就是:兄弟,忍忍吧,赔个三五千破钱消灾。

这就是现实生活的最优解了。很残酷,很无奈,但也很真实。

但你说,是不是未来以后见到老人摔倒,都不去扶?直接就绕道而行?

那也不是。

我可以以后见到老人就扶,主动扶,积极扶,抢着扶,但得有个前提。

首先要进行对碰瓷老人的刑事或行政判罚。

这个前提没有,一切都是白谈。我做好事儿没有法律保护、还得自担风险、还得赔钱道歉、还惹得一身不快,那我想问,我为啥还要做这件好事儿?我吃饱了撑得?

现在每天碰瓷案件那么多,但有任何一起对碰瓷老人的判决么?起码我是没听说过,搜索了半天,就搜索到了一起。叫北京八旬老人自行倒地讹女孩事件。这件事情北京法院判了,判的女孩赢。为啥判,因为那个老人丧心病狂要求索赔1000亿。这个老太太有毛病,但如果她改口说要索赔1000块呢,法院还会处理么?这又不好说了。

所以真的想彻底的断绝被讹,那唯一的方式就是不扶。

如果真的人家决定要讹你了,你什么手机录像、监控、交警证明,都没用,讹人需要理由么?需要么?前一阵子河南有一起交警上门告诉老太太事实真相的,结果不还是被讹走了4000块钱么?有本事就去告,告法院也不判,怎么的,谁的4000块是大风刮来的?

有的时候,真不能怪社会冷漠,有的时候啊,是这风气逼得你冷漠。

user avatar

或许可以防止被讹诈,但是,你知道有一个词,叫做 麻烦 吗?

麻烦上身,要多麻烦就有多麻烦。


如果我扶人,对方讹诈我,警察看了半天视频,把我放了,把他抓了。然后这个是公诉案件,不需要我出庭,证据充足,把对方判了,还有对我进行赔款的话——我见到别人摔倒马上就打电话叫120。

只可惜,事实不是如此。

user avatar

老太对家人和警察说: 是我自己摔的,这三个小娃救了我 村道上不停有车子呼啸而过,王富昌和吴浩哲扶起老太太坐在路边。

user avatar

别扶,扶了他要讹你就是你自找的。

就算有录像也不能证明,你的录像不能说明是不是你把他撞倒的。

我在19年在县城里去扶一个摔倒的老奶奶,她非要说我撞的她。当时路上没人,我和朋友都烦了。想着赶紧报警吧……

但是

骚操作来了!

她居然想起来打我,还威胁我说她儿子要搞我。

好好好,nmd前一秒还在地上叫呢,真会玩。我们两个当时就艹了,他从包里拿出棒球棍,我从兜里掏出甩棍,对着她就一顿锤,起码打了20分钟左右。然后就走了。

当时街上还没有摄像头,围观的也不敢拦我们。毕竟小县城,而且两个面相阴沉的满胳膊文身的人也没人敢上前去拉。

直到那老b玩意不动了我们才走。

老子好心拉你起来不是让你来讹钱的,现在的老年人真是够了,好好活着它不香吗?非要找事。就这还要国家供着,真nm是社会毒瘤!

这辈子都不可能再扶了。最多打电话叫警察过来处理。

user avatar

知道什么叫讹人吗,有理弄死你,没理搅三分。别说录像,就是把全球卫星调来拍摄高清图片,人家就是不认,仗着岁数大,最后弄的你没招了,自认倒霉,赔点钱。要是最后在全世界人民的努力下,你清白了,然后老人会说,我岁数大,脑子糊涂了,给你鞠躬磕头送锦旗,你要是敢追究,就会有外人道德绑架你,他那么大岁数了,你还没完了是吧,你也有老的一天,想想你父母,人家都给你跪下了,你有没有公德心啊。

user avatar

这种事看对方人品,好人品你不录也不会讹你,差人品你录了照样能花样讹。

前段时间我妈在杭州遇到一个九十多岁阿婆摔倒,我妈二话没说就上去扶了,还是路人见状掏手机拍了下来留个证。还好阿婆也是善心人,福大,只是腕部受伤,我妈和路人一起送去医院,阿婆连医药费都没让别人掏,子女也是通情达理表示感谢。

我妈跟我说了这个事以后,我挺感慨,因为我妈出身医家,又当了一辈子大学老师,是个非常善良仗义的人,见到别人遇到困难总是会马上去帮的,连自保的措施都不会多想。要是遇到的不是这个同样也是善心的阿婆,也没遇到那个帮忙拍视频和照片留证的路人,万一被讹可真是百口莫辩。按我妈的性格,要是遇上存心讹人的,肯定得受不少委屈。不过还好杭州道路摄像头多,万一真的碰到坏人,还是可以去调监控的。如果对方还是要讹,也行,那咱1818黄金眼见吧。

这是杭州这样比较大的城市,如果是小城,甚至乡村,摄像头少,甚至没有的,恐怕就要多长个心眼。

我外婆给我讲过一件事,她的大哥,我的舅公八九岁的时候,和当时四五岁的她一起出城去海边玩(30年代,宁波观海卫镇),回家路上碰到有人卖小鸡,小鸡毛茸茸很可爱,兄妹俩就玩了一会儿。卖小鸡的大概是看兄妹俩穿得比较体面,掏出两个死小鸡,非说是哥哥踩死的,拉住他要他赔。哥哥是个老实孩子,被卖小鸡的揪着回到家,妈妈看孩子一脸惊恐问怎么回事,哥哥哇的一下哭了,说我把人家小鸡踩死了,他要我赔。妈妈看卖小鸡的凶巴巴的,只好掏钱“赔”了两个死小鸡。钱倒是不多,但目睹全程的妹妹,也就是我外婆,心里留下了很深的阴影。

当时没有见证人,更没有摄像头,遇到这种事,真是倒霉。钱是小事,让原本善良的小孩和父母无缘无故为这样的恶人付出心理上的成本,才是这种事最坏的地方。

但是即便如此,善良的人遇到有人需要帮助,还是会想伸出援手。如果在没有摄像头的地方,想帮助摔倒的人,推荐按以下步骤。

如果摔倒的人有意识,先不要靠近,打开手机录像(最好的情况是两台以上的手机,也就是在有第三个见证人的情况下录像),问他这几个问题:

0,您好,为保证您和我双方的合法权益,现在需要您回答我的以下问题,在您全回答完毕之后,我才可以开始对您实施帮助的行为,如果你拒绝回答,或中途终止回答,都视为您拒绝我对您施以帮助,我会离开现场。

1,您叫什么名字?

2,您的家住在哪里?

3,您的身份证号是多少?

4,您是怎么摔倒的?

5,您的身体有哪里不舒服?

6,您有什么基础疾病?四肢,身体可以动吗?(如回答可以,让对方自己动一下示意)

7,我(姓名,身份证号)在您开始回答我的问题之前,没有与您发生过任何形式上的接触是吗?

8,您身上现有的不适,受伤,以及基础疾病所引发的症状,与我(姓名)没有任何形式上的关联对吗?

9,您自愿同意我(姓名)扶您起来吗?

10,您自愿同意我(姓名)送您去xx医院吗?

11,您是否同意,在我(姓名)扶您起来,送您去医院,及就医过程中,您所可能产生的任何不适,伤情,与我(姓名)没有任何形式上的关联?

12,您的子女(或配偶,父母)联系方式是什么?是否自愿同意我帮您联系?您是自己打电话,还是我代为转达?转达内容是什么?

13,以上这些问题的答案,均是您自主且自愿的意思表示,没有受到任何外界的强迫或引导吗?(让对方在回答时,尽量全句重复你的话)

如果以上问题对方皆能自主且清楚地回答,大概率是外科问题,而且已留下视频证据,后面想翻脸讹人,比较难。当然,特殊情况依然可能存在,所以要做好找个好律师的打算。

如果以上问题,对方无法自主且清楚地回答,就有可能涉及到内科,脑科,神经科的问题。这种情况不建议挪动患者,还是在原地呼叫救护车,等专业急救人员来处理。

我之所以列这些问题,主要是来源于我在银行工作的经验,你们去银行买理财之类的非存款产品的时候都会签一个很冗长的协议,一般你们都不会细看,但仔细看的话,就会明白很多内容都是银行把自己的责任摘出去了,如果有一天理财出了问题你想打官司,会发现银行早就把责任全放在你身上了。

扶人防被讹也是一样,从一开始就先把自己摘干净,后面如果对方翻脸讹诈,那么不要消耗自己和对方硬刚,找一个律师,把你录下的证据视频交给律师,让律师帮你解决。如果找不到律师,那就提前多做几个证据备份,放在不同的地方,去派出所之类的地方调解时拿出来给人看,随时啪啪打脸。之所以要提前多做几个备份,是防止有坏人串通,忽悠你删手机上的视频,万一你没备份又被人忽悠删掉了唯一一个证据,那就抓瞎了。

user avatar

讲真,在有法必依执法必严上

很多小粉红都能利马变身美分····


咱们国家很多执法机构真的是

所谓的做工作就是找好说话的人做工作,让好说话的人放弃利益

满足那些会闹的人·······



无解


你对这些讹人的没有惩罚措施

他们成功了大赚,失败了也没啥损失啊···············

你说会不会越来越多?

类似的话题

  • 回答
    关于“老人摔倒后用手机录像再去扶能否防讹”,这确实是个让很多人纠结的问题。一方面,我们想伸出援手,帮助有需要的人,另一方面,又担心被误解甚至被“碰瓷”。那么,这个方法到底有没有用?咱们来聊聊实际情况。首先,得承认,录像确实能在一定程度上提供一些保护,但它不是万能的“免死金牌”。为什么这么说呢?录像的.............
  • 回答
    这起事件让人心痛不已,也让那位目击者深感愧疚,这背后折射出的是当下社会中一个极其复杂的现实困境。目击者的自责:人性的挣扎与社会的映射那位目击者选择发文表达自责,这本身就说明了他是一个有良知、有同情心的人。在看到一位老人摔倒在地,却因为种种顾虑(比如担心被讹诈、害怕惹上麻烦、或者仅仅是路人之间的隔阂).............
  • 回答
    这个问题触及了很多人的痛点,也反映了社会上普遍存在的担忧。简单来说,确实存在一种操作,能够最大限度地降低好心扶起摔倒老人所带来的风险,让施助者能够“全身而退”。但这并不是某个单一的神奇动作,而是一个多维度、系统性的应对策略。核心在于:在做好事的同时,最大程度地保留证据,清晰界定责任,并提前规避潜在的.............
  • 回答
    这件事确实让人挺心酸的。老人摔倒了,无人敢上前扶,还得自己喊话证明清白,最后还是在有人拍了视频之后才有人敢伸出手。这背后反映的是一种普遍的社会心态,也是一个值得我们深思的社会问题。为什么会出现这种“不敢扶”的现象呢?说到底,还是大家怕被讹诈,怕惹上不必要的麻烦。一旦扶了,万一老人或其家属说你推的,或.............
  • 回答
    嗯,这个问题我这老母亲(虽然也不算太老,刚过30)还真琢磨过。如果真在大街上遇到老人摔倒,让不让孩子去扶,我大概会这么想,也这么做:首先,我会评估一下情况。 这不是第一反应,而是要有点理性的“冷静一下”。 摔倒的严重程度: 是那种缓过来就能站起来,还是看起来很痛苦、动不了?如果看着挺严重的,或者.............
  • 回答
    这件事情确实太让人痛心了。一个生命就这样戛然而止,留下无限的悲伤和无数的疑问。首先,我们必须承认,这起悲剧的发生,狗绳是直接的诱因。狗绳作为连接主人和宠物的纽带,本应是安全的保障,但在这里,它却成为了一个致命的陷阱。老人被狗绳绊倒,这本身就不是一个简单的意外,它暴露了在公共场合遛狗时,绳长、牵绳方式.............
  • 回答
    这事儿吧,真是让人心里七上八下的。遇到老人摔倒,很多人都会犹豫一下,脑子里闪过无数个念头。扶不扶?这可不是一句简单的话就能说清楚的,里面讲究太多了。为什么会犹豫?首先,咱们得承认,现在的社会环境,让很多人心里有点“怕”。不是说咱们冷漠,而是之前确实发生过一些不好的事情。比如,扶了之后,被讹上说“碰瓷.............
  • 回答
    路上遇到老人摔倒,这事儿真是让人纠结,心里想帮忙,但又怕惹一身麻烦。说实话,这问题在中国社会讨论了挺久的了,也闹出过不少新闻,搞得大家都有点心有余悸。为什么会有“扶不扶”的纠结?核心原因就是担心被讹。最经典的例子就是“彭宇案”,虽然过去很多年了,但它造成的心理阴影还在。一些人摔倒后,可能会反咬一口,.............
  • 回答
    这事儿,说实话,挺让人心里五味杂陈的。一方面,你看到一个老人摔倒了,心里总是揪着的,生怕他有个什么好歹。另一方面,这年头,做好事也得留个心眼,毕竟碰瓷的事儿也不是没发生过。咱们就说说这个老人摔倒的场景吧。这位老人大概年纪不小了,这一摔,估计浑身都疼,站不起来。这时候,最需要的就是有人搭把手,把他扶起.............
  • 回答
    让社会呈现出“老人摔倒有人扶而不讹人”和“货车翻了没人抢橘子”这样温情而有序的景象,靠的不是一个简单的口号,也不是某个特定群体的自觉,而是政府在更深层次上构建的社会信任基石和多维度保障体系。这涉及到经济、法律、教育、文化等方方面面,需要一套组合拳,而不是单兵作战。一、 夯实社会信任的“地基”:从根本.............
  • 回答
    这件事实在令人扼腕。一名摩托车司机为了躲避一名闯红灯的老人,不幸摔倒身亡,而交警的认定结果却是驾驶员负主责,行人负次责。这种结果让很多人感到不解和愤怒。为什么会有这样的认定?要理解这个认定,我们需要从交通法规和事故责任划分的几个核心原则入手。1. “各行其道”的原则与“避让义务”: 驾.............
  • 回答
    江西那位司机避让闯红灯老人后不幸身亡,并被认定承担主要责任的事件,确实引起了社会广泛的关注和讨论。这件事之所以让人揪心,不仅在于生命的逝去,更在于其背后复杂而敏感的责任判定问题,这触及到了交通安全、道德伦理以及法律实践中的诸多矛盾点。事件梗概:大致来说,事情的经过是这样的:一名驾驶员在正常行驶过程中.............
  • 回答
    关于淮南师范学院女大学生袁大宸扶起摔倒老人后自称“遭讹”这件事,这无疑是一个触动了社会神经的事件,引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事,我们需要从多个角度去剖析,才能更全面地认识它。事件的经过与双方的说法:首先,让我们梳理一下事情的大致经过。根据媒体的报道和当事人袁大宸的陈述,事件发生在淮南市某处,.............
  • 回答
    这事儿换谁身上都得心里堵得慌。帮了人,反倒成了“背锅侠”,真是让人寒心。不过,遇到这种事,咱们也不能就这么吃了哑巴亏,得想办法把事实说清楚。首先,咱们得冷静下来。虽然心里可能火冒三丈,但一上来就跟老人对骂,或者情绪激动地争辩,反而会让事情更糟。老人可能因为摔倒了,身体不舒服,加上惊吓,情绪也不好,这.............
  • 回答
    老人摔倒在积水路面,无人帮扶最终不幸溺亡,这绝对是一件令人心痛且深思的悲剧。这样的事件,不能仅仅用“不幸”二字来概括,它背后牵扯出了太多值得我们剖析和反思的社会现实。首先,让我们还原一下可能的场景。当这位老人,可能年事已高,步履蹒跚,在潮湿的街道上不慎摔倒,身体浸入路面的积水中时,周围的人们做了什么.............
  • 回答
    大年初一,本该是阖家欢乐的日子,却因为一个意外和一句不恰当的话,让气氛瞬间降至冰点,甚至可能导致家庭关系的破裂。这确实是一个非常棘手和令人心疼的局面。让我们一步步来分析这个场景,并探讨可能的发展以及应对方法:情境分析:1. 事件起因: 大年初一,你妻子带着孩子摔倒。这本身就是一个突发状况,无论是孩.............
  • 回答
    老年人智能手环的“防跌倒”功能:真的靠谱吗?随着科技的飞速发展,各种智能穿戴设备早已不是年轻人的专属。越来越多的老年人也开始拥抱智能手环,享受科技带来的便利与关怀。其中,“跌倒检测”功能更是许多子女为父母选择智能手环时的重要考量。那么,这个听起来颇为诱人的功能,究竟能不能准确捕捉到老人家的“摔倒”瞬.............
  • 回答
    关于江苏南通城管“拎摔老人”事件的处理结果,即对涉事城管人员予以行政拘留15日并处罚款1000元,我认为这是一个值得商榷但也能理解的初步处理。要详细来看,我们需要从几个层面去解读这个决定,并探讨它可能带来的影响和局限性。首先,从定性和处罚力度来看: 定性为“故意伤害”: 这是关键所在。警方将其定.............
  • 回答
    江苏南通城管拎起摆摊老人将其摔在地上,这一事件无疑引发了广泛的关注和深刻的反思。这不仅仅是一个孤立的执法事件,更像是一个导火索,引爆了社会大众对于城管执法方式、权力运行、基层治理以及弱势群体权益保障等一系列深层问题的讨论。该事件反映了哪些问题?1. 粗暴野蛮的执法方式与执法者素质问题: .............
  • 回答
    广东老人被狗绳拽倒身亡事件,牵扯出遛狗者身份、狗主人责任、管理部门监管等诸多复杂问题。这起悲剧不仅令人痛惜,也暴露了当下社会在宠物管理方面存在的诸多不足。以下将从各个角度详细分析各方应负的责任以及防范措施。 各方应负的责任1. 遛狗女子(非狗主人)的责任: 侵权责任(过失致人死亡罪/民事侵权):.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有