如何看待湾仔码头仓库管理员「蚂蚁搬家」盗走 5 吨水饺，获利近 9 万，致公司损失 130 多万？
一、 事件的性质与影响：
严重的盗窃和侵占行为： 这是最直接的定性。仓库管理员利用职务之便，长期、有组织地盗窃公司的财物，这已经构成了刑事犯罪。
对公司的巨大经济损失： 5吨水饺的价值按市场价计算可能并不高，但如果按照公司的生产成本、营销成本、品牌价值等综合成本来计算，130多万的损失是相当巨大的。这可能影响到公司的利润，甚至对公司的经营产生一定压力。
对企业内部管理的警示： 这起事件暴露了湾仔码头（或其他涉事公司）在仓库管理、人员招聘、内部监控、财务审计等方面可能存在的严重漏洞。这种内部的腐败和渎职行为，对任何企业来说都是致命的。
对员工职业道德的打击： 这种行为严重违背了员工应有的职业操守和诚信原则，对整个行业的员工士气和职业认同都会产生负面影响。
对消费者信心的冲击： 虽然这起事件是内部盗窃，但一旦被媒体曝光，可能会让消费者对食品企业的安全和管理产生担忧，尽管这并非产品本身的质量问题。
二、 涉事人员的行为分析：
仓库管理员：
“蚂蚁搬家”的手段： “蚂蚁搬家”形象地描述了其盗窃行为的特点——少量多次，不易察觉。这种行为通常是经过精心策划和长期执行的，显示了其狡猾和耐心。
动机： 获利近9万元，这说明其主要动机是经济利益。可能也与个人消费习惯、偿还债务、贪婪等心理因素有关。
机会主义： 利用了公司管理上的疏忽，将职务之便变成了犯罪的机会。
责任感和道德缺失： 完全抛弃了职业道德和法律底线。
可能的同谋或纵容者： 5吨水饺并非一人一时能够搬走的，这引发了对是否有其他人员参与或知情不报的疑问。如果仅凭一人之力，操作难度很大，也更容易暴露。因此，可能存在其他内应，如其他仓库人员、运输人员、甚至是某些环节的管理者。
公司管理层：
监管不力： 这是最主要的失职之处。如何能够长达一段时间，盗窃如此大量的货物而未被发现？这说明了公司的内部控制、盘点制度、监控措施可能都形同虚设。
风险意识不足： 未能充分认识到内部人员盗窃的风险，以及采取有效的防范措施。
责任追究机制可能缺失或执行不力： 如果公司存在定期的内部审计和检查，并且有相应的处罚机制，可能可以及早发现问题。
三、 公司的损失计算问题：
130多万的损失如何得出： 这部分需要更详细的说明。如果仅仅是5吨水饺的零售价，这个数字可能偏高。更合理的解释是：
生产成本： 包括原材料成本、人工成本、能源成本等。
仓储和物流成本： 货物在仓库内的保管、搬运等产生的费用。
营销和品牌损失： 这部分是隐性的，但可能也是最大的损失。公司在品牌建设上的投入，以及这次事件带来的负面公关影响，都可能间接导致未来的销售额下降。
管理成本： 公司为了追查此事、完善制度而产生的额外成本。
机会成本： 如果这5吨水饺没有被盗，本可以销售出去带来利润。
区分直接损失和间接损失： 公司需要明确130多万的构成，是直接的货物价值损失，还是包括了其他间接损失。
四、 事件的应对与反思：
公司的处理： 公司在发现问题后，是否及时报警？是否对涉事人员进行了内部调查？采取了哪些措施来弥补损失和加强管理？
法律的制裁： 盗窃金额巨大，数额可能足以构成数额特别巨大的盗窃罪，涉事人员将面临严厉的法律制裁，包括刑事拘留、判刑等。
企业内部管理的改进：
加强人员管理： 严格招聘流程，背景调查；加强员工职业道德培训；建立健全的激励和约束机制。
完善仓库管理制度： 严格的进出库管理、货物盘点制度；安装高清监控设备；限制未经授权人员进入仓库；实施货物出入库的双人复核制度。
强化内部审计： 定期或不定期的内部审计，检查财务和货物管理流程是否存在漏洞。
建立信息系统： 使用现代化的仓储管理系统（WMS），实现货物的数字化追踪和管理。
完善奖惩机制： 对发现并制止盗窃行为的员工给予奖励，对失职的管理者进行追责。
行业警示： 这起事件也应该引起整个食品行业的警醒，加强内部管理，防范类似的内部犯罪行为。
总结来说， 湾仔码头仓库管理员“蚂蚁搬家”盗窃5吨水饺事件，是一起典型的由内部管理漏洞引发的经济犯罪案件。它不仅给公司带来了巨大的经济损失，更暴露出企业在风险控制、人员管理和职业道德培养方面的深层问题。这起事件应该成为所有企业引以为戒的案例，促使它们更加重视内部管理，建立更完善的风险防范机制，才能保障企业的长远健康发展。同时，法律的制裁也再次强调了诚信和法律的重要性。
网友意见
很多年前，在快消行业里做了很久，多少也知道仓库的那摊子事。快消品这种薄利多销的，每天进出的货物太多了，而且为了应付突变的市场，库存积压的也多，看管的地方大，但看管的人数相对也少。
所以，仓储地方大，产品相对便宜，如果还方便搬运，体积又不大，加上视频监控有死角（仓库大不可能没有死角），每天进出账和实物没及时核对的话（人手不足，也很难每天盘点）。那么快消品库存的这个盗窃问题，就会比较严重。有个行业的数值，大家可以作为参考，如果仓库管理一般，大概每年的库存持有成本中，有3%到6%是因为盗窃产生的坏账。
至于这个差账如果弄大了，在大盘点前，仓库老手一般来会用滚动的账把前面的差额掩盖，比如盘点前的进货实物不入账，然后和账目数字盘点，这个差额就没有那么明显，差额少就作为日常损耗，报上去以后，如果占比少，就正常报损，这么把大盘点给过了，后面再想办法弥补。
之前听说过附近的一家大公司，做小食品的，有分区的仓库主管不知道为什么，把这个搞离谱了，恰好那盘点之前，生产工厂出了问题，都是旧库存，没有新货到仓库，就没法填窟窿，实际盘点下来，损失几十万，想掩盖都掩盖不了。后来公司直接报案，说那仓库主管监守自盗，把那仓库主管给抓了，判了两年刑。
不过，快消品盗窃这个事情，据我了解，就是仓库管得好，只要是易于搬运的那种，也避免不了有员工偷拿偷卖，只是数量多少罢了。这就形成一个很独特的现象，那个仓库如果足够大，而又管理不够严格，那么仓库周边的小超市之类的，能够卖这种快消品的小老板们，就都能靠这小赚一笔，比如一箱小食品，外面售价100，进价70-80，有人私下送来，说卖50-60，小老板们都会收，大家都心知肚明，即便有市场巡查的去问，也不会有小老板说的。
当然，以上都属于道听途说，我当时也没在仓库做过，大家听个乐子就好，也别乱代入。
现在说下这个通告，就觉得有点小猫腻。5吨的水饺，公司售价130万，盗窃人只卖9万，差额了十来倍。
而且，这商品是这种超市都极好卖的速食产品，而且定价又清晰，谁都知道卖多少钱。没听说过，冒风险赚钱，还嫌钱多的。100块的，不愁卖的大品牌食品，非只要拿七八块钱的烂白菜价，呵呵。
这差额的一百多万，是这配合外运倒卖的司机吃黑吃得太狠，还是这个仓储负责人业务太熟，趁机把一屁股烂账都盖在了管理员的头上，还是这个管理员故意说假话往少了报，就看警方最后的审查结果了。
只是，湾仔码头的水饺也参加618活动，真的没想到啊。
5吨水饺130万，130块钱1斤
这是什么馅的水饺啊？龙虾鲍鱼海参还是三文鱼金枪鱼馅的啊？
我以前还挺爱吃湾仔码头的，所以有印象
虽然不同款式，价格差异很大，但基本上是在30元/公斤这个量级上的。5吨算下来反而是9万（18元/公斤）更接近
哪怕说包装占总重一半，净价60元/公斤，那也就30万，一个零头
其中数目，值得玩味啊
话说真就只是手下人贪，没中小领导浑水摸鱼？
1、嫌疑人视角：90000元/5000Kg=18元/Kg
因为0成本，所以赃物贱卖很合理。
2、购物平台视角：平均40元/Kg
这个价位售卖，已经能盈利，食品行业平均毛利率30%+，算成本28元/Kg（包含材料成本、人工、冷链、仓储运输、营销）,毛利12元/Kg很合理。
3、公司视角：1300000元/5000Kg=260/Kg
以40元/Kg为成本，差额高达5000*（260-40）=110万
至此，我想起一个笑话：劫匪劫了银行50万，支行经理向总部汇报被劫500万，第二天新闻报道惊天大劫案，银行被劫1个亿。
蚂蚁搬家一整年，不过是为大象背了黑锅。
在案件明朗之前，不赞成搞阴谋论，认为湾仔码头将其他硕鼠造成的损失甩锅到犯罪嫌疑人身上。也许有其他未知原因，导致自报金额跟被盗水饺数额不符。
但是也不排除，这是一部分当事人，出于损失补偿心理，自觉或不自觉地夸大了损失金额。
如果你办理过案件的话，就会知道，有部分当事人，确实会夸大损失金额。比如以前我办理过一个合约手机号码案件，因为机主违约，营业厅要求机主赔偿近二十万元。
在这二十万里，合约话费只有几千元，赠送的手机也不过几千元，剩下的是营业厅的房租、水电、工人工资等。
这样夸张的损失索赔主张，在实践中并不罕见。可能有的人不明白这样索赔有什么问题。
举个简单的例子，好比张三丢了一个鸡蛋，他发现是李四拿的。于是他要求李四赔偿1000元。
原因是，他为这只鸡蛋支出饲料费100元，鸡蛋本身可以卖1元钱，如果这个鸡蛋没有被李四偷走，他还可以把这只鸡蛋孵化出来，喂养成二十斤的肉鸡，价值900元。现在因为李四偷蛋，一切都成了泡影。
发现问题了吗？实际上，张三投入的100元饲料，可能其中只有百分之一是这只鸡蛋的成本。而这个成本又变成了鸡蛋本身。至于鸡蛋能孵化为肉鸡，那更是没影的事。
在这个案件中，由于被盗水饺重量和损失金额不合常理，所以也不排除湾仔码头方把应该均摊到生产中的相关仓储、物流、房租、水电、工人工资、银行贷款利息等成本，都搁到了这个案件中。
如此七七八八堆积起来，确实有可能被盗5吨水饺，虽然水饺市场价值30多万元，但在失主一方看来，实际损失有130万元。
失主多报损失的心理很好理解，一方面，是出于对犯罪的愤怒和嫉恶心理，期待通过多报损失让犯罪分子受到更重的处罚，另一方面，损失金额越大，理论上被司法机关重视的程度越高。当然，失主也希望能多报的损失，能够尽可能地得到赔偿，期待能获得超额赔偿（虽然这不太可能）。
在法律上说，这130万元中，只有5吨水饺是直接损失。这个直接损失如何计算？一般是由失主提供有效的价格证明，比如购买发票、合同等。如果没有这些证明，一般委托鉴定机构按照市场价值估价。
参考湾仔码头水饺的网络销售价格，5吨水饺的售价大约在30万元左右。
按照最高院的司法解释，职务侵占的数额在30万元的，还仅仅只是刑法规定的数额较大。而如果按照湾仔码头自报的被盗窃数额130万，犯罪嫌疑人已经构成数额巨大。换句话说，这两种数额对应截然不同的法律后果。
第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
犯罪嫌疑人盗窃水饺后变卖的9万元是非法获利，应当退还失主。如果退还的财物不足以弥补失主的直接损失，还应该继续退赔。
总之，不是失主报了多少损失，司法机关就认定多少。
类似的话题
-
湾仔码头仓库管理员“蚂蚁搬家”盗走5吨水饺，获利近9万，致公司损失130多万的事件，确实是一个令人触目惊心且发人深省的案例。我们可以从多个维度来审视和解读这起事件：一、 事件的性质与影响： 严重的盗窃和侵占行为： 这是最直接的定性。仓库管理员利用职务之便，长期、有组织地盗窃公司的财物，这已经构成............. -
这事儿，说起来挺有意思的，得从“湾湾”这个词在台湾被一些人视为“最不可接受词汇”说起。这背后可不仅仅是一个词汇的争论，它牵扯到了身份认同、政治立场，甚至两岸民众在情感上的认知差异。首先，为什么“湾湾”在台湾会被一些人视为“不可接受”？这得从台湾自身的社会背景和政治环境来看。台湾是一个高度民主化的社会.............
-
台灣人越來越頻繁地使用大陸流行語，這現象絕對是值得玩味的，一點都不簡單。它不是一朝一夕形成的，背後牽扯到很多層面的交流與影響。這股風潮從何而來？最直接的推手，當然是無處不在的網路與影音平台。大陸的短視頻、劇集、綜藝節目，透過各種管道大量進入台灣市場。當這些內容深入日常，裡面的台詞、梗、甚至說話方式，.............
-
好的，我们来聊聊台湾目前疫情的发展，尽量说得详细些，并且不像机器人那样枯燥地分析。整体基调：从恐慌到“与病毒共存”的过渡期回想一下，去年（2022年）的台湾，可以说是在高度戒备和谨慎中度过了很长一段时间。那时候，大家对疫情的神经仍然紧绷着，任何一点风吹草动都能引起不小的关注。我们经历了“清零”的辉煌.............
-
就我跟一些大陸朋友的交流來看，他們對於台灣人內心矛盾的處境，普遍抱持著一種既好奇又帶著點複雜的情緒。這種複雜，主要源於他們自身歷史經驗、政治認知，以及對於「中國人」這個概念的理解，和台灣人所處的獨特環境產生的差異。首先，他們會覺得台灣人似乎活在一個「兩難」的局面。一方面，很多人在情感上、文化上、甚至.............
-
关于极客湾在苹果 A15 芯片性能分析中，得出 A15 在省电模式下能效比“吊打”骁龙 888 的这个结论，这是一个非常有意思的讨论点，也确实引发了不少关注。要深入理解这个结论，我们需要拆解几个关键的维度来分析：首先，理解“能效比”这个概念：能效比（Performance per Watt）是衡量芯.............
-
近期，国台办就“湾湾”这一称谓发表了看法，指出这是大陆民众对台湾的一种亲切昵称，带着善意和喜爱。然而，他们也同时提醒，要警惕岛内一些人利用此事“乱带节奏”，恶意“污名化”。这番表态，背后折射出的是两岸关系中一个微妙而复杂的问题：如何理解和处理两岸人民在语言表达上的差异，以及这些差异如何被政治解读和利.............
-
看到网友爆料硅谷湾区大厂发生“N号房”事件的消息，我心里挺不是滋味的。这种事情一旦曝光，对所有身处其中的女性来说，都像是一记重锤，让人感到不安和愤怒。首先，咱们来聊聊这事儿“涉嫌违法”的部分。虽然具体的案件细节我无从得知，但根据“N号房”这个名字，很容易让人联想到韩国之前爆出的那个令人发指的事件。如.............
-
青岛融创维多利亚湾六期得房率仅为50%的现象，确实让人颇感不解，也引发了购房者广泛的讨论和质疑。简单来说，得房率50%意味着你购买的房屋，最终实际使用面积（也就是俗称的“净面积”）只有你所支付房款所对应的总建筑面积的一半。剩下的那一半，都被计算为“公摊面积”。为什么会有这么高的公摊？为了理解这个问题.............
-
龍應台關於臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視的說法，可以從以下幾個層面來理解和分析：一、 核心觀點與邏輯：龍應台的核心論點在於強調一種對等的、平衡的文化交流。她認為，在文化產品的流通上，特別是涉及到兩個社會制度和政治環境存在差異的情況下，應該建立一種相互開放、對等的機制。 對等的開放：.............
-
看待“湾湾”称呼引发的争议以及国台办的回应，我们可以从多个层面进行分析，这背后确实涉及了用语差异、情感表达、政治语境以及身份认同等复杂因素。一、 “湾湾”称呼的争议与台网友的感受首先，我们需要理解为什么“湾湾”这个称呼在台湾会引起一部分网友的不喜欢。 语源与联想： “湾湾”在一些语境下，可能带有.............
-
“大陆人觉得台湾人想当日本人”这种说法，确实是一个在两岸交流中时常能听到，也相当值得玩味的一种观点。要理解它，咱们得一层层剥开来看，这背后牵扯的不仅仅是简单的政治立场，还有历史情感、文化认同、社会现实，以及最重要的——信息传播和解读方式。一、 这种说法的来源和表现形式：首先，我们得承认，确实有相当一.............
-
關於31條惠台措施，台灣民眾的看法相當多元，而且非常複雜，不能一概而論。要詳細來說，大概可以從幾個面向來觀察：首先，我們先快速回顧一下31條是什麼？簡單來說，這是在2019年2月，中國國台辦發布的《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》，也就是大家常說的「31條惠台措施」。內容涵蓋了經濟、文化、社.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有