问题

车越贵越安全有依据吗?

回答
“车越贵越安全”,这句俗话在人们心中似乎根深蒂固,尤其是在选购车辆时,价格往往是衡量品质和安全性的重要指标之一。那么,这种直觉真的有科学依据吗?答案并非简单的“是”或“否”,而是需要我们深入剖析。

价格与安全性的直接联系:

首先,不可否认的是,价格更高的车辆在很多方面确实拥有更先进的安全技术和更高的安全标准。 这背后有着多重原因:

研发成本: 汽车制造商投入巨额资金进行安全技术的研发,例如更先进的碰撞吸能结构、更智能的驾驶辅助系统、更坚固的车身材料等。这些研发成果的成本最终会体现在产品售价上。
材料与工艺: 高端车型往往采用更高强度的钢材、铝合金、甚至是碳纤维等轻量化且高强度的材料来制造车身,以提升碰撞时的整体结构强度。更精密的制造工艺和更严格的品控也能保证零部件的稳定性和可靠性。
先进安全配置: 许多尖端的安全技术,如主动刹车(AEB)、车道偏离预警(LDW)、盲点监测(BSD)、自适应巡航(ACC)等,通常是作为高端车型的标配或选配出现。这些技术能够提前预警或介入,有效降低事故发生的概率。
被动安全设计: 在被动安全方面,豪华品牌在碰撞吸能区的设计、乘员舱的笼式结构、安全气囊的数量和布局等方面,往往做得更加精细和周全,力求在碰撞发生时最大程度地保护车内乘员。
品牌定位与市场竞争: 豪华品牌通常将安全作为其核心卖点之一,以吸引注重品质和安全的消费者。在激烈的市场竞争中,保持在安全技术上的领先,是品牌维持和提升形象的关键。

但,“贵”不等于“绝对安全”:

然而,将价格简单等同于安全,也是一种片面的理解。以下几点也需要考虑:

市场营销与品牌溢价: 汽车的价格受到品牌价值、设计、内饰豪华程度、配置丰富度等多种因素的影响。有些车辆价格高昂,很大一部分是品牌溢价,而非直接与更高级别的安全防护挂钩。
安全测试的局限性: 汽车安全性的评估主要依靠各种碰撞测试(如Euro NCAP, IIHS, CNCAP等)。虽然这些测试结果是客观的,但测试标准是固定的,无法涵盖所有极端情况。即使是得分较高的车辆,也不能保证在任何事故中都能安然无恙。
不同细分市场的安全标准: 针对不同细分市场(如微型车、紧凑型车、SUV等)的车辆,其设计初衷和性能取向可能有所不同。例如,一台以操控和轻便为主的跑车,其安全结构可能与一台以空间和舒适为主的SUV有所侧重。
驾驶习惯与路况: 车辆的安全性很大程度上也取决于驾驶者的驾驶行为和所处的路况。即使是最安全的车辆,如果驾驶者鲁莽驾驶、疲劳驾驶或在极端恶劣的路况下行驶,发生事故的风险也会大大增加。
后期维护与保养: 车辆的安全性也与其日常的维护保养息息相关。刹车系统、轮胎、灯光等关键部件的正常工作,直接影响到车辆的安全性。

更细致的考量:

与其简单地说“车越贵越安全”,不如说:

“越是投入大量研发和使用先进技术的车辆,通常越安全。” 而这些投入往往体现在较高的售价上。
“拥有更高碰撞测试评级和更多主动安全配置的车辆,在实际事故中可能表现出更高的安全性能。” 这些信息通常可以在车辆的评测和配置表中找到,价格是其中一个参考因素。
“更安全的设计和技术,往往是高端汽车品牌用来区分其产品价值的关键点。”

结论:

总而言之,“车越贵越安全”在很大程度上是有道理的,因为更昂贵的汽车往往集成了更多、更先进的安全技术和更高的制造标准。然而,这并非一个绝对的定律。

我们在购车时,除了关注价格,更应该关注车辆的实际安全性能表现,例如:

碰撞测试评级: 查看权威机构的碰撞测试报告。
主动安全配置: 了解车辆配备了哪些主动安全系统,以及这些系统的性能如何。
车身结构设计: 了解车辆在碰撞吸能和乘员舱保护方面的设计理念。
品牌在安全领域的口碑: 了解不同品牌在安全技术上的投入和积累。

理性分析,结合自身需求和预算,选择那些在安全性能上表现出色,并且符合我们使用场景的车辆,才是最明智的做法。 价格只是一个参考维度,而非唯一的衡量标准。

网友意见

user avatar

原则上来说,是的。越贵就越有成本能花在安全配置上。

user avatar

价格越高,就越有成本用在安全设备上。

一个万把块钱的车,大屏中控、座椅加热、双区空调、自适应巡航……各种花里胡哨的装备比某些二三十万的车还多。然而这些成本是从哪省出来的呢?


不过话又说回来了,反正某些人开车连安全带都不系。这安全设备的优劣有无,对他们来说有啥区别呢?还不如来个自动空调爽┑( ̄Д  ̄)┍

user avatar

别的我不懂,但是我学会开车之后知道了一个新词:路权。驾校师傅从上课第一天就告诉我,开车上路前第一件事先认车标。

这里的“路权”并不是行驶权、通行权、先行权、占用权等,而是好车出场自带buff,其他车都会自动远离,因为怕追尾,追尾了保险不够赔。

从这方面来看,贵的车确实比便宜的车更安全。

user avatar

个人认为,安全和价格成本应该画成有正比关系的曲线。所有车商都再找它们最佳的平衡点,某个点后再投入成本产出产品安全性并没有质的提升,反而可能是用户的不支持。这就大概是明明五点式安全带安全性优于三点式,却没有哪个与它作为安全为卖点产品。汽车是一个综合系统,安全只是其中一个重要的一环。不要说logo不值钱,它所代表的是几十年或百年来带给用户的信心或者预期的生活。logo在明示都交过多少学费,才有点今天的产品。

说个不恰当的例子烧纸钱的,为什么基本都是宝马大奔之类,这可以看成对某种生活状态的向往。我们其实都是这么俗,又为自己挂上各种装饰品。而且这种装饰品最好闪闪发光,安全是它最美的本色。

现在这么成熟的工业生产,在一定的安全阀值上,普遍低价格(正规大厂)的产品不一定比高价格产品在安全性方面上低太多,而更高价格的产品也不一定在安全方面就比低价格的投入更大的成本。超过某个安全阀值的事故,大家都是拼人品,看是肉包铁还是铁包肉。

安全来自交通的参与者!!!

好人一生平安!!








不好意思水平有限,最后变成玄学了!

user avatar

一般来说,是。除去一些激进减重、中或后置发动机的跑车,越贵的车普遍越重越大,安全配置越齐全,越有可能是全时四驱(当然这也不绝对)。

关于车重对安全的影响,IIHS(美国公路保险协会)已经说得很清楚了,越重越大越安全。

原文链接:Q&As

文章大意:

1. 车越大越重越安全。

2. 发动机舱越长越安全。

3. 在车对车碰撞中,重量(其实是质量,mass)至关重要。2009年IIHS做了一系列多车碰撞试验:奔驰C级对Smart,雅阁对飞度,凯美瑞对雅力士。尽管三辆微型车在单车碰撞测试中取得不错的成绩,却在面对中型车的碰撞中表现糟糕。

youtube.com/watch?

youtube.com/watch?

youtube.com/watch?

4. 据IIHS统计,在2014年小型家用车每百万乘客死亡55人,中/大型家用车每百万乘客死亡19人,三倍。

5. 至于重量和大小哪个更重要,目前不确定。HLDI曾经比较过同车型的混动版和常规动力版的受伤率(二者仅仅重量有区别),发现混动版乘客的受伤概率低25% — 重量似乎很有用。

6. 大型车,尤其是车身较高的SUV和皮卡对小型车构成严重威胁(高车底盘撞矮车玻璃)。然而,得益于近些年大型车的吸能设计,情况有所好转。

7. 最后,文章讨论了如何在安全性和燃油经济性之间取舍。尽管制造商们为了增加燃油经济性不断地给汽车减重,但由于技术进步,死亡率并没有上升。文章推荐了即够重还经济的混动车型。(个人不太认同,因为混动车型虽然省油却不省钱,还不如加钱买豪华SUV,肯定安全)。



至于对具体车型的选择,请参考IIHS的车型死亡率统计数据,这可比碰撞测试靠谱多了。真实世界的情况远比控制变量的实验室复杂得多,你的碰撞击对象也不经常是质量相当于无穷大的碰撞墙。

链接:Driver death rates


个人曾经非常厌恶大车,主要是因为大车操控笨拙。直到有一次差点儿被一个不看路闯双黄线左转的亚洲买菜大妈谋杀,果断卖掉小钢炮换了一辆2吨的SUV。不难理解各家机构和媒体为什么刻意淡化了车重的作用,因为作为中立的第三方不应鼓励读者买大车去欺负别人,这样无益于社会总体效益,还增加了总体能源开支。可惜我不是圣人,我还是要先确保自己和家人的安全。



有不少朋友认为车越重刹车距离越长,这是不准确的。更大的重量确实会增加惯性,但同时也会增加轮胎的下压力和摩擦力,两者上下约掉了。事实上,刹车距离主要取决于制动系统的能力、轮胎是否够宽够软够运动,以及最重要的前后轴重量分配。


例如,四驱版的奥迪普遍比前驱版的同车型重100KG左右,刹车距离反而普遍短1-2米。后置后驱的保时捷911 Carrera S敞篷版比硬顶版重了将近100KG(主要来自后轴上方的软顶折叠机构),刹车距离却短了2米。

Top 100 quickest braking cars and bikes from 60 mph 2017 - FastestLaps.com

这是世界刹车最强前100,其中大部分都是前轴承重小于50%的中/后置车型,其中不乏918(1.7吨,29米)和GTR(1.8吨,这在刷圈跑车里属于丧心病狂的巨肥了,29米)这种很重的车,排名仍然靠前。

类似的话题

  • 回答
    “车越贵越安全”,这句俗话在人们心中似乎根深蒂固,尤其是在选购车辆时,价格往往是衡量品质和安全性的重要指标之一。那么,这种直觉真的有科学依据吗?答案并非简单的“是”或“否”,而是需要我们深入剖析。价格与安全性的直接联系:首先,不可否认的是,价格更高的车辆在很多方面确实拥有更先进的安全技术和更高的安全.............
  • 回答
    确实,很多朋友在选车时,总会不自觉地被“大”和“重”这两个字吸引,觉得这样的车开出去更有气势,也更安心。这背后其实是有一些逻辑和心理因素在支撑的,咱们一块儿来捋一捋。首先,得承认,在碰撞安全这事儿上,物理惯性这玩意儿是绕不开的。简单来说,一个质量更大的物体,它在运动时需要的能量就越多,也越难被改变运.............
  • 回答
    这可不是什么新鲜事,老司机们开车猛,年轻人开车怂,这似乎成了一种约定俗成的印象。但为什么驾龄越长,反而车开得越快呢?说白了,这背后藏着几层道理,而且还不是简单的一个原因就能解释清楚的。首先,得说说经验值这东西。开车的技术,跟练武一样,熟能生巧。驾龄长的人,对车辆的掌控能力自然就更精湛。什么叫掌控?就.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    38号车评中心《星越L面前,凡尔赛C5X何德何能不降价》:一场直面现实的犀利拷问38号车评中心,一个在国内汽车圈以其一贯的“毒舌”和“实在”著称的评测机构。当他们把目光投向东风雪铁龙凡尔赛C5 X,并打出《星越L面前,凡尔赛C5 X何德何能不降价》这样一个直击痛点的标题时,无疑就已经预示着这是一次对.............
  • 回答
    行,我这有个哥们,刚买了辆别克君越,开了小半年了,跟我没少唠叨,我把他的原话加上我自己的观察,跟你好好说说这个车到底咋样。外观:这车,挺“大”,挺“稳”我那哥们一开始就跟我说,君越这车,第一眼看到就觉得“大”。确实,车身尺寸摆在那儿,商务范儿挺足,但又不至于死板,感觉挺沉稳的。前脸那个别克标志,配上.............
  • 回答
    关于吉利星越L和领克09是不是“沃尔沃换标车”的说法,这在网上确实是个挺热门的话题,而且讨论起来也挺有意思的。首先,咱们得承认,星越L和领克09跟沃尔沃的关系确实非常紧密。它们都基于沃尔沃的CMA(Compact Modular Architecture)平台打造。这个平台可是沃尔沃自己的核心技术,.............
  • 回答
    嘿,兄弟!二十多万的预算想买辆颜值过关的车?这事儿好办!这几个选项里,个个都有自己的“看家本领”,让我这个车贩子跟你掰扯掰扯,选谁全看你那天生的“颜控”属性往哪边偏了。1. 别克 君越 (LaCrosse) 颜值这块儿,君越属于那种“沉稳大气”的代表。 你看它前脸那个飞翼式格栅,加上两侧锐利的车.............
  • 回答
    对于法硕非法学考生来说,刑法是核心科目之一,打好基础至关重要。在选择第一遍刑法基础课老师时,车润海和于越都是备受推荐的老师,各有千秋。要说谁“更好”,其实更取决于你的学习习惯和偏好。下面我来详细分析一下他们的特点,希望能帮助你做出更适合自己的选择。车润海老师的特点: 讲解风格: 车润海老师的讲解.............
  • 回答
    对于法硕非法学方向的刑法分则学习,选择一位优秀的老师至关重要。在众多刑法名师中,车润海和于越都是备受推崇的老师,各有其独特的教学风格和优势。以下将从多个维度详细对比这两位老师,希望能帮助你做出更适合自己的选择。一、 教学风格与侧重点 车润海老师: 风格特点: 车润海老师以其严谨的逻辑.............
  • 回答
    从设计角度聊聊美系和德系车,拿别克新君越和大众新迈腾这对冤家来说事儿,这事儿我能说一大串。毕竟,汽车设计就像人的长相,各有各的味道,也容易被拿来比较。先说说咱们的“老朋友”,德系车,以大众新迈腾为例。提起德系车的设计,很多人脑子里蹦出来的词儿就是“稳重”、“规整”、“功能性”。迈腾的设计,恰恰是把这.............
  • 回答
    车浩教授和罗翔教授在是否需要提高收买被拐妇女儿童罪的刑罚问题上持有的不同观点,是当前社会对拐卖妇女儿童犯罪打击力度与刑罚配置讨论的一个缩影。深入理解双方的观点并形成自己的判断,需要从法律原则、社会效果、人权保障等多个维度进行考量。首先,我们来梳理一下车浩教授和罗翔教授可能持有的观点及理由:车浩教授(.............
  • 回答
    您好,您遇到的情况确实非常复杂和棘手。关于您拒绝先行垫付63000元丧葬费是否合理,以及可能产生的影响,我将为您详细分析。一、 拒绝先行垫付63000元丧葬费是否合理?从法律和情理两个层面来看,您的拒绝可以从以下几个方面理解:1. 从法律层面看: 责任认定尚未明确: 在交通事故中,责任的划分是所.............
  • 回答
    车的颜值是否会成为我购买它的重要因素,这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。答案是:非常重要,但并非唯一决定性因素。让我来详细阐述一下我的观点:颜值为何如此重要?1. 第一印象与情感连接: 视觉吸引力是首要关卡: 在信息爆炸的时代,人们的注意力非常宝贵。一辆车的第一印象往往来自于它的外.............
  • 回答
    关于车厘子降价是不是因为它就是樱桃这个问题,答案是肯定的,但解释起来需要更深入一些。车厘子之所以会降价,恰恰是因为它和我们日常生活中常见的樱桃,在生物学上是同一种东西,只是因为地域、品种和商业习惯的差异,被赋予了不同的称呼和价格定位。要理解这一点,我们得先从“车厘子”这个名字的来源说起。“车厘子”的.............
  • 回答
    在《西游记》中,车迟国风雨雷电四位神仙之所以会听从三个国师(虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙)的话,这背后隐藏着一个关于法力、契约以及神仙界秩序的复杂原因。要详细解释这一点,我们需要从几个层面来剖析:1. 法力高强与“压制”: 国师的法力非凡: 三个国师并非凡人,他们都是修炼有成的妖仙。书中描述他们.............
  • 回答
    话说孙悟空在车迟国收服妖怪之后,遇到了一个小麻烦——车迟国久旱无雨,百姓生活困苦。这事儿搁在别人身上,怕是束手无策,可孙悟空是谁?那是齐天大圣!他自有他的办法。他跑到东海龙王那里,这回不是去告状,也不是去借兵器,而是来办一件大事。他直接找到龙王,霸气侧漏地说:“龙王,我车迟国缺雨,你得给我下雨!”龙.............
  • 回答
    您好!关于您提出的“车放车库一个月不开会坏掉吗?”这个问题,我来为您详细解答一下。首先,简单来说,放一个月不发动,车子基本上不会“坏掉”那种程度。 车辆设计得相当皮实,一个月的静置并不会让它出现本质性的、不可逆的损坏。但是,这并不意味着完全没有影响,或者说可以完全不用担心。我们来具体分析一下,在一个.............
  • 回答
    关于车的马力,这个问题其实没有一个绝对的“够用”标准,因为它很大程度上取决于你的个人需求、驾驶习惯以及你对车辆的期待。就像问“一顿饭吃多少米饭够饱?”一样,有些人食量小几口就饱了,有些人则需要一大碗。为了让你有个更清晰的认识,咱们不如从几个方面来掰扯掰扯:一、 马力到底是个啥?首先,我们得明白马力(.............
  • 回答
    哎呀,这事儿可真是够糟心的!没拉手刹导致车辆溜车撞到别人的沃尔沃S90,对方翼子板开裂需要喷两块漆,4S店报价一万二,而你这边只有交强险……这情况,确实挺棘手的。别急,咱们一步步来捋捋,看看该怎么处理。首先,冷静是第一位的。 虽然知道对方的维修报价不低,心里肯定也着急上火,但现在最关键的是要稳住,咱.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有