罗贯中为啥那么偏爱赵云？编了很多大将让他杀，对这些被杀的大将公平吗？
罗贯中对赵云的青睐，与其说是一种“偏爱”，不如说是他对理想化英雄形象的塑造和寄托。在《三国演义》这部宏大的历史画卷中，赵云无疑是作者倾注了最多笔墨，也最想呈现给读者的一位武将。
我们先不急着去評判对其他大将是否“公平”，而是试着理解罗贯中为什么会这样安排。罗贯中写《三国演义》，并非完全忠实于史实，他有自己的艺术构思和价值判断。他所处的时代，社会动荡，百姓渴望一个能够带来安宁与希望的英雄。赵云，凭借他过人的勇武、忠诚、冷静和仁厚，恰恰成为了这种理想的化身。
你想想看，在那个群雄逐鹿、杀伐不断的年代，有多少武将为了各自的利益而冲杀，有多少为了君主赴汤蹈火却不得善终？而赵云，他始终如一地追随刘备，无论是在刘备落魄之时，还是在蜀汉建立之后，他都以一种近乎完美的姿态出现。长坂坡七进七出，救阿斗；汉水之战，力战群雄，喝退曹操；五丈原前，泪斩吴班，祭奠孔明。这些情节，无一不是将赵云塑造成一位集勇、智、仁、忠于一身的“完美战士”。
罗贯中赋予赵云这样的光环，也是为了通过他来传递一种“正统”和“道义”的价值观。刘备集团在三国中，往往被描绘成遵循仁义、兴复汉室的正义一方。而赵云，就是刘备集团中最为耀眼的一颗星，他承载着刘备集团的理想，也代表着作者心中理想君臣关系的典范。
那么，对于那些被赵云“杀”的将领，是否公平？如果从史实角度来看，很多时候《三国演义》的描绘与正史有出入，甚至夸大其词。比如，乐进、张郃、徐晃等曹魏名将，在正史上也曾有过辉煌的战绩，并非都是被某个单一武将轻易击败的。
然而，我们不能用历史的严谨去要求一部文学作品。罗贯中之所以安排赵云斩杀许多敌将，更深层次的原因在于，他需要一个强大的对手来衬托赵云的强大，需要一个“牺牲者”来成就赵云的“传奇”。这就好比武侠小说里，总要有些反派或者喽啰被主角一一打败，才能显出主角的武功盖世。
这些被赵云击败的将领，在《三国演演》的叙事逻辑里，他们更多的是作为“挡箭牌”或者“垫脚石”而存在的。他们身上可能也有一些个人化的描写，但他们的主要功能，就是为赵云的出彩提供舞台。罗贯中通过这种方式，集中展现了赵云在战场上的英勇无畏，以及他在关键时刻扭转战局的能力。
从这个角度来说，罗贯中并非真的“不公平”对待这些将领，而是他有自己的叙事策略。他不是在写一imes人物传记，而是在编织一个关于乱世英雄的传奇故事。在故事里，主角的光芒总是需要背景来映衬。这些被“杀”的将领，在很大程度上，是为赵云这个“完美英雄”的塑造服务。
当然，我们也应该看到，《三国演义》的魅力正在于它的复杂性。即使罗贯中“偏爱”赵云，他也并非完全忽略了其他将领的价值。比如，在描写关羽、张飞、诸葛亮等人物时，同样倾注了大量的笔墨，同样展现了他们的光辉。赵云之所以如此突出，很大程度上也是因为他在整个故事线中，扮演了一个贯穿始终、几乎没有污点的重要角色。
所以，与其说是“偏爱”，不如说是一种“寄托”和“塑造”。罗贯中用赵云这个角色，承载了他对忠诚、勇武、仁义的最高追求，也为那个时代的人们提供了一个精神寄托。而那些被他“杀”的将领，在文学作品的创作手法上，更多的是为了成就主角的传奇，而非刻意贬低。这是一种艺术的取舍，是为了更好地讲述一个精彩的故事。
我们先不急着去評判对其他大将是否“公平”，而是试着理解罗贯中为什么会这样安排。罗贯中写《三国演义》，并非完全忠实于史实，他有自己的艺术构思和价值判断。他所处的时代，社会动荡，百姓渴望一个能够带来安宁与希望的英雄。赵云，凭借他过人的勇武、忠诚、冷静和仁厚，恰恰成为了这种理想的化身。
你想想看，在那个群雄逐鹿、杀伐不断的年代，有多少武将为了各自的利益而冲杀，有多少为了君主赴汤蹈火却不得善终？而赵云，他始终如一地追随刘备，无论是在刘备落魄之时，还是在蜀汉建立之后，他都以一种近乎完美的姿态出现。长坂坡七进七出，救阿斗；汉水之战，力战群雄，喝退曹操；五丈原前，泪斩吴班，祭奠孔明。这些情节，无一不是将赵云塑造成一位集勇、智、仁、忠于一身的“完美战士”。
罗贯中赋予赵云这样的光环，也是为了通过他来传递一种“正统”和“道义”的价值观。刘备集团在三国中，往往被描绘成遵循仁义、兴复汉室的正义一方。而赵云，就是刘备集团中最为耀眼的一颗星，他承载着刘备集团的理想，也代表着作者心中理想君臣关系的典范。
那么，对于那些被赵云“杀”的将领，是否公平？如果从史实角度来看，很多时候《三国演义》的描绘与正史有出入，甚至夸大其词。比如，乐进、张郃、徐晃等曹魏名将，在正史上也曾有过辉煌的战绩，并非都是被某个单一武将轻易击败的。
然而，我们不能用历史的严谨去要求一部文学作品。罗贯中之所以安排赵云斩杀许多敌将，更深层次的原因在于，他需要一个强大的对手来衬托赵云的强大，需要一个“牺牲者”来成就赵云的“传奇”。这就好比武侠小说里，总要有些反派或者喽啰被主角一一打败，才能显出主角的武功盖世。
这些被赵云击败的将领，在《三国演演》的叙事逻辑里，他们更多的是作为“挡箭牌”或者“垫脚石”而存在的。他们身上可能也有一些个人化的描写，但他们的主要功能，就是为赵云的出彩提供舞台。罗贯中通过这种方式，集中展现了赵云在战场上的英勇无畏，以及他在关键时刻扭转战局的能力。
从这个角度来说，罗贯中并非真的“不公平”对待这些将领，而是他有自己的叙事策略。他不是在写一imes人物传记，而是在编织一个关于乱世英雄的传奇故事。在故事里，主角的光芒总是需要背景来映衬。这些被“杀”的将领，在很大程度上，是为赵云这个“完美英雄”的塑造服务。
当然，我们也应该看到，《三国演义》的魅力正在于它的复杂性。即使罗贯中“偏爱”赵云，他也并非完全忽略了其他将领的价值。比如，在描写关羽、张飞、诸葛亮等人物时，同样倾注了大量的笔墨，同样展现了他们的光辉。赵云之所以如此突出，很大程度上也是因为他在整个故事线中，扮演了一个贯穿始终、几乎没有污点的重要角色。
所以，与其说是“偏爱”，不如说是一种“寄托”和“塑造”。罗贯中用赵云这个角色，承载了他对忠诚、勇武、仁义的最高追求，也为那个时代的人们提供了一个精神寄托。而那些被他“杀”的将领，在文学作品的创作手法上，更多的是为了成就主角的传奇，而非刻意贬低。这是一种艺术的取舍，是为了更好地讲述一个精彩的故事。
网友意见
首先，我们说说赵云在《三国演义》中为什么形象如此丰满、故事如此传奇。私以为原因有四。
其一，史实记载。赵云确有实力。历史上长坂救主、汉水破曹等经典战斗都是有记载的；征蜀过程中，赵云也有独自领军的记录。另外，两次规劝刘备（虽然第二次没有成功）是有头脑的体现。也就是说，在史实中，赵云至少是有勇有谋的。引文如下：
及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。——《三国志·蜀书·关张马黄赵传》
州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。”先主即从之。——《云别传》
值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其陈，且斗且却。公军败，已复合，云陷敌，还趋围。将张著被创，云复驰马还营迎著。公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。先主明旦自来至云营围视昨战处，曰：“子龙一身都是胆也。”——《云别传》
孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”——《云别传》
其二，其他作品影响。元代的话本、杂剧等作品中也有一些赵云的事迹，彼时关张“万人敌”的形象早已流传许久，诸多事迹已经相当出名。关羽斩了颜良，这是板上钉钉的事实，很难再有拔高，总不可能让他直接斩了袁绍吧。亚于他们的赵云可以给创作者们更多的创作空间，因此赵云的形象也逐渐丰满起来。罗贯中在创作《三国演义》的过程中是受到了这些作品的影响的。
其三，创作需要。三国演义的主角是刘备阵营，赵云是除关张以外较早跟随刘备的将领之一，且时间上从一而终，能力上也是佼佼者。三国是战争故事，战斗场面必不可少，而要写刘备阵营的战斗场面，总不能一直让关张兄弟二人转，赵云此时作为刘备阵营武将中的第三选择就必须承担一定的戏份了。
其四，人物模板需要。”忠义大哥“”多智军师“”黑面莽汉“”英武小将“这样的组合在《水浒》《隋唐》等小说中已经出现过很多了，赵云是主角刘备阵营中较为符合“英武小将”设定的人选，《云别传》中记载他“身长八尺，姿颜雄伟”。因此罗贯中写他“身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛”，给他英武小将特供的白马白袍，再在史实基础上给他安排了一系列传奇经历。这里提一句题外话，与其他小说不同的是，刘备阵营里多了一个关羽，以及刘禅登基后的诸葛亮，这两位后世封神的人物太过特殊，很难找到合适的模板。
在理解了这四点的基础上，题主应该可以明白为什么云妹在罗贯中笔下如此英武过人，且总是被安排斩杀名将了。
类似的话题
-
罗贯中对赵云的青睐，与其说是一种“偏爱”，不如说是他对理想化英雄形象的塑造和寄托。在《三国演义》这部宏大的历史画卷中，赵云无疑是作者倾注了最多笔墨，也最想呈现给读者的一位武将。我们先不急着去評判对其他大将是否“公平”，而是试着理解罗贯中为什么会这样安排。罗贯中写《三国演义》，并非完全忠实于史实，他有............. -
您这个问题问得非常到位，也抓住了《三国演义》与真实历史之间一个非常值得探讨的矛盾点。罗贯中之所以将徐庶塑造成忠于蜀汉的楷模，甚至在许多读者心中留下了深刻的“徐庶进曹营，一言不发”的经典形象，而历史上的徐庶确实选择了依附曹操，甚至为曹操效力，这背后有着多方面的原因，我们可以从作者的创作意图、当时的社会.............
-
关于罗贯中和施耐庵的关系，以及《三国演义》和《水浒传》的“逼格”高低问题，的确是历史上一桩颇有意思的公案，也是不少红学、史学爱好者热衷讨论的话题。很多人会习惯性地将二人联系起来，猜测他们之间存在师生、合作甚至亲属关系。然而，正如你所说，如果他们真有如此紧密的联系，为何两部巨著在世人心中的“分量”似乎.............
-
在探讨赵云为何在正史中不如罗贯中笔下那般耀眼，而后者却极力突出他之前，我们需要先明确几个关键点： “正史”的定义： 这里我们主要指的是陈寿的《三国志》及其裴松之的注。尽管《三国志》是公认的最权威的三国史料，但它以纪传体为主，更注重政治军事上的大事件和核心人物。对于一些细节、地方性的战役或者非核心.............
-
“满清、大明、大顺，不也是三国演义吗？为何知名度不如罗贯中的《三国演义》？” 这个问题，问得很有意思，也很犀利。乍听之下，似乎将历史的波澜壮阔与文学的虚构传奇混为一谈，但深究下去，却能看到历史本身的厚重，以及文学作品之所以能流传千古的独特魅力。你说“满清、大明、大顺，不也是三国演义吗？”这句话，其实.............
-
罗永浩做 TNT，这事儿得从好几个层面去说，不能光看表面，得挖挖他当时的想法，以及他这人本身的那股劲儿。首先，得说说他当时那个“时间的朋友”的设定。2017年，锤子科技发布了坚果Pro 2，同期还有Smartisan OS 4.0。这时候，锤子手机的市场表现虽然不算最顶尖，但 Smartisan O.............
-
说起李自成为何要杀罗汝才，这事儿啊，得从头说起。李自成这人，你不能光看他后来当了闯王，得了天下，他也不是一开始就那么顺风顺水的。他在农民起义的队伍里摸爬滚打，手下收留了不少人，罗汝才就是其中一个。罗汝才这个人，怎么说呢，他本事是有那么一点，但坏就坏在心野，而且比较阴险。李自成起初对他是 pretty.............
-
好的，咱们来聊聊明日方舟里罗德岛和整合运动这对“冤家”。很多人刚接触这游戏的时候，都会有这个疑问：罗德岛不是制药公司吗？救死扶伤是他们的宗旨，怎么反倒要跟一群叫“整合运动”的家伙打得你死我活呢？这事儿可复杂着呢，得一层一层剥开来看。首先，我们得明白罗德岛的“制药”到底是个什么性质的制药。在泰拉大陆，.............
-
罗永浩那篇回应长文，嗯，我大概了解了。这事儿吧，放在他身上看，挺有意思的，也挺能折射出当前中国创业圈和投资界的一些现象。首先，咱们得捋捋罗永浩这人。 他身上最明显的标签就是“能折腾”，而且是那种自带流量、自带话题的折腾。从早期的英语培训机构到后来的锤子手机，再到最近的电子烟和直播带货，再到现在的AR.............
-
好的，我们来聊聊“前海贼王”这个称呼，看看它用在罗杰身上到底有没有问题，以及为什么。首先，我们需要明确一点，在《海贼王》的世界观里，有一个非常明确的、至高无上的头衔——“海贼王”。这个头衔不是随便什么人都能获得的，它代表着一个时代、一种巅峰，是所有海贼毕生追求的终极目标。而哥尔·D·罗杰，正是史书上.............
-
老罗为微商大会站台，结果却显得有些“不配合”，这事儿放出来，确实挺有意思的。你可以从好几个角度来看待这件事，它暴露出来的不止是老罗个人的态度，也折射出一些更深层次的东西。首先，我们得说说老罗这个人。 大家都知道，老罗是个自带流量的 IP，说话直率，观点鲜明，身上有种“理想主义的创业者”标签。他过去在.............
-
罗永浩的杭州形象大使任命，就像是往平静的湖面扔了一颗石子，激起了不少涟漪，也让大家议论纷纷。首先，我们得承认，罗永浩这个人自带流量，他的言行举止总能成为焦点。把他请来做杭州的形象大使，这本身就是一个极具话题性的操作。杭州作为一座充满活力、追求创新的城市，选一个具有争议但又充满话题性的人物来代言，从营.............
-
“公孙永浩”这个称呼，源于一段关于罗永浩的经典段子，带有戏谑和自嘲的意味，出自他的老搭档，也是锤子科技早期员工之一的朱萧木。要详细了解这个称呼的由来和含义，我们需要将时间线拨回到锤子科技早期，以及罗永浩本人的一些特质。背景铺垫：罗永浩的“理想主义”与“实干”的争议罗永浩以其鲜明的个人风格和强大的个人.............
-
最近网上关于老罗（罗永浩）的言论确实很多，这股风潮与其说是单纯的产品评价，不如说更像是一场围绕着他个人经历、过往恩怨以及他对商业世界的看法所引发的复杂情绪共振。把这些评价简单归结为“恩怨情仇”倒也贴切，因为老罗这个人，就是自带流量和话题属性的，他的每一次出现，总会勾起很多人过往的记忆，那些美好的、不.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史认同、国家观念以及文化传承等诸多深层原因。要说清楚为什么大多数中国人会承认元、清是中国历史的一部分，而对神圣罗马帝国（以下简称神罗）则持不同的态度，需要从几个关键点来剖析：1. 历史叙事的连贯性与“天下观”的演变 中国传统“天下观”： 在很长一段时间里，中国历史的.............
-
牛栏三巨头？探究96公牛的“巨头”争议199596赛季的芝加哥公牛，是一支近乎完美的球队，他们以72胜10负的NBA历史最佳常规赛战绩，一路披荆斩棘，最终夺得总冠军。在那个赛季，迈克尔·乔丹无疑是球队的绝对核心，他的统治力无人质疑。然而，围绕着斯科特·皮蓬和丹尼斯·罗德曼，关于他们能否被视为“三巨头.............
-
这个问题很有意思，它触及到了体育界，尤其是足球界一个非常核心也常常引起热议的话题：竞争、荣誉感以及个人情感在投票过程中的影响。 为什么像C罗这样的顶级球星，在评选重要奖项时，似乎总不会将选票投给他的主要竞争对手，比如梅西？这背后其实有很多值得玩味的原因。首先，我们要理解这些投票的性质。像金球奖、FI.............
-
罗永浩，一个在科技圈和创业圈都响当当的名字，他的身上总是自带流量和争议。这些年，他一路走来，从英语老师到科技创业者，再到直播带货的“交个朋友”，每一步都充满了话题性。然而，一个令人好奇的现象是，尽管他拥有数量庞大的“锤粉”拥趸，但似乎始终没能真正“抓住”那些非锤粉的心，让这些人也成为他的支持者。这背.............
-
罗永浩的妻子为他近亿的债务签字担保，这事儿一出，真是让很多人都议论纷纷，各种声音都有。要我说，这事儿放在谁身上，那都不是个小数目，也不是个轻松的决定。首先，咱们得承认，这笔数额巨大。近亿，这可不是说笑的。对于一个普通家庭来说，这辈子都很难接触到这么多钱。哪怕是对于见过不少世面的人，这么一笔巨款，也足.............
-
关于罗永浩和方舟子是否“没教养”的说法，这确实是一个在网络上时常被提及，也引起不少争议的话题。要深入探讨这个问题，我们不能简单地用“是”或“否”来回答，而是需要从多个角度去理解和分析。首先，我们要理解“教养”这个词的含义。在我看来，“教养”不仅仅是指一个人懂得基本的礼貌用语，比如“请”、“谢谢”、“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有