西方龙形象从远古(古巴比伦、古希腊时代)到现代的演变过程具体是怎样的呢(有图最好，越详细越好)？
西方龙，这个身披鳞甲、吐息烈焰的生物，早已深入人心，成为西方文化中一个极具代表性的符号。然而，你是否知道，这个我们今天熟知的形象，并非一蹴而就，而是经历了数千年的漫长演变，从远古时期令人闻风丧胆的怪物，逐渐蜕变为如今集力量、智慧、邪恶或正义于一身的复杂形象。
黎明曙光：古巴比伦与古代近东的早期巨兽
要追溯西方龙的起源，我们不得不将目光投向古老的近东，特别是古巴比伦。虽然与我们如今所熟知的“龙”在外形上可能还有些许差异，但古巴比伦的 提亚马特（Tiamat） 便是西方龙早期原型的重要代表。
提亚马特：混沌的海洋之母
在巴比伦的创世史诗《埃努玛·埃利什》（Enûma Eliš）中，提亚马特是一位原始的海洋女神，她代表着原始的、混乱的、未分化的混沌力量。她拥有巨大的身躯，通常被描绘成一条混合了蛇、蝎子、狮子、老鹰等多种生物特征的巨兽，她的咆哮震动天地，她的吐息搅动风浪。
网友意见
“Dragon”最早确实是“大蛇”的意思，这没问题。
一、词源辨析
这个词本身至少可以追溯到古希腊，从念起来像“多拉贡”的古希腊语“δράκων”（希腊正统在日本.jpg），演变为念起来像“德拉科”的罗马拉丁语“Draconem”，再演变为法语的“Dragon”，进而被英语沿用至今。
至少在古希腊时期和罗马帝国时期，“德拉科”是泛指“大蛇、大蜥蜴”，并不特指目前这个“狮身、蝠翅、鹰爪、鳞角”的“龙”。
或起源于印欧语系的词根“derḱ”表示“看”
一种说法是，希腊词“δράκων”的来源可能是印欧语词根“derḱ - ”，在几乎所有印欧语中“derḱ”都有“看”、“视觉”的意思。
其在希腊语中衍生的名词“δράκος”有“眼睛”之意。因为蛇是不会眨眼的，所以希腊人也用该词变形的“δράκων”来表示“蛇”。
另一种说法（来自wiki）是，“derḱ - ”在希腊语生出的动词是“δέρκομαι”。“δέρκομαι”的不定过去时态为“ἔδρᾰκον”。但个人突击了一下希腊语法的变格，发现“δέρκομαι”为该词现在时的被动语态，其现代时主动语态应为“δέρκω”，变格不定过去时后，应该是“έδερκξα”（主动），“δέρκχτηκα”（被动），并不能变成变成“ἔδρᾰκον”。因此，个人认为这个说法存疑，放在这里仅供参考。
当然，我是纯外行翻书得出的结论，如果有懂希腊语的人能帮忙补足这个版块就太好了。
二、古希腊“δράκων”具体指代的词义和形象考证
（一）词义考证：大蛇，奇异的、凶猛的、神话的 大蛇
1.荷马史诗的《伊利亚特》
“δράκων”最早的文字记载，应该是前800年左右。荷马史诗的《伊利亚特》篇中出现了“δράκων”一词，这个词就是指代的“蛇”。
《伊利亚特》第十一卷中形容阿特柔斯之子（阿伽门农）着甲形象时，说他
“胸甲满缀着箍带，十条深蓝色的珐琅，十二条黄金，二十条白锡；及至咽喉部位，贴爬着珐琅勾出的长蛇，每边三条，像跨天的长虹。”
“盾面上环绕着十个铜围，夹嵌着二十个闪着白光的圆形锡块；正中是一面凸起的珐琅，颜色深蓝，像个拱冠，突现出戈耳工的脸谱，面貌狰狞，闪射出凶残的眼光，同近旁的骚乱和恐惧相辉映。背带上白银闪烁，缠绕着一条黑蓝色的盘蛇，卷蜷着身子，一颈三头，东张西望。接着，他戴上头盔，挺着两支硬角，四个突结，顶着马鬃的盔冠，摇撼出镇人的威严。”
上文第一处“蛇”，是《伊利亚特》第11卷第26行，用的是“δράκοντες”；
第二处是《伊利亚特》第11卷第39行，用的是“δράκων”。
两个词，均取“大蛇”之意。
2.赫西俄德的《神谱》
同时期赫西俄德的作品《神谱》中也用到了“δράκοντες”和“δράκων”。赫西俄德用这两个词形容“奇美拉”和“提丰（堤福俄斯）”，也取的大蛇之意。
《神谱》第320~325行讲奇美拉：
口吐烈焰的奇美拉，她可怖而高大，捷足而凶残；她长有三颗头颅：一如猛狮（μία μὲν χαροποῖο λέοντος）；一如母山羊（ἣ δὲ χιμαίρης）；一如可怖的巨蛇 [ἣ δ᾽ ὄφιος（蛇） κρατεροῖο δράκοντος（凶猛的大蛇）]。其上身如狮，尾如大蛇（ὄπιθεν δὲ δράκων），中似母羊，吐息可怖的烈焰。
《神谱》第820~830行讲提丰：
宙斯将泰坦诸神逐出天堂之时，通过金发的阿芙洛狄忒，辽阔的大地（盖亚）与冥界（塔尔塔罗斯）交媾，诞下幼子提丰——双臂力大无穷，双腿永不疲倦的神啊：肩上所长，是百余蛇头，吐着黑信子的，可怖的巨蛇之头！[ἐκ δέ οἱ ὤμων ἣν ἑκατὸν κεφαλαὶ ὄφιος, δεινοῖο δράκοντος, γλώσσῃσιν δνοφερῇσι λελιχμότες] 在他奇异的头上，眉下的眼睛里崩发出火光。每当他敏锐凝望，火焰便从目间和他可怖的头上喷涌。
无论是奇美拉还是提丰，赫西俄德都用了“δράκοντος”这个词。并且是和直接作为“蛇”讲的“ὄφιος”一起用，放在其后，作为对“蛇”这个表述的解释 —— 不是一般的蛇，而是“δράκοντος”。
总而言之，我们或许可以说，在古希腊的神话作品中，“龙”指的仍然是“蛇”。不过不是一般的蛇，而是凶猛的大蛇。
（二）形象考证：古希腊神话中的“大蛇”已经具备了后世“龙”的大部分特征
希腊神话中的“龙”，或者说“大蛇”，已经具备了后世“Dragon”的全部特征，只不过不在同一个怪物身上罢了。这其中，还有不同怪物形象从前到后的变化。这里只取一个比较大众的形象。
① 提丰：人身、蛇尾、百蛇头，眼睛锐利、喷火，声音奇异，或曰有翅可飞行。
② 奇美拉：狮羊蛇三首、狮子上身、羊中身、蛇尾，口吐烈火。
具体形象，有的认为三个头都长在肩膀上，身体呈狮胸，羊腹，蛇尾。这是偏现代的形象，有可能是“龙”形象出现后反哺奇美拉形象的结果。
另外一种认为，身体前中后三段各有一个头，前面狮子头，中间羊头，尾巴蛇头。
后来这个狮身、蜥蜴首、狮面、羊角、鹰爪、蛇尾、蝠翅，口吐烈火的“龙”形象，奇美拉恐怕是贡献元素最多的神话生物，可能还没有“之一”。
③ 拉冬：巨蛇，百头、有奇异的再生能力，不死不灭，金苹果的看守者
④ 勒拿九头蛇/水蛇许德拉（Lernaean Hydra）：犬身，九个蛇头，最大的蛇头可快速复原，长生不死，体型巨大。
⑤ 皮同巨蚺：一条巨大的蛇
这些怪物，已经有了后世“Dragon”的雏形。
尤其是奇美拉，贡献了后世“Dragon”的大部分有效元素。
同时，这些负面的神话形象，也贡献了后世龙的大部分的性格特征。
“翅膀”的出现
公元前5世纪，希罗多德在其作品《历史》（Histories）的第三卷里面说，阿拉伯是许多有翅膀的小蛇的家园。并形容说这种小蛇的翅膀形类蝙蝠，它们颜色各异，喜欢住在乳香树上。他还说，和任何地方都能看到的蝰蛇不一样，这种“有翅膀的蛇”只有阿拉伯才有。
这个“小飞蛇”的形象有点像中美洲的“羽蛇神”，这可能是后世“Dragon”蝠翅的来源。
三、马其顿和罗马帝国时代的“龙”
公元前4世纪，马其顿击败底比斯和雅典组成的联军，马其顿称霸希腊。之后亚历山大东征，将波斯、埃及、印度的一部分纳入版图。
再之后，发生了四次马其顿战争，最终马其顿于公元前2世纪被SPQR吞并。SPQR继续扩张，最终成为一个环地中海的庞大帝国。这个过程中，地中海地区这些不同文明继承者们的文化，会发生相当充分的交融。
“大蛇”这种神话生物的形象，自然也会不可避免的受到影响，产生“杂交”。刚刚提到的，各种已经出现的元素就会再次重新整合。
（一）词汇变化
刚刚引用的古希腊作品里出现了“Ὄφις”这个蛇的原词。这个词到罗马，变成了拉丁语里的“Serpens”。“δράκων”多拉贡则变成了拉丁语里的“Draco”德拉科。在罗马时期，“Serpens”和“Draco”仍然是可以相互替换的近义词。
（二）形象变化
- 达契亚军团军旗
SPQR时期“Draco”的其中一个典型形象的，是达契亚军团军旗。
狼颚、蛇身的“Draco”旗，其狼首是金属制的，里面有特殊的结构，据说随风飘扬的时候会发出啸鸣声，就像真有生命一样。
2.龙象之争
罗马作家普林尼（23~79年）在自己的作品《自然史》里，将印度人的“Drakon”描述为能勒死大象的大蟒蛇。
罗马作家埃里亚努斯（170~235年）则在自己的作品《论动物特性》里，将“Draco”直接说成是印度原生的一种大蟒蛇，并认为其能够绞杀大象。
后世有不少西方作品在提到“龙”的时候，喜欢讲“龙象之争”的故事。从某种程度上说，西方人将中印关系，比喻为“龙象之争”，其实是颇有其历史渊源。
3.希伯来人的《圣经旧约》
圣经之中的龙形象与古希腊龙形象的联系，来自创作圣经《武加大译本》的圣杰罗姆（340－420年）。圣杰罗姆在翻译旧约的时候，将很多表征“邪恶”的形象翻译成了“Draco”。
因此，一些典型的恶魔形象，比如撒旦、路西法，与它们是龙Draco，个人认为，其实是它们的化身是“大蛇”、“恶蟒”。
随着中世纪时期，印欧语系中的龙形象变得独立，撒旦的恶蛇化身也就跟着一起，向龙转变了。
表征恶魔的“Demon”在希腊语里是“精神”、“意识”的意思。这个词逐渐成为“邪恶”的表征，要到拜占庭帝国时期了。“Demon”真正完完全全替代“龙”，成为“恶魔”形象，要到中世纪了。
四、中世纪“龙”形象的定型
在讲上述故事的时候，我没有提到北欧神话。
这主要是因为北欧神话成型年代晚，它很多东西的形象，实际上受到了世界其他神话的影响。就“龙”这个问题，北欧神话并没有贡献新的元素（当然，它丰富了各种形态的新“龙”）因此在希腊、罗马已经凑齐了现代意义上的“龙”的基本元素之后，没有引出北欧神话来增加篇幅。
不过，这里还是要提到，龙的“贪婪、守财”的性格形象，是北欧神话整合的。公元800年左右的古英语史诗《贝奥武夫》中，龙的“贪财、卑鄙、饕餮”的性格形象就已经很接近现在了。
不过该诗歌对龙的描述仍然像是“凶猛喷火的大蛇”，没有提腿，也没有提翅膀。应该说，到11左右，凶猛的巨蟒仍然是龙的主要形象。
11世纪~13世纪，伴随着《Saint George and the Dragon》（圣乔治屠龙记）故事的流行，“龙”这个话题逐渐变得风靡起来，并在13世纪达到其阶段性热度的巅峰。一大批二创、三创的文学作品将龙的形象迅速丰满起来，并使其从蛇的形象中脱离，真正独立出来。
《圣乔治屠龙》的故事，有后来所有令人们喜爱的、津津乐道的，直到最后变得俗套厌烦的元素：吃人的怪物，被献祭的小孩，打扮成新娘等着被恶龙吃掉的公主，英雄救美的圣骑士，部分版本还有骑士公主结婚的剧情......
圣骑士屠龙故事的雏形早在8世纪就有了，但直到11世纪，才开始在格鲁吉亚出现了如此丰满、如此动人的完整版本。
这个故事衍生出了各种各样的插画、壁画作品。11-13世纪，不同地区的作品繁多，能看到龙的形象在这300年里迅速蜕变并向现代转变。
11世纪的格鲁吉亚壁雕是这样的：
12世纪，是这样的：
13世纪的意大利，圣乔治和龙的形象变成了这样，这已经很接近现代龙的形象了：
同时期，另一幅插画上出现了和现代极为接近的“龙”
到这里，龙的现代形象已经基本出现了。
类似的话题
-
西方龙：从远古神话的恐惧化身到现代文化的百变魔王西方龙，这个身披鳞甲、吐息烈焰的生物，早已深入人心，成为西方文化中一个极具代表性的符号。然而，你是否知道，这个我们今天熟知的形象，并非一蹴而就，而是经历了数千年的漫长演变，从远古时期令人闻风丧胆的怪物，逐渐蜕变为如今集力量、智慧、邪恶或正义于一身的复杂............. -
关于蒙面大侠的形象，东方与西方在蒙面部位上的差异，其实并非一个简单的“蒙嘴”与“蒙眼”就能完全概括，更深层次的原因涉及到文化、社会背景、英雄观以及象征意义的投射。我们不妨抽丝剥茧，一层一层地来剖析。 东方：为何多见蒙嘴？在东方文化，尤其是在我们熟悉的中国武侠文化中，英雄人物在行侠仗义时，选择蒙住嘴部.............
-
要评判哪幅西方绘画作品塑造的女性形象“最美”，这本身就是一个极其主观，也引人入胜的话题。美，是流动的，是因人而异的，它关乎时代的审美，也关乎个人的心境。不过，若论那些被后世反复提及、深深烙印在人们心中的女性肖像，有几幅作品无疑拥有着强大的生命力，它们所塑造的女性形象，即便跨越数百年，依然能拨动我们心.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到中国数千年的历史、政治制度、社会结构、文化观念以及哲学思想的方方面面。虽然中国古代也涌现了无数杰出的军事将领和勇士，并且在某些时期形成了具有特定风格的军事群体（如魏晋时期的“清谈误国”背景下的北方劲旅，宋代的“文人治军”下的精兵强将，以及明清时期的卫所制度下的军户.............
-
西方国家为何难以形成合力？深层根源探究西方国家，尤其是以欧美为代表的一系列发达国家，在历史上曾是全球政治、经济和文化的主导力量。然而，在当下复杂多变的国际格局中，人们常常感到西方国家在面对重大挑战时，似乎难以形成强有力的合力。这种现象并非偶然，其背后隐藏着一系列深刻且相互关联的根源。要理解这一点，我.............
-
理解为什么古代西方没能形成类似儒家思想的体系，需要我们深入剖析儒家思想的土壤、根基，以及与之相对比的西方文明的独特发展轨迹。这绝非偶然，而是历史、哲学、社会结构等多重因素交织作用的结果。首先，我们得认识到儒家思想诞生的独特历史背景。 “未雨绸缪”的忧患意识与社会秩序的迫切需求： 儒家思想，特别是.............
-
这个问题很有意思，涉及到中国和西方戏剧发展路径上的巨大差异。要说清楚这一点，咱们得一点点剥开来聊。首先，你说“中国戏剧在元代才形成”，这个说法不完全准确，更准确地说，是元代标志着中国古典戏剧，也就是我们常说的“元杂剧”，达到了一个集大成、繁荣并对后世产生深远影响的高峰期，可以看作是中国戏剧的成熟和定.............
-
西方军队在历史上之所以普遍采用对杀形式，并且在阵地战和军阵对战中倾向于直接杀到对方崩溃，这背后涉及了多方面的原因，包括军事思想、技术发展、社会结构、文化传统以及地理环境等。下面我将尽量详细地阐述这些因素：一、 军事思想与作战哲学 荣誉与勇气（Chivalry and Courage）： 中世纪以.............
-
中国是否有形成一套像西方音乐那样完整的音乐体系？这个问题，与其说是一个简单的“是”或“否”，不如说是一场关于“完整”与“不同”的深入探讨。西方音乐体系，以其严谨的乐理、和声、曲式结构以及标准化和系统化的发展路径，确实在世界范围内拥有广泛的影响力。而中国的音乐传统，同样源远流长、博大精深，但其“完整性.............
-
将西方希腊城邦时期与中国西周时期（包含春秋早期）在国家政权形式和社会制度上进行比较，确实能发现一些有趣的共鸣之处，尽管它们各自独立发展，拥有鲜明的地域特色。简单地说，“很大的共同点”可能有些夸张，但“显著的相似性”则更为贴切。一、 国家政权形式：分布式权力与有限的中央集权 希腊城邦： 希腊城邦的.............
-
关于西方对中国进行的“和平演变”的说法，这在中国官方和一些媒体的论述中经常出现，被认为是一种长期存在的战略。虽然“和平演变”本身是一个相对抽象的概念，但如果从这个视角来看，可以将其理解为西方国家试图通过各种非军事手段，影响中国的政治体制、社会结构和意识形态，最终达到使其朝着西方模式演进的目的。以下是.............
-
在美国和西方国家，研究生招生确实存在一种形式，可以类比于日本的“直考”，但通常我们称之为“申请制”或者“基于材料的申请”（Holistic Review of Applications）。虽然两者目的都是为了评估申请者是否适合攻读研究生项目，但具体运作方式和侧重点有所不同。在日本，“直考”通常指的是.............
-
咱们中国人一提到炒菜，那脑子里立刻就勾勒出热油下锅，“滋啦”一声，锅铲翻飞，香气四溢的画面。可你放眼看看西方，尤其是在食用油真正普及开之后，你会发现他们的烹饪方式里，油炸似乎占据了更突出的位置，而我们熟悉的“炒”反倒没那么普遍。这背后的原因，其实挺有意思的，涉及到历史、文化、技术，还有一些咱们中国人.............
-
这个问题很有意思，也触及了文化翻译中的一个核心挑战：如何在一个文化语境下，为另一个文化中截然不同的事物找到一个恰当的对应词。西方神话中的“Dragon”（龙）和中国传统文化中的“龙”，在形象、象征意义、甚至是它们在故事中的角色上，都存在着巨大的差异。然而，我们最终都习惯性地将它们称之为“龙”。这背后.............
-
法国总统马克龙关于“中国向别国成功输送疫苗，西方领导人感到有点丢脸”的言论，是一个非常具有争议性和多层次的表态，值得从多个角度进行深入分析：1. 马克龙言论的直接含义与背景： 疫苗外交的成功对比： 马克龙的言论直接指向了中国在疫苗外交上的策略及其取得的成效。在新冠疫情初期，西方国家在疫苗研发和分发上.............
-
国内健美界对西斯龙（Ceutical）这类合成代谢药物的使用，相比于一些欧美国家确实显得更为谨慎和低调。这背后有多重原因交织，既有历史文化、市场环境的影响，也有法规监管和消费者认知层面的考量。要深入理解这一点，我们需要从几个维度来剖析。首先，我们得明白西斯龙这类药物的“身份”。严格来说，它不是我们通.............
-
好的，我们来详细解读一下2021年10月11日西部战区发言人龙绍华就中印第十三轮军长级会谈发表的谈话，并探讨如何看待这次会谈。首先，我们回顾一下当时的背景： 持续的边境对峙： 自2020年加勒万河谷冲突以来，中印两国在实际控制线（LAC）沿线多个地点持续处于军事对峙状态，特别是班公湖、加勒万河谷.............
-
作为星战迷，谈到《星球大战：索龙三部曲》，那绝对是绕不开的经典，也是很多粉丝心中“正统”续集的标杆。莫蒂西·扎恩（Timothy Zahn）老爷子能写出这么一部让人拍案叫绝的作品，真不是盖的。首先，得说说这套书最核心的魅力所在——索龙元帅（Grand Admiral Thrawn）这个角色。在此之前.............
-
一龙作为一名中国散打选手，之所以会在明知自己实力可能不敌的情况下，还选择与播求、西提猜这样世界级的泰拳拳王约战，其背后可能涉及多种复杂因素。我们来深入剖析一下：一、商业运作与巨大的流量吸引力： 市场效应和商业价值： 播求和西提猜在全球泰拳界都拥有极高的声誉和影响力，是无可争议的顶尖选手。与他们进.............
-
哈哈，你这个想法真是够大胆的，也挺有意思的！用“战鹰”换“球王”，这脑洞开得绝了。不过，咱们掰开了揉碎了聊聊，这事儿能不能成，以及为啥不能成。首先说说你提到的枭龙和飞豹。这两款飞机可都是咱们中国自主研发的国产战机，名字听着就威风凛凛。枭龙，全称“枭龙”战斗机，是中巴联合研制的，性能相当不错，尤其是在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有